Рецензии

Наконец-то я добрался и до этого шедевра в своем жанре. Настоящий пример качественного фильма ужасов(хотя и и классным триллером это творение так же смело можно назвать). По сюжету вы не увидите море мяса и крови, которые так присущи многим современным ужастикам. Это кино берет другим- фантастически интересным сюжетом и по настоящему сумасшедшей атмосферой… это очень тяжело передать на словах, а надо только прочувствовать самостоятельно.

По сюжету главная героиня Рейчел- журналистка, расследует целый ряд довольно необычных и загадочных убийств. Абсолютно все жертвы ровно за неделю до своей смерти смотрели странную кассету непонятного содержания, после чего на их телефон поступал звонок с предупреждением о неминуемой смерти.

Когда так и не обнаружив никаких зацепок, Рейчел вдруг получает «хороший стимул» для скорейшего расследования всего происходящего- кассету случайным образом смотрит ее сын и теперь ему грозит смертельная опасность…

«Звонок», как триллер.

Главным признаком любого классного триллера является сюжет, а в данном случае его можно описать только одним словом- шикарно! Огромное количество разнообразных деталей и нюансов, которые очень тонко и постепенно переплетаются, постепенно сливаясь в единое целое, заставляют созерцать происходящее с невероятной внимательностью и интересом. Признаться даже спустя вот уже 10 лет не видел ничего более интересного и интригующего.

«Звонок», как нечто пугающее.

В этом плане все так же просто идеально. Достаточно уже одного образа Самары- странная одежда, по истине холодный взгляд, и просто дьявольски черные, зачесанные на перед волосы. Поистине бросающий в дрожь персонаж. Помимо нее есть еще целая масса по настоящему пугающих моментов и сцен. Лично мне больше других запомнилась сцена при активном участии лошадей.

Наоми Уоттс также справилась.

А роль у нее была довольно интересная и непростая. Отлично выглядела как в образе журналистки, которая переступит через любые страхи, что бы получить материал, так и просто в образе любящей матери.

Вывод.

Конечно же смотреть всем любителям жанра, да и просто не очень впечатлительным любителям качественного кино. В этом фильме нет супер-мега спецэффектов или кровавой резни… здесь просто есть девочка, которая своим образом по окончанию просмотра заставит вас еще очень долго нервно оборачиваться по сторонам… У вас осталось семь дней… что бы посмотреть этот шедевр, если вы еще не сделали это!

Приятного просмотра!

10 из 10

Впервые посмотрел этот фильм довольно-таки давно, еще, когда он только вышел. Уже тогда мне он страшно понравился, хотя и напугал (очень крепко въелся в память момент с вылезающей девочкой из телевизора) и до недавнего времени считал его, чуть ли не шедевром, хотя бы в своем жанре. Правда после пересмотра заметил множество недостатков, и звание шедевра отмелось само собой, хотя могу с уверенностью сказать, что перед нами один из лучших психологических триллеров нашего времени (по крайней мере, из снятых в Голливуде).

Одноименную книгу Кодзи Судзуки я прочитал сравнительно недавно и остался от нее в полном восторге, после чего посмотрел его японскую экранизацию под предводительством Хидэо Накаты. В японском фильме ушли очень далеко от первоисточника, а в американской версии и подавно, создатели, наверное, и книгу не читали, да и сюжет экранизации сильно изменили. Так что по уровню близости к первоисточнику они по большому счету одинаковы, но американская версия во многом вышла лучше как самостоятельный фильм.

В первую очередь бросается в глаза качество постановки. Гор Вербински ранее занимавшийся видеоклипами и снявший две довольно-таки эффектные с точки зрения видеоряда ленты, и в этот раз постарался на славу. Нечасто увидишь настолько качественно и стильно снятый триллер, огромный для своего жанра бюджет в $48 000 000, есть отличный видеоряд, неплохие спецэффекты, мощнейший саундтрек от Ханса Циммера и что самое главное — атмосфера. Достигается она в отличие от фильма Накаты, по большей части путем технических ухищрений (вроде постоянных перепадов звука и зеленоватого светофильтра), а не подсознательного воздействия, но вставляет все равно мощно, смотреть жутковато, да и послевкусие остается долгое.

Несмотря на то, что связи с книгой практически не наблюдается, да и сюжет японского фильма сильно изменили, как самостоятельное творение лента смотрится с большим интересом. Детективы явно не мой жанр, но лично мне смотреть было очень даже интересно и порой захватывающе, даже после энного пересмотра. Смысловую составляющую максимально упростили, но есть хорошая мораль, заключающаяся в том, что нужно ценить своих близких.

Удивили актерские работы, никто особо не блистал, но в целом все на своих местах. Хорошо сыграла Наоми Уоттс, у меня она до сих пор ассоциируется преимущественно с этим фильмом. Впервые понравился Мартин Хендерсон, обычно жутко действует на нервы. Запомнился Брайан Кокс. А Дэйви Чейз за волосами вообще не узнать. Единственный, кто жутко раздражал, так это Дэвид Дорфман, жутковатый мальчик и переигрывает страшно.

В итоге им имеем неожиданно красивый и атмосферный психологический триллер. Редкий случай, когда римейк не сильно хуже оригинала, а в чем-то даже лучше.

Смотрела «Звонок» очень давно. Не очень-то люблю фильмы ужасов, как-то не для моей это психики. Но «Звонок» стал хорошим исключением. После него целый день шугалась телевизоров и боялась телефонов.

Здесь мало крови и ломки костей, поэтому любителям Пилы и старого доброго Фредди он может показаться скучным. Но любителям жанра парапсихологии он придётся по вкусу. Страшно реально. Сначала может сложиться ошибочное впечатление о Самаре *нет, мне всё-таки интересно, почему её назвали именем нашего прославленного города*, дескать, она бедная девочка, ищущая упокоения. Но конец поразит любого. Это не девочка… это злой дух. Ему никогда не может быть упокоения.

Для меня это — лучший фильм в жанре парапсихологии. Состязаться с ним могут разве что обе части «Паранормального явления», где, однако, атмосфера уже совсем другая…

10 из 10

Совет — смотрите лучше в одиночестве, выброс адреналина гарантирован.

Мда…

Посмотрел только что эту картину. Прочитав столько положительных отзывов, посмотрев рейтинг кинокритиков, внушил себе, что хотя бы какой-то римейк from USA произведет впечатление.

Ничего нового. Абсолютно.

Как всегда… Снова это абсурдное стечение обстоятельств, характерное для американских фильмов. Эта щепетильность, граничащая с безрассудностью, это неуместное любопытство,-от всего этого уже воротит. Лично меня.

К главным героям появилась неприязнь после первого же кульминационного момента, а в концовке их игра настолько неотработана, грубо говоря, отвратительна, что я просто рассмеялся, глядя на лицо одного из жертв «девочки из колодца перед смертью».

Не могу понять, что не дает спать людям после просмотра, какие эмоции? Может, тот факт, что девушка полетела в колодец вниз головой, где воды по пояс, а потом встала как ни в чем не бывало? Да, наверное все-таки это.

Сюжет был бы оригинален, если бы не был заимствован; концовка очевидна, слишком; растянутые два часа ни к чему. Очень ждал, когда наконец закончится эта банальщина.

У меня не осталось ничего: ни размышлений, ни переживаний, а тем более, желания смотреть последующие части.

3 из 10

Вообще, редко смотрю ужастики, потому что я очень боязливая и впечатлительная особа. В тринадцать лет посмотрела «Звонок-2», пару дней шугалась воды, зеркал и любого шороха. Но это кино, оно манило меня, я про него прочитала в интернете всего, что только можно, кучу рецензий, историю создания и так далее.

Все-таки, «Звонок» — потрясающий фильм. Через несколько просмотров такого ужаса уже нет, зато за расследованием следишь словно впервые и реально переживаешь за Рэйчел, которую просто потрясающе сыграла Наоми Уоттс. Сказать по правде, все актеры были очень убедительны, может, именно это и привлекает в «Звонке» и заставляет пересматривать фильм снова и снова.

Более того, «Звонок» импонирует тем, что вызывает страх не тупыми кадрами с вывороченными внутренностями, а запугивает необыкновенно тонкой психологией. Судите сами: музыка, тона, разговоры, кадры из прошлого, да и сама кассета, на которой нету ничего ужасного, там лишь очень странные кадры, которые внушают страх лишь тем, что они черно-белые, резко обрывающиеся и какие-то зловещие. Все это создает ту тонкую грань между паникой и желанием выключить телевизор/компьютер, спрятавшись под одеялом, и невероятным увлечением и заинтересованностью фильмом и историей, которая разворачивается на наших глазах.

В общем и целом, считаю, что «Звонок», это шедевр, ставший настоящей классикой жанра, который я бы обозначила, как мистический триллер-детектив.

И снова римейк… Да что же это такое-то? Издевательство. Интересно, если спросить американцев, «с чем связано такое количество римейков?», как они отреагируют? Спокойно, или как… кое-кто, скорее всего, просто покрутит пальцем у виска, да неуверенно пожмёт плечами. Впрочем, ничего другого ждать не приходится. Самое главное, что режиссер догадался пригласить на главную роль Наоми Уоттс, которой впору разве что участвовать в боях без правил. Абсолютно ничтожный фильм. Американцы самоуверены до абсурда — ну куда им тягаться с японской школой ужасов. Американцы вообще не умеют делать фильмы ужасов, а когда смотришь их жалкие поделки, и сравниваешь их с Европой или Японией, и их фильмами — просто смешно делается. Наоми Уоттсс — абсолютно бездарная актриса. Судя по всему, силы американских режиссеров совсем иссякли, они просто перестали снимать свои фильмы ужасов, видно поняли, что дело совсем худо, каждый новый фильм все хуже и хуже, решили делать жалкие римейки, наполненные пафосом, нелепым юмором, смехотворными намёками на драматизм и полнейшим отсутствием даже самой минимальной актёрской игры. Вот она, типичная, американская киношкола хоррора.

Фильм никудышный. Свободно можете пропустить. Фильм совершенно пустой. Все законы историй о призраках бессовестно перевраны, черный юмор выглядит просто убого — там, где он нужен, его нет, там где не нужен — через край. Некоторые эпизоды абсурдны, суицид в ваной, которому предшествовал нелепый, пафосный плохо написанный монолог, размытые лица на видеозаписях, резиновая маска самого призрака — идиотизм, где такое видано в жанре ужасов? Атмосфера напрочь отсутствует. Я смотрел этот фильм по ТВ, и на протяжении всего времени фильма только и ждал, когда же он, наконец, кончится. Начало еще куда-ни-шло, но потом весь потенциал сводится на-нет. В общем, господа, уверяю Вас, величие этого фильма не имеет под собой никакой основы.

3 из 10

Посмотрела этот фильм в первый раз очень давно, и он сразу произвёл на меня впечатление. До «Звонка» я как-то обходила стороной японские ужасы и их американских двойников. После этого фильма всё изменилось.

Во-первых, мне нравится сюжет(для меня он был в новинку), что-то есть действительно пугающие в кассете, таинственных смертях, звонках на телефоны с коронной фразой :' Тебе осталось 7 дней !», девочка с черными длинными волосами, спадающими на лицо. Короче говоря, начинка стоящая.

Во-вторых, мне нравится главная героиня Рейчел(Наоми Уоттс) и её страноватый сын Эйдон. И не только главные роли были хорошо исполнены, хочется отметить и второстепенные, которые были не менее убедительными.

Ну и в-третьих, хочется особенно отметить эпизод в начале фильма, когда погибает племянница Рейчел. Очень и очень пугающе.

В итоге хочу сказать, что фильм стоит потраченного на него времени, поэтому

10 из 10

Журналистка Рейчел Келлерс (Наоми Уоттс) расследует гибель своей племянницы и натыкается на странную видеозапись. После чего раздается телефонный звонок, который сообщает, что ей осталось жить семь дней …

Один из любимых ужастиков. Ремейк японского фильма, который пользовался бешеным успехом. Я смотрел все «Звонки», и японские и американские, но именно это картина мне очень понравилось. Остальные показались скучными и мало-атмосферными. Здесь нет ни одной лишней сцены, все грамотно сбалансировано и поставлено. Были моменты, от которых было по-настоящему жутко. Очень порадовал сюжет, не было той тупости, что обычно, сопровождают многочисленные ужастики. Да и финал очень порадовал: интересно и неожиданно. Так же отмечу, очень органичный саундтрек, который приятно добавил львиную долю атмосферности и напряженности картине.

Наоми Уоттс, как всегда сыграла, великолепна и достоверна. Своей великолепной игрой, она предала этому фильму драматизм. Мартин Хендерсон сыграл средне, да и роль у него была обычная. А вот Дэвид Дорфман сыграл неплохо. Такой странный и в чем-то аутичный ребенок — интересный образ.

Итог: Гор Вербински смог снять настоящий, нагнетающий триллер. Превосходная постановка от режиссера «Пиратов Карибского моря» никого не оставит равнодушным. А потрясающая игра Наоми Уоттс и великолепная музыка погрузит вас в загадочную историю «Звонка».

Отдельное спасибо тем, кому заголовок не показался бессмысленным.

Странные ж, однако, устои в кругах любителей кино. Я никогда не понимал, почему человека со «вкусом» от дилетанта должна обязательно отличать любовь к старым фильмам. Мол, если тебе нравится «Звонок» — ты среднестатистический Homo sapiens, а вот в случае, если на струнах твоей души исполнять виртуозные композиции способны лишь ужасы уровня «Psycho» by Alfred Hitchcock, с тобой есть о чём говорить, и ты имеешь право на личное мнение, ибо обладаешь «вкусом»… Бред! Я всегда считал, что хорошие фильмы — как времена года: балуют не часто, но регулярно! Так же как времена года, они были до нас и будут после, и так же, как одному человеку нравиться, предположим, только лето, так и другому понравится лишь один фильм за весь год… т. е. я хочу сказать, что шедевры не перестали появляться после 1980 года, просто стало больше людей отрицающих этот факт. В 2002 году жанр ужасов осветила новая звезда — мистический, полный психологизма фильм «Звонок». Horror жанр в кинематографе под угрозой! Нет адекватных путей развития. Всё уже испробовали. Посему, я и не могу обделить вниманием то, одно из немногого, на что будущим спасителям жанра стоит равняться!

Одно из гениальнейших изобретений человечества — разделение труда! И правильно, каждый должен заниматься своим делом для достижения наилучших результатов. Это я всё к тому, что данный фильм — ребёнок двух родителей: США и Японии. Именно тем он так хорош, что каждая страна выполнила свою функцию так, как умеет только она. Японцы — мастера замыслов! Не раз я убеждался в силе их творческой мысли: я без ума от Silent Hill (не путать с фильмом) и с нетерпением жду премьеру фильма MGS (поймут те, для кого это не случайный набор букв). Вот только «оформительские» качества у них хромают… Там, где, по завещанию Билли Флинна надо «шика-блеска дать», на помощь приходят «штаты»! ВЫ когда-нибудь слышали про «сербский пафос», или, быть может, про «пафос немецкий»? Рискну предположить, НЕТ! А всё потому, что лучше Голливуда пускать пыль в глаза не может никто. Если надо сделать всё красиво, то вам по адресу! «Звонок» — совместный продукт двух мастеров своего дела. Он являет собой гениальную идею, грамотно «упакованную» в неповторимой красоты оболочку!

В общем-то, вторым своим абзацем я и высказал отношение по поводу оригинальной картины Хидео Наката. Я благодарен ей за идею, осознаю, что без неё не было бы одного из самых знаковых фильмов ужасов, но мой «голос» за ремейк 2002, ибо он — это та же идея, погружённая в более благоприятную среду. Первоклассный режиссёр, неповторимые актёры, невероятной красоты декорации и очень «грамотная» атмосфера — вот всё то, чего в оригинале я не увидел, и за что так благодарен ремейку. Уважаю мнение поклонников оригинала, но у меня в этом вопросе давно стоит точка.

Писать о таком культовом фильме, отчасти, даже не интересно. Объясняю: не имеет смысла рассказывать о его сюжете! (а ведь так хочется…) Лишать себя такого удовольствия невыносимо, но я лишь выбрал из двух зол меньшее, так как выполнять бессмысленную работу обиднее вдвойне! Все знают историю о знаменитой кассете, просмотр которой ведёт к таким же предсказуемым результатам, как и беременность… Раздаётся звонок, в котором девушка милым томным голосом уведомляет вас о неизбежной преждевременной кончине, аккурат через «сееемь днееей». К слову об этой фразе. Если б я наткнулся на рейтинг самых цитируемых фраз кинематографа, то не был бы удивлён нахождению её в десятке. Чаще я от людей слышал только «беги, Форест, беги»! Такие, казалось бы, мелочи: эта фраза или, например, маска из фильма «Крик», о котором, кстати, надо бы поговорить отдельно, и делают такие фильмы легендами, сколь не приятно слышать это слово зрителям «у которых есть вкус». А тот забавный факт, что кассеты, нынче, и посмотреть-то негде, лишний раз доказывает, что фильм уже можно именовать классикой! Живой классикой ужасов, рождение которой происходило не так давно на наших глазах.

От природы разговорчивый, я бы мог очень много говорить об этом фильме, но как мне кажется, я всё сказал. Ремейк, с его неповторимым стилем, мне ближе оригинала, которому я, тем не менее, благодарен за подаренную идею. О том, как удачно в себе совместил этот фильм красоту оформления и силу задумки я сказал. Если Вы, что называется, «в теме», то говорить кто такие Гор Вербински, Ханс Циммер, Наоми Уоттс, Боян Базелли, Эрен Крюгер и т. д. смысла не имеет, а если для вас эти имена — пустой звукоряд, то тем более зачем время тратить… Я не забыл даже упомянуть о своём отношении к тому, что называется разбираться в хорошем кино, и сказал, что в фильме «Звонок» я вижу живую классику жанра. Понятное дело, я бы не стал так распаляться, а потом писать: «P.S. смотреть не обязательно…». Да, конечно, если ещё не видели (как же ж вы так живёте), то посмотрите! Об одном я лишь умолчал, что сам в свои же слова скоро перестану верить. Я сказал, что хорошие фильмы балуют не часто, но регулярно. В общем-то это так, только вот к жанру это мало относится. С тоской я пересматриваю «Звонок», осознавая, что подобного фильма ужасов ждать нам ещё очень долго…

Видимо, я - одна из немногих, кому совершенно не понравился этот «культовый» horror. Но я искренне не понимаю, что же такого страшного нашли в нём многочисленные зрители, да и как такой фильм вообще можно было отнести к категории ужасов - для меня останется загадкой.

Неужели может испугать эта девочка, вылезающая из колодца или из телевизора? Или эти звонки, раздающиеся после просмотра видеокассеты? Неужели и впрямь настолько страшно, что после этого кто-то будет бояться подходить к телефону? Да уж, что может быть страшнее! Конечно каждому своё, но всё это мне напоминает не больше чем сказку для детей дошкольного возраста.

115 минут, которые идёт фильм, тянутся томительно долго. Действие развивается вяло и достаточно скучно, не ощущается никакой напряжённости. Это было бы нормально для фильма иного жанра, но для фильма ужасов, пусть и мистического, непростительно (хотя ужастик ужастику рознь, и всё же). Правда поначалу фильм смотрится ещё с некоторым интересом - в ожидании чего-то захватывающего и действительно пугающего, но чем дальше, тем больше понимаешь, что ничего такого в фильме, увы, не предвидится, и ожидание сменяется разочарованием. Не знаю, что заставило меня его досмотреть..

Что касается актёров, могу выделить лишь Наоми Уоттс - её игра эмоциональна и вполне убедительна, как, впрочем, и всегда. Но для меня это уже не имело существенного значения: на её месте могла бы быть любая другая актриса примерно такого же уровня, и вероятнее всего, это не испортило бы фильм, как и не сделало бы его лучше - ровным счётом ничего бы не изменилось, поскольку актёрская игра здесь, на мой взгляд, не столь важна, как происходящее на экране. А происходящего, то есть самого действия то как раз и не хватает: большую часть фильма занимает весьма унылое расследование, но ведь детектив - не главный жанр фильма, стоило не забывать об этом.

Признаться, я ожидала намного большего от этого фильма. Жалею, что потратила на него время.

За хорошую операторскую работу, игру Наоми и сцену с конём -

3 из 10