Рецензии

Продуманная, четкая, ясная и загадочная сюжетная линия не отставляет место для оговорок, равно как и режиссура Накато, операторская работа и музыкальное украшение этой замечательной картины.

Думаю, что проффесионализм кинематографиста заключается прежде всего не в способности показать зрелище, выплескивая на экране: в жанре хоррора- крови, в жанре криминала — тонн свинца и т. д. (хотя и тому и другому есть место в нужное время и нужный час), но в умении сливаться со сценарием и становиться составной частью фабулы. При наличии такой вот способности художника, фильм, какого-бы жанра он ни был, обречен на успех. Кинокартина «Звонок 2» явное тому доказательство. Это, по моему мнению, второй раз, когда 2 часть трилогии превосходит 1 часть- «Терминатор 2». И «Звонок 1» и «Терминатор 1», несомненно были, есть и будут великолепными работами, но они не допрыгивают до своих потомков накалом и особенностью держать зрителя в «напряге» на протяжении всего сеанса.

Блестящая работа Наоми Уотс. Девиду Дорфману я не совсем поверил, хотя выжимал он, по-видимому, на все сто. Мне кажется, что на эту роль больше подошел бы Хейли Джоел Осмент- прекрасный драматический актер и он бы прекрасно вжился бы в образ запуганного до смерти и одержимого маленькой «страшилкой» мальчика. Но! Это мое субъективное мнение.
А в целом, фильм сделан на высоко-профессиональном уровне. Хидео Наката показал, что чувствует жанр до глубины и имеет способность отождествляться со зрителем.

Великолепная сюжетная линия, четкая художественная композиция, красивая и очень релевантная музыка, блестящая игра актеров- они не играют в своих героев- они ими становятся- возвели картину до ранга классики жанра.

Хочется особо отметить работу Габриеля Бериштайна. Браво! Камера ведет себя очень таинственно и чарующе. Особенно, меня впечатлили цветовые решения некоторых кадров.

Сильная решение эпизодов с оленями и лошадьми. Одни из красивейших моментов фильма.

Злой дух, ищет воплощения. Этот поиск обусловлен двумя актуально- насущными желаниями- жизнью и жаждой мести. И все это- Самара. Она ищет пристанища для реализации своих идей и ей все равно- как. Похоть преисподней, могущество возмездия и сверхестественная способность внедряться в жизни невинных людей -ингредиенты ее естества. Но она не считает людей невиновными. Они- люди, и в этом их вина. Люди обделили ее. Она хотела понимания, но получила за это страшную смерть.

И как орудие появляется кассета. Эта пленка- приговор за муки, которые она пережила в этом страшном, холодном, глубоком колодце, который и стал для нее дверью для перемещений с одного измерения в другое. Ты смотишь кассету и, смотря эту инфернальную запись, где, сквозь экран, просачивается нереальное и абсурдное, с претензией стать реальным в нашем мире, где прослеживаются штрихи предыстории смерти Самары и сама смерть, ты становишься частью вердикта, вынесенного обиженной девочкой- духом, страшным порождением ада, желающим стать частью реального мира. Но появляется один человек, который пойдет даже в ад, ради спасения своего сына.

Обрадовалась, когда услышала, что новый «Звонок» снимает другой режиссер, из Японии. Фильм и вправду получился качественным, снятый не отрывками (потому что во время просмотра первой части лично у меня складывалось впечатление, что кино снято по отрывкам и отчетливо видно каждый дубль, что, конечно, не радует). Мне очень понравилась музыка, особенно в титрах. Короче, фильм прикольный, но тянет только на

7 из 10

Наконец-то я посмотрел этот “тяжелый” фильм. Да, особенно тяжелый, потому что очень он плохо выглядит на фоне первого “Звонка” и он кажется таким тяжелым и неинтересным вообще. Хотелось бы, чтоб фильм нравился, что он продолжение хотя бы какого-то нормального фильма, но он вообще не удивляет. Не смотрел первый фильм – ну и хорошо, не поймешь и второй. Вот это краткий отзыв на такой неудавшийся фильм.

Если критиковать каждую часть этого фильма, то вообще стоит ли смотреть эго еще раз? Стоит ли смотреть этот фильм вообще? Каждая сцена как-то не может вписаться в сюжет первой части. Даже с самого начала ми увидим отличие. Где же та кассета появилась? Никакого такого начала нет, как и продолжения.

Если смотреть фильм дальше, мы увидим не ужастик, не боевик и не триллер. Даже нет смеси этих жанров! Девочка Самара каким-то образом, непонятно как, хочет овладеет мальчиком, при этом “влезая” в него только тогда, когда он не спит. Фредди Крюгер наоборот? Это не назовешь ужасом и не назовешь боевиком, ибо этих жанров фильме нет. Это больше всего фантастика, к тому же очень сильная фантастика, фантастическая.

Сильно хромает сюжет, на обе ноги. Если в первой части, главная героиня как-то хочет узнать побольше про убийства и разыскивает все улики, чтобы выжить, во втором “Звонке” женщина вообще не понимает, что делать. Быть хорошей матерью, слушать ребенка, это ее предназначение? А элементов детектива тут вообще не соблюдается.

Это комедия или ужас?

Каждый, кто посмотрит фильм по телевизору (но не по кинотеатру), может себе задать такой вопрос. Но почему? Казалось бы, Самара выглядит устрашающе, ты должен бояться за маленького Ейдена, но этого не происходит. Страшная сторона “Звонка 2” не может взять врасплох зрителя. Даже посмотреть сцену с оленями! Такое огромное количество оленей, которые как сумасшедшие летят на машину, делают эту сцену смешной.

Второе смешное в фильме – сам Ейден. Скоро (в “Звонок 3”) Ейден сможет поднимать валуны взглядом, ломать стены щелчком, летать во времени или еще что-то. Да и вообще, главная проблема в фильме, это то, что режиссер полностью раскрыл все, что не знал зритель и даже немножко переборщил.

3 из 10

Не знаю почему, но второй Звонок мне понравился меньше. Пытаюсь оценивать объективно и понимаю, что оба фильма одинаково хороши, но мои предпочтения не в пользу сиквела. Версия Гора Вербински оказалась мне ближе, чем фильм его азиатского коллеги, возможно потому что душой я все таки европеец, хотя восточное кино люблю ничуть не меньше.

А теперь конкретно о фильме. Второй звонок показался мне не таким загадочным, нету в нем того неожиданного конца, который так зацепил меня в первом фильме. Не понравилось мне и то, что так и не развили до конца тему с родными родителями Самары. В смысле про мать они рассказали, а про папашу — ни слова. Короче, можно было сделать и по лучше. Было несколько реально страшных моментов, но, в любом случае, второй Звонок первому и в подметки не годится. Однако посмотреть все таки стоит.

7 из 10

Некоторые ругают этот фильм, считая,что продолжение слабее предыдущего фильма. Это далеко не так. Звонок 2 смотрится несколько иначе и глубже первого. Страх не замыкает свой круг, а только делает оборот.

"Звонок" - фильм просто вне категорий, ужас в чистом виде.. Кого не "пробрало" - просто либо не дано человеку вникать в чужие переживания, либо несправимый оптимист по жизни.

"Звонок 2" - жалкая пустышка. Ощущение такое, что есть некий шаблон, программка по созданию Фильма Ужасов, ставим галочки, какие фишки должны присутствовать в фильме: воплощение в тело жертвы Страшного Духа - есть!

Теперь, в Фильме Ужасов всенепременно должны быть моменты, когда зритель должен подскочить на месте и ударить себя коленками по челюсти.. Вставляем синие рожи!

Теперь надо обязательно найти применение нашим спецам-компьютерщикам - давайте забацаем висящую воду в ванной, круто получится! И т.п. и т.д... Всё. Впихнули всё что могли.

Фильм извратили до неузнаваемости, загубили всю Атмосферу, слепив типичную Лажу на раскрученном признанном Фильме... Разочарование.