Рецензии

Дано

«Огнеупорный» повествует о семейной жизни мужчины и женщины, некогда близких, а ныне невероятно далеких и чужих друг другу. Действие фильма начинается, когда проблемы не только возникли, и даже не когда получили развитие, а уже на закате отношений, где семя взаимных недовольств прочно прижилось, дало корни и пришла пора собирать плоды.

В картине «Огнеупорный» затрагивается достаточно тонкая и щекотливая тема: как можно жить рядом друг с другом, но при этом не вместе, ведь именно так и живут главные герои картины. Формально являясь семейной парой, они не олицетворяют собой единство, каждый в их семейном союзе сам по себе. Муж, равнодушный к своей супруге, её переживаниям и трудностям, лишивший её поддержки, внимания, ощущения желанности, предпочтя семейному уюту интернет-флирт, работу и витание в своих мечтах. Жена, которая отчаялась хоть что-то исправить, по инерции устраивающая скандалы, разочарованная браком и потерявшая надежду на счастье.

Естественно, что ничто не может длиться вечно, и всякому терпению рано или поздно приходит конец. Поэтому неудивительно, что однажды вечером в этой семье звучит страшное слово «Развод».

Задание

Перед лицом распада брака, у главного героя Калеба возникает ряд задач: осознать свои ошибки, сохранить семью и вернуть любовь. Достичь поставленных целей не так и легко, ведь любовь — это дело для двоих, создавать и взращивать которую должны оба партнера. В «Огнеупорном» же создается ситуация, в которой муж всеми правдами и неправдами борется за спасение брака, а жена всячески этому препятствует. И если для Калеба сработал главный девиз пожарных: «никогда не бросай напарника в беде», потому герой решил ввязать в авантюру «вновь завоевать любимую», то жена для себя их брак уже давно похоронила. Да и перестала она верить и полагаться на своего мужчину, некогда выбранного ею в мужья. Трудно вновь услышать человека, который столько лет тебя подводил.

Решение

Как ни парадоксально, но влюбить в себя заново свою женщину куда сложней, чем разыскать себе новую. Так что Калеба ожидает самая настоящая борьба за счастье, в ходе которой герой и сам меняется и развивается. С помощью советов отца, товарища по работе, да и просто по личному опыту он осознаёт шаг за шагом столь необходимые для достижения его цели истины. Например, что брак — это не просто жить рядом в одном доме, но и быть единым целым прежде всего, любить не «Я», а «Мы». Что быть хорошим мужем — это непросто, это упорный многолетний труд, но приложенные усилия того стоят, а любовь и счастье — достойная этому награда. Что для того, чтобы жена тебя полюбила, недостаточно уделять ей банальные знаки внимания и ухаживания на автомате по расписанию. Что прежде всего, нужно самому её полюбить, вновь открыть её для себя и узнать всё то, чего ранее не замечал, да и не искал. Только тогда, возможно, ты будешь достаточно убедительным, чтобы своей решимостью сломить стену недоверия, непонимания и отчужденности.

Ответ

Стоит ли бороться за то, что на протяжении семи лет методично разрушалось и не ценилось? Сколько сил, времени и терпения достаточно приложить, после чего уже можно сдасться? Приведет ли подобная борьба к положительному результату?

Ответ на все эти вопросы предстоит узнать зрителю. Каким бы не был этот ответ, в любом случае «Огнеупорный» даёт пищу для самостоятельных размышлений и выводов о сложностях сохранения семейного очага.

В целом фильм вышел достаточно познавательным и описывает много жизненных ситуаций, которые и в самом деле можно часто встретить в парах, чья совместная жизнь перевалила рубеж первых двух лет, ещё подогреваемых жаром влюбленности. В заключение к фильму хотелось бы пожелать: любите и любимы будете, и не доводите свои отношения до той стадии, когда их понадобится реанимировать.

7 из 10

Как порой нам гордость и эгоизм не дают признать свою вину. Мы неперстанно ищем вокруг виноватых и абсолютно уверены, что неудачи в отношениях — вина нашего партнера, а не нас самих. Мы так зациклены на самих себе, что не можем понять нужды других, даже близких нам людей. Главный герой (Калеб) благодаря родному отцу и Небесному сделал огромный шаг, чтобы сохранить брак. Ведь, действительно, муж и жена обещают друг другу быть вместе и в горе, и в радости, но не всегда этому следуют.

Что нужно для того, чтобы признать свои ошибки и попросить прощения у ближнего? Необходимо измениться! И в этом Калебу помогают наставления Отца. 40 дней, 40 мудрых советов на пути к счастливой семейной жизни.

Фильм заставляет задуматься над такими проблемами, как похоть, различного рода зависимости, и дает повод поразмыслить над более глубокими темами (прощение, покаяние, терпение и, конечно, зачем пришел на землю Иисус). В этой картине именно Бог является решением проблем: Он никогда нас не оставит и даст силы справиться с любыми сложностями. С верой к Богу, наконец, обращается в молитвах главный герой, чтобы вновь завоевать сердце жены, чтобы наполнить ее любовью.

«Женщина, она, как цветок: если за ней правильно ухаживать, она зацветёт, а если нет, то завянет».

Спасибо создателям этой невероятной драмы! В ней показаны простые истины, которые почему-то забываются многими людьми. Семья — это когда двое становятся одной плотью. Раз и навсегда. И при малейших трудностях нельзя сдаваться! Надо верить и действовать! Верить в то, что все наладится, что Бог все усмотрит. Вот, что пытается донести до зрителей режиссер.

Надо сказать, что «Огнеупорный» оправдал мои надежды, и его стоит смотреть всем, не только христианам. Он открывает нам глаза на многие вещи и дает пищу для размышления. Наполнен жизнью и оставляет только наилучшие впечатления после просмотра.

Смотрите и наслаждайтесь игрой актеров под приятный для слуха саундтрек. Погрузитесь в фильм и, возможно, Вы тоже решите измениться, как главный герой.

9 из 10

Опасность этого фильма в том, что люди слабые могут принять его выстреливающие в лоб истины как руководство к действию, калеча при этом свои и чужие судьбы.

Что мы имеем на входе? Пожарный, почти герой, капитан, который руководит людьми и не раз видел смерть в лицо. Но воспитанный женщинами в феминизированном женщинами обществе при поддержке не менее запутавшегося в жизни папаши, дома он представляет из себя полнейший тюфяк, не способный на мужские решения. 7 лет женщина в доме убивала брак, не предпринимая абсолютно ничего. Не спит с ним, не родила ему детей, не кормит. При этом мужчина работал, рисковал жизнью, спасал людей, не пил, не кололся и даже не курил. Но, господи, он сидел за компьютером и у него была мечта. Какой грех! В итоге весь фильм он прогибается, чтобы спасти мертвую лошадь. И, о боже! У него это получается!

Любой нормальный человек в состоянии понять, что 7 лет ада невозможно вычеркнуть из памяти. И, когда закончится спортивный интерес, придет усталость и все тот же изнуряющий вопрос: зачем? И я готов поверить, что кроме слепой веры, ничто более не может заставить человека жить с этим.

P.S. Чашечка весов окончательно склонилась только когда главный герой убил 24000 долларов на родственничков жены. Какие уж тут могут быть сомнения. И о какой бескорыстной любви может вообще идти речь?

1 из 10

за явную агитацию действий и поступков, которые могут нанести серьезный вред без участия квалифицированного специалиста.

Что бы мы делали без единомышленников? Без тех, кто находится далеко-далеко, кто и не подозревает о нашем существовании, но делает что-то приятное, полезное мне и мыслящим схоже? Я не устаю удивляться — тому, что поступки действительно влияют на происходящее. Кто-то снимает кино, кто-то поёт песни, кто-то усыновляет детей, или в свободное время участвует в благотворительных акциях, или просто устраивает поуютней собственное гнёздышко для родных и близких (а если оно и правда получается теплым и уютным, то одними родными круг не ограничивается, или лучше — таковых становится гораздо больше).

И всё делается очень поступательно. Те, кто по-настоящему стараются взрастить добро, делают это медленно. Тише едешь, дальше будешь. Вообще-то я не любитель пословиц, но иногда они сами по себе приходят на ум, и не получается не удивиться их мудрости, так что даже про «заезженность» многих из них забываешь.

Мне в этом фильме нравится всё, от первого до последнего слова. Сними я когда фильм (что едва ли, просто подумалось), он стал бы чем-то вроде «Огнеупорного». Тут очень верно расставлены акценты, обрисованы типажи. Мужчина — сильный, умный, целеустремленный, искренний, гордый. Женщина — добрая, спокойная, ищущая ласки. Неплохие люди. Но почему-то и у хороших людей наступает однажды кризис (классика: 3 года, 7 лет, 10…), когда на смену прежнему должно прийти что-то новое (потому что меняются сами люди и их внутренний мир, это и есть жизненный опыт), но не всегда понятно супругам, чем это новое должно стать.

И в том случае, если люди хотят остаться вместе, если не идут на поводу у кричащего мира, призывающего «не цепляться за прошлое», «не дать себе закиснуть» и «идти вперед» (хотя этим «вперед» может стать не «порознь», а «вместе», но о том часто умалчивают), то им приходится искать собственное лекарство, чтобы вытащить семью из болезни. И лекарство у всех са-а-амое разное.

А здесь это — классный дневник. Да, классный. Это так оригинально и свежо — показать подобное в кино, да и вообще ситуация очень нетривиальная, потому и берет, наверное, за душу. Человек доверяет спасение себя и любимой какой-то книженции, да еще и злится поначалу, так как не видит смысла всё это таким образом продолжать.

Мне не первый раз уже вспоминается Эрленд Лу и его «Наивно. Супер». Там герой, помимо прочих размышлений (из которых вся милая книжка и состоит) мечтает о том, как было б хорошо, появись у него учитель. И чтоб давал всякие задания, которые сперва должны раздражать, ведь причин выполнять их, кроме послушания наставнику, нет никаких. Но вскоре цвета бы поменялись, и наш герой, проникнувшись духом обновления, понял бы суть вещей и вообще пришёл бы к просветлению. Параллель очевидна. Здесь таким вот наставником является дневник, заданий в нём аж на 40 (кажется) дней, и все действительно требуют полной отдачи. А так как трудиться приходится по максимуму (на кону будущее), то и душевная работа производится немалая, и нельзя не задавать себе вопросы, не анализировать жизнь, не поднимать голову к небесам. А небеса пусты без Бога. И это классно. Я тоже так думаю. Это всё, конечно, вопрос веры, но тут мы упираемся в краеугольный камень — верить или нет. Герой решил, что да. И всё у него получилось. Ура! И это его выбор. И так действительно бывает.

А оттого, что всё это жизненно, еще больше проникаешься воодушевлением. И финальная сцена у фильма потрясающая, самая что ни на есть мудрая и для героев закономерная. А для меня — коллекционная и любимая, как и сам этот славный фильм.

Фильм, как и большинство произведений, обладает как плюсами, так и минусами.

Вот что в нём представляется хорошим:

- фильм сделан простыми людьми и для простых людей. Конечно, речь идёт об американцах, но в эти времена между нами много общего;

- фильм простой — то есть, в нём отсутствует выпендрёжность и выпячивание автора, как во многих картинах, призванных «шокировать» зрителя, которые спекулируют эмоциями и важнейшими понятиями, такими как любовь, для того, чтобы создать успех авторам;

- в фильме внимание не удерживается за счёт пошлого юмора, банальных блокбастерских киноаттракционов и так далее, что вообще-то присуще современному американскому кино, а удерживается за счёт развития отношений между героями, и в изображении этих отношений нет никакой преувеличенной драматичности, искусственно доведённых до крайности эмоций и состояний, без чего так же не обходятся многие так называемые современные произведения искусства;

- в конце концов, авторов действительно волнует проблема брака и того, чему вообще посвящает простой человек свою жизнь;

- фильм, несмотря ни на какие культурные веяния, настаивает на семейных ценностях, и это заслуживает уважения;

- что уже редко бывает в культуре, пожилые люди убедительно изображены мудрыми, опытными и добрыми.

Надо сказать, что я человек верующий, и смотря фильм, который явно сделан верующими людьми, которые упоминают тему веры и существования Христа в жизни человека, я болею за каждый кадр фильма, чтобы он был выразительным, искренним, а в целом кино было бы удивительным, убедительным, хорошо сделанным и честным. Такие фильмы есть. Но я не могу не признавать честно всех слабостей произведения, если замечаю их.

- Многое в сюжете предсказуемо;

- Есть моменты, в которых «вылезают швы», то есть, видно, что исполняется такая-то задумка создателей, от этого всё, что происходит на экране, начинает казаться наигранным;

- Фильм не избежал банальности в изображении важных перипетий — например, в том, как человек обращается к Богу. Тут надо уточнить. Дело в том, что принять Христа в своё сердце — событие поистине удивительное, его очень трудно объяснить человеку неверующему, и событие это не стоит представлять примитивно и абстрактно. К сожалению, человека неверующего или заранее не желающего ничего слышать о Боге и в частности о христианстве, определённые моменты фильма могут подтолкнуть к восприятию отношений Бога и человека как к вещи, протекающей рутинно и обыденно, а то, что происходит во внутреннем мире человека, весь колорит жизни, открывающийся, когда человек принимает решение последовать за Богом, — остаётся скрыт, в этом не видно никакого чуда, а словно вымученное решение, «потому что так надо». Вот и выше можно прочитать рецензии, которые выказывают отвращение к дидактике и морализму фильма. По поводу фразы «давно ведутся споры, и все уже решили, что кино никого не должно учить» — надо сказать, что это лишь отдельная теория, сформулированная модернизмом, и никакие «все» так не решили. Но я, например, согласен, что дидактичность и морализм, исключающий возможность зрителя видеть события по-своему, снижают художественное качество фильма и, в конце концов, его способность поразить, удивить, стать личным событием. Конечно, таких качеств фильму явно недостаёт (а им следовало быть, что исходит из замысла автора, как я его вижу).

В целом, фильм говорит о важных вещах и его можно назвать полезным. Посмотреть стоит. Желаю, чтобы огрехи фильма как художественного произведения, не мешали вам задуматься о темах, на которые он рассуждает, и уловить хорошие аспекты этого произведения, в конце концов, люди старались, а рассказать сегодня о сохранении брака и о классических, даже вечных ценностях человечества — дело очень непростое.

6 из 10

Да-да, именно так, без всякого оттенка иронии. В этом фильме нет особых спецэффектов, лихо закрученного сюжета и примелькавшихся лиц голливудских звезд. Он — о простых людях и о настоящих проблемах, с которыми хоть раз, но сталкивалась каждая семья.

Ситуация до боли знакомая — с виду обычная милая пара, уже не первый год состоящая в браке, но за фасадом их благополучного бытия скрывается целая куча проблем: эмоциональное отчуждение, усталость, и так вплоть до развода. Однако за сорок с небольшим дней они проходят путь от самоуверенности и выискивания недостатков друг у друга к взаимопониманию и прощению. Возможно, кого-то раздражает религиозная подоплека фильма, но, как ни крути, библейские советы до сих пор актуальны и работают, да еще как! И в отличие от сопливого «Спеши любить», здесь показана настоящая любовь, которая выражается в повседневных, обычных делах, которые порой значат гораздо больше тысячи слов.

Резюмируя: очень приятный для просмотра фильм, к тому же не лишенный смысловой нагрузки, побуждающий задуматься над своим поведением по отношению к самым близким людям.

Каждый человек, теоретически, приходит к такому моменту, когда ему нужно создать семью, содержать и оберегать её. И проблема в том, что практически никто не знает, как справиться с последним. А если знают, то только единицы. Создать семью очень просто: нужно всего лишь бросить одно слово или расписаться на какой-нибудь бумажке. Содержать семью чуть проще, а вот оберегать… Да и к тому же от кого?

Когда мы просыпается с мыслями, что все надоело, что нас никто не понимает, недооценивают — мы ищем проблему в других. «Ведь они меня не понимают, ведь они довели меня». Мы начинаем отдалятся, отпускать все на самотек, а потом мы теряем, все то, что имели. И вопрос стоит в том, почему я, именно я позволил этому случиться? А ведь я обещал, что буду с этим человеком и в горе, и в радости. Легче всего, когда все надоело, послать все к чертям и убежать от своих проблем. Так хотел поступить и Калеб. Готов поклясться, что каждый был в подобной ситуации. Когда хотелось убежать от своих проблем куда подальше, куда глядят глаза. И правильно. Зачем все то, что не нравиться, что надоело? Но правда в том, что от проблемы не уйдешь. И либо ты с ней справляешься, либо смиряешься с ней, и она перерастает в образ жизни.

В этом фильме показано, как можно сохранить семью. Из этого фильма я узнал много нового. Заключая брак с человеком, ты заключаешь его на всю жизнь. Ты клянешься в том, что будешь любить и в горе, и в радости; и в болезни, и во здравии. Это на всю жизнь. Это клятва, нарушив которую ты осознанно говоришь себе, что ты не сдержал слово. Ты осознанно сказал себе, что ты трус. Слабак. Твое слово ничего не значит. Это касается не только мужчин, но и женщин.

В фильме семья переплетается с Богом и религией. Это всегда пугает нас. Когда люди с глупым выражением лица вещают нам о Всевышнем. Их слепая вера… от нее тошнит! Но как бы там ни было, есть Бог или нет — он помогает. Эта вера помогает им справиться со своими проблемами, недугами. Разве это плохо? Разве плохо, когда люди, которые не могут справиться со своими проблемами самостоятельно, просят помощь от Бога, который им поможет. Даже если его и нет, то их вера им помогает. Это не плохо. Я не могу сказать хорошо ли это, но точно знаю, что это не плохо. И я хочу спросить тех, кого это пугает или настораживает, бесит: «Разве смысл фильма заключается в том, чтобы прийти к Богу?»

Уберечь семью от распада очень трудно. Ситуация с Калебом и Кэтрин сейчас происходит с каждой встречной семьей. Пожалуй одна из десяти (если не из пятидесяти) семей останется в браке. Почему? Мы потеряли ценность наших слов и обещаний. Ценность семьи. Мы потеряли себя. Каждый, как один теряет связь с родными и прячется в темный уголок, где свет не достанет тебя. Где тьма — сладкая ложь, греющая твое самомнение, оправдывающая твои действия, заставляющая нас привыкнуть к нашим страхам, проблемам, которые вскоре перерастут в образ жизни, который мы не хотим и ненавидим, но настолько погрязли в нем, настолько привыкли к нему, что страшно изменить тот самый образ жизни. Где свет — горькая правда, открывающая реальность, ибо все наши проблемы, каждый наш страх это все наша вина. Мы дали возникнуть проблеме, мы дали возникнуть страху и только нам их решать. Каждый решает проблему за себя. «Но объединившись в семью, мы становимся одним целым и проблема становиться общей,» — подумаете Вы. Но давайте начинать с малого. С себя. Как это сделал Калеб, а перед ним его мама.

Решить проблему нелегко. Но дело в том, что человек может все.

10 из 10

Почему? Потому, что там сказано, как сохранить самое главное в этой жизни.

Ох, если бы я мог получить тот дневник, но я думаю, что мне хватит и фильма.

Сразу хочется подчеркнуть что фильм конечно неидеальный и есть свои минусы, но вто же время много плюсов. Хочу сделать акцент больше на самой атмосфере фильма… Да Калеб неидеальный муж, но важно то что он прислушался к своему отцу, благодаря которому смог все наладить в своей семье, такое не часто увидишь… Очень понравилось то что он не сдавался несмотря на то что его жена игнорировала, а иногда порой даже жестоко поступала с ним в то время когда он выполнял свой список данный отцом.

Также был показан хороший пример в том что прежде чем попытаться что то наладить в семье надо понять и найти корень проблемы из за которой разногласия и ссоры между супругами. В это фильме это было ясно и четко показано в чем корень…

Надо подметить что именно 40 правил были из Библии на мой взгляд самой древней, умной и полной советов книги.

Итог удивляет нас больше всего. То что Калеб вложил деньги на маму свой жены показало то что он искренне хочет все исправить и наладить с ней отношения. Плюс он не сделал это напоказ что еще раз подтвердило его искренность.

Хочу подвести итог тем что если возник образно говоря пожар в семье его можно предотвратить и сделать брак огнеупорным, даже если хотя бы один пытается что то искренни сделать и исправить в семье его труд будет вознагражден, а в дальнейшим когда будут небольшие ссоры, а их не избежать важно сразу решать их ведь проще потушить маленький уголек чем потом целый пожар…

10 из 10

Хороший фильм, добрый, чистый, светлый. Я считаю, что в нашей кинематографии очень не хватает таких фильмов!

Много ярких впечатляющих моментов и фраз в фильме, которые заставляют задуматься, но особенно запомнился момент, еще в начале фильма, когда ребята из пожарной части в последние секунды оттягивают машину с рельс, по которой тут же пролетает поезд, и в момент прохождения поезда Майк(друг главного героя) остается между поездом и машиной, его жизнь висит буквально «на волоске». Вся эта картина, заставила вместе с героями пережить страх, стресс, смелость, благодаря великолепной грамотно поставленной съемке и игре актеров. Это был неописуемый момент, очень эмоционально, дух захватывает непроизвольно, руки тряслись от переживания!

Главная тема фильма — дневник, по которому Калеб терпеливо проходил все 40 дней, узнал силу и суть любви, переоценил свои взгляды на жизнь. Действительно, очень тяжело перешагнуть через себя и увидеть чего хочет человек находящийся радом с тобой, сделать что-то ради него, узнать его заново. И необязательно иметь именно этот дневник, главное понять, что мы любим ненужные нам вещи, когда должны любить близких нам людей!

Наверное, многим не хватает в жизни такого человека как отец Калеба — добрый, спокойный и всегда с нужными подсказками, словно ангел, спустившийся с небес, который всегда спокойно и уверенно дает нужные советы. Например, как отец Калеба интересно сказал про стандарты Бога — «Стандарты Бога — это правда, любовь, честность. Ненависть — убийство, похоть — измена!». А ведь правда, так оно и есть, этой фразой можно выразить всю суть жизни. С правдой, любовью и честностью мы становимся сильнее!

Чистый и светлый сюжет фильма, превозносит его над остальными!

10 из 10

Именно с таким заголовком заканчивается фильм после титров… оставляя за собой широкую улыбку, просветленные мысли и неутомимое желание уметь любить… свою вторую половинку!

Два часа на одном дыхании, два часа мыслей об отношениях между людьми, два часа психологической терапии… Смотришь и проецируешь сюжет на свою жизнь, свои отношения и стараешься переосмыслить их, понять отчего происходят твои ссоры с любимым человеком. Различного рода мании, эгоизм, отсутствие веры (в Бога, в себя, в любовь — нужное подчеркнуть) — именно они становятся камнем преткновения проблем в чувствах. И актерское мастерство помогает здесь понять многое.

Конечно, здесь вовсе не известные актеры, но именно это придает шарм данной картине, словно смотришь со стороны семейную драму обычного среднестатистического гражданина, а не натянутые эмоции звезд Голливуда. Поначалу даже ненавидишь главного героя-пожарного, но в течении фильма начинаешь им гордиться и хочешь подражать ему, как он через тернии 40-ка дней продирается к звездам-холодному сердцу своей жены. И… получается ведь, хоть и не веришь в это до конца! Мы видим здесь и религиозную линию, но она не слишком навязчива и не лишена определенного смысла, которого не хватает многим.

В отличие от «Спеши любить» и других фильмов, с которым сравнивают «Огнеупорного», он смотрится более реальным и органичным, без напускной романтики и слащавости. Да, здесь можно и нужно пустить слезу, но слезу благую, от просветления, а не от трагичности и боли. Нельзя не отметить красивые саундтреки, метко подогнанные под конкретные моменты… И в итоге получается великолепная мелодрама, которую можно посоветовать не только разводящимся, не только девушкам, но и парням, у которых есть пробелы в чувствах, которые хотят что-то для себя извлечь.

Поэтому…

Всем любящим в преддверии 14 февраля посвящается!!!

10 из 10