Рецензии

В 2003 году появился фильм «Пираты Карибского моря: проклятие чёрной жемчужины» и это был бы достойный образец для подражания: незамысловатый, но увлекательный и цельный сюжет, отличные боевые сцены, масса юмора, запоминающихся эпизодов и колоритных персонажей во главе с великолепным Джеком Воробьём. Простите, капитаном Джеком Воробьём. Далее не пришлось долго ждать пришла вторая часть и даже третья 2006 — 2007 года соответственно и конец, а не ту та было надо рассказать про эликсир молодости и тд и тп, а нужно ли это продолжение…

Кому это нужно было, зал был полон и ажиотаж присутствовал ждали продолжения приключений Джека Воробья. Но у же 2017 год и уже не те «Пираты» 2003 года.

Разделяю на минусы и плюсы:

-: самая главная затянутость сценария.

Фильм не казался бы двухчасовым эпилогом более удачных полотен, если бы Туэйтс и Скоделарио были столь же харизматичны, как Блум и Найтли в первом фильме цикла. Но новый дуэт тонет в тени прежних звезд, даже когда тех нет на экране. В пресном «сладком мальчике» Туэйтсе нет и капли мужественности Блума, и его персонаж не компенсирует это подвигами, а огонек в глазах Скоделарио едва заметен в сравнении с пламенем в глазах Найтли. Новая героиня — скорее живой компас, чем интересный персонаж, и фильм уделяет удивительно мало времени семейным делам Карины. Романтическая же линия Генри и Карины — фиаско 80-го уровня. Никакой любовной «искры», никаких убедительных чувств. Фильм бы выиграл, если бы ребят сделали братом и сестрой.

Кажется, на деле создатели не вдохновлялись первой частью, а взяли худшие черты второй и третьей. Вместо цельной истории «Мертвецы» предлагают вереницу шитых белыми нитками событий, ключевые из которых выписаны на редкость бездарно. Экшен, как и прежде, снят с завидным размахом, но без выдумки и с явным злоупотреблением компьютерными эффектами.

Да, капитан Воробей — все еще самый смешной пират обоих полушарий, но комический материал у него бородатый и приевшийся. Да, капитан Барбосса — удачный антигерой, однако он был колоритнее в первом фильме цикла. Салазар же — бледное и плоское подобие немертвых злодеев из предыдущих серий. В нем нет никакой интриги и никакой психологической сложности. Это банальный и не особенно умный кровожадный маньяк, который отнюдь не так пугающ.

+: «Пираты 5» не начинают цикл заново, а подводят черту под сюжетом трех первых «карибских» фильмов. Хотя Орландо Блум и Кира Найтли появляются лишь в паре сцен, они незримо присутствуют в каждом кадре, потому что это ради них Генри отправляется в приключение, и это их воссоединение становится «ударной точкой» эпилога. Карина тоже действует не совсем в собственных интересах (ее отец — один из уже знакомых зрителям персонажей цикла), а Джек противостоит злодею, благодаря которому стал капитаном по прозвищу Воробей. Помните, как в третьей серии «Индианы Джонса» цикл завершился, вернув героя к истокам — к обретению хлыста, шляпы и интереса к археологии? Нечто подобное происходит в «Мертвецах». Мы узнаем, откуда взялся Джек, и это логичный финал эпопеи.

Флэшбек появление Пола Маккартни в образе дяди Воробья и давшем совет какого нужно найти палача, чтобы распотрошить или расчленить по-крупному.

Итог: С каждым годом наблюдать за пиратским кинокомиксом становится всё скучнее, а пятой части, кроме любимых героев и зрелищных декораций, и вовсе похвастаться нечем. Если вы любите капитана Воробья и хотите снова с ним встретиться и заодно узнать, чем закончилась история Тернеров, то пятым «Пиратам» можно уделить два часа жизни. В них есть занятые и смешные моменты. Но это не кино, которое вселяет новую веру в сериал, а лента, которая убеждает, что «Пиратам» пора на покой.

P.s. Сцена после титров неужели 6 часть ну нафиг

Dark Universe

«Пираты Карибского моря» — с этими фильмами у многих представителей молодежи молодого поколения ассоциируется детство. Кто из нас, после очередного пересмотра «Пиратов», не хватал что-то похожее на меч и не представлял себя тем-самым-Джеком-Воробьем?. Фильм, на который, в первую очередь, пошли те поколения, которые выросли на этих, не побоюсь этого слова, трех великих картинах. И вот, пропустив через себя не запоминающуюся четвертую часть, мы вновь устремились в кинотеатры, увидев лишь в названии «Пираты Карибского моря». Мы все ринулись заполнять кинотеатры во всех городах не только стран СНГ, но и всего мира. И все одновременно получили огромную пощечину, а покидая залы кинотеатров чувствовали, что нас обманули.

Главные герои

Новый фильм снова совмещает в себе смесь старой гвардии и новой крови. Многие лица так и не появились в картине, но мы увидели как старых, и не совсем старых героев, к примеру Скрама, так и новых.

Джонни Депп/ непревзойденный (в прошлом) Капитан (теперь уже под сомнением) Джек Воробей — как говорится, кто не любит Воробья, тот не видел Воробья. После своего невероятного успеха в первой трилогии, клеймо веселого и эпотажного пирата навсегда приклеилось к Деппу. В любой картине, где бы он не появлялся, всегда будет идти сравнение с Вобьем, как и все повадки, и шутки. Джонни играет самого себя и выжимает максимум из того, что из него могли требовать. Кто ему виноват, что из персонажа Джека Воробья сценаристы сделали обалдуя, пьяницу и пропащую душу, которая не имеет своего козыря в кармане, а полагается на удачу? Самый убогий Воробей из тех, который был за все четыре фильма. Приставка «Капитан» в этот раз уж точно ни к чему.

Хавьер Бардем/капитан Армандо Салазар — никогда не сталкивался с данным актером в прошлом, но его игра в «Пиратах» меня полностью удовлетворила. Четкие цели, мужественная повадка, массивные движения. Неплохой представитель противников Джека и, наверное, даже если выбирать между между Барбоссой, Дэйви Джонсом, Катлером Беккетом и Черной Бородой, то Салазара можно ставить смело на четвертое вместо, обгоняя невнятного антигероя Черную Бороду. Ну а так, конечно, не чета впереди идущим трем.

Брентон Туэйтес/Генри Тёрнер — мальчик, который больше относится к картинам типа «Сумерки» или «Дивергент», но не для «Пиратов». Слишком смазливый, банальный, не запоминающийся и посредственный персонаж картины. Парочка Раджетти и Пинтел (лысый и одноглазый) мне бы зашла куда больше.

Кая Скоделарио/Карина Барбосса — а вот у Каи, как бы сценаристы не пытались сделать из фильма полное УГ, получилось показать себя. Интересная, необычная и, в принципе, типичная для «Пиратов» девушка была куда интересней и свойственней для такой картины, чем наряженная в смешную и нелепую шляпу Пенелопа Круз из предыдущей части.

Остальные второстепенные герои, типа Гиббса, Марти, Скрама и других отыграли на своем уровне — от них ты ничего существенного не ожидаешь, поэтому с улыбкой смотришь на персонажей.

Побоюсь этого слова, Сценарий

А вот тут начинается звонкий и отчетливый пляс маразма тех, кто это писал. Идиотские поступки, идиотские поведения, глупый-глупый-глупый сюжет и факторы, которые влияли на то, что делали герои. Ощущение, что сценарий писали на ходу, за несколько часов до премьеры фильма, пытаясь скомкать и связать все белыми нитками, дабы что-то получилось. Никто не может прочитать карту? Прочитано! Никто не может найти остров с мечем Посейдона? Пол дня на дырявом судне без провизии, снаряжения и орудий и вы на месте! Глупые шутки? Да пожалуйста! Кривлянье и повторение моментов из предыдущих трех успешных частей? Ну разумеется, куда же без этого! А на вопросы типа «Что за посох, кто его туда поставил, почему его никто не охраняет, почему его так легко найти, зачем его ломать, если он такой великий и можно с ним все исправить», а также типа «Почему Летучий Голландец никак не помогал своему сыну в море, если он самый главный корабль» не получат ответа — ни косвенного, ни внятного.

Если первая половина фильма была еще такой, что ты сидел с мыслью и думал «Не обращай внимание на недочеты, просто наслаждайся героями и происходящем на экране, вернись в детство и наслаждайся», то вторая половина фильма полностью состоит из этих недочетов и огромных сюжетных дыр.

Итог

Снова прошло время, и снова всех замучила ностальгия. Снова залы будут заполнены и снова картина соберет под 1 миллиард долларов. Затем снова Деппу насыпят 100кк, разделят заработанное и снова примутся снимать новых пиратов. И мы снова пойдем в залы, и снова будем чувствовать себя обманутыми.

Картина, бюджет которой 250 миллионов долларов, в большей половине фильма снимается в ПОЛНОЙ КРОМЕШНОЙ ТЕМНОТЕ. Когда у тебя создается впечатление, что ты пришел не посмотреть кино, а послушать. Когда ты сам себе дорисовываешь происходящее, ибо ничего не видишь на экране, а потом оказывается все по другому. Когда ты заранее знаешь концовку и знаешь, что все будет хорошо. Когда после просмотра у людей в зале пустые лица, и все молча уходят из сеанса, а зал уже заполняется новыми людьми. За попытку снять «Пиратов», красивые декорации и Джека Воробья лишь -

6 из 10

«Заходит как-то скелет в бар, и заказывает пинту пива и швабру…»

Итак, читатель, вот моя рецензия на этот фильм. Сразу поясню что я хочу разбить её на 2 части, в 1-ой я дам общую оценку фильму, а во 2-ой части я выскажу одну очень важную вещь, которая лично меня вдохновляет.

1. Скажу сразу, фильм — дерьмо собачее.

Я искренне расстроен как кампания Disney относится к своим зрителям. Она считает что те люди, которые смотрят её фильмы — идиоты! Ведь никому другому этот фильм не понравится. Вся проблема в сценарии, так много не логичных ситуаций, т. е. герои буквально телепортируются и появляются там, где это нельзя сделать физически. Концовка — как мне кажется отражается всю суть отношения киноделов к индустрии. Она пытается дать людям то, что они так легко могут испытать и то, что владеет людьми, буквально каждый день. А именно: эмоции. Тёплое воссоединение главных героев, возвращение старых. Ведь если вы помните главную актрису прошлых частей Киру Найтли это очень хорошо, ведь в 5 частей этой саги, все события происходят лет через 20 после события 4 части. И тут появляется она, Кира Найтли, воссоединяется со своим мужем, но прошло 20 лет и она совершенно не изменилось. Девшука его сына выглядет так же как и мать, это абсурд. Но отдам честь сценаристам, если бы я был дурачком и отдался своим эмцоиям полностью, я бы заплакал, ведь это такие тёплые сцены. Но разумность она превыше всего и фильм как мне кажется, должен подкинуть тебе интересную мысль, которую ты сможешь развить в своей голове, выйди из кино или просмотрев дома. Но Disney выбирает простой путь — это дать людям то, чего они так жаждут, а именно эмцоии. В этом фильме нет ничего кроме них. 5/10.

2. Вдохновение.

Я снимаю шляпу и искренее уважаю команду которая делала спецэффекты. Ведь как мне кажется мы не осознаём на сколько это круто, то что я вижу меня приводит в восторг, ибо это творчество. И меня до глубины души пробирает вдохновение от этого, на что люди способны, они буквально создают то, чего мы не можем увидеть в жизни. Нет слов, ведь мы видим конечный продукт, но все эти спецэффекты — это результат работы, как мне кажется, сплочённой команды, которая любит своё дело и делает его на высочайшем уровне и самое главное получает удовольствие! Честно, хочется стать частью такой команды, ведь продукт, который мы видим на выходе — он вдохновляет развиваться, а может быть и со временем выдать что-то точно в таком же стиле, а именно качественно и с удовольствием.

Авторы новых «Пиратов Карибского моря…» очень постарались и придумали увлекательную приключенческую историю с чувственной развязкой, насытив повествование расшифровкой давних событий, самоиронией и изумительными визуальными изобретениями. Дом — нарушитель ПДД, корабль как скелетокашалот, акулы-зомби — спасатели на водах, проход «Черной Жемчужины» по краю океаноканьона…

Старые капитаны всё еще у руля, но дети подросли и точно так же устремляются навстречу приключениям. Капитан Джек Воробей как бы берет паузу, предлагая молодым сыграть первой скрипкой часть грандиозного концерта, и те подхватывают главную тему.

«Свобода, цыпа!»

И пусть здесь капитан Джек Воробей не говорит этой фразы, это по-прежнему его фильм. Ведь в нем всё так же присутствует свобода — то, чем он одержим во всех фильмах «Пиратов…», и в нем имеется цыпа, у которой опять есть свой собственный взгляд на эту свободу. И всё так же, несмотря на синеву моря, хлопанье парусов и гром пушек, без цыпы свобода почему-то не кажется пиратам самодостаточной и полноценной. Всем, кроме свободного художника морей и проливов капитана Джека Воробья.

Передано также то, что в этой заветной капитанской фразе свободу и цыпу разделяет запятая: первой идет свобода, и только за ней — цыпа; что после свободы и цыпы стоит восклицательный знак, и надо еще смекнуть, к чему он больше относится — к свободе, к цыпе или их ураганному сочетанию!

Свобода — это приключения, а цыпа… Как без нее? Конечно, каждый пират желает, чтобы свободы было больше. Но чтобы цыпа тоже была.

Традиция нерушима, и этот фильм тоже для тех, кто хотел бы жадно глотнуть океанского ветра, встать за штурвал и, устремив взор за горизонт, выдохнуть:

Свобода, цыпа!

10 из 10

Для меня любовь к франшизе о лихом пирате закончилась в 2009 году, когда Гор Вербински объявил о своём уходе из режиссерского кресла. В деньгах там было дело, или просто в нежелании Гора продолжать эту историю, никто не знает; одно можно сказать точно — с его уходом «Пираты» потеряли много.

С каждой частью бюджет картины все выше взлетал до небес, а вот качество наоборот — падало. Если первая, самая успешная в своей уникальности на момент 2003г обошлась студии в 140млн, то третья (на которой надо было бы остановиться) влетела Диснею аж в 300млн долларов, согласитесь, разница колоссальная, при том что разница в сборах в США между первой и третьей частями составляет всего 4млн долларов. Конечно, цифра от мировых сборов выглядит чуть более привлекательной, но таки не будет считать чужие деньги, и обратимся к сюжету.

Пираты Карибского Моря: На краю света (2007), хоть и смотрелась несколько затянуто и чуточку скучновато, но всё же была как бы логическим завершением франшизы. Все точки над «i» расставлены, все счастливы, живут долго и процветают, конец. Так думали зрители, но не студия Дисней, не Джерри Брукхаймер, которым нужно больше золота. Пираты Карибского моря: На странных берегах (2011) — со слегка подрезанным бюджетом, выглядит вымученно и безыдейно, как четвертый ребенок, которого никто не хотел. Что же сказать о пятой части? Хороших слов найдется немного.

Норвежцы Эспен Сандберг и Хоаким Роннинг, о которых я, признаться, даже не слышала и ничего из их предыдущих работ не смотрела, вроде бы и старались не ударить в грязь лицом, но в итоге — ровно половину фильма в этой грязи пролежали,, иногда приподнимаясь из неё, и выдавая неплохую шутку. Идя на фильм с воодушевлением, с надеждой, увидеть обещанную «перезагрузку», я получила какой-то театр абсурда, заполненный штампами и вторичными идеями.

Сюжет раскрывать не буду, иначе зрителю совсем уж ничего не останется, скажу только — вы не увидите ничего нового. Все скопировано если не у самих пиратов, то у других, не менее известных фильмов. (я намекаю на сцену с ограблением, в которой вы без труда узнаете другой популярный фильм). И эта вторичность, как горький осадок преследовала меня на протяжении всего просмотра; было, было, было, эту шутку Джек уже говорил в предыдущих частях… Очень грустно все это, не знаю, может Диснею пора задуматься не только о смене режиссеров, но и о смене сценаристов?

Сценарий помимо неоригинальности пестрит сюжетными дырами и доведенными до абсурда ситуациями. Если первые две части смотрелись как приключенческий экшн с юмором, то пятая часть франшизы смотрится как очень дорогая серия какого-нибудь ситкома. Не хватало только закадрового смеха, особенно на моменте, когда Джек встречает Дядю Джека, эта сцена меня просто убила, абсурдометр зашкаливал…

Каст как всегда пестрит известными именами, но фильму это не особенно помогает. Сколько раз ловила себя на мысли, что игра актеров во многом зависит от режиссера, от тех, кто отбирает последние дубли. Не знаю сколько в этом фильме зависело от Сандберга и Роннинга, но с поставленной задачей справилась ровно половина каста. Отличную актерскую игру выдал Джеффри Раш, Хавьер Бардем и Стивен Грэм, которого я, признаться, сильно люблю еще со времен «Большого куша», очень талантливый мужик, жаль, роли у него почти всегда второго и третьего плана. Джонни Депп, на счет него у меня предвзятое мнение, его Джек Воробей кажется намертво приклеился к нему, и теперь он тащит его с собой в каждую картину в которой снимается, так что скажу в двух словах — Джек постарел и потолстел, но манерность осталась при нем, правда выглядит это уже не так органично и притягательно, как в 2003. И самое большое разочарование это две ключевые фигуры в этом фильме Брентон Туэйтс и Кая Скоделарио. Брентона я помню по последней его работе в «Богах Египта» (2016), и там он был таким же овощем, как и в «Пиратах». А их дуэт со Скоделарио на мой взгляд претендует на худший кинодуэт 2017-го. Каю многие знают по «Молокососам», но мне она запомнилась только в «Бегущем в лабиринте», и то потому, что она похожа на мою знакомую. Как бы то ни было, игра этих двоих выглядела очень блекло, топорно и совершенно неправдоподобно, особенно на фоне Раша. Порой просто хотелось закрыть глаза рукой, как капитан Пикард в известном меме. В итоге создалось впечатление, что единственное достоинство этих двоих — смазливые физиономии и относительная известность при, скорее всего, относительно низкой сумме гонорара.

В завершении своей рецензии хочу сказать, что она не отрицательная только потому что за весь фильм я насчитала 5 шуток, которые показались мне смешными. Это количество уравновешивало число самых абсурдных сцен, которые устраивали зашквар в моей голове. Поэтому для меня фильм вышел ровно вполовину хорошим относительно всех предыдущих частей. Если бы не было этих предыдущих, если бы не с чем было сравнивать, то фильм вполне мог бы «зайти». Но так как это уже пятая часть известной франшизы, это накладывает определенные обязательства на режиссеров и сценаристов. И чтобы продолжать, нужно делать что-нибудь новое, а не подражать старому, пародируя самих себя.

Описать увиденное без спойлеров просто не возможно. Но я честно постараюсь не описывать сюжет досконально.

Сперва я подумал, что создатели пиратов решили вернуть картине былое величие, пригласив отсутствующих в четвертой части актеров. Но я ошибся. Все действие картины, не считая самого начала и самого конца, развивается силами Джонни Деппа, Джеффри Раша и Кевина МакНэлли. Не без участия, конечно, новых персонажей.

Собственно здесь зритель попадает на «вилку». С одной стороны, главная ошибка четвертого фильма о приключениях капитана Джека Воробья заключалась в том, что Джонни Депп тянул весь фильм на себе. И каким бы талантливым актером он не был, какого бы уморительного персонажа он не создал, два часа экранного времени смотреть лишь на него одного, просто скучно. «Мертвецы не рассказывают сказки», слава Богу, повествует о действиях команды. У каждого персонажа своя история, своя мотивация, но все тянут канат, и плывут в одном направлении. Именно за это мы и любим трилогию.

С другой же стороны. Какое бы на первый взгляд сумасшествие не происходило в первых трех частях, все события подчинялись элементарным законам физики. Ни в одной из предыдущих частей, восьмерка лошадей не тащила на себе сорванный с фундамента двухэтажный дом, минимум двухсоткилограммовый сейф набитый золотыми монетами и шесть взрослых мужчин. Это просто смех какой-то. К тому же, гораздо эффектнее смотреть на Джека, когда он балансирует, с саблей в одной руке и с бутылкой в другой, на узкой доске флагштока или мачты, под градом пуль или во время шторма. Но ни как не на пьяного, валяющегося на крыше вышеупомянутого банковского здания.

Плюсов в фильме, разумеется, больше, чем минусов и сюжет очень интересен. Генри Тернер преследует целью спасти отца, Барбоса — избавиться раз и навсегда от капитана Салазара, грозы всех пиратов, Воробей — спасти свою шкуру, но, не потеряв при этом никого из друзей. Если бы «Мертвецы не рассказывают сказки» вышли сразу после «На краю света» они бы смотрелись несколько убого. А после «Странных берегов» (и странного фильма) это удачное продолжение. 7 из 10, если хотите.

Возможно это вторая часть из новой трилогии о приключениях Джека Воробья. О! Простите, капитана Джека Воробья, вернувшего, наконец, свой величественный корабль, и доверие команды. Подождем и понадеемся, что кассовые сборы намекнут создателям, что такие пираты достойны эпического завершения саги, в котором сойдутся старые друзья, непримиримые враги, и конечно же тысяча бесов морских и бутылка рома.

Хитрый план имени «госпожа Безыдейность» и титана развлекательной индустрии Disney. Снимать переосмысления классической франшизы под видом незатейливых и замаскированных преемников, а-ля «Звёздные войны: Пробуждение силы», становится уже привычным делом для именитой компании, как привычным делом, становится упоминание «Пробуждения силы». Ну, а что, в новых-старых «Пиратах» у нас есть и местный Хан Соло и его друг Чубакка и даже мечтательный парнишка подобный Люку Скайуокеру, ведь именно при помощи этих образов, седьмой эпизод космической саги, брал, тасовал и перетасовывал как старых, так и новых персонажей. Аналогичная ситуация случилась с «Пиратами», только благодаря этому, они немного подрастеряли своё отличительное свойство непохожести на что-то другое из мира кино. После таких слов, примерный сюжет фильма «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки», даже без спойлеров станет ясным как море в лучах солнца. Хорошо это или плохо — сказать утвердительно нельзя. Новые зрители оценят, примут и, возможно — поаплодируют приключениям неунывающего Джека Воробья, а давним знатокам серии, будет достаточно и обычной ностальгии.

К сожалению, смотреть здесь особо не на что: ровно 3 неплохих, но невпечатляющих экшен сцены из начала, середины и финала, стандартные и невразумительные диалоги, отлично сыгранный, но прямолинейный злодей и чувство ограниченной бюджетности, при сумме в размере 200 миллионов долларов, не считая гонораров. Джонни Депп по-прежнему главное очарование серии, без него, как и без Тома Круза из параллельной франшизы — «Миссия невыполнима». Только вот в чём дело, «Миссия» индивидуальна и не скатывается в глубины удручающей критики и самоповторов, а «Пираты Карибского моря» начали, да и постановка у них, мягко говоря, не такая, как во времена оригинальной трилогии от Гора Вербински.

Хавьер Бардем в роли Салазара, довольно убедителен, просто сценарно играть ему нечего. Все мотивы антагониста поверхностны и движимы лишь местью. Ничего интересного. Джеффри Раш нужен для некоторых важных или ключевых мест. Молодняк Брентон Туэйтс и Кая Скоделарио, парочка забавная, но тоже, обладает примитивом в наполнении прописных качеств. Туэйтс менее «вопросный» из всех новых актёров. После приключенческого эпика «Боги Египта», видно, что такой жанр ему подходит, правда картина Алекса Пройаса была на порядок ярче, сочнее, изобретательней и красивее. Дэвид Уэнэм оказался приятным дополнением к общему фону, хоть и тоже, довольно проходным вышел его герой. Ветераны помимо Джека хороши и претензий не вызывают. Сюрпризов на весь двухчасовой хронометраж вставили слишком мало, а если точнее, их всего 3 (как и толковых экшен сцен), и все они около-артистично-актёрские. Какие-то без изюминки, какие-то трогательные и сентиментальные.

Техническая часть в целом, а также двойная порция режиссёрской — высококачественны. Всё в правильном смысле аттракционно, корабельное шоу вне конкуренции. Саундтрек традиционен, Джек Воробей всё так же прекрасен, полон жизни, авантюризма, холостятства и выпивки. Хочется надеяться, что создатели учтут все отчётливые минусы последних двух фильмов… шестой части нужны кардинальные перемены в сторону светлого времени суток (в прямом и переносном смысле), где не будет не самого удачного копирования прошлого, которое не вернуть.

7 из 10

«Пираты Карибского моря» являются одними из самых культовых и прибыльных фильмов. Первые три части были шедеврами. А четвёртая, если честно, немного разочаровала. Пятая часть была одним из самых ожидаемых фильмов этого года. И удалось ли авторам реабилитироваться после неудачных «Странных берегов»?

Сразу хочется сказать, что начало у фильма было хорошее. Буквально с первых секунд чувствуешь эту старую добрую атмосферу. Мрачность неплохо пересекается с ярким и весёлым юмором. Капитан Джек Воробей всё такой же весёлый, за столько лет Джонни не исчерпал своего потенциала. Так же радует и злодей, он получился пугающим и мрачным. Однако потом картина начала набирать обороты и превратилась в типичную сказку. Но даже этому не удалось сгубить потенциал картины, фильм полностью оправдывает своё дело, он развлекает. Если вы идёте на этот фильм, не надо ждать, что это окажется шедевром, но фильм определённо заслуживает внимания и просмотра.

В заключение хочется сказать, что на фильм я шёл с опасением, я думал, что фильм выйдет даже хуже четвёртой части. И к счастью я ошибся, достойное кино получилось.

Если вы любите Пиратов Карибского моря, просмотр обязателен.

8 из 10

Я ни разу не смотрел ни одного фильма из этой франшизы на большом экране в кинотеатре. Конечно же, мне очень хотелось исправить это недоразумение. Поэтому вопрос, идти ли в кино, передо мной не стоял. Даже если бы оно того не стоило. Но я скажу, что еще как стоило! Я получил примерно те эмоции, которые рассчитывал получить от просмотра сего творения и остался полностью удовлетворен.

Джонни Депп все также виртуозно справляется с ролью капитана Джека Воробья, который не изменяет себе и ведет себя как обычно. И удача несмотря ни на что в итоге на его стороне. Впервые в фильме он появляется опять совершенно по новому, как и во всех предыдущих. За ним все так же интересно наблюдать и слушать его частично сумасшедшие речи. Особенно хочется отметить эпизод с гильотиной. Он и забавный и безумный одновременно и снят нестандартно.

Очень порадовало меня появление в одном из эпизодов молодого Джека, в котором повествуется о самой первой встрече его и главного злодея картины, а заодно, о том, как появилась кличка» Воробей».

Капитан Салазар и его команда тоже произвели на меня положительное впечатление. Хотя его подчиненные особо никаких важных ролей не играют и в кадре появляются нечасто, от того не запоминаются сильно, в отличие от, например, пиратов Дейви Джонза. Но сам Салазар выглядит здорово, достойный главный злодей.

С юмористической составляющей тоже полный порядок, шуток и забавных кадров и сцен достаточно. Смешные моменты умело чередуются с серьезными драматическими, баланс соблюден. Не пришелся по нраву мне, пожалуй, эпизод с женитьбой Джека, она показалась мне какой-то трешовой. Тут явный перебор, по-моему.

Но самое главное то, что я получал от происходящего на экране настоящее удовольствие, меня забавляли шутки и приколы, завораживали экшен и драматичные моменты, радовали крупные планы, атмосфера заставляла погрузиться в фильм с головой. Смотрится легко и на одном дыхании.

Конечно же, эта часть, как и предыдущая, выглядит слабее первых трех, но она не плохая. Она тоже интересная и смотрибельная. Захватывающая и забавная. Безумная и атмосферная. Спорных и неоднозначных моментов там не так уж много, как по мне. Однозначно стоит времени и потраченных денег, а возможно, я захочу сходить на сеанс еще раз.

Поднять Брамселя, мы отправляемся критиковать новую часть нашей любимой серии фильмов!

Фильм которого не должно было быть, предстал перед нами и как обычно происходит с такими фильмами, вышел он очень слабым. Причем практически во всех аспектах. Он скучный, он не интригует, он пытается удивить зрителя и плюет на оригинальную трилогию, у него странная завязка сюжета и не менее странная развязка, все это подпитывается банальным надоеданием старых персонажей и отсутствием какой-либо харизмы у новых.

Всеми любимый Джек Воробей, ради которого многие боготворят франшизу скатился на самое дно. Не в плане сюжетного повествования, а в плане того, что он просто бесит. Говорит он как ему и полагается шутками, но удачная одна из 30, хотя зрители не дадут солгать. Зал смеялся так, будто их накачали веселящим газом. Перед нами все тот же Воробей, но он уже не интересен, ему пора на покой…

Самым адекватным лицом фильма выступает капитан Барбосса, который всегда отличался своим удивительным шармом, который ему придал Джеффри Раш, он как и раньше рассудителен и из всех персонажей именно его хочется выделить, за его банальную адекватность.

Как я сказал выше, сценарий фильма весьма посредственный. История вылизана из пальца. Есть злодей, которого нужно победить и злодей этот привлекает только ничем. Вся его мотивация это слепая месть, которую он не может исполнить ввиду своей убогости. Но больше всего меня убивало удачное стечение обстоятельств в этом фильме. Все происходит так как нужно сценаристам для продвижения сюжета. Такие сцены есть в каждом фильме, но здесь они переходят все границы.

Старается фильм даже внести удивительно ненужные сюжетные повороты. Они настолько-о скучные и бесполезные, что хочется пожелать сценаристам удачи. Их цель ввести зрителя в экстаз от происходящего, заставить недоумевать и восхищаться, возможно даже пустить слезу, но выходит наоборот. Недоумевать все-же приходится, от этого бреда.

Хвалебных од фильму давать практически не за что, но есть у этого фильма бесподобное начало и великий, хоть и высосанный из пальца конец, который играет на чувствах фанатов трилогии.

Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки — абсолютно ненужный фильм, который лишь опустил на дно великую франшизу. У нас здесь скучный сюжет, который хоть и пытается удивить зрителя своими неожиданными решениями, но удается это из рук вон плохо. Джек Воробей уже порядком надоел и вызывает лишь ненависть по отношению к себе, его враг в лице капитана Салазара вызывает не менее дурные ощущения и на фоне этих персонажей единственным светлым пятном остается капитан Барбосса, который как и раньше самый харизматичный и адекватный.

В итоге мы имеем худшую часть франшизы и один из худших фильмов года.

Немного завысил оценку за начало и финал, они настолько пронзительные и чувственные, эпичные и завораживающие, что заслуживают звания «сцены года».

7 из 10