Гимн сайта Anwap

Рецензии

deliera
Бууу…
Некоторое время назад популярным способом 'подколоть друга' была отправленная по аське ссылка с подписью 'посмотри какую классную картинку я нашел'.

По ссылке действительно открывался умиротворяющий пейзаж с приятный музыкой, который секунд через 20 резко сменялся страшной физиономией на черном фоне и пронзительный крик в качестве звукового сопровождения.

Сердце подпрыгивало к горлу и редко кто не вскрикивал... после чего радостно пересылал ссылку дальше.

Так вот данный фильм по своей содержательности и стилю повествования невероятно близок к таким розыгрышам. Только длится не 30 секунд, а полтора часа.

Стоит ли ради совершенно тех же ощущений тратить в разы больше времени... вот вопрос.

разве только для ознакомления с интересным, и на мой взгляд ОЧЕНЬ удачно выполненным, стилем съемки.

Для меня большой плюс, что фильм настоящий триллер, а не ужастик... То есть пугают за счет твоего же собственного воображения. Нагнетают. А не размазывают внутренности по экрану. (Если кому-то это так же важно как мне сообщаю - ни капли крови. ничего оторванного и т.д. )

Минус.

Отсутствие тонкой непредсказуемой развязки к которой бы 'подводили' весь фильм. (Идеальный пример - к/ф 'Другие') Тут же куча 'обрубленных' сюжетных линий, которые могли бы стать ответом, но почему-то просто закончились и все...

В итоге получился безыдейный резкий 'Бууу' от которого подпрыгиваешь в кресле, но смысл увиденного стремится к нулю...
Показать всю рецензию
Кинопоиск
Заштампованный сюжет.
Я, в принципе, душа ранимая, и ужастики мне смотреть противопоказано. Но однажды в мою голову пришла идея – посмотреть ужастик. Как водится, я спросила у своих друзей, какой самый страшный фильм, что они видели. Мне все в голос твердили, что «Паранормальное явление» - это то, что мне нужно. Разумеется, выбор сделан однозначно. Я села смотреть данный фильм и … ужасно разочаровалась.

Не думаю, что жанр был указан правильно. Ну ни в какую я не увидела там триллера и ужастиков. Не нашла даже я, та, которая боится даже дуновения ветра и собственной тени. Что же говорить об истинных любителях проверить свою психику на прочность?

Сюжет избитый и заштампованный: новый дом, молодая пара, давний демон из страхов. Ну и что? Новенького только одно – всё было снято на любительскую камеру. И с этим тоже полный провал. Уж простите, но мне кажется, что не удалось показать режиссёру то, что он хотел показать таким жестом – живости. Не было её там! Наоборот, всё было необоснованно и затянуто.

А логика куда подевалась? Почему парень отговаривал свою девушку от того, чтобы она обратилась к специалисту? Если уж у них такая сильная любовь (а раз он оставался с ней до конца, стоит полагать, что это именно так), то не мог он так поступить.

А вот актёры, это да, мне понравилось, как они играют. Видела в них именно героев, а не актёров. Оценку такую ставлю только из-за них. Иначе был бы «ноль».

2 из 10
Показать всю рецензию
Garrus Sky-Line
21 ночь...
В последнее время в мире кино повальная мода идет на 2 вещи - 3D и псевдодокументальную съемку. Если же первый впихивают во все жанры (которые только существуют), то манера любительских съёмок больше уместа в жанре фильмов ужасов и триллеров. Фильм Паранормальное явление - это лучший представитель в данном ответвлении жанра. Почему? Да, кто-то скажет что были фильмы и получше, вроде Ведьмы из Блер и Репортажа, но именно Паранормальное явление играет с нашими нервами так, как не играет никакой другой фильм. Но обо всем по-порядку.

Сюжет. Фильм рассказывает о молодой паре - Кэти и Мика уже сменили несколько домов, но где бы они не находились везде рядом с ними происходит что-то странное. Мика покупает камеру, дабы заснять все необычные явления в новом доме. В этом доме только камера главный свидетель тех вещей, которые не успеют увидеть вовремя другие, но может ли это спасти Мику и Кэйт от неминуемого?

Вообще тематика призраков всегда выглядела бредово и глупо, одно время я фильмы про полтергейстов, приведений и прочего потустороннего всегда считал скорее триллерами, чем ужастиками, но Паранормальное явление переубедил меня, доказал что ужас необязательно должен быть во плоти.

10 баллов за сюжет.

Игра актеров. Прохладно. Актеры держались молодцом, но особой игрой не блестнули. Все для типичного американского актера - где надо испугаться они пугаются, где надо плакать - они плачут, где кричать - кричат, где улыбаться - улыбаются... Ни лучше, ни хуже, всё стандартно, словно под копирку. Сложно сказать отвратительная игра у актеров или отличная, но фильм она собой точно не портит!

7 баллов за старание.

Музыка и Бу-эффекты. Вот уж где точно поработали на славу, так это в стандартных элементах современного ужастика. Музыка создает нужное напряжение, в настоящем это не так сравнимо как с саундтреками Астрала и Пункта назначения 5, но главный плюс этой музыки в её нотках, скользящих холодными липкими невидимыми руками по ушам, заставляя чувствовать паранормальное явление задолго до его прихода. К Бу-эффектам тоже самое - сам я не особо пугливый, но Паранормальное явление меня жутко напугал. Пожалуй вскоре пересмотрю этот фильм - очень уж цепанул он меня в своих Бу-составляющих.

9 из 10 баллов за подпрыгивания на стуле.

Режиссура. 9 баллов заслужили. Орен Пели молодец.

Концовка. Самое страшное - это 21 ночь. Никогда не думал что испугаюсь так сильно при просмотре концовки. Расспысывать ничего не буду, потому что это надо видеть самому. Даже концовка первого Репортажа менее страшная чем 21 ночь.

10 баллов.

Итог. Фильм удался. Есть много причин любить или ненавидеть этот фильм, но ясно одно - пока есть подобные фильмы жанр ужасов не загнивает на одном месте, а значит за сегодняшнее кино можно не беспокоиться и спать спокойно дальше. Правда, заснете ли вы?

9 из 10
Показать всю рецензию
ilya_pivovarov
Found Footage pt.2: 'Паранормальное явление'
Кэти и Мика живут в доме, где, как им кажется, обитает призрак. Что-то тревожит Кэти и преследует ее, всю жизнь. Для того, чтобы разобраться в странных происшествиях, Мика покупает видеокамеру. Она запечатлевает не только быт молодой пары, но и необъяснимые явления...

'Паранормальное явление' - один из сравнительно недавних мокьюментари-фильмов, который поднял этот жанр на новый уровень, и стал довольно успешной франшизой, начав конкурировать с другим популярным хоррор-сериалом - 'Пилой'. В чем же причины такого успеха?

Во-первых, в сюжете и способе его подачи. Мы видим некую историю семейного проклятия, точнее, ее часть, касающийся одной из сестер - Кэти. Мы видим действия демона, мучающего семью главных героев, но не знаем его мотивов, и откуда он взялся. История не спешит раскрыться целиком в одном фильме, и поэтому появляется естественный интерес к сиквелу... и так далее.

Во-вторых, картина 'цепляет' своей реалистичностью. Ведь Мика покупает камеру не конкретно для того, чтобы запечатлеть призрака. Камера снимает все подряд: бытовые мелочи, диалоги, ничего не значащие для сюжета. Тем реальнее и неожиданнее выглядят действия демона. И тем трагичнее воспринимается концовка фильма.

В-третьих, очень хорошо раскрыта психологическая составляющая фильма. Не буду заострять на этом внимание, скажу лишь, что Орен Пели пошел по стопам 'Ведьмы из Блэр' - и не прогадал.

Ну, и наконец, основная 'фишка' - звуки. Не секрет, что многие ужастики пугают именно своей аудио-составляющей, особенно во время 'бу-эффектов'. Здесь нет таких резких моментов, с появлением чудища-из-за-угла, но тем не менее страшно. Многие звуки мы слышим как бы за кадром: шаги, скрипы половиц и открывающейся двери, непонятный стук, и так далее. Каждую ночь этих звуков, как и событий, становится все больше. Это заставляет зрителя нервничать.

Из всех этих ингредиентов, указанных выше, получился хороший фильм, пусть и снятый на одну камеру, но тем не менее, талантливый и интересный. 'Паранормальное явление' одна из немногих 'псевдо-документальных' лент, которые привнесли в жанр нечто новое, и поэтому обречены в будущем стать классикой.
Показать всю рецензию
Augentier
Демон опять рассыпал стиральный порошок по всему дому
Чтобы представить, что происходит в фильме, надо понять, что режиссер Орен Пели всю жизнь боялся привидений (см. Wiki), но, кажется, эта фобия так и осталась у него на уровне детских страхов падающих вещей и хлопающих дверей.

Сюжет хорош и плох одновременно: пара молодых людей переезжает в новый дом... А вот дальше с ними начинают происходить действительно странные вещи. Девушку Кэти, оказывается, с раннего детства посещает демон, но активизировался он только после покупки камеры ее парнем Микой (видимо, на нее-то и ушли все бюджетные средства). Каспер не лишен истероидности.

За тридцать дней ему удалось сделать то, что не удалось за предыдущую жизнь Кэти: навести беспорядок в доме. Превратить героиню в зомби не вышло, так как она и до этого выглядела изрядно brainwashed.

Во время просмотра обсуждаемого здесь mockumentary постоянно преследовало ощущение режиссерского mock.

Когда начинать бояться: когда анонсируют 'Паранормальное явление 5' с участием бабушек, дедушек, собачек, кошечек, хомячков (для заселения коих придется снимать уже виллу) и конечно неугомонной Кэти, местонахождение которой до сих пор не известно.

Видимо, ностальгия и сборы культовой Ведьмы из Блэр еще долго не будут давать покоя энтузиастам.

1 из 10
Показать всю рецензию
Бетанкорт
Снова любопытная камера
Сказать каким фильм получился на самом деле честно достаточно трудно, так как во-первых перед глазами постоянно маячит то, что бюджет у этого фильма очень маленький, а идея-то, между прочим, очень даже стоящая и интересная. Вот так происходит всегда: не очень опытные люди берутся за отличную идею и снимают фильм, а в итоге все получается не так, как хочется. Уж не знаю сами ли они эту идею придумали, или же откуда-то позаимствовали, буду говорить строго о фильме. На самом деле, действительно в фильме присутствовало пара отличных страшных моментов, в большинстве случаев они были резкими, и резко пугали. В остальном же фильм, к сожалению забит множеством диалогов, половина из которых просто создают ощущение, что их придумали на ходу, чтобы герои не молчали.

Главные герои просто решают узнать, а существует ли потусторонняя сила или же это все просто сказки и рассказы? Они покупают камеру и решают все на нее снять, даже ставят ее в свою спальню на ночь и не выключают, а потом смотрят все снятое по ноутбуку и делают выводы. Ну и вот, собственно, все, что они ожидали, медленно начинает проявляться и показываться. И все бы ничего, да вот знаете, хотелось бы поподробнее сказать про ту ночную съемку, когда камера стоит в спальне главных героев и снимает все через ночной режим. Как-то действий маловато. Даже очень. И они почему-то повторяются. Да еще, как я упоминал выше, многовато диалогов. Хочется перейти к тому, ради чего я и решился смотреть это кино. А именно - страх. Меня заманил слоган фильма, который гласил: 'Не смотри в одиночку!'. А вас? Я думаю, многих именно это и подтолкнуло посмотреть этот фильм. Или же те надписи, вроде 'Вы гарантировано испытаете шок и потрясение'.

Конечно, все начинается не страшно, можно даже сказать, что скучно, герои разговаривают, ставят камеру, первая ночь проходит вообще бесследно, может быть слышались какие-то шорохи, но не более. И вот только постепенно и спустя некоторое время происходят те самые события, которые я с нетерпением ждал. Да и я хочу сказать, что съемка и ракурс камеры подобраны удачно. И еще этот цвет на камере. В принципе, это даже оригинально и даже необычно. Причем, камера так удачно ловит всю комнату и снимает ее полностью, что можно наблюдать все в ней. Видимо, над этим работали хорошо и смотрели внимательно. Но я повторюсь, что действий, на мой взгляд, было маловато, можно было еще что-то добавить.

Неизвестные потусторонние силы всегда были интересны для создателей фильмов, так как ухватившись за эту идею, можно снять отличный ужастик или фантастический фильм. 'Паранормальное явление' связано с необъяснимыми действиями, которые ужасают и происходят резко. В них не веришь и не думаешь, что они существуют, но в какой-нибудь момент они случатся и повергнут в шок всех. Верить или не верить в них? Каждый принимает выбор за себя. Видеть такие случаи в фильмах одно, а вот в реальной жизни - другое. Лично я бы точно испугался, если бы такое происходило в моем доме в моей комнате, особенно ночью. Ну вот, чтобы получше вникнуть в фильм и понять его, я стараюсь представлять, что такое происходит на самом деле со мной или вообще. Ну да, это действительно страшно, но единственное - побольше действий, а то как-то мало их мелькало. Но атмосфера держится хорошо.

В заключении хочется сказать, что смотреть это кино или нет это ваш выбор. Оно снято достаточно дешево, но страх и атмосфера в нем присутствует, в некоторые моменты лучше действительно приготовиться, а то мало ли что случиться. Не хочется больше рассказывать о самом фильме. Мне он понравился некоторой оригинальностью, например, ракурсом камеры. Ну а тот факт, что здесь все действия снимаются на якобы любительскую камеру, никого не удивят. До 'Паранормального явления' уже были фильмы, снятые с подобным подходом.
Показать всю рецензию
Sasha_O
с милым и рай в шалаше
Фильм - бюджетный феномен. По коэффициенту бюджет-прибыль считается самым прибыльным. При затратах в 15 тыщ заморских долларов, авторы срубили 193 мильёна. Не слабо. В принципе, уже плотно вошедший в моду жанр мокьюментари оправдывает себя всё больше. Начнём с 'Ведьмы из Блэр', что окупилась очень и очень. Фильм 'Россия 88', 'Бруно', 'Борат' и так далее - все эти фильмы если и не были коммерчески успешными (а значит популярными среди народа), то были скандальными и заметными однозначно. Это можно объяснить тем, что зритель уже более чем пресытился глянцевыми лицами с глицериновыми слезами, взрывами планет и летающими людьми и это уже не так сильно его колышет, не воспринимается всерьёз. Документальное кино пока еще не открыто для широкого зрителя, да и будет ли открыто когда нибудь? Скорее всего по причине того, что жизнь не такая контрастная как кинематограф и в документальном кино сложно непроизвольно углядеть Шекспировскую трагедию. И здесь может выручить мокьюментари со своей присущей документалистике достоверности и выстроенной драматической линией.

Фильм 'Паранормальное явление' интересен тем, что в нём нет крови и страшных монстров, но тем не менее он вызывает необходимые эмоции. Опять же, возвращаясь к предыдущей теме - резиновыми руками и клюквенным соком уже никого не напугаешь. Еще фильм интересен драматической линией развития отношений пары в необычной, стрессовой ситуации. Очень хорошо показаны характеры каждого с, опять же, свойственной документалистике, достоверностью. И несмотря на то, что перед просмотром я знала, что это фикция - художественный фильм не воспринимался как художественный фильм. Из-за псевдодокументального обмана верилось тому, что видишь на экране и не проводился анализ художественных приёмов, как это обычно бывает.

Не скажу, что фильм страшный. Он жуткий и в одном моменте я реально кричала от страха.

Американцы, в своей погоне за кассовость и прибыль всё-таки испоганили фильм последним кадром (кстати, как я вычитала в просторах интернета - есть три варианта концовки, мы смотрели классическую, но по описанию остальные еще более провальные) всё-таки с появившимся монстром и обращением непосредственно к зрителю, мол: 'А вы еще вывариваете? Тогда мы идём к вам.' Но в целом фильм лучший из подобного жанра, просмотренный за последнее время. Мир да любовь.
Показать всю рецензию
анастасия джей
Что вас пугает?
В принципе, фильм посмотреть можно. И даже, наверное, нужно. Есть там пара моментов, от которых вас слегка вдавит в кресло, НО! Сразу говорю - все дело только в громких неожиданных звуках. И все. Объясняю: 10 минут вы сидите, напряженно вглядываясь в темный экран, дабы найти ТО САМОЕ, и вдруг бац! Что-то где-то громыхнуло. Вот вам и вся страшилка. В общем и целом весь фильм - нудная жвачка, растягивающаяся с помощью 'скоро вы увидите нечто'. Нечто в фильме вы увидите действительно, вот только тогда, когда уже соберетесь выключать сей бред, чтобы спокойно лечь спать. Фильм условно делится на 2 части: первая - это крики, вопли, сопли, возгласы: 'Боже мой, да что это за хрень!!!', а вторая - это тупо съемка комнаты, да с такими смешными моментами, что падаешь со стула. Одно только одеяло ползающее чего стоит.

Существует пародийный ролик на 'Паранормальное явление' вот его я смотрела с удовольствием, даже посмеялась. Чего не скажешь об этом фильме.

5 из 10
Показать всю рецензию
trojan exe
То, что действительно пугает.
Совершенно случайно посмотрел этот фильм, помню натолкнулся на видеоролик с трейлером, в котором говорилось о том, что это самый страшный фильм всех времён и народов, и показывалась реакция зрителей в кинозале. Тогда я не придал особого значения этому, и подумал, что то был лишь очередной рекламный ход, очередного бредового фильма, однако со временем стал всё больше слышать об этом фильме, и решил его глянуть. Посмотрел я этот фильм в 2009 году, с тех пор пересматривал его несколько раз, и всегда советую всем друзьям и знакомым.

Стоит заметить, что всё страшное начинается только с середины фильма, поначалу смотреть просто интересно и необычно. Но когда начинаются те страшные моменты, то оторваться от экрана становится просто невозможно.

Чем же достигается такой потрясающий эффект, учитывая мизерный бюджет? А именно тем, что зрителю предоставляется возможность представлять и додумывать то, что не показано на экране. Когда то тут, то там слышатся неожиданные звуки, но всё же не видно, что именно происходит, тут уж представишь что угодно, что точно будут страшнее того, что могут передать нам компьютерные спецэффекты. Огромную роль в создании ужасающей атмосферы играет псевдодокументальная съемка, подобное мы могли видеть ранее в нашумевшей в своё время 'Ведьме из Блэр'. Музыки разумеется никакой нету, но она и ненужна, её отсутствие с лихвой компенсируется неожиданными криками и шумами. Отлично отыграли и актёры, с уверенностью могу сказать, что я им верю.

В итоге могу смело посоветовать данную картину всем любителям, ну или просто желающим, пощекотать себе нервы, и расцениваю данный фильм, как действительно самый страшный из всех, которые я смотрел.

9 из 10
Показать всю рецензию
Swian
Только я хотела написать о фишке «в режиме реального времени», так сразу наткнулась на информацию о благополучно снятых фильмах в том же стиле задолго до «Паранормального явления». Сама идея съемки на камеру имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Плюс состоит в реалистичности картины. Все передается как в действительности происходящие вещи с обычными людьми, такими же как и зритель, не имеющими супермужества бороться с неизвестностью. За счет эффекта реальности, создатели хотели вывести аудиторию на другой уровень страха. Именно тот, который ощущал бы каждый, наблюдая за происходящим в реальной жизни и настоящем времени (или же на камере друга), что в корне отличает «Паранормальное явление» от напичканных спецэффектами голливудских ужастиков. Минусы такой съемки в ограничении возможностей. Камера охватывает лишь одну комнату, когда пик событий (а точнее шаги и гудение) происходит совершенно на другом этаже. Нелепо выглядит, как парень таскает всюду за собой эту камеру, якобы забывая о страхе и собственной безопасности.

Обращаясь к трейлеру, могу сразу опровергнуть некоторые вещи. Гласящая надпись о самом страшном фильме - преувеличена. Да, фильм явно не комедийная мелодрама, но и самым страшным назвать язык не повернется. И как обычно - все самые сочные моменты были собраны в трейлере в целях привлечь зрителей. Такой трюк давно известен, но и в этом случае вестись на смонтированный ролик не стоит, как и на реакцию людей, сидящих в кинотеатре. Многие со мной согласятся, что в кинотеатре и на экране телевизора увиденное воспринимается абсолютно по-разному. Поэтому не стоит ждать перед монитором компьютера такой же реакции, что и в трейлере у особо впечатлительных зрителей.

Возвращаюсь к происходящему в фильме, конкретнее — к страху. В основе фильма лежит неизвестность. За весь просмотр можно услышать шаги, грохоты и тени, но самого демона разглядеть даже не надейтесь, не дадут. То ли виной всему камера, которая захватывает лишь часть, то ли малобюджетность фильма. Можно причислить это и к плюсам, дабы неизвестность, пожалуй, единственное, что пугает каждого. Но и минус очевиден — зрелища маловато, очень маловато. Заскучают те, кто на резком закрывании двери и случайном ветерке собаку съел. Впечатлила концовка. Назвать ее неожиданным поворотом можно по отношению ко всему фильму, но в целом — лишь с натяжкой. Добром эта история не закончится, обещаю.

Понравилась игра актеров, особенно Кэти Фезерстон, уж больно хорошо она изобразила панику.

Дать бы этому фильму побольше бюджета и времени (ну какие достойные внимания фильмы за неделю снимаются?) и посмотреть, что бы вышло тогда.

Но, несмотря на все недостатки, фильм очень неплохой. На вкус и цвет, как известно.

6 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 8 9 10 11 12 ... 59
AnWapИгры в Telegram