Рецензии

Не побоюсь этого слова, я ФАНАТ серии и смотрел все фильмы и прошел многие игры, но то что увидел сегодня на экране кинотеатра разрушило все мои ожидания и 5 лет ожиданий получил это. Походу старику Ридли совсем уже плохо с его седой головой.

Не буду сыпать фактами, датами и всей остальной мутью которая уже описана и сказана. После просмотра «Прометей», который по моему получился еще более-менее и в некоторых местах его даже интересно смотреть, «Завет» оказался очень качественным шлаком.

Единственный плюс во всем фильме это даже не ксеноморфы, а графика т. е. фильм получился красивым с этим спорить не буду, но игра актером, сюжет, снаряжение для высадки на планету «Американские скауты на уйкенде».

Гвоздей в этот гроб можно на вбивать больше сотни, но самый главный и большой это конечно же сосредоточенность всего сюжета на Дэвиде!!! Причем здесь этот андройд? Фильм который был снят про инженером (космических жокеев), ксеноморфом и их создание почему-то рассказывает печальную историю андройда Дэвида возомнившего себя богом из-за особенностей его модели.

Этот фильм был снят не для фанатов серии, а тех кто видит его в первые т. е. основная задача была привлечение как можно большей аудитории.

Хотите увидеть ксеноморфов и инженеров ради которых мы все так ждали фильм?

Нет мой друг тебе не сюда. Здесь ты увидишь все что угодно (т. е. шлака) в любом количестве, но на ксенов будет уделено мин 15, а на живых инженеров 1 минута.

Задумка о создание чужих сама по себе великолепна, но..

Являясь большим поклонником «Прометея», с удовольствием ожидал продолжение. Ожидания затянулись на пять лет, несмотря на небольшие кассовые сборы выше названной картины и критику, Ридли Скотт решился снять продолжение, и уже даже обмолвился о еще одном или двух продолжениях, что несказанно меня радует.

Сюжет сиквела развивается уже 10 лет спустя после «Прометея», где новый экипаж корабля «Завет» из-за аварии попадает на планету, которую они приняли за рай, но на деле оказавшейся опасной планетой, на которой неудачно прошла та самая экспедиционная миссия «Прометей».

Изначально я ожидал сиквела, который будет развиваться сразу же после событий первого фильма, в котором в живых остались Элизабет Шоу и андроид Дэвид. И мне непременного хотелось их истории, но на деле все оказалось иначе. И этому я не совсем рад.

Начну с слабых мест картины, первое — это невзрачный экипаж колониального корабля «Завет», за которым наблюдать крайне не интересно, и к тому же не обладающие харизмой, за исключением все того же Фассбендера, которого на сей раз вдвое больше, и, пожалуй, Кэтрин Уотерстон, которой далеко не то что до Эллен Рипли, но и до Элизабет Шоу, которая вышла сильным женским героем.

Второе — невзрачный саундтрек Курзеля, который и в подметки не годится Стрейтенфелду, который являлся композитором первого фильма, от которого мурашки пробегают по всему телу. Тут же этого не замечено, к сожалению.

Третье — это меньшее кол-во сцен с кровью, с мясом, в общем сцены входящие в ограничения 18+. Не подумайте не правильно, они есть, но по сравнению с тем же «Прометеем» этих сцен оказалось меньше.

Четвертое — это скорее даже не минус, но непонятное для меня действие. Для чего звать в фильм такого актера, как Джеймса Франко, и уделить его герою меньше минуты, и то как с ним поступили это может показаться кому-то забавным, а кому-то тупостью. Просто когда узнаешь что любимый тобою актер будет играть роль в твоей любимой франшизе, твоему счастью нет предела, и да, изначально было сказано, что ему будет уделено не так много времени, но не настолько же! И да, я ожидал увидеть Нуми Рапас, которую я очень полюбил в роли доктора Шоу, хотя бы в нескольких сценах в театральной версии, но все ожидания были напрасны.

А теперь поговорим о хорошем, первое — это превосходный визуал, который не уступает первому фильму, все тот же холодный и стильный, таинственный и мрачный. Эта планета засеянная пшеницей, высочайшими деревьями, бесконечными горами и водопадами — все это очень красиво.

Второе — один Фассбендер хорошо, а два еще лучше. Да, это Майкл Фассбендер, которого, как уже было сказано, стало вдвое больше. Не перестану удивляться его актерскому мастерству и богатой харизме. Он тащит большую часть фильма на своих плечах. А Кэтрин Уотерстон, которая взяла на себя образ главной героини сиквела, хоть и притягивает чем-то, но этого чего-то не хватает для сильного и характерного женского героя, коим являлись ее предшественницы.

Третье — Чужой! Да, это тот самый чужой, с которого и началась вообще вся эта история начатая еще с 1979 года. И тут он прекрасен, хочется отдать должное сэру Ридли Скотту за такое счастье. Но помимо чужого был показан еще новый вид, не менее страшный и любящий жрать мясо.

Четвертое — это рейтинг R. Все как и положено хоррор-фильмам, все как и пололжено Ридли Скотту, все подобные сцены, что были показаны, были поданы очень «вкусно» и на высоком уровне качества, за это хочется аплодировать стоя. Это то, за что мы, собственно, и любим фильмы про чужих.

Подводя итог: «Чужой: Завет» мне очень понравился, несмотря на слабые стороны картины, просто ожидания не были полностью оправданы, но появление чужого перекрывает большую часть моего недовольства, как не крути он прекрасен. И многие уже успели сказать, что «Завет» является копированием оригинального фильма, и в случае с этим фильмом, мне хочется сказать всем известные слова — все новое это хорошо забытое старое. По поводу оставленных вопросов в «Прометее», в «Завете» на небольшую часть будут даны ответы, в частности о происхождении инженеров. Но и тут режиссер Ридли Скотт оставил уйму вопросов. Отличная концовка, которая ясно дает намек на продолжение, которое, собственно, и пообещал Р. Скотт, и обещания эти он выполнит, я надеюсь.

Не знаю, как вы, а я действительно ждал этот фильм. Отмахивался от тех, кому не пришелся по нраву «Прометей» 2012 года, устав доказывать, что такое ответвление как нельзя лучше встряхнет франшизу. Верил, что Ридли Скотт не подкачает. И был совершенно прав.

Основной сюжет довольно схож с первым «Чужим» 1979 года (подумать только! 38 лет!). На космическом корабле, летящем в глубоком космосе, происходит чрезвычайная ситуация и члены экипажа выходят из анабиоза, при этом теряя кое-кого из команды (знакомо, не правда ли?). По стабилизации ситуации совсем неподалеку раздается сигнал о помощи, на который подавляющим числом голосов принято решение откликнуться и проверить все на месте (нет-нет, это именно «Завет» 2017 года, поверьте). На незнакомой планете команда находит космический корабль, во время изучения которого несколько человек заражаются опасным вирусом, остальные пытаются их спасти, вернув на челнок, но уже слишком поздно. Путь обратно на свой корабль отрезан, кроме того, со всех сторон на них нападают неопознанные твари. Однако, отчаиваться рано, выход из ситуации точно найдется, вот только понравиться ли он спасенным в самом конце?

На этом схожесть двух картин оканчивается, за исключением последних пятнадцати минут, а мы будем смотреть на крайне любопытный поворот событий, который никого не оставит равнодушным.

Хочу немного рассказать о главных достоинства фильма. Итак, первое, что бросается в глаза, это размах картины. Бескрайний космос изображен невероятно реалистично, он действительно давит своей необъятностью, причем гораздо мощнее, нежели в делавшей именно на это упор «Гравитации» 2013 года. Неопознанная планета прорисована до мельчайших подробностей, Ридли Скотт продолжил начатую в «Прометее» линию детализации местности, причем в «Завете» все настолько натурально, что дух захватывает.

Здешние ксеноморфы полностью соответствуют канону. Они по-прежнему злы, изобретательны и истекают кислотой с удвоенной силой. Смотреть на них — одно удовольствие. Рвут, кромсают так, что глаза непроизвольно округляются, а тело вдавливается в кресло.

Игра Майкла Фассбендера просто выше всяких похвал. Андроид у него получился значительно лучше своих предшественников мужского пола (Вайнону Райдер прошу не учитывать). Ему совершенно заслужено отвели главную роль и он с ней справился на все 100 %. Интересно было наблюдать за человеческими эмоциями в исполнении робота в исполнении человека.

Не могу понять, почему создатели проигнорировали формат 3D? На протяжении всего фильма я то и дело находил моменты, которые только выиграли бы от этого. Ну разве не здорово было бы смотреть сцену перестрелки, когда от ксеноморфа во все стороны разлетается кислота, попавшая на очки, и готовая прожечь глаза?

Что ни говорите, а фильм действительно удался. Франшиза «Чужой» уже давно стала культовой классикой, а пока ею рулит Ридли Скотт, она ни за что не скатиться в дешевую подделку.

И напоследок немного философии. Уверен, что многие будут возмущены поведением Дэвида. Робот возомнивший себя Великим Создателем. Как же так? Если и вас посетила подобная мысль, тогда задайте себе вопрос: а кто же сделал самого Дэвида? Вот то-то.

8 из 10

2 года работы. 74 дня съемки. 111 миллионов долларов, заложенных в бюджет. Грандиозная рекламная компания, несколько месяцев публиковавшая в сети трейлеры, фичуретки, дополнительные материалы — и, как следствие, зашкаливающее внимание со стороны прессы, фанатов франшизы и всех тех, кто случайно попал под шквальный огонь хайпа. Пожалуй, можно уверенно сказать, что «Чужой: Завет» (Alien: Covenant) — один из самых дорогих и амбициозных фильмов последнего времени и 2017-го года в частности, напрямую связанных с жанром хоррора.

Ожидания велики еще и потому, что сэр Ридли Скотт заявил, что новая картина «будет ближе к оригинальным работам» франшизы, чем предыдущая ксеноморфная лента, «Прометей». Заветное Alien наконец-то попало в заголовок фильма, чтобы на этот раз никто не остался сконфуженным — речь пойдет именно о чужих.

Сразу же хочется сказать о многих вещах. Но начать, пожалуй, стоит с того, что «Чужой: Завет» — вторая часть запланированной трилогии не просто о чужих, а о мире будущего, в котором сплелось многое: раса прото-существ Инженеров, их генетические эксперименты, закончившиеся появлением чудовищного оружия — ксеноморфов, человечество, колонизирующее планеты… хотим мы этого или нет, но создателями выдумана новая вселенная, где чужие играют только одну из ролей. Оттого и непрекращающийся спор между фанатами серии: как же ко всему этому относиться? Кто-то с энтузиазмом воспринимает новшества и ждет рассказ об Инженерах, кто-то плюется, трясет кулаком и вопиет о том, что в фильме про ксеноморфов не должно быть ничего, кроме ксеноморфов.

Ну, разве что кроме очередного клона Сигурни Уивер.

Так вот, поздравляю сторонников обоих лагерей — «Чужой: Завет» даст по зубам каждому, потому что это лента ни для тех, ни для других.

Зато, на мой взгляд, именно сейчас вырисовывается предназначение всех трех фильмов, и появляется ответ на главный вопрос — а зачем Ридли под старость лет захотел вернуться во франшизу? И ответ, как ни странно, прост до безобразия: это грандиозная отчетная работа талантливого мастера, вобравшая в себя мотивы всех его фантастических фильмов, и объединившая их в эпичную историю, где найдется место философии, размышлениям о будущем людей и всего того, что человек сотворил и получил в наследство от Земли и других планет.

Возможно, для вас будет новостью, но первоначальное название проекта звучало по-другому — «Alien: Paradise Lost», и являлось отсылкой к знаменитой поэме Джона Мильтона «Потерянный рай». В фильме даже есть парафраз одной из самых известных строчек произведения: «better to reign in Hell than serve in Heaven» (лучше править в Аду, чем прислуживать в Раю), и сквозным лейтмотивом оказывается противостояние творцов и их творений. Думаю, не проспойлерю, если скажу, что в данном случае это отношения людей и андроидов, и в каком-то плане перед нами продолжение мотивов другого культового фильма Ридли Скотта, «Бегущий по лезвию». Тренированный глаз заметит общее между андроидами и репликантами, а тренированное ухо услышит реплики, звучавшие из уст Рутгера Хауэра и его компании.

И вот этот режиссерский ход конем чертовски ошарашивает при просмотре, потому что Чужие всегда ассоциировались с другой темой, социальной — противостоянием простых наемников и хищных корпораций, подставляющих народ направо и налево, чтобы получить заветную зверушку для военных целей.

Отсюда вопрос — так что же, черт возьми, с ксеноморфами?

Смею убедить вас, с ксеноморфами здесь все в порядке. Даже больше — перед нами самый кровавый и жестокий фильм франшизы, а департаменту по работе с визуальными эффектами можно смело пожать руки в полном составе. Картинка объединяет в себе старую школу sci-fi вместе с ее с декорациями, костюмами и кучей реквизита, и современное поколение CGI-графики, создавая нечто совершенно потрясающее — сцены, кипящие достоверным экшеном и при этом наполненные саспенсом. Референсы в сторону оригинального «Чужого» также не подкачали. Мы увидим все классические сцены, от стекающей по родному «личику» воды, до битвы в шлюзе космического корабля.

Атмосфера также напоминает о старых добрых временах фантастического кинематографа, блистая перед глазами чудесной натурой, снятой в лесах Новой Зеландии, отличными декорациями межпланетного судна и потрясающими эпизодами космоса, в которых угадывается опыт, привнесенный в творчество режиссера лентой «Марсианин».

Что касается актерской игры, то «Чужой: Завет» — это яркий перфоманс одного человека, Майкла Фассбендера. Он играет двух совершенно разных, но одинаково выглядящих андроидов, и перед ним оказалась поставлена сложная задача: вжиться в роль машин с некими либо зачатками человечности, либо качествами, напоминающими человеческие. При этом минимум эмоций на лице. То, как он справился, внушает трепет и уважение. При всей развлекательности картины, она не теряет в драматичности и сложности, и иногда забегает на территорию театральной постановки, наполненной комплексными диалогами и действиями.

Также стоит отметить работу Кэтрин Уотерстон — в ее героине проскальзывает все, что нам нравилось в Сигурни Уивер. Все-таки есть что-то особенное в факте, что по зубам ксеноморфы получают именно от женских рук, и этот атрибут франшизы подчеркнут здесь в лучшем виде. Крепкую пару девушке составил комик Дэнни МакБрайд, чья роль — эдакий ностальгический кивок в сторону оригинального «Чужого», где героями были простые работяги с грузового судна. Его персонаж Тэннесси отлично бы вписался в команду «Ностромо».

Однако все вышеперечисленное, к сожалению, не дает ответ на важный вопрос: что это за фильм, и кому он может понравиться? Это действительно так. «Чужой: Завет» оставляет ощущение очень интимной работы, которая весьма свободно обращается с канонами мира чужих, и в каждой ее сцене сквозит одна и та же мысль — это реальность Ридли Скотта, и он будет делать с ней все, что захочет. Он предложит нам завораживающее противостояние и зальет кровью экраны кинотеатров, однако же он привнесет в ленту множество чуждых идей и совершенно по-другому расставит акценты в знакомом мире.

К недостаткам сюжета можно отнести панибратское отношение к самой науке — странно, что высококвалифицированный экипаж гуляет по незнакомой планете чуть ли не в домашней одежде, хотя по идее никто не знает на что способны какие-нибудь местные мухи. В конце концов, любой незнакомый мир — это мир смерти — не логичней ли экспериментировать с планетоходами и подопытными животными? Но ведь тогда не будет кина, а мы пришли посмотреть историю про вот тех самых, которые прыг из яйца. В остальном же, перед нами достойный sci-fi матерого режиссера, который получит множество как положительных, так и отрицательных рецензий, потому что является вольной работой и во многом противоречит зрительским ожиданиям.

Что же, тем интересней сходить на него в кино и составить собственное мнение, верно?

Вердикт:

8 из 10

крепкий фантастический хоррор с обилием гуро и саспенса, атмосферный, наполненный высококлассными спецэффектами. К просмотру рекомендуется.

Ещё с детства люблю франшизу, запущенную Риддли Скоттом. Мне всегда нравилась идея неких сверххищников, созданных невесть кем, в роли биологического оружия. И это неплохое дополнение к франшизе, пусть и частично необязательное.

Фильм копирует первого «Чужого» и прометея очень во многом, начиная от посыла и заканчивая некоторыми сценами. Он прямо продолжает идеи, заложенные в его приквеле, добавляя при этом жирнющую кучу фантастического треша, так называемого «боди-хоррора». Смотрится эта смесь ужастика категории Б и гуманистического блокбастера неплохо, но в плане посыла и его реализации чувствуется, что вселенная чужих топчется на одном месте. Риддли повторяет то же, что уже говорил в первом фильме и в прометее.

По части сценария Завет местами смотрится глупо (очень), последнюю треть можно предсказать как по нотам, что не очень круто, ведь ключевой плот твист не должен быть таким очевидным.

К актерским работам претензий нет: и Уотерсон и Фасси работают как надо, причём Фассбендер явно кайфует от своей роли, что круто. Ради него одного стоит смотреть Завет.

Несмотря на очевидные минусы, фильм смотрится на одном дыхании благодаря отличному визуалу и в целом напряженной, гнетущей атмосфере.

Отдельно хочется отметить как ловко создано ощущение клаустрофобии на, казалось бы, открытых пространствах. Монтажёр и оператор постарались на славу.

Фанатам киновселенной ксеноморфов и Фассбендера обязательно стоит посмотреть этот фильм, ну а я буду надеяться на новые идеи в следующей части, получив от этой свою порцию гиковского наслаждения.

7 из 10

Не думала, что напишу это. Но последний фильм о Чужих мне не понравился.

Чужие. Как люблю я этих тварей. Еще в детстве посмотрев все фильмы, я была очарована этими существами. Следила за премьерами. Даже создала в подростковом возрасте сайт на тему Чужие и Хищники, который на тот момент пользовался популярностью и объединил много единомышленников.

Так что я немного понимаю в этой вселенной.

Итак, «Чужой: Завет». Это не про Чужих.

Это про религию и философию.

Режиссеру Ридли Скотту 79 лет. И он под старость размышляет о бренности бытия, о вечных вопросах, типа «Кто нас создал?». Он, как и Питер Вейланд (старик из Прометея, который хотел встретиться с Создателем), ищет эти ответы.

Не поймите неправильно, я люблю глубокомысленные, философские фильмы, даже с религиозной тематикой. Вспомним того же Чужого-3. Там все было пропитано религией, и фильм мне понравился, хоть Девид Финчер и считает его худшим в своей карьере. Чужой-3, это фильм о вере. О преступниках, которые потеряли все, обреченные страдать и быть в одиночестве всю жизнь. И им ничего не остается, кроме как верить. И на фоне развивающихся событий фильма Чужой-3 они показывают, что даже такие отбросы общества способны на человечность и самопожертвование. Тем они и отличаются от этой неведомой твари. И такая религиозная направленность не мешает основной идее фильма.

В Чужой. Завет речь совсем о другом. О творцах, о богах, торжестве создателей и их краха. И вроде бы и идея хороша. Но не про Чужих это. Совсем.

А попытка соединить философию, религию и намешать немного экшена а-ля фильм «Чужие» 1986 года приводит к одному лишь вопросу — «Зачем?».

Создается впечатление, что просто взяли фильм «Чужой» 1979 и немного из «Чужих» 1986 года, вставили туда кучу философии с религией на основе «Прометея» и попытались переснять такой вот ремейк. «Завет», это как неудачный клон Рипли из Чужого-4, который мучается и хочет, чтобы его поскорее убили.

Герои. В «Чужом» 1979 года все логично, персонажи прописаны, и ведут себя порой как идиоты, потому что не являются учеными, и их не готовили к таким ситуациям.

В Завете же ученые ведут себя нелогично и глупо. Порой просто хотелось громко сказать на весь зал «Вы что там тупые все что ли?!».

По сравнению с Прометеем, маразм ученых окрепчал. Логики действий ноль, мотивации сомнительны, никакого анализа ситуации, никакого подчинения старшим по званию! А значит и никакого сопереживания персонажам нет. Как можно сопереживать тупым идиотам?

Единственный, кто вызывает сопереживание и эмоции, это андроид. Он единственный трезво оценивает ситуацию и делает то, что от него требуется.

А сцена в душе в конце — это вообще апофеоз идиотизма. Зачем надо было приплетать сексуальные сцены и межрасовые сношения?

Более того, в фильме есть геи! Да-да. Просто живите с этим. Надо было угодить всем.

Чужой. Тут все можно притянуть за уши, сославшись дескать это другая планета и прочее. НО. Когда между тем, как фейсхагер нападает на человека и полным вырастанием Чужого до взрослой особи по сюжету фильма проходит ну максимум час? Вы издеваетесь?

Вселенная Чужих тем и прекрасна, что она продумана. Что у нее есть каноны. Есть эволюция существа, хорошо прописанная и изученная, и практически не меняющаяся от фильма к фильму.

Но нет. Всем было плевать, что грудолом должен вырасти до взрослой особи и на это нужно время. Он вырастает почти мгновенно!

Опять же, каноничного Чужого (черного, появившегося из человека) вы почти не увидите. В основном это будут другие ответвления эволюции. Я не против, но их особенность никак не раскрыта.

Чужих в фильме мало, и те что есть — другие.

Особенно непонятно было объяснено развитие эмбрионов. Так как в начале фильма, при заражении появляется новый вид. В конце вообще мало понятно, как появилась последняя тварь, и почему она уже каноничная. И почему ОПЯТЬ так быстро выросла.

Почему Чужие не объединились? Ведь они социальные существа и довольно умные. И вместе им было бы проще уничтожить группу людей и создать улей. Опять же. Почему на этой планете Чужие не создали улей за 10 лет?

Итог. Как понимаете, в сюжете много дыр. Начиная от момента, почему вообще все это случилось (завязка) и заканчивая тем, почему изменили эволюцию чужих и не объяснили никак толком этот момент.

Было бы логично, если бы завязка произошла по вине «Вейланд Ютани». Но даже это не объясняется.

Посыл? Творец будет уничтожен своим Созданием. Так как создает всегда что-то лучшее, чем он сам есть.

ПС: Если вы хотите посмотреть историю про Чужого, то лучше пересмотрите «Чужой» 1979 и «Чужие» 1986. Так как в фильме «Чужой: Завет» Чужого, как такого, нет. Вселенная та, но фильм о другом.

Ох, надо хорошо подумать, как мне описать полученные эмоции от этого фильма.

Начну, пожалуй, с того, что я огромный фанат всей серии о Чужих, за исключением «Воскрешения», которое я не переношу. Мне даже пришлись по душе обе части кроссовера с Хищником. Я не воспринимаю те фильмы как канон, и потому у меня совершенно нет проблем с этими пустыми (и тёмными, да-да, «Реквием», я про тебя сейчас), но бодрыми картинами.

Я так же один из редких фанатов, которому очень нравятся «Чужой-3» и «Прометей». От них до «Чужих» Кэмерона и «Чужого» Скотта как до космоса пешком, но тем не менее. И идя на этот фильм, я задумался, куда я, скорее всего, поставлю «Завет» в своём мини-рейтинге этой франшизы. Потому что сравнения были бы неизбежны. И наконец, 5 лет ожидания подошли к концу, и логотип «20 Век Фокс» в синих тонах появился на экране. Поехали.

Многие зрители, наверняка, задаются вопросом, чем является этот новый фильм. Это скорее «Прометей»? Или, скорее, «Чужой»? Думаю, точнее было бы описать этот фильм, как «Прометей», который стал мрачнее и кровавее, но при этом остаётся тем же философским «Прометеем», фильмом, который задаёт массу вопросов, но отвечает не на все.

В связи с этим сразу хочется перейти к лучшей части «Завета». Это, безусловно, Майкл Фассбендер. В этой картине он играет сразу две роли: Уолтера, нового андроида на борту главного действующего корабля, и Дэвида, знакомого нам по предыдущему фильму. Актёр проделал фантастическую работу: эти два персонажа абсолютно непохожи друг на друга. Манера общения, мотивация, эмоции(!)… всё это выделяет Майкла на фоне остальных актёров, которые со своей задачей также справились на отлично (браво, Дэнни МакБрайд!), но Фассбендер — это вишенка на торте. Кэтрин Уотерстон, по традиции, выполняет роль очередного сильного женского персонажа этой серии фильмов, и она неплоха, ей можно верить. Но как по мне, до уровня той же Нуми Рапас Кэтрин, к сожалению, не дотягивает. Другого сильного женского персонажа этой франшизы я даже и упоминать не берусь, если мы говорим о сравнениях:)

Мы не узнаём ответы на все вопросы, которые задал нам «Прометей». Однако определённые ответы мы получили. И это приводит меня к следующему пункту рецензии: мы переходим от «Завета» к «Чужому».

В фильме даётся ответ на вопрос, откуда появились наши любимые ксеноморфы. В связи с чем у меня есть несколько вопросов касательно хронологии событий всех фильмов, включая «Чужого» 1979 года, но это другая история, я верю, что Ридли знает, что делает. Не зря ведь запланировано ещё два фильма.

Поговорим о Чужих. На съёмках использовались костюмы, но на экране создания в 95% случаях явно сделаны на компьютере. Хорошо это или нет? С одной стороны, CGI позволяет создателям фильма заставлять Чужих выполнять такие трюки и движения, которые в костюмах повторить было бы невозможно. С другой стороны… эти компьютерные эффекты видно. Не на таком «потрясающем» уровне, как в «Чужом-3», конечно, даже и близко нет, но тем не менее. Главное, что нужно отметить, это то, что существ (а их уже две разновидности) в фильме не так уж и много, как Вы могли бы себе представить. По большей части фильм обходится вообще без них. И это, наверняка, породило как раз то, что меня смущает больше всего. Темпы роста как неоморфов, так и ксеноморфов просто поражают воображение. Я даже осмелюсь сказать, что они стоят на одном уровне с темпами в «Чужом против Хищника», где процесс «созревания» Чужого как внутри, так и снаружи тела явно не длился больше 10—15 минут. Это дошло до того, что на отрезке фильма ближе к концу я просто не понял, откуда взялся ещё один ксеноморф, пока до меня не дошёл очевидный ответ, не устроивший меня ни на йоту. Касательно цикла жизни Чужого, Ридли явно поменял некоторые правила, и мне остаётся только надеяться на то, что и это будет объяснено в будущем.

В фильме много символизма, и во многом его источник — андроид Дэвид, чего и следовало ожидать. Скульптура, музыка, поэзия — всё нашло себе место в этой картине, чтобы помочь нам понять глубину этого персонажа.

Что придаёт глубину всей картине, так это превосходные визуальные эффекты (за небольшим исключением (а для кого-то это спорно) в виде ксеноморфов), а также поразительные декорации и саундтрек. Мы все знаем, что Ридли предпочитает работать с как можно более меньшим количеством зелёных экранов, и это видно. Художниками и скульпторами была проделана невероятная работа, за это им однозначное браво.

Джед Курзель написал саундтрек, который служил хорошим фоном на протяжении всего фильма. Местами он дополнял ту тягучую и жуткую атмосферу, и всё вместе это выглядело отлично. Очевидно, что в фильме множество отсылок к предыдущим фильмам, и саундтрек тут не стал исключением. Ценителям Джерри Голдсмита этот саундтрек явно придётся по душе:)

Концовка фильма чётко даёт нам понять, что будет продолжение. Ещё бы его не было… После этого фильма я требую, чтобы оно было! Осталось ещё слишком много неотвеченных вопросов и новых проблем, которые тоже необходимо адресовать.

Если вас интересуют какие-то конкретные сцены, которые мне понравились больше всего, то я их назову, не раскрывая никаких деталей. После просмотра всё будет понятно.

1) Дэвид и неоморф;

2) Урок игры на музыкальном инструменте;

3) Медотсек;

4) Дэвид и Орам. «Творение».

Вам не понравились «учёные-идиоты» в «Прометее»? Не переживайте, я насчитал только одно «безумное решение» в «Завете» («Ну и нафига ты туда пошёл, БЕГИ оттуда»). Вам не понравились «пафос и возвышенность» «Прометея»? Не переживайте, этот фильм намного более прямолинеен при тех же философских вопросах.

А отвечая на свой же вопрос, который я задал себе в начале этой рецензии, о том, куда я бы поставил этот фильм… То я бы поставил его на третье место, где он обгоняет «Чужого-3» и «Прометея» лишь на долю секунды, так сказать. Но это действительно борьба исключительно за третье место, поскольку «Чужие» и «Чужой» впереди кругов на десять, если не больше:)

Я обязательно посмотрю этот фильм ещё раз в ближайшее время, а пока я готов поставить ему следующую оценку:

9 из 10

Потому что мы уж очень давно не видели по-настоящему хороший фильм о Чужих. Спасибо, Ридли.

P.S. А «Прометею» я поставил 10, хоть он мне понравился меньше… Странные дела творятся. Странные.

Как же я ждала этот фильм! Наконец-то, ко вселенной вернулся сам Ридли Скотт. Наконец-то он снимет достойное продолжение «Чужого». Но увы и ах!

То что этот «Чужой» является по сути продолжением непросмотренного мною «Прометея» я узнала за несколько часов до сеанса, и восполнять пробел было уже некогда. Но фактически фильм можно считать самостоятельным. Сюжетная связка с «Прометеем» есть, но приводятся пояснения для тех, кто не смотрел.

Что же нам представляет сегодня Ридли Скотт? Совсем не то что ожидалось.

То, что фильм 2017 года получился хуже 1979-го заставляет задуматься куда катится современный кинематограф. Нелогичность сюжета и поведения героев опять заставляет обреченно вздыхать. Ну почему они всегда такие беспечные! Ну почему они решили лететь на неизвестную планету только поймав с нее какой-то непонятный сигнал? Ведь миссия была доставить более 2000 колонистов на планету Оригае-6. Только ли из-за того, что неизвестная планета ближе и что экипажу больше не хочется полезать в криокапсулы? Или потому что вон у того озерца можно построить прекрасный домик в память о погибшем недавно муже? Даже если по данным компьютера это планета более привлекательна для жизни, думаю стоит к ней все же сначала как следует присмотреться, изучить, направить исследовательскую группу, а не сразу высаживаться, снимать скафандры и разрозненно бродить, рискуя наткнуться на неизвестных местных жителей и получить от них лещей. Видимо, подумать головой не дает сценарий.

Весь экипаж корабля «Завет» не отличается ни осторожностью, ни разумностью. А в критических ситуациях совершает все больше нелогичных действий. Ведь спеша на помощь кучке выживших членов экипажа, рискуя всем населением корабля, это тот еще диагноз.

Пафосные фразы надоели до зубовного скрежета. Это тогда, во времена первых чужих и терминатора, это было круто. Сейчас это уже невыносимо. Пора бы уже от этого отойти.

Недавний фильм «Живое», полностью слизанный с «Чужого», смотрелся интереснее и был гораздо динамичнее и харизматичнее, чем продолжение «Чужого». Может пора оставить «Чужого» в покое? Снимать кино про других пришельцев-мутантов-монстров из космоса. Благо — простор велик.

Два бала ставлю за мало-мальские экшн-сцены. Два бала за актерскую игру Майкла Фассендера. 1 балл за классического ксеноморфа.

5 из 10

Каждый фильм нужно с чего-то начинать, так и «Чужой: Завет» решили начать с нового экипажа, новой команды и уже не новой истории.

Корабль «Завет» следует по заданному курсу, управляемый бортовым компьютером (ласково обозванным «Мама») и андроидом Уолтером. Командир, команда и колонисты наслаждаются криосном. Вспышка на звезде заставляет экипаж прервать сон и вот здесь начинаются самые интересные, нелогичные и местами откровенно глупые поступки.

Начнем сначала — у экипажа есть важная миссия — доставить колонистов на далекую планету, которую долго искали (насколько помнится — 10 лет), проверяли и т. д. и т. п. Вдруг, неожиданно, экипаж получает сигнал с планеты, которая находится недалеко от них. Сканируя планету экипаж понимает, что условия жизни также подошли бы людям и решают исследовать местность (не все члены экипажа считают эту идею хорошей, но кто их слушает?). Первый вопрос — разве у экипажа есть полномочия менять курс корабля? То есть, допустим, что до колонистов на ту самую далекую планету полетели те, кто должен наладить хоть какое-то общество (построить дома, фермы, наладить хоть какое-то производство) и вот ждут они их, ждут, а капитан решил, что другая планета лучше и просто взял и свернул с курса? Так? Или колонисты собственноручно будут строить дома? У них на корабле еще и все для стройки? В общем, очень мутно как-то все это, много разных мыслей лезет, вопросов, тут же находятся ответы, но они крайне нелепые. И, конечно, как все уже догадались по описанию фильма, на этой самой планете люди вновь встретятся с Чужим, а также…

Понравилось то, что фильм оказался тесно связан с Прометеем. Вскоре, после высадки на загадочную планету (возвращаемся к трейлеру — а зачем нам скафандры на чужой планете??), экипаж встречает на ней андроида Дэвида (того самого). И вот после этой встречи уже наверняка понимаешь всю человеческую глупость, и, кстати, не только человеческую. Поступки дроида Уолтера тоже непонятны, он усовершенствован (если сравнивать с Дэвидом, то у него нет эмоций, нет свободы воли и разума, его главная миссия — комфорт, защита и безопасность людей), он не должен задумываться и мешкать, если жизни человека грозит опасность.

Из актерского состава могу выделить только Майкла Фассбендера и Кэтрин Уотерстон. Как мне кажется, остальным было в принципе уделено слишком мало экранного времени. Кэтрин оказалась совсем неплохой главной героиней для подобного фильма. Что же касается Фассбендера, то сыграть двух персонажей, которые достаточно отличаются друг от друга — это сильно. Причем, сыграть с полной отдачей.

Атмосфера у фильма мрачная, музыка давит, как и темнота, которой в ленте очень и очень много. В конце фильма начинается настоящий экшн — с кровопролитиями, смертями и дергающейся камерой.

В любом случае, для любителей, ценителей, почитателей таланта Ридли Скотта и всей истории о Чужом — нужно увидеть. Пусть это проходящий фильм, который, по сути, не привнес ничего нового в историю, но в целом я получила удовольствие от просмотра! Собственно, оценка — это уважение к труду и профессионализму Ридли Скотта и шикарная игра Фассбендера.

7 из 10

Если бы перед началом Чужой: Завет меня спросили, чего я жду от фильма, я бы сказал, что не знаю.

После шести, а с недавно вышедшим на экраны Прометей, семи картин о чужом, мне трудно вообразить, что бы еще нового, я хотел увидеть. Конечно, подсознательно я бы хотел вновь окунуться в атмосферу и вихрь событий любимейшей второй части франшизы, вновь насладиться, чем-то сродни классической картины Джемса Кэмерона Чужие. Но, каковы шансы повторить тот успех?

Итак, что бы я хотел увидеть в новом Чужом, не знаю, удивите меня!

И вот Ридли Скотт взялся, за эту почти не выполнимую задачу. Прометеем, он создал новый горизонт для давно скатившейся до уровня паразитирования на бренде Чужого, франшизе. А фильмом Чужой: Завет, он должен был раскрыть потенциал новой идеи, показать, чем же еще Чужой может удивить зрителя.

Что из этого вышло, каких «высот» удалость достичь британцу и его команде, каждый решит сам для себя. У меня же Чужой: Завет вызвал совершенно не характерное в отношении кино чувство раздражения.

С первых минут картины, с неоправданно затянутого начала и до шаблонно предсказуемого конца, фильм выглядит надуманной фальшивкой. Фальшивкой выглядят слезы главной героини в начале, так надо по сценарию. Фальшивкой или подделкой выглядит сама героиня, так тщательно подобранная под хорошо известный образ. Куском пластмассы выглядит капитанский мостик космического корабля, наигранной и срежиссированной выглядит истерика увидавшей ксеноморфа девушки, ну раз так по сценарию, то значит истерика.

И так далее, словно в цейтноте, один за другим мрут члены экипажа и ни к кому нет ни тени сочувствия. Крохи сценарной изобретательности меркнут перед шаблонной последовательностью событий. Инженеры, им как и людям в Завете нет места и это поразительное открытие и разочарование.

На сцене новые боги и их творения и это не самое захватывающее зрелище. Ридли Скотт снял кино про андроидов, наставнический завет, напутствие, но стоило ли оно того?

Раздражение, вот то чувство, которое вызвал Чужой: Завет и в какой-то степени по отношению к самому себе потому, что уже сейчас я жду продолжение. Я все же хочу увидеть еще одно сражение ксеноморфов и людей. Мне интересно кто следующим бросит вызов агрессивным и абсолютно враждебным всему человеческому монстрам и удастся ли авторам сделать это уже в скором времени полувековое противостояние интересным и достойным внимания зрелищем.