Рецензии

Нет, я видел много плохих фильмов. И много плохих фильмов, портящих неплохую в целом франшизу. Но новый Чужой переплюнул их всех.

Забегая вперед, скажу, что в этом фильме плохо все, кроме, пожалуй, Майкла Фассбендера. Фассбендер уже давно зарекомендовал себя как весьма неплохой актер, и в этом фильме он полностью оправдывает свое имя. Даже не знаю, как он попал в эту франшизу, где все остальные актеры на его фоне выглядят как минимум блекло.

У фильма Чужой: Завет была довольно мощная пиар-компания. Бесчисленные ролики на ютубе, небольшое обращение Ридли Скотта к фанатам, даже отдельно снятый пролог фильма. И, идя в кинотеатр, я ожидал нечто эпичное. Нечто, что поможет закрыть глаза на грехи «Прометея», и заставит ждать новые части франшизы.

Но в итоге получилось так, что я даже немного зауважал «Прометей».

Тут и люди, выходящие на поверхность чужой планеты без скафандра, и потоки нейтрино, способные вывести из строя корабль, и слитый персонаж Джеймса Франко, которого довольно много показывали в трейлерах, и непонятно откуда берущийся психоз у андроида, и совсем приевшиеся клише старых частей в стиле «давайте выбросим ксеноморфа в открытый космос», и выкинутый на мороз и так и не раскрытый новый вид ксеноморфа, который окрестили неоморфом. Действия команды в непредвиденной ситуации максимально глупы и нелогичны, мотивация персонажей в сценарии явно не прописана, рояли в кустах, а в конце всего этого нас ждет совершенно предсказуемый финальный твист, который очевиден практически с середины фильма. Происходящее на экране не поддается логическому объяснению, лицехватов оказывается все таки можно оторвать, но они и за 15 секунд успевают заразить несчастного грудоломом, а действия персонажей невозможно объяснить даже с учетом того, что они все, возможно, только возможно, умственно отсталые без инстинкта самосохранения. Совершенно ненужная сцена секса из трейлера, оказалось, внезапно, совершенно ненужной и неуместной, а контакт двух разных Фассбендеров кажется даже несколько пошлым. Зачем нужны были эти сцены, кроме как привлечь в кинотеатры и поразить девочек пубертантного периода — совершенно непонятно. И все это свалено в большую кучу, и зрителю как будто бы предлагают самому разобраться и запомнить больше, чем трех персонажей.

Безусловно, у фильма есть плюсы. Я пришел понаблюдать за аннигилирующим окружающих ксеноморфа, и я его получил. Как и подучил великолепного Фассбендера. Или же неплохо прорисованные спецэффекты. Но пытаться вывезти фильм на спецэффектах в 2017 году? Ну я даже не знаю.

Мистер Скотт, я ожидал хоррора в духе Чужого 1979 года. Ну или хотя бы боевичка Чужих Джеймса Кэмерона. Никак не состряпанное на коленке подобие. Пусть это и были исключительно мои ожидания. Но готов поспорить, миллионы фанатов этой вселенной разделяли мои ожидания.

И кстати, тема Инженеров так и не раскрыта.

3 из 10

Перед тем как что то сделать нужно задать себе вопрос, а зачем я это делаю? Это же вопрос можно отнести к Прометею и Завету — а нужны ли приквелы к фильмам Чужого? И если честно ответить себе на этот вопрос — то нет.

Когда общественность узнала, что Ридли снимает приквел к Чужому, то ожидания всех взлетели до небес. Маэстро возвращается к своему творению, уж он то точно возродит франшизу. На деле получилась скучноватая научная фантастика с туповатыми главными героями и клишированными событиями.

Прошли годы и Ридли решил снять продолжение, при чем не одно, а так сразу три. Новая трилогия. Уже эту новость встретили с опаской, учитывая из-за этого перспективный проект под названием Чужой 5 режиссером которого должен был стать Нил Бломкамп, а к главной роли вернуться Сигурни Уивер и закончить историю Рипли. Сейчас уже, судя по всему, проекту не суждено сбыться и мы получили вместо него Завет. И в целом это абсолютно тот же Прометей с примитивным сюжетом, с тупыми главными героями, клишированными сюжетными поворотами и тд и тп. Только завернуть он не то что в другую оболочку, просто в него добавили парочку деталей из которых блюдо стало выглядеть чуть лучше предшественника.

Появились очень красивые пейзажи, очень красивая архитектура инопланетного города, захватывающие сцены с нападением Чужого (их была всего парочка на самом деле, но все же). Интересный саундтрек, множество отсылок к библии, художественной литературе, музыке, поэзии и так далее. Если вы обратите на все эти мелкие детали, то в целом фильм вам придется по душе. Он не хорош, но и не плох, как раз где то по середине. Но если вы же не оцените задумку Скотта, а будете в первую очередь оценивать основное действие — то фильм вас разочарует.

Если быть откровенным, то оба приквела Чужого не смогли дать зрителю что-то большее, без чего франшиза не смотрелась бы как целое. История получилась не такой важной, как наверное это видится в глазах Ридли. Плюс отчетливо видны самоповторы в обеих лентах. Если так все пойдет дальше — то 3 и 4 фильм вызовут лишь одну ненависть у поклонников франшизы.

Не хочется лить воду по поводу того, что трава раньше была зеленее, а Ридли Скотт снимал действительно отличное кино. Скажу лишь то, что первый «Чужой», несмотря на ряд недостатков, до сих пор является эталонным космо-хоррором. Фильм 1979 года цеплял своей атмосферой, сценарием, развитием персонажей и легендарным образом чужого. В фильме «Чужой: завет» присутствует только последнее.

Визуальный ряд

Скажу честно, в начале сеанса у меня было хорошее предчувствие. Всё же в наши дни хорошая научная фантастика выходит нечасто, а как постановщик Скотт всё ещё очень хорош. Визуальный ряд, дизайн корабля, быт экипажа — всё показано отлично. К картинке претензия только одна, но при этом существенная — компьютерной графики слишком много, и нельзя сказать, что выполнена она на высшем уровне(Сейчас я говорю именно про ксеноморфов). Во время просмотра оригинального «Чужого» люди закрывали глаза и уходили из кинотеатров, потому что когда грудолом вылезал из человека, кукла монстра действительно прорывалось через искусственное туловище с кровью и потрохами, ещё и разрываю футболку в придачу. Появление компьютерного грудолома в «Завете» вызывает только недоумение. При всём при этом сцена рождения неоморфа(тот, что вылезал из спины) очень эффектная и действительно заставляет вжаться в кресло… если вы не видели её в бесконечных тизерах и трейлерах к фильму. Будьте морально готовы к тому, что все сцены с чужими вам показали ещё до премьеры. И малое их количество — это не приём для создания напряжения, как, например, в первом фильме. Просто Ридли Скотт посчитал нужным показать нам как можно больше андроида Дэвида, а чужие это так, «пасхалка» для фанатов.

Сценарий

Определённо, сценарий является самым слабым звеном картины. Во время просмотра у тебя возникают вопросы чуть ли не по поводу каждого сюжетного хода, что сильно мешает получать удовольствие при просмотре. Решения, принимаемые персонажами, не поддаются никакой логике, а создатели даже не пытаются нормально их обосновать. За историей интересно наблюдать, когда герои решают проблемы. В «Завете» герои лишь создают проблемы, не справляясь при этом с их последствиями, отчего 15 членов экипажа корабля мрут как мухи один за другим. Это работает, когда ты смотришь подростковый слешер, но в декорациях вселенной чужого смотрится как минимум неуместно. В пример хочется привести фильм «Живое», который вышел в этом году и также является космо-хоррором. Несмотря на схожие с «Заветом» недостатки, он обладает одним весомым преимуществом. в «Живом» с попаданием инопланетного существа на космическую станцию команда решает проблемы, которые это существо начинает создавать. Как только они справляются с одной проблемой, возникает новая, и так раз за разом вплоть до конца фильма. И пусть после сеанса у тебя возникает много вопросов(и это мягко сказано), во время просмотра фильм держит тебя в напряжении до самого конца. Про новую часть «Чужих» такое сказать не получится, как ни старайся.

Персонажи

До премьеры казалось, что в плане развития персонажей картина имеет огромный потенциал. Экипаж колонистов, состоящий из влюбленных пар — казалось бы, огромные возможности для того, чтобы показать, как на персонажа может повлиять потеря близкого ему человека. Но это в картине не обыгрывается. То есть вообще никак не обыгрывается. Героиня Кэтрин Уотерстон поплакала вначале о своём муже, и спустя первые пять минут о нём больше почти ничего не упоминалось. И так со всеми! Единственные люди, вызывающие хоть какую-то симпатию — это герои Дэнни МакБрайда и Кармен Эджого(потенциал ни того, ни другого абсолютно никак не раскрыты, но всё же). На остальных было откровенно всё равно, кроме, естественно, андроидов Дэвида и Уолтера(единственные персонажи фильма, чьи имена я запомнил). Конфликт между ними слабый и в итоге не приводит к какому-то развитию кого-либо из них как персонажа(что печально, ведь тот же Ридли Скотт является постановщиком «Бегущего по лезвию», одного из лучших, если не лучшего фильма о проблеме андроидов и искусственного интеллекта),что не умоляет таланта Майкла Фассбендера — на него действительно приятно было смотреть, он определённо был украшением всего фильма.

Итог

На самом деле, оглядываясь назад, я понимаю, что шёл в кинотеатр только затем, чтобы узнать, что же случилось с Элизабет Шоу и андроидом Дэвидом после событий «Прометея». И я это узнал, при этом чуть не пробив насквозь лоб ладонью уже к середине фильма. Пойду ли я на продолжение «Завета»? Думаю, что у меня нет выбора. Я всё ещё искренне верю, что с хорошим сценарием Скотт способен дать нам того чужого, которого мы заслуживаем, потому что на данный момент он напоминает творца, который, обладая возможностью делать всё, что ему вздумается, возможно, уже и сам не знает, чего хочет. А пока что «Чужой: Завет» — главное, на данный момент, разочарование этого года.

5 из 10

Из-за того, что женщины проводят много времени в домах друг друга и тесно работают с другими женщинами, они слышат и видят ситуации, которые могут быть искажены, особенно, когда они пересказываются снова и снова. Павел утверждает, что вдовы имеют привычку ходить от дома к дому, ища, чем занять праздность-то. Праздные руки являются мастерской дьявола, и Бог предостерегает против праздности в нашей жизни.

Что ж, погнали.

Женщины такие женщины. Сначала одна не хочет выпускать из мед. отсека вторую из-за Недочужого. Он нападает на ту, которую не выпустили, но к ним уже мчится вовсю первая с автоматом на перевес. Падает и привлекает ненужное внимание. Зачем рыпалась-то?!

«Владыка Ада» «Слуга Рая», «Завет», «Потерянный рай», «Марш богов», «Озимандия». Новый фильм Ридли Скотта можно было назвать как угодно, однако голливудские воротилы после сомнительного проекта «Прометей» решили привлечь большую аудиторию путем ожидаемого бессовестного использования трепетного слова «Чужой» в названии. С давних пор я считал, что «Чужой: Воскрешение» является пятым колесом или рудиментарным отростком во всей франшизе о ксеноморфе. Сейчас же появился идеальный кандидат на эту неутешительную роль — «Чужой: Завет». Как бы его ни защищали, все равно хочется кинуть множество камней.

Вот андроид! Удлинились волосы за 10 лет, а бороды никакой, чтобы уж совсем смахивать на пророка. Зато обычными грубыми ножницами сумел вернуть себе модную стрижку. Как? Всё это потому, что он андроид?! Что он себе позволяет?! Вейланда на них не хватает.

Не хочу кидаться общими фразами «в сюжете логические дыры» или «мотивация хромает на обе ноги и спотыкается», поэтому постараюсь донести мысль. Основная суть проблемы даже не в тупости персонажей и их невообразимых поступках, хотя ушат гнева они по-своему заслужили. Главное то, что проблема заключена в наглом паразитировании на легендарном образе. Смотря на полностью компьютеризованного Чужого, в душе не было никакого детского восторга. Сей CGI-персонаж всего лишь отображал по большей части бездушную голливудскую систему производства блокбастеров: лучше экшн и секс, чем выстроить захватывающий сюжет.

Для чего вообще нужны были жены и мужья? Чтобы зритель расчувствовался и воспринимал их лучше? Чтобы представлять их прошлую жизнь? В «Чужом» 7 членов экипажа и было плевать, какими они были на Земле. Акцент делался на их характерах в схватке со зверем.

Проект Ридли Скотта не о самом смертоносном организме, а об андроидах, которым может позавидовать сам «Скайнет». Также прославленному режиссеру удался воистину необычный трюк: он показал, о чем будет сюжет всего фильма в первой же (!) красивой сцене с оттенками чистой белизны. Просто Создание поняло, кем на самом деле является его Создатель, так что решило почувствовать себя на его месте. Да так, что не поздоровилось ещё и Инженерам. А вы знаете, кто вообще эти дутые культуристы и откуда они? Да плевать, решили продюсеры, зато они черноокие и с идеальным прессом. Непонятные экспонаты для привлечения внимания.

Джеймс Франко настолько хотел сняться у Ридли Скотта, что наверняка с удовольствием сыграл персонажа, который становится ценным катализатором для крутого сюжетного поворота (нет). Кажется, он хотел украсть какие-нибудь приемы съемок Ридли Скотта.

Из фильма также можно получить наиважнейшую информацию. Лучше ни в коем случае им не копать глубоко, отвечая на различные вопросы. Представьте, если знать самое-самое начало «Властелин Колец» или «Игра престолов», знать, с чего началась наша Вселенная. Все эти истории тем и прекрасны, что будоражат умы и заставляют работать воображение, чтобы люди могли представить различные яркие версии. Чужой замечателен тем, что он вдруг появился. Его не искали, его не выращивали. Он стремительно ворвался в среду людей с одной четкой целью — убивать. С ним не договориться, его не приручить, его не выдрессировать. Ну никак!

У корабля есть четкий курс и настоящий приказ лететь на определенную планету. Только всем так не хочется обратно в капсулы, что капитан удовлетворяет капризы команды. А ещё думал, что нашёл идеальное место для жизни. Скафандр? Не, не слышал. Нормально.

А в «Чужой: Завет» даже попытались опровергнуть упомянутые аксиомы о пришельце. Не дело это. Насколько Ридли Скотт легендарен в ряду известных режиссеров, настолько бессилен он снять хотя бы один классный большой фильм с интересным сюжетом. Многие восхищаются его работоспособностью, только толку-то. Да, он по-прежнему способен снимать красивые и масштабные сцены с помощью Дариуса Хонджи, но ведь Ридли Скотт не Руперт Сандерс или, на худой конец, Тимур Бекмамбетов. Ей-богу, в эту минуту даже «Чужой: Воскрешение» кажется последовательным, так как Рипли старалась не допустить появления Чужих на Земле!

И сохранил слова обломок изваянья:
Я — Озимандия, я — мощный царь царей!

На самом деле, этот фильм не вызывает какого-то благоговейного и шокирующего чувства, когда в конце выясняется, что произойдет дальше. Ну, полетит космический корабль дальше, и что? Главное, на Земле порядок, её никто не трогает. Забавно, слабо выступивший в прокате «Живое» показал всю красоту последствий нахождения человека в космосе, чем и выигрывает у «Чужой: Завет». Но для кого это важно? Ведь задумана аж целая трилогия событий до фильма 1979 года! Как отдельное произведение, фильм неплох, но из-за «Чужой» в названии воспринимается категорически негативно.

Взгляните на мои великие деянья,
Владыки всех времен, всех стран и всех морей!

Возрождения франшизы «Чужих» я ждал давно и особо не надеялся на скорую встречу. Увы, скрещивание вселенных «Хищника» и «Чужого» воспринимать серьезно не смог. А странный «Прометей» не стал откровением и скорее разочаровал. И вот новый фильм снят, положит ли он начало возрождению «Чужих»? Пока говорить рано, ведь всё решат кассовые сборы. Но я надеюсь, что начало будет положено, ведь Ридли Скотту ещё есть, что нам рассказать и рассказывать он ещё умеет.

Первое, что бросается в глаза при просмотре — это гнетущая, мрачная атмосфера, и она ой как подходит этому фильму. Вообще, создать в фильме атмосферу сложно и не всегда это удаётся, но тут всё на своих местах: мрачная погода, тесные коридоры космических кораблей и гнетущие руины погибшей цивилизации «Создателей». На атмосферу положительно играют и персонажи, нам показали обычных колонистов, со своими страхами и переживаниями. Актёрский состав определённо хорошо поработал, да, персонажи простые, но ведь это и есть простые люди, они такими и должны быть.

Отдельное внимание хочу уделить «монстрам», они в фильме тоже вышли на славу. Мы (я) наконец-то увидели того самого чужого, которого так долго ждали (в концовке «Прометея» всё же был не чужой). Новые монстры тоже получились колоритные и что самое интересное, показана не только их агрессивная сторона. Ну а главным «монстром» картины в каком-то смысле выступил андроид Дэвид, отлично сыгранный Майклом Фассбендером. Всё на своих местах, какие-то тайны раскрыты, какие-то наоборот созданы. Возможно, ответы мы узнаем в других фильмах или что-то будет раскрыто в режиссёрской версии (если конечно таковая будет).

С технической точки зрения фильм выглядит просто великолепно, картинка хоть и мрачная, но красивая, компьютерная графика реалистична и хорошо сочетается с реальными декорациями. Дизайн корабля, оружия и другой техники интересный и выглядит как смесь оного из «Прометея» и старых фильмов. Ну а рейтинг «R» для данной картины является абсолютно оправданным, всё же «Чужие» без насилия не могут появляться на экранах. Все сцены (кроме одной) абсолютно к месту.

Но не может же всё быть настолько хорошо? Да, увы, не может. Большинство косякок из «Прометея» перекочевали и сюда, и если вам они бросались в глаза там, не давая насладиться просмотром, то будут бросаться и здесь. В этом плане откровений не случилось, всё осталось на своём месте, косяки есть, и никуда от них не деться. Какие-то из них конечно можно оправдать, но не вижу смысла этого делать, мне они не мешали смотреть фильм. Из того, что не понравилось лично мне, так это определенно «сцена в душе», она тут лишняя и больше подошла бы подростковому ужастику. В целом я не ждал, что фильм будет шедевром, он им и не оказался, но и понравился мне намного больше «Прометея», поэтому оценю его довольно высоко. Буду ждать продолжения.

8 из 10.

Думаю, не надо лишний раз говорить, что франшиза «Чужой» является одной из лучших хоррор-франшиз. Но вот что стоит отметить, это то, что несмотря на претензии многих зрителей о том, что Ридли копирует себя из фильма в фильм, с чем я не согласен, у этих фильмов абсолютно разные темы. Хотя, казалось бы, хоррор как хоррор. Но нет. Самый первый фильм, культовый «Чужой», можно охарактеризовать словом «жуткий», в то время как второму больше подходит слово «приключенческий». Третья и четвертая часть вновь делают ставку на жуткость, но из-за своего довольно невысокого качества (и как хоррора, и как фантастики) их предпочитают опускать при анализе «Чужого» как франшизы. «Прометей» можно описать словом «загадочный». И когда очередь доходит до «Чужой: Завет», мы подходим к прилагательному, которое приобретает новые краски в новой части, хотя его же можно применить и ко всем предыдущим частям: мрачный.

Мрачная красота. Именно такое впечатление производит эта картина.

В общих чертах, у «Завета» есть две стороны: хоррор и философия. И не правы будут те критики, которые утверждают, что фильм не двигает франшизу в новом направлении. Если бы в нем не было этой второй заветной части, то это было бы действительно так. Но от этого и вытекает, возможно, главный возможный минус картины — философский уровень, уровень аллюзий на Библию и религию в целом, не сказать чтобы достаточно проработан. Что касается хоррор-стороны, то все довольно просто. Суммарно я бы описал свои ощущения от просмотра так: два часа в холодной ванне. Скорее всего, так оно и должно быть для хорошего хоррора. Но вот в философском плане, чем дольше думаешь о том, что произошло на экране, уже после просмотра (а на это фильм явно наталкивает), тем больше находишь ряд каких-то моментов, которые могут подпортить всю картинку (как метко выразился Уолтер в фильме, одна фальшивая нота может испортить всю симфонию; в «Завете» таких нот, к сожалению, не одна).

Без углубления в спойлеры вряд ли получится что-то расписать подробно о сюжетной стороне, которая активно цитирует Библию и отсылает к ней (до такой степени, что самому Заку Снайдеру следовало бы призадуматься). Что мне наиболее понравилось во всем фильме, так это наиболее удавшаяся (благодаря бесподобной игре Майкла Фассбендера, в основном, а не сценарию) линия с Дэвидом. Думаю, понятно почему. Ясно, кем является его персонаж в библейской картине, и Фассбендер превозносит это на новые высоты, не в последнюю очередь благодаря персонажу Уолтера, которого так же играет Майкл. Их совместные сцены — это просто нечто по уровню энергии. Хотя, по сути, актер играл лишь напротив воображаемого силуэта. Но делал он это так убедительно, уже во второй раз после «Кредо убийцы», изображая двух совершенно разных персонажей, даже, можно сказать, две крайности, что я бы даже присудил Майклу Фассбендеру звание короля дуальных ролей (или бога, как назвал бы его Дэвид).

Однако, если бы персонажу Дэвида была бы дана большая мотивация, что позволило бы самому Скотту (или сценаристам) поразмышлять на интересные темы вроде внутренней мотивации того, кто предпочел править адом. В смысле, за гранью его неуемной жажды творить. И самую первую сцену, несмотря на то, что она у меня вызвала благоговение (опять же, больше благодаря подаче от актеров, чем сценарию), можно было сделать и лучше. Тем более, учитывая какое огромное значение она оказывает на весь сюжет. Можно было бы сделать ее так, что каждый нюанс, каждая деталь, каждое слово что-нибудь да значили для дальнейших событий и самоопределения фассбендеровского Дэвида. Может быть там что-нибудь такое и есть, но вот на первый просмотр я этого не особо заметил. К тому же, как технику, мне лично трудно было представить такого робота, как он. Уж очень он, как говорится на английском, «twisted». Это же как должны были напортачить программисты… Даже ХАЛ в «Космической одиссее», по сути, лишь выполнял заложенные в него инструкции, пусть и направленные против экипажа. Но он не лгал, насколько я помню, и тем более не делал такие вещи, какие делает робот в «Завете». Каким бы он ни был совершенным в своем собственном понимании…

Я понимаю, что у фильма неидеальный сценарий, и, как я отметил ранее, даже в аллюзийном плане есть промашки, но после просмотра все-таки не хочется обращать на них особое внимание (в этом и есть талант великих режиссеров — заставить зрителя преувеличивать достоинства и преуменьшать недостатки своих картин, и Ридли это знает и делает). Мне хочется смотреть на общую картину. Которая, безусловно, ужасна… и прекрасна одновременно, как можно сказать и о лучшей сцене фильма, отдающей день аналогичной сцене из самой первой части, уже ставшей культовой среди поклонников ужасов и фильмов об инопланетянах. Но в этой сцене «Завета» все сделано настолько идеально со всех точек зрения, что я мог бы даже сказать, что она произвела на меня больший эффект. Все три персонажа, задействованные в ней, идеально скомпонованы, и благодаря этому ее даже можно назвать самой эмоциональной сценой фильма, и это при том, что в нем есть сцены, когда жены теряют мужей, а мужья — жен. Это надо прочувствовать. Не видеть — прочувствовать.

Очень большую услугу фильму делает композитор Джед Курзель, музыку которого уже полюбили фанаты Чужого. Его композиции полны безнадеги, отчаяния, ужаса, но вместе с тем красоты того, что делает герой Фассбендера… с его точки зрения. Также к лучшим сторонам относятся и более живые персонажи в сравнении с «Прометеем», что выливается в наличие убедительной актерской игры. Из наиболее эффектных сцены можно выделить сцену в медицинском отсеке, борьбу с неоморфами, первое появление ксеноморфа и сцены с Фассбендерами.

Не самые лучший стороны «Чужой: Завет», как я уже написал — это дыры, как в реальном сюжете, так и в философской его стороне. Также, несбывшиеся надежды насчет одного из персонажей «Прометея», которую, возможно, берегут для третьего фильма. Ну и финал, который явно продиктован заделом на продолжение — по хорошему, так называемый эффект «справедливости» в итоге должен был хоть немного сработать, чтобы сделать концовку не столь однозначно депрессивной.

Вот такие впечатления я получил от новой части «Чужого». Рекомендую ее всем поклонникам франшизы, в том числе тем, кто был разочарован «Прометеем», а также тем, кто любит сай-фай и хорроры с сюжетными аллюзиями, в данном случае — на религию. Но учтите, что это депрессивный фильм. Действительно депрессивный, из-за своих тем и необычного представления некоторых сцен вроде первого появление ксеноморфа. Но в общем, это очень достойное продолжение легендарной франшизы.

9 из 10

Чужой уже давно стал своим, родным для всех его фанатов. Узнав, что выходит новая часть про пришельца, тысячи людей стали скорее скупать билеты в кино, я была среди них.

Фильм длится два часа, причём начало — это, видимо, отсылка к самой первой части киносерии: снова экипаж летит по своим делам и вдруг ловит непонятный сигнал с другой планеты, и, конечно, решает разобраться, а что это за сигнал такой они услышали. Так люди оказываются на незнакомой планете. Что происходит дальше, догадаться не сложно: случается довольно близкое знакомство членов экипажа с Ксеноморфами.

Плюсом этой части про Чужого, безусловно, будет сам Чужой и все последние 30—40 минут с его участием — ради этого я и побежала в кино. Но тут же надо озвучить и главный минус картины — всего 30 стоящих минут из заявленных двух часов — не мало ли? Полтора часа подпирать щеку, сидя в относительно удобном кресле, чтобы дождаться того самого — без комментариев.

Другой плюс, нет, даже плюсище фильма — Майкл Фассбендер. Вот эта сюжетная линия мне пришлась по душе. В его игре я увидела именно то, что случается с очень одинокими и одновременно гениальными людьми (и роботами) — они сходят с ума. Это грустно и страшно. Только представьте: быть в плену своих идей, стать одержимым настолько, что будешь готов убить единственного близкого человека, который относился к тебе с неподдельной добротой. Это поистине драма одного андроида.

Из плюсов всё, остались минусы: нелогичное поведение людей, бороздящих космические просторы (как? ну вот как можно сменить курс и полететь на неизвестную планету, не посоветовавшись прежде с руководством на Земле? да ещё и высадиться без скафандров!); копирование образа Сигурни Уивер; странные диалоги; элементы гей-культуры (я не противник, но здесь это было лишним).

Итого: «Чужой: Завет» не лучше и не хуже Прометея, но совершенно точно поигрывает первым трём частям о Чужих. Скорее смотреть, чем не смотреть.

6 из 10

Не для кого — не секрет, что когда создавался «Прометей» — Ридли совершенно не хотел связывать этот фильм с «Чужим», оставив недомолвки и намёки, к тому что действия обоих картин всё же происходят в одной вселенной. Он хотел показать совершенно иную историю. Поднять проблему «Отцов и детей», до совершенного нового уровня «Творцов и творений». Однако, студии и продюсеры думали иначе.

Так и родился «Прометей» — компромис между желаниями Скотта и жаждой наживы на «Вспоминашках».

«Чужой:Завет» — продолжение поиска компромиссов и тут Ридли, я должен сказать — начал побеждать! Вопреки всем козням и нытью, он создал картину ставящую на первый план именно ту идею, что Скотт пытался зародить ещё в «Прометее». И он справился!

Кризис творения, разочаровавшегося в своём творце, столь яркий и столь эмоциональный создаёт сюжет для этой картины и зарождает целую франшизу, где Ридли даст волю и жаждущим лицезреть всё экранное время ксеноморфов и тем что ищут глубины в поистине оригинальной философии, рождённой искусственным интеллектом.

Фильм «Чужой:Завет» — старт для чего-то поистине захватывающего и нового. Он полон идей и как яйцо чужого, готов раскрыться и наполнить нас ими! Нужно лишь дать им шанс. Понять, что «чужим» тут является уже не космический монстр, а творение человека познавшее экзистенциальный кризис и воплотившее в своём гении всё то чем является современное человечество, но без страха и с куда большими амбициями!

Эта картина, не про ксеноморфов.

Эта картина, не про людей старающихся выжить.

Эта картина, не про наших создателей.

Эта картина, про Чужого.

Чужого для своих создателей и тех что их породили.

Чужого для своего вида.

Это картина про Творца.

Космическая экзистенциальная философия:

10 из 10

Я не могу назвать себя огромным фанатом вселенной «Чужого», хотя, несомненно, мне нравятся фильмы этой франшизы, соответственно, и от продолжения я не ждала чего-то грандиозного и сногсшибательного. Насчет «Прометея» у любителей серии и не только давно ходили споры, каждый ругал или хвалил его, как мог, и та же участь скоро постигнет и «Чужой: Завет». И я все-таки вынуждена присоединиться к той части аудитории, которой фильм, несмотря на всякие промахи, все равно понравился.

Начну с минусов, чтобы ярые фанаты оригинальной франшизы не закидали меня камнями: да, действия героев порой были достаточно глупыми, и с этим тяжело поспорить. Можно в очередной раз начинать одну и ту же песню о том, как неправильно было не соблюсти такие примитивные меры предосторожности, как надеть полный скафандр на незнакомой и подозрительной планете, например. О том, как было неправильно со стороны команды не подумать обо всех колонистах и эмбрионах, пребывавших на корабле вместе с людьми, на которых возлагались огромные надежды и большая ответственность. И все в итоге сводится к знакомому исходу — людей погубила собственное же любопытство, а их несостоятельность обрушивает страдания и потери одни за другой, открывая ящик Пандоры.

Кто-то ругает «нераскрытость» персонажей (при это нахваливая абсолютно мертвое «Живое», ага, от каламбура не удержаться), хотя лично мне показалась довольно трогательной идея отнять у каждого героя очень близкого ему человека — жену, мужа, девушку или молодого человека, — дабы усилить реакцию зрителя на происходящее. Дэниэлс (Кэтрин Уотерстон), конечно, сильно не дотягивает по крутости до Рипли (Сигурни Уивер, кто ее не знает), но ее игре и эмоциям хотя бы веришь, в отличие от каменных мин героев из «Живого», потому что ее мотивация и чувства просты и понятны. Черт возьми, я с куда большим чувством переживала сцену, в котором персонаж-гей прислоняется к своему супругу и прикасается к обручальному кольцу, чем концовку в «Живом» — уж простите, так тяжело мне удержаться от комментариев в сторону этого изо всех сил претендующего на звание нового «Чужого» фильма…

Что до плюсов, мне хочется начать с визуальной составляющей фильма. Тяжело поспорить с тем, что он снят действительно красиво — здесь и угнетающие мрачные пейзажи, и жуткие образы в тесной лаборатории Дэвида, и, конечно же, самого ксеноморфа удается разглядеть во всей его красе благодаря быстро развивающейся компьютерной графике. Новый «Чужой» интересный, от него сложно отвести взгляд, и на экране постоянно что-то происходит, и от него легко получать удовольствие, даже если вы вдруг осознаете, что не пойдете на него во второй раз. И если уж вам не интересен актерский состав и переживания команды «Завета», то здесь есть и отличная, на мой взгляд, линия, связанная с андроидами — она действительно привносит во всю киновселенную что-то новое, новый конфликт, опять же упирающийся в тему человечности и бесчеловечности. От частых отсылок и аллюзий на Библию и культуру порой схватываешь чистое эстетическое удовольствие, какими бы пафосными они ни были на самом деле, а утонченность обоих андроидов и зловещесть и чистота одного и другого создают неповторимый контраст, который Майкл Фассбендер мастерски передает.

Так или иначе, я понимаю чувства людей, которым фильм не пришелся по душе, но я не могу разделить их мнение, так как я получила исключительно положительные эмоции от просмотра. Это интересный и пугающий фильм со своей зловещей атмосферой, от просмотра которого реально получить удовольствие.

Ждал эту картину, и в целом могу сказать что она удалась, но частично. Имеются конечно недочёты, но положительного тут много чего получилось. Отношусь к франшизе довольно трепетно, потому как нравятся Чужие. Но оригинальный первый фильм а также сиквел, зашли в душу просто отлично, потому как остаются до сих пор в памяти, остальные же фильмы не плохие, просто планкой они ниже, двух своих предшественников. Этот фильм достойно пополнит своё место рядом с остальными, сделанные ранее.

Особенности. Неопознанная планета, с которой был пойман сигнал, членами космического корабля, выглядит очень красочно. Высокие деревья, большое поле пшеницы, крупные горы — в общем природа имеет яркий контраст. Интересно выполнены ночные съёмки, создают не простую атмосферу. Кабинет Дэвида насыщен всякими рисунками, элементами, связанные с Чужим, тем самым таит в себе загадочность.

Чужие как всегда ужасающе-прекрасны своим видом, быстры в передвижениях. В общем жуткий монстр, от которого просто так не отделаться. Неоморфы — новая особь Чужих, ещё не появлявшаяся во франшизе. Могут вылезти из спины жертвы, и кромсают они не хуже Чужих, питаясь плотью.

Актёрская игра. Выделяются всего несколько персонажей. Майкл Фассбендер превосходно исполнил двойную роль. Андроиды Уолтер и Дэвид — абсолютно противоположные персонажи, но гармонично сочетаются вместе. Кэтрин Уотерстон в своей роли смотрится не плохо, но персонаж оказался далеко не главным по сюжету, в общем удовлетворительно.

Есть ощущение, что не все члены космического корабля выглядят убедительными. Смерть каждого из них настолько быстра, что не за всеми успеваешь уследить и проявить сопереживание.

Музыка, на мой взгляд, здесь оказалась важной составляющей. Самый главный волнительный саунд-трек и игра на флейте двух андроидов — приятно радуют слух. Концовка вышла отличной, хотя и выглядит предсказуемой, при этом давая намёк на продолжение — это уже достоинство картины.

«Чужой: Завет» — фантастический хоррор, сделанный вполне на уровне. Имеются не стыковки в плане персонажей, но здесь прекрасно действует своя завораживающая атмосфера, в которой ощущается особое волнение. Отзыв оставляю положительный за ксеноморфов, неоморфов, и за коварность Дэвида.