Рецензии

Знаете, как я, лично для себя, определяю хороший фильм или пустышка? Если я думаю о фильме на следующий день, то он хороший.

У Александра Касаткина получился весьма неплохой фильм, а если говорить о фильмах про Войну, то и вообще хороший. Дело в том, что, как правило, сюжеты военных фильмов наполнены боевыми действиями, отвагой, патриотизмом и любовью, всё это наносится широкими мазками, и нередко обильно поливается кровью.

Этот фильм не такой. Во-первых это детектив. Во-вторых ужасами и лишениями блокадного Ленинграда режиссер не тычет нам в лицо с экрана, всё это мы видим по ходу повествования как фон, как детали, которые может сразу и не бросаются в глаза, но потом, после просмотра всё это создаёт цельную картинку в голове.

Не буду вдаваться в детали сюжета, дабы не спойлерить, однако, скажу, что фильм живой, не затянутый, но при этом и не «рваный», повествование динамично меняет сцены, постоянно приходится думать вместе с главным героем (ребята, кто не любит думать — не пугайтесь, это не обязательно, по ходу фильма всё объясняется))).

Вообще, по духу, фильм «Три дня до весны» напомнил мне сериал «Место встречи изменить нельзя», но это не минус и не плюс, просто мои особенности восприятия, возможно, никому так больше и не покажется.

В фильме сплошным срезом было затронуто несколько тем (тема превосходства немецких захватчиков, тема мародёрства, бандитизма, тема нравственного выбора между долгом и чувствами, тема несправедливости (формально менты нарушили закон, но, по-человечески, их можно оправдать), тема тотального недоверия в «органах» во время войны), но ни одна из этих тем не была выпячена на первый план, что, на мой взгляд, и сделало фильм сбалансированным, гармоничным и самодостаточным.

Лично мне понравилось, что не было внезапной и нарочито сильной любятины, которая бы «усиливала» накал страстей, а была именно история взаимоотношений героев, с финальной жирной точкой!

Касаемо темы тотального недоверия в силовых структурах и очень зыбкого положения военного или чиновника любого ранга во время войны, когда сегодня ты «закон», а завтра «вне закона» — зыбкость этого положения подчёркивается режиссером, например, через незначительную деталь, присказку главного героя «крепка Советская власть», когда из-за неосторожно брошенной фразы, можно привлечь к себе внимание работающей на полном ходу машины репрессий, точнее её «винтика».

Но даже 'злодей'-антагонист, по сути, тоже ведь не отрицательный персонаж, у него своя правда и он делал свою работу, и тысячи таких же делали свою работу, во-многом на пользу стране.

Возвращаясь к теме деталей, которыми режиссёр наполнил фильм, и которые создают эту гнетущую атмосферу блокады: это и люди перешагивающие через замёрзшие трупы на улицах точно так же, как мы сейчас перешагиваем через лужу, это и отсутствие каких-либо эмоций у доктора, который приходит к дедушке, а тот уже умер (но это отсутствие эмоций не как сегодня у некоторых врачей — от пофигизма, это отсутствие эмоций от обыденности смерти). Это и девочка, которая тянет на санках флягу с водой (не понятно, как она её потом будет поднимать, ведь очевидно из её поведения, что сама! Но как?), это и кошка, которую бабушка продала на продуктовом рынке (кадр буквально 2 секунды), это и такие детали, как морг у кирпичного завода (а почему у завода? а чтобы трупы сжигать), это и некоторые кадры больных, которые мелькают в сценах с госпиталем, опять же, человек без рук или без ног, не как что-то ужасающее, а как обычное, и от этого не по себе…

Рекомендую к просмотру тем, кто любит фильмы про Войну, а особенно тем, кто не любит! Посмотрите, возможно, у Вас появится исключение!

8 из 10

У фильма столько минусов, что, чтобы перечислить их все, придётся упомянуть каждую сторону, каждый этап кинопроизводства. Потому как создатели фильма налажали везде, где только можно – от сюжета и раскрытия персонажей до операторской работы и монтажа, от актёрской игры до подбора музыки. Главный же минус – фильм просто скучный. Режиссёр Касаткин, фильмография которого состоит в основном из сериалов, и «Три дня до весны» снимал так, будто у него в запасе не полтора часа, а десяток-другой серий.

Сюжет в целом способен заинтересовать – злые немцы хотят устроить эпидемию в блокадном Ленинграде, чтобы побыстрее его захватить, и у защитников города есть только три дня чтобы им помешать, пока стоят морозы и вирус не может размахнуться во всю свою силу. Даже в названии фильма видно, что такая история просто обязана быть динамичной и напряжённой – всего за три дня надо найти и обезвредить диверсантов в многолюдном городе, умирающем от голода и холода, пока где-то в нескольких километрах от него бушует война. И надо быть просто гением плохого кино, чтобы так уныло и безэмоционально всё это снять! Настолько уныло, что даже обидно становится за такую хорошую историю – она заслуживает лучшего воплощения на экране.

Немногочисленные динамичные сцены сняты в духе ментовских сериалов с НТВ – преследователи идут за преступником чуть ли не пешком, тот легко может уйти от них всего лишь свернув за угол, да и стреляют тут только в воздух (в военном-то фильме!). Впрочем, и то что есть должно радовать, потому что вместо динамики фильм предпочитает показывать нам диалоги, допросы и ещё диалоги, а потом ещё немножко диалогов за чашечкой чая, диалоги во время перекура, диалоги в разрушенном доме, диалоги, диалоги, больше диалогов для бога скучных фильмов!

Несмотря на огромное количество диалогов, они никак не раскрывают персонажей. Те так и остаются какой-то там женщиной, какими-то так людьми в форме, кучкой предателей, непонятными людьми в шапках… Как бы не старался сценарист придать им отличительные черты и приписать тёмное прошлое, они выглядят блёклыми и скучными. Как и фильм.

Ещё парочка вещей в фильме настолько бросаются в глаза, прямо-таки кричат – заметь меня, что стоит их отметить. Первое – это музыка. Однообразная и надрывно трагическая, она призвана выражать те эмоции, которые персонажи ввиду своей блёклой актёрской игры выразить не могут. Впрочем, музыка с этим сложным делом тоже справляется не очень хорошо – местами она выглядит настолько неуместно, что вызывает только одну эмоцию – раздражение. Что уже хоть что-то на фоне общей скуки.

Второе – операторская работа. Атмосферных кадров на удивление мало, на переднем плане постоянно присутствует что-то мутное и не в фокусе, камера постоянно трясётся. За всем этим видишь не персонажей и их переживания, не блокадный Ленинград, а оператора, который трясётся в машине, который бежит по снегу, который устал носить тяжёлую камеру на руках, отчего она подрагивает и качается…

Фильм в целом разочаровал даже при отсутствии завышенных ожиданий. Трейлер, который сподвиг меня на просмотр, обещал динамичное военное кино, однако «Три дня до весны» ближе к ментовским сериалам в декорациях второй мировой, чем к военным фильмам. В этом жанре наш кинематограф может лучше.

3 из 10

Среди зелёных рецензций к этому фильму забавно было узреть красненькую 'коротышку' в две строчки...

Но да ладано.

Тяжёлая тематика. Тяжёлый фильм. По накалу трагичности такой, какой ему и положено быть.

К сожалению, 'Три дня до весны' не получил широкой известности. Почему? Ведь снято не чернушно, как иногда у нас могут. Снято вполне неплохо.

Блокадный Ленинград, демонстрирующийся в фильме, очень похож на тот, который сохранили документальные видеозаписи и потёртые со временем фотокарточки. Разумеется, создатели решили не вдаваться в особо ужасающие подробности быта ленинградцев, обошлись без ярких натуралистических сцен. И спасибо. Потому что, всё же, тематика фильма, повторяюсь, непростая и сейчас, спустя 27820 дней после начала Блокады, нелепо будет рассуждать, как бы поступил этот или тот. Тем не менее, про случаи каннибализма было сказано, как и показана бедная кошка, которую продавали на 'чёрном' рынке. Правда, акцент был сделан не на этом, что меня радует. Как-никак, даже в то трудное время, было много человечности... вот так парадоксально смешавшейся с жестокостью. Помимо голода, холода, на голову граждан обрушивались аресты и прочие 'прелести' энкэвэдэшной жизни.

В фильме нет интимности, она была бы неуместна. Здесь лишь наивные, кроткие взгляды и финальный поцелуй.

Кое-где лента была откровенно щемящей, кое-где утомительной. Но в итоге скажу, что фильм мне больше понравился, чем нет. Режиссёру удалось отстраниться от моря ванильности и засахарённости советских реалий, вместе с тем не удариться в откровенное выругивание советской власти. Баланс сохранился.

Осадок, безусловно, остался.

6 из 10

Вчера сходил на этот фильм и решил написать отзыв, вдруг кому-то он окажется полезным.

Фильм смотрится на одном дыхании - не устаешь от него, все развивается динамически. Хотя и нет очень эпических сражений и супер эффектов, внимание приковывают сами персонажи, люди окружающие главных героев и сама обстановка, которая передает как было людям по время блокады.

Главные герои живые - им веришь, нет впечатления что это наигранные американские герои, которые круче всех - в них не могут попасть, а они с одного выстрела сбивают самолет.

Сюжет держит внимания и на первой минуте не понимаешь кто же злодей. Раскрывается все логично. Когда обсуждали фильм - более внимательные знакомые, сказали что если смотреть на людей и их поведение, то злодей раскрывается сам.

В общем советую посмотреть. Давно я не смотрел такие хорошие фильмы.

Это настоящий военный детектив!

Картина «Три дня до весны», если отнестись к ней без излишней предвзятости и скрупулёзно не выискивать недостатки (хотя значительную их часть видно невооруженным глазом), имеет право на существование и одобрение зрителей. Хотя бы потому, что не так уж и часто снимают военные детективы, способные держать в первобытном каком-то напряжении и страхе до конца действия. «Три дня до весны» выигрывает за счет атмосферы, музыкального сопровождения, актерской игры. В лихо закрученном сюжете все же есть «дыры», ибо любовная линия, например, развивается настолько стремительно и нелогично, что диву даешься. Да, война обостряет чувства, но, увы, не смогла я почему-то поверить в любовь эту между Марицкой и Андреевым.

Осажденный Ленинград в конце февраля 1942 года, до весны остается три дня. Немецкие спецслужбы решают использовать в держащемся из последних сил городе бактериологическое оружие, скорое потепление должно будет привести к всеобщему заражению бубонной чумой. Андреев, офицер госбезопасности, берется за это запутанное и сложное дело. Помогает ему в этом опытная врач-эпидемиолог Ольга Сергеевна Марицкая, уникальный специалист «с нетипичной для девушек 40-х годов любвеобильностью». В основу сценария картины легли некоторые факты из «Блокадной книги» писателя Даниила Гранина, убедительно воссозданы в картине ужас и безысходность голодной зимы 1942 года: истощенные молчаливые дети (съежившиеся, голодные, напоминающие маленьких стариков), спекулянты продовольствием, черные рынки, где драгоценности обменивают на хлеб, бесконечные терпеливые очереди за заветной пайкой хлеба.

Образ Ольги Макрицкой, роль которой блестяще исполнила Елена Лотова, органично смотрится и хорошо вписывается в те страшные события. Бледное лицо, заостренные скулы, впалые щеки, огромные на худом лице глаза. При этом она напоминает скорее хрупкую аристократку, нежели истощенную и обессиленную блокадницу. Плавная и медленная, она не лишена энергичности и живости. А вот офицер госбезопасности Владимир Андреев, роль которого исполнил Кирилл Плетнев, даже слегка полноват, что удивляет. Однако так и было задумано: Андреев должен был контрастировать с общим фоном, отличаться от Макрицкой, которая, к слову, даже иронизировала по поводу крепкого телосложения Владимира.

Настоятельно рекомендую «Три дня до весны» к просмотру. Конечно, такой истории не было в реальности. И все-таки она убедительна на экране (порой более убедительна, чем любовная линия), ведь такое действительно могло случиться. Фильм не похож на большую часть картин о Великой Отечественной войне, по атмосфере напомнил мне замечательный фильм «В августе 44-го».

Посмотрел. Достойное кино. Хорошая такая смесь военного детектива с триллером. а ещё очень атмосферное кино.

Беда нашего времени в том, что мы всё дальше и дальше от той войны. и многие сейчас уже просто не понимают, почему мы так торжественно празднуем 9 мая. а ведь всё очень просто - в 41 году на нашу страну (СССР, Россию, Украину, Белоруссию) напал сильный и страшный враг. поставивший своей целью физическое уничтожение целых народов. Геноцид славянства был в числе основных целей плана 'Ост', а город Ленинград (Санкт-Петербург) подлежал уничтожению со всеми его жителями. и страшная судьба выпала на долю ленинградцев - Блокада. Смерть от голода, холода и болезней. Можно сказать, что Ленинград выстоял только чудом. И этим чудом было мужество жителей города. Рабочих, интеллигентов, взрослых и детей, партийных работников и священников, бойцов истребительных батальонов и сотрудников милиции. Они выстояли. Страшной ценой. Но вернёмся же к обсуждаемому фильму.

Сюжет картины закручивается вокруг попытки Абвера устроить в осаждённом Ленинграде масштабную диверсию с применением бактериологического оружия. Немецким агентам противостоят сотрудники госбезопасности и (структурно подчинённые им) милиционеры. В главной роли хорошо выступил Кирилл Плетнёв, приятно было увидеть на большом экране и Евгения Сидихина. Сыграли они оба очень хорошо. Главную женскую партию достойно исполнила Елена Лотова. теперь насчёт собственно самой детективной интриги. Закручено всё вполне неплохо. Правда, невзирая на всю секретность их миссии, едва ли дело такой громадной важности было бы поручено всего лишь одной небольшой группе. Но как кинодетектив смотреть интересно. И в чём-то напоминает как сериалы 'СМЕРШ' и 'военная разведка' с 'Ладогой', так и 'В августе 44-го'. Что ещё хотел бы я сказать. Блокадный Ленинград... Есть очень сильные сцены с его улиц. Страшные, если вдуматься.

А теперь ещё об одной проблеме. Немецким шпионам и уголовникам в этом фильме противостоят сотрудники НКВД. и вот тут очень хорошо показаны два лика этого ведомства - карающая и защищающая. эх, были репрессии во времена оны, были. И немало невинных попало в те жернова истории. Кого-то выпустил Берия, кого-то вернули с началом войны... Но было и другое - именно стрелки НКВД стояли насмерть под Москвой и Шлиссельбургом, именно они смогли вычистить осаждённый Ленинград от уголовной нечисти и переиграть в конечном счете сильнейшую машину немецкой разведки. Много чего было тогда. А желающим быть 'святее папы римского' можно напомнить хотя бы о фильме 'Жестокость' (снятом по одноимённой повести). Но чекистам и милиционерам, бившим тогда нацистов - вечная слава!

что ещё хотел бы я сказать. Как военный детектив фильм вполне удался. Глобальным блокбастером же его я бы не назвал, скорее, он ближе к вышедшим год тому назад '72 часам'. В общем целом - хорошее кино. достойное.

// с наступающим

Днём Победы!

Пришла на премьеру этой картины и не пожалела. Фильм снят хорошо. Уж что не говорите, сразу видно - или фильм 'наштампован' известным режиссером, пропиарен по всем каналам и славится одним популярным актером - это одно, и после этого, как правило, следует разочарование. Или вот фильм, создатели которого старались сделать действительно хорошее кино о войне.

По поводу всей критики - якобы детектив, сразу скажу - в годы войны у каждой структуры была своя 'война'. И в этом фильме это четко показано. Многие факты и события о войне до сих пор засекречены и для меня лично в данной картине было много шокирующих фактов. Итак, за сценарий отлично, режиссура отличная, работа операторов - вы посмотрите как снято - нестандартно, реалистично и далеко не просто.

Актерский состав - безупречен. В блокаду такие врачи и были, такие и были НКВДшники, я прямо вижу всё это как наяву. Именно такое кино и надо смотреть. И недаром не было рекламы, афиш, трейлеров - так обычно и бывает когда картине не хватает финансирования, не хватает поддержки СМИ. В зале на премьере было всего три человека, всего три. Тогда как на фильмы 'попроще'люди валом шли. Стыдно, товарищи!

И это ни капли не говорит о том, что картина плохая, это говорит о том, что не всем людям это интересно - и это их беда.

Всем рекомендую посмотреть этот фильм и сама пойду второй раз в кинотеатр.

Жаль будет если такая хорошая картина провалится в прокате. Не заслужило такого обращение наше кино.

10 из 10

Офицер НКВД Владимир Андреев (Плетнёв) совместно с врачом Ольгой Марицкой (Лотовой) должны предотвратить эпидемию чумы в Ленинграде в самый разгар блокады.

Ментовский служебный роман, ставший уже традиционным для отечественных телевизионных сериалов, настигает зрителя на экранах кинотеатров. Здесь вам и герои с мрачным прошлым, и утомительные брифинги, и бурчания застенчивых НКВД-шников в тёмных курилках. Немного сумбурных бандитских перестрелок в ленинградских трущобах и немного эротики. Антураж 1942 года позволяет авторам усугубить драму, в очередной раз покритиковать советскую власть и даже потанцевать на её могиле в смехотворном финале.

'Три дня до весны' - наглядный пример того, что получится, если Фонд Кино и Министерство Культуры не будут лезть не в своё дело.

Фильм повествует нам о том, как нацисты нашли очередной способ уничтожить Ленинград изнутри. И вот товарищи из ГБ и молодая врач должны в кратчайшие сроки остановить сокращение личного состава солдат. Действительно, фильм в первую очередь является детективом, а уже во вторую - военным. Создатели дают возможность размышлять вместе с героями о происходящем. По мере того, как всплывают всё новые и новые факты.

Что не характерно для российских фильмов, 'Три дня до весны' очень неплохо снят. Особенно понравились кадры Ленинграда времён войны в начале. Тлен, голод, холод и прочие 'радости бытия'. Справедливости ради отмечу, что так происходит не всегда, иногда на операторов охота поорать. Немногочисленные экшн-сцены сняты слабо, но создатели и не делали ставку на них. Музыка прекрасна. Недаром для фильма специально была написана партитура, а также сыграл оркестр.

Актёры. Кирилл Плетнёв отыграл сносно, хотя местами не вытягивал. Юрий Ицков смотрелся неплохо. Елена Лотова хорошо отыграла свою роль.

Хороший российский фильм... Без лже-патриотизма и клюквы. Как странно это звучит. Но это правда.

7 из 10