StarRost
Новая история, продолжение старой и предыстория к ней
Этот фильм, как и первая часть, отличается своей особенной атмосферой: музыка, юмор, экшен и разнообразные персонажи. Если описывать фильм в одном предложении, то получится примерно так: тайна прошлого Квилла, его отец, отношения Гаморы с сестрой, проблемы из-за авантюры Ракеты, акцент на Дракса и милый малыш-Грут. Фильм держит планку и не имеет проблемы неудачных сиквелов. Но всё же он отличается от приквела и хотелось бы сказать в чём.
Фильм мне, как любителю комиксов, особенно Marvel, понравился. Всё сразу же начинается с активных действий. Джеймс Ганн (режиссёр фильма) не врал, когда говорил, что почти всё, что показано в трейлере — это только начало фильма. Создатель фильма сказал, что хочет снять трилогию, которая является одной полной историей, пока что получается. Фильм удерживает зрителя, отрываться не хочется. Много юмора, но иногда перебор. Эта картина пестрит яркими красками, как и во время космических странствий, так и когда изображаются персонажи. Если считать, что целью создания этого фильма было создать достойное продолжение старой и показать, как изменились герои, то успех на лицо.
Теперь перейдём к оценке фильма с практической точки зрения. Начнём с качества съёмки: фильм энергичный и живой, снято красиво, учитывая, что это компьютерная графика, сцены поставлены хорошо. Актёры отыгрывают на ура: в этом фильме нам продемонстрировали исправляющихся Гамору и Звёздного Лорда, а также почти не изменившихся Ракету и Дракса. Драксу уделено много внимания, в первую очередь юмору: его высказывания забавляют из-за его недалёкости. Курт Расселл великолепен, ну, а если вы идёте в кино ради Сталлоне, то не надейтесь получить много Сильвестра: он появляется всего в 3 сценах. Единственные, к кому есть замечания, так это Зои Салдана (Гамора) и Карен Гиллен (Небула). Зои периодически переигрывает и она изображена не так, как в 1 части. Конфликт между сёстрами неоднозначен. Крис Прэтт похож на себя из первой части, претензий нет. А также есть маленький идиот Грут, так что если вы хотите умиляться, то вам сюда. Музыка, не побоюсь этого слова, божественна, любители саундтрека первых «Стражей» заценят.
В общем и целом, фильм рекомендую. Стоит идти в 3D, есть ради чего, людям в очках советую надеть линзы, потому что там, где был я, в очках было неудобно. Сходите, посмотрите, фильм получился трогательным и смешным. Он немного грустный, но в пределах допустимого. Детям до 12 не стоит идти, немного не тот фильм.
9 из 10
Показать всю рецензию Fixicare
Кратко о фильме «Стражи Галактики. Часть 2»
Сегодня после апрельской кинозасухи в кинотеатрах дебютировал крупнобюджетный эпик Marvel Studios под названием «Стражи Галактики. Часть 2». Смогло ли продолжение стать таким же хитом, каким стала дебютная лента о экстравагантной команде космических наемников?
Почти с самого начала фильм засыпает нас искрометными шутками и задает довольно легкий тон повествования. Все два с лишним часа проходят в непринужденной манере, не напрягая зрителя и давая насладиться ему всеми красотами мира Стражей. Но в такой манере повествования кроется и один из немногочисленных минусов фильма: иногда герои стараются донести серьёзные мысли не через призму шуток, а через призму драмы. И это может сбить зрителя с толку. В целом, сюжетные перипетии мало чем отличаются от почти любого фильма Marvel. Все сюжетные ходы узнаваемы, ведь Ганн явно не собирался изобретать велосипед.
Актерская игра, лично у меня, не вызвала особых нареканий. Весь актерский состав довольно живо вписывался в мир, благо первая лента так или иначе помогала нам познакомиться с персонажами, а новый фильм лишь развил успех, добавив персонажам глубины. Для себя я выделил Майкла Рукера, который в очередной раз прекрасно исполнил роль Йонду. Да и Курт Рассел, надо сказать, также не подкачал, довольно красочно изобразив Эго.
Визуальная составляющая фильма была выше всяких похвал. Детализация объектов выполнена на высшем уровне, сочная картинка действительно завораживала. И это не говоря о красочных экшн-сценах, которые, на мой вкус, были выполнены лучше, нежели в первом фильме. Операторская работа, за которую отвечал Генри Брэхам, также не вызвала у меня нареканий. Плюс ко всему, отмечу работу композитора Тайлера Бейтса, благодаря которому многие сцены прекрасно сочетались с музыкальным рядом.
Плюсы:
- Визуальные эффекты
- Музыкальная составляющая, выполненная выше всяких похвал
- Динамичные экшн-сцены
- Отличная работа актерского состава
Минусы:
- Фильм абсолютно не удивляет и остается типичным Marvel-movie
Да, Джеймс Ганн не стал изобретать велосипед и отправил свой фильм по уже протоптанной тропе. Но стало ли хуже? Не думаю. Лично я смог получить все то, что ждал от фильма. Он не идеален, но заслуживает всей той похвалы, что он и получает, как от критиков, так и от простых зрителей.
8,5 из 10
Показать всю рецензию Григорий Синицын
Не скатились
Самая ожидаемая супергеройская картина этого года ворвалась на экраны также, как и в 2013 году. Как свежий океанский бриз в душную запыленную комнату. Однако, помимо свежести ветер принёс и пару неприятных запахов. В эту метафору можно уместить весь фильм. Сейчас попробую разъяснить.
Первый фильм был действительно прекрасен — грамотное высмеивание супергеройских шаблонов, тонкий юмор и невероятно харизматичная команда титульных Стражей и потрясающий саундтрек создавали картине стиль яркого, легкого, но в то же время интересного приключения. В сиквеле все эти плюсы преумножали в разы. Все, кроме юмора. Проблема подкралась совершенно с неожиданной стороны- ведь первая часть действительно приятно удивляла невероятно тонким и уместным юмором. Не секрет, что в сторону первой картины неровно смотрели DC, создавая свой богомерзкий «Отряд Самоубийц», пытающийся равняться на творение Джеймса Гана. Юмор в отряде был раз в 5 хуже, чем в «Стражах галактики». Юмор же в сиквеле, по крайней мере, в первой трети фильма, хуже юмора «Отряда Самоубийц» в те же 5 раз. В программе: шутки про фекалии Ракеты, про размер гениталий отца Питера Квилла,, набухающие чресла и соски Дракса. Причем последняя шутка повторяется в фильме аж целых три раза, видимо, на потеху гогочущей на задних рядах молодежи. Самого же Дракса, который был в первом фильме пародией на типичных бугаёв, сделали совершенно раздражающим комедийным персонажем.
Однако, сказанное выше верно лишь для первой трети картины. У меня есть ощущение, что эти шутки придумывал явно не Джеймс Ганн, а их напихала студия, как и в случае с «отрядом самоубийц» — настолько чуждыми выглядят они в этом фильме. Ибо сама кинокартина просто великолепна. Что же мне понравилось? Абсолютно всё, кроме, как я уже сказал, петросянства. Начнём:
1)Сама команда. Между героями по прежнему есть настоящая химия, малыш Грут чертовски умилителен, а новички в команде смотрятся едва ли не лучше ветеранов команды.
2)Экшен. Он по прежнему яркий, изобретательный и масштабный. Одна сцена с пиратским капитаном Йонду стоит большинства современных блокбастеров — столько души в неё вложено. Это как сцена с Йонду и его боевой иглой из первого фильма, только масштабнее и драйвовее, как и всё в фильме
3) Убийства. В фильме от «Марвел» с рейтингом 16+ их не ожидаешь, однако здесь они есть, и некоторые моменты расправ выглядят по-настоящему жестоко. Поймите, я не ловлю кайф от жестокости ради жестокости, просто иногда без демонстрации подобной жести теряется убедительность истории. И тут ее использовали аккурат к месту
4)Саундтрек. В фильме, где постоянным спутником главного героя является кассетный плеер, проигрывающий хиты восьмидесятых, просто не может быть плохой музыки, не так ли? К тому же, я обожаю, когда саундтрек в фильме контекстно зависим. И это именно тот случай.
5) Остальные шутки. Ибо действительно смешных, злободневных и остроумных шуток здесь почти столько же, сколько и петросянства. Над многими из них мы смеялись в голос. Разумеется, основным гегом тут является Малыш Грут.
6)Тут отсутствуют два раздражающих шаблона из киновселенной «Марвел». А когда отсутствуют шаблоны, это ведь прекрасно, не так ли? Более говорить не буду, ибо это толстенные спойлеры
7)Сцены после титров. Их действительно аж целых пять штук, и рекомендуется смотреть все из них. Некоторые из них просто забавные, а некоторые открывают интересные сюжетные моменты о будущих фильмах студии. Работница кинозала нас натурально ненавидела, прожигая зрителей своим взглядом. Видимо, в нашей стране сцены после титров по прежнему являются диковинкой даже для прокатчиков.
8)Драма. Фильм задел меня за живое гораздо сильнее, чем недавний «Логан», в котором тоже поднималась тема отцов и детей.
9)Сюжет и сценарий. Происходящее на экране действо рвёт шаблоны похлеще этого вашего «Дэдпула». Фильм совершенно непредсказуем, и в этом его плюс
8)Звездные актеры первой величины. Курт Рассел тут просто потрясающий. И даже промелькнувший в паре сцен Сильвестр Сталоне удивительно уместен. А уж чего стоят целых два камео культового старичка Стэна Ли!
Подводя итог, на фильм обязательно стоит сходить. По моему скромному мнению, это лучшая картина киновселенной «Marvel»(Предыдущим, напомню, была первая часть этой же франшизы, и лучший кинокомикс вообще в привычном понимании этого жанра. Разумеется, я не сравниваю «Стражей» с шедеврами типа «Хранителей» или «Логана». Ибо это совершенно разные фильмы. Обязательно сходите на него.
P.S. Рекомендую к посещению малочисленные ночные сеансы, когда основных зрителей кинокомиксов мамка не выпустит из дома. Ибо малолетки, ржущие над очередной тупой шуткой, усугубляют впечатление от и так посредственного юмора.
Показать всю рецензию Дима Фороносов
А можно ещё разок?
Как же я люблю этих ребят. Как же я люблю первый фильм. Как же я ждал второй. И как же я жду третий. Стражи галактики — это один из редких представителей жанра «космической оперы». Самым узнаваемым представителем жанра является франшиза «звёздные войны». Так вот редко можно увидеть фильмы этого жанра в принципе, ибо затраты, а значит и риски, на его производство крайне высоки. Но студия марвел в 2014 году решила рискнуть и выпустила фильм с малоизвестными персонажами комиксов, а именно «стражами галактики». Они взяли на роль режиссёра и сценариста малоопытного человека, так ещё и одного из создателей отвратительного, омерзительного, ужасного, мерзкого, убогого «муви 43», а именно Джеймса Ганна. Так вот он не ударил в гряз лицом и первая часть при бюджете в 170 млн. долларов собрала почти 800 млн. Критики и зрители фильм обласкали, как могли. Все были довольны. Весёлая, задорная, смешная, стильная, красивая лента никого не смогла оставить равнодушным. Конечно вопрос о съёмке второй части даже не рассматривался. Вновь в кресло сценариста и режиссёра сел Джеймс Ганн, уже с лимитом доверия. И он не ударил в гряз лицом. Я сразу должен сказать о том хуже ли второй фильм, чем первый. Нет. Но и не лучше. Они умудрились как-то сбалансироваться.
Главной проблемой, которая лично мне не дала полностью насладится фильмом, я считаю сюжетные и логические дыры и ещё мотивация временами была мне совсем не понятна. Особенно все эти аспекты касаются сестёр Гаморы и Небулы. Там и с логикой проблемы, и сюжетные дыры наблюдаются, да и мотивации хромают. Сценарий в общем-то написан хорошо. Грамотно и даже очень. Но всё же видно, что Ганн где-то терял нить и отвлекаясь на другие идеи. Видимо в его головушке ещё много всяково интересного. Очень хочу узнать, что же там ещё хранится. Да, да, я всё намекаю, что третья часть у меня занимает лидирующие позиции в списках самых ожидаемых фильмов. Так вот сюжетных дыр не то чтобы много, но есть пара серьёзных. Без спойлеров я о них поговорить не смогу, как вы понимаете. Как и о логических дырах, ибо они на прямую связанны с сюжетным повествованием. А что по поводу мотиваций, я хочу сказать, что эта проблема скорее всего возникает из предыдущих. Я не много минусов могу назвать, как вы уже поняли. Но я всё же скажу, что ещё, по моему мнению, сделано хуже чем в первой части. Разнообразие локаций. В первой части локации менялись каждые 20 минут, а тут у нас пара локаций за весь фильм, хотя каких, ммм. Ещё мне не понравилось, что один и тот же трек использовали раза три. Да, сделано это было очень хорошо, но какого-то разнообразия не хватило. Вроде, всё.
Теперь о плюсах. Оооо, как же их много. Режиссура — яркая, броская, оригинальная и какая-то олдскульная. Ганн вместе с оператором Генри Брэхамом выдавали иногда крайне сочные кадры, красивейшие пейзажи и они снимали прекрасный экшн. Не дурацкий голливудский. А настоящий экшн. Тот экшн, который видно. Когда камера плавно и красиво показывает нам месиво на экране. За что Ганну огромное спасибо. Как мне надоело видеть этот экшн, который снимают в 63 дубля с разного ракурса, а потом кидают в монтажный блендер. Ненавижу такое. Тут всё красочно, оригинально и попросту круто. Экшн задорный, весёлый и зрелищный. Сюжет развивается планомерно и правильно. Персонажи интересные. А главная тема, то бишь тема семьи, раскрыта на все 120%. В фильме правильно развита мораль, так что это ещё и не бессмысленное месиво. Я давненько такого не видел. Но самое важное в этом фильме это конечно — юмор. Кто-то говорит, что не все шутки смешные, а я говорю, что так и должно быть. Какие-то шутки специально задают контраст, ты слышишь детско-пердёжную шутку, дети смеются, ты фыркаешь, а потом тебе дают очень годную шутку и смеются все. Я кстати отмечу, что Ганн явно полюбовался работами Эдгара Райта. Несколько шуток очень правильно поданы путём использования «Чеховского ружья»(Это драматургический приём, который гласит, что любая начатая сюжетная линия должна быть завершена). Этот приём можно очень ловко применят для юмора. Почитайте о том, как это делает Эдгар Райт будет и полезно, и интересно. Так вот пару шуток Ганн очень ловоко и мастерски подаёт через этот приём. Проблема… Нет, не так. Проблемы у фильма возникают, явно из-за того, что у Ганна было слишком много идей и он хотел использовать все, но хронометраж не резиновый, так что пришлось с горем по полам сокращать. Слава богу шутки не пострадали. Ах да. Ганн и музыка 80-ых. Если я когда-нибудь встречу Джеймса Ганна, я его поцелую. Какие же он подбирает треки. Как же он ловко их подставляет под действия. Как же всё это круто смотрится. Открывающая сцена — это одна из лучших сцен, что я вообще видел. Графика, кстати, как всегда бесподобна. Ракета, без шуток, это одна из лучших сgi моделек, что когда-либо были созданы. К нему вообще не придерёшься. В этот раз ещё и мимику Купера к его же голосу добавили. В оригинале пойду смотреть в воскресенье, там ещё и послушаю его шикарный голос. Малышь грут также является искусством компьютерной графики. А какой же он умилительный, ух. Да и вообще графон выше всяких похвал. Актёры тут хороши, и актёров тут много всяких. Вся команда так же хороша, как и была. Курт Рассел, который Эго сыграл, то есть отца Питера, как всегда прекрасен. Сильвестера Сталоне мало и даже очень, надеюсь в будущих фильмах его будет больше. Пол Клементьефф была уморительна мила. По другому и не скажешь. Да всё в этом фильме, кроме того что я назвал, шикарно. Лично я от этого фильма в экстазе. Это лучшая премьера, наверное, с января месяца. Короче, и так много написал. Вот вам вердикт. Стражи галактики часть 2 — это не бессмысленная, смешная, задорная, красивая и стильная космическая опера, которую можно смотреть всей семьёй, а можно и насладится самому. А самое важное, что хочется ещё.
8 из 10
Показать всю рецензию Andrewdesignersinger
Awesome sequel
Пять лет назад, американскому режиссеру Джеймсу Ганну («Стражи Галактики») разрешили делать с проектом о межгалактической команде антигероев издательства Marvel Comics все, что ему заблагорассудится, и, два года спустя, он взорвал мозг, всех без исключения, зрителей, критиков и студий. В реалиях современного кинобизнеса, «Стражи Галактики» (2014) стали, настоящим, глотком свежего воздуха, если хотите, прорывом, сделавшим возможным экранное появление «Дэдпула» (2016) и «Отряда Самоубийц» (2016). «Стражи Галактики. Часть 2» (2017) не уступают оригиналу ни в чем, а в чем-то, даже, и превосходят его.
Сиквел хита, почти, трехлетней давности является, прежде всего, семейной драмой, и дело тут далеко не в том, что «Стражи», как и все фильмы MCU, ориентированы на семейную аудиторию (на некоторых сценах «Части 2» голову вашего ребенка, к слову, лучше всего будет засунуть в ведро с поп-корном, а на некоторых шутках — еще и уши на ней закрыть). Да, это, все тот же, с успехом связывающий воедино все сюжетные линии этого масштабного киносериала и прокладывающий новые, безудержный и безбашенный супергеройский киноаттракцион, до краев переполненный кислотными красками, атмосферой полнейшего рок-н-ролльного драйва и великолепными в своей парадоксальной фотореалистичной мультяшности, визуальными эффектами от Weta Digital, но это фильм, все больше, об одиночестве и семье, одновременно.
То тепло, с которым Джеймс Ганн обращается с характерами Стражей, не на шутку, подкупает. Они, беспрестанно, развиваются, а Ганн, словно, снимает фильм о себе. С самого начала, его «Стражи», отчетливо, напоминают автобиографию: без памяти влюбленный в музыку, центральный персонаж — миссурец Питер Квилл (Крис Пратт) — явное, альтер-эго кинематографиста; отсылка к его комедийному слэшеру «Слизняк» (2006), разросшаяся до размеров открывающей сцены «Стражей Галактики. Часть 2» (2017) и тональная схожесть со, снятой Ганном еще в 2010-м, сатирой на супрегероику «Супер» — все это является, неотъемлимыми, составляющими той самой индивидуальности, которой так, катастрофически, мало в современном коммерческом кино.
Актерский состав «Стражей», по-прежнему, не перестает радовать; малыш Грут (Вин Дизель) прекрасен; Ракета (Брэдли Купер), все так же, крут; Курт «Эго» Рассел великолепен; Стэн Ли, как всегда, в деле; диснеевские упражнения в CGI-омолаживании актеров превосходят все мыслимые и немыслимые ожидания; оригинально вплетенное авторами в сюжетную канву, противостояние Sony и Microsoft, крайне, доставляет; а музыкальному супервайзеру, похоже, придется, изрядно, попотеть, подбирая целых 300 песен к следующему фильму, вместо, привычного, десятка с небольшим.
Вдобавок, если немного пошевелить мозгами и вынести разговоры героев новой ленты о «перекраивании, известной нам, Вселенной» за ее рамки, то можно, с уверенностью, заявить: «Переменам быть!». Не за горами двухчастная «Война Бесконечности» братьев Руссо («Первый Мститель: Другая Война», «Первый Мститель: Противостояние»), после завершения которой, изменений в Marvel Cinematic Universe не избежать. А там уже, как говорится, сам Кевин Файги велел.
«Сила идет от сердца» (с)
10 из 10
Показать всю рецензию r0cken
Мы не друзья, мы семья!
Бытует мнение, что сиквелы хуже оригиналов, и, зачастую, так оно и есть, однако Джеймс Ганн с этим утверждением не согласен и выдает превосходный фильм, который не уступает первой части, а в чем то даже превосходит, но обо всем по — порядку.
Первая часть показывала нам становление новой команды героев Марвел, но тогда они лишь сдружились, а во второй части действительно породнились. Химия между членами команды не кажется притворной и наигранной, они действительно стали семьей, со всеми вытекающими из этого последствиями. Тут вам и желание защитить «родного» человека, и наставления, и нескончаемые, но добрые перепалки и споры. Вообще тема семьи основополагающая в этом фильме, все что на фоне лишь способствует ее раскрытию, теперь «Стражи Галактики» — семейная космоопера.
Несмотря на это экшен и эффекты на высоте, глаз радуется прекрасным видам космоса, флоре планеты Эго, эпичным баталиям звездолетов и перестрелкам из бластеров. Все это сделано с любовью и изобретательностью, создатели стараются показать инопланетные миры и приключения героев максимально красиво и это радует.
Сюжет же довольно прост, однако для неискушенного зрителя его повороты будут действительно неожиданными. Фильм очень умело балансирует между юмором и драмой. Шутки действительно смешат, а драматичные моменты способны выжать слезу.
Способствует истории и саундтрек, который не так хорош, как в первом фильме, однако лаконично вливается в повествование и несколько песен (особенно «The Chain» от Fleetwood Mac) все же врезаются в память. Вообще саундтрек в Стражах Галактики — отдельный персонаж, в какой то мере — рассказчик, который помогает проникнуться атмосферой и эмоциями героев.
Актеры в фильме явно на своих ролях, Крис Прэтт все такой же обаятельный космический ковбой, Зои Салдана все так же обворожительна и опасна, а Дэйв Батитса — великан с добрым с добрым сердцем. Идеально вписался в роль и Курт Рассел, отец современного экшен — героя — экшен — герой старой закалки.
Не забыли Марвел и о преданных фанатах, фильм просто кишит отсылками к комиксам, а камео Стэна Ли, и целых пять сцен после титров не оставляют и шанса разочароваться в фильме. Ах да, и еще Грут невероятно мил.
Минусы описывать нет смысла, ведь общее впечатление от картины они не портят, если вы любите такого рода кино, то этот фильм для вас.
8 из 10
Показать всю рецензию Sviatomag
И Marvel вновь творит чудеса
Первая часть этого волнующе-невероятного, космически-увлекательного и просто задорно-взбалмошного творения Marvel произвела столь сильное, откровенно взрывное впечатление на зрителей, дала понять, какими разносторонними и многогранными могут быть фильмы про известные и неизвестные нам миры, что сразу после анонса продолжения ставился весьма щекотливый вопрос: а сможет ли вторая часть сравниться с первой, и уж тем более, превзойти ее? Ярые приверженцы делали ставки, споря до хрипоты, я же отмалчивался, робко надеясь на грандиозный успех продолжения, но с каким-то уколом сомнения, ведь так нова и оригинальная была первая часть, такой фурор произвела среди фанатов многих, многих жанров.
И знаете что? Вторая часть Стражей разбивает всяческие шаблоны «продолжение всегда хуже», «лучше бы остановились на первой части» и бла-бла-бла, потому что без тени сомнения, с огромной радостью и полный самый бодрящих эмоций, сообщаю — эта картина ничуть, абсолютно ничуть не уступает предыдущей. Возьму смелость утверждать, что она даже в чем-то превосходит предшественника!
Вообще, не надо детально анализировать картину или сравнивать какие-то эпизоды, уже общее представление после просмотра говорит само за себя: фильм великолепен.
Если окунуться чуть глубже в комментарий, конечно, не задевая детали, поскольку любой, даже малюсенький спойлер к такому фильму будет просто кощунством, то сразу — трейлеры практически не раскрывают смысла, а лишь выхватывают из фильма красивые картинки и знаковые фразочки, поэтому в этот раз опасаться, что, посмотрев трейлер, можно не смотреть фильм — уж точно не нужно.
Старые герои вновь попадают в передряги похлеще тех, которые им уготовила судьба и режиссер в предыдущей части: дикие космические погони и перестрелки, бомбы и ловушки от милашки-енотика (ой, простите, грозной Ракеты), еще больше невероятно-странных и милых инопланетных рас, а главное, конечно же, свежие не избитые порции юмора, которыми перекусить одно удовольствие.
Вторая часть раскроет нам характеры и судьбы уже ставших нам родными героев, некоторых с неожиданной стороны, некоторых — с очень даже ожидаемой, но во всем хаосе экшна и безумия постоянно присутствуют лирические, серьезные нотки, мы не погружаемся в комедию или драму с головой, а быстро возвращаемся к суровой космической реальности и жизненным проблемам. Преподнесут нам и много новых персонажей, которые отлично впишутся в общую историю — некоторые вряд ли появятся в дальнейшем, но большинство, пожалуй, мы еще увидим не один раз.
Что мне нравится в первой части, а еще больше во второй — то, как умело, очень умело создан и поддержан баланс. Баланс практически во всем. В раскрытии героев, когда уделяют внимание всем: и главным, и второстепенным, и третьсортным, рисуя их образы умело, что создается впечатление, как будто каждого из них мы знаем очень давно. В сочетании юмора и серьезности, экшна и драмы, разрушений и бытовых сцен. Согласитесь, далеко не всегда удается так удачно создать подобный баланс.
Конечно же, имеем отсылки к предыдущей части, фильм не обособлен и не оторван, даются определенные (правда, маленькие, скромненько так поданные) предпосылки к будущим приключениям (в том числе и к Войне Бесконечности).
В общем, я бы назвал эту часть — Первой частью в квадрате. Абсолютно логичное продолжение, на одно из важных мест ставят тему семьи, ведь нужно помнить, что семья — это не только те, кто тебя родили, но еще и те, кто тебя воспитали и с кем тебе по-настоящему хорошо.
Но… что-то я увлекся. Обещал же — ни капли намеков на сюжет. Смотреть рекомендую, а уж как вы к фильму отнесетесь — дело каждого. Но уверен — разочарован не останется никто.
9 из 10
Показать всю рецензию Erden_1981
Закат КВМ
От фильма осталось двоякое впечатление. Первая половина фильма очень наигранна, и во многих местах довольно скучна и непродуманна. Бросалось в глаза авторское заигрывание со зрителем. Понравился маленький мимишный Грут? Вот вам целая пятиминутная сцена с его танцем на фоне развернувшихся баталий (еще не хотите купить такую игрушку?), а вот получите его щенячьи глазки смотрящие на вас то с едва сдерживаемыми слезами, то с праведным негодованием. Понравилось? Мне нет. Давно не видел чего-то более раздражающего и фальшивого как сцена с танцующим деревцем. Даже обрадовался, когда его стереосистему разнесли напрочь, и можно было бы взглянуть на что-то другое на экране.
Логических неувязок и странностей в сюжете хватает. Совершенно непонятно зачем могущественной цивилизации Златовласок понадобилась помощь Стражей, пятерых авантюристов, половина из которых те еще вояки. Цивилизация ведь действительно мощная, о чем говорит одна из сцен после титров.
Стрелялки в фильме - явная отсылка к ЗВ, а вернее к штурмовикам, точнее к уровню их меткости. Так, пожалуй, стреляли дети в первых игровых автоматах, кстати визуальный стиль спецэффектов тоже из тех автоматов. Грим инопланетян - одна из худших версий Стар трека.
ДОЛГИЕ поиски Звездного Лорда сами знаете кем, тоже за гранью понимания.
Вторая половина фильма правда возмещает ущерб от увиденного. Особенно фильм набирает обороты после появления персонажа Курта Рассела. Его история, мотивация, сюжетная линия придают 'Стражам' столь долгожданный эпический размах, глубину, поиск извечных тайн Вселенной. Под его влиянием и сам Звездный Лорд раскрылся шире и заиграл свежими красками. Персонаж Курта и новые горизонты личности Йонду пожалуй лучшее, что есть в фильме. Плюс пара шуток про Мэри Поппинс, 'шляпный базар' и внешность мадам Кузнечик.
И все же не могу отнести свою рецензию к списку нейтральных. Излишняя мультяшность, стремление превратить даже серьезные вещи в предмет для стеба, мизерное количество достойных антагонистов, заигрывание с публикой - все это на мой взгляд может свидетельствовать о скором закате киновселенной Марвел. Ведь смеяться от души человек может не более пяти минут, а размышлять о чем-то серьезном и важном (что безусловно есть в оригинальных комиксах Марвел) способен многие годы. Кинопродукция Марвел Студиос лишает нас этой возможности, заставляя вспоминать их фильмы как что-то легкое, мимолетное и несущественное. Так, вместо частого возврата к прежним кинолентам, с целью пересмотра их снова и снова в поисках новых граней сюжетного смысла, зрители с нетерпением ждут очередных серий, чтобы и их также забыть, как только стихнет ажиотаж.
P.S. Впрочем, Курт Рассел в начале фильма - это просто класс! Сразу навеяло на ностальгические воспоминания о его фильмах с Голди Хоун ('Человек за бортом' и др.)
Показать всю рецензию SottNick
Без спойлеров: Стражи галактики 2 — уже не такой восторг, но всё ещё приятно
Что-то изменилось со времён первого фильма не в лучшую сторону. По-моему, в первом не было вообще никаких претензий к поведению персонажей. Теперь же они все дружно стали творить и говорить какую-то явно неправдоподобную дичь.
Комиксовость эта точно на пользу фильму не пошла, да и смешнее его не сделала. Единственным абсолютно адекватным и вообще идеальным персонажем внезапно оказался Дракс (громила). При этом он же и был самым ржачным.
К экшену и спецэффектам претензий никаких. Этого добра в фильме под завязку. Сюжет не хуже, чем у первой части.
Вот с 3D-форматом вышла ерунда. Первые кадры фильма давали надежду, что режиссёры наконец-то догадались, как надо снимать под 3D. Но спустя 2 минуты стало ясно, что лучше было бы взять билет на сеанс без 3D. Разглядывать размытости «планов не в фокусе» даже в полностью нарисованных сценах было не очень приятно.
Сцен после титров 5 штук. Последние две можно и не ждать, не тратить время.
8 из 10
Показать всю рецензию KUTEA
Стражи качественного развлекательного кино.
После первой части, которая понравилась, вторую ждал с нетерпением и опасением. И можно сказать, что фильм оправдал ожидания.
Сюжет и сама история достаточно просты, незамысловаты. Фильм является логическим продолжением первой части. Стражи Галактики снят с чисто развлекательной задачей, поэтому на нем оторвались по полной, добавив как можно больше экшена, динамичности. Главное, чтоб зрителям нравилось. Но при этом не забыли про юмор, который достаточно добротный. При этом вроде шутя, затронули пару достаточно глубоких тем. Огромный плюс за то, что будучи развлекательным экшеном, на историю героев не забили. Каждого героя за весь фильм смогли расскрыть с разной стороны, показать переживания, внутреннии проблемы.
На счет экшена, картинки, вопросов нет. Все сделано качественно, на уровне. Экшен не надоедает. Фильм и правда смотрится легко, ничего на зрителя не давит, даже не смотря на фантастичность и моментами «бредовость» происходящего, это даже не раздражает, саундтрек, юмор про который я говорил выше и некоторое раздолбайство, все это сглаживает, говорит зрителю, «выключи мозг и расслабься». А не как зачастую, снимают экшен с отсутсвием всякой логики, адекватности и при этом все это делают с серьезным лицом, вроде как так и должно все быть.
Отдельный плюс за музыкальное сопровождение, прямо в точку, оно шикарно, идеально подходит под происходящее.
Актерская игра хорошая, каждая шутка, действие, воспринимается легко без какого-либо напряжения, искусственности и это заслуга актеров.
В итоге: отличный развлекательный фильм, как по мне лучший из фильмов Marvel за последнии 3 года точно. Но, вот к сожалению на мой взгляд первая часть была получше, интереснее, свежее. Возможно так как от второй части уже знал, чего ожидать. В общем советую всем сходить на фильм, не пожалеете.
10 из 10
Показать всю рецензию