Рецензии

С самого начала, то есть своего описания, фильм вызвал у меня смутные и не очень хорошие подозрения — ведь смерть главного героя и странствие по загробному миру предполагает произведение не ниже уровня «Божественной комедии».

Предчувствия сбылись — давно я не смотрела такое фальшивое и неправдоподобное кино, и, собственно говоря, я так и не поняла в итоге, зачем смерть была вообще нужна. Все метания в загробном мире выглядели бы абсолютно одинаково, если бы происходили в мире живых. Персонажи слишком живые, и в фильме совсем нет той грани, за которой, собственно, и начинается смерть.

Интриги в фильме нет с самого начала: любовь, дети, испытания — всё это достаётся герою по умолчанию, без всяких объяснений для зрителя. Сцена идиллической жизни в начале уже воспринимается как откровенная фальшь, как шаблонная картинка для манекенов идеальной семьи. Первые утраты и потери должны были, по идее, внести серьёзные изменения для главного героя и хотя бы положить начало какому-то внутреннему конфликту в его душе… но действие пропускает этот момент.

И неожиданно переносит в новый, красочный (в буквальном смысле) загробный мир, где главного героя, по идее, ждут новые открытия и новое миропонимание. Ан нет, сначала герою надо дотошно объяснить, что это мир его грёз — здесь много наивных и игривых сцен, как герой научается в нём жить. И вроде наконец появляется слабый конфликт — главный герой не хочет расставаться со своей женой после смерти, мучает её своим присутствием в мире живых, но… Он отпускает её, и в раю царят спокойствие и заслуженная сладкая жизнь.

Конфликта со смертью жены почему-то не получилось вообще — возможно, начинается он слишком поздно. Воспринимается эта история как «а давайте поиграемся в загробном мире в настоящую жизнь ещё раз». Из-за всех этих шаблонных перипетий кино и получилось очень предсказуемым и, на мой взгляд, ужасно скучным.

И ещё и приторным и переслащенным. Потому что все переживания о любви подтверждены только данной в самой завязке Великой Любовью — в которую либо веришь, либо нет. Её искренность, увы, не обосновывается больше ничем.

Отдельно хочется сказать, конечно, про саму смерть в этом фильме. Более шаблонную и плоскую её трактовку нельзя и придумать. Лично у меня сложилось впечатление, что авторы — как книги, так и сценария — вообще понятия не имеют, что такое утрата близкого человека! Тот, кто хоть раз сталкивался с этим в реальной жизни, сразу распознает и лживость, и напускной пафос насчёт смерти. Плюс смерть становится вообще единственным событием, которое авторы и смогли придумать — это не только, мягко говоря, однообразно, но и довольно вульгарно и кощунственно.

Фильм «Куда приводят мечты» я решила посмотрела по совету друга, да и давно о нем слышала. На 10 минуте я свернула, потому что у меня возникли подозрения, что фильм снят по книге, когда же мои предположения подтвердились, я, честно говоря, перестала оценивать фильм как самостоятельную единицу и теперь, даже не читав книги, смотрела только экранизацию.

Второй раз я нажала на паузу, чтобы посмотреть сколько осталось. Прошло уже больше половины, а смысл, который так старательно пытались вместить в этот фильм, был явно передан только на 1/5, не больше. Не знаю, заметно ли это обычному зрителю, но я, привыкшая сначала читать книги и только потом оценивать фильм уже как экранизацию, заметила это сразу. По-моему, недосказанность, недоснятость, какая-то спешка и старание влепить все в ограниченный временной промежуток так бросается в глаза, что на этом невозможно не заострить внимания.

Я бы не стала придираться к игре актеров, по-моему, она вполне даже хороша, спецэффекты тоже впечатляют, но, мне кажется, посмотрев сначала фильм, а не прочитав книгу, я потеряла ту возможность, которая открывается несведущему читателю, когда тот не имеет понятия о том, как будет продвигаться сюжет в дальнейшем, эта изюминка незнания упущена, так что всем любителям интереснейшего чтива, я бы посоветовала не смотрит этот фильм до того как прочтете книгу.

Не знаю как оценить этот фильм, наверное, как экранизация он совсем плох, но судить пока не могу, так что

6 из 10

Давно хотела посмотреть фильм, но все никак не удавалось это сделать. На днях выдался шанс почитать книгу… Я была в восторге! Это самая лучшая книга из всех которые я только держала в своих руках. Она волшебная, изумляющая, меняющая мировоззрение человека. Она восхитительна. Я была так воодушевлена!…

Сегодня села посмотреть фильм и была мягко говоря разочарована. Рассказы друзей, 2 Оскара, замечательные оценки… Но теперь я понимаю, что все эти отличные отзывы могли поставить только те, кто не читал книгу.

Я не смогла досмотреть до 20 минуты, стала листать, так как у меня не было сил и нервов, чтобы смотреть дальше. Я не знаю кто осмелился сказать, что она написана по книге…

1 балл за фильм, так уж и быть, и 1 балл для Робби, так как очень люблю его как актера и уважаю его за его кинокартины.

Мы живём в мире правил и условностей, порой таком скучном и сером. Но у каждого из нас есть мечты. Кто знает, куда они приведут? У кого-то мечты не менее скучны, чем повседневная будничная реальность. Кто-то вослед за ними может уйти в невозможно прекрасный сюрреалистический Рай, а кто-то — в кромешный Ад. Неважно, каков мир твоих грёз, главное — там нет навязчивых правил и ограничений, нужно просто закрыть глаза и Представить. В детстве это совсем просто, но с возрастом многие забывают, как это делается…

Картина наталкивает на разные мысли. Напоминает о давно забытых красочных фантазиях, заставляет подумать о том, что за люди окружают тебя, кто вы друг для друга. Но главное, о чём нам говорит автор устами своих героев — ты и только ты творец своей реальности, ты можешь быть тем, кем захочешь, можешь быть с тем, кого любишь, ты способен сотворить невозможное, потому что невозможного не существует! Есть то, чего никто никогда не делал, но невозможного нет. И пусть речь в фильме идёт о мире после смерти — так ли это? Быть может, тебе стоит по-другому посмотреть на окружающую жизнь, сотканную правилами и условностями. Быть может, стоит закрыть глаза, перешагнуть эти назойливые границы и сотворить свой прекрасный мир, в который приводят мечты.

Посмотрите этот чудесный фильм, вспомните о своих мечтах и поверьте в то, что их можно претворить в жизнь

9 из 10

Сюжет. Крис Нилсен — детский врач, порядочный семьянин, до безумия любящий своих жену и детей. Он счастлив, ведь жизнь дала ему все, о чем только можно мечтать. Но счастье не длится вечно. Несчастный случай — авиакатастрофа, забирает души маленькой Мэри и юного Йена. Проходит четыре года. Однажды дождливым днем доктор торопится в галерею, на выставку своей жены, проезжая темный тоннель, он становится свидетелем массовой аварии. Будучи хорошим человеком, доктор остается и пытается помочь пострадавшим. Но ему не суждено ни помочь тем, кто уже умирает, ни самому выбраться оттуда живым. Крис — везунчик, его душа отправляется в рай. Его иной мир просто чудесен и на недолгий период ему становится легче и тяжелые мысли об оставленной в полном одиночестве мира живых жене отпускают его. Но как оказывается, даже в раю никто не застрахован от печальных известий — вдова не вынесла разлуки. Так уж устроено, что душам самоубийц вход в рай запрещен. Но этот парень не сдается. Он сделает все, чтобы снова увидится со своей второй половинкой.

О фильме. Почему то, все стоящие фильмы, которые я посмотрела, являются экранизациями романов тех или иных авторов. Это уже можно назвать традицией. Так и «Куда приводят мечты» не стал исключением. Это роман Ричарда Мэтисона, который я не читала и наверное единственный, который читать не хочется. Потому что, навряд ли рай, который можно представить, будет таким же прекрасным и живописным, как в этом фильме. Живописным, в прямом смысле, ведь рай Криса — это живопись его художницы — жены. В техническом плане, описать этот фильм будет легко и это даже доставит удовольствие — он поразительный. Картинка, которую мы видим, очень красива, хоть и не является реальной. Она даже намного качественней, чем у современных фильмов, с нынешними компьютерными технологиями. Даже свет поставлен так, что реальные актеры «сливаются» с кадром, становясь одним целым. Это впечатляет, если честно есть несколько сцен, которые заставляют задуматься — реален ли этот пейзаж? С «настоящими» декорациями дела обстоят также хорошо, на них приятно посмотреть. Режиссерская работа просто захватывает дух, как и операторская. Часто наш взгляд будет «парить» вместе с камерой по дивным просторам рая. А про ад, я промолчу, так после этих сцен грешить как- то страшно становится, честное слово. Музыкальное сопровождение тоже порадовало. Никаких песен, только приятные инструментальные мелодии. Мне показалось, что в отличие от остальных фильмов, тут много «безмолвных» кадров, когда мы наблюдаем за трогательной сценой или замираем от красоты на экране, поэтому музыка становится своеобразным «передатчиком» данной атмосферы. Так вот, саундтрек Where dreams may come посредством нот рассказывает нам, что творится на экране и какие эмоции испытывает персонаж. Не это ли от него и требуется? Говоря о безмолвии, это только плюс фильму, потому что, хоть количество диалогов и маленькое, зато они имеют смысл. Действительно многие фразы поучительны и заставляют по новому взглянуть на обычные вещи. Например, выражение:

У каждого свой ад — это не обязательно огонь и смола! Наш ад — это жизнь впустую!

Актерский состав. Мне трудно представить кого — то еще в роли Криса кроме, Роббина Уильимса. У меня всегда вызывает уважение, имя этого невысокого, пухленького, не обладающего горой мышц и правильными чертами лица, но очень талантливого актера, который придает фильму особую теплоту. В этой картине ему пришлось сыграть очень сильного и храброго персонажа, показать нам одновременно и мягкость и твердость его характера. И у Уильимса получается ввести зрителя в заблуждение, сыграв своего персонажа так, что поначалу кажется, «из рая в ад?, нет, этот человек не пойдет на такой риск». Вызывает восхищение, как меняется выражение его лица и глаз, от нежного и доброго, до решительного и почти злобного, когда отправляется на поиски Энни в преисподнюю. Нельзя не упомянуть Аннабеллу Шиорра, сыгравшую жену главного героя. Ей тоже досталась сложная роль — матери, сначала потерявшей детей, а потом и мужа. Я поверила ее слезам и депрессии. В какой-то момент я даже начала опасаться за душевное состояние ее героини. Так же впечатляет то, как она смотрелась в кадрах загробной жизни — Энни выглядела такой потерянной. И в заключение пару слов о Кьюба Гудинг младшем. Если бы мне сказали, что он будет играть в таком фильме, как «Куда приводят мечты», ни за что бы, не поверила. А он сыграл! Да еще какую серьезную роль — проводника, единственного с кем общается доктор в другом мире, и помощника в поисках Энни. И при этом ему удалось показать нам, что его персонаж мудр. Но он комик, как ни крути, так что, и тут найдутся моменты, когда над ним можно от души похохотать.

Что касается эмоций, которые фильм вызывает и оставшихся после просмотра… Тут описание дается намного сложнее, потому что тяжело подобрать подходящие слова… и объяснить, какие именно это эмоции, тоже. Трудно выделить что — то конкретное из этой смеси: мы видим очень много слез и смертей — это вызывает печаль, красоту — вызывающую восхищение, удивляемся отваге героя, который доказывает всем, что никогда не надо сдаваться, и наконец, оптимизм, веру в лучшее. Ведь этот фильм о сильной сказочной любви двух человек, двух родственных душ, которых не может разлучить даже смерть. Возможно, наиболее правильным будет — умиротворение? В любом случае, что бы это понять — фильм надо посмотреть самому. Писать, что он единственный и неповторимый не имеет смысла, да и имею ли я на это право? Ведь как известно, на вкус и цвет… Может кому -то он покажется скучным, затянутым, слишком слезливым, кто-то может обратить внимание на мелкие детали, благодаря которым фильм далек от совершенства, но для меня он один из лучших. И в заключение хочу сказать, что кроме красивой истории, он имеет также глубокий философский смысл. Его главная идея — это показать, как ошибаются люди, считая, что закрыв глаза на мир, как это сделала Энни, можно сбежать от забот и проблем на тот свет, обретя покой. Он учит нас бороться, никогда не сдаваться, как главный герой. Ведь ад, — это наша жизнь впустую.

10 из 10

Перед просмотром меня заверяли, что это невероятно глубокий, философский, мудрый фильм и самый лучший фильм о любви. Когда же время просмотра подходило к концу, человек, утверждавший это, сам замолчал и разочарованно уставился в экран. Видимо, после того как отпустили первые впечатления от сочных красок и ярких визуальных образов, внутренняя пустота этого произведения дошла и до него. Мне же и первого раза хватило, дважды пересматривать этот муторный, полный пафоса и розовых соплей, до костей голливудский проект не хочется.

Кроме красивой картинки в нем нет ничего. Ничего. Актеры показывают чувства, вместо того, чтобы испытывать их. А финальный диалог отца с детьми выходит за все границы несуразности и идиотизма. От навязчивой политкорректности выворачивало наизнанку. Образы ада и рая походили скорее на иллюстрации. Да, они красивые. Но кроме внешней красоты в них нет ничего. Как и за внешне привлекательной игрой актеров нет ни проблеска подлинных переживаний.

Фильм пустой. Мне не понять величины признания, которое он получил. Скорее всего, великолепный визуальный ряд сделал свое дело. На мой же взгляд, фильм очень и очень переоценен. Он так и остался болтаться на уровне голливудских сказок о сбывшихся мечтах и вечной любви, не поднявшись над сиюминутным, не уйдя в метафизику, не погрузившись в глубины человеческой души. Болтается на поверхности, как оторвавшийся поплавок. Красивый, яркий, блестящий поплавок. Бесполезный и пустой.

Говорят, книга, по которой поставлен фильм, была по настоящему глубокой и впечатляющей. Думаю, я ее прочитаю. Вполне возможно, что так оно и есть. Но пока оцениваю фильм сам по себе. Из плюсов могу назвать только уже не раз упомянутые эффекты и образ ада, который мне понравился. Все остальное только в минус.

3 из 10

P.S. В фильме «Другие» Аменабара героиня Кидман тоже переживает потерю мужа. В сцене их встречи среди густого тумана, которая длится минуту, есть чувства, которые здесь не смогли передать за два часа.

Поревела, спасибо, особенно в начале фильма. Но поревела не от феерической передачи сюжета, и не от потрясающей игры актеров, к сожалению. Я просто помню сюжет книги Ричарда Матесона, восхитительной книги.

Я (так как отдаю предпочтение книгам, а не фильмам) посчитала экранизацию несколько неполной. Мне показалось, что фильм скачет галопом по Европам и если бы я уже не была в курсе происходящих событий, то черт бы что поняла.

Круто конечно то, что режиссер осмелился воспроизвести рай с его летающими людьми, яркими цветами, водными массивами, и ад с его лицами людей зарытых в землю, выброшенными на берег кораблями. Картина сложилась довольно яркая, благодаря контрасту… «Оскара» заслужили, да. Но в сравнении с книгой? Однозначно хуже.

6 из 10

Мы с тобой всегда были вместе…

Прекрасная история любви двух родственных душ без слезливой слащавости, которая так присуща Голливуду. История борьбы, жертвы ради этой любви и счастья. И эта история рассказана так искренне, что хочется ей верить.

Мысль реальна, а материя иллюзорна…

Робин Уильямс, без сомнения, один из талантливейших актеров. Растерянность, страдания, решимость, любовь — все чувства героя переданы так, что они проникают сквозь экран, охватывают и пронизывают. Уильямс создает атмосферу этого фильма, как его герой создает мир вокруг себя. Визуальный ряд прекрасен. Особенно впечатляет и радует глаз путешествие по картинам, но это не произвело бы и половины достигнутого эффекта, если бы не Робин Уильямс.

Правда то, что ты считаешь правдой, даже если другие не согласны…

И все же это фильм не только о вечной и прекрасной любви. За красивой историей (что случается редко) скрывается глубокий смысл. Перед зрителем некоторые тайны, также как и перед героем, приоткрывает Кьюба Гудинг мл.. Он друг-проводник не только для главного героя, но и для зрителя. Он дает нам подсказки, обращает наше внимание и просто ведет по сюжетной линии, но не навязывается; дает возможность самим додумать и сделать вывод.

Фильм запал в душу. Возможно, потому что он о душе.

10 из 10

Прошло около 10 лет после того, как я впервые увидела этот фильм. Тогда я была совсем маленькая, смотрела его с мамой и… потом, часто вспоминая дорогие сердцу образы детства (простите за пафос), не могла выжать из глубин памяти ни названия, ни сюжета во всей его полноте. Всё, что осталось — несколько расплывчатых картин в голове: это отчаянный бег по головам по дороге в аду и зарисовки, картины, деревья… яркие-яркие краски, ветер,.. . что-то такое лёгкое, безумное, неповторимое и такое трогательное. И кусочек сюжета: муж спасает свою жену из ада. Это всё. Тривиальное представление, не имеющее возможности воспроизвести себя в полноте и деталях, так, как стоит того этот фильм. Очень мучительно не иметь возможности восполнить свои воспоминания, и спасибо Кинопоиску, что вот так случайно, сегодня я увидела стоп-кадр трейлера «Куда приводят мечты». стоп-кадр «дорога по головам».

Один из самых счастливых дней моих.

Столько чувства. столько переживания. Как-то неконтролируемо слёзы текли. Не так часто это бывает во время просмотра фильмов… Не только дело в том, что это «фильм детства». Просто с таким упорством, так отчаянно и так до безнадёжности и до потери реальности любить! — это и в фильмах редкое чудо, чтобы зритель это именно сам почувствовал. Забыл, что смотрит кино, просто забыл, влюбился и сошёл с ума сам. Да, так бывает.

Столько красок, действительно рай. Как бы хотелось, чтобы рай был действительно таким. Таким, каким мы его сами хотим видеть. А представление об Аде… такое нетривиальное… Не знаю, насколько он страшен в представлении Ричарда Мэтисона и режиссёра, страха я не чувствовала. Только сочувствие. «Сюда никто не придёт».

У каждого свой ад, и рай тоже. Но не станет ли рай адом без какой-то важной составляющей, ещё при жизни? Пожалуй, верно… ад — это жизнь без любимых и привычных вещей… и, конечно, не только вещей.

Ад в «Куда приводят мечты» получился какой-то завораживающий. Не страшный — завораживающий. Холодный опустевший дом со сквозняками и хлопающими дверями и единственной картиной, на которой Мечта, которую изгнать даже сам Ад не в силах. Дорога в иную реальность через мечту не может быть завалена и самим адом. дорога эта легка, как никакая другая, и в то же время терниста до безумия… Терниста, как ни парадоксально — от потери реальности, когда перестаёшь понимать, чего хотел бы больше всего на свете.

Но сила воспоминаний одного воскресает чувства другого, и наоборот. Тогда разлука становится невозможна.

Любовь не умирает, она вечна, если это любовь. Она не может стать помехой, когда в ней столько силы, всесокрушающей, сметающей какие-то правила (хотя их и нет в той странной реальности в которую попал Крис Нилсен).

Фильм из воспоминаний, из неслучившегося в настоящем и случившегося за гранью реального мира. Яркий, сказочный… чудо жанра какой-то, я бы сказала, «сентиментальной фантастики», своими красками и в то же время дикой холодностью ада так трогающий, будоражащий воображение

Героиню Анабеллы Шиорры осудить не смею. Слишком съедает одиночество, худшая кара, хуже, чем сам Ад. И в своём безумии, и в своём счастье она прекрасна. Такой её делает Крис Нилсен, оставивший принципы на грани сумасшествия и бросившийся в неизвестность, видя одну лишь цель — любимую Энни.

Непередаваемо это.

10 из 10

Что же там, после смерти? Этот вопрос волнует наверно каждого человека. И разумеется никто не смог дать на него точный и вразумительный ответ. Тем самым, смерть, остается одной из самых главных тайн нашей жизни.

Сюжет.

Однажды главный герой Крис Нилсен попадает в крупную автокатастрофу, и умирает. После присутствия на своих похоронах, он в сопровождении своего друга, и по совместительству давно почившего начальника, отправляется в рай. Там он постепенно привыкает к своей новой «жизни», пока однажды его жена Энн, обезумев от горя утраты, не совершает самоубийство. И все бы ничего, ведь теперь Крис и Энн смогут снова быть вместе, но самоубийцам вход в рай воспрещен. Тогда Крис принимает решение найти Энн в аду, и любыми способами переправить ее в рай.

Разбор.

Ох, чувствую я, что буду бит. Потому как фильм меня что-то не зацепил. Попытаюсь быть объективным. Внешне фильм заслуживает бурных аплодисментов стоя. Работа по декорациям была проведена просто колоссальная. Такая детализация, такое внимание к мелочам, как говорится, нет слов, одни эмоции. Рай выглядит очень красиво, и интересно. Особенно его общие планы. «Красочный» же рай, это вообще, отличная, и оригинальная находка. Сцены ада, тоже по своему завораживают. Там царит атмосфера всепоглощающей тоски и уныния. Сцены на природе, тоже получились очень красивыми. В общем, за картинку — браво.

Теперь по поводу сюжета, и идеи. Главная идея фильма, состоит во всеобъемлющей, можно сказать вселенской любви. Такой любви, которой не то что земные преграды, мрачные просторы ада нипочем. Силой такой любви, можно и проклятого самоубийцу вытащить из ада в рай. И тут же вопрос, а что, из сотен миллионов людей, Крис единственный, кто задумался о своей второй половинке. Судя по тому как нам преподносят это в фильме, похоже, что единственный.

В фильме очень мало действия. Нет, я не про то, что бы понаблюдать за битвой ангелов и демонов. Просто в фильме вообще очень мало что происходит.

Зато там много философии — скажите вы. Да, но она вся на поверхности. Да, нужно быть сильным и волевым человеком, что бы противостоять трудностям. Да, нужно ценить, и любить не за что-то, а за то, что дорогие тебе люди просто есть. Да, нужно уметь жертвовать собой, например, настолько, чтобы променять рай на ад ради любви. Фильм лишь дает поводы нам поразмышлять на эти темы, но сам их обыгрывает очень поверхностно, не останавливаясь плотнее, ни на загробной жизни, ни на загробной любви.

Не могу не отметить, и тот факт, что некоторые рецензенты упоминают, о сильном несоответствии фильма с книгой, по которой он снят. Из их рецензий, я понял, что книга как раз, куда более полно касается всех аспектов загробной жизни.

Актерская игра.

Игра актеров, мне очень понравилась. В фильме было много стрессовых ситуаций и депрессивных состояний. А также сцены безудержных слез радости, и неутешимого горя. Я думаю, что это были очень непростые роли, с которыми актеры, как я считаю, справились блестяще.

Итог.

Во-первых, ни в коем случае, я не хочу сказать, что фильм плохой. Просто создатели фильма затронули такую глобальную, и интересную тему, и создали такие великолепные декорации, а вот реализовать всю глубину сей идеи, как мне кажется, не смогли.

6 из 10