Рецензии

О, эти старинные особняки, буйные сады, таинственные старые служанки и странные дети! Какие острые ощущения может обещать подобный набор, и мы снова и снова попадаемся на эту удочку. Но, как бы привлекателен ни был антураж, в нём хочется видеть полноценно разворачивающуюся историю, желательно логически обоснованную. Боюсь, фильм не может похвастаться таковой. Нас погружают в его пространство и ведут уверенно и даже самонадеянно, но, в конце концов, становится не по себе оттого, что увиденное не так уж эксклюзивно, к тому же оставляет вопросы.

Согласно аннотации, Верена — женщина, обладающая даром исцеления душевно травмированных, сложных детей. Видимо, именно это демонстрирует сцена прощания с её прежней маленькой пациенткой. Несколько натянутая сцена, на мой взгляд, ибо, кроме неё, ничто не свидетельствует о высоком призвании Верены. Далее героиня попадает в богатый мрачный дом, где ей предстоит наладить отношения с мальчиком, замкнувшимся в себе после смерти матери. Но все попытки тщетны, как бы она ни старалась. Тогда к чему же произносить столь звучное слово — дар? Для меня это нечто, данное свыше. И если бы мы видели в кадре подлинную борьбу светлого начала с тёмным — наверное, это слово было бы оправдано для меня. Но здесь нет борьбы как таковой, потому что Верена не осознаёт, с чем имеет дело, а с какого-то момента сама попадает под влияние живущей в доме силы. Во всяком случае, я так поняла эту тёмную историю.

И в моём понимании влияние на Верену как раз показано весьма интересно. Не замечая, что её сознание просто-напросто порабощают, она начинает вдруг мнить себя великой спасительницей ребёнка и даже полагает, что чуждая сила по каким-то причинам к ней благоволит. Она вроде как раздваивается – ещё сохраняет свою личность, но и впускает в себя кого-то другого. Она маниакально желает остаться в доме (что является на самом деле не её потребностью), но при этом оценивает это желание со своей точки зрения. Правда, позднее она вновь начинает сопротивляться, в ней просыпается инстинкт самосохранения… а дальше всё туманно. Туманная концовка – и даже не столько сама концовка, сколько подводящие к ней непосредственные обстоятельства. В общем, я поняла концовку, я восприняла её весьма однозначно – но не поняла техническую сторону вопроса. Как и почему? – хотелось спросить после просмотра. Как всё это провернули? Какова механика? Что за чертовщину взращивала в себе мать мальчика и откуда у неё столь выдающиеся оккультные способности? Ради чего она всё это затевала? И, главное, знал отец или не знал, к чему всё ведёт? С этим я так и не разобралась.

Зато признала, подумав, что Верену трудно назвать жертвой. Все эти эротические намёки, позирования, хозяйские платья, одиночество… девушкино воображение явно заволновала гипотетическая возможность заменить мальчику мать, а его суровому, такому неприступному и романтичному отцу – жену. В какой-то степени она получила, что хотела. Правда, не совсем так, как хотела. То есть совсем не так, как хотела. А всё потому, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут и не надо брать на себя слишком много. Хорошая девушка, как и было предсказано. Но не слишком-то благоразумная и осторожная. Повторюсь – к сожалению, её образ не выглядит цельным.

Фильм, как любят говорить, настроенческий, атмосферный. Картинка, как говорится, красивая. И хотя длительные блуждания по залам и парковым дебрям в поисках ребёнка могут кого-то утомить, я бы отнесла это к наилучшей части картины. Всё же остальное выглядит спорным, и, поскольку я не являюсь ярой поклонницей Эмилии Кларк, фильм прошёл, не оставив почти никакого существенного следа.

Но песни Эми Ли действительно как нельзя лучше сочетаются с готическими настроениями. Впрочем, это мы давно знали.