Рецензии

Яркий, взрывной (для мозга) фильм. Главной фигурой в нем выступает коробка с рисунком красочной карусели, и весь фильм представляется зрителю именно как постоянно крутящаяся и поющая круговерть. Сцены, события демонстрируются с неожиданных ракурсов и углов, как если бы вы катались на качелях верх-вниз. Немного затянутые моменты в первой части элементами сказки или шоу (скорее на юного зрителя, тогда как фильм определенно им смотреть противопоказано). Сюжет волнует и удивляет, концовка вообще вне стереотипов, что редкость.

Вся наша жизнь игра? И все мы в ней актеры… но игры бывают разные.. и ролей много.. Только главные герои (которых живо и искренне сыграли хочу заметить) нашли в детстве объединяющую их всего ОДНУ игру, игру на грани… и пристрастились, «подсели» на эти всплески адреналина настолько, что не захотели взрослеть. Ведь тогда пришлось бы пересматривать правила. И они застряли. Изменился рост, вес, положение в обществе, а личность осталась маленьким ребенком, который отказывается слышать голос разума, дабы «победить» друга и показать, что он более крут, сделать что угодно, только бы ублажить, даже во вред себе. Полный неадекват, чисто подростковая психология..

Волнительно наблюдать, как двое любящих людей, не умея говорить открыто об истинных чувствах, причиняют друг другу боль, теряют годы, проводя их в бессмысленных обидах и планах мести, вместо того, чтобы ЖИТЬ. Но смысл для них остался только в этой игре. И будучи уже 35 летними людьми они находят самый простой вариант вечной любви и исполняют его на излюбленное «слабо».

Безрассудство и адреналин рулят. Гротеск или реальность?! Каждый сделает свой вывод. Фильм стоит посмотреть, хотя бы для того, чтобы увидеть, куда может завести застревание на внешних авторитетах и адреналиновая зависимость.

8 из 10

«Влюбись в меня, если осмелишься» — романтичная, эпизодами комичная, с элементами абсурда сказка. Да, именно! Идеально подобранное в отношении этой картины определение — сказка. С первых секунд и до самого конца в голове неустанно прокручивается одна и та же мысль: «Такого не может быть, это за гранью разумного!». Таким образом, можно даже вывести формулу, на основании которой строится фильм: 51% утопии и 49% практопии. Волшебство и нарочитый парадокс всё же превалирует над реальностью, подчёркиваю.

Человеку, который всем своим существом выступает за правдоподобность и презирает надуманность, к коей категории отношусь и я, будет нелегко оценить фильм непосредственно после полуторачасового сеанса. Совмещать вещи несовместимые, разрушая концепцию жанра, — не совсем удачная затея режиссёра.

Немного о сюжете. Он великолепен. Непредсказуем. Затрагивает уйму актуальных вопросов и даже отвечает на некоторые из них. Он напоминает график косинусоида: с верхней точки накала и страсти — вниз по наклонной, до отрицательной отметки отчаяния и опасности. Историю, разворачивающуюся вокруг двух людей, проектируешь на себя, на свою жизнь, неоднократно спрашивая: «А как бы поступила я, сложись у меня такая ситуация». В общем-то, невольно это делаешь потому, что видишь, насколько глупы, наивны и молоды-зелены главные герои, которые совершают одну ошибку за другой, относясь к жизни несерьезно, как к игре.

Фильм рекомендую к просмотру по нескольким причинам. Он очень искренний, в нём нет ни намёка на фальшь. Он запоминающийся. Кстати, очень порадовала кольцевая композиция (начинается с того, чем и заканчивается).

8 из 10

«Игра снова возобновилась. Счастье в чистом виде. Грубое, природное, вулканическое. Это было лучше всего. Лучше наркотиков, лучше героина. Лучше, чем допинг, кокс, крэк, дурь, гашиш, конопля, марихуана, ЛСД, кислота и экстази. Лучше, чем арахисовое масло, бананово-молочный коктейль. Лучше, чем трилогия Джорджа Лукаса. Лучше, чем все «Маппет-шоу». Лучше, чем конец 2001 года. Лучше, чем виляющая бедрами Мэрилин, Лара Крофт, Наоми Кэмпбелл и лучше чем родинка Синди Кроуфорд. Лучше, чем соло Хэндрикса, чем шаги Нила Армстронга по Луне, чем хоровод вокруг елки, чем состояние Билла Гейтса. Лучше, чем все трансы Далай Ламы, чем все уколы тестостерона Шварценеггера и коллагеновые губы Памелы Андерсон. Лучше, чем Вудсток и оргазмические рейвы. Лучше глюков Де Сада, Рембо, Моррисона и Кастанеды. Лучше, чем свобода. Лучше, чем жизнь!»

Наверное именно с этой цитаты нужно начать свой отзыв к французской картине «Влюбись в меня, если осмелишься», ведь именно она наилучшим образом показывает характер главных героев — Софи и Жульена, людей, которые, потерялись в жизни. Многие говорят, что они перепутали жизнь и игру, но на самом деле игра стала для них частью жизни. Лучшей частью. Возможно, именно тот адреналин, то чувство свободы, которое испытываешь каждый раз когда выполняешь очередное задание своей «красивой подружки» привело главного героя к такой жизни.

«Влюбись в меня, если осмелишься» — это исконно европейское кино. Не в обиду западной киноиндустрии, но у них такие фильмы снимать или давно разучились, или не умели. По крайней мере, американских фильмов, подобных этому я не видел. Я не говорю, что это лучший фильм, который, я когда-либо видел или, что это шедевр, ибо это не так. Я говорю об особом шарме, который, присущ европейским кинофильмам. Возможно, даже не европейским, а скорее французским. Французы всегда умели снимать хорошее, но вместе с тем кино на любителя. Данный фильм не исключение. Я был совсем не удивлен количеством негативных отзывов на эту киноленту. Но справедливости ради нужно отметить, что многие негативные отзывы обоснованы на том, что фильм якобы не о любви и ещё он якобы провоцирует людей на повторение судьбы главных героев. Но я этого не заметил. Увлечение главных героев не было показано чем-то очень плохим, но и не было никаких призывов повторять проступки героев. Неоднозначную концовку каждый воспринял по своему. Мне кажется, что Софи и Жульен увековечили свою любовь, грубо говоря залили ее в бетон.

Ещё один огромный плюс картины — сюжет. Он интересен, развивается очень динамично, за время просмотра картины я ни разу не заскучал. И хоть фильм нельзя назвать комедией, но смешные моменты были и их было не мало. Взять хотя бы ситуацию на экзамене по математике или то как Софи и Жульен издевались над физруком. Также нужно отметить прекрасные диалоги, которые, были растянуты на цитаты.

Актёрская игра в киноленте на высшем уровне, думаю все с этим согласятся. Гийом Кане прекрасно исполнил Жульена, его герою веришь по-настоящему. Не перестает меня удивлять Марион Котийяр, эта прекрасная французская актриса отлично исполнила роль Софи. Радует и то, что даже после того как она стала звездой первого эшелона в Голливуде она не забывает про свою родину и за мизерные деньги снимается в французских кинолентах. Здесь идет речь о настоящем времени, так как на время выхода данной картины, Марион ещё не была известна на весь мир, фактически, из серьезных проектов она, на тот момент, засветилась только в «Такси».

Итог: «Влюбись в меня, если осмелишься» — прекрасный фильм, который, однозначно войдет в список моих любимых, но советовать его к просмотру абсолютно всем я не могу, ведь он очень не однозначный. Если же вы любите европейские и в частности французские фильмы, то вам однозначно стоит посмотреть эту картину.

10 из 10

Жалко конечно, но нет. Могло из этого фильма, что-то получиться, наверное, даже и не что-то, но нет.

Очень мне понравилось начало: шутливое, беззаботное детство и много красочных моментов. Даже пара сцен вызвало приятные воспоминания о фильме «Господин Никто». Так же отличная игра актеров и неплохая музыка дополняли все происходящее. Но «первая пуля полетела в меня», сцена, когда Жульен жениться на рыжеволосой девушке и все из-за «идиотской» игры. И «второй контрольный выстрел в голову», Софи ложится в постель к футболисту. Возможно, для кого это нормально, но для меня это не любовь! Это не история «Бонни и Клайда», это история «Сида и Нэнси». Из каждого фильма мы берем частицу того, что нам хотел донести автор. Что же мы возьмем из этой картины?

Теперь немного о концовке. В одном из своих фильмов Джонни Депп сказал: «Самое главное в рассказе — это конец», в этом же фильме он неординарный, но это не делает его хорошим, наоборот только хуже. Вообще после того, что произошло, трудно было бы все это обернуть в хорошую сторону.

P.S. Последняя мысль: «Они зарыли свою любовь в бетонном блоке».

3 из 10

И только за то, что я перечислил в начале.

По началу во время просмотра фильма я не могла понять, нравится ли он мне или нет, но узнать, чем же закончатся эти детские игры, все же хотелось. Но, на эпизоде с венчанием в церкви я точно поняла, что фильм мне не нравится, и я никогда не захочу пересматривать его вновь.

Сюжет довольно необычный, и начало интригующее — буйство красок, милые, на первый взгляд, дети. Он играют в игру «Слабо — не слабо», и от них никому нет покоя, их пытаются наказывать и воспитывать, но, похоже, для них важнее всего — доказать, что каждый может совершить что угодно, что ему «не слабо». Иногда это выглядит действительно как игра, но иногда хочется остановить их. Когда маленькая Софи поет на похоронах матери Жульена, можно найти ей оправдание — она еще мала, многого не понимает и к тому же ей хотелось утешить и подбодрить друга.

Но дети растут, а игры не заканчиваются. Им кажется, что к ним пришла любовь. Или это все игра? Они и сами не поймут этого, а в это же время создатели фильма усердно пытаются донести до нас мысль о том, что между ними вспыхивает невероятная, неземная любовь. Но я считаю, что это история не о любви, а об эгоизме. Когда по-настоящему любишь человека, не станешь делать ему больно, доказывая, что ты лучше или сильнее. Или просто сидеть и смотреть, как на любимую девушку вот-вот наедет поезд, полностью уйдя с мыслями в свои проблемы.

Безумные поступки можно оправдать или понять, пока они не переходят определенную грань. Но когда от желания доказать что-то страдают люди, близкие или не очень, но ни в чем не повинные, — это жестоко. Жульен и Софи — эгоисты, они только и могут совершать разные глупости, доказывая друг другу и себе, что они якобы сильные и способны на все. Но это — не любовь, никак не любовь.

3 из 10

P.S. Я не люблю, когда после просмотра фильма портится настроение. И это не зависит от наличия счастливого конца. Иногда бывает и конец не очень хороший, а фильм дает надежду на что-то лучшее и почву для размышлений. А после просмотра этого фильма такого не произошло.

Посмотреть этот фильм — совершить глупость. И никак иначе, по-моему. Многие говорят, что жизнь — игра. Вероятно, эти «многие» и пришли в восторг от этого фильма. Я же смотрю на жизнь под другим углом. Если у Вас тоже нет розовых очков, не смотрите сие произведение кинематографа.

В психологии есть такой термин «эффект анонсирования». Это один из эффектов восприятия, когда человеку приписывается несуществующее качество. Грубо говоря — это ожидание большего. Так вот, наслушавшись положительных, даже восторженных отзывов об этом фильме, я решила, что нужно обязательно его посмотреть, ведь он, наверное, действительно хорош. Но в итоге — лишь тот самый эффект анонсирования. Я не просто ожидала от фильма большего, я до самого конца надеялась, что появится хоть капелька, оправдывающая само ожидание. Как Вы уже догадались, она не появилась.

Два человека ведут себя как дети в течение всего фильма. Это не умиляет ни в начале, ни в конце. Это постепенно вызывает раздражение. Мальчик и девочка не заметили, как стали мужчиной и женщиной. Зато игра заметила. И стала намного жёстче. А главным героям всё равно. Они, увлечённые игрушкой, не хотят видеть, что причиняют реальную боль, что многие их желания абсурдны, что то, что они делают, нельзя будет повернуть назад. Для них стёрлась граница между игрой и жизнью, как только было произнесено первое «Слабо?».

Я не прочувствовала той атмосферы, которой авторы хотели наполнить этот фильм. Вместо этого я очень отчётливо увидела их нелепые попытки её создания.

Только моя любовь к Марион Котийяр и к французскому кинематографу добавила этому фильму 2 балла.

Ах да, концовка — гениальное завершение этого абсурда. За неё стоит поставить ещё один балл.

3 из 10

Они хотели жить долго, жить долго у моря, там, где белые лодки в поднебесье плывут; или среди городских пейзажей, где воздух пронзают клаксоны такси — главное, чтобы можно было посвящать себя любимой забаве, чтобы все по местам, книги по полкам, а свою мечту не отдать никому. И не было бы ни зла, ни боли — если представить, что счастье, как болезнь, заразительно, их эгоистическая радость могла бы охватить собой по меньшей мере весь Шестиугольник. Капризная и злая игра не считала нужным ограничиваться чужой свободой — как раз напротив, она предлагала упоительную перспективу опьяняющей вседозволенности: ты безумен, ты решителен, ты волен делать абсолютно все. Для этого нужно было им совсем ничего — надежного товарища рядом; мир в партнере, вселенная в возлюбленном.

Это могла быть по-настоящему пикантная история: немного рок-н-ролла и субботы без забот; бунт и мещанство; уксус и карамель — контрастная Франция, нарисованная акварелью. Априорные специалисты в амурных вопросах видят любовь взаимной издевкой — видимо, они знают больше, чем остальные; еще бы, читают Декарта и любят Рембо, однако неуверенное «слабо не слабо», старательно прикрываемое прирожденной дерзостью, мало походит на авторитетное суждение. Рано повзрослевшие дети, не ведающие, что слово множит печали, упорно расстраивая всех и вся вокруг, и пубертатная пара за тридцать, благодушно прощающая обидчиков и должников, — нет, не сходится, облито слишком сладкой глазурью, раскрашено отталкивающе яркими цветами. Они хотели свободы, чтобы не было фальши, но выдали только фарс, излишне претендующий на правдивость, историю любви, так пытающуюся остаться лишь шуткой; cлова и дела идут разными путями — и вот уже мечтавшие жить словно птицы, когда неважно, что дальше, смазывают перья крыльев мазутом, мешающим взлететь. Конечно, они не делали зла, и не были ни в чем виноваты — ни в отколупанной краске, обнажившей невзрачную жестяную банку, ни в безликом повествовании, которое могло, могло стать действительно рок-н-ролльным, но…

… но барабанщик уехал в Таиланд, значит, они играют баллады.

7 из 10

Здесь многие пишут негативные отзывы, основываясь на том, что любовь должна быть всегда чиста и светла. Конечно, о вкусах не спорят, но посудите сами:

«Любовь — это желание счастья тем, кого любишь» — по-моему это основной самообман во всех фильмах, ведь вспомните каждый сам себя. Если любовь настолько сильна, ты не готов от ней отказываться, а готов добиваться любыми способами, что бы не встало на пути.

«Они ломают жизни других людей» — фраза, конечно, правдивая, но много ли мы сами «ломаем» жизней? Мы этого не замечаем! Порой нам просто не известен финал чужих жизней и наше влияние на них. Не возможно жить, не затрагивая судьбы окружающих.

Мы привыкли в романтических драмах видеть идеальные отношения и очаровательные признания. Но в реальном мире, к сожалению, чаще всего оказывается все совсем не так. А в данном фильме представлен, один возможный реальный путь развития отношений, без идеализации, без отрыва от внешнего мира и других людей.

Так что мои впечатления — фильм просто отличный! Я влюбилась в него с первого просмотра! Идея неотразима! А неоднозначная концовка дает возможность зрителю не просто досмотреть фильм и выключить, а обдумать его, возможно не один раз.

Для себя я назвала этот фильм: «Повзрослей, если хватит духу».

Они встретились, еще совсем маленькими: она была «грязной полькой», вновь прибывшей эмигранткой, над которой издевались все дети, он — маленьким мальчиком, очень сильно привязанным к своей маме, которая скоро умрет. Им обоим было очень плохо и одиноко, и они нашли друг друга. Дабы развеселить себя они придумали свою игру «Слабо — не слабо» и превратили свою жизнь в эту игру, и все бы ничего, как говорится, чем бы дитя ни тешилось, но они и свою взрослую жизнь подчинили этой игре, только уже в более изощренной, жестокой форме.

Жульен во взрослой жизни так и остался ребенком, он отчаянно не желал взрослеть. И не смотря на работу, жену и прекрасных детишек, он так и остался жестоким, эгоистичным требующим внимания только к себе, ребенком. И продолжал играть и играть, не обращая внимания на чувства других. Но, конечно, больнее всего он делал своей Софи, верной соратнице его игры, а она безгранично его любила, сколько раз она давала возможность прекратить эту глупую игру, но Жульен с каким-то садистским удовольствием продолжал ранить ее все сильнее и сильнее. Она же принимая правила игры, просто старалась не потерять его.

Конец этой игры вполне понятен, только такой он мог и быть. Гийом Кане и Марион Котийяр великолепны в этих ролях, никого другого на их месте я даже представить себе не могу. Фильм очень красивый и красочный.

Смотрите, не пожалеете. Даже если вам не понравиться идея фильма, скучать вам не придется.

8 из 10

Если честно, фильм не произвел на меня должного впечатления. Конечно, французское кино всегда особенное и неповторимое, с шармом и присущей только фильмам из этой страны грацией. Но данное кино по мне дак вышло суховатым и местами глупым. И, конечно же, мое мнение крайне субъективно, но на то мы все и разные-кому то нравится до слез, до дрожжи в коленках, а для кого-то это обычная проходящая мелодрама. Думаю, поэтому моя рецензия не будет лишней.

Сюжет.

Сюжет как сюжет. Любовь между мальчиком и девочкой, мужчиной и женщиной, проходящая через всю жизнь!Только это были не простые мальчик и девочка, а фильдеперсовые!И все им надо было что-то кому доказывать, но в первую очередь самим себе и делали они это с помощью незамысловатой игры «слабо-не слабо». Мальчик и девочка выросли, а игры остались. Осталась любовь друг к другу и какой-то бескрайний эгоизм по отношению к другим людям. Режиссер данное поведение героев «оправдывает» их любовью. Она у них сумасшедшая, не спорю, но многое можно было бы избежать просто остановившись и поговорив. Жалко детей и жену главного героя, даже за не сильно умного мужа-футболиста героини как то становится обидно… Так нельзя. Игры заканчиваются в детстве и игры должны учить детей доброте и сопереживанию, а не беспощадной гонке без определенной цели. Ну это уже не мне судить, наверное.

Меня данное кино ничему не научило, за поступками героев наблюдать было противно, было очень жалко окружающих их людей. Вот с каждым просмотренным фильмом все больше и больше негативно начинаю относиться к актрисе Марион Котийяр. То ли роли она выбирает такие, то ли играет их как-то особенно… прям раздражает!Может, все это в совокупности и выливается в такую не высокую оценку от меня лично)

В целом такое кино как-никак лучше бессмысленных войнушек, и оно рассказывает еще раз о вечном-о любви.

6 из 10