Рецензии

Идея фильма с простым названием 'Открытие' не оригинальна, но всегда интересна. Человек в какое время он бы не жил, манит мысль о том, что будет с нам после смерти и есть ли жизнь после жизни.

Авторы картины решили повысить интерес к фильму и актерским кастом. Имена таких звезд американского арт-хауса, как Руни Мара, Джейсон Сигел, неизменно вызывают интерес как у зрителей так и у критиков. Решив ублажить обе аудитории, сделав ставку на актерский состав и на сам тему, создатели 'Открытие' совершенно забросили сценарий. Если в первые минуты фильма закручивается интрига, то в последствии, на экране мы лишь видим сумбурные действия героев, котррые не могут ассоциируются с качественным сценарием. А жаль, ведь хотелось бы верить, что режиссёр и сценарист фильма Чарли Макдауэлл все таки сын своего гениального отца.

Вспомним еще раз о главных героях. У Руни Мара всегда отлично получаются не много чудоковатые героини с израненными душами. Достаточно вспомнить хотя бы двух главных героинь в ее актерское карьере, Лисбет Саландер и Трис Беливет, чтобы окончательно убедиться в этом. Джейсон Сигел- актер комедии и арт-хауса-выигрывает в своей работе благодаря природному обаянию. Но от роли к роли он идет с одним выражением лица, милого неудачника. И роль героя Уилла не стала и на этот раз исключением.

Фильм не оправдывает ожидания зрителя. Нельзя сказать, что он полностью разочаровывает, после просмотра испытываешь различные эмоции. Но самая главная из них- это сметение. А это показатель кино, которое так и не смогло раскрыться до конца.

Даже не знаю, что происходит. Ибо с одной стороны все вокруг кажется абсолютной безвкусицей и непониманием темы. С другой, отличный маркетинг. Я склонен верить, что второе, хотя все может быть.

Хочу сразу предупредить готовящегося к просмотру зрителя. Подумайте дважды! Что Вы хотите увидеть? Если Джейсона Сигела в непривычном актерском амплуа, тогда вперед. Если Вы поклонник артхаусного кино, милости прошу. Если Вам просто все равно, лишь бы что-нибудь посмотреть, тоже, пожалуйста.

Ну а теперь о фильме. Недосказанность – это не основная проблема. Столько шедевров оставляют за зрителем право, додумать, или перефразировать историю. Это интересно. Но когда в фильме нечего додумывать, кажется, что просто у продюсеров не хватило денег на аренду павильона, и фильм недоснятым отправили на продакшн.

Позволю себе немного спойлеров в дальнейших рассуждениях. Не понятно до конца, что же там записал аппарат ученого гения после смерти подопытного. После первых догадок становится понятно, что же это может быть, но дальнейшие действия ломают схему. Если и правда, дальше нас ждет другая жизнь, некая параллельная вселенная, в которой мы можем исправить ошибки, почему героиня Руни Мары, в одной такой вселенной все помнит и понимает, а в другой нет? Почему герой Джейсона Сигела так важен, что именно он попадает в петлю?

Обидно, что придумывая сценарий (оригинальный сценарий, кстати), авторы не могут довести сюжет до логичного, ну или красивого и оригинального финала. Я прямо вижу, как они ломают голову над концовкой, а потом такие: “Чего мы вообще переживаем? Все так запутано, что никто ничего не поймет. Оставляем так”.

Ну, или надеются, что зритель будет искать сам ту истину, которой здесь, к сожалению нет. Да, это лишь версия того, что там после жизни. Да это теория. Но она не стоит потраченного на нее времени.

Наверное сколько существует человечество, столько времени оно и задается вопросом: существует ли что-то после смерти? Что там? Новая жизнь в новом теле, не обязательно человеческом? Или небытие? Новый научно-фантастический фильм «Открытие» с Робертом Редфордом, Джейсоном Сигелом и Руни Марой обыграл один из возможных вариантов.

Томас Харпер (Редфорд) совершил потрясающее открытие, выяснив, что после смерти жизнь продолжается. После столь громкого заявления появилось большое количество людей, чем-то неудовлетворенных своим существованием, а оттого ищущих выход. Такой выход нашелся достаточно быстро – они стали кончать жизнь самоубийством в надежде на то, что после смерти наступит более счастливое время. Как это ни странно звучит, но сюда как нельзя лучше подходит определение, в точности копирующее название одной из серий 1 сезона The X-Files – «Умереть, чтобы выжить».

Разные режиссеры в разное время пытались проникнуть в потаенные уголки разума, дабы рассказать зрителю о том, что происходит с человеком в состоянии клинической смерти или близкому к тому. Видит ли он свет в конце тоннеля или нечто большое, что способен рассказать по возвращении… «Открытие», если отталкиваться от концовки, чем-то напоминает фильм Тони Скотта «Дежа вю», в котором также решается вопрос жизни и смерти, в котором также человек вроде понимает, что где-то видел собеседника, но не может понять, где и при каких обстоятельствах это было.

«Открытие» на первый взгляд может показаться затянутым и скучным и не последнюю в том роль играют несколько нудноватые диалоги, но сам смысл киноленты заставляет смотреть ее до конца и нисколько не жалеть об этом, потому как развязка выполнена как раз в стиле «Дежа вю».

Позвольте я не буду углубляться в философские течения, ибо в этом не особо силен, отмечу лишь то, чем фильм может зацепить. Помимо того, что это довольно интересный сюжет, это еще и хорошая игра актеров. Совершенно неожиданно было увидеть Сигела в драматичной роли, с которой он справился успешно. Особенно отпечатались в памяти последние кадры, когда он всем своим видом давал понять, что силится вспомнить, и ему это удалось изобразить. И вот здесь режиссер оставил чуточку финальной открытости, как Нолан в своем «Начале», когда маленькая юла – тотем Ди Каприо вроде и пошатнулся, а вроде и продолжил крутиться. Так и здесь. Вроде герой Сигела вспомнил, а может просто поморщился от зябкого морского ветра?

Финал фильма стал настоящим его украшением, предложив зрителю время на размышления по поводу того, что же все таки хотели создатели всем этим сказать. Как и в большом количестве фильмов, здесь итоговая сцена наступает после ослепительного света, проводящего черту «до» и «после». Свет, кстати, равно как и неспешное повествование накладывают свой отпечаток, словно погружая человека смотрящего фильм в полудрему и дающие понять, что, возможно, не все здесь реальность. Есть место и для сна… Или для смерти, но смогут ли герои осознать, что они не живут или же так и останутся в безвестности?

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Фильм стала смотреть только из-за актрисы Руни Мара, потому что актриса в любом фильме доносит до зрителя (до меня) свою роль без фальши.

Но все таки о творение режиссера Чарли МакДауэлла ! Мне оно напомнило в конце фильм ' День сурка ', потому что эти повторения жизни, для того, чтобы исправить недочеты самой жизни уж очень напоминали его.

Я не скажу, что сюжет это 'заезженная пластинка', нет, в нем просто много схожести с другими фильмами, но он является сам личностью, если так можно выразиться. Да и продуманность всех действий и персонажей заслуживает почтения.

На счет самого сюжета, он довольно странно не вписывается не в какие жанры, или он сидит на всех стульях сразу? Это для осмысления достаточно сложно, особенно в начале фильма, потому что ты не знаешь, что же хотят до тебя донести - фантастику или драму, мистику или детектив, а может вообще триллер?! Ведь не бывает так, чтобы все жанры в равной степени были в киноленте, какой-то должен быть лидером и буквально стержнем сценария. По окончанию фильма мне показалось это была драма и мелодрама, сама фантастика заключалась лишь в самом 'открытие', что доказана жизнь после смерти.

Вот только я не согласна с тем, что если бы человечество узнало о точном ее существовании, то сразу бы стала кончать жизнь самоубийством, чтобы не то от любопытства, не то от плохого прибывания здесь уйти в ту, которая доказана, но не изведана. Что же не успеют там побыть?

Итог всего фильма заключается в... любви! Что в какой то из своих жизней ты с ней, половинкой своей, воссоединишься и будешь вместе, да еще сможешь исправить много ошибок, да и не только в своей судьбе! В общим - 'Happy End', так сказать. Это моё видение смысла, которое создалось буквально по последним кадрам и минутам перед титрами.

Мне кажется, что каждый найдет в этом фильме, что-то своё, потому что он многогранен и человек все таки видит то что хочет видеть, то что ближе ему, а кто-то вообще ничего не увидит и выключит так и не досмотрев...

6 из 10

Фильм напомнил 'Коматозников ' 1990 г. и сериал ' Доказательство ' '2015. Что нас ждет после смерти, есть ли у человека душа, и что с ней происходит, когда бренное тело умирает. Рано или поздно над этими вопросами задумывается каждый. Куда мы попадаем после смерти ?Этот вопрос давно мучает человечество. Ад или рай, пугающее небытие или новая жизнь.

Неизвестность. Никто не возвращался оттуда. Но есть рассказы людей побывавших в состоянии клинической смерти. Тоннель с манящим светом, картины неземной жизни, и свободная от человеческой оболочки душа.

В течении всего фильма мы слышим об открытии, доказывающее, что после смерти, есть жизнь. Люди массово совершают самоубийства.

Режиссер держит интригу до конца.

Минусы - фильм затянут и местами скучен. Перенасыщен монотонными диалогами и рассуждениями. Поэтому рекомендовать всем не буду. Кто знаком с книгой Раймонда Моуди.' Жизнь после жизни ' и интересуется темой внетелесных переживаний, возможно порадует еще одна экранизация.

P.S. О теории многомерности мира писали такие фантасты как Шекли, Мюррей, Лем... И здесь пожалуй плюс за финал, ради которого и стоит посмотреть фильм.

7 из 10

C недавних пор видеосервис Netflix взялся за полнометражное кино. И уж если с сериалами у них всё идёт вполне неплохо, а некоторые выходят прям таки шикарными, то с фильмами дела обстоят не очень. Каждый раз, смотря трейлер очередного их творения, закрадывается сомнение о качестве материала. А после просмотра самих фильмов, в большинстве случаев, складывалось одно и тоже впечатление, будто бы они всё это снимают на скорую руку, лишь бы что-то снять.

И вот увидев трейлер и прочитав описание этого фильма, я его уже почти похоронил только из-за надписи 'Netflix', но надежда всё таки была.

И, чёрт возьми, у них получилось.

Что есть после смерти?

Фильмов снятых в научно-фантастическом ключе на тему загробной жизни, похожих на этот, я припомнить не могу, разве что 'Коматозники' 1990г.

Именно из-за столь редко встречающейся идеи в современном кино он меня и заинтересовал. В данной картине очень понравился подход к раскрытию этой темы через массовые самоубийства, якобы дарующие людям новую жизнь. Есть, конечно, спорные моменты и откровенные недочёты. Но говорить об этом нет смысла, фантастика всё таки.

Также через весь фильм проносится тема ценности жизни. А к концу, показывая нам смену приоритетов персонажей, она становится чуть ли не самым важным в этом кино.

Смотреть до конца!

Динамика повествования такова, что особо ленивый и неусидчивый зритель может забросить просмотр ещё на 15-20 минуте. И зря. Развитие сюжета идёт как снежный ком, и чем ближе к развязке, тем чаще в голове меняются возможные варианты исхода. Под конец уже просто невозможно оторваться. А как только появляются титры, в голове одна мысль 'Что это сейчас было', но в хорошем смысле.

Хочется также отметить игру актёров. Вся тройка главных актёров хорошо справляется со своими ролями, помогая дополнить своей игрой атмосферу, созданную 'пасмурной' картинкой и, подходящим к ней, саундтреком.

В итоге получился околонаучно-фантастический триллер с неплохим смыслом, хорошими актёрами и приятной аудиовизуальной составляющей.

Возможно многим этот фильм покажется скучным, но меня он приятно удивил, ибо результат получился лучше ожиданий. Посмотрим, как Netflix покажет себя дальше на этом поприще.

P.S. Насчёт того что это редкая идея для современного кино могу быть не прав, поскольку просто не видел ничего похожего. Буду благодарен, если подскажете в комментариях схожие фильмы.

8 из 10

Как фантастику «Открытие» можно отнести к списку фильмов об параллельных измерениях, дежавю, иными словами что-то из рода давно известного «Эффекта бабочки». Хотя сама фантастика тут занимает далеко не самое первое место в списке жанров, «Открытие» в первую очередь драма о бытие, рассказанная текстом фантастики.

Netflix кстати неплохо продвигает фильмы подобного калибра, и совсем очевидно, что digital world становится новой площадкой для индустрии кино, более доступной многим и с гораздо большим объемом рынка. Поэтому, если кого-то смущает попадание таких актеров как Роберта Редфорда и Руни Мары напрямую на видео – пора с этим явлением привыкать, потому-то наличие картины в классическом формате на широких экранах еще не признать потенциала.

У Джейсона Сигела не много великих ролей, но то, в чем удавалось заметить этого актера – всегда оставляло хорошее впечатление от его работы. «Открытие» исключением не стало, также можно отметить и других упомянутых ранее актеров, которые подарили интересные характеры со своей определенной миссией в этой истории.

Ясное дело, эта лента не уровень Нолана или других проектов крупного калибра, но далеко не самый худший способ провести вечер, особенно если что-то из подобного жанра как раз и хочется посмотреть.

6 из 10

Сюжет фильма сразу привлекает столь оригинальной идеей.

Герой, который не особенно верит в открытие своего отца, едет на остров, чтобы посмотреть, насколько старик сошел с ума, по дороге познакомившись с девушкой. Все это происходит на фоне поломанных судеб и постоянно растущего счетчика самоубийств. В процессе всем им придется осознать и обдумать, насколько полезно это открытие - существование потустороннего мира. И эти вопросы действительно интересны, вот только ответы могут вам не понравиться. Концовка впечатлит, наверное, только тех, кто смотрел очень мало фантастических фильмов подобного рода.

Режиссер Чарли МакДауэлл (сын широко известного актера Малькольма МакДауэлла) уже симпатичен идеями, которые фигурируют в его фильмах. В более динамичном и местами забавном фильме 'Возлюбленные' (2014) режиссер исследовал похожие темы. В 'Открытии' же имеют место более масштабные проблемы жизни и смерти, и в картине можно было развернуться на полную. Но он подошел к этому вопросу более локально.

Джейсону Сигелу удается отделаться от образа комедианта. Не так давно он доказал это в фильме 'Конец тура', где был весьма убедителен. Но здесь Сигел кажется блеклым. Если по началу это органично для хода событий, то в конце его герою явно недостает эмоционального заряда.

Руни Мара - как всегда, - красива, печальна, переменчива и слегка не в себе. Этот образ явно ее. Вот только химии между персонажами не хватает от слова совсем.

Джесси Племонс. Хоть его имя вы вряд ли помните, но точно видели уже в паре-тройке второстепенных ролей. Скажу только одно - этот рыжеволосый актер становится все интереснее.

К второстепенным персонажам нареканий нет. Музыка, съемка и пейзажи на уровне. В фильме имеются интересные параллели (имя девушки, кадр с деревом), которые могут навести на какие-то мысли (а могут и не навести). Вопросы как всегда только к сценарию. То, что казалось многообещающим, запуталось в сложный мутный клубок, а распуталось совсем не в то, что ожидаешь. Остается только фантазировать, что бы могло получиться, если бы за эту идею взялся бы другой режиссер и создатели.

Из-за интересной темы смотреть стоит, если вы готовы к разговорному стилю.

6 из 10

Меня заинтриговала заявленная фабула: как научное доказательство 'жизни после смерти' повлияет на самый древний человеческий страх - умереть? Если задуматься, то кардинально. И вот люди пачками накладывают на себя руки, дабы спокойно перейти в 'другой мир'.

Несмотря на задел под философию, фильм смотрится живо, сюжет не подвисает, а разговоры интересно слушать. Здесь даже есть место неким тёмным тайнам покойников, что тянет фильм в сторону условного триллера. Меня подкупило то, что режиссёр не ушёл в дебри галлюцинаций, а до самого конца держался в рамках научного детектива.

Наверное, из-за постоянного моря в кадре и любовной линии этот фильм напомнил мне 'Вечное сияние чистого разума', но без такого тотального погружение в эмоции. Его с удовольствием посмотрят рациональные люди со склонностью к философии и научной фантастике.

Как выразить, то что я ощущаю от просмотра фильма? Жизнь после смерти, казалось бы, эта тема обладает бесконечным потенциалом. Пиши, придумывай, снимай, дай людям то, чего они еще не видели! К сожалению, этот фильм справляется с задачей только на 50%.

Широкая мысль, в строгих рамках. Как будто нам отрезали маленький кусочек от большой и красивой картины, самый уголок, обтянули багетом и представили на обозрение.

Когда я предвосхищаю глубокий философский посыл, я хочу примерить его на себя. Хочу, чтобы фильм заставил меня, взял за шею и просто поставил на место одного из героев. Что бы я чувствовал, что бы я делал? Я хочу быть там, на этом месте. Нет, извини зритель, не в этот раз.

Нельзя придраться к игре актеров. Джейсон Сигел добротно отработал роль, наверное, максимум из того, что можно было вынести в этом сценарии. Руни Мара просто прекрасна. Просто любуйтесь ее красотой. Операторская работа на хорошем уровне. Но это все не то.

«Жанр: фантастика, триллер, драма, мелодрама, детектив» - это как в известной поговорке про двух зайцев. Сколько зайцев поймано?

5 из 10

(+1 балл специально для оператора)