Рецензии

Честно говоря, в отличие от многих, я знала, на что иду, включая этот фильм. И совсем не ждала от него ни оригинальности, ни сногсшибательных поворотов сюжета, ничего такого. Просто хотелось приятно и легко провести время: отдохнуть перед экраном, наблюдая незамысловатый сюжет, приправленный симпатичными лицами актеров, играющих главные роли, и Дагом Лайманом, обеспечивающим надежный тыл «Борном» и «Мистером и миссис Смит» и дающим надежду хоть на какую-то гарантию качества ленты.

Не сложилось. И, в общем-то, с первых кадров не сложилось. Знаете, почему? Да потому, что я уже давно не видела фильм, с настолько скомканным сюжетом. Нет, правда. Идея фильма, может, не оригинальна и не нова, но, в принципе, вполне себе сносно подошла бы для очередного кассового приключенческого боевика о подростках и суперспособностях, если бы была развита в нужном ключе. Но нет, «развитием» тут как раз-таки и не пахло. Каждая сюжетная линия была ужата до невозможности. Я понимаю, трудно уместить в полтора часа все, что нужно (и что не нужно, но очень хочется, тоже). Но не стоит же из-за этого превращаться во всем знакомого мышонка из диснеевской «Золушки», и пытаться от жадности объять необъятное! Сами же фильм назвали: «Прыгун». Ну кто может ждать от фильма с таким названием больше, чем он в силах предложить? Да никто. Но сценаристы, кажется, придерживались иного мнения. Тут, в придачу к канонической проблеме внезапно открывшихся у подростка сверхспособностей и классической мелодраматической линии, были продемонстрированы и проблема детско-родительских отношений, и трудности переходного возраста, и подростковый криминал, и даже религиозный фанатизм, уходящий своими истоками аж в эпоху Средневековья и инквизиции. Да даже самый талантливый сценарист в мире не смог бы столько всего уложить в неполных полтора часа экранного времени. А поскольку каждой линии было уделено (максимум и в лучшем случае) минут по 15, нечего и удивляться, что картина получилась очень слабой.

Что касаемо всего остального…

Главного героя и героем-то назвать трудно. Восемь лет «прыгает» по свету, живет воровством, ни о чем не думает, никаких целей в жизни не имеет.

Главная героиня. О да. Здесь хочется добавить в рецензию немного хронологии. 8 лет не видела парня — тут он вдруг появляется в городе. 5 минут разговора — она соглашается лететь с ним в Рим. 5 минут по приезде в Рим — у них уже секс. Что, правда? Ну, если это любовь, то, наверное, у меня искаженные представления о реальности.

Актеры. Кстати говоря, у меня нет никаких особых претензий к актерскому составу и их игре. Для такого кино больше, чем они показали, и не нужно: это все равно не спасло бы положение.

Белый приклеенный парик Самюэля Л. Джексона. У меня только один вопрос к создателям «Телепорта». Серьезно?!

Дубляж. Лучше убейте. Иначе как блеянием не назовешь. Фраза «Я тебя люблю» была произнесена переводчиком так, как будто в тот момент, когда он говорил, он думал о регрессионном анализе. Впрочем, судя по всему, о нем думал не он один и, что интересно, думал от самого начала фильма и до самого конца.

Спецэффекты мне понравились. Очень реалистично, и вообще, что есть, то есть — этого не отнять.

Итого, за неплохую идею, красивые спецэффекты и сумасшедший взгляд Самюэля Л. Джексона

2 из 10

Девид, главный герой, в раннем детстве узнает, что у него фантастические способности — умение телепортироваться. С самого начала фильма зрителю становится интересно.

Неоценимый словами дар получается обычный мальчишка 15 лет. В своем первом прыжке подросток не понимает, что произошло и как он оказался в другом месте. Не прошло много времени, как он овладевает этой техникой телепортироваться в нужное место. «Эх, вот бы мне так», — думали многие дети при просмотре этого фильма, может быть и не только дети.

Время в фильме прошло, и режиссер уже в свою очередь телепортирует зрителя в будущее. Прошло 8 лет. Тот самый Девид ведет прекрасную жизнь, к 23 годам увидел весь мир, побывал в различных местах. Мне хотелось бы встать на его место.

Но не так все гладко, Девид узнает у такого же телепорта, как он, что на телепортов с античных времен охотятся паладины. К тому времени, Девид и Грифин (второй телепорт) провели битву 2 на 2 с паладинами. Вот этот эпизод и вообще все эпизоды битв завораживают. Классные погони, радующие глаз спецэффекты, не менее классный саундтрек наложен.

Очень понравился главный паладин и его образ. Широченные глаза, как у рыбы, придают персонажу угрожающий взгляд, что отлично смотрится для такого персонажа. Ну а про короткие белые волосы у негра я вообще молчу. Мало, где такое увидишь.

Канадец с датскими корнями, Хейден Кристенсен сыграл неплохо, не знаю, почему многие оставляют о нем плохие отзывы. Самюэль Л Джексон сыграл не хуже.

Тема с телепортацией не заезжена, т. е, по крайней мере это мой первый фильм, связанный с этой темой.

Бюджет три раза окупился — заслуженно.

7 из 10

После шпионских фильмов о мистере и миссис Смит и Джейсоне Борне режиссер Даг Лайман решил снять фантастическую ленту. Ею стала работа «Телепорт».

Данная картина рассказывает нам историю парня, который обладает способностью телепортироваться в любое место на планете. Но как выясняется, не все будет хорошо, так как на него открывается самая настоящая охота.

Главную роль в картине сыграл Хейден Кристенсен. Сказать, что он мне понравился в этой роли я не могу. Смотрелся он как-то неубедительно. Если брать во внимание других персонажей, то его запросто переигрывал Джейми Белл, который, кстати говоря, из основных персонажей понравился мне больше всего.

Главный злодей был сыгран Сэмюелем Л. Джексоном. Он очень хорошо справился со своей ролью.

Ну, так же очень хочу отметить Анну-Софию Робб, которая пробыла на экране около пяти минут (если не меньше), но все равно смогла запомниться. Она как всегда отлично исполнила свою роль.

Сам фильм получился очень динамичным. Причем такая динамичность отрицательно повлияла на качество. Ведь полтора часа для такого рода фильма является очень маленьким промежутком времени. Откровенные ляпы чувствовались на протяжении всей картины.

Не особо впечатлили и визуальные эффекты. В тех или иных местах постоянно были видны слишком грубые места, но все же была пара моментов, когда визуальная часть смотрелась очень хорошо.

«Телепорт» не особо впечатляет своим размахом или качеством развития сюжета, но смотреть его было нескучно, а это уже, как-никак, плюс.

Не знаю почему именно этот попсово-меинстримовый фильмец вызвал во мне бурю возмущений. То ли от того, что я, прочитав сюжет, ожидал нечто большего, отдаленно похожего на не менее попсово-меинстримовый «Я четвертый», то ли от того, что все мы с детства (я в том числе) мечтали перемещаться в пространстве куда угодно и когда угодно.

О чем это я? Ах да, о том что картина вышла на редкость возмутительной! Во-первых, вопросов по ходу фильма (жизненно-важных) возникает гораздо больше, чем ответов. Кто такие «телепорты», откуда они появились изначально, как появляются поныне, кто такие «паладины», как одни находят других, как собственно говоря, происходят перемещения (визуальное объяснение дано, но где же подмога в типичных диалогах???) и т. д. Что касательно этих диалогов. Хейден оправдал свою кличку. Реальный «мямля». Невнятная речь подкрепляется какой-то серостью. Человек с его способностями должен был быть иного склада\вида\характера. Да и логичность в его поступках не прослеживается. 10 лет проколесил по свету, грабя банки, забираясь на пирамиды и Эверест, однако чтил память и берег чувства к своей однокласснице. К которой прибежал, как только на него стали охотиться. Зачем? Непонятно. Также непонятна история с мамой. В общем, вы поняли. По-крайней мере у меня вопросов куча, которые к конечным титрам просто остались без ответа, смазав и без того размазанное впечатление. Так что тема «телепортов» в фильме «телепорт» на мой взгляд, раскрыта с грехом пополам на 3\4.

Плюсы тоже есть. Сами перемещения хороши. География полетов взята с небольшим, но размахом. Сцена, где заглавные герои угоняют тачку и мчатся что есть мочи — впечатляет. Да и Джексон с белыми волосами хорош. Но это пожалуй все, чем примечательна эта картина.

Посему итог:

3 из 10

С начала фильма думал, что это будет что-то романтичное и головокружительное, а оказалось несколько иначе. Фишка телепортации подана достаточно пресно.

В фильме меня больше всего огорчила замена главного героя в исполнении Макса Тириота на Хейдена Кристенсена. Мне было бы интереснее наблюдать за изменениями и развитием героя Тириота, который запомнился мне по картине «Забери мою душу», думаю для гримеров прибавить ему 8 годков не составило бы большой проблемы.

Как это часто бывает в современном американском кино, финал картины вообще убил, такая никчемная надуманная и скомканная концовка, неужели нельзя было придумать что-то более вразумительное? Зачем были эти все погони и почему они так внезапно закончились? Я так и не понял ненависть паладинов к прыгунам. Сюжетная роль матери вообще высосана из пальца…

В любом случае фильм очень приятно смотреть на большом экране ради красивых пейзажей и спецэффектов, но за душу совсем не берет, а хотелось бы.

8 из 10

Предаваться мечтаниям — любимое дело любого возраста. В детстве грезишь о волшебной палочке или возможности понимать язык дельфинов и бабочек, в зрелом возрасте представляешь, как находишь чемоданчик с миллионом или получаешь от инопланетян аппарат вечной молодости. А вот в пубертатном возрасте желания подсознания более экзотические. Кто-то, лежа в постели, представляет себя человеком-невидимкой, кто-то — властелином времени, замедляя и ускоряя его по мере надобности, кого-нибудь манит возможность владения истинным Словом, ну, а кто-то просто воображает мгновенные перемещения в пространстве.

Что же будет делать любой подросток, овладевший телепортацией? Нет, он не бросится спасать мир аки оголодавший Брюс Уиллис, вряд ли будет бороться с голодом в Африке и с холодом в Антарктиде. А вот про следующую программу-минимум думали тысячи и тысячи юных мечтателей. Во-первых, уйти из дому, где тебя не понимают унылые предки и поселиться в каком-нибудь навороченном пентхаузе со швейцарами, официантками и блэк-джеком. Для этого, во-вторых, конечно, нужны деньги, которые без сомнения, уже дожидаются в каждом банке своего султана с простыней. В-третьих, само собой, бесконечный круиз-тур — от Мадагаскара до Гоа и обратно. В-четвертых, недоступная Кулакова из 9 «Б» будет покорена такими умениями, и, конечно… Обычно далее недоросль засыпает с блаженной улыбкой на счастливом челе.

Предыдущий абзац, по сути, и является содержанием ленты Дага Лаймана «Телепорт», которая с неплохим успехом прошла некогда на широких экранах всего мира. Разумеется, по правилам жанра, сюда были добавлены «казаки-разбойники» и новые достижения компьютерных кинотехнологий. Зрителям щедро была предоставлена возможность повисеть на стрелке легендарных часов в Лондоне, увидеть Гизу с высоты орлиного полёта, кувыркнуться с океанической волны на побережье Фиджи и пострелять из калаша на российском Кавказе. Особым бальзамом был натуральный Колизей, эксклюзив.

Фильмы такого уровня обязаны разливаться действием вокруг назначенных звезд. Так как Мэтт Деймон и Леонардо диКаприо уже люди пожилые, а Роберт Паттинсон занят стрижкой инфернальных созданий, то главным молодцом пришлось быть Хейдену Кристенсену, пожизненному Энакину. Из более широкого круга кандидатов на роль плохого-хорошего борца с мерзавцами был отобран главный джедай Звездных Войн Сэмюэль Джексон. На этот раз реванш не состоялся, хотя, если бы товарищ паладин вместо артефактного ножичка был более дружен с каким-нибудь АК-74, то счет незамедлительно стал бы 1:1. Остальная массовка звучностью имен пиетета не вызывала. Но, кто-то, как Рэйчел Билсон, симпатично смотрелась на окраине кадра, а кто-то, как Джейми Белл, тянул рабочую лямку экшна. Так что необходимые паззлы летнего блокбастера (несмотря на зимнюю премьеру) были сложены.

Главная цель, не считая зарабатывания денежных единиц народов мира, была достигнута. Несколько миллионов зрителей с радостью окунулись в юношеские грезы. Почему бы не помечтать о супервозможностях, попенять элегантному мямле на лоховатость (уж я бы развернулся…), отдохнуть, пусть и визуально, в знаменитых точках мира. А вдруг, под воздействием какого-нибудь внутреннего толчка и мои способности станут необычными. Ошибок прошлых мы уже не повторим.

Очередная хорошая идея в плохом исполнении. 16-летний парень узнает, что у него есть необычная способность, он может телепортироваться, в любое место на земле. Перед ним открываются любые горизонты. Однако, этих самых горизонтов было показано на удивление немного.

Очень интересно было посмотреть на игру Хайдена Кристенсена, оставившего вполне сносное впечатление после «Звездных войн». Однако его герой, Дэвид, оставил чувство недосказанности, недоигранности. Эмоций было явно недостаточно.

Актриса, сыгравшая главную женскую роль, Рэйчел Билсон, так же, не сказать, чтобы поразила или хотя бы запомнилась. Совсем наоборот и весь фильм я задавалась вопросом, Где логика в твоих действиях? И еще, Зачем так много вопросов??

А вот Джейми Белл оставил хорошие впечатления от своего героя Гриффина — телепорта со стажем. Целостный образ, яркий характер, харизма.

Что касается сюжета, опять же, повторюсь, что идея просто отличная. Но фильм закончился, а я так и не узнала ответа на вопрос, который мучил меня добрую половину фильма: для чего нужно охотиться на телепортов? Да, многие из них преступники, имеют неограниченный доступ куда-угодно, в те же самые банки, например. Но это же удивительная сила, а они-уникальные люди. Эту силу можно же использовать в благих целях! Почему никто не в состоянии их понять и оценить возможности этого дара?

Семейная драма, которая разворачивается на наших глазах, преследует Дэвида, почему-то не вызывает никакого сопереживания. Не вызывает хоть чего-нибудь. А по моему мнению, это основная составляющая успеха кинокартины — вызвать у зрителя эмоции.

Саундтреки, в общем, хороши, вполне гармонично сочетаются с происходящем на экране.

Режиссер, Даг Лайман, до этого мной замечен не был, поэтому, к сожалению, сравнить не с чем, хотя его фильмы на слуху, пожалуй, стоит глянуть.

Мой вердикт таков, что чего-то слишком поразительного и захватывающего ждать не стоит, хотя фильм в целом интересен, а идея — незаурядна. В общем, к просмотру — годен.

7 из 10

Что меня удивило — это огромное количество негативных отзывов на этот фильм. Основные претензии — несерьезно, очередной блокбастер, никакого глубокого смысла… Сразу хочется спросить, читают ли люди аннотации к фильмам перед просмотром? И зачем тогда смотреть фильм, зная, что это коммерческий проект в определенном жанре? Чтобы потом полить его грязью за то, что он — не артхаус?

«Телепорт» — фантастически-приключенческий фильм о парне, наделенном супер-способностью — перемещаться в пространстве. В отличие от других не в меру одаренных киногероев, Дэвид не спасает людей, не борется с организованной преступностью и никому не мстит. У него другие развлечения по жизни: бестолковый уникум грабит банки (честно оставляя записки с обещанием когда-нибудь все вернуть) и скачет по всему свету, то изучая достопримечательности, то развлекаясь с девушками. В общем, ведет себя как подросток, вырвавшийся из цепких лап родительского контроля… Постойте, так же оно и есть!

В общем, жил бы наш герой без хлопот и забот, но тут к нему в гости пожаловали веселые ребята — палладины, решившие парня замочить во имя благородной миссии. Итак, косяк фильма номер один: тема палладинов не раскрыта вообще. Откуда они взялись? почему охотятся именно на телепортов? непонятно.

В это же самое время герой встречает свою первую любовь, считавшую его не то погибшим, не то без вести пропавшим. Дэвид тащит ее в Рим, тут-то их палладины и догоняют и начинаются весьма захватывающие разборки, в ходе которых Дэвид теряет отца и находит неадекватного и неуравновешенного союзника в лице циничного, но ужасно клевого телепорта по имени Гриффин. Потом, правда, оказывается, что пути их расходятся и финальный бой за жизнь, любовь и дальнейшие скачки по свету герою придется вести в одиночку.

Вся эта кутерьма на экране очень увлекательна — перед глазами зрителя меняются страны и пейзажи, спецэффекты выглядят дорогими и качественными, плюс в кадре две молодые симпатичные физиономии — Хайдена Кристенсена и Рэйчел Билсон плюс еще одна молодая и очень эмоциональная — Джейми Белла. Сэмюэл Л. Джексон, правда, кажется капельку слишком суровым — когда его герой гоняется за персонажами Кристенсена и Белла, он немножко походит на сурового воспитателя, бегающего за непослушными детишками в детском саду. Из пушек по воробьям, короче. При этом в относительно небольшой хронометраж уместили довольно много всего — тут тебе и погони, и драки, и телепортирующиеся транспортные средства, и любовь на фоне Рима… В общем, красиво, эффектно, интересно и занимательно, и даже пересмотреть можно под настроение.

Итог: хорошее, качественное развлекательное кино с интересным, хотя и не очень новым сюжетом, неплохими актерами, отвечающее требованиям своего жанра. Ну а что герой не стал благородным спасителем Вселенной.. это останется на совести создателей.

И к тому же это правдоподобнее.

- Один псих хотел дом телепортнуть… Сдох пока двигал… но здание он тряхонул (с)

Возможно я консерватор, но я всегда считал и считаю, что каждый режиссер должен обладать своим уникальным стилём и преданностью в одном определенном жанре. Что практически всегда сказывается очень хорошо на стабильности карьеры. Вот и Даг Лайман начав свою карьеру с разно жанровых фильмов, неожиданно нашел себя в зрелищных блокбастерах. Чему идеальным стартом послужил успех «Идентификации Борна». Где с каждым новым фильмом, Лайман демонстрировал удивительный талант технического и визуального зрелища, что и вылилось в данный фильм. Если честно, то я не разделяю всеобщей любви к данной ленте. Потому что, еще давно посмотрев трейлер к ленте, я ожидал значительно более качественной ленты и моё мнение не меняется уже спустя 5—6 пересмотром данной ленты. Да, технически и с визуальной точки зрения, фильм снят достаточно лихо. Роскошные пейзажи и локации различных городов начиная с Египта и заканчивая Римом, безусловно радует. Будучи ярым путешественником в душе, крупные планы Египетских Пирамид, Колизея и ряда других исторических «архитектур», меня безумно порадовали. Да и с точки зрения, фильм выполнен просто великолепно.

Многочисленные экшн сцены смотрелись невероятно круто, динамично и зубодробительно зрелищно. Что было бы не таким, если бы не роскошные визуальные эффекты от Digital Domain. Процессы телепортации смотрелись как неописуемо круто, так невероятно естественно. Что во многом и делало каждую экшн сцену, невероятно крутой. Особенно финальный экшн ряд, где действие началось где то в пустыне и закончилось в обычной маленькой квартирке. Подобный ход смены одной экшн сцены другой экшн сценой, смотрелся безумно круто. Куда уж там описывать момент противостояния двух главных героев. Когда дерясь противостоя друг другу, они умудрились куда только не телепортироваться. Как на дно океана, так и в горячие точки, где активно шла война. В целом, каждый кадр был продуман и поставлен достаточно стильно. Сама манера съемки же, будучи выполненной в лучших традициях клиповой манеры съемок, улавливала и наделяла каждый момент неописуемой красотой кадра. Вот только проблема тут именно с содержательной стороны. Весь фильм разрывало на два различных жанра. С одной стороны, на фильм давило давление зрелищного боевика. С другой же, определенная мало серьезность картины присущая комедиям, делала происходящее на экране куда менее серьезным и от этого, терялась как искорка ленты, так и её очарование.

Проблема практически всех зрелищных блокбастеров, заключается именно в слабом сценарии. Порой на определенную слабость истории можно просто махнуть рукой и акцентировать своё внимание исключительно на визуальном превосходстве ленты. В данном случае, как раз таки тот случай, когда даже привлечение такого талантливого сценариста как Дэвид Гойер, не привнесло к сюжет ничего путного. Да и будучи человеком не читавшим оригинальную книгу, по которой поставлен фильм, я не могу точно определить, чья же в этом вина. Вина лежит на создателях ленты или же на авторе оригинального литературного произведения. Сюжет кружится вокруг определенных недочетов как в плане действия, так и в плане поведенческих качеств героев. Лично меня весь фильм раздирали определенные вопросы.

Например, то, зачем надо мучительно убивать телепортов ножами, если их можно спокойно перестрелять ? Зачем будучи в побеге, возвращаться в родной город и возобновлять старые знакомства ? Больше конечно же меня удивило то, как девушка не видевшая парня больше восьми лет, согласилась полететь с ним в Рим и чуть позже даже переспать ? Как то жалко. Весь фильм держится вокруг такой элементарной простоты. Где удивляют как сами события, так и действия главных героев. Ведь имея достаточно сильную и многообещающую идею, создатели развили её скупо даже для поп корн фильма. В связи с чем, так и не стало ясно, кто же такие паладины, их происхождения, вменяемые причины истребления телепортов, кто является мать главного героя в «отряде» паладинов и многое другое. Раскрытие персонажей достаточно скупое, но позволяющее сформировать многообещающее содержание для второй части.

Актеры подобраны молодые, яркие и харизматичные. Назначение Хайдена Кристенсена на главную роль, меня лично очень порадовала своим фактом. Вот только с точки зрения игры, оказалось всё не так гладно. Лично мне игра Хайдена показалась очень наигранной, не естественной и слабой. В связи с чем, искренне сопереживать и получить удовольствие от его игры, увы у меня не получилось. Что нельзя сказать про Джейми Белла, который легко перехватил внимание картины исключительно на себя. Сам образ по себе достаточно интересный, двоякий и пожалуй даже сложный. Нельзя точно отнести его к положительным и к отрицательным персонажам. Да и Джейми сыграл просто отлично в совокупности со своей яркой харизмой. Тут Джейми легко переиграл всех. Понравился и белобрысый Сэмуэль Л Джексон, который в очередной раз выдал как отлично сыгранную роль, так и очень харизматичного персонажа. Было приятно увидеть в картине мою любимую Рейчел Билсон. Смотрелась она чертовски привлекательно. Хоть и сыграть она могла лучше. Дайан Лейн, Майкл Рукер и Кристин Стюарт тут очень вторичны. Да и игра у них тут вполне посредственная.

Музыка любимого мною композитора Джона Пауэлла, получилась очень интересной. Джон воплотил тут достаточно необычную стилистику для боевиков. Где он скрестил синтезатор со скрипкой и выдал достаточно электронную работу. Где ощущается наличие как комических элементов, так и чего то жесткого и зрелищного. Нечто подобное было и в «Мистер И Миссис Смит». Но в данном случае, больше «прёт» чем то зрелищным, напряженным и динамичным. Во многом из за скрещивания работы с эдакими приключенческими мотивами.

- Всегда есть последствия (с)

6 из 10

Достаточно зрелищный, динамичный и очень сочный с визуальной точки зрения блокбастер. Достаточно не ровный, противоречивый и не до конца реализованный, как отдельный фильм. В целом, один раз посмотреть можно. Хотя я ожидал намного большего. Так что, смотреть вам или нет, решайте сами.

Фантастические боевики — моя стихия, могу смотреть их часами. Недавно удалось «заценить» ленту «Телепорт», которая вышла в 2008 году. Хейден Кристенсен достаточно востребован в этом жанре и довольно гармонично сливается со своими ролями, надеялась нечто подобное увидеть и в этом фильме. Но, к сожалению, меня ждало глубокое разочарование.

Задумка сюжета была довольно занимательной, поэтому очень удивил тот факт, что фильм с такой историей обладает продолжительностью всего в 1,5 часа. Ну ладно, думаю, это еще не показатель. Начала смотреть, слушать монолог героя вначале и не на шутку увлеклась. Было действительно интересно наблюдать за героем в подростковом возрасте, узнавать его историю и т. д.

Появление Cэмюэла Л. Джексона почему-то только укрепило мою уверенность в успешности ленты, а качественные спецэффекты закрепили мнение. До середины наблюдала за происходящим на экране с неподдельным интересом. Но потом что-то пошло не так. Уж не знаю, то ли режиссеры выдохлись совсем, то ли на зрелищность не осталось средств в бюджете картины, но она быстро-быстро скатилась на 0, стала предсказуемой и даже конец меня не порадовал. Понятное дело, что создатели просто решили «выкачать» побольше денег продолжением, но, все же можно было добавить большей таинственности всему происходящему. Оставить эффект недосказанности, как, например, в картине «Начало». Да соглашусь, сравнение не совсем уместное, зато там конец интригует, и только мы сами можем решать, каким он будет. Так можно снять и продолжение и оставить все как есть. По моему мнению, это было бы намного интереснее.

Только за общее впечатление от всего поставила 7-ку. Считаю, что это тот разряд картин, которые годятся для 1-го просмотра только. А жаль, было такое многообещающее начало.