Рецензии

Этот фильм с кинематографической точки зрения слабый. Нет у него ни большого смысла, ни великой идеи, ни спаси господи, художественной ценности. Сценарий очень низкого интеллектуального уровня, куча нестыковок, потенциал идеи использован процентов на 15. Немногое, что в нем сделано хорошо — это операторская работа и спецэффекты, да пожалуй, подбор актеров.
Приглашать в такой фильм актеров уровня Сэмюэла Джексона, Майкла Рукера и Дайен Лэйн — это все равно, что стрелять из пушки по воробьям. У них один взгляд, одна ухмылка могут выразить больше, чем заложено во всей драматургии фильма.

Хайден Кристенсен — душка и лапочка :), девочкам и пожилым тетенькам нравится. Возможно, мужчин-зрителей может раздражать его интеллигентность, утонченность и элегентность. Но уж что есть, то есть.

Конечно, со времен «Звездных войн» он вырос как актер, и если все в его карьере сложится удачно, то лет через десять мы получим интеллигентный вариант Брэда Питта, редкое и ценное сочетание фактуры, харизмы и актерского таланта. А пока есть красота, обаяние и проблески таланта, но не хватает актерской харизмы и настоящего мастерства, которое может вывезти на себе слабый фильм.

Вобщем, хочется надеяться, что этот многообещающий принц станет настоящим королем.

Джейми Белл сыграл на отлично. Вот уж удивил. Маленький, страшненький, но очень темпераментный, играет точно, органично, захватывающе. Молодец! Сценаристы с его ролью наблудили, почему-то бросили его героя в малоприятных безнадежных обстоятельствах и забыли. Пришлось додумывать самой, что все с ним будет хорошо, главный герой его спасет, и они подружатся. А как же иначе?

Ну и главная скорбь кастинга — Рейчел Билсон. Господи, кто это, где откопали эту пустоглазую красотку? Я так и не поняла, ей партнер совсем не нравился или нравился настолько, что она его боялась? Бедняга Хайден всячески изображал любовь глазами, но отклик от нее был как от пресловутого сфинкса, на котором он приладился завтракать.

Больше всего порадовало, что она не способна сыграть даже удивление! Вы много знаете обыкновенных людей, которые не могли бы изобразить удивление? А вот поди ж ты, среди актрис такая нашлась.

А может, она нравилась режиссеру? Вот где «хунде грабен», это многое объяснило бы, во всяком случае, выбор именно бездарной Рэйчел Билсон на эту роль. (Прочитала инофрмацию о фильме и обнаружила, что с подбором исполнительницы этой роли были проблемы, ну оно и видно.)

Ну вот, фильм обруган, похвален, и знаете, что я Вам скажу? Самое главное — фильм доставляет реальное удовольствие от просмотра, он не раздражает, он приятен глазу, и, несмотря на жуткие сценарные огрехи, низкий интеллектуальный уровень и прочие недостатки, он очень обаятельный. Снято красиво.

Это фильм-попрыгунчик, фильм-мячик. Джампер! Вы же не ждете от игры в мяч великих откровений или шахматных комбинаций? Вот и здесь, все мило, симпатично, не напрягающе, временами прикольно, и даже захватывающе.

А посему за Хайдена Кристенсена, Джейми Белла, операторов и компьютерщиков, а кстати и за музыку (очень клевая и нетипичная для Голливуда) можно вывести не менее девяти баллов (в рамках жанра, разумеется). Но за сценарий и милую-милую Рэйчел Билсон вычитаю два балла.

7 из 10

Так, начиталась здесь негативных отзывов и вчера села смотреть «Телепорт» с замиранием сердца, ожидая, что сейчас будет что-то долгое, нудное, скучное и непродуманное. Посмотрела. Не могу понять, люди, с чего такая жесткая критика?! Мне фильм очень понравился. И со всем сказанным негативом согласится не могу. Почти со всем.

Есть-таки некоторые факты, с которыми не могу спорить. Актерская игра. Да, ребята подкачали. Хайдена Кристенсена знаю и дико обожаю со «Звездных войн», где он сыграл просто блестяще. Но на «Телепорт» его муза вдохновения, по-видимому, телепортировалась куда-то в Рим, на Фиджи, в Египет, а может и вообще в другое измерение, в общем куда угодно, но не туда, где был он. Все получилось как-то натянуто и нереалистично. Ну все куда ни шло, но больше всего меня убил взгляд Хайдена.

Милли - девушка, которую он, по его словам, любит с пяти лет и после долгих лет разлуки наконец снова встречает. Да здесь должен был быть шквал эмоций! А как он на нее смотрит? Абсолютно пустым безэмоциональным взглядом – ни любви, ни ненависти, ничего. Просто бездонные голубые глаза, а эмоций в них никаких. Влюбленные совсем не так друг на друга смотрят. Сразу вспомнился второй эпизод «Звездных Войн». Как он там смотрел на Натали Портман! Мне по эту сторону экрана не по себе становилось! В то, что Анакин и Падме – влюбленные сомнение возникнут разве что у слепого. Конечно, на руку сыграло то, что Натали Хайдену действительно очень нравилась, но это неважно. Главное, что история эта пробрала до самых глубоких закоулков души. Кто смотрел второй эпизод меня поймут. А тут с первого взгляда понятно становится только то, что Милли давняя подруга детства и не более.

Сама Рэйчел Билсон сыграла не лучше. Тоже что-то неэмоциональное и безучастное. Отсается смотреть только на миленькое личико. Так что, как не парадоксально, но их пятнадцатилетние прототипы сыграли куда лучше них самих.

Единственный кому большой земной поклон Джейми Беллу (Гриффин). Отыграл парнишка на ура. Такое впечатление, что все давалось ему легко и получилось просто великолепно.

Так, все негатива хватит, давайте о приятном. Что приятное? Да все остальное. Во-первых перемещение в пространстве – темка не из свежих, но здесь выполнена в новом подходе очень оригинально, и что самое главное – удачно. Одно дело скакать во времени в средневековье (как правило, так сказать, в лучших традициях жанра), или куда-то в будущее, а другое дело – в это же настоящее, причем куда хочешь.

Великолепные спецэффекты. Все просто сногсшибательно. Все эти скачи с телепортом выполнены просто прекрасно. Больше всего впечатлила сцена погони в развалинах Колизея. Супер! Вот где видно, что вся команда постаралась на славу. Отличная фишка с лондонским автобусом, авторалли по ночному Токио. В общем все просто отлично.

Прекрасные локации съемок. На размаха кадров и разнообразие локаций явно не поскупились. Все получилось очень масштабно, красиво и впечатляюще. Так что совмещаем приятное с полезным – и интересный фильм и урок географии. Два в одном, так сказать.

Еще, что очень понравилось – пятнадцилетние Дэвид и Милли ну просто копии своих взрослых прототипов! Не знаю как насчет Рэйчел Билсон, фотографий ее юных лет не видела, зато видела Хайдена. И что пятнадцатилетний Дэвид точная копия самого Хайдена в том же возрасте, это я гарантирую. Так что команда по кастингу поработала отлично.

В общем, не знаю, кому было скучно во время просмотра, но я ни секунды не скучала и фильм очень понравился. Насчет оценки, то объективно это было бы 8 (актерская игра малость подкачала), но любимчику Хайдену прощаю все, поэтому

9 из 10

Как только услышала, что фильм про способность перемещаться в пространстве, ну думаю всю, опять «Героями» да «4400» запахло. Все эти темы со сверхспособностями меня уже конкретно задолбали (извините за некорректное слово0), но если 2 подряд сериала про способности я смогла выдержать и местами даже насладиться, то вот сей фильм это уже перебор.

Способность сама по себе перемещаться куда захочешь в какое время это круто, но это показано с такой банальной стороны: грабить банки, загорать на Сфинксе и так далее. Хоть и здесь и промелькнул похожий на помешательство в последнее время Дубай, но один малюсенький эпизод весь фильм не вытянет.

Теперь про актеров. Я «Звездные войны» не смотрела, Кристенсена не видела как он играет. Но его ни разу не изменившееся за весь фильм выражение лица что-то меня мягко говоря не впечатлило. Самуэля Джексона мне привычнее да и больше нравиться видеть в ролях бандюков или же наоборот копов, в таких ролях он достиг успеха. А вот этот странный человек под названием Паладин с электрошоком в руках и ненормальными белыми волосами, мне кажется это не его роль. Порадовал только актер, игравший второго прыгуна Гриффина. Вот он как раз чем-то зацепил (хотя это что-то есть не вполне положительный герой). Про девушку, игравшую роль главной «любовной» героини я вообще молчу.

Плюс ко всему фильм ужасно урезан, смотрится какими-то отрывками, и нет времени как-то раскачаться. Только главный герой узнал, что его пытаются убить, и чуть ли не через полчаса он уже сам одолевает главных злодеев.

Единственное, за что можно похвалить фильм, так это то, что задействованы разные страны и места. На это хотя бы посмотреть хочется.

Фильм в итоге вполне проходной.

6 из 10

На первый взгляд — очень необычный фильм, интересный, захватывающий. Вообще трейлер привлекает, как никогда, спецэффекты на высшем уровне, все как бы на месте. Сверхспособности, которые открываются уж очень так поздно, свобода действий и еще куча способностей главного героя, может быть, и тянут весь фильм. И это только начало. Все. Интересного в таком обычном и скучноватом американском боевичке нет. Только начало, как и во всех других фильмах: способности открываются сначала фильма, что очень интересует зрителя, а подальше настроение зрителя соответствует тому, понравилась ли ему идея и хорошо ли показан сам сюжет и основа фильма. Мне ни идея, ни сам сюжет не понравились.

Говорить много о начале фильма не буду, потому что и так все понятно. Пацан влюбился в девушку, а потом он раскрыл свои способности. Да и все, дальше только боевик (одна и то глупенькая сценка в пустыне, ну и еще какая-то там тусовка в Колизее — и это весь екшн), или приключения, или просто трата времени. Имея таки способности, можно не только один домик телепортнуть, но и управлять временем (если хорошо поработать с телепортом), или узнать все подробности некоторых засекреченных данных человечества (как «Сокровище нации», впрочем), или вообще уничтожить весь мир. А можно просто поставить веселую комедию, в которой группа людей-телепортов делали какие-то злостные штучки, а дядя Джексон захотел все это прекратить. Впрочем, что вышло — то и вышло, но только не очень интересно.

Наиболее не понравился сюжет: оказывается, что телепорты были и много лет назад и на этих «еретиков» охотились хорошенькие палачи-христиане, но им не удавалось никогда уничтожить это всепоглощающее зло. Может быть, все это будет повторяться снова и снова, но сам фильм на сюжете глупо сделан.

Герои, то есть актеры фильма играют, как кто: нет сбалансирования, все разные. Сам Кристенсен хоть и главный герой, говорить, что он — самое совершенство не скажу. Да и такой легенды, как Смит нет. Более всего, главный герой — сам телепорт. Джексон, как не свой: или он вообще не хотел играть, или же ему сказали не напрягаться, только его прическа спасает, вот и все. Все другие — не столь известные и судить их по игре не надо. Скажу только, что понравилась роль Джэми Белла — он хоть что-то делал по-человечески и, наверное, спас фильм.

Финал, как финал любого блокбастера, не драматичен. Сам герой Дэвид Райс понял, что он сам решает, как быть и начинает жизнь, условно, сначала, что порадовало. Все это приводит к борьбе двух телепортов, а бедная девушка стает, как заложница. Расправа со злодеем Роландом уж очень не интересная и убогая (Том Круз жив). Вот и все.

Итог: фильму быть, он себя окупить, но лично мне он не понравился. Только вот я подумал об одном моменте — если пути двух телепортов пересекутся во время телепортации то, что же тогда будет?

5. 5 из 10

Трудно сказать, что является добром, а что злом. Теория относительности — вещь занятная, но слишком трудно прикладываемая к таким призрачным понятиям.

«Телепорт» помимо интересной идеи с телепортациями в любую точку планеты развивает идеи о двойственности всех поступков. Скажем, в кульминационный момент фильма, когда дома трясутся, а герой орет благим матом и истекает слезами, невольно задумываешся: а кто из них добро? И всегда ли нужно добро с кулаками? Может и просто добро — оружие, которое живет внутри нас.
Паладины и прыгуны (в русском переводе телепорты, но увольте — так называть их не будем) являются контрастными подразделениями, если можно так сказать. Паладины — долг, холодная голова и жестокость, прыгуны — «гуляки праздные», не волнующиеся о последствиях своих развлечений.

Главный герой с одной стороны типичный прыгун, с другой он старается жить по законам добра. С другой стороны, главный персонаж — порядочная свинья и эгоцентричный малый. По телевизору показывали, как люди гибнут от потопа, а он знай себе — уплетает за обе щеки.

Занятный контраст, оставляющий противоречивое впечатление: с одной стороны — главный герой, не особо порядочный человек, с другой — методы паладинов, прямо скажем не ангельские. И от такого противоречия фильм только выигрывает. Многое в нем не типично. И главный герой — не святой, и паладины (вообще, паладины — защитники веры, а клоунами на побегушках у всех подряд их сделала уже фантастика) тоже не ангельские овечки. Мир жесток (не только, когда маленький, если вспомнить «Леона „). И в нем не так часто встречаются ребята в очках с талантом, способным спасти мир. По этой причине «Телепорт“ — необычен. В фильме интересный актерский состав. Хайден Кристенсен и Сэмуэль Л. Джексонт — оба прямиком из „Звездных войн“».

Еще одна эпизодическая роль просто-таки требует внимания. Пожалуй именно этот персонаж выдался более неоднозначным, чем главный герой. Милли — подруга прыгуна, с которым мы знакомимся в начале. В начале ее играет Анна-София Робб, а потом Рэйчел Билсон. Милли в исполнении первой получается живой, подвижной. Вторая же ничем не отличается, скажем, от подруги главного героя в «Трансформерах». Т. е. она есть, чтобы намекнуть на то, что ничто земное прыгуну в возрасте, когда играют гармоны, не чуждо, а потом показать, как она счастливо прогуливается с прыгуном под ручку. Учитывая то, как наша озвучка играет голосом, может героиня и потеряла толику своей актерской игры, но в остальном она слишком блекла, чтобы это окупилось одним голосом.

ИТОГ: фантастический фильм, доказывающий, что не монстро-беовульфными блокбастерами жив современный рукав кинематографа, носящий имя — фантастические фильмы. Легкий допинг для спинного мозга, хоть и с некоторой идеей, пришедшейся весьма кстати.

7,5 из 10

Пришёл на фильм, точно зная, о чём он… Дело в том, что про такие фильмы трейлеры нельзя снимать. А просто там событий раз, два и обчёлся. Вот и получается, что все события так или иначе были обозначены в трейлере, в анонсе, в рекламе. Как в шутке с БОРа «посмотри рекламу на первом и собери фильм „Ирония судьбы 2“, так и туту. Только немного смотреть пришлось.

Само собой разумееется, что фильм представлял из себя растянутый трейлер. Вот я и спрашиваю «ну и что?». Ну, телепорт, ну есть такая фишка, да прикольно, классные виды, слащавый кристенсен, а идея какая? А идеи особо и нет… Получается так: снимали, снимали, а что наснимали? Непонятно.

Очередное симпатичненое бессмысленное кино. Разок можно посмотреть, ознакомиться. Ещё позабавила фишка с концовкой. Финал остался открытым. Что стало с героями — непонятно. Намёк на продолжение? Не уверен, что это уж очень успешный проект. Если первый фильм еле-еле окупился, то окупится ли вообще второй? Непонятно.

5 из 10

«Где угодно. Когда угодно. Мгновенно. » Этими словами встречает нас слоган.

Фильм рассказывает об обыкновенном подростке неудачнике. Жизнь не сахар, мать ушла ещё в 5 лет, отец алкоголик. Но в 15 он обнаружил у себя неординарную способность-телепортацию. Естественно жизнь героя налаживается: тонны денег из самых защищенных банков, лучшие номера в гостиницах, лазурный берег Канарских островов, багрянные закаты Италии, пикники на голове великого Сфинкса… Всё бы хорошо, но тут начинается самое посредственное в картине — забитый и предсказуемый сюжет, ведь надо же чем то забить хронометраж.

Техническое исполнение на уровне, 85 миллионов долларов бюджета были потрачены с умом. Картинка получилась яркой, сцены динамичными. Спецэффекты также на уровне.

Хейден Кристенсен в роли Дэвида Райса (главного героя) играет весьма убедительно. Неподдельная улыбка и юношеская заинтересованность пошли ему только на пользу. А вот от игры Сэмюэл Л. Джексона в роли палладина-злодея Роланда ожидал большего.

Саундтрек — отличная приправа к бешеным погоням и жестоким схваткам.

Итог — неплохое кино, за которым можно отдохнуть, не нагружая мозг сюжетными перепетиями, уникальный шанс увидеть нескольно чудес света в одном кинофильме.

«Мы не герои, мы телепортеры» — вот этим мне и понравился фильм. Тут нет героев несущихся спасать мир от катостроф, или просто помогать старушке переходить дорогу. Нет курутых супер героев, готовых, рискуя всем, ринуться в гущу событий.

Зато есть люди. Обычные люди которые хотят жить в свое удовольствие, а кто этого не хочет, побывать во всех старнах, увидеть все чудеса света и многое другое, но все для себя.

И такая возможность появилась у главного героя фильма, способность перемещаться в пространстве за секунды (телепортироваться). И поняв всю прелесть данной способности он делает то, что навернео сделал бы каждый, грабит спокойно банк и становится богатым. Вроде бы жизнь налажена есть все что ты хочешь, но старая любовь не дает покоя да еще как назло появлется некая организация ловящих телепортеров и уничтожающих их. Вот такой простенький сюжет фильма.

Идея +, эффекты +, работа актеров, нуне всех конечно, но все же +…

И конечно драка, со множеством перемещением в разные точки света, все происходит быстро, динамично, захватывающе.

И как итог, отличный фильм скучать не дает ни на секунду. Захватывает сразу и отпускает только в финале фильма.

Но, какой же фильм без НО… Все бы ничего, но. Один, для меня, непонятный момент это с мамой главного героя. Я вот не понимаю зачем надо было вообще ее сюда вписывать. Да и не просто, а делать ее чуть ли не главным по истребелнию телепортеров. Это выглядит не то что глупо а как-то нелепо.

Ну да ладно можно и забыть про этот небольшой казузс так как все равно фильм вышел отличным. И как все понимают естественно будет и продолжение (лишь бы мамы там не было).

8 из 10

(фильм хорош, но есть всеже небольшие ньюансы, за которые я не могу поставить ему 10)

Сегодня посмотрел:

«Телепорт»
(«Jumper «)

Смотрел и думал: эх, куда ушло моё розовощёкое детство… Куда пропали с экранов телевизоров добрые дяденьки с кривыми руками, которые советовали, как из всяческого хлама сделать новый хлам… Ведь как интересно, наверное, было бы взять сухарики — кириешки, обмотать их рулочном скотча и получить… (так, кто сказал: «новогоднюю гирлянду»? Вы тоже смотрели такие передачи?!)… и получить новый супер-мега-пупер-гипер блокбастер «Телепорт» (и чем, нашим прокатчикам не понравился «Jumper»? Ну да, прыгун не так гламурно выглядит, но…)

Собственно о фильме.
Твёрдая, заслуженная тройка.

Кратко о содержании:
избранные, подростки, война Иных, суперспособности, тайные мечты.. Вас ещё не мутит? Ну что же, тогда продолжим.

Но не будем начинать с грустного. Лучше отмечу плюсы (а ведь не секрет, что их могло и не быть) :
1. один из первых (на моей памяти) глобалистких фильмов, в котором Египет, США, Россия, страны Африки, Япония показываются на одном дыхании, без различий и географического превосходства;
2. бюджет фильма потрачен грамотно. Да, блеска мало, зато ни одни цент не потрачен зря…

Впрочем, хватит о хорошем — лишняя похвала губительна. Даже для фильма.

Про общее впечатление.
ИМХО, самая большая проблема фильма — натужная логика его авторов. Да, огнемет в кадре смотрится намного прикольнее винтовки Мосина. Да, подросток может залезть в банк и потом восемь лет оставаться недосягаемым для всемогущего ордена Паладинов. Да, сначала глав. гада нужно попытаться утопить, чтобы потом выбросить в пещере на самой вершине одинокой горы.

Про любовную линию.
На отношения глав. героя и глав. героини смотреть жалостливо. Нет, я понимаю, что женская логика — вещь непредсказуемая, но не до такой же степени… Только представьте: восемь лет назад ваш первая любовь благополучно почил на дне речном, а потом, в один прекрасный день, объявился в баре и пригласил вас отправиться в путешествие в Рим… Вы согласитесь? Вот, и мну о том же…

Про антагониста (сам не знаю, что это значит — просто слово нравится ).
Совершенно не запомнился главный злодей. Ну, негр. Ну, белый парик. А злодейство-то где??? (про логику вообще молчу). Зачем нужно использовать биту (палку? трубку?), которая стреляет проводами и дает по ним (проводам) ток в 10 000 вольт, а убивать джамперов странным ножичком, любовно завернутым в тряпочку?

Про качество сценария.
Диалоги умилили.
«- Кем ты работаешь?
- Финансистом.
- Не может быть: ты завалил алгебру!…»
(причем, этот перл повторяется в фильме дважды)
Интересно, какую такую Алгебру завалил глав. герой… 

Про семейные ценности.
Вот как я понял: глав. герой восемь лет (!!!) жил себе и в ус не дул и только после того, как в его квартире появился афроамериканец в седом парике (люди, не подумайте чего плохого ;)), резко мотанулся домой, к глав. героине, отцу, друзьям и прочим ещё более странным персонажам. Как говорится: так вот ты какой — волшебный пендель…!

Умилила мать глав. героя — эдакая ветреная дева Мария, одной рукой вытягивающая глав. героя из передряги, а другой перезаряжающая дробовик, чтобы прикончить любимого сыночка — джампера. (Мну вообще заметил: актеру Хейдену Кристенсену (глав. герой) как-то не везет с кинородственниками: то мать плохо кончит, то сын норовит с трона сбросить («Звездные войны»))

Про главного персонажа второго плана.
Гы, наш Галыгин из «Камеди» смотрелся бы в этой роли лучше… По крайней мере, бешенный взгляд и вечно всклокоченные волосы — это его фишка.

Итог:
Фильм на одни вечер. Не меньше, но и не больше. Жаль…

Очередной недо-блокбастер «высосанный» из одной «фишки». В данном случае — телепортации. Вроде и идея неплоха и показано красиво, но всё рушит слабая реализация. Мало просто напичкать кино всевозможными спецэффектами, надо ещё всё это логичным образом увязать, наполнив смыслам и по возможности оригинальностью. Ничего подобного мы не увидели.

5 из 10