Рецензии

Посмотрел сериал в первый раз. Подряд все сезоны примерно за неделю. Выбирал по рейтингу, поэтому ожидания были высокими. Но оказались явно завышенными, как и его рейтинг.

В первую очередь при моем методе просмотра выявилась явно провисающая в динамике середина сериала - третий сезон можно было бы сократить по хронометражу раза в два, а то и в три, а лучше вообще выбросить. Чувствуется попытка растягивать сопли-слезы на набравшем популярность сериале. В итоге разбросав некоторые важные моменты по другим сезонам, сериал выиграл бы сильно по динамике. Кроме того из-за растянутой середины динамика изменения поведения главного героя (далее гг) в конце сериала (5 сезон) у многих вызывает вопросы, и кажется, мягко говоря, не логичной.

Еще один очень важный косяк - это важная интрига поведения гг - его уход из компании 'Серое вещество'. Между теми тремя ее основателями что-то произошло (на что явно указывается), что сильно повлияло на поведение Вайта и определило во многом его дальнейшую судьбу. Но несмотря на намеки тема так и осталась не раскрытой, ну или я проморгал этот эпизод. Возможно изначально была задумка это использовать в свое время, но похоже на то что после провисающего третьего сезона сменились сценаристы и окончание сериала переделали и места для раскрытия этого вопроса не нашлось. Поэтому витает чувство недосказанности.

Немалое место занимает тема не очень доступного для большинства американцев качественного медицинского обслуживания, по просто заоблачным ценам. Эту тему, как мне кажется, не очень хотят акцентировать в киноиндустрии, потому что это сильно роняет привлекательность мечты об Америке, как земли обетованной, но здесь тема предстала во всей красе.

Теперь о хорошем. Главная ценность сериала - он очень реалистичен! Не в плане подробностей о наркотиках и наркоманах(здесь до 'Реквиема по мечте' ему далеко), а в плане жизни и характеров. В сериале отсутствуют положительные герои. В плане образца для подражания вроде Супермена правильного на все 100%. Но в реальной жизни так и есть на самом деле. Мир не делится четко на черное и белое, на хороших и плохих, ибо в каждом зрелом человеке есть и то и другое. Просто судьба большинства людей складывается так, что свои плохие качества им не получится проявить во всей красе и для подвигов тоже нет ни мотивов, ни места. Хэнка Шрайдера я тоже не считаю положительным героем - нередко он сам упивается властью и творит самосуд, под предлогом того что он же коп, борец со злом, поэтому он легко может нарушать законы которые написаны для копов. Они нарушают и я буду нарушать. Глубина раскрытия характеров некоторых героев мне кажется слегка избыточной, например у Мари Шрайдер.

Ну и наконец главная интрига, кто он - Уолтер Вайт? Жертва обстоятельств или монстр, который просто спал внутри и ждал возможность проявиться? За все 5 сезонов авторы не дают однозначного ответа на этот вопрос, как мне кажется. До постановки диагноза Уолтер жил не своей жизнью, просто плыл по течению под 'чутким' руководством Скайлер. Поэтому жизнь гг разделилась на до, и после. Беременная на позднем сроке незапланированным ребенком, неработающая уже 4 года жена, сын с ДЦП, не закрытая ипотека не самого дешевого дома - каковы перспективы, что он после себя оставит? И гг начинает искать ответ на это вопрос. И тут проявляет, пожалуй главная черта Уолта, которая в нем не проявлялась наверно со студенческой скамьи или вообще никогда - он очень целеустремленный. Поставленная цель - заработать 700 тыс долларов с копейками максимально быстрым способом, ибо сколько времени у него осталось со страшным диагнозом - не известно, возможно недели, возможно месяцы. Решение - 'варить' наркоту, однозначно быстро, но легко-ли? События завиваются в клубок все больших проблем, решение которых требуют все более жестких решений.

В итоге в его жизни наступает момент, когда цена решения - это человеческие жизни.

Крэнстон в роли Уолта великолепен, даже взгляд его героя в первом сезоне и в последнем выдают двух разных людей Уолтера Вайта и Хейзенберга. Впрочем, остальные актеры тоже отрабатывают на отлично. И только зрителю суждено решить кто же такой Уолтер Вайт - жертва обстоятельств или монстр! А может правда где то посредине? Нет сомнений, что разные люди сделают разные выводы и по разному подведут итоги.


7 из 10

За отличную игру актеров, за великолепного Крэнстона в главной роли. Нейтральность - за затянутость, и лишний сезон. В итоге - если располагаете временем - стоит смотреть. Если ищете хорошую драму - рекомендую присмотреться к сериалу 'Путешественники'. Приятного просмотра!

Я смотрел этот великий сериал ещё в годы его выхода. Помню, какой ажиотаж был в 2013 году, когда выходил последний сезон. Ждал его весь год и сгорал от нетерпения всю неделю до финального эпизода. Этот сериал для меня много значит, отражая целый период моей жизни, и я хотел пересмотреть его ещё с момента окончания, но сделал это, лишь спустя много лет.

Физически он, конечно, устарел за эти годы: все эти старые компьютеры и телевизоры, маленькие кнопочные телефоны и так далее. Видно, что сериальчик старенький. Даже если бы они дела свои вели так же, как там, сейчас, их бы накрыли гораздо быстрее. Ещё сейчас Джесси бы не бегал сбывать товар по ночным подворотням, а сидел бы круглыми сутками в даркнете, что было бы не так интересно и динамично показывать.

Но вот в моральном плане он не устарел ни на день! Темы и идеи там вечные. А с точки зрения сценария это просто учебник! Всё идеально проработано и прописано до мельчайших деталей! Одно удовольствие наблюдать за развитием сюжета. Не могу припомнить другой такой пример на телевидении. Для меня это как Крёстный отец от сериалов!

В школе я помню, перематывал семейные диалоги, настолько мне невыносимо скучно было их смотреть и слушать, а теперь вполне ничего — я понимаю, как все эти диалоги со Скайлер и семейные посиделки филигранно двигают действие и раскрывают персонажей. Конечно, просадки всё равно имеются, какие-то моменты мне всё ещё кажутся затянутыми, и я могу понять людей, которые осудят сериал из-за его скучности. Но лишнего момента, детали или слова, которые можно было бы смело вырезать без вреда для сюжета, я там найти не могу.

Режиссура и операторская работа тоже эталонные! Про актёров вообще молчу — они все круты и колоритны, особенно Крэнгстон. Боюсь, ничего лучше он уже не сыграет, как и весь остальной каст, кроме, может быть, Одинкёрка и Эспозито.

В общем, ни разу не пожалел, что взялся снова за этот сериал — считаю, его стоит пересматривать раз в несколько лет и в разные возраста. Сейчас совсем другими глазами на него смотрю, чем в 15 лет. Рекомендую абсолютно всем! Первый сезон, возможно, стоит перетерпеть (на то есть веская причина — из-за известной забастовки сценаристов он получился хуже, чем должен был), но я не встречал никого, кто бы жалел о просмотре в целом. Это один из лучших сериалов в истории и, пожалуй, мой любимый. Не все фильмы так хороши, чёрт возьми!

10 из 10

Первый раз я посмотрел сериал, наверное, в лет семнадцать — восемнадцать. Взахлеб, впитывая по десятки серий за день. Тогда, будучи молодым парнем с горящими глазами и обостренным чувством справедливости, этот сериал прочно вбился в голову, даже скорее влетел в голову, влетел как метеорит. Метеорит, что уничтожил почти все живое на Земле и дал жизнь новому. «Во все тяжкие» уничтожил мои представления, что такое слабость и сила, как далеко можно пойти ради семьи, кем должен быть мужчина. И на фундаменте старых представлений, возникло и частично моё нынешнее восприятие о мире. Искусство должно волновать, что и сделал этот сериал.

Затем был второй раз… прошло несколько, тогда я уже был студентом. И тогда я подошел к сериалу с более спокойной душой, захотев получить удовольствие. И по-прежнему сериал был великолепен! Тогда, отойдя от моральных дилемм, я восхищался игрой актеров, как и главных, так и второстепенных. Даже больше! Иногда мне казалось, что аплодисментов достойны больше второстепенные персонажи, чем мистер Уайт и Пинкман. Операторской работой, которая пародируя мир, иногда становилась метамфетаминовой: блеклой и голубой. А музыка… многие песни я скачал для себя. Что говорить о финальной песне и о самом финале, который для меня является одной из лучших сцен в кинематографе? Искусство даже спустя время остается искусством, что и сделал этот сериал.

Третий раз был относительно недавно… я уже не надеялся открыть для себя что-то новое, ибо уже все видел и все помнил. Но я ошибался. В ходе третьего моего просмотра стала зарождаться мысль, которая окончательно сформулировалась и подтвердилась в «El Camino». Да, согласен в сериале поднято безумно много важных тем, от чего он и такой продолжительный и кому-то может показаться, что он затянутый, но уверяю вас, что это не так. И темы, что я описал выше, и взаимоотношения учителя и ученика/ отца и сыны, наркомания, и последствия своего выбора, и прочее и прочее. Многие эти зерна достойны своего сериала, но удивительным образом они умудряются гармонично сочетаться и сплетаются в сериале, прорастая в одну глубоко заложенную мысль: у каждого человека есть свое предназначение.

Искусство должно вдохновлять, что и сделал этот сериал.

Мистер Уайт… рак был его спасением. Неким маяком, который привел его заблудшего, потерянного и сломленного в земли, ему предначертанные, где он раскрыл свой потенциал. Человек должен знать свое место и быть профессионалом своего дела(как говорил сам мистер Уайт), тогда он будет по-настоящему счастлив. Великолепный ученый, криминальный гений, муж и отец, любящий свою семью и свое дело. И тогда смерть свою ты встретишь с улыбкой… да, бесспорно — он совершал поистине мерзкие поступки и я не пытаюсь найти ему оправдания, но разве пустая жизнь — это хорошо?

Для Пинкмaна спасением был его учитель химии, также выступающий в роле некоего заменителя отца. Всю жизнь парень шел не по тому пути: вечеринки, странные знакомства, наркотики, варка и криминал. Это все было не его судьбой и из-за этого страдали его близкие, умирали дорогие сердцу люди. Он сам, пережив чудовищные испытания, признает, что это было не его, начав новую жизнь на Аляске. Его потенциал в искренности и доброте. Пинкмaн был создан для созидания, в чем и проявлялась его любовь к плотничеству, где он был хорош. Только тут он обретет свое счастье.

То же самое я могу сказать и про дядю Хэнка, который, несмотря на то что был хорошим агентом, отлично вел расследование, но чего-то ему не хватало, вечно его противник был впереди… Хэнк занимал не свое место, от чего у него были панические атаки и другие проблемы. Встретив на своем жизненном пути человека, который принял свою судьбу, Хэнк ничего не мог ему сделать. И тот трагический момент… возможно, место Хэнка было за пивоварней или за меткой деревьев, когда он вспоминал об этом и жалел, что не остался в том лесу. Так же и Скайлер, которая стала заниматься непонятными делами, враньем, отмыванием денег и страдать от этого, но могла бы стать талантливой писательницей.

«Во все тяжкие» — это рассказ о судьбе. У каждого она есть, но не каждый ей следует, обманывая себя и страдая от этого. Найдите себя и свое призвание, станьте профессионалами в этом деле и вы будете счастливы.

P.S. Думаю не надо говорить, что это мой любимый сериал. «Во все тяжкие» — это искусство.

Что нужно человеку в жизни? Много всего разного, ведь все мы разные. Важно в этом себя реализовать. Вот и Уолтер Уайт человек со скрытой криминальной жилкой, которую он начал раскрывать лишь на исходе жизни. Что же его двинуло на это? А все. Окружение, которое усмехались над ним, ошибка совершенная в прошлом, наложившая отпечаток и на сегодняшнее его положение. Однако и путь, который он выбрал имеет свою цену. В нее входит риск, жизни других людей, в том числе и его собственной семьи.

Я сравниваю этот сериал с фильмом «Муха» Кроненберга. Там показано, как в человеке погибало все человеческое, как внешне, так и внутри. Но то фантастика, а в «Во все тяжкие» более приземлённые вариант. Тут этот процесс показан более подробно, только без анатомических подробностей. Уолтер Уайт превращается в Хайзенберга, «спавшего» в нем, пока у Уолтера не нашли рак.

Создатели сериала невероятно скрупулёзно показали все внутренние метаморфозы Уолтера. И подняли прописные истины, о которых не каждый раз мы помним. Оправдывает ли цель средства? Продумываем ли все последствия, принятых решений, совершенных действий?

Это уникальный сериал, который пусть и блещет неточностями в мелочах, однако они не влияют на суть и не являются двигателем сюжета. Планомерно и не торопясь, через отлично прописанные диалоги, интересную подачу, отличную операторскую работу, постепенное «повышение» градуса, сериал идёт к душераздирающему финалу.

В этом сериале много символов и интересных аналогий. Все обыграно отлично. Это только добавляет интерес к просмотру.

Это действительно шикарная телепритча, сдобренная «черным» юмором, философией, сильной драматургией, ярко выраженным диалогом со зрителем, в которой каждый из шестидесяти трёх эпизодов создаёт поражающе целостную картину происходящего.

9 из 10

Сериал «Во все тяжкие» я стал смотреть после того, как диагноз «рак» был поставлен близкому мне человеку, в сложных чувствах. Этому человеку хочу посвятить этот текст.

Уолтер Уайт — скромный школьный учитель химии. Ему 50 лет. У него семья. Жена Скайлер и сын Уолтер - младший, страдающий от церебрального паралича. Уолтеру ставят диагноз: «рак легкого, третья стадия». В этот момент многое меняет смысл. Ведь человек осознает, что путь конечен. Каждый переживает этот момент по-своему. Но Брайан Крэнстон передал в этот сложнейший момент в образе Уолта внешнее спокойствие. Что происходило у него внутри — это его тайна. Он долго не говорил жене и сыну. Он не хотел травмировать.

Но беседа с родными в семейном кругу все равно происходит. Цель беседы: понять, как быть дальше. Надо ли лечиться? Надо, дорог каждый прожитый день, пусть даже прожитый с муками химиотерапии.

Уолт, Скайлер, их сын — обычная семья, казалось бы. Анна Ганн в образе Скайлер передала образ женщины, для которой важна ее семья. Сын, которому, особенно нужны любовь, помощь. То, что отец учит сына вождению машины, для сына особенно ценно. Семья Уолта - это то место, где в начале сериала есть любовь, забота, мир. Как хотелось удержать бы это! И Уолт понимает, что нужны деньги. Для чего? Может, чтобы оплатить более дорогое и действенное лечение? Может, чтобы оставить деньги своей семье?

Образ Уолта проработан очень глубоко. Постепенно в нем открываются новые грани характера.

И Уолт осознает, что сам недоволен собой. Может быть это внутреннее недовольство, конфликт и довел до болезни?

Страдание мужчины, который всю жизнь работал, но денег его семье все таки не хватает. Достаточно ли ценят, любят его в семье, несмотря на внешнюю стабильность: жена (в одном из эпизодов он сорвется и скажет ей по телефону, что она часто была им недовольна); страдающий сын. А ведь он умный человек, интеллигент. Отдает свои знания ученикам. Но в один момент у человека может остаться лишь пособие по безработице. И вообще кризис среднего возраста, тупик жизни. Чего он добился за свою жизнь?

Уолт решается на странный шаг. Он идет на подпольное производство наркотика — метамфетамина. За это можно получить деньги. В напарники он берет своего бывшего ученика — Джесси, который еще не разобрался что хорошо, что плохо. Джесси молод, эмоционален. Он говорит на молодежном языке. Он мечется. Но производство наркотика — зло. И с этого момента Уолт и Джесси, чтобы они не делали, пускаются во все тяжкие. А каждый шаг в производстве наркотика — зла порождает еще большее зло в геометрической прогрессии, повергая героев еще в больший водоворот из которого еще сложнее выбраться. И деньги, полученные от этого зла обжигают руки, их не хочется брать. Даже если они необходимы.

Образ Уолта проработан очень глубоко. Постепенно в нем открываются новые грани характера. Из неуверенного хрупкого внутренне человека из тайников души появляется жесткость, отсутствие эмпатии, сочувствия. Эти черты привели его на такой путь. Но черты эти отрицательные. Он оказывается способен и не спасти девушку от смерти, хотя в состоянии это сделать. Записать признание, где все перевернуто наоборот, а обвинен невиновный. Его вина в том, что эти противоречия он не смог перебороть в себе. И теперь место неуверенности заняла жесткость. Чем больше раньше было неуверенности, страха, тем больше теперь жесткости и равнодушия. А ведь он мог свой дар ученого, ум использовать не во зло, а во благо - на борьбу с онкологией. Может быть он совершил бы открытие за этот год, которое внесло бы вклад в противостояние с этой болезнью, помогло сохранить, продлить жизни многим! И Джесси под его руководством делал добро, а не зло. А сам Уолт все это время больше проводил с семьей в мире и согласии, а не варил зло в пустыни.

Некоторые черты у человека этого бизнеса — Гуса вызывают восхищение. Он хладнокровен, умен. Способен почувствовать опасность внутренним чутьем. До него не так просто добраться. И он почти неуязвим. Живет по определенным понятиям. Но он все равно делает зло.

Не случайно Уолт с сыном однажды смотрят фильм «Лицо со шрамом». Связь с этим фильмом есть. Деньги, созданные на зле, ни к чему хорошему не приведут.

Но парадоксально, что расследованием дела подпольного таинственного наркодельца, называющего себя Хайзенбергом (Уолт) будет заниматься его свояк Хэнк. Это мужчина атлетического сложения. Суровый и жесткий, принципиальный. Когда шериф и преступник столь близки друг к другу. Но может ли это быть вечной тайной?

В отличии от других топовых сериалов ('Остаться в живых», «Игра престолов»), где множество персонажей, тут персонажей не так много. И это дало возможность глубже проработать каждый образ. Это достоинство сериала.

Решение брать не топовых актеров (Джон Кьюсак, например), а малоизвестных. И сами образы — семья Уолта, Джесси, Хэнк — они живут не в мегаполисе, в обычном городе. Виды сухой пустыни. Все это создает эффект, что это обычные люди, одни из многих. Что наверное позволило многим людям во всем мире поверить в эти образы.

А также сюжет сериала. То он скучен и даже нуден, плавен. То настолько драматичен, быстр, заставляя приковывать внимание.

Эти сложные для мира темы: онкология и наркотики, затронутые в фильме, сделали его популярным. Главное, как они затронуты. Как все разрешается с позиций добра и зла. Это притча. И очень четко показано, что Уолт был не прав в тот миг, когда решил использовать свой ум, дар во зло. Зло пошло в геометрической прогрессии. Кому хорошо в этом сериале? Хочется верить, что эти острые вопросы в будущем будут разрешены. Уолт близок к науке, но он запутался. Но другие ученые смогут найти лекарство от рака и спасут многие жизни, остановят эту болезнь.

До последнего момента не понятно: уйдет ли Уолт от онкологии. Ему отведено жить еще минимум пять сезонов. И финал непросто стал таким. В нем можно увидеть веру в победу над онкологией. В то, что лекарство от рака будет найдено.

10 из 10

Довольно сложно представить себе, чтобы в ближайшее время (речь идет как минимум о десятилетии) на телеэкранах могло бы появиться что-то более цельное, значимое, глубокое и развернутое, нежели «Во все тяжкие». Вне всякого сомнения, именно этот сериал можно обозначить как самый главный хит последнего двадцатилетия, который в абсолютной форме не только репрезентирует (анти?)героя нашего времени, но параллельно еще и рассматривает в срезе всю современную идеологию капиталистического производства, структуру нынешней семьи в том виде, как она ныне существует, а также просто место в мире современного среднестатистического западного мужчины. Чтобы яснее увидеть то, как потрясающе сериал работает буквально на всех уровнях (улучшая все новшества своеобразного прародителя в лице «Сопрано») нужно разобрать каждый из них в отдельности. И начать следует с того как именно представлен современный мир в этом телешедевре.

Как ни странно, сериал «Во все тяжкие» в полной мере иллюстрирует схему современного капиталистического производства и функционирования капитала в так называемом теневом бизнесе. На этом моменте стоит остановиться, так как капитал (как и во многих-многих других фильмах) является одним из главных персонажей. Вернее будет сказать, что в картине постоянно чувствуется незримая рука рынка, которая по своему усмотрения переставляет персонажей в те положения, которые наиболее выгодны ее хозяину. Не секрет, что самый ликвидный товар в нашем мире — это наркотики, а идеальными потребителями являются именно те лица, которые на них подсели. Уолтер Уайт представляет из себя носителя некоей секретной формулы (наподобие до сих пор не открытой миру формулы кока-колы), которая делает наркотик еще более идеальным. Сила Уолтера, равно как и само средство производства — знание, которое он инвестирует в нелегальную сферу. Однако уже после первой продажи нового товара становится понятно, что в той сфере, в которую он ступил, действуют свои капиталистические законы. Следует заметить, что уже со второго сезона, человеку, знакомому с правилами экономики и рынка становится ясно, чем все должно закончиться. Уолтер с абсолютной неизбежностью уже после первой своей продажи понимал, что есть только два возможных пути — либо становиться монополистом на рынке (а качество товара позволяло это сделать), либо работать по найму. Естественно, так или иначе, вопреки всем препятствиям и неблагоприятным обстоятельствам, вопреки здравому рассудку, которому герой обязан всем, вопреки обычной выгоде и чувству самосохранения, он должен выбрать монополию. Но почему он выбирает такой вариант?

С этого момента начинается самое интересное — путешествие Уолтера Уайта по неизведанным просторам самого себя. В целом, сериал вовсе не о варке запрещенных веществ и проблемах с их распространением, это повесть о поисках в самом себе настоящего человека (мужчины, добытчика, великого ученого, авторитета — в общем, того идеала, который существовал в детстве протагониста, а сегодня похоронен без почестей). Что мы можем сказать о Уолтере в начале пути — это самый обычный пятидесятилетний учитель на низкой ставке, трудящийся на двух работах. Буквально все окружающее его подавляет, потому что сам он всю свою жизнь старался поступать по совести, не причинять никому не только вреда (об этом он не мог и подумать), но даже легкий дискомфорт. Его угнетал хозяин автомойки, супруга, играющая на мягтолести мужа, свояк-здоровяк, привыкший иметь дело с крутыми мужчинами бандитского типа и смотрящий на Уолтера как на пустое место и так далее. Но как это обычно и бывает, так называемая пограничная экзистенциальная ситуация в виде смертельного диагноза заставляет его переродиться и восполнить пробелы в собственной экзистенции. Как и в случае с персонажем из «Бойцовского клуба», Уолтер в общем-то становится другим человеком, личность которого с каждым сезоном очень медленно, но скурпулезно и неотвратимо (подобно метастазам в его организме) захватывает его сущность.

Если бы сериал четко прочерчивал границы между тем, что такое хорошо и что такое плохо и занимался бы (хотя бы в скрытой форме) нравоучениями, то он бы никогда не стал настолько великим. Наоборот, стоит удивляться его величайшей платичности и грации в самой важной, неприкосновенной и могучей области человеческой жизни — этике. Проще простого было бы сказать следующее — Уолтер постепенно превращается из протагониста в антагониста, но по сути, это не совсем верно. Как и в достаточном количестве великих гангстерских фильмов, мы видим картину мира, репрезентирующую современную нравственную идеологию — понятие хорошо, плохо, справедливо, правильно — все это просто концепты, субъективные, сингулярные точки зрения на происходящее, которые могут меняться в той или иной ситуации. Уолтер Уайт, в первой серии не способный повысить голос, к концу сериала совершает практически все возможные правонарушения, но вопрос, на который вряд ли кто-то ответит сразу — совершил ли он хоть один аморальный (в первозданном смысле слова) поступок? Волшебство сериала как раз в том, что чем дальше, тем сильнее зритель проникается к Уолтеру некоей диалектической симпатией. Ведь фокус постоянно смещается — мы понимаем, что главный герой во многом становится жертвой обстоятельств, но еще хуже, что он попадает в плен самого себя. В то же время только в жерле кипящего вулкана, на краю моральной пропасти, в которую он постоянно едва не падает, только в это страстное мгновение объятий смерти, он и становится собой. В этом его сила — он познает свои скрытие темные стороны, избавляется от страхов за свою жизнь, а полувековой жизненный опыт не позволяет ему совершать ошибки и поддаваться искушениям. Однако, как бы герой не обходил неприятные моменты своей профессии, ему приходится с ними сталкиваться. А так как мы уже поняли, что главным героем и кукловодом, дергающим остальных за ниточки является бесконечная власть капитала, то вполне естественно, что с течением времени бизнес и связанные с ним проблемы все чаще вынуждает Уолтера находить компромисс с самим собой. Тут уже не играют никакой роли его благородные мотивы, нравственные императивы, хорошие манеры и чувство справедливости. Как гласит известное крылатое выражение: «правила везде одинаковые» (прямо как в химии).

Сериал не сластит пилюлю, не романтизирует преступников и не восхваляет противозаконные действия как аспект свободы. Но в то же время он и не отрицает того факта, что только разрушая все барьеры (как это сделал Уолтер, который в конечном счете потерял абсолютно все и плохое и хорошее) человек приобщается к чему-то большему. Протагонист «Во все тяжкие», вероятно, является главной наиболее значимой, проблематической и великой фигурой в области медиа с начала двадцать первого века. Сложно поверить, что на протяжении пяти лет Брайан Крэнстон создавал этот странный образ одинокого художника, чье творчество оказалось вне закона, поэтому разрушило всю его жизнь. Однако любой творец скажет Вам «оно того стоило».

9 августа 2022 года. На днях посмотрел «Во все тяжкие» третий раз, и вот, подумалось, что было бы неплохо черкануть про сериал пару строк. Возможно, подвести какую-то черту или, может, закрыть некий гештальт, скомпилировав наконец мысли и ощущения.

Итак, Уолтеру Уайту исполнилось 50. Он работает учителем химии в одной из школ Альбукерке, штат Нью-Мексико. Уолтер был бы самым обычным, непримечательным семьянином-обывателем, однако зрителя на пороге встречает сцена несущегося по пустыне дома на колёсах с очень интересным содержимым... И это один из сценарных приёмов, которые Винс Гиллиган будет использовать на протяжении всех пяти сезонов — начинать с кусочка истории, затем ретроспективно повествуя и сохраняя своеобразный саспенс, который достигает своего пика во втором сезоне, когда в начале четырёх эпизодов мы наблюдаем за плавающим в бассейне плюшевым медведем. Сам фразеологизм «breaking bad» с трудом переводится с английского на другие языки и, если поискать название сериала в разных локализациях, можно встретить разнообразное смысловое наполнение — от глубоких до совсем уж комичных, на мой взгляд, заголовков. Российские же локализаторы подошли к переводу этой фразы в равной степени креативно и утилитаристски — «Во все тяжкие» довольно звучно и ёмко описывает то состояние, в которое постепенно погружается главный герой после того, как ему ставят неутешительный диагноз — неоперабельный рак лёгких. Само собой, не только смертельная болезнь даёт начало становления Уолта Хайзенбергом. По ходу сюжета, параллельно с самой метаморфозой, будут обнаружены прочие мотивы и предпосылки, по-новому раскрывающие персонаж главного героя, заставляющие посмотреть на происходящее под иным углом.

Вообще, отличительная особенность «Тяжких» — это в высшей степени лёгкий для восприятия сюжет, который совмещается с досконально прописанными персонажами, их репликами и окружением. Так, в одной сцене варки мета в доме на колёсах, стоящем посреди раскалённой степи, зритель узнает больше экспозиции, характерной для двух химиков, чем каких-то деталей, касающихся процесса варки, хотя вполне можно было бы состроить умную физиономию и вывалить гору специальных терминов, как некоторые сериалы, которым, наверное, кажется, что если они сериалы, то могут углубляться в тему бесконечно. При всей своей кроваво-кислотно-амфетаминовой парадигме сериал в каждой сцене каждого эпизода не забывает оставаться в достаточной степени драмой, так ни разу и не скатившись в бестолковое 'мясо'. Создатели всегда чётко вырисовывают причины, что побудили героев сделать тот или иной выбор, и следствия, к которым это ведёт. Но кто же они, эти герои?

Густаво Фринг — один из лучших злодеев, когда-либо воплощённых на экране. Этот чилиец владеет сетью ресторанов быстрого питания, стальными нервами и умом, острым как бритва. Джанкарло Эспозито филигранно отыгрывает образ, ставший для меня привычным по кино и играм — властного стратега, который не дрогнув пойдёт к цели до конца и своё заберёт.

Хэнк Шредер — шурин Уолтера и офицер Управления по борьбе с наркотиками. В упорстве он не уступит Фрингу, но один из наиболее простых, открытых и человечных персонажей, которому хочется сопереживать несмотря на его статус бравого полицейского. Исполнен Дином Норрисом, для которого такие роли тоже характерны.

Мари Шредер поначалу не кажется столь же комплексным персонажем, однако постепенно раскрывается как умная и местами хитрая женщина со своими 'тараканами'. Бетси Брандт отлично справилась с этой ролью.

Продолжая про героинь картины — Скайлер Уайт. И здесь мне придётся занять непопулярную позицию и сказать, что на персонаж незаслуженно хлынул поток раздражённой критики. Вся присущая Скайлер якобы стервозность становится просто адекватной реакцией на источник опасности и психологического напряжения, от которого никак не избавиться, стоит только поставить себя либо кого-то из хорошо знакомых тебе людей на место этой женщины. Возможно, я слишком драматизирую, но лично мне этот персонаж не кажется таим мерзким, как большинству зрителей. А когда я видел эту сломленную женщину, сидящую на кухне с сигаретой, принявшую свою участь, у меня просто сердце обливалось кровью. Анна Ганн, мои аплодисменты.

Герой Брайана Крэнстона — самый спорный в сериале, но не потому что прописан или отыгран как-то не так, отнюдь. Именно через его решения и поступки ведётся диалог со зрителем, задавая различные дилеммы. Уолтер настолько комплексный и сложный персонаж, насколько вообще возможно, и многочисленные споры, анализы, разборы в Сети — тому доказательство. Однако я не считаю метаморфозу мистера Уайта по ходу сюжета чем-то вроде одностороннего превращения в Хайзенберга, лживого подонка и убийцу. Нет, просто однажды человек определённого характера столкнулся с проблемой, которая смерчем вышибла его из зоны комфорта и заставила пойти наперекор морали, чтобы выбраться из финансовой ямы. Хайзенберг — не альтер эго, а реакция на новую окружающую среду с её раздражителями, приобретённый навык и результат адаптации. Ну а осудить ли Уолта за его выбор — каждый решит сам. Я в этом вопросе не склонен особо морализаторствовать, но и закрыть глаза на то, что в какой-то момент «я делаю это ради семьи» отошло на задний план, было бы неправильно. Однако наблюдать за тем, как смекалка вкупе с удачливостью Уолтера раз за разом помогают ему в последний момент избежать 'игры в ящик', я не устану, пожалуй, никогда!

Джесси Пинкман мало чем уступает мистеру Уайту в плане проработки и динамики характера. Будучи спутником последнего большую часть сериала, он сильнее прочих настрадался физически и морально. Джесси — это персонаж, который, словно рентген, оттеняет участки личности Уолта своей реакцией на аморальные поступки, как нельзя кстати демонстрируя отпечатки этих тёмных пятен на собственном светлом существе. Аарон Пол просто великолепно вжился в образ второго героя, которому невозможно не сопереживать.

Вот далеко не полный список персонажей. Майк, Уолтер-Младший, Джейн и, конечно, Сол: все они, если и не переносят драматичных преобразований, то уж точно рельефны как Арни в лучшие годы (в переносном смысле) и достойны упоминания.

Винс Гиллиган в своём творении мастерски - элемент за элементом - выстраивает тягучую, густую атмосферу криминала, словно синтезируя новый химический элемент для формулы абсолютного сюжета. Музыка, ракурсы, картинка, ни на йоту не устаревшая с 2008-го. Всё свидетельствует о том, что Винс — маэстро на этой кухне. И, хотя пятый сезон я считаю несколько спорным из-за бегло представленной банды Джека Уэлкера и некоторых сюжетных моментов связанных с этими ребятами, всё равно «Во все тяжкие» это лучший сериал что я видел до сих пор. 30 июля этого года в Альбукерке был открыт памятник — бронзовая статуя Джесси и Уолтера как символ влияния успеха сериала на жизнь города. Пол и Крэнстон были рады сделать этот замечательный жест. Спасибо этим людям за великое произведение!

10 из 10

Несколько ковидных дней в постели (пусть и под температурой) дали возможность перезагрузиться и отдохнуть.

Я пересмотрел массу фильмов, о которых повествовал ранее. И начал смотреть сериал.

Вообще это на меня совсем не похоже. Я редко «подсаживаюсь» на что-то. Последний раз я смотрел с таким огромным интересом сериал weeds (Травка или Косяки в русском переводе) лет 10 назад.

Теперь 'Во все тяжкие' (далее - ВВТ) этот сериал о метамфетаминовых варщиках и наркобизнесе. И не смотря на схожесть темы с Weeds, все-таки в weeds больше позитива и юмора. Пусть даже это не тонкий юмор, а циничный юморок. В то время, как в ВВТ юмора нет совсем, а с третьего сезона сериал переполнен откровенным мочиловом и кровью. Сериал конечно же за время своего существования и до сих пор не утратил популярности не смотря на нарко-грязь и красно-кровь.

Я раз за разом задавал себе вопрос: зачем я это смотрю, ведь моя реальная жизнь далека от сюжетной линии сериала? И ответ здесь один - каждая серия сериала обладает невероятной интересностью именно благодаря грязным делам, которые проворачивают герои.

Что по выводам?

Рак это плохо, но бороться с ним можно.

Наркотики это плохо и бороться с ними нужно.

Зависимости это плохо, они непредсказуемы и неуправляемы.

Дети мотивируют нас на движение вперёд.

Человеку нужны маленькие победы, чтобы двигаться вперёд.

Жизнь конечна.

Все врут (с) доктор Хаус

Категорически не рекомендую смотреть сериал семьей, даже со второй половиной. Это фильм для одного.

Категорически не рекомендую углубляться в химию творящиеся там процессы, гуглить названия и прочее, добром это не закончится.

Категорически не рекомендую героизировать кого-либо из главных героев. Все они - концентрация комплексов и психических травм.

Категорически не рекомендую смотреть сериал впечатлительным.

Сериал, как мыльная опера интересный, но по сути полное дерьмо, от которого хочется отмыться, который хочется забыть и не вспоминать...

Я пишу это сейчас под огромнейшим впечатлением. То, что смог и сотворил Винс Гиллиган достойно потрясения и глубочайшего уважения. Во все тяжкие. С виду сериал о каком-то учителе дедке, который осваивает мной мир, криминальный, занимаясь абсолютно не рутиной для прежнего себя. Словно он именуется зрителем, так как мы, как и сам Уайт вместе погружаемся в то, чего нам не ведомо. И действительно, Брейкин Бед очень разносторонний сериал, где буквально судьбы всех центральных героев плотно переплетаются и заставляют проникнуться с головой в их мирок, их досуг, их социум.

И причём время смогли уделить вдоволь каждому, но не рассказу может их истории, а их личностных терзаний, ведь у каждого персонажа, Уолта, Скайлер, Хэнка, Мари, Джесси, и их нельзя назвать какими-то заурядными, безумными людьми, они такие же как и все мы, живые, со своими тараканами в голове, индивидуальные личности. И это мне сильно нравится в сериале, всё-таки, несмотря на изредка поступки, выходящие из рядя вон, я могу понять и прочувствовать наших главных героев. Каждый из них гнёт свою линию, а смотреть на это в процессе становится всё интереснее.

Теперь чуть о взгляде на тему во всех тяжких. О разносторонности сериала я уже говорил, но теперь поподробнее. Очень тонкие моменты в отношениях мужа и жены, жены и сына, мужа и сына. Все трудности и разногласия, которые демонстрирует сериал предстают в несколько затруднительном и жёстком виде. Ведь то, что переживали Скай и Уолт где-то в начале трёх, может даже четверых сезонах чувствуется тревогой. И одна из неважных тем, которые должны запомнится на всю жизнь: будь готов терять что-то или кого-то во благо становления истинным себя, которого ты любишь и наслаждаешься. Подобную тему нам рассказывает фильм еще по одной, и действительно они правы, как по мне. И не менее важна жизнь, ведь упоминается её безграничная ценность, а также привлечение во внимание мгновения, когда всё может кардинально изменится.

Уолтер Уайт и это его мучительная и отвратная, но невероятная история. Насколько это мощная и глубокая драма, которая пронизывает до мурашек. Его развитие, абсолютно во всех фронтах, как мужчины, как изготовителя наркоты, как бизнесмена всё таки. В самой первой серии, казалось полностью поставив крест на той обычной жизни ему диагностируют рак. Полнейшее отчаяние захлебнуло его, ох и как же приятно зрителю видеть его своеобразный подъём к вершине, к само совершенству, но и забавно, что полнейший спуск в бездну морально и социально. Он бредёт в ад, и не только он, почти что каждый никак не идеален, совершая немыслимые поступки. И что главное, наш ГЛАВНЫЙ герой всё-таки осознаёт, что поистине желаемого и полезного для окружения недосягаемо, а может его и вовсе не существует? Отчаяние, как будто с первой серии и не уходило, вновь предстаёт в финале. До чего поразительный и отвратный, наш герой, Уолтер Уайт...

Итог.

Во все тяжкие это потрясающая и мощная криминальная драма, которая заставит тебя полностью чувствовать её историю, заставит вникнуть со всей глубиной в секреты и тайны Альбукерке.

10 из 10

Хотелось бы начать со слов о том, что эта картина - произведение искусства, вершина актерского мастерства и режиссёрства, достичь которую могут далеко не все.

В этом сериале поднимаются множественные остросоциальные темы, и каждая была по-своему обыграна и раскрыта. Вот некоторые из них: проблема коррупции; проблема лицемерия; проблема равнодушия; проблема совести, а также - проблема взросления. В сериале присутствуют и философские вопросы, например- Ради чего стоит бороться до конца? Какие поступки идут во благо, а какие во вред? Как стоит прожить свою жизнь и за что ее любить?

С первой серии режиссер знакомит нас с главным героем, за жизненным путём которого мы будем наблюдать с волнением, сочувствием. Сериал позволяет нам увидеть то, к?к душевно менялся Уолтер, как менялись его жена и Джесси, Хенк, Соул Гудман. После череды драматических случаев с участием Уолта и Джесси, оба они меняются внутри и снаружи, обоих пронизывает боль, страдания за любимых людей. Картина показывает и невероятную историю дружбы двух совершенно разных людей - учителя химии и наркомана. Как они сплачиваются ради решения сложнейших проблем, как изливают друг другу души.

Сериал очень аккуратно ставит границы между лицемерием членов семьи Уолтера и откровенным эгоизмом.

Актерская игра здесь не может не поражать-все эмоции и ощущения зритель будто бы испытывает на себе, переживает трагедии вместе с героями, радуется за их победы.

Уолтер Уайт- не просто герой киноленты, он почти живой человек. Так или иначе, сценарист поместил в сюжет многих узнаваемых типов личности, коих мы можем встретить и в обычной жизни, поэтому уровень погружения будет огромным.

Сериал показывает наглядно, к чему может привести одна маленькая ложь, как она перерастает в большую, меняя напрочь всю жизнь, налепляя на человека килограммы грязи, мешая ему жить полноценно, и как превращается в огромное горе. Мы сострадаем Уолтеру и его семье, ведь пожилой человек, страдающий почти неизлечимой болезнью, старающийся обеспечить всем свою семью, любимых людей, несмотря на себя и свое здоровье, не может не заставлять сострадать ему. Лично меня Героическая история Уолтера, переплетающаяся с философскими концепциями заставила задуматься - 'А как много вру я?', 'Мог ли я своей ложью причинить вред другим людям?'.