Рецензии

Эпичнейший сериал.

Первая серия, в которой герой узнает о своем страшном диагнозе, настолько мощная, что не втянуться и не смотреть дальше просто невозможно. Великолепная актерская игра в сочетании с интересной манерой съемки производит неизгладимое впечатление.

Первый, поверхностный пласт смысла сериала, заложен, собственно, в названии. Узнав о том, что жить осталось недолго, пожилой мужчина пускается во все тяжкие, начинает варить метамфетамин, убивать конкурентов и так далее.

Но на самом деле все гораздо сложнее, поскольку на протяжение сериала происходит очень интересная эволюция характеров — не только Уолтера Уайта, но и его напарника, и других персонажей сериала. Все продумано до мелочей — человеческое поведение в стрессовой ситуации, реакция на непонятные перемены, и так далее. Тонкий психологизм и лихо закрученный сюжет — сочетание, совершенно не характерное для сериала как для явления, но тем не менее, имеющее место.

Великолепнейшие диалоги — очень рекомендую, если есть возможность, посмотреть сериал на английском, поскольку в дубляже теряется половина очарования.

Сочетание драматической и приключенческой линий держит в напряжении каждую серию, не отпуская и не давая расслабиться.

Словом, если и смотреть сериалы, то только такие.

Слово «сериал» уже неактуально переводить на английский как «soap opera», потому что прошли времена плачущих богачей, дикарок и простых Маш. На смену им пришли крутые мужики, пускающиеся во все тяжкие. Это суждение распространяется отнюдь не на один сериал. Оно актуально и для Шерлока, и для Декстера, и для Хауса. Настало время мужиков и их Валер!

Остановлюсь на одном из самых ярких образчиков современного сериала — «Breaking bad».

Основная фабула держится на главном герое — преподавателе химии, который, как только узнал о раке легких, пустился во все тяжкие ради того, чтобы продлить себе жизнь, оплачивая дорогостоящее лечение, и оставить после своей смерти материальную поддержку для всей семьи, которая для него была высшей ценностью. Человек на грани смерти-хорошая завязка экзистенциальной драмы, в которой у авторов есть все моральные права обсудить проблемы смысла жизни, общечеловеческих интенций, надежды, любви и прочие душераздирающие темы.

Но, будто вступая со зрителем в игру «Угадай, что будет дальше», сценаристы жестоко обводят его вокруг всех пальцев, не оставляя шанс ему вскрикнуть: «Я так и знал!». С самого начала кажется, что мы смотрим драму, но это ненадолго. Позже, с появлением персонажа Джесси Пинкмана, смеяться хочется все чаще, и тут уместно навесить на фильм ярлык черной комедии. Ну а когда рак отступает, по крайней мере, сценаристы скромно о нем забывают, сюжет начинает приобретать обороты криминального триллера, граничащего с детективом.

Такое чувство, что съемочная команда определялась с жанром в процессе, думая в какую сторону двигаться. Видимо, изучая рынок сбыта, продюсеры хотели сформировать более актуальное предложение.

Образ главного героя — это интеллигенция, наконец-то вышедшая из спячки. Чувство конечности бытия заставляет действовать категоричнее и решительнее. Ждать времени не осталось. Герой начинает действовать. Но правильный ли путь он выбирает? Кто он? Раскольников, периодически страдающий угрызениями совести, или американский Базаров, отличающийся от русского прототипа тем, что признает хотя бы одну ценность и критерий отличия добра и зла-семью, и этим все объясняет и оправдывает.

Весьма интересна структура каждой серии. В эпилоге нам дают развязку, но она настолько далека от исходной точки повествования, что мы даже и не знаем, как такое может случиться. Ну а в конце мы чувствуем себя лохами, и это ощущение не дает нам покоя, и мы надеемся, что в следующий раз обязательно поймем, что произойдет в середине серии. Но надежда исчезает все ближе к концу 4 сезона. «На сайте Metacritic рейтинг первого сезона составляет 74 балла из 100, второго — 85 из 100, третьего — 89 из 100, четвёртого — 96 из 100». Ну кто бы додумался с самого начала о том, что Гектор, затаив на Гуса кровную обиду и желая отомстить за убитых близких, сообщил сиделке «Нужен ОБН», и это вовсе не означало, что он собирался стучать на бывшего партнера. Тот, кто смотрел, поймет, а тот, кто еще нет, посмотрит. И очень интересно, как на ландышах можно построить интригу следующего сезона. Наверняка сценаристы прибегнут к запрещенному приему флэшбэков, чтобы иначе проинтерпретировать уже проясненные события и поступки.

Если вам повезет, и вы нарветесь на хороший перевод (например, от Lostfilm), то вы обязательно пополните свой научный и слэнговый лексикон, научитесь понимать английские субтитры, когда главные герои начнут бачить по-испански.

Обязательно смотрите «Breaking bad», если у вас есть лишний час времени в день и вы хотите поглазеть на настоящих мужиков и выучить таблицу Менделеева, ну или хотя бы просто посмотреть, как она выглядит. 

Уже давно прошли времена, когда можно было привлечь аудиторию, показывая главных героев положительными персонажами без видимых недостатков, борющимися со своими проблемами/врагами/жизненными ситуациями. И если в большом кино этот прием порой еще прокатывает, то в так называемых «TV Show» все чаще и чаще главной фишкой являются некие отрицательные стороны героя, будь то характер, поступки или вот теперь род занятий. И такая мода в итоге приносит свои плоды: Кокс, Хаус, Декстер, Хенк Муди- это мега популярные персонажи, которые являются краеугольным камнем своих сериалов и по сути обеспечивают их успех. Мне откровенно говоря нравятся такие герои. Они более жизненные, если хотите. Но всему есть некий предел.

Создатели Breaking Bad решили не просто продолжить данный тренд, но и развить его до небывалых высот. Показывать наркомана и гения химии, производящих метамфетамин и периодически убивающих виновных и не очень людей, как главных положительных героев сериала, и по сути оправдывать их поступки все 4 сезона-это действительно верх данной модной тенденции. Осталось пожалуй только снять сериал про насильника или педофила и показать его мотивы в белом цвете. Оправдания то можно найти для каждого.

Но самое главное-это работает! Breaking Bad благодаря такому «роду занятий» главных героев действительно смотрится свежо и интересно. Хотя если убрать из сериала наркоту мы останемся с довольно банальным сюжетом о том как тихий человек, вдруг узнавший о том, что он смертельно болен, переосмысливает свою жизнь и пытается решить навалившиеся проблемы.

Я кстати не пытаюсь критиковать данное show. Как я уже говорил, смотреть его интересно, подбор актеров весьма и весьма неплох, а режиссура и сценарий так вообще хороши. Но при просмотре меня порой не покидает ощущение, что я болею совсем уж не за ту команду. Отсюда и не высший бал.

7 из 10

Удивительное рядом. Самый вялотекущий, самый трудноусваиваемый, самый клонящий в сон сериал из тех, что мне доводилось видеть в последнее время, в своем заключительном на данный момент сезоне прыгнул выше головы, извинился за все грехи и, кажется, поставил блестящую, идеальную точку в сюжете, хотя поклонники, разумеется, ждут обещанного продюсерами продолжения. Действительно, я ни в коем разе не разделяю восторгов публики из серии «лучший сериал ever». Все, что производится за рамками канала HBO, лучшим быть не может по определению (за исключением разве что комедий) и это не только личная консервативная привязанность, но и результат многолетнего наблюдения. Тем не менее, стоит признать, что очевидные плюсы «Тяжких», если не преобладают над очевидными минусами, то по крайней мере их уравновешивают.

Не считая актеров (и речь не только о заглавном дуэте, но, например, и о красотке Кристен Риттер, почти в одиночку вытащившей на себе второй сезон), главными достоинствами шоу являются сценарий и операторская работа. Поначалу история никогда даже не курившего учителя химии, узнающего о раке легких и в последние дни своей жизни пускающегося во все тяжкие за приготовлением и продажей наркотиков, работает засчет не слишком тонкого, но достаточно интересного приема. Приема эдакого «обеления» главного героя на фоне его ближайшего окружения — назойливых жены и сына, придурковатого свояка-полицейского, откровенно тупого юнца-напарника. Со временем это самое окружение также начинает приобретать положительные оттенки характеров, что разумеется располагает не меньше, чем окончательный переход проекта в жанр жесткого криминального триллера с идеально прописанным образом главного злодея и огромным вниманием к деталям и межсезонным взаимосвязям между персонажами, эпизодами, действиями и прочим.

Кроме того, у сериала есть Майкл Словис. Все время, когда мой взгляд падал во вступительные/заключительные титры, чтобы узнать, кто является оператором того или эного эпизода я видел там эти имя и фамилию. Безупречный выбор кадра, забавные и всегда уместные пробежки с камерой (Джесси с лопатой возле дома торчков; Джесси мечется по больнице) и прочие трюки, фишки действительно радуют. В конце концов, тот самый знаменитый эпизод с мухой, окончательно «ломающий» многих не самых терпеливых зрителей, снят, похоже, лишь ради упражнений в прекрасном. Ну то есть в съемке, хотя здесь могу врать — возможно, то был не Словис.

Что до минусов, в первую очередь стоит коснуться уже упомянутой вскользь, совершенно невыносимой ритмики, слишком что ли жидкого темпа сериала. Здесь я сразу должен сказать пару слов напутствия всем начинающим свое знакомство с Breaking Bad — перетерпите первые пять серий, третий сезон смотрите на быстрой перемотке. Безусловно, встречаются в шоу и совершенно убойные эпизоды, но в целом действительно сильными являются только второй и четвертый сезоны, остальное как придется.

Также иногда в проекте явно ощущается эдакий дух телевизионной дешевизны, мыльности. Время от времени ловишь себя на мысли, что в просмотре сериалов действительно есть что-то постыдно запретное. В который раз упомяну HBO, но все же будем справедливы — какой-то художественности, какого-то благородства, какой-то, грубо говоря, породы «Тяжким» зачастую очень не хватает.

8 из 10

Последняя серия третьего сезона вызвала некое чувство скомканности — казалось, что посмотрел обычные пол-серии, а не эпичноту-концовку. Зато сам выстрел Джесси был такой эффектной точкой, после которой сразу же захотелось продолжения. Короче, к четвертому сезону ситуация накалилась до maximum overdose напряженности в предвкушении. И он не подкачал. Все тринадцать серий насыщены действом, да таким, что оторваться от экрана бывает трудновато, все персонажи просто охренительны и имеют свои мотивацию, предысторию, причинно-следственную связь поступков и т. д. (кроме, может, Майка, но думаю, он еще сыграет свою роль и вытянет 5 сезон). А если взять 9(10)-13 серии и слить воедино, можно получить просто офигенный экстаз сознания.

Кстати, разделение на сезоны в привычном плане тут не пройдет. То есть вся история едина и неразрывна. Есть стойкое ощущение, что конец четвертого перекликается с началом первого. Каждая мелочь, каждая деталь просто так не пропадет в бездне сценарного потока — обязательно что-то прояснится, ничего не забывается. Надо будет пересмотреть сначала, возможно всяческих отсылок еще больше, чем я думал. Вот, взять к примеру старика в кресле-каталке (Гектора), который появляется где-то во втором сезоне. Кто бы мог подумать, какую роль он еще сыграет? Тут только второй сезон выбивается из общей колеи, да и то благодаря авиакатастрофе и этому розовому мишке.

По идее, весь первый сезон можно назвать пилотом, хотя это и неправильно, поскольку переход от сезона к сезону очень плавный — сюжет развивается равномерно с героями, которым, кстати, не обязательно сочувствуешь. То есть, если рассмотреть Уолтера, то многие его поступки откровенно «бесят», и тогда ты уже симпатизируешь Джесси, но и от того тоже ждешь чего-то конструктивного, но получается как обычно. Но к концу он мне стал нравится больше, чем Уолтер, наверное потому, что Уайт прогрессировал из учителя в некоего сволочного бандита-карьериста, а Пинкман из нарколыги стал еще большим семьянином, чем сам Уолтер со своей женой, глядя на которую, временами задумываешься, почему он еще не уехал далеко и надолго. Ну это просто мои придирки.

На пятый сезон надеюсь, хотя и понятно, что он получится несколько другим, нежели предыдущие. В целом, есть еще много вопросов, неясностей и зацепок для продолжения и расстановки точек, потому что концовка четвертого получилась открытой.

Requiem for a…

Вы когда-нибудь задумывались, хватило бы у вас сил перегрызть глотку каким-то соблазнам, кои наша жизнь всячески пытается поощрять и даже культивировать? Начать тут стоит конечно же с малого — мелких и раздражающих привычек: не выброшенного вечером мусора и нежелания держать осанку, сидя перед монитором, с шарканья ногами по паркету и постоянно забытого на плите молока. Плавно переходя к неоплаченному билету в автобусе и проезду на красный свет, нас могут посетить мысли о том, что все это — в порядке вещей, что так и должно быть.

Уолтеру Уайту все это едва ли приходило в голову. Да и с чего? Человека, неблагодарно выкинутого финансовыми амбициями отдельных личностей из боготворимой им науки, скорее застанет врасплох другой вопрос — что делать дальше? Устроившись работать в самую обычную школу преподавателем химии, Уолт подрабатывает на мойке автомобилей и, находясь с супругой в ожидании второго незапланированного ребенка, пытается сводить концы с концами, пока однажды на него не сваливается как гром среди ясного неба новость о том, что у него рак легких. Стечение обстоятельств приводит Уолта к случайной встрече со своим бывшим учеником, занимающимся ныне торговлей наркотиками. Чувствуя себя загнанным в угол, Уолт, потеряв всякую надежду на улыбку фортуны, показывает звериный оскал всякому, кто попытается вставлять палки в колеса ему и его семье.

Химия и жизнь

Создание шоу, в котором наркотики, наркоманы и особенно наркобарыги будут основным катализатором развития сюжета, не является чем-то новым и доселе неизведанным для телевидения. Однако, пожалуй, впервые нам показали весь процесс изнутри.

Как же провести зрителя за руку через отвратительные притоны с их не менее отвратительными обитателями, особняки жестоких наркобаронов, кровавые будни полиции Нью-Мексико и душные лаборатории, в которых создается опиум для народа, и сделать это так, чтобы приковать его внимание к экрану телевизора и не дать заскучать ни на минуту?

Оказалось достаточным показать и другую сторону жизни — все то, с чем мы, простые обыватели, сталкиваемся ежедневно: тема отцов и детей и различность взглядов на их воспитание, взаимоотношения супругов, кажущиеся крепкими и идеальными, но на поверку оказывающиеся очень хрупкой материей, непонимание сильно любящих друг друга родственников и друзей, одиночество и следующее за ним чувство безысходности, время от времени посещающие каждого. На фоне, казалось бы, несовместимости этих стандартных жизненных перипетий с происходящим за чертой закона хотелось бы особо отметить то, как создателям удалось показать их в одном сериале, соединив словно части очень сложного паззла. Таким образом, то, как Уолтер Уайт ведет двойную жизнь тяжело больного преподавателя химии и изготовителя метамфетамина, способного пойти ради своей семьи на что угодно, представляет собой колоссальный интерес и дарит ощущения, совсем не похожие на те, которые я испытывал при просмотре Prison Break, Lost, Доктор Хаус и других супербизонов современного телевидения. И не беда, что здесь нет безумного драйва и практически непрерывно вбрасываемого в кровь адреналина, нет пугающей загадочности и мистических знамений, да и главный герой, будучи чрезвычайно образованным и обладая недюжинным интеллектом, не имеет каких-то сверхспособностей — отсутствие этих составляющих с лихвой компенсирует и полностью заменяет тотальная реалистичность. Каждая серия сделана настолько правдоподобно, что практически каждому эпизоду хочется верить, а каждый неоднозначный поступок или сложный выбор главных героев хочется пропускать через самого себя, задаваясь вопросами «А как бы я поступил в подобной ситуации?», «Правильно ли поступать так?», «Насколько это допустимо в моей системе координат?».

Что из чего?

В прошлом году мое удивление по поводу того, что Хью Лори в очередной раз пролетел мимо премии Эмми, сменилось недоумением, когда я обнаружил, что в номинации лучший драматический актер некий Брайан Крэнстон уже три года подряд не оставляет коллегам по телевизионному цеху ни единого шанса. Трижды переплюнул доктора Хауса и санитара леса Декстера Моргана — как это так?!

Я не мог оторваться от экрана, наблюдая за тем, как Уолтер Уайт, пытаясь оставаться примерным семьянином, сражающимся с раковой опухолью, буквально выпячивает наружу первобытные инстинкты с целью самосохранения, лишь изредка позволяя отчаянию и сомнениям овладеть собой. Балансирование между, казалось бы, абсолютно холодным расчетом и человеческими эмоциями, которые по прошествии времени вот-вот вырвутся наружу и погубят Хайзенберга, — в такие моменты Крэнстона решительно хочется занести в список любимых актеров.

Несомненное восхищение вызывает и отмеченная телеакадемиками игра Аарона Пола, очень хорошо и убедительно исполняющего роль Джесси Пинкмана, наркомана и по совместительству мелкого наркоторговца, бывшего ученика Уолта, который впоследствии становится его напарником по криминальному бизнесу. Представ в дебютном сезоне перед зрителем лишь непутевым оболтусом, а местами и откровенным придурком, ближе к третьему сезону этот персонаж начинает играть новыми красками — так перед нами оказывается не лишенный доброты и осознания справедливости молодой человек, терзаемый различными душевными переживаниями и способный на самые высокие чувства. Апофеозом же актерской игры Аарона Пола для меня стала финальная сцена третьего сезона, в которой он великолепнейшим образом в течение каких-то нескольких минут продемонстрировал всю тяжесть своего чудовищного решения, единственно возможного для продолжения существования. Родион Раскольников — никак не меньше.

Вообще, наблюдать за этой неразлучной парочкой «учитель-ученик» — сплошное удовольствие. Столкновение двух разных подходов к столь серьезному и опасному делу, двух разных социальных и культурных слоев, наконец, двух разных поколений очень часто оборачивается совершенно непредсказуемым образом и способно преподнести массу проблем, вызвать обоюдное непонимание героев и даже послужить поводом или причиной потасовки. Едва ли кто-то рискнет назвать отношения Уолтера и Джесси дружбой, несмотря на очень сложную, но твердо установившуюся химию между ними и способность доверять друг другу в минуты смертельной опасности.

Нельзя не отметить и второстепенных персонажей сериала. Здесь и жена Уолта Скайлер, неглупая и расчетливая женщина, а также ее сестра Мэри, неисправимая лгунья и клептоманка, и ее муж Хэнк, свояк Уолта, работающий в отделе по борьбе с наркотиками и при поверхностном взгляде кажущийся хохмачом и ничем особо не примечательным мужчиной среднего возраста с лысиной и пивным брюшком, при более детальном рассмотрении, однако, оказывающийся почти бесстрашным человеком с огромной силой волей и несгибаемым характером. Отдельного упоминания заслуживает и эксцентричный адвокат Сол Гудман, помогающий Уолту обходить закон и оказываться на шаг впереди полиции, выдавая при этом огромное количество различных перлов и гэгов вперемешку с откровенно черным юмором.

Подводя итог, хочется заметить, что наскрести какие-то явные минусы оказалось крайне сложно. К таковым можно отнести разве что не самый внятный саундтрек. Очень уж хочется верить, что шоу удастся удержать планку четырех сезонов, вне всякого сомнения заслуживающих

10 из 10

Когда я впервые увидел рекламу этого сериала по какому-то телеканалу, я жутко захотел посмотреть его. И глянув первый сезон, нисколько не пожалел о своем выборе.

Сериал рассказывает об обычном учителе химии Уолтере Уайте. Ему исполняется 50 лет и вдруг он узнает, что у него неоперабельный рак легких. Как сообщить об этом своей семье? Где взять деньги, которые обеспечат семью, когда он умрет? Уолтер начинает искать ответы. И находит. Благодаря своему шурину Хэнку он узнает, что наркотик метамфетамин приносит огромные деньги. Позже он узнаёт, что один из его бывших учеников занимается производством и продажей метамфетамина. Он берет его в напарники и начинает варить.

Что говорить про актеров, то мне кажется дуэт Брайна Кренстона и Арона Пола довольно неожиданный, но гармонично вписывающийся в сериал. Также мне понравился Дин Норрис (Хэнк). Снаружи это лысый здоровяк, любящий сквернословить, но внутри он добрый и всегда готовый помочь семье. Хороша и Анна Ганн (Скайлер). Она любит своего мужа Уолтера, но постоянно пилит его по любому поводу. Актеры второго и третьего планов выглядят на фоне остальных довольно неплохо.

Не знаю как другим, но мне очень понравилась музыка в сериале. Хотя практически ее там и нет, но она отлично дополняет сериал.

В заключении хочу сказать, что получился интересный, по-своему необычный, а главное актуальный в наше время сериал.

10 из 10

Давайте попробуем представить себе такую ситуацию:

До Вас дошла информация, о том, что ваш учитель химии, на пару с бывшим учеником-наркоманом, производят наркотики в большом доме на колесах, где-то посреди пустыни в особо крупных размерах. Сможете ли Вы поверить в истинность данного высказывания? Скорее все нет. А зря!

Именно этим и занимаются учителя химии. Вы только себе представьте, как рядовому учителю выжить на мизерную зарплату? Остается только варить метамфетамин. Автоматически у меня возникает другой вопрос. Чем же тогда зарабатывают себе на жизнь, помимо преподавания, учителя других специальностей, например учитель биологии. Страшно даже предположить.

Не смотря на все ужасные поступки, помимо вышеперечисленных, которые совершает главный герой — Уолтер Уайт, к нему проникаешься с некоторой симпатией. Моментами даже начинаешь сопереживать. И это самое ужасное. Лично мое мнение, что подобные сериалы, лишь искажают действительность и деформирует психику людей. Только лишь из-за этой причины я начал смотреть сериал, чего и всем рекомендую.

Если отбросить все нюансы, которые были перечислены мною выше, то остается лишь сцена с человеком, крайне недовольного своей жизнью, на шею которого повисло множество проблем. Узнаете? Это практически большинство жителей планеты. И именно поэтому каждый зритель найдет в нем частичку себя.

И напоследок хотелось бы сказать, что настоящие герои, поведут себя совершенно иначе, нежели главный герой сериала. Не стоит искать в его поступках ничего героического, просто-напросто он стал жертвой ситуации.

Сериал повествует о том, что человек, вступивший на преступный путь, разрушается изнутри по мере того, как ему приходится совершать все более и более тяжелые поступки.

Пожилой учитель химии, столкнувшийся со страшной жизненной проблемой для решения которой нужно много денег, очень много денег, начинает варить наркотики, так как в этом деле полностью раскрывается его потенциал. Ему помогает бывший ученик, который давным давно погряз в этом, а лучшим аргументом в пользу сотрудничества является компромат, который есть у Уолтера Уайта. Но мало уметь варить отличный «товар». Его нужно уметь сбывать. А вот как раз с этим проблемы. Сколько нужно встреч с преступниками, чтобы найти надежного покупателя, ведь толкать наркотики тет-а-тет мало выгодно? И где гарантия, что все встречи ради этого заветного знакомства, пройдут гладко, и никто не захочет тебя обмануть или того хуже убить? Их нет. Но даже, если все наладилось, изготовления наркотиков и их продажа — это криминал. А в криминале остаться белым и пушистым, как известно, невозможно.

Самое сочное, что есть в этом сериале, это затягивающий сюжет, отличная моральная часть и, конечно, диалоги и ситуации. Особенно хочу выделить диалоги между Уолтером Уайтом и Пинкменом. Интеллигентный и эрудированный учитель и молодой наркоман, выросший не в самой лучшей среде. Они жутко разные, и в этом вся прелесть их диалогов. Все остальные персонажи жутко колоритные, кто-то смешон, кто-то страшен, кто-то сочетает в себе и то, и другое. Тут есть и шпана с ее неповторимым сленгом и грубые копы с их пошлыми шуточками, зачастую расистскими, и мексиканская мафия (вы же понимаете, что это звучит многообещающе), и лукавый адвокат.

Сериал может похвастаться и реалистичной, а главное трогательной, драмой и черным юмором, идущим красной нитью сквозь увлекательный сюжет, который все сильнее и сильнее набирает обороты, заставляя ждать, что же будет в следующей серии. Приходится контролировать дозировку, иначе не заметишь, как на дворе станет темно, а за плечами останется четыре сезона.

10 из 10

Фильм смотрится практически на одном дыхании и все 4 сезона. Прекрасная игра актёров. Сюжет фильма показывает, как добропорядочный гражданин становится преступником, и насколько это затягивает.

Однако вся эта сторона практически утрачивает всякое значение, поскольку акценты, расставленные в фильме смещены. Я так понимаю фильм заказан для будущей легализации наркотиков. В одной из серий главные герои примерно так рассуждают: 'Если бы мы жили раньше, согласно сухому закону, мы загремели бы за решетку употребляя пиво..'

В фильме показано множество сцен как приготовления самого наркотика (метамфитамина), так и употребления его: как курение, вдыхание, и внутревенно. Одна из героинь (подруга Джесси) даже объясняет как натянуть жгут и куда колоть, соответственно демонстрируя это. Наркотик в фильме показан не как абсолютное зло, а как типа кухонный нож, которым можно порезаться при неаккуратном обращении. Фильм вызывает сочувствие и сопереживание к главному герою — химику, производителю наркотиков практически в промышленных масштабах. Однако за данное преступление в Китае например, предусмотрен публичный расстрел.

Проблемы героев или их успехи всегда сопровождаются выпивкой и куревом, что в духе современных голливудских фильмов. Таким образом, зрителю даётся определенная модель поведения. Тебе плохо? Пей и кури. Тебе хорошо? Пей и кури. Тебе совсем плохо? Пей, кури и убивай, 'ради своей семьи'..

1 из 10