Рецензии

Сказка «Красавица и чудовище» — это мое самое любимейшее произведение и все, что с ней связано, тоже. Фильм был ожидаемым. Но после финальных титров я рыдала в голос от такой обиды.

Это полное разочарование.

Режиссер Билл Кондон вообще не напрягался наблюдая за съемочным процессом, он не проконтролировал эмоции актеров по принципу: «Мне дали работу и я ее исполнил». Актриска откровенно фальшивит? Пусть! Сценарий откровенно паршивит? Пусть! Спецэффекты откровенно ненатуральнят? Пусть!

Сценарист Стивен Чбоски прекрасно справился с бытовыми драмами, но сказка не его жанр. Именно он уступил главной актрисе из — за знакомства с ней, когда та нагло поставила условие: они вместе меняют сценарий вливая туда феминизм, или она увольняется. Это испортило историю, а остальные коллеги не остановили такой произвол, потому, что в конечном итоге все решал он.

С музыкой не должно было быть никаких проблем, ведь это все тот же Алан Менкен и его знаменитая мелодия: Beauty and the Beast prologue. Но и здесь все то же слеплено без старания. Добавили несколько новых песен и если сольник Чудовища или завывания Гардероба уместны, то отвратительная песня про детство — нет. Дубляж песен конечно же сомнителен, поэтому сравнить можно и в оригинале. Все актеры должны были петь своими голосами. Дэн, Люк и Джош продемонстрировали отличное пение. Остальные справились как смогли, впрочем этой миссис Поттс не повторить шикарного пения Анджелы Лэнсбери из мультфильма. Эмма Уотсон же спела отвратительно, сразу было понятно, что она не может петь и позже стало известно, что голос обработали автотюном, который ничуть ей не помог.

Про актеров особо говорить и нечего: Люмьер, Когсварт, Плюметт и другие не играли, а были там, потому, что должны, проще: много персонажей и мало игры. Но все же. Эмма Уотсон — Бэль, это главная катастрофа фильма, хотя ранее актриса играла отлично, а ведь на роль претендовали такие прекрасные актрисы как Аманда Сейфрид и Кристэн Стюарт, но первая ушла из — за беременности, а вторая из — за занятости, конечно, выбранная особа вовсе не красавица, но смысл не в этом. Мужиковатая, неопрятная, растрепанная девица в грубых башмаках, с подоткнутым платьем и с вызывающей помадой на губах, марширует по городу походкой слона и распевает о том, какие они все провинциалы, хотя ничем от них не отличается. Конечно, они будут считать ее странной, ведь она зло насмехается над теми людьми, с которыми даже не общалась. И нет ничего удивительного, что с таким отношением к местным жителям, ее и напыщенного отца — бывшего обитателя столицы, знать не желают, они сами оттолкнули их. Достаточно сравнить две финальные сцены, чтобы понять как бездарна Эмма, которая не показала ни одной эмоции за весь фильм.

Дэн Стивенс — Принц Адам, Чудовище, снова Принц Адам. Этот актер на самом деле гениален, он может все, но здесь его пришибло образом плюшевого котейки с рогами, у которого губки бантиком, хвостик метелочкой, а клычки постоянно то исчезают, то появляются, когда капризненькое создание злится. Глупые слова которые ему написали он отлично проговорил, специальный костюм не дал актеру раскрепостится, к нему нет никаких претензий.

Люк Эванс — Гастон: актер прекрасно справился со своей ролью.

Джош Гад — ЛеФу. Именно этот актер спас фильм от полного актерского позора, при котором даже восхитительные актеры были не в состоянии проявить себя, да, согласно сценарию он тоже изменился, но его персонаж не был кардинально перекроен. Веселый, активный и смешной персона выдал 100% актерской игры: награда, аплодисменты, восхищение, все это он заслужил и все это ему не дали, главный герой опять же не он, жаль.

Морис — Кевин Клайн, на автоматически отрабатывает деньги которыми его наградили.

Каждый готов крикнуть, что фильм повторяет мультфильм в точности до мелочей, но это не так. Туда были добавлены ненужные сцены, которые были предназначены для закрытия сюжетных дыр, а вместо этого продемонстрировали глупость героев. Все это пустое растягивание хронометража.

Кастюмы. Большая часть была навеяна образами из мультфильма, но выглядела она до безобразия маскарадно, на балу отплясывали не люди, а какие-то куклы Барби в тортах. Когда наблюдаешь за этим, хочется, чтобы персонажи объявили о шутке и переоделись.

Компьютерная халтура спецэффектов — здесь нечего уточнять. Все выглядит красиво, деревянно и фальшиво. Разве такую мебель, волков и замок с восторгом ожидала аудитория: конечно, ответ, нет.

Этот фильм не стоит и крупицы внимания любого человека, даже если кто — то не знает о мультфильме, он вряд ли захочет проследить за странными пустыми диалогами,, бездушными спецэффектами и деревянной Эммой Уотсон. Для преданных оригиналу людей, этот фильм является тяжелейшим шоком. Он без преувеличения способен нанести душевную травму. Ведь по сути каждый просто убедится в том, что жажда денег способна испортить все. Обидно только, что некоторые могут посчитать это одним из самых лучших фильмов Голливуда.

Это была премьера которой я радовалась, ведь» Красавица и чудовище», это не только моя самая любимая книга, я так же обожаю мультфильм, который послужил первоисточником для картины и все, что каким либо образом связано с этой прекрасной историей. Когда мне удалось ознакомится с лентой, после титров я рыдала в голос, настолько отвратительным поучился фильм, Дисней растоптала свои же ценности в погоне за выгодой и прекрасная студия превратилась в деньгозагребаловку, это полное разочарование.

Режиссер Билл Кондон вообще не напрягался наблюдая за съемочным процессом, он не проконтролировал эмоции актеров по принципу:' Мне дали работу и я ее исполнил». Актриска откровенно фальшивит? Пусть! Сценарий откровенно паршивит? Пусть! Спецэффекты откровенно ненатуральнят? Пусть!

Сценарист Стивен Чбоски прекрасно справился с бытовыми драмами, но сказка не его жанр. Именно он уступил главной актрисе из — за знакомства с ней, когда та нагло поставила условие: они вместе меняют сценарий вливая туда феминизм, или она увольняется. Это испортило историю, а остальные коллеги не остановили такой произвол, потому, что в конечном итоге все решал он.

С музыкой не должно было быть никаких проблем, ведь это все тот же Алан Менкен и его знаменитая мелодия: Beauty and the Beast prologue. Но и здесь все то же слеплено без старания. Добавили несколько новых песен, однако они были отвратительны и неуместны.

Про актеров особо говорить и нечего: Люмьер, Когсварт, Плюметт и другие не играли, а были там, потому, что должны, проще: много персонажей и мало игры. Но все же. Эмма Уотсон — Бэлль, это главная катастрофа фильма, хотя ранее актриса играла отлично, а ведь на роль претендовали такие прекрасные актрисы как Аманда Сейфрид и Кристэн Стюарт, но первая ушла из — за беременности, а вторая из — за занятости, конечно, выбранная особа вовсе не красавица, но смысл не в этом. Мужиковатая, неопрятная, растрепанная девица в грубых башмаках, с подоткнутым платьем и с вызывающей помадой на губах, марширует по городу походкой слона и распевает о том, какие они все провинциалы, хотя ничем от них не отличается. Конечно, они будут считать ее странной, ведь она зло насмехаеться над теми людьми с которыми даже не общалась. И нет ничего удивительного, что с таким отношением к местным жителям, ее и напыщенного отца — бывшего обитателя столицы, знать не желают, они сами оттолкнули их. Достаточно сравнить две финальные сцены, чтобы понять как бездарна Эмма. Дэн Стивенс — Принц Адам, Чудовище, снова Принц Адам. Этот актер на самом деле гениален, он может все, но здесь его пришибло образом плюшевого котейки с рогами, у которого губки бантиком, хвостик метелочкой, а клички постоянно то исчезают, то появляются, когда капризненькое создание злится. Глупые слова которые ему написали он отлично проговорил, специальный костюм не дал актеру раскрепостится, к нему нет никаких претензий. Люк Эванс — справился отлично, но его героя переделали топорно. Джош Гад — ЛеФу. Именно этот актер спас фильм от полного актерского позора, при котором даже восхитительные актеры были не в состоянии проявить себя, да, согласно сценарию он тоже изменился, но его персонаж не был кардинально перекроен. Веселый, активный и смешной персонаж выдал 100% актерской игры: награда, аплодисменты, восхищение, все это он заслужил и все это ему не дали, главный герой опять же не он, жаль.

Каждый готов крикнуть, что фильм повторяет мультфильм в точности до мелочей, но это не так. Туда были добавлены ненужные сцены, которые были предназначены для закрытия сюжетных дыр, а вместо этого продемонстрировали глупость героев.

Кастюмы. Большая часть была навеяна образами из мультфильма, но выглядила она до безобразия маскарадно, на балу отплясывали не люди, а какие — то куклы Барби в тортах. Когда наблюдаешь за этим, хочется, чтобы персонажи объявили о шутке и переоделись.

Компьютерная халтура спецэффектов — здесь нечего уточнять, все выглядит красиво, деревянно и фальшиво.

Этот фильм не стоит и крупицы внимания любого человека, даже если кто — то не знает о мультфильме, он вряд ли захочет проследить за странными пустыми диалогами, бездушными спецэффектами и деревянной Эммой Уотсон. Для преданных оригиналу людей, этот фильм является тяжелейшим шоком. Он без преувеличения способен нанести душевную травму. Ведь по сути каждый просто убедится в том, что жажда денег способна испортить все. Обидно только, что некоторые могут посчитать это одним из самых лучших фильмов Голливуда.

0 из 10

В высоких кабинетах студии Дисней сидят отнюдь не дураки. Они прекрасно ориентируются в ситуации на рынке и дают зрителям то, что они хотят. Многие из нас выросли на классике студийной анимации и вот теперь нам дарят возможность еще раз насладиться знакомыми историями в облике игровых римейков. Одним из них стали «Красавица и чудовище» режиссера Билла Кондона.

Знакомая всем нам сказка переносит нас во Францию неопределенного времени, где в одной из деревушек живет красавица Белль. Она обожает своего папу-изобретателя и постоянно отказывает в замужестве заносчивому Гастону. Однажды папа Белль отправляется на ярмарку и пропадает без следа. Поехав за ним, Белль обнаруживает странный замок, охваченный льдами. И там находится и его владелец.

Когда-то это место было священным, но принц допустил ошибку и был наказан. Теперь он Зверь, Чудовище в отвратном облике. И только чистая любовь спасет его от печальной участи до скончания его дней. Оказавшись в этом гиблом месте, Белль попытается понять, что же здесь на самом деле происходит и если ли шанс, чтобы у данного приключения был счастливый конец.

Не скажу, что фильм плох, но и надобности в нем нет. Странно конечно, но рисованный оригинал оказался куда более активным и жизненным, чем то, что снял Кондон. Сценарий претерпел только небольшие правки, а исполнители главных ролей может внешне похожи на своих предшественников, но до конца в их старания я поверить не могу.

Не особо мне понравилось то, как сыграла Белль Эмма Уотсон. Ей не хватило искренности, в самые ответственные моменты она не вытягивала свой образ, но она все равно красивая актриса, на которую приятно смотреть. А вот Люк Эванс хорошо сыграл злодея, но его полюбить нам просто не дадут. Он откровенный негодяй и ничего не поделать.

В целом фильм на один раз, не более. Понятно, почему он собрал более миллиарда долларов в прокате, но все же некоторые вещи лучше не трогать. Они работают в одном формате, но в другом теряют свое волшебство. Пример тому «Красавица и чудовище».

6 из 10

Анимационный фильм» Красавица и чудовище» 1991 года является одним из моих самых любимых мультфильмов. Это волшебная и трогательная история, которая и сейчас способна вызвать во мне бурю эмоций. И вот спустя четверть века студия решила переснять хорошо знакомую всем историю, только в виде игрового фильма. Зачем? Ответ простой, просто студийным боссам в очередной раз захотелось подзаработать, прилагая минимум усилий. Попробую разобраться, что же не так с этим фильмом.

Сюжет мультфильма повторен под копирку, никаких нововведений, никаких переосмыслений, ничего. Более того, фильм чуть ли не кадр в кадр соответствует мультфильму. Отсюда может возникнуть мысль о том, что если фильм абсолютно повторяет мультфильм, то как же так может выйти, что он получился в разы хуже. Значит и фильм тоже отличный. Перед просмотром я тоже так думал, но все оказалось не так просто. Дело в том, что те вещи, которые мило смотрелись в мультике, вовсе не выглядят мило здесь. Вот например говорящие предметы, когда они нарисованы, то все в порядке, но вот когда ты смотришь на настоящую кружку и понимаешь, что она говорит и движется, то это как- то… не очень. Но это лишь маленькая часть того, что мне не понравилось.

Актеры. Вот тут действительно что-то пошло не так. Взять хоть Эмму Уотсон, ее актерская игра в этом фильме очень слабая. За весь фильм у нее получается показать пару эмоций и все. Люк Эванс, я ничего не имею против этого актера, но, как по мне, это просто не его роль, он в нее абсолютно не вписался. Следовало бы подобрать кого-то более подходящего.

Помимо всего этого, просто не мог не упомянуть про персонажа с нетрадиционной ориентацией. Я так и не понял, к чему вообще в этом фильме персонаж гей? Как это можно логически объяснить? Это уже действительно переходит все границы, ладно бы такой персонаж был в какой-нибудь социальной драме о современном обществе, но ведь это сказка для детей. Слава Богу хоть главную героиню темнокожей не сделали.

Но кроме отрицательных моментов в фильме есть и положительные. Например операторская работа и работа костюмеров, и те и те постарались на славу, все выглядит очень здорово. Кое-где порадовала постановка, чего я не могу сказать про компьютерную графику. Лицо зверя- это просто смех, оно настолько нереалестично, что начинаешь задумываться, а куда собственно ушел бюджет в 160 млн. $. На костюмы? В общем и тут умудрились напортачить.

В итоге можно сказать, что «Красавица и чудовище»- это очень слабая лента, которая не в силах хоть как-то заинтересовать зрителя. Из-за того, что фильм во всем повторяет мультфильм, на протяжении всего просмотра возникает ощущение вторичности, из-за чего кино просто-напросто неинтересно смотреть. Лично я во время просмотра зевал и никак не мог избавиться от ощущения того, что мне подсунули подделку. Уж лучше бы студия Дисней оставила в покое свои старые классические мультфильмы и начала снимать что- то новое.

4 из 10

Фильм получился. Удался.

Всё сделано очень аккуратно. Даже раскадровка временами осталась от анимационной ленты. Многие сцены просто копируют великолепную анимационную ленту студии Диснея, которая уже давно стала классикой. Но, есть несколько больших «НО».

Первое. Многие сцены существенно проигрывают оригиналу. Взять хотя бы сцену в которой Чудовище ругается через дверь с Бель в первый вечер о том, что она не явилась на ужин. Пересмотрите эту сцену в анимационной ленте, а затем сразу же в игровом фильме. Вы увидите разницу без труда. Если в рисованном мультике это сцена интересная и даже немножко смешная, то в новой ленте это сцена просто проходная. Она была просто замечательно и просто мастерски анимирована в мультфильме, это была просто буря и разнообразие чувств и эмоций. И в новом фильме, вроде те же реплики, но произносятся чуть громче, затем чуть резче, затем чуть тише. И все почти с каменным лицом. Или мордой — у кого что есть. Так и хочется сказать — это не настройка звука, тут и играть нужно.

Второе. Некоторые сцены поменяли. И как видно зря. Ведь как было изначально. Чудовище — это грубый, невоспитанный и невежественный, который постепенно меняется к лучшему. Он учится вести себя правильно, учится простым вещам. Помните например сцену где Бель учит Чудовище правильно вести себя за столом, или где она учит его читать. Очень чувственная сцена где они вместе читают любимую книгу Бель. А теперь давайте вспомним сцену где Чудовище приводит красавицу в библиотеку. Он выглядит чопорным ботаником. «Ой, сколько книг. Ты их все прочитал? — Ну, кроме тех что на греческом». И в добавок к этому нет того ошеломляющего чувства, того головокружения которая испытывала Бель обожающая книги. «Ой, сколько книг… Ну типа здорово…».

Третье. Некоторые сцены добавили. Ну видно посчитали что нужно и что-то новое, от себя. Лучше бы этого не делали. Я сразу вспоминаю историю создания мультфильма Аладдин от того же Диснея. Знаете что в первоначальном сценарии, раскадровке, и даже черновой анимации некоторых был такой персонаж как мама Аладдина? Была даже написана и записана песня мамы. Но когда скомпоновали черновую работу и посмотрели что получается, от этого персонажа решили отказаться, так как он не оказывает влияния на сюжет, затягивает действие и, в конечном итоге, оказывается не интересным. Поэтому сценарий изменили, выполнили новую раскадровку, проделали большую работу по исключению этого лишнего персонажа, лишь бы мультфильм стал более динамичным и интересным. В новом фильме «Красавица и Чудовище» этот принцип решили убрать. Ввели историю матери Бель и отца заколдованного принца. Попытались вспомнить детство чтобы понять почему они такие. Выглядит это как неуклюжий психоанализ в кабинете психоаналитика. В результате эти сцены неинтересны, затянуты и скучны. Да, ещё добавили пару новых песен, но они и рядом не стояли с оригинальными. Абсолютно безликие и, скорее, проходные и посредственные.

Четвёртое. Начало. Завязка в классическом мультфильме была оригинально выполнена в виде картинок на витражных стеклах замка. Таким образом что случилось становится понятно, но как выглядит принц на самом деле остаётся интригой до конца ленты. В новом же фильме и эту интригу убили в самом начале.

Пятое. Конечно это неуместные па в сторону борцов за политкорректность. Старые герои, как и некоторые новые, оказались геями и лесбиянками. С оглядкой на преимущественно детскую аудиторию это осталось на уровне знаков и намёков. Но, я считаю, что таким шуткам место во взрослых комедиях, а не в детских сказках. И, извините, но в те времена встретить темнокожего в Европе было можно, но в качестве слуги или лакея, но уж никак не пастором, и не хозяином магазина, и не придворной дамой. Зачем это было сделано — понятно, но от этого картина только страдает.

Шестое. Или уже достаточно? Фильм получился, и получился красивым и роскошным. Но без души. Как вывеска лакшери бутика. И большой долей минусов описанных мной выше. Если бы не всё это, то он бы оказался вторичным, но хорошим фильмом. В принципе, вторичность — это не плохо. Ведь даже та старая анимационная лента была вторична после «Сказок матушки Гусыни» де Бомон.

Сказать что я зла, ничего не сказать!

Так извратить содержание надо было еще постараться…

Не буду описывать сюжет, который и так все знают. Жаль одно, в погоне за рейтингами Дисней угодил всем! В детской сказке запихнуть откровенно голубого персонажа, и мало того добавить ему сцен пускай даже не откровенных, но с явными намеками! Это просто верх извращения для детей. Что хотеть если режиссер открытый гей… Вообще количество геев на квадратный метр в этой сказке зашкаливает! И скажу одно, я не гомофоб! НО я против ПРОПАГАНДЫ!

Бель вообще деревянная какая-то, нет в ней воздушности и романтичности.

Чудовище на внешний вид тоже на неизвестный вид животного больше похож, чем на чудовище.

Так же «порадовали» чернокожие девушки в кринолинах. Очень комично смотрятся… и это опять же лишь бы угодить меньшинствам… Сил моих нет! НУ ЭТО ЖЕ ДЕТСКАЯ СКАЗКА!!! Зачем ее тааак извращать!

Вообще с фантазией в этой сказке туговато… Вся заколдованная прислуга слишком натуралистична, у тех кто отрисовывал персонажей очень узкая фантазия… Мультфильм был более интересный.

Вообще тенденция у Диснея переснимать свои старые шедевры на формат кино… Это говорит лишь об одном — кризис идей. Отсутствие чего то нового. А главное внедрять в детское сознание вещи, о которых они не должны думать !!! Это смерть Диснея…

3 из 10

И то за красивые цвета картинки наверное.

Фильм и мультфильм — понятия разные. Первый отличается от второго неизменной достоверностью, и это большой плюс. Справедливости ради, полнометражные мультфильмы Диснея никогда не перебарщивали со стилизацией, но всё-таки шанс увидеть любимых героев детства натуральными упускать никому не хотелось. А создатели, разумеется, надеялись сорвать кассу на повторении собственных произведений, что и удалось. На примере «Книги джунглей» мы уже могли убедиться, что этот приём работает, но с «Красавицей и Чудовищем» всё пошло не совсем так.

Сплошная копирка — вот чем стал этот фильм. Те же ракурсы, те же песни — абсолютно всё это мы уже видели в оригинальном мультфильме. Хвалёная натурализация себя хоть и оправдала, но в сочетании с отсутствием чего-либо нового стала бессмысленной роскошью. Какой смысл восхвалять Белль в облике Эммы Уотсон или Гастона с внешностью Люка Эванса, если абсолютно все недостатки мультфильма повторились без всяких изменений? А главный недостаток — это перебор с песнями, чего не было в «Книге джунглей». Как же Дисней обожает песни — это просто не передать словами! Любит до такой степени, что это часто доходит до издевательств. Если персонажа пробивает на эмоции, это не значит, что он должен петь, но принцип детской сказки, по всей видимости, используется непоколебимо.

Вот и главный вопрос: а стоило ли вообще делать игровую интерпретацию, раз абсолютно всё осталось тем же? Едва ли. Хотя, если вдаваться в детали, то кое-что всё-таки добавили, и это огромный минус. Первым делом, излишнее навязывание ненужных героев неевропейской расы. К чему это в европейской сказке? Вопрос риторический. А что касается присутствия персонажа-гея, то это и вовсе абсурдность. С одной стороны, это повод для возмущений, но с другой — намёков на однополые отношения здесь ничтожно мало, так что поднятой шумихи это не стоило совершенно. Тенденция превращать кинематограф в оружие пропаганды до добра никогда не доводила, и «Красавица и Чудовище» стал лишь очередным подтверждением тому.

За яркую картинку, великолепные декорации и сохранение идеи побеждающей любви фильму стоит сказать «спасибо», но с учётом такого же по качеству оригинального мультфильма его хватает не более чем на один просмотр.

6 из 10

Накипело, однако. И дело тут вовсе не во вторичности, вторичность в фильме как раз жестко противостоит духу оригинала.

Не смотря на покадровое копирование мультика, из сказки улетучилась вся живость, динамика, светлая и наивная прелесть сюжета.

Бэлль. Теперь это грубая, пошлая, беззастенчивая, заносчивая пацанка в отцовских башмаках и в платье, явно тормозящим полет ее «индивидуальности». Вот кто бы мог утереть нос Гастону в меткости плевков или стрельбе по уткам! Не лишними были бы, я думаю, бритые виски, сажа на носу, папироска в зубах и молоток с мешком гвоздей за поясом панталон — для завершения образа независимой и мужественной фемки, которой «рано замуж» и которая презрительно кривится в сторону сельского быдла, являясь, в общем-то, точно такой же — вот оно типичное порождение провинции. Стервозная самовлюбленная тунеядка, коих тысячи, демонстрирующая отнюдь не аристократические манеры, слоняясь без дела по улице, пока остальные работают, вдруг вообразила, что она «не такая» и задумала покорять вселенную неприкрытым задом (читай: умом и сообразительностью). Сельские людишки ей не по уровню, местные мущщинки не по нраву, хата в центре деревни не по размеру, а мнению окружающих она придавала всем известное вращение. Уотсон не только некрасива, неуклюжа, но еще и банально стара для роли красавицы. Угловатое, пергаментное лицо с массой морщинок, ужасная помада цвета фуксии на тоненьких губах, отсутствие больших и выразительных глаз и удивленных дуг бровей над ними (вместо которых все тот же взгляд обиженной полукровки исподлобья), отсутствие талии, полное отсутствие грации; в этом полене вообще нет ничего, в чем бы мог угадываться хрупкий, женственный образ Бэлль.

Чудовище. Плохо слепленная помесь Аватара с Фавном, с поведением и замашками гопника и репликами отстающего в развитии подростка. Весь просмотр меня не покидало ощущение, что это какой-нибудь Дюжев, засунутый в костюм барана. Надо признать, что в оригинальной озвучке кино смотрится чуть менее идиотично и практически все персонажи, кроме красавицы, умеют петь и говорить вполне мелодично и членораздельно. Послушала вокал Уотсон — аж зубы заболели от неестественности звучания, похоже ее вытягивали в ноты, чем могли. А зачем эти дебильные паузы в песне в самых непредсказуемых местах, ломающие ритм и коверкающие динамику! Но почему было не позвать профессиональную вокалистку на замену безголосой звезде хотя бы на запись песен?! Однако отвратительный отечественный дубляж загубил и ее жалкие потуги, и удовлетворительное звучание остальных, а особенно добавил придурковатости прЫнцу, вернее вот этой нелепой помеси козла с быком. Зачем было поганить оригинальные песни дубляжом и примитивным переводом — вопрос риторический. Платье Бэлль ужасно. Это что за капроновая занавеска? Кажется, будто там даже подол необработан, тупо обрезан. Сами не умеете шить? — Закажите на Алиэкспресс, ей богу. Китайцы вам за 200 долларов любой наряд забабахают! И не надо лапши про то, как 10 тысяч гномов трудились над этим феерическим костюмом полгода, потратив на него сто миллионов метров золотых нитей. Ну фуфло же! Гномы-криворучки сшили ЭТО из двух левых половин, а остальные метры ткани ушли в корзину с браком?..

Все другие нарисованные герои просто никакие. Еле бегающие чучела волков с мертвыми мордами, двуногий канделябр (а помните, какие звуки издавал Люмьер, прыгая своей металлической ногой по мраморному полу? В фильме звуковых эффектов кажется нету вовсе), совершенно несмешной и не пузатый Когсворт без маятника в животе и без усов-стрелок, отощавшая миссис Поттс с Чипом, у которых еле заметны глаза и рты и отсутствует мало-мальская мимика; какая-то идиотская птица-метла; и весь этот паноптикум завершает поющий шкаф афроамериканских кровей.

Толерантность, будь она неладна… Вот так вот эта ваша толерантность превращает обычных людей, которым похрен, в нетерпимых ненавистников. Куда вы еще не запихнули негров и геев?! Следующим по счету шЫдевром станет, по-видимому, «русалочка», где черные актеры обретут рыбьи хвосты (или крабьи клешни), Урсула окажется открытой лесбиянкой, Фландер женится на Себастьяне, а Ариель станет активной феминисткой и вместе с оравой горластых сестер устроит переворот во дворце и свергнет тирана-отца с трона.

Судя по отзывам критиков Красавица и Чудовище должна понравиться всем фанатам мультфильма. С чего это они взяли? В начале 90-х кассета с мультиком была засмотрена целым поколением детей, в том числе и мной, действительно до дыр. Думаю, если бы мне не было, с чем сравнивать, то фильм посмотрелся бы и забылся, как и множество одноразовых фэнтази до него. Но в сравнении с мультфильмом я рассматриваю данный фильм чуть ли не как надругательство и вандализм.

1 из 10

Когда началась подготовка к съемкам фильма «Красавица и Чудовище», я была искренне рада, так как очень люблю оригинальный мультфильм, саундтрек к нему и было очень интересно как смогут из волшебного мультика сделать фильм с актерами и прорисованными персонажами. Казалось бы в эпоху современных технологий, результат должен быть потрясающим, но…

Начнем с минусов:

1. Чудовище. Если в оригинальном мультике нарисованный зверь действительно меняется, зло уступает место добру, и ты искренне за него переживаешь и художники сделали все, чтобы зритель понял, почему Белль влюбляется в Чудовище, то в фильме все несколько иначе. Возможно современные художники прорисовали каждый волосок, идеально прорисовали все детали и черты, но они забыли главное — вдохнуть жизнь в компьютерную зверюшку! Никаких эмоций кроме псевдо злости и выражения обиды на морде. Чудовище не вызывает никаких эмоций, а так как он один из главных героев, то мне кажется это большой минус фильму.

2. Белль. Директора по кастингу уволить надо за такую Белль. Первое — голоса нет совсем! Его просто нет.. а это мюзикл.. а голоса нет… странно… Второе — актерский талант у нее условный. Пыталась копировать нарисованную Белль из мульта, но и это получилось странно и печально. Все таки она яркий пример актрисы одной роли! Ходили слухи что она пыталась вложить дух феминизма в свою роль, но на мой взгляд получилась просто не женственная, плоская Белль. Второй главный герой в минусах…

3. Небольшая брешь в сюжете в конце, когда деревенщина идет войной на замок. Очень странно, что родственники работавших в замке людей, не задались вопросом, что они идут драться в замок где пропали их семьи (в мультике деревню и замок никак не связывали) И также мебель увидев своих родных могли бы их узнать, а не сражаться! Лучше бы эпизод с воссоединением родных убрали бы в вырезанные сцены или не снимали бы совсем! Вроде как мебель прогнала деревенских из замка, те со страхом убежали, однако буквально через 15—20 минут все люди вернулись, поздоровались с расколдованными родственниками, так будто до этого не пытались их убить, и как будто так и должно быть. Выглядит нелепо и глупо.

Далее о плюсах:

1. Мебель в фильме весьма не плоха! Немного не хватает эмоций мультяшных героев, но в другой стороны крупные черты лиц могли бы выглядеть нелепо, да и актеры, озвучивающие мебель справились со свой работой на отлично! (все таки МакГрегор, МакКеллен и Томпсон действительно потрясающие актеры, которые могут оживить любой персонаж)

2. Гарсон и Лефу. Люк Эванс шикарен в роли Гарсона. У него потрясающий голос и он очень органично влился в эту роль и, честно говоря, очень было жалко в конца, когда он умирал. Странно честно говоря сопереживать отрицательному персонажу не потому что сейчас это модно, а потому что он единственный из актеров (мебель не в счет) который действительно отработал свой гонорар на 100% (здесь спасибо директору по кастингу)

Лефу тоже весьма не плох, однако зачем-то его очеловечили в фильме, чего не было в мультике, но это не напрягает да и с задачей он справился на отлично. Из-за этой парочки

фильму дали рейтинг 16+, но это скорее говорит об испорченности нашего современного общества, так как покажи нормальному адекватнему ребенку этот фильм и он не заметит ничего такого.

Итог: Фильм стоит смотреть ради Люка Эванса и мебели в исполнении Эвана МакГрегора, Йена МакКеллена и Эммы Томпсон. Также оценить работу художников, но на этом все.

4 из 10

только благодаря вышеуказанным актерам.

Я обожаю старый мультфильм «Красавица и чудовище». Начнем пожалуй с этого, чтобы вам было понятно все дальнейшее

+ Созвучие с мультфильмом, даже в крошечных мелочах, связанных с лужами, предметами или людьми, появляющимися в тот или иной момент в кадре. Это настолько потрясающе, что в некоторые моменты я ждала перехода в мультфильм, как в фильме «Зачарованная». И, отсюда вытекает, еще один плюс

+ Большая реалистичность. Несмотря на переклички с оригинальным мультфильмом, есть множество моментов, которые, как это не странно в отношении сказки, делают фильм более реалистичным. Таких моментов множество, хотя они не сильно бросаются в глаза. Так например при первой встрече с жителями замка Бель испугалась и начала защищаться, в то время как ее мультяшный прототип принял это за данность. И таких мелких деталей в фильме предостаточно. Многие из них, кстати, делают сцены не просто реалистичнее, а помогают понять, почему события развиваются именно так, а не иначе.

+ Музыка. Помимо классических песен из мультфильма, вы услышите еще и новые произведения, которые, на самом деле, смотрелись органично и в классической версии, настолько они близки по духу оригинальным саундтрекам

+Костюмы. Тут просто без слов. Это действительно просто ожившая сказка

- Шутки, рассчитанные на взрослую аудиторию, было несколько неприятно их тут видеть, хоть они и сильно завуалированны.

8 из 10