Рецензии

Есть такая категория фильмов, которые я смотрю до конца, но только один раз. Их нельзя пропустить из-за работы художников, операторов, специалистов по спецэффектам, но и невозможно вынести более одного просмотра из-за их глупости. «Конг: остров Черепа» — кино из этой категории.

Качество картинки потрясающее! Огни ночного города, погодные явления, природа острова, химия цветовой гаммы, классный дизайн существ, оригинальная широкоугольная съёмка, смелые ракурсы! Даже «slow motion», который на мой вкус очень редко бывает необходим, и который не часто используют дозированно, здесь выглядит удивительно вкусно. Одним словом, посмотреть есть на что! Только вот… Это единственное достоинство картины.

Нет, есть ещё мелкие бонусы вроде комичного Коула, черного юмора лейтенанта Марлоу и трогательного эпизода в финале с его же участием, но им не заполнить два часа отсутствия какого-либо наполнения. Капитан Конрад по факту не является тем, кем должен быть по сценарию, Конг, обладая интеллектом, совсем не наделён личностью, сюжет отсутствует. К середине ленты вера в то, что сценарий интересно заплетётся стремительно угасает. Несколько раз после смерти второстепенных персонажей главные герои прерывают эпизод фразой: «Он умер. Нам нужно идти». Стыдятся показать переживания. Или не могут.

Фильм в целом не сбалансирован. То он пытается быть серьёзным, то превращается в самоироничный клип. И это, к сожалению, эклектика неудавшаяся. Обилие эстрадной музыки портит атмосферу.

6 из 10

Хороший фильм на один просмотр, если Вы страдаете гигантоманией.

Мы сами виноваты, что в Голливуде нынче совсем разучились снимать блокбастеры по старинке, то есть высокобюджетные зрелищные фильмы, рассчитанные на разные категории зрителей. Ведь если ныне большую кассу собирают фильмы а-ля «Трансформеры», то не всё спокойно в датском королевстве.

Всё это я не к тому написал, чтобы убедить вас, дорогой зритель, что новая версия «Конга» — шедевр. Ведь тут вот ещё что — Конг есть, а красавицы нет. Нет, ну Бри Ларсон не страшила, но ничего похожего на «нет, то сделали не самолёты — чудовище убила красота» здесь нет. Нам довольно оригинала и талантливого ремейка Джона Гиллермина (для меня — лучший Конг). Помнится, Питер Джексон (сам достойный играть Конга) решил поиграться с классическим материалом, но у него вышло отнюдь не блестяще. А вот Джордан Вот-Робертс удивил.

Прежде всего — откуда он взялся? Блокбастеры не снимал, никто про него не знал. На его счету лишь номинация на гран-при «Санденса» за лучшую драму «Короли лета».

Стойте, как вы сказали — «Санденс»? Да парень талантлив, чёрт возьми! Ведь известно, что «Оскар» давно не показатель, там только надушенные мужчины щеголяют в смокингах, а дамы соревнуются в вечерних туалетах. «Санденс» же — гид по американскому современному кино.

Вот представьте себе, сидит босс на студии «Уорнер» и думает — кому отдать Конга. Майкл Бэй — нет, не подойдет. У него гонорар больше чем бюджет у фильма. Роланд Эммерих все декорации взорвёт ещё до начала съёмок, а иной так и вовсе продаст конкурентам. И вот боссу подсовывают портфолио Робертса. Босс неряшливо листает, покуривая дорогую сигару и пуская дым в лицо ассистента. А затем до него доходит — ну, конечно же! Незачем дорогостоящего режиссера нанимать. Лучше отдать мальчишке. Его и выгнать проще. Ну что вы хотите, молокосос. За спиной враги утвердили.

А ведь Джордан Вот-Робертс оказался не промах. Уже в начале он мастерски уделал Джексона талантливой стилизацией под старое кино. А о высоком профессионализме постановки говорить не стоит — кто что-то понимает, тот оценит.

Другое дело, поговорить о подтексте. Есть такое кино у великого режиссёра Ф. Ф. Копполы «Апокалипсис сегодня», одно из наиболее впечатляющих обличений войны как таковой. Прикрываясь широкой спиной бородатого дедушки Копполы, Робертс творит как бы ремейк его шедевра, но на деле лишь придаёт вес собственным размышлениям.

«Конг» ничто иное, как антимилитаристская притча, где уже буквально с первых кадров, где схлестнулись в ожесточённом поединке потерпевшие аварию на острове лётчики-противники Второй Мировой, ясно, что балом правит война. И вот и в 1973 году ничего не меняется. Политики заканчивают войну во Вьетнаме, но продолжают холодную с СССР. Вспомните, сенатор сразу дал добро на экспедицию, как только ему сказали, что русские могут опередить. И вот уже полковник Пакард (его отлично играет один из лучших современных актёров Сэм Джексон), недовольный концом войны во Вьетнаме, ведь война — его жизнь, получает приказ сопроводить учёных на остров. И тут выясняется, что воякам всё равно, с кем воевать — с вьетнамцами или же с Конгом. Робертс отлично цитирует сцену вертолётной атаки из «Апокалипсиса сегодня», а полковник Пакард, фанатично желающий убить Конга якобы из мести за убитых солдат, сопоставляется с безумным подполковником Килгором, под музыку Вагнера уничтожавшим мирных жителей.

Ничего не меняется. Зритель может провести параллели и дальше. США всегда куда-то вторгались (и не только они, конечно), под любыми предлогами, но цель всегда только одна — захватить по праву сильного. И таким, как Пакард, не объяснить, что в природу нельзя вмешиваться, и что жизнь всегда найдёт выход. Режиссёр забавляется, смеясь над паранойей спецслужб (героиня на допросе заявляет, что всё об острове расскажет русским), вгрызаясь, подобно рептилиям из его фильма, в самую суть войны. Зачем воевать, если можно жить дружно? Пример этого, история Робинзона (его играет Джон С. Рейли), который подружился со своим противником по Второй Мировой. Вместе они выжили на острове, построили катер из своих самолётов и осознали, что Конг нужен острову, чтобы не расплодились рептилии, угрожающие сожрать и туземцев, и вообще всех животных.

Кто-то скажет, что Робертсу приплатила партия зелёных, дабы он снял антивоенное экологическое кино под личиной блокбастера, но вот только зрителям в мире явно пришёлся по душе столь добрый (несмотря на обилие монстров) фильм, из которого иной может узнать, что война — это зло, и что месть хороша только в фильмах Тарантино. И главное — что не надо вмешиваться в природу, ибо законы жизни мудро устроены, и не человеку их менять. Все живые существа для чего-то нужны, в том числе и Конг. И в качестве реверанса к столь же экологической новой «Годзилле» стоит назвать сцену после титров, где выясняется, что на других островах обитают, наряду с Годзиллой, все большие японские монстры.

И, конечно, режиссёр правильно поступил, что не стал портить столь мужской фильм (несмотря на одну женщину) любовным треугольником с большой обезьяной. Ведь лучше, чем у Гиллермина, ему точно не снять. Конг спас девицу-фотографа, так как люди спасли его, но затем галантно ушёл, ведь ему некогда любовью заниматься — надо усмирять пробудившихся монстров.

Вот это второе дно, удачно подкреплённое классическими авторитетами в лице «Апокалипсиса сегодня» и «Парка Юрского периода», заставляет отнестись к фильму с особенной симпатией. А режиссёр решил продолжить антивоенную тему в экранизации видеоигры «Метал Гир Солид». Пожелаем ему успехов и порекомендуем его «Конга» к просмотру всем, кто любит природу и ненавидит войну.

7,5 из 10

Лично на меня фильм «Конг: Остров черепа» произвел нейтральное впечатление, а что касается знаменитого «Кинг-Конга» 2005-го года, то упомянутое творение Питера Джексона вызвало, скажем так, лишь сдержанно-положительные эмоции. В общем-то, данная картина некоего Вот-Робертса, на мой взгляд, представляет собой вполне типичное «блокбастерское» зрелище без особой идеи и глубокого смысла.

Сюжет здесь прост и заезжен до безобразия (группа «разношерстных» субъектов отправляется на таинственный далекий остров — там-то и начинается нешуточная заваруха с элементами «Парка Юрского периода»); из актерского состава, пожалуй, можно выделить разве что исполнителей главных ролей Джексона и Хиддлстона (хотя, честно говоря, сей дуэт из комиксовых «Мстителей» также не вызвал особого восторга, но все же смотрелся несколько лучше на фоне остальных); действие своей явной фантазийностью порой начинает напоминать пресловутую трилогию о «Хоббите» или «Властелине колец»; музыка, как я считаю, сравнительно неплоха, но в то же время вполне стандартна для современного крупномасштабного блокбастера, насыщенного компьютерными спецэффектами и прочими наворотами; определенный драматизм в ленте вроде как имеется в наличии, однако, по моему мнению, выглядит слишком уж шаблонно и в какой-то мере пафосно, что ли.

Очевидный плюс «Конга» 2017-го года — это, разумеется, так называемая визуальная составляющая. Несмотря на всю свою типичность и откровенную незамысловатость, данный фильм весьма впечатляющ в плане картинки. Наверное, здесь следует выделить пару конкретных сцен — эпизод, в котором гигантскую обезьяну атакуют мощными очередями с вертолетов, и финальную схватку между двумя жуткими «суперчудовищами», принадлежащими к разным видам обитателей «местной живой природы».

Однако этого, разумеется, недостаточно для того, чтобы отнестись к сей картине положительно, поскольку зрелищность, вне всяких сомнений, уже давно стала верным спутником заядлых любителей «размашистого» и по-настоящему высокобюджетного кино (причем не столь важно — на какую именно тему). Лично я ставлю фильм «Конг: Остров черепа» в один ряд с такими сиюминутными лентами-аттракционами как «Варкрафт», «Мир Юрского периода», 4-й «Безумный Макс», уже довольно старый «Ван Хельсинг» и т. д. Как говорится, произведение из категории «максимум один раз посмотреть, но не более того». О классическом «Кинг-Конге» 30-х годов здесь, наверное, и вспоминать было бы не вполне корректно.

Начинала просмотр без особых ожиданий, просто для разнообразия среди детективов и фэнтези, которые захватили мое внимание. Впечатление осталось очень хорошее и вот почему…

Сюжет не перегружен — не надо догадываться о скрытых мотивах героев, больше раскрыты только основные персонажи, есть неожиданные ходы. Женский персонаж органично вписывается в общую компанию без ужимок и претензий на особое отношение, что порадовало. Присутствует уместный юмор. Очень интересны предложенные ландшафты. Созданные монстры очень хорошо сделаны, они живые, они с характером, они из природы. Есть откровенно страшные твари, которые запоминаются и могут стать главными героями ваших кошмаров. И решающая битва — дает насладится созданиями в их полной силе и стремлении победить.

В целом — замечательный развлекательный фильм для свободного вечера (просмотр без детей).

7 из 10

К фильму предъявляла довольно низкие ожидания, помятуя об откровенно убогом перезапуске Годзиллы и других хитов (хотя Конг 2005 был неплох). И фильм таки приятно удивил!

Зрелищные пейзажи, впечатляющие спецэффекты, замечательные монстры. И как отрадно видеть чёткие съемки при дневном свете батальных сцен в отличие от популярных сейчас съемок в ночи/полутьме дрожащей, прыгающей камерой. Конг в меру человечен, в меру эпичен, а в целом из него получился отличный бог для аборигенов. Черепоголовые (?) вызывают отвращение и пугают одновременно, а ещё поражают грацией, удивительной для таких колоссов.

Джон Си Райли — лучший персонаж, при этом откровенно комедийный. Том Хиддлстон даже в стереотипной роли проводника-следопыта демонстрирует великолепную актёрскую игру. Сэмюэл Л. Джексон отлично вписался в роль одержимого главзлодея. Даже Бри Ларсон оказалась неожиданно органична и уместна, избежав участи многих героинь, которые маячат в кадре только потому, что где-то здесь по сценарию должна быть баба.

Удачные шутки хорошо разбавляют действие. А если забыть о ляпах, временами шаблонности, а временами откровенной глупости происходящего на экране, от фильма можно получить настоящее удовольствие. Главное, не позволить завышенным ожиданиям испортить впечатление: это добротно снятый треш с шаблонным сюжетом, забавными шутками и отличным актёрским составом, и он вряд ли потянет на переосмысление или оригинальную подачу истории Конга.

9 из 10

Конг: Остров Черепа.

Сюжет — группа ученых едет исследовать заброшенный остров с неизвестной фауной и флорой, не забыв захватить с собой пару ящиков сейсмических ракет для налаживания отношений с местными аборигенами. На всякий случай (мало ли что? Вдруг что-то случиться, когда мы сбросим бомбы) для охраны к ним присоединяется взвод солдат, британский следопыт и фотограф.

Можно смело сказать, что фильм для всей семьи. Детям большая обезьяна и куча гигантских монстров, взрослым мужикам военная компания и полеты на вертолетах, женщинам намек на любовный треугольник фотограф-следопытЛоки-Конг. Любой здравомыслящий человек на месте девушки-фотографа выбрал бы Конга. На месте следопыта его же.

Развлекательно, мощно, красочно, нереально-запредельно-фантастично, временами откровенно бестолково. Остров как водится потрясающе красив, полет на вертолетах сквозь бурю заставляет вжиматься в кресло, местные обитатели джунглей соответствуют красотам острова. К сожалению, не обошлось без откровенной тупости персонажей убивает. В паре сцен у главного героя есть выбор кого взять на опасную вылазку: парня с автоматом, старика с луком и японским мечом или девушку с фотоаппаратом. Выбор очевиден. По теории Дарвина все люди произошли от обезьяны. Если судить по фильму, увы, мы произошли не от той обезьяны. В интеллектуальном плане, Конг переигрывает всех в этой истории.

Джон Гудман великолепный актер, достаточно вспомнить его в «Операции Арго», здесь предстает статичным и картонным персонажем, необходимым для отправной точки картины, но совершенно лишним балластом в дальнейших событиях. Следопыт Том Хиддлстон не хочет браться за грязную работу, но ради денег соглашается. Аналогии напрашиваются сами собой. Самуэл Джексон единственное светлое пятно в фильме. Его ненависть чувствуешь через экран, мурашки по коже от актерской игры

В итоге если закрыть глаза на откровенные недочеты это классный фильм. И это был бы шикарный фильм в своем жанре, если бы не поведение героев, ведущих себя в угоду зрелищному развитию фильма и красочных кадров. И последнее, если вы вдруг попадете на загадочный остров в компании военных, начнете взрывать остров ракетами и случайно встретите гигантскую и крайне злую обезьяну знайте — с вами не произойдет ничего хорошего.

7 из 10

Итак, кинокомпании Warner Bros. и Legendary Pictures решили создать свою собственную киновселенную, в центре которой будут сражения различных огромных монстров. Первым фильмом из планируемой франшизы стал «Годзилла» 2014 года, но, как говорится, первый блин комом. Несмотря на хвалебные отзывы критиков, зрители приняли фильм довольно прохладно. Им не понравилось, что в фильме про Годзиллу, очень мало самой Годзиллы. Конечно же, студии продолжили работу над вселенной и следующей ее частью стал другой знаменитый огромный монстр — Кинг-Конг. И соответственно возникает вопрос: была ли произведена работа над ошибками? И можно с уверенностью сказать, что да, была.

Если начать разбирать, сюжет, то становится понятно, что это очередной перезапуск истории про Кинг-Конга. Теперь время действия перенесено с 30-х годов XX века в 70-е, а если быть конкретнее в 1973 год. Данное время будет иметь очень важное отношение к сюжету, так как именно поражение во США во Вьетнаме, а также Холодная война явилась основной мотивацией для отправки экспедиции на остров. Ведь остров еще не был никем изучен, к тому же там предположительно имеются огромные залежи полезных ископаемых. Поэтому, вместо съёмочной группы будет военная экспедиция и ученые, а вместо красивой актрисы, красивая фоторепортерша. И конечно же там они сталкиваются с Конгом, но в процессе становится ясно, что главная угроза заключается не в нем. Так что данный фильм дает то, что от него ждут. Конга будет более чем достаточно, и он сражается очень много. Начиная от жестокого столкновения со вторгшимся на остров военными и заканчивая доисторическими тварями, обитающими на острове и представляющими опасность для всего мира. Соответственно, на фоне таких событий любовной линии между Конгом и девушкой, которой являлась ключевой для оригинальной истории, здесь не будет (будут только намеки, но и так мало и на развитие сюжета они не влияют никаким образом)

Также мне хотелось отдельно упомянуть о времени действия и атмосфере фильма. Перенос действия во время войны во Вьетнаме (пускай и ее окончания) довольно смелая идея и смотрится довольно интересно. Тем более, что создатели сделали все возможное, чтобы у зрителя возникали ассоциации с одним из величайших фильмов о войне во Вьетнаме, а именно «Апокалипсисе сегодня». Преобладание оранжевого цвета, бой на фоне заката и конечно же, горящие джунгли. Для полного погружения не хватает лишь композиции The Doors — The End. Из-за этого у меня даже сложилось впечатление, что весь сюжет этого фильма является аллюзией на войну во Вьетнаме. Ведь точно также США вторглось туда, куда ей не следовало бы вторгаться и несмотря на численное и техническое превосходство, потерпело сокрушительное поражение.

Теперь об актерах и их персонажах. Тут-то создатели фильма совершили ошибку. На главные роли они пригласили Тома Хиддлстона и Бри Ларсон. И их ошибка состояла в том, чтобы пригласить играть столь хороших актеров, столь скучных персонажей. Серьезно, у них был исполнитель самого харизматичного злодея кинематографичной вселенной Marvel, и обладательница премии Оскар и они смогли это никак использовать? Дали персонажей, которых может сыграть любой актер и не позволили никак им разгуляться!!! Это очень обидно.

Зато со вторым планом тут практически полный порядок. Самым лучшим персонажем стал Хэнк Марлоу в исполнении Джона С. Райли. Он сыграл американского военного летчика, который разбился на этом острове и находится тут со времен Второй Мировой войны. Причем, на острове он оказался с японским летчиком, который в последствии стал лучшим другом этого человека. Им не помешало стать ими даже языковой барьер и идеологические взгляды. И теперь, когда его наконец-то нашли, ему предстоит понять мир, который существенным образом изменился, а также встретится со своей семьей, которая считала его погибшим все эти годы. Также он является проводником для наших героев на этом острове, он знает все его секреты и сделает все возможное, чтобы защитить мир от ужасов, которые его населяют.

Вторым лучшим персонажем является полковник Престон Пакард в исполнении Сэмюэля Л. Джексона. Военный от мозга до костей. Уже с первых кадров его появления становится видно, что это человек войны и к мирной жизни он не сможет приспособится. После встречи с Конгом, который уничтожил практически всех его сослуживцев, он превратился в одержимого психопата, намеренного уничтожить его во что бы то ни стало. И постепенно становится ясно, что месть за погибших товарищей находится на втором плане. Ему просто нужна новая война.

Третьим лучшим персонажем мог бы стать ученый Билл Ранда в исполнении Джона Гудмена, но его персонажа недостаточно хорошо раскрыли. А жаль, ведь из него мог бы получится отличный одержимый ученый, который намерен любой ценой доказать, что монстры на самом деле существуют. Тем более, что Джон Гудмен прекрасный актер и смог бы отлично показать такого персонажа.

Прибавьте в совокупности отличную визуальную составляющую, и мы получим неплохой развлекательный блокбастер. Да, хоть и фильм имеет недостатки, но тем не менее он дает то что нужно. Зрелище. И если Warner Bros. и Legendary Pictures будут действовать хотя бы также, как и с этим фильмом, то они смогут создать неплохую киновселенную, которая будет способна развлечь своего зрителя.

Надо признать, что с фильмом Питера Джексона это кино не имеет ничего общего. Здесь не Конг играет главную роль в повествовании, а сам Остров Черепа. Остров, который представляет из себя только экшн-площадку для баталий людей и монстров. Надо сказать, в данном плане трейлер нисколько не обманывает зрителя — в нём показывают ровно то, что и будет в фильме. Просто боевик.

Главная проблема кроется в персонажах. Их мотивы как будто перекочевали (без изменений) из «Парков Юрского периода» и других подобных картин. Банально настолько, насколько это возможно. Спасение бы крылось в актёрах, которые должны были вытащить картину, но даже шикарный Сэмюэл Л. Джексон не смог справиться с абсолютно шаблонным характером его героя, а об остальных можно и не говорить. Сюжет же не представляет из себя ничего особенного — люди пытаются выжить и выбраться с острова, попадая по пути в различные места. Красиво? Да. Особенно красивы монстры. Правда, главный козырь фильма — Конг, не раскрыт до конца. Он лишь защищает Остров и помогает тем, кто тоже его защищает. Никакой адекватной трагедии или драмы с ним вы тут не найдёте.

Немного грустно от того, что создан этот фильм только ради больших сборов. А кому не захочется посмотреть на то, как люди воюют с существами, размером с небоскребы? Звездные лица призваны заманить нас на сеанс ещё сильнее. Тем более, это второй фильм из франшизы о монстрах, что тоже заставляет бросать нас деньги в экран. Но если «Кинг-Конг» 2005 года — великое кино, которое нереально забыть, то «Конг: Остров черепа» 2017 года — обычный блокбастер, который нереально запомнить.

Год рождения великой и ужасной обезьяны кинематографа 1933, год ухода за кулисы 2017. Чтоже, довольно долгая карьера для немого актера, правда уйти на бис не удалось.

Сложилось ощущение, что для создателей фильма хватило галочки над актерским составом, бюджетом для спецэффектов и знаменитом для зрителя имени, который не нуждается в представлении, на остальное, но далеко немаловажное как сценарий и логика махнули рукой — «И так сойдет».

Перед просмотром я не тешила себя надеждой на шедевр, но на просмотр хорошего приключенческого экшена рассчитывала. Ну а получила я разочарование размером с самого мистера Конга.

— Актеры: Прекрасный состав, была заинтригована увидеть их вместе. Увы, персонажи были настолько плоские, что будь там Ларсон, будь там Лидси Лохан получилось бы одно и тоже. Безликая женщина фотограф, просто крутой парень Локи и старпер военный, которому война проела мозг, что он готов на самые отчаянные поступки, которого играет Джэксон. Ну ему хоть повезло, он и сам выдавливает эмоции и вызывает их, хоть и негативные.

-Саундтрек: А он там был? Кроме двух неуместных рок песен даже не запомнилось ничего.

- Визуальная часть. Что и говорить, в отличие от русских» блокбастеров» в Голливуде деньги все же уходят правда на фильм, это все на отличном, вполне привычном уровне западного экшена.

-Сценарий. Вот она, гигантская черная дыра, в которую улетели хорошие сценарии. Настолько примитивный, скучный и нелогичный сценарий, что хочется кривится. Коварный ученый, скрывая знание о гигантских опасных монстрах, собирает команду на остров с нелепыми по размеру оружиями. Сам остров населен гигантскими животными, вот только почему то фауна не адаптировалась для них… вся растительность от грибов до деревьев, такая же как и во всем мире. Во главе военных черный отважный до безумия чувак, который рвется спасти, неизвестно где отставшего парня на острове с монстрами, в противоположном пути от спасения. Все понимают абсурд происходящего и твердят, что не выживут, но покорно следуют как за вождем, который потрясывает значками умерших солдат. Есть у нас в команде женщина, просто женщина, у нее ни характера ни истории. Есть крутой тип, который всегда с покер фейсом укажет дорогу и спасет всех. Также мы познакомимся с парнем, который тут живет 28 лет, но ни языка ни забыла ни шуток. Он просто выбегает на встречу ребятам, и какбы невзначай сообщает, что живет тут 28 лет с неким племенем тумба-юмба. Кстате о племени забудьте, это просто декорация, о нем ничего не расскажут и не покажут. Вообщем вся эта команда бредет на другую сторону острова, где их будет ждать корабль, по пути как уже говорилось они свернут обратно дабы неведомым образом отыскать солдата Чапмена, потеряв половину людей в бою с ящером они повернут обратно. Но тут созреет новый гениальный план, пойти за оружием, дабы убить злодея кинг конга. И не важно, что на острове каждый шаг встречается гигантская тварь ввиде сверчка или ящерицы. У генерала желание отомстить злобной макаке за солдатиков, которые сами сюда прилетели.

И вроде фильм смотрится не так нудно, но хотелось ну хоть чего то нового, интересного экшена, хотя бы персонажей, которых было бы жалко… а тут «о мужика убили» «еще кого-то». Ни диалогов, ни персонажей, ни сценария. Будь это рандомным экшеном, поставила бы 5ку, но тк это старый кинг конг

4 из 10

Что будет, если в разы увеличить размер всех животных, насекомых и птиц, а людей оставить маленькими огрызающимися муравьями? По мнению режиссёра Джордана Вот-Робертса, пустое кино с кучей красивых спецэффектов.

Кто бы мог подумать, но сиквел нового «Конга» — это вышедший тремя годами ранее «Годзилла», сюжет которого вы и так знаете. Видимо, у создателей имеется какая-то хитрая задумка сотворить новую киновселенную, населённую огромными монстрами. И, возможно, у них это когда-нибудь получится. Когда-нибудь, когда они найдут нормального сценариста. Пока что сюжет фильмов хромает на обе ноги, будто бы сам Конг после нескольких авиаударов.

«Остров черепа» соткан из сплошных конфликтов. В самом начале это апологет безумной теории огромных чудовищ и сенатор США, чуть позже — полковник Пакард и Вивер, которые поднимают тему войны. Потом — Пакард и Конг, Конг и древние существа, вьетконговцы и учёные. Жаль, что любой из этих конфликтов выглядит поверхностным и нередко — надуманным.

Пожалуй, самый «глубокий» из них — противостояние Пакарда и Конга, кульминация которого достигается благодаря мастерству оператора. Ларри Фон часто снимает и первого, и второго с одинаковых ракурсов — так, что сразу и не поймёшь, кто здесь на самом деле больший монстр. К слову говоря, персонаж Сэмюэла Л. Джексона одновременно является и самым проработанным — откровенно тупым вьетконговцем, прущим напролом в опасные джунгли, чтобы отомстить за своих людей, попутно теряя тех, кто ещё остался в живых.

С другой стороны, есть и положительные герои — это Конрад и Вивер, личная история которых раскрыта чуть менее чем никак. Конрад — таинственный следопыт, когда-то бывший разведчиком Британии. Его подозревают в том, что он преследует личные мотивы, и зерно этих подозрений проникает в умы зрителей. Однако оно остаётся похороненным под грудой СGI-эффектов, ведь на деле Конрад бегает по острову, помогает всем нуждающимся и даже иногда жертвует собой. К самому Тому Хиддлстону претензий никаких — он просто отыгрывает ту роль, что ему дали: ни хорошо и ни плохо.

Участие Мэйсон Вивер в этом всём до сих пор остаётся загадкой. Её не раздирают внутренние противоречия, она не уравновешивает ни одного из персонажей, да и привязанностей к кому-либо не испытывает. Видимо, Вивер нужна лишь для реверанса в сторону классического Кинг-Конга — тоже блондинка, которую Конг бережно прячет в огромной руке в одном из эпизодов. Пару слов о самой Бри Ларсон. В прошлом году она получила «Оскара» за «Комнату» — и вполне заслуженно. Однако в «Конге» все её эмоции кажутся наигранными и гипертрофированными: смех — неестественным, страх — искусственным, сочувствие — слишком холодным. Настолько, что «Оскара» хочется забрать обратно.

Конечно, в бочке дёгтя всё же имеется ложка мёда. К примеру, Хэнк Марлоу — человек, попавший на остров во времена Второй мировой и проживший тут без малого 28 лет. Он выглядит очень аутентично, смешно шутит и даже обладает здравым смыслом, хотя и провёл вдали от цивилизации треть века. Но его, как водится, мало кто слушает. И зря.

В целом, «Конг: Остров черепа» — это кино на один вечер. То, что принято называть «голливудской жвачкой». Здесь были все задатки для отличного блокбастера: красивая картинка, классные спецэффекты, крутой саундтрек, звёздный актёрский состав и неплохая легенда — но Джордан Вот-Робертс всё запорол. Погнавшись за яркой упаковкой, он совсем забыл про внутреннее содержание, решив, что отсылок к «Апокалипсису сегодня» будет достаточно. Не будет — и зритель, в отличие от режиссёра, это прекрасно понимает.

5 из 10