Рецензии

Так уж получилось, что я не являюсь ярой фанаткой «Кинг-Конга» и поэтому как-то не с особым трепетом и опасением ждала выхода этого фильма. Сразу скажу, что пошла в кино из-за Тома Хиддлстона, да и хотелось увидеть зрелищный приключенческий фильм, который по крайней мере трейлер обещал и могу сказать без зазрения совести, что мне кино понравилось.

Перед нами история команды ученых и военных, которые отправляются на неизвестный остров в Тихом океане, вполне обычная экспедиция становится опасным мероприятием, ведь героям предстоит столкнуться с могучим Конгом и не только с ним…

С визуальной точки зрения «Конг:Остров черепа» получился действительно зрелищным фильмом, спецэффекты на хорошем уровне, сам Конг смотрелся впечатляюще и устрашающе. Что по части развития сюжета в принципе скучно не было, да и события в фильме развивались вполне стремительно.

Вообще, этот Конг получился менее драматичным фильмом, если сравнивать с «Кинг-Конгом» Питера Джексона, здесь акцент сделан именно на «выживание» героев на фоне сложившихся обстоятельств, погони, взрывы, бег по джунглям, в общем такая адреналиновая прогулка вместе с персонажами и сделано все вполне прилично и на совесть.

О актерах. Том Хиддлстон, капитан Джеймс Конрад, его персонажу предстояло стать проводником данной экспедиции, Том в образе был хорош, единственное, что безумно напрягало это дубляж просто кошмар какой-то, вот персонаж Тома молчит всё отлично, приятно смотреть, пошла фраза плакать хочется и заметьте Том Хиддлстон в этой ситуации не виноват. Бри Ларсон, Мейсон Уивер, вполне смелая девушка, которая может за себя постоять и имеет свое мнение, ее оружие фотография, единственное хотелось отметить жаль, что не развили романтическую линию между персонажами Хиддлстона и Ларсон, ну или хотя бы намекнули бы, ну да ладно, там не до любви было. Сэмюэл Л. Джексон, подполковник Престон, суровый персонаж, готов идти в самое пекло и его можно понять он в ответе за своих сослуживцев. Джон Гудман, Джон Си Райли у этих актеров запоминающиеся персонажи получились со своими яркими историями.

В общем, «Конг: Остров черепа» получился вполне неплохим фильмом про Конга, конечно это не шедевр и он вряд ли будет претендовать на лучший фильм про Конга, но как история, рассказанная по-новому и если абстрагироваться от сравнений, она по-своему хороша.

В 2017 году вышел очередной ремейк и по совместительству второй фильм киновселенной Legendary-Конг:Остров Черепа. Цель которого была показать нового Конга, рассказать о будущем столкновении с Годзиллой и заработать денег конечно. Фильм справился со всеми задачами кроме первой, но всё не так плохо, а сейчас по подробнее!

Сюжет и Сценарий-не знаю кто мог написать такое. Сценарий это самая слабая часть фильма. Он плох если даже не вкапываться. Сюжетные дыры и отстутсвие логики были практически везде и это даже если детально не разбирать фильм. Видно, что над сценарием ни капельки не заморачивались. Никакой глубины и трагедии, что была в каждом предыдущем фильме отсутствует. Интриги и сюжетных поворотов нет. Но всё не так плохо. Повествование идёт более менее ровно.

Персонажи и актёры-этот пункт по слабости чуть-чуть отстаёт от сюжета и сценария. Персонажи в фильме это ходячий картон. Минимум эмоций, никакой логики в действии. Ну, а имена я не то, что не запомнил, у половины персонажей я их даже не знал. И не потому что я «спал»,а потому что герои незапоминающиеся и им не хочется сопереживать. Стопка актёров первого класса ничего выдающегося не выдали. Им даже нечего было играть. Ситуация повторилась как с Годзиллой.

Атмосфера-это плюс фильма. Во время фильма я верил, что герои находятся на Острове Черепа, но были моменты когда это атмосфера угасала и всё становилось несерьёзным. Но в целом всё не плохо. Живность острова самая разнообразная и «живая».

Ну и главный фактор в фильмах про больших монстров-Спеццэффекты и Экшен. Тут всё отлично. Сразу хочу сказать о главном лице фильма-Конга. Визуально он сделан отлично, большой, сильный, непробиваемый. Смотреть на его сражение интересно и захватывающе. Но и не только экшен с присутствием Конга был захватывающим, а также и при его отсутствии. Экшен и картинка отлично сочетаются. Сочно, живо, бодро. Всё на уровне.

Вывод такой-это хороший развлекательный фильм с плохим сценарием,«пустыми» персонажами, неплохой атмосферой и хорошим экшеном с визуальной составляющей. Просто я не ждал ничего от фильма и вы не ждите, потому что я всё же советую вам пойти на фильм Конг:Остров Черепа.

6,7 из 10

Следование потаканиям модным течениям в кинематографе, крупным студиям ничего не остается, как из раза в раз реанимировать былые, успешные истории. Руководство «Legendary Pictures» довольное кассовым успехом своей ленты «Годзилла» запускает в разработку и производство фильм о Кинг-Конге, который в последующем создаст франшизу фильмов о столкновении двух гигантов из мира энтази.

Доверив в руки маломальского режиссера культового персонажа ХХ века, в результате этого обстоятельства «Конг: Остров черепа» превращается в неровное кино, чересчур детское, в неком роде даже ребяческое, пусть и с наличием кратких «опасных» сцен, однако это не мешает оставаться ему несбалансированным, особенно, когда речь заходит о мотивации и драматургии. Вследствие этого возникающие при просмотре вопросы перекрикивает визуальная составляющая часть качественно — прорисованного произведения, которая знакомит и отправляет зрителя по чудным местам тропического таинственного острова. Пожалуй, только это, Джордан Вот-Роберт, как режиссер, может занести себе в актив. В остальном же видны лишь незаурядные попытки накрутить и так не блистающий сюжет, который мог и не случиться, если бы в очередной раз перед влиятельным, истинным американским сенатором не были упомянуты «холодная война» и советские спутники». Тем самым, играя на основе международного конфликта, моделируется искусственная псевдодрама.

Весь лакмусовый актерский состав, задействованный в фильме, силен и демонстрирует профессионализм исключительно на бумаге. На деле присутствующий интернациональный коллектив выглядит игрушечно и незаурядно. Большая часть персонажей, громкая по именам, вторична, конъектурная массовка, чье скоротечное, бессмысленное пребывание на экране заключается в том, чтобы также без особого проблеска на логику и смысл поочередно выбывать в течение сюжета, оставляя после себя шлейф вопросов по поводу происходящего. Еще раз нужно и необходимо повторить, даже в неком роде предупредить, что не стоит ожидать и тем более требовать от фильма то магии, то сказочности, которая присутствовала в предыдущих историях о примате — гиганте. Наш конкретный случай напрочь исключает наличие хоть малейшего намека на химию между персонажами, их развитие в рамках концепции созданной вселенной. Тем не менее, и на этом режиссер не остановился. Картина про приключения, исследование новых земель и территорий, да и еще в яркие и жаркие 70-е без малейшего сожаления исключает из себя дух авантюризма, новаторства и первопроходцев. Скупость эмоций и скованность в их проявлении заставляет ленту погрязнуть в безвыходной стагнации и аффективном консерватизме.

При всем при этом главной нерешенной задачей помимо внятного сценария, остается существенная неспособность управлять одновременно разнообразным и одноликим актерским ансамблем. И если присутствие некоторых участников сия действия частично оправдывается, то остальные не влияющие персонажи, снисходительно ждут своей трагичной участи. Однако исключением среди них предстает лейтенант Хэнк Марлоу (Джон С. Райли), человек, который вследствие падения своего самолета, пребывает на острове с 1944 года. Лишь он способствует присутствию хоть малейшего юмора в фильме. Его образ некого Робинзона Крузо, его поведение и комичность разбавляет и без того плоские переживания по поводу происходящего. Тем не менее, самые заметные лица, помимо Конга, пытаются выкарабкаться из пресловутых образов, дабы не померкнуть на фоне хозяина местных владений. Больше всех стараний прикладывает Сэмюэл Л. Джексон. Подполковник Престон Пакард в его исполнении пусть и идет к своей цели по головам, однако его четко сформированное желание отомстить за своих солдат, пусть и обреченное на провал, немного начисляет баллов в копилку фильма. Два других героя фотограф Мейсон Уивер (Бри Ларсон) и британский военный Джеймс Конрад (Том Хиддлстон) составляют мнимый противовес действиям ослепленного местью полковнику Пакарду на фоне прямых и косвенных визуальных отсылок к фильму «Апокалипсис сегодня» Фрэнсиса Форда Копполы. Тема Вьетнама, пусть формально минимизирована и способствует для раскрытия персонажей, все же местами перекликается с деятельностью США во время Индокитайской войны. Здесь вам и жаркие сцены с использованием напалма, извечные военные разговоры, сопровождающиеся мелодией настроения легкой враждебности.

Как бы то ни было, в конечном счете, новая интерпретация конфликта людей и могучего монстра выглядит цветным, бесхитростным экспериментом, носящего ни эмоционально, ни социального значения. Сугубо разовое развлечение, загнанное в рамки современного коммерческого кино.

5 из 10

Прошло 12 лет (кто бы мог подумать!) со времен выхода на экраны последнего «Конга» с Наоми Уоттс, и вот Голливуд являет миру новый фильм о гигантской обезьяне с неизвестного острова.

Сюжет: 70-е годы прошлого века, на последний клочок неизученной земли, затерявшийся в водах Тихого океана, отправляется группа ученых в сопровождении военных, следопыта и фотографа. Однако остров встречает их не очень дружелюбно — оказывается, там обитают жуткие твари, огромные ящеры и тридцатиметровая горилла. В итоге, научные исследования отодвигаются на второй план, героям приходится бороться за свою жизнь, однако среди них находятся и те, кто считает, что в силах обуздать дикую природу.

Актерская игра: несмотря на то, что фильм не наполнен глубокомысленными диалогами и берущими за душу сценами, уровень игры каждого из актеров очень хорошо просматривается. Том Хиддлстон (капитан Джеймс Конрад) отлично справился со своей ролью, перевоплотившись в первоклассного следопыта-военного без грамма иллюзий и телячьих нежностей. Несмотря на то, что образ крутого парня из приключенческого блокбастера непривычен для Тома, выглядел он вполне органично и убедительно — физические тренировки явно не прошли даром, прокаченный торс стал приятным бонусом к суровому выражению аристократичного лица. Сэмюэл Джексон (подполковник Пакард) прекрасно передал все эмоции своего героя — человека, на личность которого, война наложила немалый отпечаток. Ярость, мстительность, одержимость — именно это зритель должен был увидеть в его глазах и увидел. А вот оскароносная Бри Ларсон (Мэйсон Уивер) разочаровала — получилось слишком предсказуемо, слишком наиграно, слишком безлико и просто, будто актриса только периодически пыталась что-то из себя выдавить и то при этом переигрывала. Хотя, возможно, ей просто не дали полностью раскрыть героиню. В общем, получилось не убедительно.

Огромным плюсом фильма являются саундтреки, переносящие зрителя в атмосферу 70-х.

Отдельно хотелось бы отметить компьютерную графику и спецэффекты без которых этот фильм просто немыслим. Здесь все на высоте: эффектные сражения монстров, крушения вертолетов, взрывы, полет во время грозы — пожалуй, именно красивая и яркая картинка и является основой этого зрелищного фильма.

Итог: фильм явно относится к развлекательным, которые смотрят для того, чтобы отдохнуть душой. Это не высокохудожественное произведение или нечто глубокомысленное и содержательное, нет, просто хороший экшн, наполненный драками, стрельбой и взрывами.

8 из 10

Только что с просмотра «Конга».

(отзыв содержит незначительные спойлеры)

(насколько вообще возможно заспойлерить фильм о Кинг Конге)

Если Вам знакомы ощущения от глотка холодного кваса или другого любимого напитка после бани, то Вы можете примерно представить мои ощущения от просмотра данного фильма.

Действие начинается достаточно быстро. После знакомства с основными героями. После которого фильм бесповоротно забирает Вас.

Очень сочное и свежее кино! Масштабное и зрелищное! Оно изобилует нежданьчиками, внезапностями, не стандартными и не клишированными ходами, а это очень важно, согласитесь, для поддержания интереса на протяжении всего фильма, который, к слову, идет 2 часа, которые, к слову), пролетели как мгновение).

Дак вот. Добавьте к этому потрясные съемки, картинку, планы, пейзажи, целый мир (фильм Вас забрал, помните?) с новыми созданиями, чудовищами, монстрами, там далеко не один Конг. Смажьте всё неплохими шутейками, появляющимися всегда вовремя. Разбавляя, так сказать, блюдо.

Если и был в зале шёпот, то только относительно происходящего на экране, все были погружены. Не знаю, сравню с «Гравитацией» по эффекту присутствия.

По эффекту присутствия, но не по эффекту сопереживания главным героям, должен сказать. За исключением пары персонажей, второстепенными которых назвать не могу, потому что как играли те, кому играть было положено на первых ролях… впрочем, вот:

Том Хиддлстон… Полностью нарисованный Конг сыграл лучше него, серьёзно. Деревянный Невский мог его заменить, никто и не заметил бы.

Симпатичная Бри Ларсон, что сказать… ну… глазам приятно.

Линия «красавица и чудовище» есть, но она такая блеклая, скоротечная и неуместная, что, в самом деле, лучше б без неё.

Но фишка в том, что этого и не требуется! Фантастической игры имею ввиду. Или «тарантиновских» диалогов. В кинотеатре Вы отметите этот факт и сразу забудете! Как бы парадоксально не звучало, «Конгу» данное только во вред.

Да, сопереживания не много. Да и как сопереживать, если они, извините, мрут как мухи. Всегда неожиданно, необычненько, с определенным шармом и иногда пафосом. Небольшим… один раз там было…

Короче! Здесь сногсшибательное!, атмосферное!, стопроцентно развлекательное кино!, которое берет не драмой, а тем, что перечислено выше. Просто глоток свежего воздуха.

Положительно хочется отметить Сэмюэля Л. Джексона, персонаж которого — воплощение тихой ярости, воплощение своих убеждений.

Вот ему поверил. Как и еще паре-тройке симпатичных персонажей, повторюсь, в лице Гудмана, Кеббела, Уигхэма и особенно Джона Си Райли. Актерская составляющая держится на них.

Вообщем плюсы нивелируют минусы настолько, что о последних можно было и не говорить, осадка они не оставляют.

Скучать не придется. Факт.

В словах персонажа Гудмана, кстати, есть отсылка к «Кловерфилд, 10».

Помню как 12 лет назад, будучи ещё ребёнком, я сидел в кинотеатре, и, поражаясь невероятным возможностям компьютерной графики, ликовал и восторгался. Временами мой детский впечатлительный разум переживал неподдельный трепет, ещё тогда, в 2005, при просмотре Кинг Конга от режиссера Питера Джексона. Было захватывающе. Было страшно. Было радостно. Было трогательно. Было печально. Многообразную палитру чувств переживало детское сердце, и с тех пор навсегда осталось чем-то неподражаемо особенным в воспоминаниях.

Несомненно, опасение, что данная картина может огорчить пристрастного зрителя, присутствовало. Но, в свете последних движений в кинематографе, и регулярных разочарований после просмотров очередных ремейков, я, наполненный скепсисом и утративший былую чуткость детского сердца, был готов ко многому. И минусы, по сравнению с фильмом Джексона, конечно же, есть. Их достаточно. Чего только стоит отсутствие драматичной линии, которую Питер, удивительным образом умудрился поместить в свою картину, связав несвязуемое. Грубо говоря, любовь между гориллой и женщиной. И парадоксальным образом зритель, силою искусства, готов поверить и пережить трагедию вместе с главными героями.

И вот, спустя такой длительный промежуток времени, заброшенные воспоминания вновь встрепенулись. Дань ностальгии, долг неизгладимому следу в памяти, побудил меня пойти на новый фильм, а точнее новую интерпретацию неоднократно воссоздаваемой истории, о воистину враждебном мире, в котором, однозначно, нет места человеку.

В течении короткого экранного времени мы знакомимся со всеми персонажами. Каждый чем-то рискует. Каждому что-то нужно. И конечно же, никто не подозревает, какой ценой им этот поход обойдётся. Обманом, недосказанностью, корыстью, и другими подлыми способами, на таинственном острове оказывается небольшая группа людей, едва ли подготовленная к предстоящей экспедиции. Буквально чуть-чуть и остров просыпается ото сна. Не успеваете вы открыть первую пачку чипсов, а на экране появляется величественный Конг. Единственный в своём роде.

Нет, ну правда, я был удивлён. Никто не тянет и не пытается создать фальшивую интригу. Каждый, и зритель, и режиссёр, понимает — экшн, слоумоушн, неожиданные моменты, музыка — вот, ради чего мы все собрались.

Говорить о фильме можно долго. Основной недостаток данной картины, это нехватка «хлеба». Но зато зрелище не прекращается. В остальном не вижу смысла перечислять его плюсы и минусы. Ведь прежде всего нужно понимать рамки данного жанра. И потому быть снисходительным. Помниться, какой диссонанс остался внутри после просмотра «Тихоокеанского рубежа». С одной стороны расположилась осквернённая логика и запачканный здравый смысл, а с другой неподражаемый экшн, искры, схватки и нетипичные, изящные пришельцы. В такой ситуации может оказаться каждый неподготовленный зритель. Поэтому, покупая билеты на Конга, настраивайтесь позитивно. На сердце легкость, а в руках попкорн. Много попкорна.

Новый Конг, определённо достоин пристального внимания к деталям. Постоянная смена кадров. Непрекращаемые действия и острая динамика. Внезапные, иногда пугающие и заставляющие вздрагивать весь зал, моменты. Зритель отдыхает и переводит дыхание вместе с героями фильма, борящимися за свою жизнь. Прекрасная съёмка. Цвета. 3D во всей красе. Уже только благодаря вышеперечисленному, стоит погрузиться в удивительные приключения. Конг, прежде всего развлекательное кино. Всем любителям жанра и желающим скрасить скучный вечер — добро пожаловать на остров Черепа.

8 из 10

Не так давно Питер Джексон снял отличную версию классического «Кинг Конга», но она очень слабо прошла в прокате, хотя зрители ее полюбили, да и Американская Киноакадемия вручила создателям целых три «Оскара». Но никто не хотел прощаться с культовым героем, когда он все равно имеет возможность приносить деньги. И вот спустя 12 лет с моменты выхода фильма Джексона мы увидели еще одну версию истории огромной гориллы, борющейся как с монстрами родного острова, так и с его нежданными гостями.

В отличии от прошлых фильмов, на этот раз события разворачиваются в начале 70-х, что подтверждено стилистикой фильма. Компания искателей удачи отправляется в Тихий океан и находит скрытый от цивилизации остров, где образовалась своя уникальная флора и фауна. И во главе всех чудес стоит Кинг Конг, гигантских размеров обезьяна, напоминающая нам, кто самый опасный и великий примат на всем белом свете.

Порадовало, что авторы фильма уделили много внимания спецэффектам и экшену. Если сравнивать «Конга» с «Годзилой», то новый фильм гораздо более зрелищный и динамичный. Конечно, особой драмы или смысловой нагрузки здесь не стоит искать. Лучше рассматривать этот фильм как веселую забаву с обязательным продолжением, которое последует при хороших сборах.

Итог: «Конг: Остров черепа» — это круто сбитое зрелище с многими запоминающимися моментами. Искать тут особый смысл не стоит. Лучше всего забыться и от души повеселиться во время просмотра.

7 из 10

Фильм мне совсем не понравился, в силу того, что от него я ожидал не менее увлекательную картину, по сравнению с фильмом «Кинг Конг» Питера Джексона, режиссера «Хоббита», «Властелина колец». Не скажу что изначально ждал чего то невероятного от этого фильма, но ожидал увидеть экшен, интересный сюжет и что то новое в фильмах про «Кинг Конга».

Начинается все с того, что группа военных, вместе с учеными, во времена окончания вьетнамской войны направляются на неизведанный ранее остров, на котором практически сразу же подвергаются нападению гигантской обезьяны и терпят крушение на нем. В дальнейшем нас ждет бесконечные войны «Кинг Конга» с гигантскими ящерами, которые кажутся никогда не закончатся и похожи друг на друга, противостояния людей с прочими тварями живущими на острове и прочими остросюжетными моментами, которых в фильме переизбыток.

Лично мне, было немного интересно в первые 40 минут фильма, завораживающие спецэффекты, гигантские монстры выглядели внушительно, но в дальнейшем все это повторялось вновь и вновь, бесконечные бессмысленные драки, от которых откровенно устаешь и ждешь когда уже наконец фильм закончиться. Сюжетом, как вы поняли, фильм явно не блещет, не стоит в нем искать даже частицу здравого смысла, даже интересных моментов в фильме очень немного. Но любителям остросюжетных фильмов, особенно не вникая в суть, фильм может понравиться, хотя это тоже вызывает у меня сомнения.

Так что, мое мнения о фильме — Голливуд снял многобюджетную пустышку, в который нет абсолютно ничего, кроме спецэффектов, это гораздо более примитивная и скучная версия фильма «Кинг Конг», Питера Джексона.

Казалось бы, что может быть легче? Берем всем известный сюжет, который уже не раз пересказан, выделяем 200 млн. техасских денег, привлекаем крутых актеров, вбухиваем много спецэффектов = получаем хороший фильм! Но вот незадача, что работает у одного режиссера, не всегда работает у другого. Давайте разбираться, как так вышло.

История о Кинг Конге впервые была рассказана без малого век назад в 33 году. И получила несколько продолжений, ремейков, переделок в видеоигру, массу комиксов и прочее прочее. Чем же она задевает, почему нравится людям, по какой причине столь упоминаема в массовой культуре? Ответ прост, сюжет построен на приеме антитезы, когда люди, те самые что окружают нас, в чьем обществе мы растем, рисуются бесчеловечными, зацикленными на своих личных желаниях, по большей части денег. А «антагонист», человекоподобная обезьяна огромных размеров, наоборот предстает гуманной, напуганной, умеющей любить, и в чем-то даже беззащитной. Подобные приемы мы видели не раз, и они действительно берут за душу, вспомнить можно и «Танцующего с волками», и недавний «Аватар», да и еще множество картин, где родное герою общество показывается с негативной стороны. В пересказе Джордана Вот-Робертса «антагонист», тот самый, который Конг, написан совсем по другому. Вся его человечность заключается в том, что одних людей он ест, а других оберегает. Это выглядит смешно и нелепо. Сама оригинальная идея была погребена под желанием прикрепить к фильму отсылки к Годзилле. Вот и получилась странная картина, где особой разницы между главным хорошим и плохим монстром просто не чувствуется. Вы не сопереживаете Конгу, да и вообще мало заботитесь о том, что произойдет с героями.

Упор сделан на техническую составляющую. Но сказать, что она привнесла что-то новое или смогла меня впечатлить — сказать большую неправду. Трейлер изобиловал красивыми масштабными планами, хотелось верить, что в фильме полно кадров прекрасного тропического острова. Вместо этого мы видим минутку другую красот, а потом набор непонятных локаций. С момента Джексоновского Кинг Конга, прошло уже 12 лет, а графически сама обезьяна лучше выглядеть так и не стала. Больше того в этом фильме есть кадры один в один похожие на ленту предшественника. Музыкальное сопровождение никак не способствует просмотру. Оно безлико, и прямо нужно сказать уныло. Я ждал чего-то большего от композитора Civil War, Кингсман, Капитана Филипса. Вдумайтесь ведь собрана группа отличных специалистов, оператор композитор и монтажер — профи своего дела, но бездарный сюжет и посредственный режиссер не дали шанса взлететь этому фильму.

То же можно сказать и об актерском составе. Хороший каст, которому могут позавидовать как оскароносные ленты, так и блокбастеры от марвел не показал и толику того, что от него ожидалось. Виной тому безусловно не проработанные характеры персонажей. Хиддлстону просто нечего играть, всё что мы узнаем о его герое за 2х часовое полотно, можно пересказать в двух-трех словах. Бри Ларсон — отдушина в этом темном королевстве, одни из самых запоминающихся моментов фильма, будут как раз связанны с ней, и единственным удачным режиссерским ходом — «стоп кадрами», где она фотографирует жизнь на острове и вне. Джон Гудман — стандартный одержимый идеей уфолог/конспиролог, роль которую легко исполнит любой персонаж с определенного канала на отечественном ТВ. Джон Си Райли — человек который 30 лет выживал в одиночестве, но так и не похудел. И толпа персонажей, которые дохнут, не оставляя ничего, никаких воспоминаний после себя. Ах да есть еще Сэмюэл Л. Джексон играющий безумного вояку. Но он настолько неубедителен, что просто говорить об этом не хочется. Серьезно, он вызывал больше эмоций в том же Кингсмане, чем тут.

Резюмируя, скажу, что фильм получился пресным и не впечатляющим. Как говорится, «на один раз». В кино конечно сходить можно, но ощущения после просмотра будут очень путанными. Пожалуй я бы лучше советовал пересмотреть фильм 2005 года. Он как-то роднее, задушевнее. Хотя вполне может быть, что бюджет этой ленты отобьется, и в продолжении мы увидим какую-нибудь чушь типа «Годзилла против Конга».

6 из 10

Перед походом в кино, стоит задать себе вопрос — чего вы хотите получить от этого фильма и что вы от него ждете. Я хотел увидеть простите «мясо», как конг разрывает на части разных существ и свирепствует, снося все на своем пути. Кто-то ждал внятного сюжета и великолепной истории — увольте, такие фильмы не про это.

Получил ли я после просмотра то, чего ждал — скорее нет. «Конг остров черепа» — не несет в себе ничего нового, а заимствует идеи прошлых фильмов. Это, наверное, даже хорошо. Создатели не стали придумывать велосипед и в очередной раз показали то, что все мы видели уже три раза. Таинственный остров, населённый разными тварями — есть. Группа чокнутых ученых с потерявшим рассудок военным — держите. Сам Кинг Конг, размером с небоскреб — да вот же он. Все это мы видели и это, к сожалению и является минусом. Наблюдая за фильмом — ты знаешь его на пять минут вперед и даже знаешь, чем он закончится.

Я даже скажу такую вещь, что Кинг Конг Питера Джексона, образца 2005 года — выглядит на много интереснее и разнообразнее. Да — там просто срисовали сюжет с фильма образца 1976 года. Но смотреть это вновь — было интересно. В том фильме было больше разнообразных ситуаций, в которых оказывались герои и схватка Конга с динозаврами — помнится до сих пор. В Конге образца 2017 года я не могу вспомнить хоть один момент, который запомнится мне на долгие годы.

Не знаю, как относится к фильму. Вроде бы и снято все неплохо и саунтрек гениальный и Конг есть. Но вот, когда пытаешься вспомнить что-то грандиозное, от чего у тебя захватывало бы дух — не получается. Все это мы уже видели и хотелось бы, чтобы во время схватки Конга с Годзиллой в 2019 году — было бы что вспомнить и от чего открыть рот.