Рецензии

Ещё в 2016-м узнав, что выйдет вторая часть, стала с интересом ждать «На игле 2». За это время меня посещали разные мысли — опасалась, что фильм не даст ничего, кроме радости снова увидеть полюбившихся героев и возможности окунуться вместе с ними в тёплое болото ностальгии, с неудовольствием размышляла о том, что, возможно, режиссер замахнётся снять нечто такое же драйвовое, отчаянное и культовое, как первый «Трейнспоттинг», и, так как это вряд ли возможно, второй фильм будет похож на молодящегося старика, лицо которого, намазанное автозагаром, испещрено морщинами, выбритые виски не скрывают проплешин, а сам он выглядит жалко и смешно.

8 марта 2017 наконец настал день, когда можно было встретиться с «На игле 2» лицом к лицу и перестать загадывать заранее. Итак, чем оказался фильм на самом деле?

Во-первых, это настоящее продолжение. Мы видим, в общем-то, результаты закономерно развивавшихся на протяжении двадцати лет жизней героев первого фильма. Каждый из них оказался там, куда привели его особенности характера, слабости, разум или его отсутствие и имеющиеся ресурсы. Ничего невероятного не случилось ни с кем из них, всё выглядит логично и весьма правдиво. Это приятно.

Во-вторых, общее настроение фильма очень отличается от того, что можно почувствовать в первом «Трейнспоттинге» — вторая лента пропитана горьким смирением, чувством разочарования в себе, болью осознания ошибок, скорбью по впустую потраченной жизни. Мы видим, как герои продолжают оправдывать себя в том, что годами лежит в их душах грузом. Они не признают того, что их малодушные поступки, моральные долги и являются тем самым препятствием к достижению хотя бы подобия счастья и покоя (по крайней мере, вслух). Они предпочитают бежать от себя самим сквозь года, но, конечно же, тщетно. Всё так, как обычно и происходит в жизни.

Что касается ностальгии, то здесь её много. Но нельзя сказать, что фильм — сплошная «ягода-вспоминашка» из 20-го сезона «Южного парка». Несмотря на то, что Денни Бойл иногда использует приёмы из первого фильма (например, стоп-кадры, которые не могут не задевать ностальгических чувств зрителя; общий стиль сьёмки), у «На игле 2» есть свой сюжет, который иногда радует своими собственными крутыми моментами, которые ничуть не схожи с чем-либо в первом фильме. Кроме того, наблюдая второй «Трейнспоттинг», можно насладиться красотой кадров, несколькими отличными саундтреками и общей стилистикой, которая, думаю, пришлась по душе всем любителям первого фильма, а также настоящим и единственно возможным в таком сюжете хэппи-эндом.

В общем, кино стоит просмотра, хоть и первый «На игле» вполне мог бы обойтись без продолжения, как и любой другой хороший фильм.

8 марта в российский прокат вышел фильм «Т2 Трейнспоттинг», продолжение культовой ленты «На игле». Режиссер Дэнни Бойл, спустя 22 долгих года, все-таки решил вернуться к истории, которая многим так полюбилась.

Бойл ни на секунду не заставил меня сомневаться в том, что у него выйдет отличный фильм. Так оно в итоге и получилось. Да, история в каком-то смысле повторяет себя и не нова, но за всеми перипетиями героев ленты наблюдаешь с невероятным напряжением и вниманием. Талантливый актерский состав, костяк которого сохранился с оригинальной картины 1995 года, демонстрирует отличную актерскую игру. МакГрегор, Бремер, Карлайл и Миллер каждую секунду, которую они находятся на экране, просто таки фонтанируют харизмой.

С точки зрения сюжета, как и сказано выше, Бойл не пытался изобрести велосипед. Но все-таки привнес несколько новых элементов. Они прекрасно дополнили уже работающий механизм и в таком качестве повествование фильма, которое длится чуть менее двух часов, не надоедало зрителю. Хотя для меня был и определенный минус, а именно недостаточно проработанный «задний фон». Актеры второго плана мне почти ничем не запомнились, лишь финальный сюжетный поворот (который угадывался почти сразу) заставил вспомнить об одном из персонажей. Остальные же были вплетены в повествование картины «постольку-поскольку».

Визуальная составляющая фильма сыпала ядовитыми тонами и отлично вписывалась в происходящее на экране. Все это дополнял отличный саундтрек, который как и в первой части был собран из отличных композиций.

Плюсы:

- Отличные актерские работы квартета главных героев

- Ненавязчивое повествование сюжета

- Визуальная составляющая и музыкальное сопровождение картины

Минусы:

- Второстепенные герои

- Многим может не хватить эффекта новизны

Прекрасный фильм, который стоил всех эмоций и времени ожидания. Скорее всего мы видим героев дилогии фильмов в последний раз. И прощание вышло на славу.

7,5 из 10

В уже таком далеком 1995-м году свет увидела лента «Трейнспоттинг», которая навсегда оставила свой яркий след в индустрии мирового кинематографа. Отражая жизнь целого поколения, эпохальная картина подкупала всем. От незаурядного и часто новаторского подхода к съемке; захватывающей сюжетной линией, основанной на книге небезызвестного писателя Ирвина Уэлша; правдоподобной игрой актеров, воплотивших в жизнь своих героев и заставляющих поверить в происходящее на экране. Этот фильм Дэнни Бойла очень быстро приобрёл культовый статус и отпечатал вечный памятник эпохе, бесследно ушедшей из нашей жизни. И не смотря на уже давно имеющийся материал для продолжения, в лице романа «Порно» того же автора, оно казалось сомнительной затеей как для людей, снявших «На Игле», так и для большинства поклонников этого фильма. Тем не менее в конце 00-х режиссёр первой части все же приступил к созданию продолжения, точнее завершения, истории четырёх друзей: наркоманов Рент боя, Спада, Сик боя и психопата Бэгби.

И вот спустя 20 лет «Трейнспоттинг 2» оказывается на больших экранах. Многие смотрели в его сторону с опасением. В наше время кинематограф сильно изменился и снять продолжение, не уступающее оригиналу, особенно такому культовому — далеко не простая задача. Однако первозданный состав в лице вернувшихся к своим ролям актёров, сценаристов и режиссёра, подошёл к своей работе со всей строгостью. Фильм является почти идеальным продолжением начатой в середине девяностых истории. Глядя на постепенное воссоединение героев — душа радуется. Настолько хороши парни в кадре, что кажется будто всю жизнь их знаешь и прожил эти двадцать лет то и дело вспоминая их и общаясь с ними. Такое ощущение дорогого стоит! А все потому, что мистер Бойл сумел создать чувство неподдельной ностальгии. С первых же секунд фильм разбрасывается отсылками к предыдущей части, а также усиливает эффект отснятыми кадрами хроники из прошлого главных героев. Приём, смешивающий воедино два, казалось бы, разных по настроению фильма работает на ура. Монтаж сцен великолепен, не смотря на свою «рваность» и резкость. Саундтрек подобран идеально: мурашки проскальзывают по спине во время прослушивания обрывков той самой главной темы, которая успела также засветиться и в промо трейлерах. А Wolf Alice приобрели ещё одного любителя своего творчества. Сюжет также не отцепляет до самого конца. За происходящим на экране смотреть безумно интересно. Харизма главных героев никуда не исчезла и даже наоборот, приобрела новые краски. В конце хочется встать и поаплодировать, прокричать браво! Операторская работа восхитительна, некоторые кадры доставляют особенное эстетическое удовольствие своими видами и ракурсами. Хотелось бы отметить приятную для глаз подобранную цветовую гамму — яркую, подчеркивающую собой общее настроение картины.

Что же касается посыла и общей атмосферы — все на высшем уровне. Полное погружение. Хочется пересматривать вновь и вновь, только бы вернуть те самые ощущения как при первом просмотре. И знаете — они таки возвращаются, такие же сильные, такие же пробирающие до глубины души. Стоит отметить, что для каждого зрителя здесь есть свой постулат, своё видение и своя философия. Хоть главная тема и звучит «Торчи от чего-то большего», я увидел нечто другое, хоть и косвенно связанное. Лично для меня, как для человека часто оборачивающегося на своё прошлое, фильм раскрывает глаза. Не знаю знакомы ли вы с чувством, когда при просмотре того или иного кино вы можете перенести своё сознание в ту эпоху, когда фильм был снят, пусть тогда вас и не существовало вовсе. Так вот в виду этой особенности главная тема — возврат в прошлое и желание снова прожить определённые моменты или же постараться что-то исправить, врезаются в голову и плотно заседают там на долгое время. И пусть у героев картины все реально осталось позади, ведь по своей сути большая часть жизни прожита, лучшие годы позади, а с текущим подходом к жизни кто знает сколько ещё им осталось. Таким образом к концу приходит некая тоска по упущенным возможностям, горечь по ушедшим из твоей жизни друзьям и близким. Но в то же время фильм толкает тебя вперёд, на преодоление всех трудностей. На тот самый выбор той самой жизни, которой ты так жаждешь, но упускаешь руки в виду тех или иных причин, останавливающих тебя. Никогда не поздно что-то изменить и силы на это всегда есть внутри тебя. Такого сильного впечатления не производил на меня ни один фильм. Желание вытолкнуть себя из зоны комфорта, взять себя в руки, встать на ноги и всеми силами постараться поймать ту самую возможность и вырваться из пелены серости и рутины нынешней жизни. Сцена в кафе с монологом Марка настолько трогательна и сильна, что так и звучит в моей голове каждый день после просмотра. Отличная мотивация, сильный стимул идти вперёд. За одно это я готов занести «T2:Trainspotting» на вершину своих любимых кино-картин.

Спасибо мистер Бойл, спасибо вам всем за это удивительное путешествие в прошлое и такой мощный посыл не мириться со своим настоящим, а строить то будущее, которое ты для себя хочешь.

Ещё не поздно… никогда не поздно!

Первая часть сразу стала культовой после выхода, диалоги из фильма разлетелись на цитаты, на героев хотели походить, их образ жизни для некоторых стал примером как правильно надо тусить.

Проходит 20 лет.

Несмотря на такой большой срок в жизни героев мало что меняется, они по-прежнему на социальном дне. Потому что некоторые люди не знают, когда нужно остановиться, оглядеться и спросить себя: «Какого черта я делаю?»

К чести режиссера он совершенно не морализаторствует по поводу образа жизни героев и наркотиков. Потому что дело тут совсем не в них.

А дело во времени. Если его впустую тратить на что угодно, то очнешься в 40 без ничего и никого рядом. И не важно играл ли ты игры, заперевшись в комнате, или весело прожигал жизнь.

Так и наши герои в первой части, думали, что так будет продолжаться вечно и им всегда будет по 20 с хвостиком.

Центральной нитью, пронизывающей фильм, является ностальгия. Когда юношеские годы кажутся золотыми, а настоящее серым адом.

С другой стороны, та жизнь, что выбрал себе сын Франко, тоже не лучше. Работа-дом-серые будни и медленное постепенное угасание.

Лишь один персонаж из первой части смог вырваться из этого порочного круга- это Диана. Эдакая Smart girl, что и покутить успела и занять свое место в жизни.

Посыл фильма таков — неважно кто ты, торчок, офисная крыса, менеджер среднего звена, или врач-стоматолог. Если ты не найдешь, то что зажжет в тебе огонь и заставит чего-то добиваться, то сожаления о прошлом и ностальгия будут единственными твоими друзьями.

КУЗАКОВ …жизнь, в сущности, проиграна…

А. Вампилов «Утиная охота»

Когда весь фильм герои, которые 20 лет назад смеялись над обществом потребления, светят айфонами и лэйблами, это вызывает недоумение. Стыдно и за персонажей, растерявших себя, и за авторов.

Когда герой Юэна МакГрегора с гамлетовским пафосом, непонятно кому, объясняет лозунг «Выбери жизнь», кажется, что хуже быть не может.

И создатели, и персонажи расписываются в своем бессилии. Разжевывать шутки, проговаривать смысл – неуважение к зрителю. Энергия юности, с которой герои первого фильма высмеивали общество, не имеет ничего общего со старческим гундением и морализаторством картонных персонажей «На игле-2».

Фраза «Выбери жизнь» не была остросоциальной сатирой. За ней стояла ирония настоящих людей, которые все понимают, но заняты более важными проблемами. У них не было задачи квитаться с обществом.

Невозможно поверить, что человека, пережившего «На игле», всерьёз беспокоит твиттер и сионистский заговор. Героям незачем жить, их создателям нечего сказать.

Паразитируя на очаровании первого фильма, авторы пытаются втиснуть происходящее в рамки традиционных (как они считают) ценностей. Герои, якобы расплачиваются за «бурную молодость». Происходит подмена понятий. То, что нам впаривают как смысл жизни – семья, дети, самореализация – показано настолько шаблонно и мелодраматично, что вызывает презрение и отторжение.

Невозможно поверить ни в карикатурные отношение Бэгби с сыном, ни в прозрение и проснувшийся талант Кочерыжки.

Режиссер сам себя перехитрил: стараясь оценить, осудить героев, воздать им за грехи, он предлагает абсолютно лживую и искусственную альтернативу. Нас хотят убедить, что герои несчастны потому, что живут прошлым. Но суррогатная жизнь, которая пропагандируется в этом фильме, не идет ни в какое сравнение с ощущением «трейнспоттинга» – умением воспринимать в совокупности пятно на столе, смерть ребенка, любую боль и удовольствие, когда в тебя входит все происходящее одновременно.

«Торчи от чего-то другого» - лицемерно навязывает режиссер.

Торчи от чего-то другого сам.

Ох уж эти продолжения… Думаю все знают и наверняка многие смотрели «На игле» (1996). Абсолютно тот же состав воссоединился и решил продолжить рассказ о друзьях-наркоманах, живущих в столице Шотландии Эдинбурге. Писатель Ирвин Уелш написал два произведения: «На игле» и «Порно». На основе первого был снят одноименный фильм 1996 года, а второе послужило основой для продолжения кино. Кратко: в 1996 году друзья живут на наркотиках, периодически пытаясь с них слезть. Однажды им повезло и удалось продать несколько кг наркотиков, но один из них сбежал со всей выручкой. Спустя 20 лет он возвращается в родной город и его естественно ждет «теплый» прием от своих друзей. О сюжете говорить не буду, просто укажу, что в отличие от первого фильма, где его совсем нет, здесь он присутствует и здесь даже раскрыты характеры героев. Очень много эмоций от просмотра фильма. Накануне похода в кино, естественно пересмотрел старый фильм (рекомендую это сделать, если кто соберется тоже глянуть). И «На игле 2» совершенно меня не разочаровал. Боялся, что режиссер снимет либо точную копию первого фильма, что, учитывая возраст героев, смотрелось бы уныло, либо полностью новое что-то покажет и потеряет дух старого. Он сделал нечто уникальное, соединив старый и новый фильм.

Там есть флешбеки, которые касаются прошлого героев, там есть похожие кадры, которые очень органично вписались, там музыка из первого фильма, которая переплетается и сливается с новой, там есть актеры, которые играют 20 лет спустя тех же персонажей, но учитывая груз прожитых лет, там есть моменты, от которых мурашки и смех сквозь слезы. Там есть то, что делает продолжение не хуже, а местами и лучше первого. Это редкий случай (во всяком случае я такого не припомню) когда спустя 20 лет снимается продолжение, в соответствии с современными реалиями, но не теряя шарма того времени. Режиссер Денни Бойл и Ирвин Уэлш с большой любовью относятся к своему детищу, поэтому при просмотре это видно. Безумно классно сделаны фишки, указывающие на первый фильм, но по-новому смотрящиеся во втором. Саундтрек.. Времена саундтреков из Матрицы, Расхитительницы гробниц, Брата, Убить Билла, Форрест Гамп прошли, поэтому за эту часть фильма тоже переживал. И зря… Песни из первого фильма обработаны, но не потеряли своей красоты, новые песни не современные, а немного измененные старые хиты, но как умело они вписались и вообще в весь саундтрек, и в сам фильм…В общем, я под большим впечатлением! Понятно, что ещё брала ностальгия, но она не затмила трезвое восприятие фильма. Хорошее, качественное кино

8 из 10

В 1995 году Дэнни Бойл и Ирвин Уэлш выпустили фильм Трэйнспоттинг (в нашем прокате «На игле»), ставший одним из лучших фильмов про наркоманов. «На игле», конечно, звучит просто и понятно для нашего неискушенного зрителя, но в таком виде название теряет тонкую иронию.

Сам термин trainspotting имеет два значения (а может и больше). Во-первых, это «коллекционирование» поездов в любых их проявлениях. Во вторых — это игра, наподобие русской рулетки, только бинарной, суть которой отлично отражает малоизвестный постер фильма.

На протяжении всего фильма герои и занимаются тем, что добровольно балансируют на грани. Они занимаются чем-попало, дают друг другу советы, как нужно жить, которые опровергают в следующий момент, многими способами нарушают законы морали и просто всячески стараются удержаться на дне. Фильм исполнен черного юмора, блещет интересными метафорами и показывает наркоманов обычными людьми, которые сами устраивают свою жизнь. Фильм не драматизирует, приукрашивая страдания героев, как это делают многие другие картины (вроде слащавого и унылого Requiem for a Dream), а напротив подает тему с иронией жизни.

Почти двадцать лет спустя Дэнни Бойл и Ирвин Уэлш решили продолжить историю и рассказать нам о том, как сложилась судьба главных героев. По словам режиссера, он не хотел делать ремейк, а планировал именно продолжение, причем сценарий несколько раз пересматривался.

В итоге мы получили сиквел, от которого нельзя было ожидать многого. Скажем так, это не просто эксплуатация образов, и до нужной планки он дотянул. Но не более.

Практически весь фильм герои заняты тем, что ностальгируют по былым годам в той или иной форме: воспоминания, мемуары, старые друзья и новые сомнительные дела. Режиссер ностальгирует вместе с ними, пародируя свои же, ставшие поистине культовыми, кадры из первой части. Нередко мелькают и врезки-флэшбэки из старой ленты.

К сожалению, уникального стиля Trainspotting здесь уже нет. Хотя чувствуется, что режиссер старается расти и избегает банального самоцитирования. Тем не менее, таких же запоминающихся кадров, как в первом фильме, здесь нет.

Мы видим реально постаревших героев, слегка умудренных, немного пересмотревших свои взгляды или совершенно не изменившихся. И им как бы веришь. Но все они в основном занимаются тем, что ностальгируют. Впрочем, чем еще на старости лет заниматься бывшему наркоману, которому так и не удалось ничем наполнить свою жизнь? Хотя все они в той или иной мере смогли завязать с наркотиками, выбрали жизнь, но так и не придумали, что с ней делать. Все оказалось не так просто.

Зачастую выходящие сиквелы любимых лент получаются довольно плохого качества, что зрителю становится не по себе от того, что происходит со знакомыми героями на экране. Поэтому для режиссёра всегда важно показать, что это продолжение он снял не зря, что оно как-то важно для истории, а сделано не просто ради высасывания денег. И вот к чести маэстро Дэнни Бойла можно сказать, что ему уж точно было и есть что сказать и добавить.

Спустя каких-то 20 лет в прокат выходит «Трейнспоттинг 2» — продолжение культового фильма «На игле». Марк Рэнтон возвращается в родной Эдинбург после 20 лет отсутствия, чтобы вновь окунуться в прошлое, которое он так мечтал оставить позади. И Марка тут ждут его старые кореша Саймон и Кочерыжка, каждый из которых всё пытается найти своё место в жизни. Но события становятся куда интереснее, когда в родные места возвращается и Фрэнк Бэгби, который последние десятки лет очень мечтал снова увидеть Рэнтона и расквитаться с ним за всё.

И вот герои снова вместе спустя 20 лет, и поверьте, им есть, что сказать. Первая часть в своё время сорвала крышу многим. Бойлу удалось снять драйвовую ленту, наполненную чёрным юмором и запоминающимися, харизматичными главными героями в лице друзей-наркоманов и психопата. Бойл не старался морализаторствовать на тему наркотиков, он просто показал обычных ребят, которые хотели скрыться от раздражающей их жизни в иллюзиях, и показал то, к чему это всё может привести. И первый «Трейнспоттинг» в итоге вышел одним из самых жизнеутверждающих фильмов, несмотря на то, что и как в нём происходит. И казалось бы, что продолжение этой ленте не особо и нужно. Однако вот она на экранах и после её просмотра становится ясно то, что без неё, как своеобразного финального штриха, история не была бы закончена до конца.

Новая часть «На игле» несомненно очень походит на своего предшественника. Бойл снова возвращает тот былой дух, пусть и не так сильно увлекаясь визуальными интересными новшествами, как было в своё время, но всё равно давая возможность насладиться происходящим дейтсвием на экране и не давая перепутать по манере повествования этот сиквел с чем-либо другим. При режиссёре остался и шикарный саундтрек с фирменным юмором картины, но главное — остались и прежние герои в лице тех же замечательных актёров. Надеюсь, с ними остался в оригинале и шотландский говор, который так покорял в первой части. Но об этом выговоре только после просмотра в оригинале. А пока даже в дубляже картина смотрится по-настоящему приятным дополнением, которому очень трудно существовать отдельно, но видно, что такое отдельное существование Бойлу и не нужно.

Ведь второй Трейнспоттинг является плавной и грамотной добавкой к изначальной истории, тем особым дополнением к высказанным мыслям. В своё время первая часть умело утверждала, что жизнь это довольно-таки дерьмовая штука, с чем были согласны многие зрители. Но при этом нельзя становится заложником своих иллюзий, поскольку иначе изменить что-либо ты будешь не в силах. И вторая часть солидарна с этим посылом, но помимо всего прочего ей удаётся внести и новую лепту в эти идеи. Когда-то Марку удалось выбраться из оков своей прошлой жизни, бросив всё и всех, что тянули его обратно вниз. Но вот спустя 20 лет Рэнтон возвращается обратно и видит, что пытался измениться только он: Саймон и Кочерыжка остались всё такими же заложниками прошлого, отпустить которое они не в силах. И Марку, чья жизнь снова напомнила о своей дерьмовости, теперь нужно не просто примириться с прошлым, не просто снова самому поверить в кайф от жизни, но и вдохнуть это желание «торчать» от этой самой жизни своим старым корешам, которые живут этим прошлым, пытаясь снова найти тот былой задор, но чаще находя лишь только внутренние переживания о том, что уже не вернуть и не исправить.

И вот в этом всём суть всего: жизнь иногда очень хреновая штука, и пытаться убежать и скрыться от неё не выйдет, ведь в любом случае ты вернёшься к ней и снова ощутишь её вкус в полной мере. Но всё-таки стоит выбрать эту жизнь, стоит научиться находить тот героиновый кайф в ней самой, изменив всё вокруг и обретя себя самого. Пусть прошла куча лет и всё смотрится хреново — это жизнь. Но исправить всё редко бывает поздно. И надо приложить усилия, просто выбрать эту жизнь, выбрать её саму, а не иллюзии, выбрать всё то плохое, что в ней есть, чтобы найти и то хорошее. Найти в этой жизни что-то своё,обрести тот свой жизненный кайф и тогда уже точно можно сказать, что не всё так плохо, как казалось когда-то.

И пусть второй Трейнспоттинг не оставляет после себя тех чувств, что удалось оставить оригинальной картине, но это и понятно: пусть он и похож на первую ленту, постоянно отсылаясь к ней и где-то повторяя, всё-таки это фильм о том же самом главном, но при этом и обо всём главном другом. Это достойное и шикарное высказывание, которое умело дорисовывает уже ранее написанную картину. Бойлу вновь удалось показать нечто интересное, после чего становится понятно, что правильный выбор ты уже сделал.

Перед просмотром «T2Трейнспоттинг (На Игле-2)', я пересмотрел первый, и то ли я уже too old for this shit, то ли фильм действительно в своё время был переоценён жадными до шоковых кадров наркоманами-синефилами, но после просмотра я даже понизил «На игле» на балл рейтинг на iMDB и КиноПоиск. Мне показалось, что это череда хитроумных режиссёрских этюдов с малоприятными персонажами, не вызывающими сопереживания и не имеющими особой цели.

О «T2» — такого сказать уже нельзя. Все участники процесса выросли в больших звёзд и мастеров и это не могло не отразиться на персонажах и самом фильме. Бойл уже оскароносный суперпрофессионал, а не режиссёр новатор. МакГрегор и ЛиМиллер — давно состоявшиеся звёзды. И если бы не было этой в разы более осмысленной второй части за Рэнтона, Саймона, Кочерыжку и Бэгби было бы очень грустно. А так, грустно, только за героя Роберта Карлайла, который практически не смог измениться за прошедшие 20 лет.

Дела у старых эдинбургских знакомых у всех не то чтоб в порядке, но Марк, которого голландская жена сделала философом почти достигает просветления, раскаивается в том, что кинул друзей, а новым монологом Choose life уже не прикалывается над миром, а пронимает чуть не до слёз. Sick Boy Саймон под кокаином всё же не тот, что под герычем, и даже пусть с трудом, но учится жить не только своими интересами. Безнадёжный Кочерыжка — вырастает в Ирвина Уэлша и только Бэгби если и учится чему-то, то слишком поздно.

Переосмысление жизненного пути, трудности обретения важного опыта, наука ценить своих близких и быть честным с самим собой… За все эти маркеры зрелости хочется оценить «Т2 Трёйнспоттинг» выше, чем оригинал.

9 из 10

Идеальный сиквел, как сказал кинокритик Антон Долин. Но несмотря на то, что фильм «Т2» ведет диалог с предшественником, рифмуется с ним, цитирует его. И это приятно, вкусно и понятно тем, кто смотрел и, можно сказать, вырос «На игле» (простите, за каламбур). При этом по стилю, по ритму, по характеру это как будто бы фильмы для разных аудиторий. Первый такой психоделический атр-хауз, второй — вполне себе удобоварим для широкого, но глубокого зрителя. Первый переживается как некий трип, второй — как сильная, экзистенциальная драма. В первом фильме персонажи убегают от реальности и сцена, когда Рентон ныряет в унитаз и оказывается на дне океана, хорошо это символизирует. В сиквеле же герои жестко сталкиваются с реальностью 20 лет спустя. Это своего рода сказка про Питера Пена и его друзей оказавшихся в мире взрослых, где есть предательство, моральный выбор, ответственность, семья, подрастающие сыновья, вопросы самореализации, возраста, конечности и смысла жизни. На мой взгляд, актуальная сегодня тема.

Сиквел — прекрасная возможность сделать историю, которую начали рассказывать в первом фильме, глубже, дать ей объем, развить характеры. Особенно интересно, когда есть такой разрыв во времени! Мы можем наблюдать арки персонажей (то к чему они пришли) уже в экспозиции «Т2». Мы знаем с чем они остались в финале первого фильма, и нам очень любопытно какие они стали теперь, как к этому пришли и как будут действовать уже в этой новой истории. И у зрителя уже есть вопрос, который держит его у экрана. Как друзья примут Рентона после предательства в финале первого фильма? Сцены встреч Рентона с Саймоном и со Спатом блестяще сделаны, кстати! Но по-настоящему история начинается где-то в середине, когда Саймон принимает решение и запускает тем самым цепочку событий. Напряжение нарастает.

Фильм сделан добротно. Это качественная стильная драмеди с хорошим саспенсом, динамичная, с элементами экшена, глубокая и пронзительная. В фильме чувствуется талант создателей «На игле» — автора книги Ирвина Уэлша, сценариста Джона Ходжа, знаменитой четверки МакГрегора, Бремнера, Миллера, Карлайла. И конечно, рука мастера Дэнни Бойла за плечами у которого не только сам культовый фильм, но и «28 дней спустя», и оскароносец «Миллионер из трущоб», и «Стив Джобс» байопик, собравший три миллиона долларов… за эти 20 лет режиссер много чего успел. Интересно, что в фильме можно увидеть историю становления писателя Ирвина Уэлша. Да, и вообще фильм очень личный для всех создателей, так сказал в одном из интервью сам режиссер. Эта некая возможность высказаться и поделиться пережитым и переосмысленным за эти годы.

9 из 10