Рецензии

Неприметный продавец одного из чикагских магазинов Джерри Шоу однажды становится обладателем крупной суммы денег и целого арсенала боевой техники. Он выясняет, что столь неожиданное «богатство» как-то связано с его братом-близнецом, который погиб при невыясненных обстоятельствах. Помимо этого Джерри интересуются агенты госбезопасности, а загадочный женский голос по телефону приказывает ему неукоснительно исполнять предложенные инструкции, ради спасения своей жизни. Тот же самый голос слышит по сотовому и Рейчел Холломен, отправившая в путешествие своего маленького сына. В случае невыполнения заданий её сын умрёт. Пути Джерри и Рейчел пересекаются. Вскоре они выясняют, что ими управляет компьютерная система слежения «Ария», противостоять которой бессмысленно и опасно...

Очередная голливудская дребедень, базирующаяся на заимствованиях-парафразах классических и современных кинохитов, от Кубрика и Хичкока до Финчера и Бекмамбетова. То ли сценаристам отказало профессиональное чутье, то ли продюсеры (во главе с маэстро Спилбергом) слишком буквально следовали законам коммерции. Лента представляет собой конспект творческих достижений жанрового кино за минувшие полвека, для «приличия» разбавленной супердинамичным действием. Доминирующая идея о том, что весь мир, «благодаря» секретным спецслужбам и новейшим достижениям компьютерной техники, находится под, так называемым, «стеклянным колпаком» изложена авторами тривиально и суетливо. Чем глубже режиссёр акцентирует внимание на внешних эффектах, тем меньше у него шансов по-настоящему увлечь зрителя.

Вообще при просмотре этой картины мне вспомнилась выдающаяся немецкая лента «Жизнь других» (2006), в расширительном значении также повествующая о гражданах отдельно взятого государства, живущих, сами того не ведая, под неусыпным надзором тайной полиции. Но при всей более чем аскетичной манере изложения и полном отсутствии стилевых изысков фильм потрясает своей глубиной, многоплановостью, предельно реалистичной подаче материала. Действительно задумываешься над тем, что объектом повышенного внимания может оказаться каждый из нас, для чего совсем не обязательно становиться знаменитостью.

Фильм «На крючке» прослеживает ту же мысль. Однако авторы так и не смогли выйти за рамки стандартного коммерческого верняка и все перипетии безбожно подгоняли под основную сюжетную линию. Более того, самостоятельность цифровых систем, подчиняющих себе весь род человеческий, носит в ленте значение условное и гиперболизированное. Для убедительности следовало бы перенести действие хотя бы в недалёкое будущее, тогда бы имели мало-мальски оправдательное значение многие полуфантастические-полуабсурдные эпизоды картины. А так, то и дело соскальзывая в художественный плагиат, получилась нелепая смесь из поверхностного критического анализа окружающей действительности и не менее банального «взрывного аттракциона»...

6 из 10

Фильм меня очень огорчил, ожидал большего. Я люблю хорошие боевики, но это просто набор штампов и ляпов, которые собрали в один фильм, чтобы заработать денег.

Огорчил сценарий. Своего сценария в фильме, в общем-то, и нет, его слепили из фильмов: «Я робот», «Враг государства», «Крепкий орешек 4», и других блокбастеров вышедших раньше, чем «На крючке». Так, что ничего более — менее оригинального я не увидел. Не понятно только чем занимались аж 4 сценариста.

Особенно огорчило огромное количество ляпов. Все они связанны с «Орлиным глазом»- суперкомпьютером. Например, его мотивация: он хотел избежать жертв терактов, и для этого собирался уничтожить всё правительство, а перед этим устроил кучу аварий взрывов и стрельбы, это очень логичные действия.

Потом то, как он управлял всем вокруг, я ещё могу поверить в то, что он влез в общую систему управления камерами и светофорами, но то как он управлял кранами на свалке или всеми электронными табло в городе, или как он заставил отсоединиться электрический провод от столба и взорваться баллон с газом (который «по закону жанра» стоял прямо при в ходе в комнату переговоров) мне совершенно не понятно. В общем создатели при погоне за хорошим кадром просто заврались.

Лично я ожидал от фильма гораздо большего, ведь исполнительный продюсер сам — Стивен Спилберг, ну думаю, он остался доволен, ведь он неплохо заработал. Конечно, у фильма есть и плюсы: Хорошая работа оператора, хорошая игра актёров, неплохие спец эффекты, но сейчас этим никого не удивишь.

Подведём итог: Средний боевичок в котором нет ничего особенного, но если вам совсем скучно посмотреть разок можно.

3 из 10

Этот фильм просто нечто. На данный момент это самый интереснейший и самый захватывающий фильм в моей жизни.

Сюжет-что-то с чем-то. Такого в своей жизни я еще не смотрела. Весь фильм я просидела с открытым ртом, я не могла оторвать глаз от экрана, каждую минуту задаешься вопросом : ' А что дальше? '.Именно этим меня и поразил фильм, тем что не знаешь что случиться в следующую минуту и что будет с главными героями.

Актерская игра тоже на высоте. Шайа для меня уже знакомая личность, но все с каждым фильмом для меня в нем открывается что-то новое. В этом фильме понятно, что он может играть не только симпатичного парня, спасающего мир (Трансформеры),но и такие серьезные роли, как в этом фильме.

Мишель Монахэн так же отлично сыграла свою роль, хотя на мой взгляд могли бы подобрать и кого-нибудь помоложе, уж больно не смотрятся они в конце фильма.

Вообщем фильм замечательный. Советую посмотреть всем.

10 из 10

В четверг посмотрел фильм «на крючке». Первый вопрос, почему фильм называется «на крючке» ведь по-английски очевидно, что картина называется “eagle eye”? что переводится как «орлиный глаз». Тем более что в самом фильме фигурирует это словосочетание: проект «орлиный глаз». Неужели наши переводчики настолько некомпетентны? Название «на крючке» больше подходит к фильму о рыбалке. Ну и, конечно же, в такие моменты мы с вами вспоминаем о рекламе, которая должна завлечь кинозрителя, а не отпугнуть его.

Шиа ЛаБеф очень сильно повзрослел после «клада», «Константина», «трансформеров» и «Индианы Джонса» и предстал перед нами в роли настоящего мужчины. По началу немного растерянного, но взрослеющего с каждым новым кадром, прямо у нас на глазах. С небольшой щетиной, в чёрном кардигранте он смотрится вполне не плохо, в роли спасающего пускай ещё не всё человечество, но всё же супергероя.

Мишель Монагэн старше Шиа на десять лет. По началу они смотрятся неплохо, но в конце, когда Шиа приходит на день рождения к её сыну, они начинают быть похожими на мать и сына, а это уже не очень смотрится. Всё-таки десятилетняя разница в возрасте дала о себе знать.

В центре картины суперкомпьютерная система «орлиный глаз». Она способна с точностью до миллиметра рассчитать задуманное действие, расшифровать наисложнейшую формулу в мире, ну и всё в таком духе.

Но в этот момент появляется огромное НО! НО как такая система может управлять педалями машин (тормоз, газ). Тем более, когда это Porsche Cayenneс механической коробкой передач. Где такой нашли, их просто не существует в природе. И тут мы снова вспоминаем о рекламе и о том, что ради того чтобы засветить свою продукцию автоконцерны готовы пойти на любые условия.

Во-вторых, как компьютер может управлять кранами на свалке, если они не связаны с Интернетом и локальной сети у них тоже нету. Может в фильме принимал участие профессор х со своими телепатическими способностями или магнето, просто нам их не показали.

Тема управления мира при помощи компьютерных технологий уже была выдвинута ранее. Например «враг государства» Тони Скотта, только там не было столько техники, зато была куча прослушивающих устройств и жучков, которые тоже не плохо справлялись со своей задачей.

«Я робот» Алекса Пройаса, компьютер начинает охранять людей друг от друга.

Ди. Джей. Карузо в одном из своих интервью сказал, что этот фильм было не возможно снять ранее, потому что мир только недавно пришёл к такому глобальному использованию технологий. Но я считаю, что если бы этот фильм был снят ранее (лет пять назад), то продукт получился бы намного выгоднее. Тогда это бы смотрелось как взгляд в будущее, типа «вот что может случится с нами из-за глобального внедрения в нашу жизнь разумных технологий».

А вот если бы всем этим управлял сам мэтр Стивен Спилберг, то никаких вопрос и вовсе не возникло бы.

Но, так или иначе, создатели получили кассу, зритель свою долю адреналина, ну а такие как мы, которым мало просто посмотреть фильм, которые уже дано, перестали смотреть на кино, как на что-то сверхъестественное, остаётся сидеть и ждать, когда же всё-таки и мы сможем выйти из кинотеатра, содрогаясь от переполняющего тело и душу чувства полного восторга и удовлетворения от увиденного на волшебном голубом экране.

Сразу стоит сказать, что данный фильм, к счастью, оправдал почти все ожидания. А быть может, что и вообще все. Не забыв при этом неожиданной переменой атмосферы. Почему «к счастью»? Потому что далеко не каждый боевик может заинтриговать и втянуть зрителя в происходящее с головой с первейших секунд, да еще иметь под всем определенный смысловой багаж или намек, а также иметь невероятно четкую логику в построении всех сцен. Чем удивил? Тем, что, начавшись как политический детектив, он вскоре уже трансформировался в другой еще более популярный жанр – боевик с некоторой долей научной фантастики.

Чем дальше развивался сюжет картины, тем все больше росло ощущение твоей беспомощности перед неизвестными силами. Представьте, в обычный день ваш мобильный телефон как всегда зазвонил, вы ответили, а из трубки послышался холодный женский голос, который начал приказывать, что и как вам делать, если вы хотите остаться в живых и сохранить безопасность своих близких. За неподчинение самая страшная кара – смерть всем вышеперечисленным. Можно, конечно, проигнорировать звонок, отключить телефон. Однако это, уверяю вас, не поможет, когда таинственному голосу из «трубки» подчиняются все светофоры, вся электроника и все механизмы в городе!

Кстати говоря, в оригинале называется фильм «Орлиный глаз», но российские кинопрокатчики, испытывающие постоянные и основательные проблемы с переводом фильмов (иначе это не назовешь), обозвали ленту совершенно по-другому – «На крючке».

Смотреть было, конечно же, интересно, как уже можно было понять из самых первых строк рецензии. К тому же все погони и спецэффекты делают данный фильм вполне зрелищным и смотрибельным для тех, кто предпочитает логике и смыслу один лишь экшн. Нет, картину эту нельзя назвать очень глубокой, но то, какие вопросы она поднимает, подчеркивает злободневность проблематики, которая с течением времени и неустанным развитием прогресса будет только нарастать. Это и делает «На крючке» не самым радовым и уж точно не проходным боевиком.

На этом, пожалуй, все. Осторожнее с мобильниками и до встречи в кинотеатрах!

Оценка в целом: неплохо

..и вот снова в компании новоявленной суперзвезды экрана нам придется переживать этот зубодробильный экшн..

Диджей Спилберг

Если вкратце о сюжете, то выглядит он так. Юнец с бородкой по имени Джерри работает в отделе копировальных товаров, зарабатывая гроши на оплату квартирки, в то время как его гениальный брат трудится на благо государства. Внезапно брат-близнец Джерри погибает при невыясненных обстоятельствах. Сам он становится богаче на 750 тысяч зеленых, а дома появляется море оружия последней разработки. Его хватает ФБР, Джерри понимает, что его подставили и ему ничего не остается, как бежать, пользуясь подсказками загадочного голоса по телефону, на таблоидах и т.д.

Фильм поставил Ди Джей Карузо, который в прошлом году отметился неожиданно удачной «Паранойей». К слову сказать, в главной роли был тот же ЛаБаф. Поначалу ленту собирался ставить сам всемогущий Стивен Спилберг, но, отвлекшись на четвертого «Индиану» (опять же с Шией), отдал проект Карузо, а сам выступил в качестве исполнительного продюсера. Думается, после просмотра мало у кого останутся сомнения, что Самый-Успешный-Режиссер-Всех-Времен приложил свою руку к фильму, особенно в части спецэффектов. Сам Карузо после успеха своего проекта, в данном случае «Паранойи», привлек к себе внимание могущественных компаний, получил нескромный бюджет и занялся блокбастером.

От продавца до героя нации

В наш век, когда действие половины американских фильмов происходит в Нью-Йорке или Вашингтоне, уже избитой стала одна интересная идея.

Абсолютно каждый человек - от домохозяйки до продавца - может спасти мир. В роли домохозяйки в данном случае выступила подающая надежды Мишель Монахан.

Ее героиня Рейчел олицетворяет абсолютно любую женщину на планете, у которой есть ребенок. Когда ей сообщают, что для того, чтобы вернуть своего ребенка, ей необходимо сходить туда-то и принести то-то, она, невзирая ни на какие опасности, бросается в самую гущу событий.

Современное кино вообще любит, чтоб зрители соотносили себя с героями экрана. Сам Шия Ле Баф говорил в интервью, что его игра нравится зрителям именно потому, что они узнают в нем себя.

В «Орлином глазе», а именно так звучит название фильма в оригинале, Шия опять простак, который находится в тени своего брата, у которого IQ, как у Эйнштейна. Ни отец, ни мать не рады его видеть, девушка ушла, так как у парня нет ни цента. В общем все, как в любом городе мира. И в то же время именно этому неудачнику посчастливилось спасти сверхдержаву от себя же самой.

Но не одними параллелями со зрителями богат проект Карузо. Очень четко прослеживается секретность разработок государства от общества. Любая современная техника ничто по сравнению с тем, что скрывается в недрах специальных подразделений разных стран мира. Эта ситуация была показана еще в «Сокровище нации-2», когда герой Николаса Кейджа открывает пресловутую книгу тайн, в которой указаны все секреты всех эпох страны. Ясное дело, большинство из всех тайн, которые якобы понемногу демонстрируются на экранах, - сказка почище «Гарри Поттера». Ну а в остальном?

Я, Робот-2 ?

В остальном все это правда. Компьютеры стареют со скоростью света, новые технологии изобретаются каждую секунду. То, о чем вчера мы могли только мечтать, завтра уже прошлый век. Вот и в фильме «На крючке» главную роль исполняет вовсе не Ле Баф и даже не Билли Боб Торнтон, который играет ироничного копа, а компьютер. Компьютер, который изобрели люди. Изобрели, чтобы он, а если точно - она помогала находить и вычислять местонахождения всех преступников за сотую долю секунды.

Тут-то и стоит немного поругать режиссера и продюсера заодно. В одном фильме уместились сразу же три изюминки. Первая (вычисление преступников) взята из спилберговского же «Особого мнения». Машина, помогающая находить преступников за несколько минут до совершения преступления. Далее восставший искусственный интеллект - тут уж никак не обойтись без культового «Терминатора»! И самое главное - робот, управляющий всей техникой в мире и одновременно теряющий... ум.

Без зазрения совести Спилберг и Ко украли идею Айзека Азимова из культовой саги «Я, Робот». И из одноименного фильма, вышедшего три года назад в главной роли с суперуспешным Уиллом Смитом, а также с Шией Ле Бафом. Поклонников Азимова много, поклонников Уилла Смита еще больше. Но это отнюдь не сулит ничего хорошего «На крючке», несмотря на солидный актерский состав. Потому что в наше время это смотрится весьма и весьма сказочно. Если через 50 лет, как в «Роботе», это можно представить, то в наше время суперкомпьютер все еще представляется вещью невероятной.

Получается, что ни один честный гражданин даже в туалет не сможет сходить, так как за ним идет слежка. Фильм недвусмысленно бросает нам послание, что государство прослушивает все наши разговоры. Идея неновая. И не кажется нереальной. Но в то же время создавать машину, которая умнее любого человека, слишком опасно, и идея вторична, если брать в расчет новизну сюжетов в кино. Почти в каждом моменте хочется воскликнуть: «Да это же нереально!»

Тем не менее, думается, первое время некоторые особо впечатлительные люди будут долго смотреть на телефон и ждать, что им позвонят и прикажут выполнить то или иное задание. Пусть нереально, пусть не по-настоящему, но мне кажется, все согласятся с мыслью, что любое государство, если еще не разработало такого робота, то мечтает о нем и не думает о последствиях.

Безусловные плюсы

Можно сколь угодно долго искать недостатки и неточности в фильме, который хотел порадовать зрителя взрывоопасным боевиком в закрытие сезона блокбастеров. И, надо думать, у него это получилось. Взрывов и спецэффектов море. Чего стоит одна погоня «кадиллака» Билли Боба Торнтона вслед за «порше Кайен», который вел Шия! Такому и Майкл Бэй бы позавидовал. А уж он-то знает толк в спецэффектах.

Если отбросить в сторону все мысли о том, что в фильме присутствует какой-то серьезный подтекст, то в целом все выглядит довольно правдоподобно. И я не говорю о суперкомпьютере и погонях. Дело в эмоциях. Дело в актерах. Пусть ЛаБаф еще не Уилл Смит, пусть он в своей жизни еще не сыграл ни одной серьезной и трагической роли, но как же он чертовски хорош в роли парня, спасающего мир. В который раз он демонстрирует способность вытянуть любой фильм, даже при отсутствии вразумительного сюжета.

..и напоследок - если когда нибудь мне на счет поступят много много тысяч - домой я не приду.. а то еще позвонят и сделают вторым Бен Ладеном..

7 из 10

Этот фантастический боевик с первых минут заставил меня внимательно и с интересом наблюдать за происходящем. На экране события развивается очень динамично.

Спецэффекты почти полностью состоят из реального материала. Который ломается, взрывается, горит. Актеры не играют, а живут в водовороте событий. В погонях режиссер очень грамотно использует технику, строения, компьютеры, автострады и правила взаимоотношения между структурами.

Грамотная погоня притягивает, поэтому до середины фильма очень интересно наблюдать за происходящем, даже понимая, кто стоит за всеми событиями. При этом кроме основного сюжета режиссер Д. Дж. Карузо пытается показать проблемы жизнь каждого персонажа.

Поэтому немного расстраивает, когда в конце фильма режиссер соединил максимальное количество хэппи эндов в сюжетах. Хотя возможно пережив «основной сюжет» для героев остальные «задачи» будут легко разрешимы.

8 из 10

Эх, не дают Голливуду покоя истории про взбунтовавшиеся творения рук человеческих - роботы, автомобили, компьютеры. Пока человек будет зависеть от техники (а так было всегда, и данная зависимость с каждым годом становится все крепче), Голливуд будет продолжать зарабатывать на потаенных страхах человека и выпускать очередные страшилки про вышедшие из строя микроволновки и взбунтовавшиеся тостеры, и такие истории будут исправно приносить деньги.

Очередной такой историей и стал х/ф 'Eagle Eye', переведенный на наших просторах как 'На крючке'. На первый взгляд тут нас ждет стандартный набор -

вышедший из строя суперкомпьютер Пентагона, который вырабатывает в себе свое собственное понимание национальной безопасности и начинающий действовать самостоятельно.

Казалось бы, ну сколько можно?

Но несмотря на всю вторичность и ощущение дежа вю, есть в этом фильме своя фишка, из-за которого его можно смело смотреть и при этом даже не жаль потраченных на сеанс денег - это драйв. После первых 15 минут действие начинает раскручиваться, и нам не дают ни минуты передышки - непонятный голос по телефону, знающий обо всем, ничего не понимающие и постоянно куда-то бегущие главные герои, представители властей преследующие их и пытающиеся разобраться, что именно происходит. Ну а дальше только круче - летающие по автомобильным тоннелям беспилотники, ползание по корридорам Пентагона, прорыв к Капитолию...

В общем, не стоит ждать от этого фильма каких-то сценарных чудес, свежих идей и неожиданных ходов - их тут просто нет. Зато есть непрекращающаяся динамика и экшн, которых вполне достаточно, чтобы разок посмотреть данное кино.

Итак, допустим: Враг государства, Крепкий орешек 4.0, Матрица, Я, Робот, а так же Беглец и целая туча ему подобных фильмов, где несправедливо осужденный герой, лишь на шаг опережая сидящих на хвосте копов / агентов спецслужб / криминальных элементов / жену с тёщей, пытается выпутаться из той грандиозной передряги, в которую он влип. Не очень похожие между собой фильмы, верно? А что скажете, если взять из каждого ингредиентов в разных пропорциях и намешать хорошенько? Невкусно? Очень даже вкусно!

Секрет успеха в общем-то прост - правильно выдержать пропорции и правильно их смешать. В этом случае готовое блюдо, хоть и состряпано оно из давно уже распробованных составляющих, способно доставить неподдельное наслаждение любому вкушающему. И таким готовым аппетитным блюдом является триллер 'На крючке' Ди Джея Карузо. Вообще фильм планировал ставить сам маэстро Стивен Спилберг, но ввиду занятости перепоручил постановку нашему режиссеру с удивительно музыкальным именем, а сам ограничился продюсерским участием. По моему мнению, старик не прогадал.

Поначалу На крючке дает вам слегка освоиться в кинозале, знакомит с героями, а потом незаметно пересаживает из уютного кресла в суровые американские горки и вероломно жмет 'Пуск'. Последующие почти два часа вы лишь иногда будете понимать, что режиссер все же не серийный убийца и иногда дает зрителю передохнуть - но только для того, чтобы спустя пару минут с удвоенной энергией окунуть его в круговорот событий. Фильм обладает полным набором экшн-элементов, без которых на большой экран и выходить-то как-то неудобно. Погоню неплохо бы для порядка? - пжалста, получите-распишитесь. Выстрелов что-то не слышно? - как же, вот они, родимые, грохочут из колонок! Рукопашную надо бы? - и это имеется.

Прочитав все вышенаписанное, может возникнуть вполне резонный вопрос: а кроме экшна этот фильм может еще хоть чем-то порадовать? Конечно же может! В первую очередь, актерами. Приятно осознавать, что имя Шайи ЛаБафа начинает вызывать стойкую ассоциацию с фильмами как минимум нескучными - будь то Я, Робот или Константин, где он засветился еще совсем юнцом, Паранойя все того же Ди Джея Карузо, принесшая актеру первые проблески широкой известности, или убер-блокбастеры калибра Трансформеров и Инди, благодаря которым его смело можно считать состоявшейся звездой. На радость зрителю молодое дарование демонстрирует не только неплохой вкус в выборе проектов, но и достойные артистически данные. Да, пока он не показал вершин актерского мастерства, граничащих с гениальностью, но парень убедителен в ролях, которые играет, и скажу честно и немножко спойлерно - я давно не видел, чтобы актер-мужчина так натурально рыдал. В На крючке - увидел.

Его антагонист в исполнении заметно постаревшего Билли Боба Торнтона - эдакий Сэм Джерард, герой Томми Ли Джонса в вышеупомянутом Беглеце. Агент Томас Морган - умный, агрессивный и прозорливый мужик, способный делать правильные выводы - лишний раз доказывает, что в этом мире все еще есть место принципам, чувству долга и героизму. О женской половине особо и не распишешься, Мишель Монаган и Розарио Доусон уверенно ведут свои партии - звезд с неба не хватают, но и картину не портят.

А чтобы вы не думали, что фильм вообще идеальный, добавлю непременную ложку дегтя - местами подкачала операторская работа. Думаю, для использования столь популярной сейчас 'трясущейся камеры' нужны не просто опыт и умения, нужен еще и талант имени Пола Гринграсса, который показал в своих Борнах, как надо снимать 'живой' камерой. К сожалению, Дариуш Волски, оператор На крючке, не всегда справлялся, и наиболее яркий пример - сцена автомобильной погони, жесткая, красивая, но местами такая непонятная - кто, в кого, за кем?..

И наконец последнее - запомните слова 'благими намерениями вымощена дорога в ад'. Это о сюжете. Раскрывать его подробности - это испортить просмотр тем, кто фильма еще не видел, достаточно сказать, что он не стремится быть предельно непредсказуемым или черерсчур запутанным, он берет другим - интересной и неглупой историей. Конечно не без натяжек и белых пятен, но мы же смотрим блокбастер, не так ли? А какой из представителей этого жанра похвастает идеальным сценарием? По пальцам пересчитать.

Так вот именно эта поговорка пришла мне на ум по окончании просмотра. И пусть будет не совсем честным сказать, что она на 100% отражает посыл фильма, но слишком часто в этом мире случается так, что люди оказываются на крючке. У деяний своих собственных рук. И фильм заставил об этом задуматься.

8 из 10

В начале фильма у меня создалось впечатление, что я смотрю очередной сиквел Матрицы. Но первое впечатление оказалось обманчиво. Фильм На крючке – это довольно жесткий и динамичный боевик с классно сделанными спецэффектами. Не увидев среди создателей картины громких имен, я подумал, что продюсеры фильма пошли на очень большой риск, потратив на создание этого фильма 80 000 000 $. Но на самом деле этот фильм планировал снимать Стивен Спилберг, который даже начал писать сценарий, но съемки пришлось отложить, так как режиссер был слишком занят работой над фильмом Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа. Судя по тому, с каким размахом снят фильм На крючке, видно, что мэтр все же приложил руку к созданию этой кинокартины. Взрывы, стрельба, погони, головокружительные трюки, напряженный сюжет – все это можно увидеть в течение 2 часов просмотра.

Режиссером фильма На крючке стал Ди Джей Карузо. Главной звездой фильма, является конечно же Шайа Лабаф. Мне кажется, что он сыграл свою роль не слишком выразительно, а выбрали именно итого актера лишь по той причине, что он снимался и у Спилберга и у Карузо. Мэт Деймонд или Бред Питт смотрелись бы в этой роли лучше, но в этом случае бюджет фильма был бы раздут до фантастических размеров.

Подведем итоги. На крючке – это отличный боевик с обилием спецэффектов, который стоит посмотреть.