Рецензии

Прогресс идёт вперёд. И вот, очередная военная ИИ разработка, вступает в опасную игру с органическими. Зрителю вновь раскрывают почти что планетарный заговор и демонстрируют проблемы очередного (в рамках кино) урбанистического распада, вызванного засильем высоких технологий и их тотальной принадлежности вездесущим спецслужбам.

Создатели не пытаются компенсировать отсутствие какой-либо оригинальности сюжета, его продуманностью, (псевдо) философскими заморочками и прочей ерундой, присущей настоящим динозаврам фантастического жанра. Зрителю не объясняют, как в наше время военные смогли создать технологии такого высокого уровня, и почему, собственно, расчётливая машина, временами совершает ошибки недопустимые даже для среднестатистического пятиклассника. Режиссёр Карузо лишь даёт установку: У США проблемы и бедолага Джеффри – ключ к спасению.

Динамичные экшен сцены и Шиа Лабаф, в амплуа юного бэд-эсс экшн-героя, способны доставить эстетическое удовольствие, но они никак не вытягивают фильм из разряда “Начать за здравие, кончить за упокой”. И если посмотрев вступление, вы можете тешить себя надеждой на то, что смотрите шпионский боевик, с крепко сбитой экшн составляющей и реалистичным поведением героев, то досидев до конца вы скорее всего решите, что попали на сеанс растаманского бреда, с элементами, заимствованными из классики кинофантастики…

На что способны два человека в критической ситуации? Их жизням и жизням их близких угрожает опасность и они, не сомневайтесь, погибнут, стоит только ослушаться. У невидимого соглядатая нет чувств и нет сердца, есть только холодный расчет и карающая длань. Так что двум нашим героям, не очень усердному работнику копировальной конторы (Шайа ЛаБаф) и молодой матери (Мишель Монахэн) остается только подчиняться женскому голосу, раздающемуся из микрофона их мобильников.

D.J. Карузо, именно так зовут режиссера этой картины. Казалось бы чего ожидать от человека с таким именем, ан нет, ожидать еще как стоит. К моему сожалению, я ничего не могу сказать о качестве его работ до фильма “На крючке”, так как не видел ни одной его работы. Но зато можно много говорить об исполнительном продюсере этой картины Стивене Спилберге. Вот уж кто мастер своего дела. И правда, фильм получился зрелищным и богатым на спецэффекты. Чего стоит одно появление самолета в тоннеле. Нельзя не замолвить пару слов и о Билли Боб Торнтоне, который сыграл немного ироничного агента ФБР. Да, с такой профессией без иронии никуда. Хоть его герой и появляется в фильме не часто, но все же запоминается зрителю.

Насчет сюжета. Я буду не первым, кто скажет о том, что он не нов, но и избитым его назвать нельзя. Грамотно выстроенное развитие событий помогает не запутаться и разобраться зрителю, что в этом фильме к чему. Ну и конечно, как и во многих американских фильмах такого плана никуда без нотки патриотизма. Главный герой проходит несколько стадий взросления, если в начале фильма он безалаберный и малоответственный путешественник и игрок в карты, то к концу фильма он начинает осознавать, что каждому человеку в жизни нужна мотивация. Он понимает, что такое долг и, прежде всего гражданский долг.

Каково было бы Вам жить, зная, что за каждым вашим шагом, за каждым вздохом, пристально следят. Знают о Вас все, начиная с самого рождения. Становится не по себе, верно? Посмотрев фильм “На крючке” Вы поймете, что нужно сделать чтобы избежать этого пристального внимания.

8 из 10

Сразу хочется не согласится с теми, кто говорит, что сюжет и идея фильма не оригинальны и не новы. По-моему наоборот фильм получился оригинальным, а местами даже необычным. Лично я не могу сравнить его ни с чем, что я видел раньше.

Если бы у меня спросили: а что такое настоящий «экшн», то я сразу бы ответил просто: смотри «На крючке». Потому что в фильме нет ни одной «пустой» минуты. Сюжет начинает закручиваться сразу же после заставки DreamWorks. Затем короткое знакомство с главными героями. И понеслась! Голос по телефону ведёт двоих не понимающих, что происходит людей, к цели, которая известна только Голосу. Действие разворачивается с головокружительной быстротой, непредсказуемо и захватывает моментально – предугадать, что будет дальше просто невозможно, да и некогда. Смотришь и ждёшь: что прикажет Голос и куда это приведёт. Куда это приведёт. Это и есть главная интрига фильма.

Поначалу зритель понимает не намного больше главных героев. Но постепенно все кусочки собираются, и вот уже оказывается, что не только они вдвоём, но и ещё несколько людей «работают» на Голос. А последние минут 20-30 идёт активная развязка: зритель узнаёт, что такое Голос (говорить не буду, сами посмотрите) и какова его цель. А люди лишь пешки, но пешки, которые способны на геройство, чтобы остановить Голос.

Неблагодарно будет не отметить отличную игру актёров. Шайя ЛаБаф в очередной раз доказал, что в таких фильмах и на таких ролях, он чувствует себя отлично. И партнёрша не подкачала.

Спецэффектов в фильме ровно столько, сколько надо. Правда, во время погони по городу и сцены в туннеле разбиваются слишком много машин. Слишком много для того, чтобы их показать. Ну, просто слишком быстро меняется машина в кадре, и я не успел толком рассмотреть ни одной разбитой машины и собственно процесса бития.

Ну и в конце о приятных мелочах. Меня очень порадовал опытный ФБРовец старой школы. Давненько я таких не видел.

Фильм, безусловно, претендует на звание «Лучший фильм своего жанра осени, ну или хотя бы октября, 2009».

9 из 10

Стивен Спилберг и сам мог взяться за режиссуру «Eagle Eye» и фильм бы от этого только выиграл, но он все же решил поручить дело сценаристам «Траснформеров» — Куртцману и Орчи. Но факт остается фактом — Спилберг с каждым годом все больше отходит в тень современного кинематографа и снимает лишь избранные фильмы, а для своих личных проектов находит доверенных людей и отдает им проект лично в руки, ограничиваясь лишь должностью продюсера. В этом плане Спилберг дает возможность реализовать себя молодым и амбициозным, и в этом есть большой плюс.

«На крючке» — блокбастер-драма в центре сюжета которого поднимается проблема современных технологий и их влияния на нашу жизнь. В фильме нет излишней фантасмагории и упор сделан больше как раз на реальность происходящего. По крайне мере поверить в те фантастические допущения, что присутствуют в фильме, гораздо проще, и режиссер Карузо рассказывает об этом достаточно убедительно и на понятном для зрителя языке. Так, например, люди создают сверхмощный компьютер с искусственным интеллектом, и поручают ему управление безопасностью страны и всего населения. Одновременно, это и всевидящее око, но готовое самостоятельно принимать решения. А что, если в подобной системе произойдет сбой или какой-то человек нарушит какие-то функции? — вот главная задумка в самом сюжете фильме.

Главный персонаж этой истории — Джерри Шоу — обычный парень, который работает в копировальной фирме, бывший студент забросивший учебу. В один день он обнаруживает на свое счету 750.000 долларов, а придя домой квартира оказывается заставлена посылками с хорошим ассортиментом начинающего террориста. Так он оказывается в руках ФБР, и единственный кто его может спасти — это как раз система с искусственными интеллектом, где современные средства связи — это лишь способ передачи информации.

Фильм не назвать отменным блокбастером в силу того, что самих экшен-сцен не так уж и много, но над каждой из них нависает тень Спилберга, чувствуется именно его стиль. Если же говорить о кино в целом, то это скорее трогательная история, драма, которую режиссер Карузо рассказал достаточно трогательно и без особо пафоса и копирования блоксбастерных жанров. Спилбрег лишь вынес общую идею — конфликт между людьми и современными технологиями, а Карузо совместно с Орчи и Куртцманом сумели пересказать эту историю сделав упор на качественную постановку этой история, на драму, и это у них безусловно получилось.

Итог: Шиа Ла Беф и Билли Боб Тортон — оба сыграли убедительно и превосходно, остальные актеры в этом фильме не дотягивают до их уровня. «На крючке» — это не суперфильм, но это очень хорошее современное кино и придираться к нему нет никакого смысла. Этот фильме дает так же задуматься о доверии компьютерам человеческой жизни. Мораль же его в том, что полагаться на технологии безусловно стоит, но не отдавать им в руки контроль и безопасность всего населения страны.

8,0 из 10

«Видел я чудеса техники, но такое! Хм…» Именно фразой из этой знаменитой советской комедии хочется начать свое повествование. Дожили называется, такого маразма в кубе мир давно уже не видел. Нет, против режиссера этого фильма я лично ничего не имею против, но за такое надо сажать на кол (все из того же фильма).

Картина, в которой чудесным образом переплетаются все бредовейшие блокбастерные штампы и бессовестное заимствование всего подряд у классиков. То, что было посмотрено и прочитано в глубоком детстве и перетащено в свой фильм в надежде, что никто не заметит подвоха.

Ди Джей Карузо – режиссер средней руки триллеров и боевиков, человек с не очень чистой репутацией и совестью. Он, как галчонок Хватайка тырит все подряд, что блестит и плохо лежит. Прошлый свой фильм «Паранойя» он срисовал с хичкоковского «Окна во двор». Теперь же американский с позволения сказать режиссер решил взяться за нетленку «Через север на северо-запад». Однако, поскольку умные шпионские триллеры сейчас не очень востребованы, Карузо перекроил исходный материал на свой лад. Кое-что убрав, а кое-чего добавив. В общем, изрядно нахимичил. Причем начинка оказалась также вторичной.

В этом году нам везет как утопленникам на сюжеты про американских аутсайдеров, которые в один прекрасный момент превращаются в Суперменов и принимаются сражаться за справедливость. Демонстрируя при этом недюжинную силу и способности, не замеченные у них ранее. И снова этот необычный и новый сюжет. Стоит только герою Ла Бефа оказаться в критической ситуации, так он сразу начинает драться и бегать, как Джейсон Борн. Чудеса, да и только. Э нет, это еще цветочки, ягодки позже.

Вдоволь наигравшись в ситуацию, хороший человек в опасном положении, Карузо предлагает зрителю еще не опомнившемуся от взрывов, немного поиграть в узнавание классики фантастики. Тут на сцену выходят аж три видных деятеля – Стэнли Кубрик, Артур Кларк и Айзек Азимов. Напрасно режиссер совершил такую промашку. Где у этих перечисленных людей в произведениях была глубина и немного юмора, у Карузо серьезное лицо при полной несвязности речи и повествования. Хорошая мина при плохой игре.

Следующая остановка – идеалы, президент и народ Америки. И все перед опасностью терроризма, которым бредят почти все американцы. Режиссер не поскупился на пафос и героическую нотку, дабы расшевелить чувства людей лицезреющих это в кинозале. Каково видеть – патриоты, готовые отдать свою драгоценную жизнь за родину. С максимально уверенными и открытыми лицами. Совсем, как первые пионеры американских прерий из книг Фенимора Купера. А в ответ только мерное похрапывание и нездоровый смех.

Все персонажи шаблонны и больше похожи на карикатуры самих себя. Все предсказуемо и просчитываемо – никаких приятных неожиданностей. Билли Бобу Торнтону впрочем не привыкать делать такое (смотрите «Армагеддон»). Розарио Доусон только осваивается на благодатной ниве. Мишель Монахан все время пытается пучить глаза от страха – и на этом все. Правда, это ей хорошо удается. За всю компанию отдувается только всеобщий любимчик Шиа Ла Беф (собственно под него и делался фильм). В очередной раз показывая, что главные роли ему еще пока не по плечам. И сравнения Шии с Томом Хэнксом в молодости мне кажутся очень неуместными. Спасает актера пока дружба с всесильным Стивеном Спилбергом. Хвалить еще не за что.

Карузо все же не безнадежен, как может показаться после такого разбора полетов. Зерно в нем есть. Даже за неполное раскрытие темы массовых коммуникаций, всеобщей компьютеризации и кроющейся за всем этим опасностью его можно похвалить. Ах, если бы это не было так похоже на «Врага государства» и «Крепкого орешка-4»… И если бы режиссер не был так нерешителен и не боялся внести свое видение темы, даже с учетом заимствований и откровенного плагиата… Ну хоть немного свернул с накатанной тропы. А так получается крайне плохой повтор. Совершенно ненужный. Дешевая спекуляция хорошей и благодатной темы.

Если так продолжится и дальше, придется порекомендовать Карузо заняться музыкой (тем более с такой фамилией) – может там выйдет толк? И последнее – тема с компьютером, помешанном на справедливости уже надоела. Лучше давайте так – в комп случайно закачали новый альбом Димы Билана или группы Ранетки. Уверяю, от этого машина настолько свихнется, что мир будет уже не спасти и случится полный апокалипсис.

Ты уймись тоска, это только присказка, сказка будет впереди...

«Орлиный глаз» - это качественный продукт современной киноиндустрии. Этот фильм ничего, что бы его охарактеризовало как шедевр, в своей сути не несет.

Могу с уверенностью сказать, что чувства потраченного времени нет, поскольку фильм насыщен действиями, и уснуть не даст никому. Погони, спецэффекты и т.д., на солидном уровне, но этот фильм мне понравился не по этой причине.

Шайа ЛаБаф – актер, которому всего двадцать с хвостом лет, и ту игру, которую он демонстрирует, тяжело воспринять как для актера столь молодого возраста. Должен признать, это талантливый парень, который еще скажет свое громкое имя вслух однажды.

О режиссуре могу сказать аналогичное – работа сделана неплохо. Уже многие высказывались по поводу штампов патриотизма, но это уже, скорей всего, недоработка сценаристов. А согласитесь, хоть сюжет и не идеален, но D. J. Карузо реализовал его хорошо.

8 из 10

Нет, это не отчаянный вопль среднестатистического украинца, а вполне резонный вопрос, который мог бы задать своей маме один из героев новой картины, исполнительным продюсером и сценаристом которой стал сам Стивена Спилберга, «Орлиный глаз» («На крючке»). Ох и занятный фильмец. Скажем так, начинается он точно так же как и «Особо опасен», далее следует кинематографическое цитирование «Я - робот». После этого сцены а-ля «Терминатор» и «Враг нации». А, ну и много взрывов, погонь и прочего, за что я люблю американский кинематограф.

Перейдем к детальному анализу и первый, кого я хочу разложить – это Шиа ЛеБаф. Ну, такой тощенький парнишка, которого вы помните по «Трансформерам» и четвертом «Индиане Джонсе». Вот старалась я не поддаться на его чары, а вот с третьей попытки он покорил мое сердце… своим профессионализмом. Ну как сказать, не мой он тип мужика, не мой… Вот скажите мне, какого фонаря, секс-символом стал щупленький мальчик, который больше похож на модель Твигги? Да, глазки что надо, но все же… Рядом с ним главная героиня, худенькая девушка, выглядела двухметровым борцом! Но все же Шия - талант и если не сопьется – войдет в историю.

Второй момент шоу-программы – Билли Боб Торнтон. Ну все, фильм надо смотреть хотя бы и потому, что в коем веке мы увидим екс-супруга Анджелины Джоли по ту сторону решетки – в роли копа, и не продажного, а самого что не наесть честного и справедливого.

Вот и все. Остальное надо увидеть самим. Мне понравилось.

9 из 10

(Бал сняла за то, что перед фильмом прочитала цитату Спилберга, что это будет кино, после которого захочется выключить телефон и компьютера, только вот он забыл уточнить, что это захочется сделать исключительно американцам. Боже, храни Америку, сейчас они могут уповать только на тебя…)

- Ну, хоть сиськи покажут? – дословно реакция парня, сидевшего передо мной, во время финальной сцены. Зал дружно смеялся. Удивительно, как плохая концовка объединила всех присутствующих в зале немым пониманием.

Бессовестно подорван авторитет Генерального Штаба и лично господина президента. Какие еще грани переступит американский кинематограф? Гордость распирала всю первую половину фильма, за наших заморских друзей.

Интересно, кому по замыслу режиссера, должен симпатизировать зритель? Нас заставляют восхищаться эффектными проделками «отрицательного» героя. Как приятен уместный черный юмор! А ведь задумываешься, и понимаешь, что его действия логичны и справедливы. И уже к концу фильма мы отчаянно хотим верить, что этот план удастся. Ах, как горько понимать – зрителю обязательно с пафосом преподнесут идеалы патриотизма. Жалко…

Вы смотрели «Тьму»? Какой финал! Эх, сюда бы подобный финал, и этому фильму не было бы равных в своем жанре. Он стал бы не только зрелищным, но и поучительным.

Захватывало дух, честно. Работа мастеров, добротная, красивая. Множество находок, которые то и дело радовали глаз.

Технически все великолепно, а вот убедительности сюжетным поворотам не хватило.
Мне приходилось видеть кошку, которая защищала своих котят. Материнский инстинкт творит чудеса. А вот наша героиня, не смогла убить едва знакомого человека, хоть на кону жизнь ее собственного и (как нам пытаются показать) горячо любимого ребенка. Нет, создатели не видели разъяренную мать. Это один из недочетов, но их гораздо больше. Случайности? Не думаю.

Этот фильм похож на сложный японский кроссворд. Все идеально просчитано. Каждый элемент на своем месте. Все идеально. Все в гармони. И тут несколько ячеек бесцеремонно меняют. Картинку все еще можно увидеть, но она уже не та... И мы с досадой смотрим на скомканный финал.

Знаете, мне очень хочется верить, что существует еще одна… изначальная версия. Где все на своих местах, где финал оставляет удовлетворение а не издевательский смех.

Фильм хорош. Но мог быть еще лучше.

8 из 10.

Фильмы о технологиях, которые хотят поработить планету уже давно не новы. И 'На крючке' не относится к категории, которая представляет что-либо оригинальное в этом жанре. Но за качественно проделанной работой вторичности сюжета не замечается.

Надо сказать, что фильм получился неплохим, затягивающим аттракционом, который отпускает только в конце и именно в этом самом конце от него начинает немного подташнивать или появляется еще какой-другой побочный эффект.

Что очень хорошо, так это то, что лента держит ровный строй практически весь хронометраж, то бишь коктейль из динамики, отменного напряжения и добавляющей энергетики и каплю отчаяния музыки Брайана Тайлера начинает и выигрывает, но к финалу почему-то это все сходит на нет.

Актерский состав, а именно трио ЛаБаф-Монахэн-Торнтон выдают очень хорошую игру. У первого едва ли не лучшая главная роль за его, переживающую бурный рост, карьеру; вторая в кое-то веки начала показывать эмоции и не выглядит бездушным поленом, а третий таки источает остроумие и цинизм.

Экшн-секвенция поставлена замечательно, хотя казалось, что ее немного недобрали. Шайа лихо крутит баранку от полиции, машины взрываются в огромнейшем количестве, а спецэффекты это дело дополняют. Недостаток экшна с лихвой компенсируется заданиями от 'голоса из ниоткуда', которые задают тон напряженности и атмосферности всей картине.

Правда всю эту малину портит незаметно подкравшийся патриотизм и пафос, а уж в финале его хоть отбавляй. Конечно, хотелось бы, чтобы все закончилось иначе, но мнение продюсеров решает все.

Итого, у Карузо и Лабафа вторая встреча несомненно удалась и в итоге выходит неплохой технотриллер, финал которого срочно надо отправлять к терапевту.

Вообщем, вы активированы.

Уже оказавшись в зале кинотеатра, я испытал маленький шок. Дело в том, что помимо двух моих друзей, там сидели только 2 девушки. Ах да, ещё пара работников кинотеатра зашли под конец сеанса. Откуда такой 'ажиотаж'? Скорей всего из-за провального пост-продакшина. Хотя я и знал, куда и на что иду, лишь в день премьеры увидел коротенькую, пятисекундную рекламу по телевизору. Но это и понятно... Бюджета в 80 миллионов не достаточно для того, чтобы снять качественный, красивый боевик, да ещё и достойно его отрекламировать.

Сюжет не нов, подан он не очень интересно. Лично мне, фильм напомнил Крепкий орешек 4, за одним исключением: все спецэффекты в 'Eagle eye' однообразны и их мало (но сцена с самолётом в туннеле меня впечатлила).

Я советую вам посмотреть этот фильм, только в том случае если вам нравится актёрский состав, увидеть Шайю Лабафа и Мишель Монахэн в одной картине - неповторимое событие. А для тех, кто эти имена слышит впервые, 'Eagle eye' не представляет большой ценности. Я к этому кругу людей не отношусь, поэтому...

8 из 10