Рецензии

Фильм неожиданно переворачивается в сознании, когда смотришь его. С одной стороны в душе поселяется некоторая жалость к Росомахе, мол ну как же? Ну что такого глобального случилось? Не умирай, борись…. Постепенно приходит понимание… не все так просто, не все однозначно. Мы узнаем много разных подробней о том мире, в котором происходят события. Подробности шокирующие, интригующие, ну и конечно отчасти печальные. Многие, в особенности я, привыкли видеть фильмы о Людях Х как некоторая сказка. В них — мутанты, они обладают силой, у них есть некая удача и вседозволенность. Они всегда вместе, и чтобы не происходило, какие бы апокалипсисы не рушили мир, они всегда находили какой то выход, даже умудрились время повернуть вспять. Но тут другой мир, и другой апокалипсис…

Если внимательно подумать о всех деталях, что нам показывают, можно сделать десятки предположений — почему так происходит, но результат все таки один. Настоящих мутантов больше нет на Земле, больше никто не рождается, они теперь синтезируются. А этот фильм — завершающая точка в киноистории о мутантах и Людях Х. Главное мы должны помнить, что после точки всегда начинается новая история, и после увиденного мы должны понимать, что история должна быть очень увлекательной.

Конечно не могу не сказать о таланте главных героев. Безусловно, это лучшее исполнение ролей. Хью Джекман поистине вложил душу в эту роль, это очень приятно видеть такую отдачу, и ты поневоле тянешься навстречу ему, навстречу его эмоциям. А эмоции в фильме зашкаливают, их правдивость порой режет глаза. И в напряжении тебя держит не сюжет, не спецэффекты, а игра актеров. Просто игра… Удивительное чувство после просмотра, чувство радости и горести. И что самое интересное, тут действительно не важен сюжет, тут простая и правдивая история двух друзей и последних мутантов на Земле.

8 из 10

Пока изображенные дрожащей левой рукой ребенка советские супергерои плохого армянского режиссера, радуя Володю Мединского и разоряя Фонд кино, копируют Запад, оригинальный Голливуд, заручившись поддержкой Росомахи, разбивает стереотипы. Догму, что супергеройское кино — подростковый блокбастер с парой нулей в бюджете, нашпигованный CGI-домами, укладываемыми в карточную колоду в вакханалии взрывов и разрушений.

Безусловно, многие голливудские фильмы, в том числе два сольника о Росомахе, таковыми и являются. Поэтому большой интерес вызывало, как исправит свою предыдущую осечку Джеймс Мэнголд, прекрасный режиссер, между прочем. Он ведь почти реанимировал вестерн, запустив «Поезд на Юму», своими постановками обеспечил Оскары Риз Уизерспун и Анджелине Джоли, снял крепких «Полицейских» образцовый триллер «Идентификацию» работал с выбритым и пока неподкачанным Джекманом в «Кейт и Лео». В общем, умеет Джеймс расставлять звезды на небосводе съемочной площадки.

Логан, будучи частью франшизы «Марвел», стал самым немарвеловским фильмом. И этот, наверное, уже необратимый процесс наращивания зрительского рейтинга был запущен «Дэдпулом». Но если Дэдпул был лицом совершенно новой ветви киновселенной «Марвел», где с чистого листа можно было творить чудеса, заставив Рейнольдса материться, как сапожник, то Логан — это уже другая история: самодостаточный и устоявшийся персонаж в иксмэновской серии фильмов с двумя спин-оффами за широкой спиной. Но именно благодаря творческому и финансовому успеху «Дэдпула» идея новой формы кинокомикса, как в нолановском «Начале», засела студийным вершителям в головы. Пусть «Росомаха» даже в титрах будет отличен. Он «Логан» — и точка! Альтернативное название звучит человечнее, вторя эффекту вирусных трейлеров, где Росомаха не тот универсальный солдат без страха и упрека. Искусные ролики с первых секунд получали кредит зрительского доверия, заявляя: «Такого Росомаху вы еще не видели». Здесь будут отлетать конечности и фонтанировать кровь, актриса из массовки покажет соски в необязательной сцене — и лишь для того, чтобы были — еще одна галочка в пользу серьезности фильма про мужика с лезвиями в кистях.

Отрадно, что трейлеры не лгали, представив почти среднебюджетное роуд-муви про истощенного супергероя, дряхлого старика и таинственную девочку индиго. И даже если адамантиевым лезвием вырезать из фильма все боевые сцены (поставленные просто блестяще) кино, держась на крепком драматическом фундаменте, будет смотреться хорошо — в пору отправлять на фестиваль независимого кино Сандэнс. Химия между персонажами зарождается благодаря недюжинному таланту Хью Джекмана и Патрика Стюарта, которым помогала юная Дафни Кин.

Сюжетные ходы шокируют, особенно сцены с главным антагонистом (в итоге это не Ричард Грант, памятный по «Чернокнижнику»), они удивят и запомнятся: первобытная ярость — это все про Росомаху! Кульминационные сцены умелой постановкой возвращают в 1991 год, когда Роберт Патрик, охотясь на Джона Коннора, лихо помял Арни бока — такими должны быть битвы в кино.

Даже ахиллесова пята любого фильма — дети — в «Логане» лишь скрепляют его сюжетный костяк. Развитие сюжетной линии ребенка, о котором кричали все ролики, проходит по законам жанра: плавно и логично раскрывается персонаж, как Матильда в «Леоне», но в обратном порядке. То же самое происходит и с Логаном, который, как оказалось, в своей долгой жизни видел не все. И уже ему придется подстраиваться под реалии нового мира.

Не все хорошее кино собирает кассу, и не каждый хит достоин ярлыка прекрасного фильма, но лебединая песня Хью Джекмана в образе Росомахи совместила качества отличного и окупаемого кино. А в таких случаях зарождается и укрепляется тенденция давать зрителю то, что он просил. Среди айсбергов супергеройского кино и миллиардных франшиз снежным комом нарастает особенный стиль: реинкарнации старых добрых боевиков 90-х, но визуально и сюжетно гораздо более серьезных и, главное, — конкурентноспособных. «Безумный Макс», «Джон Уик», «Дэдпул», «Логан» — как их теперь много! Жестокость, безусловно, не должна быть самоцелью зрелищного кино, но какими еще сценами раскрыть дар-проклятие героя с адамантиевыми лезвиями в руках?

Зритель голосует рублем, долларом, иеной, но самое главное — он получает альтернативу пластмассовому и шаблонному миру, где не приветствуются эксперименты и продвигаются новые маркетинговые схемы рекрутировать больше зрителей в армию адептов того или иного бренда. Логан/Росомаха/ Хью Джекман жертвенно встал у истоков нового жанра кинокомиксов, закольцевав свою историю. «Марвел» может бесконечно перезапускать франшизы, но совершенно точно ясно: вид кинокомикса эволюционировал — он уже не будет прежним!

Внимание! Возможны спойлеры!

Логан. Старик Логан. Развалина Логан.

Бессмертный Логан, который переживет нас всех.

Харкающий кровью Логан.

Не приземлившаяся в этот раз на лапы Росомаха.

Восторженно встреченный публикой фильм, почему то за «мощный финал». В каком ключе его оценивать ? Как новую грань повествования в популяции комикс-фильмов? Как окончание славной франшизы ?

Для меня это личное переживание. Люди Икс были одним из первых моих фильмов просмотренных в кинотеатре (советский детский период с «Кинг-Конгом» и «ХонГильДоном» не в счет). Смотрел я его в зале, который в нашем захолустье после многих лет запустения открылся голливудским репертуаром. До этого были видеосалоны с телеком и видаком. Я студент, выхожу с другом после сеанса под огромным впечатлением. Заря интернета, первое цифровое видео на персоналках, в атмосфере стойкое дежавю Матрицы. Мутанты! Жизнь шепчет что-то неразборчивое, но определенно обнадеживающее — свершения. Я еще не знаю, но какая-то суперсила у меня точно есть.

К героям чувствуешь сродство совершенно необъяснимым сверхъестественным образом и эта связь сохраняется на всю жизнь. Что в Росомахе такого притягательного ? Его ярость, замешанная с чувством справедливости, сдержанностью и даже добротой? Мутное прошлое и попытка открыть его, злость и усилия удержать её? Несмотря на свою выраженную маскулинную брутальность, довольно неловкая сексуальность.

Проходит 17 лет и я смотрюсь в зеркало. У меня нет шрамов, но седина в щетине уже проросла. На мне старая, уже домашняя, клетчатая байковая рубашка. Не с тех ли времен, задолго до хипстерских дресс-кодов, у меня эта тяга к образу канадского лесоруба?

Фильм в общем то просто устроен. Типичный вестерн — откровенно говорит «Логан» сам о себе, в себе, цитируя вестерн 1953 года «Шейн». Сюжет банален и пересказывается в двух словах. Но как проникновенно, с каким чувством стиля раскладывается эта история. Сколько тоски и ностальгии в каждой сцене.

Мне нравится, когда фильм смешивается с жизнью. И в данном случае не только с моей, но с жизнью актера. Как известно, Хью Джекмен в 2013 году заболел раком. И пускай это была одна из самых легких и не летальных его форм, все же я уверен шальные мысли о бренности бытия и смерти не могли не заглянуть к «бессмертной» кинозвезде. Может оттого и роль получилась. Есть иногда что-то стоящее за профессиональной актерской игрой или режиссурой, личный нерв. И этот код считывается зрителем, необъяснимо притягивает.

Мне фильм сразу напомнил Терминатора 2. Психологически «Логан» играет на том же поле общения ребенка с машиной смерти и жестокости. Влияние друг на друга, дружба, самопожертвование. Только в «Логане» подросток уже не просто трудный, а совсем отмороженный. А «железный дровосек» стал намного мягче и уязвимей, чем несколько десятилетий назад. Повторяется и нарратив в котором против «злого» героя на службе добра восстает его идеальная совершенная негативная копия. У Терминатора это был его жидкий коллега, у Логана это его клон. И сражение с этим альтерЭго является и губительным для безвозвратно клейменного насилием героя и в то же время спасительным для нового поколения. Ты не обязан быть тем, кем тебя создали, не важно гены это или воспитание.

Я же помнить этот фильм буду в первую очередь за пустяковые эпизоды: за придурков и принцесс в лимузине, за десяток ножниц под хихиканье остригающих бороду, за пеструю оправу очков и коней на шоссе, скачущих между несущихся безмозглых автофур.

Хотел бы я посмотреть последний фильм про последних людей Икс в старом кинотеатре, где для меня и началась сага. Не судьба. Нет, он опять не заброшен, может теперь там даже зарабатывают и больше, чем на кино. Сейчас там большущий специализированный алкомаркет с потолками 7 метров. Хотя, чем это не иная форма заброшенности и опустошенности. Что ж, такую иронию пропойца Логан бы оценил.

Все-таки комикс нельзя отнести к категории серьезной литературы. Да, он сочетает в себе элементы литературы и изобразительного творчества, но все же это отдельный вид искусства. Другое дело — фильмы, снятые по комиксам. Некоторые кинокартины из этой категории как раз-таки можно отнести к «серьезным» фильмам. И «Логан» — яркое тому подтверждение.

В большинстве фильмов от MARVER мы наблюдаем четкую структуру, которую можно представить в виде треугольника. Первый угол — это абсолютное зло, представленное в виде Магнето, Альтрона, Апокалипсиса; второй угол — это те, кто противостоит абсолютному злу — Мстители, Люди X, Человек-паук; на вершине треугольника расположилось человечество. Люди зачастую воспринимают любое существо с суперспособностями как потенциальную угрозу. Так было всегда. Но только не в случае с фильмом «Логан».

Здесь структура такого треугольника утрачивает свою роль. В «Логане» не стоит выбор: добро или зло, хорошо или плохо. Теперь все может быть или плохо или очень плохо. Надежда на что-то лучшее угасает с первой же сценой фильма, где Росомаха с трудом справляется с бандитами, у которых даже нет суперспособностей. Тот Росомаха, который когда-то мог сразиться с такими тяжеловесами вселенной MARVEL, как Халк или Джаггернаут! И это только начало фильма.

Безжизненные пейзажи американской пустыни усиливают это чувство безысходности. Создатели фильма с самого начала ставят зрителя в известность: ждать чего-то хорошего не стоит. Здесь никто не пытается геройствовать и спасать мир. Да и геройствовать особо некому — тех, кто обладал суперспособностями практически не осталось в мире. Мы видим лишь Логана, который явно не в форме, Чарльза Ксавьера, который нуждается в постоянном уходе и Калибана, который просто пытается выжить. Что происходит с человечеством? На этом наше внимание не акцентируется. Теперь это уже и не важно. В случае опасности людей больше некому спасать.

«Логан» вызвал ассоциации с другими кинокартинами, которые, как ни странно, не связаны со вселенной MARVER. Главным критерием для сопоставления здесь выступает атмосфера безысходности, опустошенности и отчаяния. Аналогию можно провести с фильмом «Дорога», где герои, ведомые призрачной мечтой в постапокалиптическом мире стремятся дойти до того места, где, может быть, еще не все потеряно. Так же и Лора — юный мутант, повстречавшая Логана, пытается вести его в то место, где, возможно, еще есть надежда.

Из-за динамичных сцен возникли ассоциации с фильмом «Безумный Макс: Дорога ярости». В обеих кинокартинах мы видим не только погони на автомобилях, но и боль, страдания и отчаяние героев. При этом нет чувства того, что это когда-нибудь закончится. Может быть только еще хуже.

«Логан» вобрал в себя многие жанры киноискусства, такие как роуд-муви, вестерн, приключения, фантастика, боевик и, конечно же, драма. Можно было бы подумать, что фильм снят не по комиксу, а по мотивами книги, если учесть, что многие фильмы, действительно снятые по книгам во многом уступают «Логану». При этом сюжет — это лишь отрезок непростой жизни Логана, который в первую очередь человек, а не супергерой. Супергерои уже не нужны, потому что «в долине больше нет бандитов».

8 из 10

Логан уходит на пике. В принципе, это единственный фильм из трёх фильмов про Росомаху, который добрался до этого пика. Остальные остались где-то там, в низу.

Немного предыстории, для меня начало фильма началось на 10 минут позже его первых секунд. Старый Росомаха, старый Ксавьера неизвестно где, и моё восприятие происходящего на экране так же неизвестно где. Только с наступлением сюжетной линии «дочки» Росомахи начинается ровное и внятное повествование. С мутантами «что-то» случилось, а новый урожай не уродился (минимум спойлеров, единственное для ясности — этот фильм послесловие Людей Икс, которые ещё не вышли, поэтому это немного дезориентирует).

Герой постарел, а сценарий фильма повзрослел, смягчил пластмассовость комиксных картин, и отсек юного зрителя от экрана. Фильм начал включать в себя несколько серьезных сюжетных линий, «пасхалок», добавил драматизма и крови, без которых это всё так эффектно не смотрелось на экране.

Недочеты есть. Яростный глуповатый клон молодого Росомахи. Есть ощущение, что его ввели лишь бы было кому-то под силу сделать кое-что в конце фильма, а ведь роль этого могла быть отдана кому угодно и чему угодно. Без логических «косяков» никуда, но это фильм по комиксам, куда без них.

Если бы немного подкрутить сюжет, добавить объяснений, вышел бы крепкий классный фильм без всяких но, который можно советовать человеку далекому от графических новел. А пока будьте готовы объяснять кто это и это, и почему Хью Джекман не любит никого, даже «себя молодого».

И ещё! Где сцена после титров?! Дуров, верни сцену после титров!

Австралиец, который играл австралийца в фильме под названием «Австралия» никогда не был заложником своей самой популярной роли когтистого мутанта вселенной MARVEL. И при этом — это безусловно его роль. Именно Хью Джекман ассоциируется у всех с этим харизматичным персонажем. Интернет уже доказал это бесчисленным количеством комиксов и мемов, показывая что никто и представить себе не может что будет дальше с одним из самых популярных киногероев из числа Людей-Х. Кто осмелится примерить на себя адамантиевые когти и претендовать на всё то — чего достиг старина Хью за последние 17 лет? Покажет время, но этому актёру я не завидую, ведь не только за красивые глаза и физическую форму Хью назвали лучшим исполнителем роли супергероя.

Данная картина во многом выделяется из числа всех прошлых лент про супергероев. Это и рейтинг 18+, и мрачная тональность, и серьезная тема в подтексте. Взрослый рейтинг студии не решаются давать фильмам про супергероев, мол это сократит сборы… Спасибо Дедпулу, который раскрыл им глаза собрав больше миллиарда в прокате. Студийные боссы решили поэксперементировать с этим ещё, и вот мы получили долгожданные фонтаны крови. Признаюсь: мне было это не принципиально, но увидев результат на большом экране — я захотел, чтобы и старые фильмы пересняли с соответствующей «красочностью». Это действительно сильно скрасило экшн-сцены фильма, и придало ему более реалистичную атмосферу. Ведь здесь мы наблюдаем за бессмертным персонажем, жаждущем смерти. Отсюда и второй аспект успеха — мрачность, присущая скорее фильмам по комиксам DC. Тут это показано не только в отсутствии пёстрых трико (или даже органичных супергеройских костюмов какие были у Людей-Х), но и в банальном отсутствии мутантов, демонстрирующих свои способности направо и налево, как это было в предыдущих фильмах. Это понятно, ведь по сюжету все мутанты вымерли. И это так же одна из тем, над которыми можно пораскинуть мозгами после просмотра фильма. Тема одиночества, мысли о том кто ты — чудо природы, или же её ошибка. Это не просто кино на вечер под ведёрко покорна. Мы видим историю человека, а не супергероя. Это серьезные и вечные темы семейных отношений в обертке комиксов. Проблема осознания главного героя себя как личности, а не оружия каким его делали, принятия всего через что он прошел, вера в лучшее. Мыслей вроде и много, но недостатка в этом я не заметил.

Режиссер картины Джеймс Мэнголд за долго до выхода картины заявил, что стоит воспринимать этот фильм как самостоятельное произведение, не связанное с прошлыми фильмами серии. Данное решение, на мой взгляд, оказалось палкой о двух концах. Объясню почему: с одной стороны в этой вселенной слишком много сюжетных ляпов. Разные режиссеры, разные сценаристы делали упор на разные аспекты, при этом не стесняясь менять какие-то маловажные детали — так или иначе придающие целостность истории… Этот фильм позволил нам закрыть глаза на всё это, но как ни крути — это тяжело сделать, ведь я, честно говоря, вырос на этой серии фильмов. Тем не менее, сюжет тут сильный, и не признать этого невозможно. И само собой, классический юмор здесь так же присутствует.

Думаю, отдельно отмечать актерскую игру — это лишнее. Просто сами посмотрите на блистательное исполнение своих партий Хью Джекманом и Патриком Стюартом. Сказать что они молодцы — это не сказать ничего! Дафни Кин тоже органично влилась в команду, добавив контраста и разбавив мрачность мира стареющего Логана.

Каков же итог? Совокупность всех вышеописанных аргументов вынуждает меня сказать: «Спасибо! Это было сильно! Браво!». А в будущее сейчас я заглядывать не хочу, и гадать о чем-то абстрактном и пока несуществующем. Хочется просто жить этим моментом, остановиться, почувствовать его… И может пересмотреть этот фильм ещё раз. Этого желаю и Вам!

-И что ты будешь делать дальше?

-Пойду в бар…



8 из 10

За всю киноисторию адаптации комиксов Marvel лишь немногие из супергероев удостоились переноса с печатных изданий на большие экраны с взрослым рейтингом «18+». Давайте попробуем их перечислить: «Каратель», «Блэйд», «Сорвиголова» (в реж. версии), «Дэдпул». Все они безусловно известны многим, но далеко не так широко как наш всеми любимый когтистый друг в исполнении бессменного Хью Джекмана. Прошло уже целых 17 лет с дебюта «Росомахи» в кино и не знаю как вас, но меня постоянно не покидало чувство того, что этому герою снова и снова подрезают когти. После просмотра любого фильма из «Х-вселенной» я задумывался — «А что если бы этому зверьку разрешили пронзать своих врагов насквозь, проливать литры крови, отсекать конечности, а также ругнуться разок другой не стесняясь этого? Чтобы тогда получилось?» Ответ очевиден, получился бы «Логан»!

Этот мир уже никогда не будет таким как прежде… Нужно отдать должное Джеймсу Мэнголду. Рассказать массовому зрителю историю про старика Логана, впавшего в маразм профессора Ксавьера и самое главное «мира без мутантов», это довольно смелый поступок. Возможно именно прошлый эксперимент режиссера с прогулкой Росомахи по японским улочкам, послужил хорошей почвой для реализации этой истории. Действительно, в обоих фильмах Логан оказывается в уникальной, не стандартной для него обстановке, он страдает от практически полностью иссякшей способности к регенерации, а также прикладывает все усилия на защиту дорогого ему человека. Разница лишь в том, что в «Логане» все эти вещи достигают своего апогея. Именно таким должен был быть сольник про «Росомаху» с самого начала и именно такой должна быть заключительная его глава.

По своей сути весь сюжет фильма можно описать как дорожное приключение «отца, сына и дочери» из пункта — А в пункт — Б. Естественно дело не обходится без банды негодяев, которая будет постоянно вставлять нашей троице палки в колеса. Возглавляет всю эту братию харизматичный мерзавец с роботизированным протезом руки, который требует от нашего героя отдать ему ребенка (фактически это и есть главный антагонист). Девочка понятное дело не проста и без боя сдаваться не желает. Получаются этакие кошки-мышки, только наоборот и при каждой стычке шерсть летит во все стороны.

Экшен в «Логане» жесток и брутален до мозга костей. Начиная с первых кадров, нам дают понять, что на этот раз Росомаха не собирается царапать своих оппонентов, он намерен разрывать их на куски. Вглядываясь в то, как очередной болванчик получает свою дозу адамантия, доставляет неописуемое удовольствие. Наконец-то герою, требующему в течение всего киноцикла больше жестокости и кричащему о своей животной сущности, есть где развернуться. Даже не смотря на то, что сражений здесь не так уж и много, каждый такой эпизод вызовет в вас бурю эмоций. Моя любимая сцена с «домиком в деревне» (которая, ко всему прочему, содержит «ничего себе» твист) произвела на меня настолько мощное и шокирующее впечатление, что я не сразу смог поверить в происходящее на экране.

Если посмотреть на кино с другой стороны, то становится понятно, что «Логан» — это прежде всего хорошо поставленная драма. Драма, что разыгрывается в тех безнадежных условиях, в которых оказались наши герои, ощущается зрителем как своя. Всё благодаря отлично написанным диалогам, а также потрясающей игре Хью и Патрика, которые настолько пропитаны любовью к своим героям, что на прощальной вечеринке решили выдать настоящий «оскароносный» перфоманс.

При появлении финальных титров, неловко начинаешь понимать, что это не просто конец очередного фильма про супергероев, это конец целой эпохи. Эпохи, начавшейся и закончившейся вместе с Росомахой и Чарльзом Ксавьером. Хотел бы я снова увидеть этих героев? Сейчас я не могу ответить на этот вопрос. Но я точно знаю, что безумно рад тому окончанию истории, что подарил нам «Логан».

P.S. В очередной раз не могу пройти мимо того, чтобы не бросить камень в огород наших локализаторов. Уж очень «мягким» получился перевод. Если бы они не побоялись добавить больше крепких словечек, то это послужило бы значительным плюсом к общему антуражу картины. А так после десятка раз сказанного слова «чёрт» из уст Логана, невольно задумываешься об ограниченном словарном запасе переводчиков.

Я люблю фильмы по комиксам, люблю комиксы, какое-то время фанатела от данного персонажа о коем пойдет речь.

Хороший актер Хью Джекман больше всего нам запомнился и полюбился именно этой ролью Росомахи, непобедимого мутанта с темным прошлым. Несмотря на то что кинообраз Росомахи не совсем соответствует канонам оригинала, но харизма Хью Джекмана сделала свое дело и именно этот персонаж всегда выставлялся на передний план и удостоился стольких сольных фильмов, но не все были удачными, а некоторые совсем фейловыми. И вот прошло 17 лет и пора Хью отдохнуть от этого героя и пойти дальше, а нам показали фильм «Логан» в котором мы наблюдаем итог всех героических похождений Росомахи и людей икс в целом.

Фильм несмотря на то что он про людей с суперспособностями и вроде мы ожидаем драйва, но он наоборот больше приземлен к жизни:медленный, драматический и жестокий. Нам показывают героев в далеко не лучшей форме, они вызывают сочувствие и жалость. В начале фильма понятен исход, без надежды на хиппи энд, на заднем плане все время пустынные унылые пейзажи или дорога. Жизнь Логана остановилась и он существует в ожидании конца, он больше не бессмертный и дряхлеет на глазах, но есть еще порох в пороховницах. Больше всего зацепила за душу игра Патрика Стюарата (Профессор Ксавьер). Некогда Профессор, основатель школы одаренных детей, который всегда мог навести на путь истинный и помочь всем своей мудростью и пониманием сейчас сам нуждается в помощи, страдает от старческой деменцией и действительно выглядит жалким стариком, которому нужна помощь. Мы буквально ощущаем его беспомощность, он не может больше справляться со своей огромной силой и более того становится опасным для окружающих. Всю эту гнетущую атмосферу разбавляет появление Дафни Кин(Х-23). Девочка оказалась настоящей находкой, она отлично отыгрывает роль маленького зверёнка. Юная и сильная, вполне самостоятельная, но в тоже время ей нужна защита и любовь, ведь каждому ребенку нужен дом, родитель или наставник, она знает как позаботиться о себе, но она не знает как жить в мире обычных людей.

Актеры второго плана и отрицательные персонажи типично для подобных фильмов не всегда хорошо проработаны, чего и не избежала данная картина. Большинство из них являются массовкой и мясом, а финальный главный злодей вообще оказывается очень символичным. Фильм не лишен недостатков и временами кажется, что чего-то не хватает, вялая динамика, моменты, где не совсем все показывают и возникает много вопросов. В фильме присутствуют жестокие бои и ситуации, но в умеренных количествах. Я не почувствовала некоторой родительской химии между персонажами, может времени не хватило на раскрытие родственных чувств между героями.

Фильм местами очень спорный. Это некий свежий формат для супергеройского кино, в основном в фильмах наблюдается то, как становятся героями и их подвиги, но никогда их угасание, старение и смерть. Сам сюжет фильма не очень оригинален, подобное мы уже видели, даже сюжетные повороты и интриги тоже наперед угадываются. Но мы уже слишком привязались к этим персонажам, поэтому их страдания на экране производят такое сильное впечатление, это словно старые друзья и мы реально сопереживаем им и не хотим с ними прощаться.

Фильм очень отдален от комиксов и вообще не воспринимается таковым и это идет ему только в плюс, но я думаю, что он перехвален и это далеко не идеальное кино, но определенно стоит внимания. Я оцениваю эту фильм на

7 из 10

Название к данной рецензии выбрано было не ввиду обыкновенно мною используемого «случайно запомнившегося фрагмента». В случае данного фильма иначе и охарактеризовать нельзя все чувства, что имеют место быть в душе после просмотра и, непосредственно, во время его. Реакцию критиков и зрителей можно объяснить данной охарактеризацией, которая имеет под собой не только семнадцать лет неустанной работы аутентичного, запоминающегося и, кажется, незаменимого Хью Джекмана в образе Росомахи/Логана, но и взаправду проработанную, именно чувственную, по-своему самобытную историю, почему сразу стоит отдать должное сценаристам. Восторг от сего кинофильма зиждется именно на проникновенности сюжета, на проблематике героев и том факте, который являет себя как нерушимая истина в конце, но в которую отказываешься верить именно ввиду такового личностного бэкграунда «сроком» в семнадцать лет…

Суждение о «Логане» зачастую, или лишь у меня, основано во многом на чувстве. Плохо ли это?… С субъективной, собственной позиции отвечу — нет. Так же, как и совершенно неплох, а точнее прекрасен сам фильм.

Кинолента Джеймса Мэнголда — это истинная драма, снятая пусть и без особых изысков, то бишь довольно стандартно в общемировой практике кинематографа, но в то же время крайне не обыденно именно для жанра комикс-муви, который в данном случае сам отходит, так сказать, на второй план, ибо целостно постановщик преподносит зрителю историю не о сверхлюдях, а именно о людях… Эта лента, скорее, — роуд-муви, со своими запоминающимися пейзажами, музыкой, настроением и героями. Не хватает, разве что, некоторой стилистической наполненности, таковой «изюминки», которую создатели предоставляли в промофото, которые были сплошь черно-белые: игра света завораживала и хотелось нечто подобное лицезреть на экране. Но нет, в данный момент, именно в данный момент, такое увидеть не удастся, однако в дальнейшем — наверняка, ибо режиссер уже подтвердил, что работает над таковой версией киноленты. Пожалуй, лично для меня, данное не окончательное соответствие образа картины её настрою — единственный более-менее ощутимый минус…

Да, восседая на рациональном поприще, так сказать, можно улучить ленту во множестве недочетов. Даже ранее упомянутый мною в хвалебном ключе сценарий имеет некоторую размытость в начале и несообразную окончательную цель, которой, словно, и нет.

Но… Поймите… Фильм должен быть для зрителя — да. Для любого зрителя — однозначно верно. И обозревать следует кино с абстрагированной от всего внешнего точки зрения. Но в этом случае просто невозможно, а точнее я не могу не учитывать тот чувственный аспект, с которым так филигранно работают создатели.

Да и без того «Логан» являет из себя нечто однозначно необычное и запоминающееся: актерские работы высшего класса, прекрасно выдержанная атмосфера всего фильма, саспенс, нагоняемый создателями по мере упоминания героями собственного прошлого, крепкая драматическая развязка, которая запомнится, даже если лицезреть фильм в отдалении от иных фильмов о «Людях Икс», необходимая подобному тону жестокость и рейтинг, который ранее для индустрии кино-комиксов был чем-то недозволительным, а теперь предстает как положительная деталь… В общем: анализируя данное кино, на одно обвинение его в нечетком проявлении кинематографического языка, который ввиду слабого монтажа кое-где создает путаницу, можно обнаружить два и более явных плюса.

«Логан» — отличное кино. Его не просто так сравнивают с игрой «The Last of Us»: и в том и в другом случае авторы рассказывают историю, основанную на отрицании рационализма и принятии сущности себя, как существа не жесткого и грубого ко всему, а существа чувствующего, существа любящего, просто во многом разочаровавшегося. Это — локальная драма двух людей, каждый из которых на некоторое, довольно небольшое время, становится словно родным зрителю. Да, в отличие от игры от «Naughty Dog» здесь не получается создателям познакомить зрителя с «химией» между героями полноценно и так, чтобы финал не казался поспешным. Но тут подобный исход, подобная быстротечность поддерживается философией самого фильма: Успей почувствовать. Застань тот момент, такой кратковременный, такой незначительный на линии мировой истории, но такой наполненный, такой богатый и незабываемый лично для кого-то, что сухим анализом его явить как нечто важное, то есть важное именно настолько, насколько оно важно, — нельзя…

P.S. Спасибо за внимание.

Логан — удивительно парадоксальное кино. С одной стороны, это самый живой, самый человечный и цепляющий фильм супергероях за долгое время. С другой — фильм бесконечно далёк от жанра фильмов про ребят в трико, а в какой-то момент откровенно ругает их. С третьей — это умело замаскированный вестерн, и именно на этом жанре строится весь фундамент фильма.

К слову, режиссёр «Логана» Джеймс Мэнголд сделал эту ленту куда более похожей на свою предыдущую работу «Поезд на Юму», чем на предыдущего Росомаху. И всё это пошло фильму на пользу.

То, что было заметно уже по трейлерам с лихвой подтвердилось в фильме, да ещё и переплюнуло ожидания. Логан постарел, его регенерация не работает в полной силе. Профессор дожил до очень почтенного возраста и теперь его самый могущественный разум в мире начал распадаться. Мутанты фактически истреблены. Где-то в Мексике над людьми проводятся эксперименты, а беженцы оттуда спешно бегут через Штаты в Канаду.

В общем, атмосфера в фильме максимально депрессивная, что часто подчёркивает саундтрек Марко Белтрами. И, что самое приятное — Логан по-настоящему взрослое кино. И даже не в том, что герои периодически ругаются и на экране много расчленёнки с кровью. Все дело в темах, которые это кино поднимает, а их тут много. Старость, смерть, муки совести, сожаления, страдания, свобода — Логан повествует обо всём этом. И, что прекрасно, в ленте Мэнголда все они смотрятся органично.

В кинематографическом смысле «Логан» впитал в себя очень многое от других фильмов. Тут есть и брутальный и «сочный» экшен для фанатов серии фильмов про Людей Икс. И автомобильные погони, напоминающие не то четыре картины о Безумном Максе, не то «Sicario» Дэни Вильнёва. Сюжет перекликается с фильмом «Дитя Человеческое» или даже «Леоном». Многие отмечают схожесть с компьютерной игрой «The Last of Us». И, конечно, параллель с вестернами наиболее очевидна — не зря Мэнголд напрямую цитирует культового в Штатах «Шейна».

Тем не менее, такая сборная солянка из схожести фильму не вредит. Скорее напротив. Мэнголд осознаёт, что комикс и кино — два разных медиума, и вдохновение черпает во втором, напоминая нам о том, что кино — это не просто красивые картинки и эпичные сцены (привет Заку Снайдеру).

Поэтому и выходит, что «Логан» — это в первую очередь отличное кино, которое заставляет переживать своим героям, иногда заставляет вжаться в кресло или сидеть на его краешке от напряжения. В конце-концов, хороший фильм о Росомахе заслужили как зрители, так и сам персонаж. И, конечно, радостно от того, что Патрик Стюарт и Хью Джекман выдали одни из лучших работ за всю карьеру, а 11-летняя актриса Дафни Кин в роли мутантки Лоры — настоящее маленькое сокровище фильма.

8 из 10