Рецензии

Совместное творчество кинематографистов сразу нескольких различных стран всегда было достаточно редким явлением. Особенно на примере абсолютно беспрецедентного сотрудничества китайских и индийских кинематографистов, первым плодом творчества которых и является данный фильм режиссера Стэнли Туна.

Хочется сразу же прояснить, что данный фильм не имеет ничего общего с трилогией «Доспехи Бога» и название ленты является очередным примером «вольного креатива» отечественных кинематографистов. Не смотря на это, сюжет картины весьма заметно отдаёт элементами последней частью франшизы «Китайский зодиак». Эксплуатируя на экране как относительно аналогичный сюжет с поисками сокровищ, так и почти аналогичную манеру повествования.

Посему, ждать, чего либо воистину особенного от истории нет смысла. Сюжет картины выполнен в лучших традициях приключенческого жанра, но каких либо обращений к историческим фактам и реалиям от картины ожидать не приходиться. События развиваются на экране весьма не навязчиво и на легке, а персонажи получились настолько просты, что ломать голову касательно их идентификации просто не приходиться.

Снят же фильм действительно хорошо и тут нужно однозначно отдать должное режиссеру Стэнли Туну, который продолжил свое творчество с Джеки Чаном после 4-х совместных картин. Очевидно, что «Кунг-фу Йога» значительно проигрывает предыдущим работам звездного китайского дуэта, но от этого не становится плохим. Практически на протяжении всей ленты радуя очень красивой и сочной картинкой, которая отлично выделяет дух, колорит и достоинства обоих разных культур. Ради достижения цели, представляя также интернациональные съемки, которые развивались в Тибете и Дубае.

Не плохо получилась и экшн сторона картины, которая в отличии от предыдущих картин с Джеки Чаном, делает больший упор на комичность и легкомыслие, а не на непосредственные драки. Отсюда и не удивительно, что большинство трюков и драк получились не реалистичными и далеко не столь впечатляющими, но достойными настолько, что бы оставить положительные впечатления от увиденного. Пусть даже на фоне обилия грубо нарисованных на экране животных, которые кажутся тут «не к селу, не к месту». Нельзя не отметить и финальный танец как в исполнении самого Джеки Чана, так и всей съемочной команды. Ведь, что за индийский фильм без танцев?

Как и следовало ожидать, главным достоинством и двигателем картины является Джеки Чан. Очевидно, что выполнять трюки как в лучшие свои годы ему уже не удаётся, но для своего почетного возраста Чан до сих пор с достоинством держит форму и марку. Посему, о претензиях к трюкам и актерской игре в исполнении Джеки Чана не может быть и речи. Весь остальной актерский состав картины справился со своей задачей одинаково хорошо. Выделить хочется лишь Дишу Патани, Амиру Дастур и Мия Муци, каждая из которых охотно радует глаза каждым своим появлением на экране. Не понравился лишь главный злодей ленты в исполнении Сону Суда, который получился слишком плоским и пресным.

6 из 10

Доспехи Бога: В поисках сокровищ — это абсолютно самобытный продукт, который не имеет ничего общего с трилогией «Доспехи Бога». Однако, охотно радует всё той же ударной дозировкой легкомысленного юмора, зрелищных драк и трюков в исполнении Джеки Чана. Можно было бы и лучше, но и на этом спасибо.

Зря наши прокатчики решили привязать фильм 'Кунг-фу йога' к великолепному циклу 'Доспехи бога'. Уж если какой фильм 'Йога' и продолжает, так это 'Миф' того же Стэнли Тонга, из которого перекочевал и главный герой - археолог Джек, и даже портрет принцессы Ок Су, которую археолог спасал в 'Мифе' (и в которую влюблялся - ну, тянет героя на принцесс, что тут поделать). Перекличка очевидна, тем более, что и в 'Мифе' засветилась индийская звезда Малика Шероват, а тут индийское кино и вовсе так глубоко пустило корни, что проросло фильм Джеки Чана насквозь.

При просмотре не покидало ощущение, что я смотрю два фильма - фильм старого доброго Джеки и одновременно какую-то неудобоваримую индийскую кашу, какую у них очень любят снимать и - что страшнее - смотреть. Второй по численности народ мира не слишком притязателен во вкусах. Индусы, судя по их фильмам - народ наивный, простодушный, любящий самое простое площадное развлечение без всякого двойного дна: лишь бы поярче, погромче, побойчее. Традиционным фильмам Джеки Чана тоже чужд особый интеллект, но в них всегда была логика и своя непоколебимая, железобетонная ситуационно оправданная истина. Джеки никогда не врал и не фальшивил. Индийское же кино логики лишено напрочь, что доказывают их так называемые блокбастеры, им просто нравится, когда всего много. Индийской душе нужен размах, и, дорвавшись до эффектов, они снимают невероятные (и невероятно глупые) зрелища эпических масштабов.

Если 'Миф' был традиционным китайским фэнтези с щепоткой индийских пряностей, то этот фильм - индийский блокбастер с щепоткой Джеки Чана. И это его портит. Впрочем, азиатам сотрудничество китайского Дракона и индийской Коровы пришлось по душе, хотя ощущение, что фильм снимали два человека, не покидает. Один - поклонник Чана, другой - индийский инвестор. Четко соблюдая каноны индийского ширпотреба, фильм отличается на редкость бессвязным сценарием, который не проканал бы даже как сочинение школьника 5-го класса, настолько он безжизненный, деревянный, примитивный и нелепый. Причем не простой, как все сценарии Джеки, а именно примитивный, да еще с дурацкими длинными 'объяснительными' вставками, содранными с Википедии, когда герои замирают и начинают в пустоту вещать никому не нужную околонаучную ахинею на манер Моргана Фримена из 'Люси', но, поскольку им не хватает ни таланта Фримена, ни харизмы, то получается это на редкость безжизненно и тупо.

У фильма затянутая и совершенно провальная экспозиция, которая ничего не раскрывает, никак не не цепляет, в отличие, кстати, от настоящих 'Доспехов бога', где нон-стоп экшн начинался с первых же кадров, вовлекая в по-настоящему захватывающую историю, сродни приключениям Индианы Джонса. А здесь, несмотря на упоминание самого Джонса, как раз приключений и динамики не хватает. Экспозиция разбавлена несколькими бессмысленными сценами, наспех притянутыми к сюжету за уши - то ли, чтоб увеличить хронометраж, то ли просто ради шутки, вроде драки перед стаей плохо нарисованных волков.

Кстати, о волках, гиенах, львах и прочих носорогах. Четко дозированные компьютерные эффекты в 'Мифе' не вызывали раздражения, их мимолетные вкрапления в 'Часах пик' или солидное, но обязательное добавление в 'Смокинге' не мешало восприятию сюжета. Но здесь... Да, Азия дорвалась до технологий. Но, увы, это не 'Жизнь Пи'. Это пока еще 'Джуманджи'. Только в 'Джуманджи' во-первых, 95-й год, во-вторых, сама история настолько увлекательна, что на искусственность анимации не обращаешь внимания. Тут же возникает один единственный вопрос - зачем? Чану не нужны спецэффекты, потому что опасность может исходить только из реальности. Если мы видим перед Чаном двух амбалов, то осознаем, что он в опасности. Когда мы видим явно нарисованных гиен, львов и волков, нам нечего бояться, а с чувством страха уходит и эмпатия, оставляя зрителя один на один с глупостью сценариста. И не то, чтобы это не работало совсем. Наверное, это сработало бы в 'Гарри Поттере', но не работает именно с Чаном, которому всегда был чужд такой подход, ему это просто не нужно, он умеет держать зрителя и без подобных халтурных эффектов, что он с блеском доказывает в сценах без всяких волков и гиен.

Еще одна проблема фильма - отсутствие мощного антагониста. Совершенно карикатурный индийский злодей-супермен не способен справиться с такой нагрузкой, так же как индийская красотка не способна ни быть романтическим интересом главного героя, ни изобразить 'профессоршу' - ее улыбка, пусть и очень красивая, лезущая к месту и не к месту в каждой фразе, к финалу безмерно раздражала.

Когда Чану не с кем бороться и некуда бежать, он начинает философствовать. И этот 'буддизм для бедных', прекрасно заходящий в 'Часе пик', например, где герой искренне печется о сокровищах своей страны, здесь смотрится настолько нелепо, что становится самопародией. Молодая гонконгская поросль из девочек-красавиц и милых парней, ассистирующих герою в поисках сокровищ, не дает себе труда запомниться, хотя вполне может не теряться даже на фоне Чана - в доказательство - 'Новая полицейская история'.

По стилю фильм близок к 'Вокруг света за 80 дней', то есть похож на яркую, блестящую, взбалмошную чепуху, разноцветную пластмассовую игрушку, как будто у режиссера было задание - впихнуть как можно больше Индии в фильм. Впрочем, скорее всего, это и была индийская рекламная компания, ведь в отличие от собственно индийских лент, фильм с Чаном посмотрят во всем мире.

После всего сказанного можно подумать, что фильм совсем плох. Отнюдь. Чан остается Чаном, и, когда ему не мешает обязанность делать индийское кино, показывает по-прежнему высший класс. Отличная боевая хореография с использованием подручных средств, роскошные виды Индии, красивые экзотичные женщины и веселые приключения. Как ни странно, итоговое ощущение остается вполне позитивным, веселая песенка в финале с традиционным индийским танцем была бы тошнотной, если бы не Джеки Чан, пляшущий с таким нескрываемым удовольствием, что губы невольно растягиваются в улыбке.

Абсолютно необязательное кино, сделанное, по сути, на азиатский рынок и зашедшее там на 'ура'. Я искренне рад за Чана, который в своем пенсионном возрасте не только фантастически энергичен, по-прежнему боевит и безмерно обаятелен, но и делает по-настоящему мировое кино, оставаясь на вершине бокс-офиса, оставляя далеко позади всех своих заокеанских коллег. К сожалению, союз с Индией, принесший колоссальную прибыль, не столь хорош в творческом плане, иногда слово 'халтура' так и просится на язык. Два слишком самобытных кинематографа откровенно мешают друг другу и, положа руку на сердце, в друг друге не нуждаются. Но если уж пошла такая пьянка, скорее всего, стоит ждать еще фильмов совместного китайско-индийского производства. Благо, зритель есть - в этих странах живет треть населения Земли.

7 из 10

Просмотр этого фильма вызвал прям-таки ностальгию по тем фильмам нулевых годов, когда отсутствие качественной компьютерной графики заменялось длительными рукопашными боями, а в случае с этим актером так еще и юмором, сопровождающим все сцены с его участием.

Этот фильм, конечно, вобрал в себя и компьютерную графику, и новые способы съемки, но остался все тот же дух простоты и легкости, полной несерьезности и детской наивности, за который мы и любим фильмы с Джеки Чаном - в противовес грубой жестокости и кровавым бойням.

В каком еще фильме от страшных волков можно спастись снежками, а захлебнувшемуся человеку задать вопрос: 'Что с тобой?'

Очередная картина с Джеки Чаном все также полна кунг-фу, веселых кувырков и прыжков, не очень качественно проделанных трюков (ну видно во многих местах, как они неестественно летят в прыжке) - в общем, все как всегда. Красивая принцесса, харизматичный злодей, веками под носом пролежавшие сокровища, по горсточке морали и щепотке философствования - в итоге веселый, незатейливый фильм.

Понравились картины быта Индии, их культуры и традиций; динамичность сюжета и быстрое развитие событий тоже не может не радовать - для такого жанра затянутость ни к чему; оригинальные шуточки и самые разные отсылки добавляют веселости.

Конечно, Джеки Чан уже не тот, что раньше, спорить с этим бессмысленно. Но эпоха этих мэтров действительно проходит: Арнольд Шварцнеггер, Сильвестр Сталлоне, Джеки Чан - они стареют, но тем не менее мне приятно, что пока что полностью не отошли от дел. Все же, с этими людьми связана целая эпоха киноискусства и расставаться с ними очень грустно.

А этот фильм послужит отличным поводом просто отдохнуть, не думать ни о чем лишнем и посмеяться над приключениями китайского археолога в стиле старых добрых нулевых.

6 из 10

В России сложно найти любителей кино, которые негативно относились бы к тому, что делает Джеки Чан, но такие все же нашлись. В связи с этим несколько слов о рецензии, которую написал один из авторов портала по именем «ks95».

Прочитав рецензию «ks95» у меня волосы дыбом встали.

Во-первых, автор пишет: «сюжет во многом позаимствован из какой-то серии про Индиану Джонса». Вы ничего не перепутали? Из какой-то серии? Если уж задели тему про Индиану Джонса, то будьте добры приведите из какой именно серии позаимствован сюжет, а смешивать сгущенку с майонезом и говорить что это одно и тоже не надо. Ваши аргументы про Индиану Джонс как раз и есть «разгул идиотии». Стоит уточнить, что форма «В поисках сокровищ» ближе всего к фильмам об Индиане Джонсе или Ларе Крофт, но это явно не «заимствование», как пишет автор.

Во — вторых, «эпизод с тренировкой кунг-фу во льдах» автор назвал «верхом идиотии». Это же надо так ненавидеть Джеки Чана, чтобы одну из лучших сцен фильма, сцена, в которой было показано то, за что мы любим Джеки Чана так полить словесной грязью.

В — третьих, автор пишет «в фильмах с Джеки Чаном его персонаж не проявляет свойственной мужчинам агрессивности в любовных вопросах». Автор белены объелся? Какая агрессия? Видно вы пересмотрели японское аниме, раз сравниваете Джеки Чана с подростком.

Рецензию данного автора можно и дальше разбирать по полочкам, но зачем это делать, если и ребенку понятно, что «ks95» больной на голову человек, который питает ненависть к творчеству Джеки Чана.

А теперь о фильме. Этот фильм стоит посмотреть, хотя бы ради финальной сцены, от которой исходит сплошное добро и сама идея фильма: объединение двух культур. Сам Джеки в этом фильме взрывной, подвижный и никогда не расстающийся с улыбкой. Игра Джеки Чана реалистична, он сам выполняет все трюки, в сценах с боями много энергии, возникает желание смотреть не переставая. Динамичный сюжет, который напоминает обычную детскую сказку наполнен искрометным юмором и забавными приключениями. Драки со всевозможными акробатическими и смешными моментами. Поверьте, таких расслабляющих фильмов, подобное «Кунг-фу йоге» (так картина называется в оригинале), в Голливуде, да и в Европе сейчас не снимают. Это один из немногих фильмов, которые хочется пересматривать и пересматривать. Конечно, если присмотреться к сюжету фильма, то он не идеальный, и я бы сказал простенький. А вот насчет детальности создатели фильма очень постарались, так как эту картину я пересматривал раз десять, а смотрел я очень внимательно, но никаких киноляпов я не обнаружил. Фильм смотрится на одном дыхании, живописные пейзажи, красивые картинки, скучать за его просмотром вы точно не будете, да и зажигательная музыка не даст вам это сделать. Оставьте в стороне панику российских прокатчиков, в последний момент сменивших название нового фильма на унизительное «Доспехи бога: В поисках сокровищ» и смело идите в кино!

10 из 10

Сюжет крайне печален, и во многом позаимствован из какой-то серии про Индиану Джонса (о чём в одном из эпизодов сказано буквально прямым текстом). Тут и учёный-археолог, и древние легенды, и древние фетиши, и древние секретные храмы, и даже специальный посох с драгоценным камнем, через который должен пройти солнечный луч. При этом замысел и проработка сюжетных ходов выполнены значительно хуже, чем в «Индиане Джонсе» (а хуже, казалось бы, и некуда), следовательно, данный фильм вообще находится за гранью возможности осмысления. Оскар можно было бы дать за разгул идиотии, но таких номинаций ещё не придумали.

Любые принимавшиеся героями фильма решения были верхом идиотии, но это немедленно опровергалось реализацией данных решений, что выглядело по факту ещё большей идиотией. Взять, для примера, эпизод с тренировкой кунг-фу во льдах. Люди приехали за тридевять земель искать сокровища, но зачем-то понадобилось поколотить друг друга, рискуя получением травм и невозможностью дальнейшей работы; а тут ещё рядом бродит стая голодных волков и отстающего в пути ценного специалиста оставляют без помощи одного; внезапно волков умело закидывают снежками и тут же начинается бурение льда откуда ни возьмись взявшейся буровой установкой... Примерно так логично, последовательно и продуманно развивался каждый эпизод и весь фильм в целом, что оставило в итоге только один большой вопрос: «что это было?!» Зато зрителя постоянно «хотели поразить широтой размаха», демонстрируя то применение модных технологий в виде летающих дронов с GPS, то устраивая гонги на дорогих автомобилях и разбивая их в хлам, то понапрасну и ежеминутно рискуя жизнью. И что характерно, никто из персонажей даже не сделал вида, что хоть сколько-нибудь беспокоится о материальной или уголовной ответственности. «За чей счёт этот банкет» – осталось за кадром. Конечно, без богатой картинки современный приключенческий фильм вообще нет смысла снимать, но когда поступки и поведение героев подчёркнуто дебильные, это сводит на нет качество конечного продукта.

Это странно, но как правило в фильмах с Джеки Чаном его персонаж не проявляет свойственной мужчинам агрессивности в любовных вопросах, и самое большее, на что его хватает, это лёгкий флирт. В остальных случаях он отделывается только подростковым жеманством и подозрительной скромностью, как школьница из японского аниме. Наверное, романтическим женским особам такое поведение может даже нравиться, потому что оставляет большую свободу для фантазий. Но для роли брутального мужика в кино это выглядит весьма странно и нелепо. В этом фильме всё то же самое, и часто персонаж Джеки Чана ведёт себя с женщиной как придурковато-застенчивый подросток, что в итоге так ни во что и не переросло. Как обычно, впрочем.

Про так называемое кунг-фу. Зрителям привычно, что там, где Джеки Чан, там по умолчанию предполагается наличие бодрых драк, опасных трюков и веселья. Здесь всё это сделано исключительно в виде фарса и нелепости: драки вялые, трюки скучные, а веселья нет вообще.

Отдельного упоминания заслуживает «зоопарк» этого фильма. Тут понапихали много всякого: львы, гиены, змеи, волки (только то, что запомнил). Разумеется, всё «пластилиновое», подрисованное с помощью компьютерных технологий. И всё бы ничего, но обращение с животными в фильме дополнительным красным маркером выделило характеристику героев: идиоты. Когда нормальный человек хочет, чтобы лев его не покалечил, он старается держаться от него подальше. Но тут этого не нужно, достаточно прибавить газу и в ближайшие 10 минут лев на заднем сиденье тебя не побеспокоит.

Концовка вообще поразила, потому что, как в самом дрянном индийском кино, внезапно началась всеобщая пляска и синхронное кривляние, где в одном ряду встали даже те, кто только что начищали друг другу рыла. Это как бы намекает на «миру мир» и «благорастворение воздухов», но фильм испортило очень сильно. (Хотя, можно ли подобным образом испортить плохой фильм, это ещё большой вопрос). В итоге концовка получилась смятой и в буквальном смысле – затанцованной, потому что судьба злодеев и их намерения остались неразрешёнными, а про раскаяние или устранение мотива сказать забыли.

Вообще со смыслами в фильме очень туго. Я так и не понял, чего именно хотел антагонист, вернуть богатство или получить власть? Когда все кинулись ковырять перочинными ножами золотые статуи, можно было подумать о желании тупо набить карманы, но во всё остальное время разговор вёлся о каких-то высших смыслах и чём-то типа восстановления исторической справедливости... Мотивация других персонажей тоже под большим вопросом: за что «впрягалась» так называемая принцесса? за что надо было рисковать жизнью главному герою? зачем рисковали его подручные?.. Как говорится, не надо искать злого умысла там, где всё просто объясняется глупостью.

Название использовано с подчёркнуто коммерческой целью, никакой связи с классическими «Доспехами бога» нет.

Вывод. Редкостная дрянь! Впрочем, ничего особенного от Джеки Чана уже давно ожидать не приходится, и этот фильм – очередное тому подтверждение.

3 из 10

Конечно же данный фильм не имеет никакого отношения к легендарной франшизе, начатой еще в 1980-х. В очередной раз российские прокатчики проявляют свою не совсем уместную оригинальность, дабы сорвать большую кассу, использовав известный «бренд». Хотя стоит признать, что атмосфера фильма все-же напоминает последнюю часть «Доспехов» — «Китайский зодиак». Такое же шуточное кино, снятое наверное больше для детишек, наполненное юмором и всякой несуразицой, но уже без того огромного количества трюкового и боевого экшена. Хотя Джеки все еще пытается драться, но многие его движения уже достаточно «тяжелые», высоких ударов ногами практически нет, плюс огромное количество страхующих тросов даже в самых простых моментах… Но если Чану можно простить подобное в силу возраста, то остальных я не понимаю. Ведь если убрать страховку, добрую половину будет просто невозможно выполнить, хотя в фильме полно молодняка. Какие-то нереальные приемы, нарушающие физику, бесконечные «веревочные» перевороты и т. п. В целом постановка весьма слабовата, напоминающая скорее не драки, а шуточные стычки, и дело не в том, что Джеки постарел или утратил свой потенциал. Например в недавнем «По следу», хореография хоть и не отличалась качеством, а плохой монтаж и вовсе все портил, но движения были заметно разнообразнее.

Впрочем если сравнивать с недавними работами Джеки, то «Йога» в чем-то даже и выигрывает… Фильм смотрится более свежо, а большинство имеющихся в нем сценарных глупостей, можно свести в очередные и непринужденные шутки, одним словом скучно не будет. Картинка достаточно насыщена и разнообразна — красивые пейзажи, яркие костюмы, впечатляющие декорации, художники и операторы неплохо постарались, передав культуру и быт двух стран. Но вот нарисованные компьютерные животные (львы, гиены, кобры, волки) выглядели нелепо, хотя бюджет фильма (65 млн. долларов) позволял сделать достойную графику, даже для азиатского фильма. С другой стороны, в недавних «Железнодорожных тиграх», со спецэффектами было все куда хуже, при приблизительно одинаковых затратах, так что все познается в сравнении.

Также фильм можно считать продолжением, вышедшего в 2005-ом — «Мифа». В обоих главного героя зовут Джек и он является археологом. Но во всем остальном — это совершенно разные фильмы. «Миф» выполнен в более мрачных тонах и больше подходит под взрослую аудиторию. Несмотря на отсутствие каких-либо серьезных трюков, в нем можно встретить огромное количество рукопашных поединков и батальных сцен. «Йога» же отличается своей визуальной красотой и комедийной подачей, но уступает «Мифу» во всем остальном. Режиссером обоих фильмов является — Стэнли Тонг, который сотрудничает с Джеки Чаном уже давненько и находится с ним в очень хороших отношениях.

При желании «Кунг-фу Йога» все-же может взять своей наивностью и легкостью, но при условии, если не ждать от фильма чего-то невообразимого и логичного. А просто взять и посмотреть, «отключив» мозг на время:) Хотя судя по сборам, фильм многих «взял» подобным образом, собрав в одном только Китае больше 100 млн. долларов, тем самым став самым успешным кассовым в карьере Джеки Чана. До этого данный рекорд принадлежал прошлогоднему — «По следу», который впрочем уступает по зрелищности «Йоге».

P.S. — думаю любителям гонконгского кино будет приятно наблюдать в небольшой роли Эрика Цана (толстячок из «счастливых звезд»). А индийских кинолюбителей должен порадовать финальный массовый танец, выполненный в лучших традициях.

6 из 10

Сразу хочу отметить, что этот фильм к 'Доспехам Бога' не имеет никакого отношения. Просто прокатчики решили, что так привлекут больше аудитории, ведь 'Доспехи' очень популярны и любимы поклонниками Джеки Чана (особенно первые две части). А наш фильм называется 'Кунг-фу Йога' и является отдельным художественным произведением. Хотя сходства между этими фильмами есть. Здесь тоже присутствует археология, дух приключений и конечно же Джеки Чан в главной роли. И если уж сравнивать этот фильм, то на ум сразу приходит 'Миф' 2005 года, где тоже идут поиски артефактов и тоже активно задействована Индия. Однако 'Миф' на голову выше 'Кунг-фу Йоги', там Джеки более молодой и энергичный, который играл сразу две роли и показал себя не только с комедийной, но и драматичной стороны.

Но вернемся все-таки к нашему фильму. Индия и Китай обязались сделать несколько совместных проектов в рамках кинематографа и вот один из их плодов это 'Кунг-фу Йога', где играет главная звезда всего Китая. А вот с Болливудской стороны были, к сожалению, лишь малоизвестные молодые актёры. Джеки Чан, конечно уже не может на том же уровне участвовать в сценах рукопашного боя и сам исполнять все трюки, как он это делал в свои лучшие годы, однако для своего возраста он все равно в очень хорошей форме. Исходя из всего вышеперечисленного к нему претензий нет, а вот к самому фильму есть.

Во-первых, сюжет далеко не оригинальный, все кажется слишком вторичным. Сначала они находят важный артефакт, потом появляются плохие ребята и отнимают у них это, потом они разными способами пытаются его вернуть. У главного героя благие намерения, а злодей как обычно меркантилен. После скитаний по красивым пейзажам Тибета, Дубаи, Индии, в итоге все действующие лица собираются в одной локации, где и будет развязка фильма.

Во-вторых, я конечно понимаю, что для любого не голливудского фильма 60 млн. бюджета это большие деньги, но тогда можно было сделать сценарий попроще, ведь желание вместить в фильм львов, волков, гиен это одно, но исполнение тогда должно соответствовать. А то для меня как для искушенного голливудскими спецэффектами зрителя все эти нарисованные на компьютере животные и прочие казались детским садом. Хотя с тем же львом были очень забавные моменты.

С юмором как раз все нормально, были моменты когда реально смешно было. А еще запомнились дубайские патрульные машины и среди них... Bugatti Veyron!!! Одна из самых дорогих спорткаров между прочим. И когда я уже думал, что после этого меня ничем не удивить, я ошибался. Фильм уже подходил к концу, а как мы знаем почти все традиционные болливудские фильмы, по сложившемуся стереотипу заканчиваются веселыми песнями и танцами. И какого было мое удивление когда сам Джеки Чан начал танцевать именно в стилистике Болливуда. Вот за эту самоиронию стоит добавить бал. А так фильм весьма заурядный, но разок посмотреть можно. А лучше посмотрите действительно 'Доспехи Бога' 1 и 2 части, либо тот же 'Миф' и много других более выдающихся фильмов Джеки Чана, которые прославили его на мир и сделали кумиром миллионов

6 из 10

Долго думал какой написать заголовок для своего отзыва. Было много вариантов по типу «Ещё один провал или мы просто привыкли?». Других много можно написать, так как и сам фильм двойственный.

А почему я так говорю?

Начну с самого первого.

1. Доспехи бога: В поисках сокровищ

Как можно назвать Теплоход Паровозом? (в хорошем смысле слова)

Говоря Доспехи бога, сразу вспоминаешь Азиатского Ястреба с кучей трюков, сюжетом, юмором и интригой.

Как можно было назвать данный фильм Доспехи Бога: В поисках сокровищ?

Какое он вообще имеет отношение к Доспехам Бога? Давайте тогда следующий фильм про Индиана Джонса тоже назовём Доспехи Бога, только ещё добавим Новая глава.

Я немного увлёкся, мы всё же говорим о фильме.

Музыка

Посмотрев весь фильм понимаешь, что от этой музыки бегают мурашки. Вспоминаешь такие фильмы как Доспехи Бога, Полицейская история, Проект А, Большой солдат, Случайны шпион и много других. Всех их объединяет именно та музыка из-за которой моменты в фильме не кажутся смешными, а дают сердцу забиться сильней, где момент кажется серьёзный, но наоборот, улыбаешься.

Музыка — это сердце фильма. Без музыки фильм не может быть.

10 из 10

Первый раз пишу отзыв и в голове много мыслей которые забивают друг друга. Извиняюсь за них.

Картинка

Много-много-много графики. И это ужас.

Только один Лев со своей ужасной графикой улыбнул, только из-за самих моментов с ним.

Я даже не знаю что написать про графику, это просто не то, совсем не то.

Картинка красивая. Но почему-то вспомнил Голливудские фильмы с драками, где картинка постоянно дёргается. И в этом фильме так же всё было.

Волки! Это что вообще было? Ладно их не так было много и не так близко они были, что бы это насколько было ужасно, можно оставить, но только их.

Гиены! Это что вообще было N2? Запустите 5 обезьян настоящих и это гораздо будет лучше.

5 из 10

Актёры

Джеки Чан — это Джеки, он гениален. Он в любом фильме будет СУПЕР! Профи, и больше нечего сказать.

Сону Суд — Как злодей молодчага, в некоторых моментах я и вправду вспомнил Доспехи Бога, тех злодеев. Но сразу понимаю, что этот фильм ничем не связан с Доспехами.

Диша Патани — её вечная улыбка портила всё. Зачем? Зачем её дали одну из главных ролей? Ну не смогла она в этом фильме играть. Вечная улыбка, которая не искренняя. Смотришь на неё и её хочется подсказать, что в данный момент нужно сделать удивление, ужас, страх и только вот тут улыбнуться. Я не актёр, но я понимаю как это сложно играть. Она красивая, но в данном фильме это не главное и игра её добила фильм ещё больше.

Джеки 10 из 10,

Сону 7 из 10,

Диша 3 из 10.

Итого= 7 из 10

Не знаю что ещё написать. Я огорчён.

Итог!

Если с фильма убрать мультяшное вступление, заменив его на историю за кадром. А в кадре просто рисованную историю сделать. Убрать всю графику, ВСЮ! графику из фильма. Диша Патани поменять на другую актрису, которая сможет показать РАЗНЫЕ эмоции (она мне напомнила Бена Аффлека у которого на лице одна эмоция).

Из всего фильма мне больше всего понравилась драка перед волками, было в стиле фильмов Джеки.

И последний танец, но который буквально немного подпортил Сону Суд, чуток не успевал, ну до ладно =))

И фильм был бы 10 из 10.

Но… 6 из 10, а жаль.

Успех данного фильма зависел от двух людей. Насколько хорошо всё прописал и снял Стэнли Тонг/Тун и насколько интересно сыграет Джеки Чан. Относительно последнего непонятны все эти возгласы недовольных, мол 'Джеки Чан уже не торт'... Ребята, человеку больше шестидесяти лет, он уже всё всем доказал и ему нет никакой необходимости сниматься в угоду публике. Захочет будет играть весь фильм обезьяну, умудрённого старца или дурачка деревенского, мастера кунг-фу или подрывника любителя. В общем-то и здесь он выдал что-то, что показывал достаточно давно, может быть за редким исключением меняя. Это всё те же ужимки Гарольда Ллойда с приправой кунг-фу и поправкой на азиатский стиль юмора.

Что касается режиссёра/сценариста, то он просто выдал чуть менее пафосный и кровавый 'Миф' для более детской аудитории с привлечением интереса в Индию. Ничего выдающегося, ничего сильно запоминающегося. Простой фильм с участием Джеки Чана и возможностью засветиться остальных статистов.

Да, остальные здесь всего лишь статисты. Играть тут особо нечего, только светить формами для девушек и показывать незамысловатые трюки для мальчиков. Дубай, Индия, Тибет - всё красиво и красочно... Фильм по большому счёту одноразовый, но добрый, тёплый и наивный.

Компьютерная графика на уровне летающих по спинам елефантов Леголасов, ну да и ладно... Её много, с ней очень большой перебор: интро, лев, шакалы, разбитые Ламборджини и прочее.

6 из 10

Важно иметь в виду! Оригинальное название «Кунг-фу йога», т.е. это не продолжение «Доспехи Бога».

Адаптировав ложное название, созвали не ту аудиторию. Лучше «Джеки археолог», ведь в России Джеки Чан имеет достаточную популярность, чтобы привлечь большой интерес одним своим именем; в таком названии прослеживалась бы основная идея сюжета – дружеская связь с актёром. «Доспехи Бога» крепко ассоциируются с экшн и приключениями. В итоге мы наблюдаем, как ошибка привела не к той целевой аудитории, которая безжалостно заминусила хорошее кино.

Мысли по фильму.

Наполнен юмористическими добрыми шутками над традиционными шаблонами западного кино. Явно показывается 3D графика, особенности национальных киножанров Индии, Китая, Америки.

«Кунг-фу йога» снят для отдыха, дружеской атмосферы и шуток.

Не ожидайте невероятных драм и поворотов судьбы, и тогда вы насладитесь самоиронией, наивностью и смелостью главных героев.

Актёры выступают рассказчиками всей истории, также как и мы (зрители) получая удовольствие и яркие (личные) эмоции от происходящего, что является фишкой всего сюжета.

В конце разрушается четвёртая стена, давая понять, что между зрителями, актёрами, съёмочной группой и остальной командой, работающей над фильмом, в действительности не существовало этой стены и что все мы – единая часть творческого проекта. [Похоже на наблюдение за жизнью блогеров, когда после истории они обращаются к тебе, зритель].

Фильм подарил мне радость и вдохновение. Приятного просмотра!