Рецензии

А если серьезно, кино понравится только тем, кто, будучи подростком, учился в провинциальной школе и повсеместно сталкивался с хамством сверстников, участвовал в дворовых сходках, ходил на нелепые школьные дискотеки, пил дешевые алкогольные коктейли, слушал Зверей и по непонятным науке причинам испытывает по всему этому ностальгию. Вся суть фильма в своеобразной психотерапии, сводящейся к тому, чтоб безболезненно погрузится во весь этот мрак начала нулевых, а потом вынырнуть обратно в свою уже благополучную жизнь, где все тоже несладко, но где ты независим, более мудр и защищен.

Или защищена, потому как, несмотря на весь творящийся на экране хардкор, фильм показывает типично девчачьи страсти, и живой трепет он возбуждает преимущественно у девушек, чье детство пришлось на конец 90-х/начало нулевых. Тогдашние парни жили немного другими вещами и, насколько знаю, особо горячего желания вспоминать свои чудесные школьные годы не испытывают. Во всяком случае, меня всегда передергивает, когда при мне кто-то из сверстников или сверстниц поднимает тему про школу. Кому как, но для меня вся эта школа — унылое прошлое, с которым я давно и радостно распрощался. И особо вспоминать не хочу.

Подытоживая можно сказать, что если вы любите собраться с бывшими одноклассниками и под балтику троечку повспоминать веселое детство в стенах общеобразовательного зверинца как некое экстремальное, но завершившееся благополучно приключение, фильм вам скорее всего понравится. Людей, не имеющих счастья прожить такое детство или имеющих, но никакой радости от воспоминаний обо всем этом не испытывающих, фильм не зацепит.

Реализм фильма граничит с натурализмом, где все показывается без прикрас: и ругань, о отравление спиртным, и первый неудачный сексуальный опыт. Ретушировать эту суровую реальность режиссер не собиралась, потому что именно на этой школьной чернухе держится вся острота фильма. Без него в нем нечего было бы смотреть.

В итоге мы имеем суровый псевдодокументал о взрослении школьниц, живущих за МКАДом. Никаких выраженных художественных достоинств тут нет и они бы только помешали зрителю еще раз столкнуться с живой жизнью. Только зачем? Любой оценивший по достоинству данный шедевр мог бы и без него переживать бурю ярких эмоций, просто пересматривая в старом альбоме фотки со сходок своих одноклассников и вспоминая, как они всем классом мочили ботаника Петю.

5 из 10

Смотрела фильм после сериала «Школа», который я безумно люблю. Естественно, фильм «Все умрут, а я останусь» — это всего лишь разогрев перед настоящим выстрелом в кинематографе, коим и стал сериал. Поэтому я не была разочарована, не была удивлена. Конечно же, фильм не мог быть сильнее сериала, во-первых потому, что он вышел раньше, и на нём Германика только оттачивала своё мастерство. Во-вторых, сериал всё-таки длиннее, и проблемы там глубже.

Как и в сериале, я не увидела здесь абсолютно никакой чернухи. Это жизнь, такая, какая она есть. И если кому-то это не нравится — ну что ж, на вкус и цвет, как говорится…

Советую смотреть фильм до просмотра сериала «Школа», так будет гораздо эффектнее. Чуть не забыла выделить операторскую работу. Та же, что и в «Школе». И это, безусловно, плюс.

Фильм, естественно, не для всех. Но в этом то вся его прелесть.

7 из 10

Я, как и многие, не могу взять в толк, зачем был снят этот фильм. С целью очернить российские реалии? Несмотря на просто огромную популярность, фильм «Все умрут, а я останусь» нельзя назвать культовым и даже каплю правдивым — это сплошная галлюцинация сумасшедшего. Да, у нас не такая уж и жесткая цензура, как в советское время, но не значит же это, что надо в срочном порядке доставать и показывать всем грязь и пошлость. Мне кажется, что подобные картины — это просто лакомый кусочек для всякой «интеллигенции», ведь они будут ссылаться на этот «шедевр» во время своих высокоинтеллектуальных дискуссий. Может я старомодна, но мне всегда казалось, что фильмы должны доносить какую-то идею, вбивать в юные умы нравственные ценности. Я учусь в самой среднестатистической российской школе, у нас никто не курит, никто не пьет, никто не дерется, никого не задирают — так во всех школах нашего города, кроме одной, специально предназначенной для трудных подростков. Да, возможно, что кого-то этот фильм будет мотивировать учиться и избегать дурных компаний, но на неокрепшие детские и подростковые умы он подействует крайне отрицательно. И самое ужасное, что фильм номинировался на многие престижные кинопремии, то есть «забугорный» зритель по нему и будет оценивать жизнь в России, так получается?

Недавно я посмотрела интервью с Валерией Гай Германикой и сделала открытие — она нормальный, адекватный человек, а не безумная наркоманка, что сразу приходит в голову после просмотра ее творений. Ну почему бы ей ее неуемную режиссерскую энергию в правильное русло не направить? В нашей школе, узнав, что дети смотрят ее небезызвестный сериал, провели срочное родительское собрание и категорически запретили родителям допускать просмотр таких передач, честное слово. Потому что дети, особенно в пятых классах, начинают подражать и перенимать поведение, ребенок — это ведь чистый лист. Ну и неужели это то, к чему стремится режиссер, к такой грязной и дурной славе? В любом случае, мне было приятно узнать, что Валерия Гай Германика задумала новый проект, и это детское фэнтези, может выйдет на правильный путь. Вот честно, я в нее верю, все-таки ее картины — это достойная режиссерская работа, она очень умело и профессионально снимает «грязь», почему бы не попробовать себя в адекватном направлении и жанрах?

В картине три главных героини — девочки Вика, Жанна и Катя. Катя воспитывается в строгой семье, родители избивают ее при любом удобном случае, ограничивают во всем, но, я вам скажу, что и дочка-то не сахар. Вообще тут совсем не понять ситуацию, потому что я сначала подумала, что отец Кати — священник, потом я убедилась во мнении, что у них в семье траур, или же родители — обычные алкоголики. Такое ощущение, что вырезали одну нужную сцену, которая бы все объяснила. Жанна — крайне избалованная девушка, мать все ей прощает, характера отца мы не видим, но понимаем, что Жанна из довольно состоятельной семьи. Вика — это еще ребенок, она сильно отличается от своих подруг, у нее нет никаких стремлений, она кажется просто маленькой пустышкой. На самом деле, где-то в глубине души я понимаю, что эта история может быть правдой, поэтому мне становится очень грустно и даже страшно. «Все умрут, а я останусь» — это картина для очень узкого круга зрителей: во-первых, для плохих родителей. Да, я уверена, что любой родитель, посмотревший сию картину сразу увидит все свои недостатки, а может и достоинства. Во-вторых, для дурных детей, чтобы они на себя со стороны взглянули и что-нибудь из этого вынесли.

Единственное, к чему я не могу особо придраться — это актерская игра. Мне очень нравится актриса Полина Филоненко, я уже видела ее в роли Сонечки Мармеладовой в мини-сериале «Преступление и наказание», в мелодраме «Терапия любовью». Она отлично вжилась в свою роль, сделала, по сути, все, что от нее требовалось, и очень качественно. Агнию Кузнецову мне довелось увидеть лишь раз, но зато какой это был раз. К слову, я смотрела фильм «Груз 200», и я сразу ее запомнила. Хорошая актриса, но, боже мой, где ей пришлось и приходилось сниматься, она заработала себе репутацию «чернушной» актрисы, теперь никогда от нее не избавится. Ольга Шувалова здесь просто никакая, говорит своим тоненьким голоском — единственное, что ее как-то выделяет.

В общем, я могу с уверенностью сказать, что среда, показанная в фильме, далека от меня. Меня воспитывают интеллигентные родители, оградившие мой неокрепший разум от всех «прелестей» уличной жизни, включая сигареты, алкоголь, наркотики и драки. Мои подруги — это мечтательные тихони, мы очень дружны. Я никогда не сталкивалась с вещами, показанными в фильме Валерии Гай Германики, поэтому мне все это кажется сплошным вымыслом.

Итак, перед нами фильм, показывающий несколько дней из жизни трех девочек-девятиклассниц. Вся суматоха этих дней крутится вокруг (внезапно!) очень желанной школьной дискотеки, которая находится под угрозой отмены. В эту ленту с модным жанром «драма» вплетены и родители-негодяи, и неразделенная любовь, и предательства. Казалось бы, это один из многих фильмов о взрослении и становлении личности, со всеми вытекающими оттуда неглубокими и нефилософскими смыслами и моралью. Но не тут-то было — Валерия Гай Германика, очевидно, решила удивить зрителя, показав ему свой собственный взгляд на упомянутые темы. И скажу сразу — ничего хорошего из этого вышло.

Фильмы народ, как правило, смотрит, чтобы получить что-то от них: ужасы, чтобы адреналина в кровь нагнать и нервы пощекотать; комедии — посмеяться; поп-корновые боевики или фэнтези — полюбоваться на спецэффекты. Драмы же, как я разумею, или должны показывать зрителю светлую сторону жизни, но не чтобы надеть на него розовые очки, а чтобы он эту самую светлую сторону и искал вокруг себя, или же они должны затрагивать проблему и предлагать варианты её решения. Конечно, есть примеры драм, в которых, к примеру, мы можем наблюдать совсем безрадостную и в итоге неисправимую деградацию личности или просто мерное существование падшего человека, однако в таких случаях мы сочувствуем герою, пропускаем его ситуацию через себя.

Жизнь героев фильма Гай Германики радостной назвать никак не получается и никакой веры во вселенское добро он, следовательно, тоже не вызывает. Однако в нем затрагиваются темы: жестокость среди подростков, предательства друзей, непонимание личности массами и так далее. Но вот никаких вариантов решения этих проблем нет — фильм вообще лишен кульминации и финала — все обрывается примерно на стадии кризиса. Сочувствовать героиням этой картины тоже не получалось — они попросту не заслуживают этого. Они не держать своих обещаний, они не умеют любить, они не умеют решать проблемы вместе.

Наверное, мы должны жалеть четырнадцатилетнюю извращенную, бухающую (прошу прощения за мой французский), невоспитанную девицу, которую лупят родители, пережившие утрату. Неважно, что родители впоследствии пытались оберечь её от милейших друзей, провожая в школу, неважно, что они заботились о её самочувствии после драки — в итоге оказались посланы.

Или жалость должна вызывать абсолютно такая же девица, без повода пытающаяся вскрыть вены в той части руки, где их никогда и не было, да еще и в открытой ванной, дабы добиться того, чтобы мать «по струнке ходила». Интересный подход к родителям, однако.

Лично мне не понять, откуда у столь юных созданий навязчивое желание с кем-нибудь переспать, напиться, накуриться, нанюхаться, нахамить, и еще много различных «на». Ввиду этого полнейшего непонимания поголовно всех героев и действий, я не ощутила ни атмосферы этого фильма (если таковая имеется), ни сочувствия к его героям, ни интереса к сюжету ленты.

Что касается самой постановки и технической стороны картины. Достаточно сложно сказать, хорошо ли играли актрисы. Они или «пили настоящий алкоголь», или сыпали налево и направо скабрезностями, или лежали в школьном туалете/в подвале. Трясущаяся камера и расплывающиеся изображение, которые якобы должны придавать всему происходящему реализм, попросту раздражали при просмотре. Также отдельный контейнер тухлых яиц я хочу передать мастеру по монтажу — это ужасно. Одна сцена кажется продолжением другой, а то и вовсе видно «швы» от склеивания частей одной сцены.

Подводя итоги, скажу: этот фильм — зрелище безынтересное, грязное, отвратительно сделанное, и главное — лишенное смысловой нагрузки. Однако я ставлю один балл за диалог «Ну давай, убей их, — У меня руки заняты.», который был почти забавным, и один балл за то, что это действо длилось восемьдесят минут, а, скажем, не сто двадцать.

2 из 10

Главный укор в сторону этого фильма — это, конечно же: «В моей школе такого не было!». Я не могу спорить, не знаю, может быть, вы учились в закрытых заведениях, ездили верхом и носили индивидуально пошитую форму, но в моей обычной школе, в обычном районном центре, все было именно так.

Школа, где старые советские принципы и понятия выродились в шизофренические выходки дряхлых учителей. Где попытки привить ученикам стремление к светлому, доброму, вечному давно превратилось в раздражающее самодурство. Место, где связь с реальностью потеряна, именно потому, что у старшего поколения нет сил признать существование такой реальности. Вся эта «низость» не достойна внимания! Лишь порицание, наказание, ханжеское отвращение.

Вопрос достоверности происходящего на экране волнует зрителей больше всего. Даже если отбросить все мысли о том, что кино называется «художественным» именно потому, что оно не обязано иметь связей с реальностью. Что любой фильм создает свой собственный язык, в рамках которого существует и согласуется как бы сам с собой. И если бы вдруг Валерии Гай Германике было угодно, чтобы одна из героинь вдруг поднялась над землей и на сверхзвуковой скорости улетела в Америку, если бы это было обусловлено сюжетом и играло на общую идею фильма, это было бы нормально. Вопрос только в том, какие эмоции это вызовет у зрителя.

Будучи в роли зрителя фильма «Все умрут, а я останусь» я испытала болезненное узнавание. Вся эта подростковая возня показалась мне очень знакомой и подлинной. Душераздирающая картина подростковой глупости. Главный вопрос, который занимал меня весь фильм: «Как бы я смогла объяснить этим девочкам, что там делать нельзя?». Ответов я не нашла. Может быть, потому что их не существует. Потому что жизнь, на самом деле течет без нашего особого участия, и потом когда вдруг обнаруживаешь себя взрослым, вся эта подростковая ярость, весь этот нигилизм иногда кажется единственным временем, когда ты был по-настоящему живым. Напиваясь, совокупляясь, посылая родителей куда подальше, нельзя стать ни лучше, ни мудрее, но тот градус свободы, который дается только незамутненному общественным порядком сознанию, наполняет жизнь таким бешенным драйвом, найти который с годами все сложнее.

И молодость проходит, надо делать выбор, расставлять приоритеты, думать, что же главное в жизни. Учиться, жениться, работать. Быть сознательной, вить пресловутые гнезда, с презрением смотреть на Валерию Гай Германику и её кино, потому что она-то понимает, что реальность состоит не из одних только благонадежных людей с четкими моральными принципами. Бояться, как бы чего не… Держать себя в руках, стараться изо всех сил, потому что если не стараться, обязательно скатишься. И так из года в год.

А потом вдруг обнаружить собственную дочь, лежащей в парадной в порванных колготках и очень удивиться…

А вам тоже учителя когда-то говорили, мол, цените школьные годы чудесные, ибо потом оглянетесь назад, поймете, что это было самое лучшее время в вашей жизни, а будет уже поздно? Если вы до изобретения машины времени не доживете, конечно. А мы такие саркастически кивали, да-да, говори там себе, мы то знаем. В будущем нас ждут автомобили, женщины, алкоголь, сигареты, фильмы с рейтингом R или даже NC-17, спать опять же можно будет ложиться, когда захочется. И никакой домашки, никакой манной каши и никаких гнусных помыканий со стороны взрослых. А потом мы и в самом деле выросли, оказалось, что машины слишком дороги, женщины слишком недоступны, алкоголь чреват похмельем, сигареты ведут к раку, бесплодию и старению кожи, R-фильмы все чаще снимают какие-то хреновые, и так хочется лечь спать пораньше, но все как-то недосуг, нет, чтобы кто-то выгнал из-за компьютера и отправил в постельку… И оглядываясь ностальгическим взглядом в полуразличимые в тумане времен годы школы, нет-нет, да и взгрустнешь на тему того, что все лучшее уже было и не вернется более. Как нам когда-то и говорили.

Валерия Гай Германика, впрочем, мнения наших учителей не разделяет. С ее точки зрения, школа — это драмы и трагедии взросления, группировки и кланы подростков, поиск и ненахождение себя, первые бунты против родителей, против системы (какой-то, неважно, какой, главное — бунт), первые пьяные коматозы, звериные драки на школьном дворе, и болезненный, неумелый, глупый первый секс, после которого остается только немой вопрос: «и это все?». Словом, то, что было у многих, что-то у меня, что-то у тебя, что-то у каждого, только замазанное краской беспросветной, депрессивной, безвариантной русской чернухи. Все это богатство украшено непрофессиональными актерами да трушной ручной камерой, более уместной в том порно, с которого Валерия, по ее словам, когда-то начинала оператором. Да, школа в спальном районе большого города мало чем напоминает Кембридж, но это все же не совсем зверинец, и если дети столь глупы, глухи и жестоки, зачем же Валерия Гай добавила миру еще одну Германику — Октавию? Даром, что та учиться в спальнике, конечно, не будет.

Школа, как она есть. Хотя нет. Школа, как ее видит прогрессивный, модный, реалистичный режиссер, нарезающий социальную правду-матку в пику гламурным голливудским комедиям. Учителя обьявили дискотеку, девочки накрасились, мальчики, смущаясь, купили презервативы, а закончилось все пьянкой, дракой и неоправданными ожиданиями. Почти как в фильме «Горько!», только не смешно, а грустно. Грустно от того, что наше инди-кино так редко радует чем-то теплым, предпочитая из раза в раз эксплуатировать одну и ту же тему, сформулированную сто лет назад Куприным и растиражированную экзальтированной блондинкой Ренатой — «как страшно жить». Загадочная русская душа оттого и загадочна, что загадили ее по самое некуда, видится творческим людям, о чем они с удовольствием вещают в своих нетленках. И время идет, и ночь темна, и мама, мы все тяжело больны, и только и надежды, что где-то географ пропивает свой глобус, идет с классом в поход, и величественная сибирская красота вокруг, и река с порогами, и звезды, невозможные в своей красоте сибирские звезды, которые никогда не увидит Гай Германика. Главным образом от того, конечно, что никак не поднимет голову из грязи.

В кои веки поддалась на уговоры подруги и посмотрела этот фильм. Эмоций много, но почти ни одну невозможно выразить в печатном виде. Начнем с того, что фильмы о подростках далеки от меня априори: я уже давно не ребенок, да и когда им была, трудностей в общении со сверстниками не испытывала и насилию со стороны учащихся школы не подвергалась. Но, тем не менее, тема благодатная и в России нераскрытая, почему бы не снять о ней фильм? И мы сняли.

Плюсы. Из плюсов можно отметить… ну разве что игру пары актеров, которые несмотря ни на что сумели справиться с поставленной задачей.

Минусы. К минусам я отношу практически весь фильм. Один большой-большой минус. Начиная с операторской работы (да, я знаю, что подобная манера съемки — задумка автора, но это не значит, что она должна нравиться. И мне не нравится) и заканчивая нелогичностью сценария. Серьезно, первые же кадры вызвали костедробительный фэйспалм и ничего не изменилось через 1,5 часа потраченного впустую времени. По идее фильм предполагал рассказ о нестабильных подростках, вынужденных жить в неприемлемых условиях, переживающих переходный период в напряженной обстановке, но лично я вижу просто глупых девочек, которые вполне довольны подобным существованием, и жалости или сочувствия у меня не вызывают. Даже не знаю почему. Может потому что режиссер не смогла показать за что же их жалеть? Для того, чтобы вызвать в зрителе сочувствие, герои должны хоть чем-то быть ему близки. Мне ни один персонаж не близок, только и всего. Фильм не имеет как такового начала и не имеет логичного конца, это просто кусок из жизни трех девятиклассниц, который не несет никакой эмоциональной, интеллектуальной или моральной нагрузки. Он просто есть. Существуют такие фильмы, которые просто есть. И «Все умрут, а я останусь» именно из этой категории. Никакого вывода для себя я не сделала. Да, подростки курят за гаражами и пьют на дискотеках. И? Что дальше? Или целью автора сия полотна — просто показать как оно бывает в старшей школе? Да знаем, плавали, дальше что? Хотя, мне больше кажется, что Германика сама не так давно слезла со школьной скамьи — если не физически, то морально точно — и подобное кино — просто ее мемуары. Смотреть его взрослым нет смысла — мы все не глупые люди и понимаем что такое дети и как они могут выйти из под контроля, детям тем более искать в нем нечего — слишком много неприятных сцен, способных травмировать детскую психику, так что вопрос «А для кого это снято?» риторический и ответа не имеет. Подросткам в 15 лет? Ну кто-то может себя узнает, а кто-то не узнает, но никакого итога все равно не выведет.

Я не спорю, возможно, я не ценитель, не знаток, а фильм настолько тонок и психологичен, что просто я (убогий человечишка) его не понимаю, в таком случае простите и вразумите недалекую в чем собственно суть, ибо я ее не вижу, но подводя итог могу сказать, что ни смысла, на посыла автора я не поняла, не разглядела. По мне так этот фильм — просто обрубок чужой жизни незнакомых и неприятных для меня людей. К слову, если уж смотреть фильмы о подростках, то есть очень хорошее кино «Класс» эстонского происхождения. Ну, а если уж вы Патриот Патриотыч, то «Триумф», снятый российскими киноделами — это то, что доктор прописал. Его тяжело найти в интернете, да и то, что найдете плохого качества, но фильм более чем заслуживает внимания. Как раз в 15 лет. И смысл там есть, и логика, и идея — все, как положено. Приятного просмотра, господа!

2 из 10

Серьезно, после стольких отрицательных рецензий невольно начинаешь испытывать отторжение к хорошему кино.

Тут пишут: «не было такого», «все опошлили», а вопрос «А вы там были?». Действительно, нет в этом фильме никакой лишней преувеличиности. Все было именно так. Было это пресловутое «поскорей бы с мальчиком», был дешевый алкоголь и, естественно, сигареты. Пускай это три главных составляющих, но каких! Они отражают суть тех недалеких годов, когда ты, стыдно признаться, но чуть сам не попадал в подобные ситуации.

Если говорить в отрицательном смысле, то это даже ностальгия. Ностальгия по «дедовщине» старшеклассниц, по школьным дискотекам, на которые непременно нужно пойти, по этому, такому избитому, «сегодня мы с тобой не пойдем, вдруг о нас плохо подумают, раз мы с тобой. Но потом мы снова будем дружить». Да мне и нечего больше сказать, кроме того, что фильм продуман и прочувствован до малейшей детали. Пусть говорят те, кто ни разу с этим не сталкивался, но я видела это еще пару лет назад.

10 из 10

Тот, кто хоть немного знаком с творчеством Валерии Гай Германики, знает, что фишка ее фильмов — стремление показать жизнь такой, какой она является на самом деле, все ее суровые и безжалостные тонкости, на которые мы так любим закрывать глаза. Абсолютно бестормозная реалистичность выделяет ее работы на фоне «рафинированного» российского кинематографа.

Однако на этот раз, как мне показалось, жизненность была несколько гипертрофирована, переборщили с правдоподобностью.

Небольшой отрывок из жизни трех типичных девятиклассниц, который якобы характеризует нынешнюю молодежь. Родители Кати не гнушаются нещадно лупить свою дочь, заколачивать досками ее окна и провожать до школы, прикрываясь какими-то необоснованными и глупыми оправданиями. Жанна — избалованная родительским вниманием девушка, которая манипулирует собственной матерью, готовой потакать любым капризам дочери. «А прикинь у него сосать» — обсуждают три подруги между собой знакомого парня.

Бунтарство на уроке, готовность пойти на любые жертвы ради школьной дискотеки, неоспоримая авторитетность старшиклассников — все это проявления юношеского максимализма, все это знакомо и понятно. Но события, которые разворачиваются на долгожданной тусовке школьников вызывают не иначе, как скептические чувства. Конечно, курилка в туалете и драка девчонок из-за парня, как бы это странно не звучало, но вещи достаточно повседневные. Но в этом фильме они явно гиперболизированы, доведены до крайности.

Да, современная молодежь порочна, но не до такое степени. Мы еще не достигли безнадежного нравственного падения, которое демонстрирует данный фильм.

Все не так плохо.

Хочется отметить специфичную операторскую работу, которая являлась одним из инструментов создания этой самой жизненности. Она закрадывала ощущение присутствия, участия в картине. Несомненный плюс.

Ну и, конечно, актерская игра. Больше всего меня впечатлила Агния Кузнецова, которая так профессионально воплотила образ наглой, так стремившейся стать взрослой Жанны.

Это кино оставляет достаточно сильное впечатление, тяжелый осадок где-то внутри.

Думаю, просмотр подобных фильмов необходим для сегодняшнего поколения как профилактика смертельных заболеваний общества.

6 из 10

Как только я узнал, что Валерия Гай Германика является режиссёром этого фильма, моё желание посмотреть его увеличилось в разы, ибо «Школа» просто шедевр своего рода.

Но эта лента мягко говоря разочаровала меня. Дело даже не в отсутствии цензуры, а в том, что лента какая-то скучная. С таким названием я ждал массового убийства или жестокого изнасилования. На деле же я не увидел ничего такого, что удивило бы меня.

Да, обычная школьная дискотека со всеми вытекающими, типо секса в подвале, пьянки и курения в туалетах, драк на улицах. В этом нет ничего такого — это жизнь. Так было есть и будет.

Что касается актёрского состава, то тоже вышла промашка. В этих девушках совершенно не прослеживаются девятиклассницы. Я сам учусь в 10 классе и знаю, как ведут себя ученики 9. Совершенно не так! Они переигрывают, уходят из крайности в крайность, но смотрятся слишком маленькими, то слишком взрослыми. Странно это. То же самое касается учителей, на деле они совершенно не такие, а тут их выставляют некими монстрами, которым совершенно наплевать на учеников и на их судьбу. Эта дискотека — хаос, анархия и бес предел, хотя это пожалуй мне нравиться.

В общем что могу сказать, Валерия меня очень сильно разочаровала.

Оценка:

1 балл — драки, избиения.
1 балл — жизненность.
1 балл — отсутствие цензуры.
1 балл — любовь к Валерии Гай Германики.

Я своё мнение высказал. К просмотру всё же настоятельно РЕКОМЕНДУЮ. Фильм- жизненный и это главный его плюс! Приятного просмотра!

4 из 10