Рецензии

Еще один вызов от Алексея Балабанова. Чеченская война - тема, о которой еще довольно мало рассказали кинематографисты.

Фильм А. О. Балабанова 'Война' - кино не столько о войне, сколько о ее последствиях. Это история слома эпох, человеческих судеб, рук, ног, позвоночников. Это убийства, смерть, легко уловимая надежда, ожидание расплаты, возмездие.

В главном герое - простом парне из провинции Иване Ермакове - режиссер умело воплотил все черты русского национального характера. Как и в нашумевшем 'Брате', который и сделал из Балабанова большого художника, автор не дает однозначной оценки центральному персонажу. В Иване есть как стремление к добру и справедливости, так и воплощение этого добра через жестокость и насилие.

Вечный балабановский вопрос: герой или преступник? Если Иван Ермаков, молодой солдат, волею судьбы оказавшийся в страшном месте в страшное время, борец за справедливость, который по - настоящему уважает старших товарищей и восхищается ими, готов пожертвовать своей жизнью ради спасения товарища из зарубежья, то вокруг только предатели, враги. Здесь и начальство Ивана, и его отец, бросивший мать, а еще хладнокровно подставивший 'приятель' иностранец Джон и житель ближнего зарубежья Руслан. Вернувшись с кровавых мест на родину, мир становится для героя войной. Все происходящее теперь он воспринимает как личную трагедию.

Фильм Алексея Балабанова 'Война' - невероятно сильная, глубокая, тяжелая и, к сожалению, правдивая картина о человеке войны, для которого времени до и после просто не существует.

P. S. Хотелось бы отметить блестящий актерский состав, а особенно роль А. Чадова, которая для актера стала дебютом.

Данный фильм нам рассказывает об одном из самых болезненных эпизодов истории постсоветской России - Второй чеченской войне. Между первой и второй перерыв непродолжителен, как гласит народная мудрость (особенно если первая война завершилась совсем не так, как на то надеялись товарищ Грачёв и другие 'гении' тактики и стратегии 94-м), а потому в 1999 году российский гражданин вновь увидел (кто - по телевизору, а кто - на линии фронта, как главгерои), что такое воевать против мотивированного противника, использующего неконвенциональные методы войны и прибегающего к асимметричной тактике. Казалось бы, вынеся горький опыт из неудачной кампании 94-95 годов, российское правительство на сей раз должно было действовать по всем канонам военного дела и здравого смысла, но нет - не обошлось без столь свойственного российским властям компромиссного подхода к своим обязанностям. Пофигизм по отношению к брошенным и пленным солдатам РФ, дезинформация о потерях/пленных/победах/рейдах против врага и т.д.,продажа карт с местоположением федеральных войск и прочие преступления. Фильм затрагивает эти темы, а потому особенно ценен. Потому что правдив. Здесь не возвышают русских и не унижают чеченцев, а стараются показать истинное лицо войны, где никто не свят и где часто стираются личные границы между человеком и зверем...

Можно было бы придираться к нелепо поставленным боевым сценам в последней трети фильма, но что это даст? Как говорил сам Балабанов, 'В кино всё должно быть немного преувеличено'. Преувеличенным кажется нам и героизм русского парнишки Ивана, не денег ради согласившегося вернуться в Чечню с британцем и помочь ему освободить Маргарет. Как и герой дилогии 'Брат' Данила Багров, Иван прекрасно расправляется с любым неприятелем, словно заправской спецназовец, мастерски ведёт огонь из охотничьего ружья, ВАЛа, гранатомёта, АК и пулемёта, косит боевиков, не 'очкует' и не 'пасует' перед братками, офицерами и боевиками, а антагонисту Аслану даже делает замечание по поводу ругательств и их недозволенности в исламе. Словом, опять у нас на экране типичный русский герой, которого так не хватало многим россиянам того времени. Юный, как и Багров, столь же смелый и стойкий не по годам, Иван проявляет качества 'настоящего мужика' (простите за меметичность). А главное - Иван сохраняет человечность и рассудок, пройдя через самый настоящий ад. Даже примеряет на себя столь любимый некоторыми в российском искусстве образ мученика - получил от благодарного правительства пребывание в СИЗО как награду за спасение жизней и ликвидацию немалого кол-ва боевиков.

С гипертрофированным героическим образом Ивана сочетается и подчеркнутая в картине жестокость и подлость боевиков - отрезать пальцы, головы, избивать, обещать сохранить жизнь, изнасиловав при этом, было для террористов обычным делом. Документальные кадры, рассказы ветеранов и показания самих пленных боевиков не дадут нам соврать - Балабанов был жесток и беспощаден в своей экспрессии, но честен, как малолетнее дитя. А потому фильм - калька реального положения дел в России того периода.

Как вы уже поняли, фильм многоплановый. На первом месте - люди. Кто-то из них старается выжить в плену, кто-то - выполнить поставленную задачу. Нет черных и белых красок, нет фальши. При всей 'положительности' Ивана, на его счету женщина, старик и ребёнок, и Балабанов нам показал это очень ясно. Таково лицо этой войны, и именно она здесь на втором плане - как гниющая рана, своим зудом до сих пор беспокоящая и так далеко не здоровое тело российского общества. На третьем плане - война как социально-политический феномен в истории человечества вообще. Балабанов показал, что она делает с людьми. Кого-то укрепляет, кого-то ломает, а кому-то 'дарит' неизлечимые раны, в тщетной попытке залечить которые может быть прожита вся жизнь.

Особенно приятен фильм по сравнению с двумя 'Братьями' тем, что Балабанов не пытается нам подсунуть тонкий ксенофобский посыл. Нам показано в первую очередь лицо терроризма и организованной преступности, а не мирных чеченцев, которые этой войны не желали, как и русские по всей России. Больше никаких 'черножопых гнид' (модератор, прости) и всяких там национальных фобий, из-за которых 'Братья' превращались порой в крайне неудачною комедию. Больше нет немотивированной агрессии к евреям или украинцам, которые должны были почему-то отвечать за Севастополь, больше нет русских-алкоголиков-балалаечников, скачущих на медведях (шучу, но позволяющих себе пить на борту самолёта и кичиться ношением оружия с собой). Иными словами, 'Война' - настоящий символ зрелости Балабанова как режиссёра, который утрёт нос многим современным российским драматическим боевичкам, тщетно пытающимся перещеголять Голливуд в плане зрелищности и отодвигающим на задний план главную изюминку стиля русского кинематографа - акцент на людях и их меняющихся характерах, здесь раскрывающихся посредством эксплуатации хронотопа войны.

10 из 10

Самая актуальная война, как пел Цой, 'на сегодняшний день', это, несомненно Чеченские кампании. Неважно, Первая или Вторая, они обе унесли множество жизней молодых, ни в чём не повинных ребят. Война, которая для некоторых несправедливая и бессмысленная, для остальных безумная и позорная. Но много ли хороших художественных фильмов снято про эту войну? Можно вспомнить Рогожкинский 'Блокпост', ' Чистилище' и, из заметных фильмов, вроде бы все. Сегодня я хочу поговорить о лучшем фильме об этой войне, который снял лучший режиссёр РФ Алексей Балабанов. Жёсткий, бескомпромиссный, но при этом патриотичный и Русский. 'Война'.

Данный фильм закрепил за постановщиком славу не полит корректного постановщика, который, не боясь ничего, рассказывает обществу Правду.

Мол, опять злые чечены и американцы, опять расизм, снова праведные Русские, облизывание в кадре Бодрова и т.д. Снова критики объявили ВОЙНУ Балабанову. И снова режиссёр вышел из неё победителем, ведь фильм стал культовым и народным. А это настоящая победа!

Характеры главных героев - классическое Балабановское исследование двух Братьев, которые живут в каждом из нас. Это Джон и Иван, чьи судьбы переплелись в чеченском плену. Джон это импульсивный человек, который раньше на Войне не был и поэтому считает что всё происходящее - нелогичный бред, плохой фильм. Он ищет рациональное объяснение всему, в непонятном ему Русском мире. И он постоянно что-то снимает...

Иван это классический Балабановский герой, прямой, неполиткорректный, по русски простой и немного наивный. Он как и Данила действует непонятным Русским духом, Русской душой, которую никогда не понять Джону, который оказывается той ещё скотиной...

Музыка в фильме шедевральная и культовая. Композиции Би 2, Сплин, Океан Эльзы поражают! Особенно мне нравиться песня Океана Эльзы ' Вулица' и песня группы Сплин 'Пластмассовая жизнь'. Короче саунд - просто Легенда и Культ.

Так же фильм показывает разные правды: Русских и фанатичных Чеченов. Особенно это видно при разборе личностей Аслана Гугаева и капитана Медведева, которого блестяще сыграл Сергей Бодров мл. Аслан - это борец против религии и национальности Русских, им руководствуется слепой фанатизм и ненависть

Капитан же - человек стойкий, мужественный, воюющий за Отечество, а не за зыбкую идеологию. Даже лёжа раненный, в зиндане, он олицетворяет Мужество и Невозмутимость.

Итог: Обязательный к просмотру фильм! Шедевр в своём жанре. Настоящий драматический фильм. Шедевр!

10 из 10

Сам Балабанов о войне знает не понаслышке. Как участник афганских действий, рассказать ему определенно есть что. И он рассказал, только о войне чуть другой... по правде, сути это не меняет, так как подобные военные кампании одинаково кровавые, жестокие и бесчестные. Война же.

Всё это и чуть-чуть ещё раскрывается в картине Алексея 2002 года, с отсылающей своим лозунгом к его ранним работам: «Это не Брат 3, это Война». Хоть отсылки к юноше Багрову тут и имеются, «Война» становится фильмом совсем другим, более резким, бескомпромиссным и чётким - либо ты, либо тебя.

Ваня (герой всей ленты), олицетворяющий даже своим простым именем настоящий русский дух, попадает в плен к чеченцам. Вместе с ним в тяжелой ситуации оказывается молодой солдатик, капитан Медведев и англичане («коммерческие») Джон и Маргарет. Лидер террористической группировки Аслан, понимая, что за интуриста можно выручить кругленькую сумму, отпускает на волю Ивана и Джона, дабы те в назначенный срок принесли выкуп за остальных пленников. Но ситуация, подогреваемая неведением иностранных и коррумпированностью отечественных властей, разворачивается совсем иначе, делая из бывших узников киллеров-одиночек.

Почему прямолинейно? Режиссёр, известный своей, вполне оправданной оппозиционностью, рассказывает историю от первого лица - героя Алексея Чадова. Подкрепляется это и натуралистичными съёмками в местах боевых действий. И актёрская игра тут отходит на второй план - тот же самый чадовский дебют, ничуть не блещет энтузиазмом и харизмой. Но в этой простецкой натуре и кроется вся суть. Подсобляет атмосферности и уже рядовая балабановская аудиодорожка, которая является историей отдельной, чувственной и апофеозной.

Те же редкие попытки аккредитовать фильм, как пропагандистский и лживый, являются подтверждающим исключением и лишь намекают на свежесть проблем и их отражение в современном мире, где, собственно, ничего не поменялось спустя двадцать лет: «Чё Путин, по телеку скажет? Чё там, реформа судебная новая?».

Кто-то правильно сказал - «Война», это фильм-рубеж. Рубеж между честным отечественным кинематографом и лицемерием. Благо, у великого режиссера есть последователи, на которых остаётся какая никакая надежда.

9 из 10

Фильм не понравился. Оставляет крайне отрицательное впечатление.

1) Снят примитивно.

2) Диалоги скучные и неинтересные.

3) Актёрская игра оставляет желать лучшего.

4) Зрелищных рукопашных поединков нет. Зрелищных погонь и перестрелок тоже.

5) Нет созидательной идеи.

6) История подаётся однобоко. Освещается только одна сторона медали.

7) Чеченцы представлены как жестокие коварные люди, которые не держат своё слово и при удобном случае готовы ударить в спину. При этом положительные представители этого народа, а их не мало, не показаны. Вероятнее всего, умышленно.

8) В картине присутствует оскорбление по национальному признаку. Которое остаётся безнаказанным. И это нисколько не удивительно, учитывая, кто является режиссёром данного проекта.

В итоге мы видим примитивно снятую ленту, в которой события на Кавказе, чеченская война, показаны однобоко и не объективно. Ничего полезного она в себе не несёт. Зато разжигает межнациональную рознь и провоцирует в человеке без стержня и фундамента ненависть и агрессию.

Главный герой. Крайне неубедителен в роли воинствующего бойца, который является смелым, сильным и ловким. Он скорее на «ботаника» похож. Ещё говорит полнейшую глупость, что на войне не надо думать, думать надо до войны.

Думать надо не только до войны, но и во время войны тоже…

Если вас интересует военная тематика лучше посмотреть проект «Золотая звезда номер 11472». А данное кино можно смело пропустить и не тратить на него время.

1 из 10

Название моей рецензии изменяет текст слогана американского попсового боевика «Медальон» с Николасом Кейджем, который способен похвалиться динамичным сюжетом и неплохим экшном; но таких штампованных историй о похищении людей с целью выкупа и активных действиях не согласных платить родных, не обделённых силой и оружием; мы видели столько, что даже не думали подсчитывать, сколько таких ситуаций наблюдали в детективных сериалах и боевиках типа «Медальона». Фильм, который я сейчас опишу, был снят в далёком 2002 году одним из наиболее признанных и уважаемых российских режиссёров, прославившимся фильмами, показывающими жестокие и порой грязные реалии позднего СССР, эпохи революции, эпохи перестройки; картины которого поражали зрителя в хорошем смысле этого слова, и постановка о захвате пленных в Чечне, превосходящая «Медальон» с Кейджем, который объединяет с «Войной» тема захвата заложников, по всем параметрам, не стала исключением. За уникальные истории, в которых правят искусные диалоги и харизматичные персонажи, думаю, не один я стал называть Алексея Балабанова «русским Тарантино», который, в отличие от голливудского короля диалогов, вносил в свои постановки русскую душу, и, так же как песни Виктора Цоя (кстати, звучавшие как раз в фильмах Балабанова) поддерживали русский народ даже после смерти исполнителя, когда людям, потерявшим страну и начавшим учиться жить в том, что от неё осталось, требовалась такого рода поддержка; фильмы Балабанова, попадая сначала на киноэкраны, а затем на экраны телевизоров либо через телевещание, либо через кассеты, морально спасали русского человека от мала до велика от депрессии 90-х: несмотря на то, что фильмы типа «Брата» были далеко не детские, помню, как уже в начале «нулевых» пацаны лет восьми бросали свои игры на улице и забегали домой, мотивируя это словами: «Сейчас Брат-2 по телеку начнётся!». Парень, игравший главную роль в только что названном фильме, после успеха второй части «бандитского аттракциона», пестрящего волнующими душу диалогами и монологами о смысле жизни и мужественными и справедливыми поступками героя; выступил в качестве режиссёра в кинопроекте «Сёстры», которым он доказал, что страсти 90-х продолжаются в начавшемся XXI веке. Эти фильмы, в отличие от голливудских боевиков, переполненных шикарными спецэффектами, что русский зритель в то время тоже принимал на «ура», несмотря на отвратительное кассетное качество и гнусавые переводы; наоборот, были весьма бедны визуально, поскольку даже не обделённые деньгами продюсеры, на чьи средства снималось кино для большого экрана, не могли себе позволить применение графики. Но русский человек до сих пор благодарен и заграничным мастерам кино, дарившим в ту эпоху одно; и нашим, дарившим другое. При таинственных и даже зловещих обстоятельствах, всеми любимый Сергей Бодров-младший погиб в том месте, где собирался снять мистический триллер, что было бы в диковинку для русского кино; в этот же год на экраны вышел фильм с участием этого актёра, роль в котором стала для него последней. Его слоган гласил: «Это не „Брат-3“ — это „Война“»…'.

Фильм начинается с рассказа русского парня о том, как и с кем он сидел в плену у чеченцев, как они расправлялись с жертвами и держали уцелевших в яме, а также «оригинальным» способом давали девушке вымыться в горной речке, и отрубали пальцы евреям, не могущим заплатить. Параллельно показан диалог богатого чеченца с русским, в ходе которого чеченец доказывает, что его народ — хозяева жизни, а русский народ — быдло. В диалогах с самого начала появляются знаменитые пафосные фразы в стиле Балабанова про «черножопых» и «баранов». Чеченец отпускает троих из пленных, ставя одному из них (англичанину) условие — если он не привезёт ему денежный выкуп, то пленную девушку (невесту англичанина) ждёт страшная участь. Русский же сообщает родным оставшегося в плену, что с тем всё хорошо. Англичанин безуспешно пытается добиться у английского посольства выделить деньги на выкуп. Есть информация о том, что Путин запретил платить из госбюджета выкуп за заложников, захваченных чеченцами. Ложь, или нет? Денег у героя набирается в несколько раз меньше нужной суммы, но он надеется, что чеченский боевик согласится и на эту сумму. Балабанов повторил сцену из «Брата» в трамвае с гастарбайтерами, но без знаменитой фразы известного героя. Зацепил простой, но сильный диалог о выживании на войне. Очень брутально и эффектно выглядит сцена с «наездом» русского на чеченского пастуха и порабощение его с целью найти заложницу, а затем ради особого визуального эффекта показали сброс крутой машины в горную реку.

Подсчитывая все преимущества данного фильма, особенно, при очевидном отсутствии недостатков, можно в итоге сказать, что «Война» — лучшее, что снял Алексей, и что даже шокированные грязью и натурализмом в одних из последних его творений типа «Груз 200», «Морфий» и «Кочегар», которые в сердцах говорили, что судьба наказала этого человека смертью за снятие столь яркой «чернухи»; ещё не раз скажут спасибо ему же за такие фильмы, как «Война», хотя и в этой картине присутствует доля киношной грязи, а также немаленькое количество ненорматива, но фильм можно отметить не только как ленту с русской душой, а как настоящий военный блокбастер, которого наш народ не ожидал увидеть в отечественном кино в то время, в которое, напомню, российские постановщики не могли позволить себе хороший экшн и спецэффекты: Балабанову удалось показать абсолютный максимум в визуальном плане: здесь есть невероятно живописные пейзажи (снежные горы и вовсе вызвали аплодисменты), красивые декорации храма (а может, и настоящий храм), и даже подвижные экшн-сцены: экстремальный эпизод с бегством по реке и отстрелом от врагов, едущих по дороге, параллельной реке — это, конечно, нечто невероятное для русского фильма 2002 года. Главной фишки Балабанова — искусных диалогов — здесь, пожалуй, ещё больше, чем в обеих частях «Брата», вместе взятых, но противников мата вынужден огорчить — вам будет неприятно слушать многие высказывания героев, ибо далеко не все здесь отличаются интеллигентной речью. Сюжет фильма может по моему описанию напомнить что-то типа ремейка на классическое произведение «Кавказский пленник», но таковой вышел на экраны ещё в 1996 году и был снят Сергеем Бодровым-старшим — здесь же самостоятельная гениальная история, возможно, открывшая многим глаза, как и американский триллер «Погребённый заживо», похвалившийся максимально ограниченной съёмкой с захватывающим при том сюжетом; на то, что «не болит у государства голова за своих человечков». На такие фильмы, как «Война», должны равняться все уважающие себя постановщики военных картин. Лучший фильм Алексея Балабанова.

10 из 10

И вроде бы все очевидно, но мне было сложно начать писать эту рецензию. И я удивлен, почему у фильма не очень высокая оценка на ресурсе.

В первую очередь на ум приходит избитая истина: судить можно по закону и по справедливости. Балабанов в очередной раз смог снять по настоящему народное кино, кино, которое отражает всю суть жизни в России без прикрас или идеологических штампов. Сама идея исповеди бывшего рядового российской армии оказалась блестяще воплощена на экране.

Хлестко и грубо показано безразличие военного руководства к своим подчиненным: рядовым больше, рядовым меньше, солдат и пушечного мяса в России полно. Во время просмотра кожей ощущаешь, что жизнь в той войне и вообще в то время не стоила ничего, была не дороже грязи под ногами. Никто никому не нужен. Еще в копилку плюсов — Балабанов смог передать на экране полное непонимание происходящего на Северном Кавказе европейскими странами и, в частности, англичанами. Они не понимают, какие народы там живут, что из себя представляют и кому вообще была нужна эта война. Обе Чеченские войны. Причем это не понимают чинуши в Англии (которые в то время называли их борцами за свободу), а также простые граждане. Это ярко передано через сцену, когда Бойл пытается потребовать консула и вопит о нарушении прав человека. А ему в ответ толчки и избиение.

В фильме нет явных недостатков и минусов, хотя Балабанов и добавил зрелищности в виде погонь и вызова по спутнику вертушек. Но главное он смог передать — там действуют волчьи законы и дикие нравы, которые после падения советской власти пробудили самые низменные инстинкты и необузданную жестокость. Фильм позиционировался, в первую очередь, как боевик, но во время просмотра ты даже не предполагаешь, что произойдет в следующий момент. Все снято достаточно натуралистично, очень «жизненно».

Грубо и просто показана провинция, где «все в Москву смотрят, че Путин, да как там». Одной фразой Балабанов смог передать всю суть жизни за МКАДом. Бедность, пьянство и бытовая неустроенность. Безработица, отток молодежи и безысходная апатия от бессмысленности происходящего. Замалчивание проблем тех, кто воевал в Чечне, опасения работодателей в отношении прошедших через Чечню. Полное безразличие власти к собственному народу, которую мы не видим, но видим покрытые пылью ветхие дома, разбитые дороги, вокзалы и трамваи, а также народ, который не знает как дальше жить.

Главгерой, простой русский парень, коих на просторах сотни тысяч, не обладающий ни киношными мускулами, ни экранным глянцем. Нет у него ни денег, ни дома, родители нищие. Почти вся Россия так живет, на таких людях и держится. Однозначная победа Балабанова и триумф Чадова, которую я считаю лучшей в его карьере. В целом актеры подобраны профессионально. Особенно порадовал Сергей Бодров, невероятной силы актер и человек, который в каждой картине играет по разному и непохоже. Роль парализованного капитана, настоящего мужика также неповторима и достойна высшей награды. Бесподобно. Ингеборга, Келли — бесподобная пара, сыгрались органично и жизненно. Отдельно отмечу роль Гостюхина, которая также запомнилась сценой в больнице. Без слез сложно глядеть этот отрывок из разговора отца и сына. Получилась мини-притча, фактически сюжет для короткометражки.

Отлично подобрана музыка Муцураева, песни которого сегодня сложно найти в интернете, ибо блокируют все что можно. Би-2, Сплин, Океан Эльзи — все это придало невероятную силу картине и дополнило происходящее на экране какой-то непостижимой силой и красотой. Вообще это один из редких фильмов, снятых после 2000 года, где музыка так органично вписалась в снятую картину. Без этой музыки фильм, вероятно, многое потерял бы.

«Война» — это фильм-рубеж, один из последних качественных и правдиво снятых фильмов. Сегодня такой фильм, пронзающий до глубины души уже не снимут.

Такие картины сознательно замалчивают, не финансируют, потому что Министерство Культуры в этом не заинтересовано. А все, кто были заинтересованы в качественном и настоящем кино ушли. Ушел Сергей Бодров, ушел Балабанов. Но остался фильм, который можно показать своим детям как итог того, что произошло в 90-е, дабы не допустить тех же ошибок.

10 из 10

В далеком уже 2002 году на российские экраны вышел очередной фильм Алексея Балабанова под слоганом «Это не Брат 3! Это война». Данный фильм мне довелось посмотреть практически на момент его выхода, но спустя несколько лет я все-таки решил освежевать кино в своей памяти и посмотреть на него уже взрослыми глазами, о чем я не пожалел.

Чеченская война. Два русских солдата попадают в плен к чеченам, терпя унижения и побои. Также спустя некоторое время в плену оказывается американская пара и капитан российской армии Медведев в исполнении Сергея Бодрова мл. Американец обещает привезти большую сумму денег, вернувшись к себе на родину, с целью выкупить свою невесту. Глава чеченской группировки оставляет ее у себя в плену вместе с капитаном Медведевым, отпуская американца с двумя русскими солдатами-срочниками, одного из которых играет неизвестный тогда еще никому Алексей Чадов, который в дальнейшем по просьбе американца и частично из личных побуждений снова рискует вернуться в место, из которого ему чудом удалось вырваться.

О том, что «Война» является одним из лучших военных российских фильмов, я спорить не буду, так как полностью с этим согласен. Светлая память режиссеру Алексею Балабанову, подарившему российским зрителям свои бесспорно гениальные кинотворения. Жаль, что гении рано уходят. То же самое хочется сказать и о любимом актере Балабанова Сергее Бодрове мл., ушедшему из жизни очень рано, успев за 30 лет оставить о себе нетленную память в своих картинах. Благодаря индивидуальной харизме и открытости этот актер навсегда останется в памяти в ставших уже классикой фильмах «Брат», «Брат 2», «Сестры». В последнем он выступал уже в качестве режиссера, показав всем не только актерский, но и режиссерский талант. Его камео в фильме «Сестры» под «Би 2» навсегда останется для меня самым любимым и брутальным. Так и в фильме «Война», появившись буквально в нескольких непродолжительных сценах, актер показал яркий и выраженный персонаж, жаль, что «Война» был предпоследним его фильмом, не считая незаконченных съемок фильма «Связной», который и погубил Бодрова вместе со съемочной бригадой вследствие неожиданного природного катаклизма. Из актерских работ также хочется отметить кинодебют 21-летнего, тогда еще не известного, Алексея Чадова, который для своей первой серьезной главной роли в кино отыграл отлично, раскрыв свой актерский талант зрительской публике и зарекомендовав себя, как актера. Единственное, чему не веришь чисто теоретически, так это счастливому концу и тому, что 2 с половиной человека смогли провернуть такую операцию.

Просматривая подобное кино, просто отдыхаешь, наслаждаясь актерской игрой, работой оператора и атмосферой того времени, окунувшись в которую, чувствуешь что-то свое, родное, особенно в музыкальном сопровождении любимых рок-исполнителей.

Фильм однозначно рекомендован к просмотру, даже обязателен.

8 из 10

Фильм «Война» изначально попался мне в плохом качестве, поэтому удовольствия от просмотра я не получил. Да и для того возраста он был слишком жестоким, даже шокирующим, а потому — неприятным. Понадобилось ещё несколько лет, чтобы пересмотреть и составить всё же своё мнение. К повторному просмотру я подошёл несколько предвзятым, и все фишки Балабанова: рубленый монтаж, неумолчный русский рок, «облизывание» Бодрова-младшего — немного раздражали.

Его методы примитивны, но эффективны. Конечно, у какого человека не сожмутся кулаки от бессильной ярости, если ему показать, как чеченцы обходятся с пленниками? Так и хочется их всех поубивать, что и делает герой фильма по имени Иван. А уж как в этом фильме «англичанка гадит», просто зло берёт. И вообще, не может изнеженная культурная Европа сладить с кавказскими зверями, а мы, русские, можем.

Собственно, в жанре консервативного боевика нет ничего плохого, и, как я всерьёз полагаю, Советский Союз проиграл идеологическую войну, потому — что не создал своего аналога Рэмбо или Джеймса Бонда. Но Балабанов не хочет снимать жанровое кино, он хочет проповедовать прописные истины, вроде «Думать надо до войны. А на войне надо стрелять» или «Русские на войне своих не бросают». При этом, от клише боевиков он не отказывается, и рисует насквозь положительного героя в мире насквозь отрицательном, способного в одиночку расправляться с ордами врагов. Но, всё же, оставляет для критиков лазейку, в виде рассказчика, который вполне может оказаться «ненадёжным» (хотя как можно не поверить душке Чадову?).

«Война» это логичное продолжение «Брата» и развёрнутое оправдание необходимости «русского реванша». Но в том то и дело, что пока мы будем считать себя светочем добра, а всех вокруг злокозненными врагами, никакого «реванша» не выйдет. Снял бы лучше нормальный боевик, больше бы пользы было.

4 из 10

Я вырос на фильмах Балабанова. Тогда фильм меня сильно зацепил. Жестокие чеченцы, простой русский вояка Иван. Да и еще сам «Брат» там снимается. Пожалуй один из лучших фильмов Балабанова. На мой взгляд Балабанов это человек придавший стандарт (реализм) нашей истории конца 20 и начала 21 веков.

Войну в данном фильме Балабанов характеризует не как полномасштабную баталию, экшен, кровь и стрельбу. А как противостояние мировозрений, религий и характеров наших главных героев.

Актерский состав неплох. Алексей Чадов, певрый фильм где он снимается, и на мой взгляд лучший в его карьере. Ингеборга Дапкунайте, секс символ 90-х играет роль жены иностранца Джона Бойла за которую потребовали выкуп. Иэн Келли, этого актера вы могли видеть в сериале «Аббатство Даунтон». Сергей Бодров младший, «Брат» — и этим все сказано. Актеры все сыграли великолепно.

Музыку исполняет Вячеслав Бутусов.

Балабанов, Бодров, Бутусов «великолепная тройка».

Шедеврально!

10 из 10