Рецензии

Америка продолжает хохотать над человеком, у которого упали штаны. Как известно, русскому мало упавших штанов, русский смеется когда действительно смешно. Например, у человека упали штаны, а он непринужденно продолжает работать кондуктором. Поэтому максимум, на что среди нашего брата могут рассчитывать комедии, подобные «Почему он?», так это на статус «забавная».

Из сорта «забавных» комедий попадаются откровенно слабые ленты, но есть и те, которым удается снайперски точно высмеять ту или иную составляющую общественного диссонанса. Очередная зарисовка отца знакомств с родителями/факерами Джона Гамбурга — это отличная иллюстрация как классического расхождения во взглядах консервативного старшего и развязного молодого поколений, так и отражение мировоззренческой пропасти между прослойкой уходящих в прошлое предпринимателей с новомодными стартаперами. Опыт против креатива, то, что можно потрогать против того, что в тренде. Мыльные пузыри инноваций в битве с хорошо проверенными ломообразными постулатами.

Смешного мало, приятного — хоть отбавляй. Мало кто задумывается, но именно такие ленты воссоздают семейный уют, а если присмотреться, то и задают тон. Уже хотя бы даже своей обложкой.

7 из 10

На эту комедию мы ходили большой компанией, и в душе побаивались глупых и пошлых шуточек «ниже пояса». Но филь не разочаровал, наоборот, он очарователен (кроме пары сомнительных моментов, но для Голливуда это вообще мелочи).

Отмечу, что такого рода сюжет уже неоднократно эксплуатировался режиссерами: любимая дочь знакомит папу, маму и младшего брата с женихом, успешным и состоятельным. Но антураж и особые сценарные находки (спасибо Джону Гинсбуру) в фильме «Почему он» обыграны по-иному, и не сказать, что хуже. Да, юмор в фильме пошловат, зато все 1,5 часа хронометража в зале смеялись все зрители, а отдельные сцены вообще вызывали дружный истеричный смех до слез и кашля. Идею со стажёром, отрабатывающим студенческий кредит, вообще считаю гвоздём фильма.

Игра Джеймса Франко просто безупречна, его герой трогательный, непосредственный, щедрый, словно большой ребёнок. Он радостно и дружелюбно открывает свой дом и кошелек для будущих родственников. Только вот папаша невесты в силу» гордости и предубеждения» не разглядел до поры до времени чудные качества своего потенциального зятя.

И знаете, когда фильм уже закончился и пошли титры, зрители все не выходили из зала, т. к. и в титрах есть своя изюминка. И потом в очереди в гардероб все продолжали посмеиваться и цитировать героев, так что, на мой взгляд, картина получилась удачной. Всем, кто хочет ни о чем не думать во время просмотра и посмеяться от души, к просмотру рекомендую.

8 из 10

из-за Лося. Это немного to match. Посмотрите и поймете сами!

«Почему он?» отнесли к жанру комедии. Но это не так. Почему? Очень просто — комедия должна быть смешной. Но «смешно» — не про это кино. И не следует путать сортирный юмор с тупостью и идиотизмом.

Я люблю разный юмор. В том числе и сортирный. Более того, я считаю сортирный юмор одним из самых честных и, в общем, веселых. С одним только уточнением — даже сортирный юмор должен быть качественным и смешным. Не отходя от кассы, хочется погрузиться в недалекое (далекое?) прошлое и вспомнить, например, «Пироги». Серия «Американских пирогов» является чуть ли не эталонной в данном виде искусства, хотя это вопрос дискуссионный. Но ведь было о чем дискутировать!) Каждую новую серию сравнивали с предыдущей, вся линейка фильмов была неоднородной. И о последней части можно было спорить — старое-доброе или, все-таки, помойка. Или возьмем прекрасное творение под названием «Бруно». Я не буду вдаваться в режиссуру или талант Барона Коэна — это было вульгарно, местами цинично, местами неожиданно и пошло. Но в сочетании получилось забористо. Пусть это больше и социальная сатира, но, тем не менее, смешная, хотя и не для всех. Про «Бруно» можно сказать, что это мерзко и не смешно. Однако «мексиканские люди-стулья» говорят нам об обратном — это троллинг, и достаточно неплохой. И еще, почему-то, приходит мысль о роликах с поеданием сюрстрёмминга. Отвратительно и одновременно классно! А задача юмора, как ни парадоксально — смешить.

Но теперь вернемся в настоящее и не поблагодарим создателей за сотворение этой некомедии. Здесь смешалось все: отвратительная игра; отвратительный главный персонаж и актер, который даже не старался; эксплуатация различных модных образов, гаджетов и прочей чуши, рассчитанная, видимо, на 12-летних американских подростков. И за всей этой вакханалией стоит желание выколачивания легкого бабла из наивных жителей Земли. В начале режиссер дает затравку, играя на интересе зрителей, мол, смотрите, какой богатый лоботряс, он всего добился сам. Проблема в том, что с такими качествами характера главный, так называемый, герой не смог бы иметь денег даже на мороженое. В общем, дрянь.

Ну, и немного лирики. Есть люди, которые не облают ни юмором, ни талантом комедианта. Они могут быть красивы, умны, сильны и брутальны, но юмор — увы. Ну не их это стиль. И когда они пытаются(!) изображать комиков или пытаются(!) шутить, за них становится стыдно и неловко. Так и с этим фильмом. Он просто дискредитирует сортирный юмор в глазах общественности.)

К сожалению, смотреть комедии становится все скучнее.

На редкость бездарно.

1 из 10

Режиссер Джо Гамбург вновь оседлал свой любимый конек: противостояние отцов — детей, и на этот раз превзошел самого себя. Несмотря на то, что я не являюсь поклонницей сортирного юмора, и нецензурную лексику в кино не слишком приветствую (например, столь любимые многими «Бешеные псы» я так и не смогла досмотреть до конца из-за тусклого тупого бесконечного мата). А здесь чувак материться виртуозно, с огоньком, можно сказать, в это дело душу вкладывает. Даже свой комп научил плохому.

Когда нежный женский голосок, искренне недоумевая, произносит фразу: «Разве обязательно быть таким м….?», невозможно не усмехнуться. Вообще, в этой комедии усмехаться есть над чем, а вот смеяться, к сожалению, не над чем.

Примитивизм фильма возведен в фарс до предела. По манере поведения двадцатидвухлетнего Лэрда можно изучать жизнь приматов в условиях изоляции. И этому есть «железное» объяснение: папы не было, а маме было не до него.

Мерзкие друзья, бесконечное сквернословие, все выбирает своим… достоинством, от развития компании до рождественской елки. Зато будущего тестя с первого дня начинает называть Батяня и без его благословения не решается сделать предложение его дочери. Разве не няшно?

Героиня Зои Дойч смотрит на Лэрда чистыми глазками и нежно шепчет: «ты такой милый, люблю тебя» в ответ на заявление: «Если бы не ты, зайка, я бы тр….. л твою мамочку». Да и отношение папочки (Брайна Кренстона) заметно меняется, когда он узнает, что на счету у парня сотни миллионов. Так что, кто из них более аморален, зависит от того с какой стороны смотреть.

5 из 10

Смешная комедия с грубоватым и резким юмором. Ничего не имея здесь хорошего, только одни пошлости так и что. Джеймс Франко ничего здесь не боится и говорит всё в лицо, даже не соблюдая грань, кто передним стоит. Старше его человек или нет, не смущает даже дама. Его жизнь свободна и ни от чего, не завися, ведь он богат, а что ещё нужно. Он встретил прекрасную умную девушку с родителями, которые живут старыми понятиями и не одобряют выбор дочери. Да у них даже нет ничего общего. И чего это она в нём нашла. Может, поточу, что противоположности притягиваются. А может он её чем-то покорил. Акцент не на этом, а на знакомстве с родителями и как она его представит. Оценив его при первом впечатлении.

Джон Гамбург показал эти отношения с лучшей стороны, но немного в грубой форме. Встретив так сказать прямо с порога татуированного грубияна. Полностью испортив впечатления от его поведения. Даже картины в его доме наполнены переизбытком непристойного стиля. В отличие от фильма «Знакомства с родителями» отличаются только главные герои. В первом случае мед брат, а во втором грубый богатей. Их связывает только знакомство и не более. У них нет ничего общего в характерах и поведении. Здесь показано то, как не нужно себя вести в этих ситуациях, либо принять людей такими, какие они есть.

Таких людей, каких показал Джеймс Франко, в мире немного, но они созданы только, чтобы веселить. Ничему научить они не могут, они не покажут хороший пример. И перевоспитать их уже нельзя, потому что бесполезно. Не будьте такими как он.

Скажу сразу, я не смотрел трейлер и не знал, что меня ждет при просмотре данной картины. Единственная информация которой я обладал, что жанр данного фильма комедия и два отличных актера в главных ролях (что кстати и пробудило во мне интерес к этому фильму. Единственным вопросом, который может задаться любой вменяемый человек после просмотра данной картины, будет - 'что это было? И как актёры на это согласились? Неужели у них все настолько плохо? А если у них все и хорошо, то значит они это одобряют и сами рады соглашаться на такие роли.'

Я ещё могу понять Франко, это его конек и он кстати здесь на месте и единственный кто отыгрывает, как надо, но Брайан Крэнстон?! Это же актёр с большой буквы, который может не только показать какие-то эмоции или переживания героя, он также может показать как герой меняется, что удается отнюдь не каждому актеру.

В фильме есть только два положительных момента. Первая - это Франко, как я уже упоминал ранее. На него приятно и смотреть и весь юмор держится только на его харизме и остротах. Второе, шутки, которые все же есть в данной ленте, но они настолько редкие, что вы можете и забыть, что смотрите фильм жанра комедии.

Фильм жанра комедии, я оцениваю по таким критериям - юмор, посыл, который пытаются до нас довести авторы (если он вообще присутствует) и послефкусие (от хорошей комедии должен остаться позитивный настрой и теплота на душе).

По части юмора отдельная песня. Шутки есть, но они настолько похабные и ужасные, что становиться стыдно, что ты сидишь и тратишь время на эту чушь. Например сцена с лосём или любая сцена в туалете. Хуже и омерзительнее сцен я давно не видел. Нет, Вы не подумайте, что я не переношу пошлый юмор и прочее. Если это треш комедия, то те же 'Копы в глубоком запасе' ну просто шедевр, по сравнению с этим фильмом. Просто этот фильм безвкусица. Все шутки это просто набор несмешных гегов, которых сюда понапихали, чтобы оправдать жанр фильма. Поэтому даже не смотря на одну неплохую шутку в каждые тридцать минут фильма, по части шуток фильм в пролете.

Посыл... Ох да... Тут фильм отличился. Чему же нас учит данная картина? А тому, что если у Вас дочка встречается с полным дегенератом, у которого напрочь отсутствует чувство меры, моральных принципов, чести, культуры в общении и т. д, то забейте, ведь это норма, это даже круто! Вам и самим нужно измениться и стать таким! А если Вам пятнадцать лет, то посмотрите обязательно этот фильм! Из прекрасной комедии 'Почему он?', Вы узнаете, что в Вашем возрасте уже давно пора бы начать пить, курить, разговаривать совсем не на детские темы, ведь это круто, и только так Вы станете классным парнем. Это ужасно и на это противно смотреть. Вот если бы в конце Д. Франко изменился и осознал, что всё это время вел себя не правильно и изменился, и сделал предложение, то всё бы стало на свои места. И даже пошлый юмор был бы к место, потому что фильм в итоге учил бы хорошему, но это не про создателей данного фильма.

Ну и и естественно послевкусие у фильма плохое. Ощущение, что тебя затолкали в мусорный бак и закрыли крышку и не выпускают. В итоге я не понимаю, как такие актёры согласились на эту роль.

3,5 из 10

Рано или поздно в жизни каждого отца наступает тот страшный момент, когда твоя дочь знакомит тебя со своим женихом. Когда она уже перестаёт быть той самой маленький девочкой, которой ты некогда читал сказки и носил на руках. Когда не за горами оказывается момент её свадьбы. Когда ты оказываешься вынужденным отдать её в руки чужого мужчины. Сколько бы лет и поколений людей не сменялось, данная тема на теряет своей актуальности и это на своем примере доказал данный фильм режиссера Джона Гамбурга.

Сюжет представляет собой нечто среднее между франшизой «Знакомство с родителями» (сценарий к франшизе некогда написал сам Гамбург) и картиной «Угадай кто». На первый взгляд, можно «посетовать» на затёртые до дыр и предсказуемые сюжетные ходы, но смотреть на всё это критическим образом при просмотре ленты не удаётся. Так как практически весь удар на себя берёт великолепный юмор, который и тянет весь фильм на своих плечах.

Американские комедии уже давно стали сосредоточением невероятно тупого, пошлого и сортирного юмора, который лишь отталкивает и заставляет усомниться в интеллектуальных особенностях американцев. По аналогичной схеме действует и «Почему он». Практически базируя большую часть шуток, гэгов и смешных моментов именно на различного рода похабщине и злоупотреблении тем сексуального характера. Но в данном случае, это не только не отталкивает, но и становится источником основного удовольствия от просмотра. Давая возможность неоднократно отдаться приступу смеха и вдоволь повеселится от увиденного на экране. По правде говоря, я давно так сильно и много не смеялся от просмотра американской комедии. Особенно в этом плане хочется отметить редкий пример действительно достойной российской озвучки, которая не только не убила смысл шуток, но и не ограничивала себя в «правильном» переводе обилия нецензурных выражений.

Нельзя не отметить и то, что следуя заветам «Знакомства с родителями», режиссер и один из авторов сценария ленты Джон Гамбург не позабыл и о морально-воспитательном пласте картины. Отцы поймут, что они не всегда могут контролировать жизнь собственных детей и должны рано или поздно отправить их в «свободное плавание». Женихи же, насколько важно быть искренним, честным и просто полюбить семью своей возлюбленной, словно она твоя и даже более.

Режиссеру картины Джону Гамбургу удалось снять действительно хорошую американскую комедию. Следующую всем заветам жанра, но при этом по достоинству справляясь со своей основной задачей – рассмешить зрителя. Что Гамбург и делает на протяжении всего экранного времени. Подарив немалое количество смешных и запоминающихся моментов, а также добившись такого эффекта, когда два часа экранного времени пролетают за парочку мгновений. Получая возможность подзарядиться самыми позитивными эмоциями и просто получить удовольствие от увиденного.

Главной жемчужиной ленты является великолепный Джеймс Франко, который уже давно доказал себя как талантливым драматическим, так и талантливым комедийным актером. Практически вытаскивая весь фильм на своих плечах. Франко удалось создать очень безумный образ эксцентричного и богатого матершинника, но настолько харизматичного, честного и хорошего в глубине души, что не проникнутся к нему искренней симпатией не получается.

Великолепно проявил себя в комедийном амплуа и Брайан Крэнстон, который не просто растворился в своем образе на экране, но и стал источником немалого количества действительно ржачных моментов. В том числе и Кигэн-Майкл Ки, которому удалось создать пожалуй самого харизматичного и классного персонажа картины. Ну и нельзя не отметить “камень преткновения” двух главных героев ленты Зои Дойч, которой удалось пленить не только игрой, но и милой внешностью. Не влюбиться и не сражаться за такую девушку просто невозможно.

8 из 10

Почему он – это абсолютно редкий пример действительно хорошей и невероятно смешной американской комедии. Делая упор на всё такой же похабный, сортирный, тупой и пошлый юмор, но даря возможность зрителю вдоволь посмеяться и поугарать от увиденного на экране. Лишь вызывая желание “повторить заход” ради повторного испытания полученного удовольствия, а это уже многого стоит.

В настоящее время многие из нас любят включить режим 'критика' и посидеть с умным лицом на диване или же в кинотеатре, оценивая какую-нибудь кинокартину. Вот сидишь, смотришь фильм, ищешь какой-то философский смысл или же глубокий посыл. Но наступает период, когда хочется чего-то простого и, в то же время, до жути интересного. А вот для этого и предназначен 'Почему он?'! Данная комедия прям создана для того, чтобы сесть так вечерком с попкорнчиком, колой и друзьями и поугарать, расслабиться от повседневной рутины!

Фильм располагает к себе прям с первых же минут. Ты сидишь, и тебе одновременно смешно и жутко неудобно за героев, когда с ними случаются курьезные моменты. Но это весело и до дикости интересно. Угар поджидает вас на каждом шагу, но он здесь в меру и в нужных моментах, я бы сказал, 'угар в меру угарный', что, безусловно, является плюсом! Для семейного просмотра не рекомендую, но с друзьями или же с родителями (ну если вы уже взрослый: D ) смотреть обязательно!

Ну, а теперь про самих главных лиц сей картины. Джеймс Франко просто бесподобен. Его умение перевоплощаться из серьезных ролей (127 часов, Человек паук, Оз: великий и ужасный и т.п.) в безбашеных чудаков с различными причудами (Почему он?, Апокалипсис по-голливудски, Ананасовый экспресс и др.) на высшем уровне. Брайан Крэнстон же, в свою очередь, смог передать всю суть типичного папаши, который бережет свою дочку, как 'зеницу ока'. Ну, а Кигэн-Майкл Ки в роли турецко-немецкого дворецкого Густава шикарен. Еще большую изюминку придает его озвучка от русского дубляжа!

Не буду лить воду и подведу итог. Фильм не таит в себе какого-то 'глубокого смысла' и т.п., это исключительно простая комедия с черным юмором и угаром, которую очень легко и интересно смотреть! Сюжет здесь тоже не кормит нас чем-то новым, но есть и не банальные моменты, что отличает его от фильмов подобного жанра. Игре актеров веришь, понимаешь их действия. Почти 2 часа хронометража пролетают моментально и нет какой-либо нудятины и затянутости. Музыкальное сопровождение превосходно, особенно, треки глэм-рокеров Kiss! Если вы желаете расслабиться и посмотреть смешную комедию, то этот фильм прекрасно подойдет. Я получил заряд хорошего настроения после просмотра, рекомендую!

9 из 10

Мне кажется комедия вымирает как жанр или по крайней мере перестала интересовать крупные компании. По-настоящему веселые и смешные комедии для компании не разбавленные драмой и философским подтекстом радуют нас все реже и реже.

«Почему он» является такой комедией, вот только большинство шуток здесь застряли в нулевых, не смотря на поднимаемые темы инноваций и на то, что большинство действий происходят в умном доме наполненном программистами-создателями игр.

Комедия строится вокруг конфликта поколений: Отец-консерватор недоволен тем, что его дочка встречается с миллионером раздолбаем, который общается на слэнге подростка и не часто думает над тем что говорит и делает, но при этом своего успеха добился сам. Отцу кажется, что все это «мыльный пузырь», а Лэрд своим эксцентричным поведением плохо влияет на все их семейство.

Отметить стоит ту составляющую, без которой фильм бы полностью провалился и вряд ли привлек хоть кого то-актерский состав. После окончания фильма мне искренне казалось, что актеры по-дружески согласились на роли в этой картине, не то, что бы это плохое кино, но актеры совсем другого уровня. Брайан Крэнстон в очередной раз подтверждает свой гений актерского мастерства и перевоплощения. Джеймс Франко блистает харизмой, а камео в этом фильме заставляют челюсть отвиснуть. Весь фильм держится на актерах. Они так искренне и натурально играют, что невозможно сдержать улыбку, смех и умиление.

Юмор тоже присутствует, но он предсказуем и такое ощущение просто для поддержания атмосферы комедии. Единственное, что радует, так это отсылки к современной культуре и обыгрывание проблемы принятия новых технологий. Обилие пошлятины и грязи в исполнении Франко урезали локализаторы, но все равно наблюдать забавно.

Так же неплохо для пошлой комедии построен сценарий. Четко прослеживаются конфликты и развитие персонажей, хоть и простыми средствами, но мораль до зрителя доносится четко.

В итоге: потрясающие актеры на главных ролях, невообразимые камео и актуальные проблемы, но маловато свежего юмора.

7 из 10

38-летний Джеймс Франко продолжает успешно сочетать серьезные и не очень роли, представляя то в роли отчаянного журналиста («Интервью»), то в роли какого-то сутенера («Отвязные каникулы»), то в качестве отморозка («Последний рубеж»), а с выходом фильма «Почему он?» и в роли трёхнутого на всю голову миллионера.

Эта комедия Джона Габмурга представляет собой гремучюу смесь совершенно невероятных гэгов, при виде которых смех зрителю обеспечен! Уже с самых первых минут персонаж Франко задает тон всему фильму и не отпускает того, кто нажал на Play до самого конца. Историй о знакомстве кого-то из парочки влюбленных с родителями его/ее второй половинки известно немало и ярким штрихом выделяются Факеры и Бэн Стиллер, но выход на экраны «Почему он?» ясно дал понять: можно снять еще более отвязное и безбашенное кино, чем те, в которых блистали уже упомянутый Стиллер, Де Ниро и Уилсон.

В комедии Гамбурга достаточно пошлых моментов и потому для семейного просмотра фильм вряд ли сгодится. Все же как-то неловко будут чувствовать себя и взрослые, и дети, когда на экране говорят о сперме, делают куни или же подмывают задницу на унитазе. Вместе с тем, «Почему он?» как нельзя лучше подойдет либо для просмотра вдвоем, либо в компании, когда очередная шутка ввергнет в экстаз кого-то из друзей, а он своим смехом заразит остальных.

Помимо Франко и Брайана Крэнстона играющих потенциальных зятя и тестя и исполняющих первые скрипки, нельзя не отметить Кигэна-Майкла Ки, сыгравшего Густава – что-то типа дворецкого у героя Франко. Именно их тандем отжигает по полной, устраивая идиотские, но чертовски смешные погони. Неожиданные драки, погони и швыряния курицами – это то, что делает погоду в киноленте, когда там не говорят о сексе, сиськах и членах.

Настоящим подарком для меломанов наверняка станет саундтрек в исполнении группы Kiss. Впрочем, не только саундтрек, ведь если глянуть актерский состав, можно увидеть имена Джина Симмонса и Пола Стэнли, имеющими к группе самое непосредственное отношение.

«Почему он?» не является глубоко смысловым фильмом, рассказывающем о важности семейных ценностей. Скорее это кино, высмеивающее сегодняшнее противостояние молодежи и взрослого поколения, и предлагающее сопоставить то, что используют и те, и другие для адаптации в нашем сумасшедшем мире. Еще раз повторю, фильм имеет увесистую долю пошлятины и для кого-то будет невыносимым слушать весь тот бред, что льется с экрана, поэтому для начала стоит посмотреть трейлер, чтобы определить для себя – стоил ли смотреть кино целиком.

Но если ваши уши вынесут фразы типа «Да пошла ты нахер», «Обязательно быть гондоном?» или «Член работает как перфоратор», смело можете включать фильм, ибо он создан для того, чтобы поднимать настроение своим абсурдом и бредом.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10