Рецензии

Отечественный фильм «Хороший мальчик» повествует о недели из жизни обычного школьника Коли Смирнова. За эти семь дней Коля становится участником многих событий, которые позже переплетаются между собой: герой устраивает роман с учительницей английского, в школе случается пожар, и к тому же в Колю влюбляется дочь директора школы, думая, что пожар он организовал ради неё.

Хоть сюжет ленты вряд ли можно назвать непредсказуемым и оригинальным, за происходящим приятно и интересно наблюдать. В фильме очень много самых разных сюжетных линий, но между ними зритель не запутается во время просмотра, несмотря на их обилие, каждая из линий плавно развивается и приходит к логическому завершению. Несмотря на небольшой хронометраж, почти все персонажи успевают достаточно раскрыться, чтобы у зрителей появилось желание им сопереживать.

Но главное, что порадовало в сюжете «Хорошего мальчика» — это его ненавязчивая и умная мораль о любви и о жизни. Уж не ожидал, что именно этот фильм заставит меня задуматься и поразмышлять.

В плане актёрской игры всё ровно. Почти все актёры «Хорошего мальчика» добротно выполняют свою работу, играя искренне и старательно. Семён Трескунов, исполнитель главной роли, оставил исключительно положительные эмоции своей игрой. Он отлично сыграл персонажа, который то бывает неуверенным в себе, то способен пойти на рискованные поступки. Михаил Ефремов и Константин Хабенский в «Хорошем мальчике» вновь показывают своё актёрское мастерство в полной мере. Также хочется отметить Александра Паля. Актёр сыграл роль учителя информатики Станислава Ильича очень натурально. В глазах его персонажа постоянно виднелась искренность.

Один из основных жанров данной картины — комедия. Следовательно, юмор в ней занимает не последнее место. Однако комедийная составляющая вышла довольно спорной. Хоть и нечасто, но в «Хорошем мальчике» проскакивают годные и даже отличные шутки. Однако чаще юмор вызывает чувство смущения, заставляя зрителя находиться в неловком молчании. Но всё же то небольшое количество действительно смешных шуток в целом вытягивает комедийную составляющую.

В целом же «Хороший мальчик» это приятный, душевный и, не побоюсь этого слова, умный фильм. Хоть картина и не хватает звёзд с небес, она вполне способна оставить небольшой след в душе зрителя.

7 из 10

Коля Смирнов (Семён Трескунов) — толковый, сообразительный старшеклассник, который неплохо учится, тихо-мирно проводит свободное время, и, как это подобает подросткам, легко влюбляется. Коле нравится симпатичная молодая учительница английского (Иева Андреевайте), но на горизонте маячит и ещё одна барышня — популярная девочка Ксюша (Анастасия Богатырева), дочка директора школы. Разобраться с чувствами парню и так непросто, а пожар в школе это дело только усугубляет. Кто виноват и что делать?

Редко на российском экране появляются светлые, добрые фильмы, после которых на душе становится радостнее. Ещё реже появляются картины остроумные — причём, без тени пошлости, шуток «ниже пояса» или всяких «ха-ха» в духе мемов из соцсетей. У наших комедий вроде как нарисовалось своё «лицо» — и лицо это, пожалуй, принадлежит Сергею Светлакову, который, к тому же, ежедневно взирает на нас с полосатой рекламы известного мобильного оператора, предлагает заказать вкуснющую пиццу другой компании, таращит глаза с постера очередного фильма, где его уральский акцент и аграрная внешность вновь пришлись к месту.

Но Светлаков — это всё-таки комедии для взрослых, а подросткам, за неимением подходящего для них кинематографического контента, приходится либо смеяться над шутками, которые они не очень-то понимают, либо смотреть блокбастеры, для которых в принципе обладать чувством юмора, равно как и большим умом, не надо. «Хороший мальчик» режиссера Оксаны Карас и сценариста Михаила Местецкого решает эту проблему, предлагая зрителю погрузиться не в мир «маленьких взрослых», но в мир именно подростков. Таргетированность фильма достойна аплодисментов — вся картина, каждая её мелкая деталь стопроцентно заточена под аудиторию 12—16 лет.

Главный герой — рыжий, честный, влюблённый Коля Смирнов — недаром имеет такое традиционное имя: этот «хороший мальчик» — собирательный, типичный образ всех «хороших мальчиков» нашей страны, которые средненько учатся в школе, много думают о девчонках, ежедневно выслушивают наставления родителей, смеются над учителями и знают, что ответ на любой вопрос можно найти в «Википедии», а изучать китайский язык сегодня гораздо актуальнее, чем английский. Коля, несмотря на всю его «обычность», обладает одним (самым важным!) качеством, которое уже давно не воспевалось отечественными деятелями кино — он искренне верит в добро и справедливость, видит грань между чёрным и белым, тем, что такое хорошо и что такое плохо. Этот мальчик кажется отчасти преемником Ивана из «Курьера» Шахназарова, который недоумевает, как можно жить, если не делать того, что хочется, отчасти каким-нибудь младшим братом Данилы Багрова, таким же наивным и искренним, отчасти впечатлительным, тонким и смешным Костей Иночкиным из «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен».

Параллели «Хорошего мальчика» с фильмами прошлого века неслучайны — и образы, и картинка отсылают нас, скорее, к советской России, нежели чем к сегодняшнему дню. Отец Коли, которого потрясающе исполнил Константин Хабенский, с его спорткостюмом родом из 80-х, очками в роговой оправе, привычкой прятать средства контрацепции под цветочным горшком и отрицанием всего «новомодного» и современного — словно типичный житель «совка», волею судьбы оказавшийся в чуждой ему эпохе. Директор школы в исполнении Михаила Ефремова тоже удивительно точно вписывается в эту канву — это современный товарищ Дынин, который знает толк в организации школьных праздников и весьма комичен в своих попытках руководить коллективом на пару с завучем (Татьяна Догилева), которая заставляет своих воспитанников танцевать польку вместо хип-хопа.

Все тщательно выписанные персонажи «Хорошего мальчика» — люди непростые, со своими «пунктиками» и странными поступками. Вот директор школы вроде бы и «крутой мужик», а по вечерам зависает в зале игровых автоматов и изменяет жене, но его тёмная и светлая стороны прекрасно уживаются вместе. Вступая во взаимодействие с окружающими, узнавая их ближе, Коля Смирнов по-настоящему взрослеет, становится «не мальчиком, но мужем», понимая, что однозначно плохих и стопроцентно хороших людей не бывает, что их нужно уметь понять.

Эта немножко старомодная, по-юношески неловкая, но честная и светлая картина, напоминающая полный метр сериала нулевых «Простые истины» — доброе предзнаменование того, что ниша фильмов «для детей и юношества» не исчезла, а просто долгое время пустовала, погребенная под гиперреализмом и чернухой Валерии Гай Германики с её «Школой» или жестоким «Классом коррекции» Ивана Твердовского. Пусть история, рассказанная в «Хорошем мальчике», весьма незамысловатая и заканчивается настоящим Болливудом, она, к счастью, ничего не постулирует и не протестует против чего-либо. Она просто доставляет удовольствие, и этого для «подростковой светлаковщины» вполне достаточно.

7 из 10

Рассказывать о том, что фильм от наших, да еще и с таким неприметным названием, на голову выше многих отечественных поделок не имеет смысла. Я и сам бы не поверил, если бы услышал. Но факт остается фактом — «Хороший мальчик» оказался веселой и, что куда более важно, умной комедией со смыслом и моралью, которой создатели при этом не машут навязчиво перед глазами каждые три минуты.

Так о чем он?

Как таковой центральной линии сюжета там нет. «Хороший мальчик» показывает девятиклассника Колю, который проживает очередную неделю своей жизни. Очень так насыщенно проживает, попутно накапливая жизненный опыт на год вперед. И вроде ничем не выдающаяся история бы выдалась, если бы не Колины принципы, зовущие его вступить в неравную схватку с несправедливостью жизни.

И вот он уже борется с явно что-то замышляющим школьным директором, защищает молодую и симпатичную школьную училку английского, расследует поджог школы, уворачивается от причуд помешанного отца, а попутно еще и строит отношения с самой фигуристой девочкой в школе. В общем, забот у него полно.

Весь экшен на экране держится не только на продуманном сценарии, но и на ярком актерском составе. Во-первых, сам Трескунов, который после качественного «Призрака» снова прыгнул выше головы, уже не оставив себе шансов стать в дальнейшем проходным актером. Во-вторых, целая куча известных российских звезд вроде талантливого Ефремова, Паля, мелькающего все чаще, и просто шикарного Хабенского в роли безумного ученого. Хотя несколько слабых актрис на заднем плане было, но ничего критичного.

И единственным слабым моментом мне показалась затянутая концовка, хотя этим грешат многие фильмы. А в остальном «Хороший мальчик» — более чем отличная комедия, которая дарит новые надежды на российское кино.

Сразу хочется поблагодарить режиссёра за эту великолепную работу. Как жаль, что на большие экраны выходит так мало достойных русских комедий. Почти все экранное время чаще всего забито различными «Горько», «Жених» и прочим шлаком.

В этом фильме все настолько хорошо, что порой даже не верится, что это русская кинокомедия в наше время. Поначалу он кажется немного странным, но ты быстро привыкаешь и проникаешь в эту атмосферу, совмещающую в себе различные стили. Самое главное, что там есть замечательный юмор, который делает этот фильм таким лёгким и непринуждённым. За такое короткое время в нем смогли показать и раскрыть историю и характер каждого героя. Огромный плюс также хочется поставить за актёрский состав. Ефремов и Хабенский, как мне кажется не совсем в привычных для них образах, справились великолепно, были очень стильными и смешными. А молодые актёры на сто процентов вписались в данную историю и отлично справились с проработкой каждого персонажа. Особенно хочется выделить Семена Трескунова. Очень молодой и талантливый парень с безупречной харизмой.

Кино доброе, смешное и креативное, с замечательными музыкальными вставками. Оно смогло вместить в себя как забавные моменты, так и довольно серьёзные жизненные ситуации. Даже если в каких-то сценах были промахи, то вся атмосфера фильма в целом это с лёгкостью сглаживает. Ах да, и какой же красивый визуальный ряд. Нежные оттенки желтого, старые подъезды и хипстерские кеды.

9 из 10

Меньше знаешь — крепче спишь. Не суй свой нос куда не следует. Пацан ты чо, самый умный, и чо те больше всех надо? Этими крылатыми выражениями можно коротко описать новый российский фильм Хороший Мальчик. Расскажу о впечатлениях без спойлеров.

Если коротко, вот еще один обреченный на провал в прокате российский фильм. Почему обреченный, спросите вы? Да потому что хороший. Фильм — на уровне 14+, только значительно более поверхностный, наверное. Он простой. Он социальный. Социальная драма, современная. Что-то такое.

Фильм Хороший Мальчик — отчасти, о детской наивности. И глупости. О необдуманных скоропалительных решениях и немного о романтике. Без глубокой морали, весьма «простой» во всех смыслах этого слова. Достаточно поверхностный, но при том вполне интересный.

Семен Трескунов и Михаил Ефремов — та самая парочка, которая тянет на себе весь фильм. В то время как Хабенский, в отличие от недавнего Коллектора, не самым лучшим образом вписался в роль, да и персонаж его слишком неестественный.

Итого. Этот фильм не является откровением, каким был фильм 14+. Этот фильм не играет на эмоциях и не западает в душу, как та же Коробка. Хороший Мальчик довольно простое, легкое кино, хотя и с попыткой раскрыть глубокую идею. На раз посмотреть — определенно стоит. Но наш зритель на такие ХОРОШИЕ фильмы не ходит, об их существовании в итоге не знает, зато ходит на Сарика и Михалкова с Бондарчуком, и плюется потом на тему «снимать не умеют». Умеют снимать, друзья, вы не на то ходите. Отчего и прокатчики мало сеансов в кино дают. Отчего фильмы не окупаются и вам и дальше вместо качественного хорошего интересного кино очередной шлак преподносят на новый год и праздники. Привет будущим Защитникам и Притяжению, которые выйдут в прокат в начале 2017 года. Видимо, массовый зритель заслуживает такого кино. А про фильмы-жемчужины типа 14+, Коробки и некоторые другие — мы будем узнавать вот только на таких сайтах, как этот, только те, кому тема на самом деле интересна.

8 из 10

«Хороший мальчик» посвящен неделе из жизни обычного (на самом деле нет) школьника Коли Смирнова. Всего одной, но зато какой! Пара бурных романов, подозрительный пожар, драка со школьным альфа-самцом и еще много всего интересного — многие в девятом классе хотели бы иметь такую бурную жизнь. И хотя со стороны это может показаться синопсисом чего-то вроде «Американского пирога», на самом деле «Хороший мальчик» — это гораздо лучше.

Секрет его успеха, на мой взгляд, в очень правильном сочетании смешного и важного. С одной стороны, фильм выдержан в подчеркнуто комедийном ключе. То это разговорная комедия, каких прискорбно мало в нашем кинематографе, с без преувеличения великолепными диалогами — что-то вроде «Неадекватных людей», только лучше. То это комедия положений, где вообще не нужно слов — взять хотя бы сцену, в которой мальчик Коля забирается на балкон роковой Алисы Денисовны. То фильм заходит куда-то на территорию криминальной комедии, причем делает это так легко и ненавязчиво, как нашим киноделам не удавалось никогда.

А с другой стороны, фильм-то на самом деле и правда о важном. О том, как молодой, неиспорченный компромиссами юноша входит — или лучше сказать врывается — во взрослую жизнь, которая вся построена на этих компромиссах, сделках с самим собой и окружающими. О том, что всем нам время от времени не хватает этого внутреннего Коли Смирнова, говорящего вслух вещи, в которых нам стыдно и страшно самим себе признаться. О том, что все-таки есть они, вечные ценности, которые не меняются от поколения к поколению.

И все это обернуто в яркую обложку фильма-карнавала, где никогда не знаешь наперед, какой рояль выпрыгнет из кустов или когда все вдруг начнут показывать ямайские ритмы — находка удивительная, надо признать, но удачная.

В итоге, когда выходишь из кинотеатра, ты испытываешь целый букет самых разных, порой противоречивых чувств. И среди них — точно чувство радости, что наше кино способно выдавать такие картины.

За последний год случилось странное: я стал доверять отечественным фильмоделам, присматриваться к их афишам и смотреть трейлеры. Заметил, что наметился заметный прогресс в российском кино, а у меня впоследствии появились на него надежды.

Западное, — оно, конечно, круче, дороже и эффектнее, но наше-то ближе и роднее. Короче, за этот год я посмотрел много наших фильмов и почти ни разу не расстроился.

«Хороший мальчик» при этом внушал доверие меньше остальных. Трейлер уж очень сумбурный, а потому я не знал, чего ожидать. Оно и к лучшему. Сказали б мне тогда, что я увижу серьезную комедию о перестройке детской личности через череду обычных житейских обстоятельств, и я, наверное, не решился бы пойти — подумал бы, что несмотря на весь прогресс, рановато такое снимать, после «Самых лучших фильмов»-то.

Однако, «Хороший мальчик» действительно претендует на звание хорошего, серьезного и большого кино, хоть и комедия. Просто комедия не в привычном для русского зрителя формате плоского, как гельминты, юмора с шутками, бороздящими просторы Интернета уже лет десять.

А тут юмор как минимум на порядок сложнее для восприятия, но вполне понятен и, главное, свеж. Но не им одним жив фильм.

Он в целом рассказывает об интересных вещах, происходящих с человеком, чьи взгляды еще слишком идеальны и полярны для этого многогранного мира.

В общем, я в очередной раз остался очень доволен походом в кино.

9 из 10

«Хороший мальчик» можно описать буквально тремя словами — смешной, добрый, лихой. С первых же кадров, вслед за игрушечным самолетиком, фильм разгоняется, набирает темп и не сбавляет до самых финальных титров. Коля Смирнов попадает в одну нелепую ситуацию за другой, оказываясь то в пикантной ситуации с красивой учительницей английского, то в подпольном казино с директором школы. Но он держится молодцом, не лезет за словом в карман и вообще, подчас ведет себя куда разумнее окружающих — любого причем возраста.

Есть такое понятие «экранная химия» — это когда между двумя героями как будто пробегает искра. У главного героя так со всем окружающим миром, только жалкой искрой дело не ограничивается: реакция Коли, реакция на Колю — это всегда настоящий фейерверк. И никогда не угадаешь, что случится дальше. Например, все начнут танцевать!

Меня тронуло еще и очень доброе, нежное отношение режиссера ко всем своим героям. Даже вконец запутавшийся и завравшийся директор школы, которого — вот уж неожиданность — сыграл Михаил Ефремов, в итоге подается скорее как персонаж положительный. А уж истеричный Смирнов-старший, готовый экспериментировать над собственной семьей, и вовсе кажется героем.

В этом есть и обратная сторона — сюжет, на мой взгляд, получился даже слишком оптимистичным и примирительным. С другой стороны, это очень похоже на то, как воспринимаешь мир, будучи подростком — раз уж все не окрашено в черный, значит, все будет залито белым цветом.

У нас не так много выходит хороших комедий, а хорошие фильмы про школьников и для школьников можно пересчитать по пальцам. А может, и нельзя, я вот ни одного за последние лет пять не вспомню. И здорово, что когда такая картина все-таки появилась, ее смело можно называть не просто хорошей, а выдающейся.

«Хороший мальчик» Оксаны Карас, вызывает не только любопытство относительно того, что коммерческий продукт получил главный приз Кинотавра, но и непонятное удивление от того, что такое пробуждает российское кино, о котором обычно или плохо, или с безразличием, или очень редко с гордостью. Так вот, «Хороший мальчик» — третий случай.

Николай Смирнов — девятиклассник, живущий на стыке времен. Он честный, смелый, и далеко не обделен интеллектом, который позволяет ему не только спорить с отцом, но и подсказывать окружающим его людям как стоит себя вести. Правда, делает это он немного коряво, накладывая это на себя, за счет чего его порой не понимают.

Скорей всего успех «Хорошего мальчика» на Кинотавре, где он получил гран-при, связан с тем, что он не только отдает дань уважения советской школе кинематографа, но и умело поднимает довольно серьезные темы, при этом сохраняя ненавязчивость повествования. А внутри этой простоты вшиты и обаятельные герои, способные доступно, не без доли юмора, рассказать свою историю зрителю, и городские локации, приятно снятые за счет выверенной постановки кадра и панорамных съемок, и уместные крупные планы.

Грамотное кастинговое попадание относительно Трескунова, которого утвердили на эту роль еще в возрасте 11-ти лет(из-за финансовых проблем проект был заморожен), увеличивает долю реализма, а мастодонты в лице Хабенского и Ефремова, и их актерское понимание зачем они здесь собрались, накидывают актерского мастерства, за счет чего и так маленький, но очень удобный для такого жанра, хронометраж, пролетает как один миг.

Отсутствие смазанного финала оставляет приятное послевкусие. Всех главных героев «рассадили» по местам, предварительно дав каждому станцевать(кому-то в буквальном смысле, кому-то в душе). И да, возможно приторность концовки будет выбиваться из общего повествования, но ирония и уместный юмор сгладят этот эффект.

Приятно, что у нас еще умеют снимать настолько лайтовое кино, способное раскрутить зрителя на позитивные эмоции. История Коли Смирнова — подростка, который наблюдая за жизнью взрослых, знакомится с миром вокруг себя, похожа на рассказ твоего друга про какой-то район, где задорные мальчишки и девчонки, ученые с прибабахом, учителя, которые запутались в азартных играх и любви. Все эти разные герои, умудряются не превратить повествование в напыщенный арт-хаус, а умело подают его с помощью стыка времен, который прослеживается в этих винтажных куртках и планшетах, дорогих иномарках и смешных ритузах Хабенского. Все это не то чтобы сглаживает углы, но делает историю более доступной, а сам фильм каким-то свойским, я бы даже сказал — приятельским.

«Хороший мальчик» — это кино про нас, этаких «жизненных» задир. Про тех, кто отказывается взрослеть, кто боится сделать первый шаг, когда он так необходим, кто считает, что врать себе, и тем, кто рядом — это благо, отказаться от которого очень трудно. Но нужно. И если уж говорить о том, чему учит нас картина Карас, так это осознанию момента. Мол, есть вот такая-то ситуация, и будь любезен с ней разобраться. И не важно кто ты — девятиклассник или директор. Жизнь одна у всех, и провести её надо с теми, кого по-настоящему любишь.

9 из 10

Коля Смирнов (невероятный Семен Трескунов) - обаятельный московский девятиклассник. Не спортсмен, не хулиган, не отличник-'ботаник', а самое главное - не дурак. Его отец (Константин Хабенский в усах) изобретает новую 'систему здоровья', его лучший друг Спича (Василий Буткевич из 'Тряпичного союза') в буквальном смысле жует траву, а его романтический интерес - красивая учительница английского Алиса Денисовна (Иева Андреевайте) с любопытными пристрастиями в кино. А Коля просто несет в этот мир добро и справедливость - уж как умеет.

'Хороший мальчик' - невероятно легкая, смешная и светлая комедия, которой не мешают ни завиральный порой сценарий с директором школы, больше похожим на олигарха средней руки (Михаил Ефремов), ни обилие непонятно откуда взявшихся танцев - наоборот, танцы как раз очень удачно дополняют абсурдистскую атмосферу картины.

Во-первых, потому что действительно хорошие шутки. Они проговариваются как бы между делом, но по их количеству пять минут 'Хорошего мальчика' вполне могут сравняться с любой полуторачасовой комедией. Не говоря уж про качество - так легко и остроумно в нашем кино шутят не просто редко, а очень редко. По уровню это можно сравнить разве что с творчеством Квартета И - причем в лучшие годы.

Во-вторых, потому что действительно отличные актеры. Трескунов покоряет моментально, одним взглядом, одним выражением лица он в иных сценах переигрывает уже состоявшихся актеров. Хабенский и Ефремов, конечно, просто развлекаются, но делают это с видимым удовольствием. А довершает завоевание зрительских симпатий Паль, который еще совсем недавно давал всем прикурить в роли вертолетчика Кукушкина в 'Ледоколе' Николая Хомерики, а вот он уже учитель информатики Станислав Ильич, любитель водолазок и, по слухам, хипстер. Было бы неправильно не упомянуть, например, еще Андрея Карасевича в маленькой, но очень хорошо исполненной роли старшего брата Димы, который собирается сдаваться полиции.

Есть и совершенно неожиданное 'в-третьих'. 'Хороший мальчик' - очень стильный фильм. Тут и немного холодная, вневременная картинка с акцентом на окраинных набережных и советских многоэтажках. И стилистика каких-то 'продолженных восьмидесятых' - вспомните, у многих ли российских комедий (да что там комедий, фильмов вообще) есть свой стиль, который вы потом легко узнаете. И конечно, отличный саундтрек, пытающийся мимикрировать под советский, но с таким же успехом он мог звучать у Рефна.

В общем, дошедший до широких экранов 'Хороший мальчик' - это очередное большое событие 2016 года, который к моему огромному удивлению действительно стал годом российского кино. Я редко так отзываюсь о фильмах, но вы не простите себе, если его пропустите.