Рецензии

В принципе, если вам скучно или хочется найти лёгкую комедию на вечер, то это неплохой вариант. Если смотреть фильм в оригинале, будет несколько удачных шуток, а во второй половине ещё и достаточно бодрый экшен. К сожалению, с возрастным рейтингом PG-13, т. е. ни сисек, ни крови, но миленько так, не могу сказать, что картинка вызывала явное отторжение.

Однако единственной объективной причиной посмотреть данный фильм является красавица Галь Гадот. Моя любимая еврейка, как и всегда, прекрасна, особенно в сцене с покупкой нижнего белья. Именно из-за неё смотреть фильм приятно. Остальные персонажи прописаны строго по шаблону, равно как и сам сюжет. Для семейных пар за 30, может быть, это и неплохая история, но мне было откровенно скучно.

Отдельно хочу пройтись по российской версии фильма, т. к. минус один балл будет именно за перевод. Про безграмотную адаптацию названий («Keeping Up with the Joneses» переводится как «В ногу с Джонсами» в значении «соответствовать секретным агентам», т. е. «шпионы» в русском варианте остались, их смогли адаптировать, но тематика соответствия им полностью исчезла) у нас уже только ленивый не писал. Здесь всё хуже, т. с. наглядный ответ тем, кто ноет про «качественно адаптируют», «чтоб вам понятнее было», «а вы не цените», бла-бла-бла…

В оригинале, например, ближе к финалу будет неплохая рекламная шутка про Uber, акцентированная на том, что подъезжающий чёрный спортивный Mercedes напоминает их сервис Black. В России это переведено как «Это что, Яндекс. Такси?» (сервис Uber Black, напоминаю, работает и в России, а приложение Uber у нас не менее популярно, чем аналог от Яндекс). Чем может быть продиктован данный перевод? Либо это платная реклама от Яндекс (на месте менеджеров Uber, я бы проверил данную версию, т. к. за рекламу в оригинале они явно заплатили), либо это личные предпочтения безграмотного переводчика (я около года пользовался Яндекс, пока не пересел на Uber, но спортивный Mercedes у меня с ними точно не ассоциируется). В любом случае, слушать подобное просто противно!

5 из 10

Новый фильм на деле оказался не таким уж новым, ведь сюжет, что не удивительно, повторяет уже стандартную схему подобных комедий.

Семейная пара, дом, семья, соседи, секс, шпионы, все это попытались вместить в одну историю. В конечном варианте, за весь фильм были раскрыты почти все темы, кроме шпионства, этот факт в фильме показывается только для завязки основного действия. В чем главная задача этих соседей «шпионов» так и не понятно, вся их миссия и последующие задания бессмысленные и наигранные даже для комедии.

Диалоги и реплики главных героев, уже с самого начала не несут ни смысловой, ни юмористической нагрузки, они шаблонны, плоские, местами банальные и даже глупые, но все-таки сглаживаются милыми фразами.

Для семейного просмотра фильм слишком напичкан темой секса в семейных отношениях, дети в семье главных героев присутствуют заочно, наверное по этому от них избавляются еще в начале фильма, и дальше идет повествование о двух семейных парах.

Во время просмотра можно конечно насладится симпатичной внешностью актрис, манипуляциями с их лесбийскими манипуляциями, но этого мало для стоящего и качественно фильма. На глаза, за последнее время, все чаще стали попадаться фильмы с темой шпионов. Возможно это зависит и от политических и международных обстоятельств в мире, ведь все что происходит в реальной жизни чаще эксплуатируется и в культуре.

«Шпионы по соседству» не такой плохой фильм, особенно если не задумываться над логикой и сюжетом, можно просто любоваться сексуальными Айлой Фишер и зажигательной Галь Гадот в нижнем белье.

5 из 10

Комедийный боевик Грега Моттолы — создателя «Суперперцев» подарит зрителю два семейных тандема — супружескую чету Джонсов (Галь Гадот и Джон Хэмм) и Гафни (Зак Галифианакис и Айла Фишер). Первые — спецагенты под прикрытием, а вторые — обычные граждане, проживающие в одном из небольших, но уютных и тихих пригородов. Вот только этот пригород с появлением в нем Джонсов, превратится в арену боевых действий и виной всему станет место работы Джеффа Гафни.

С того самого момента, как Дгерои Гадот и Хэмма войдут в жизнь персонажей Галифианакиса и Фишер, жизнь вторых превратится… Нет, не в ад, в Яркое и незабываемое приключение, которого, возможно, так им не хватало, чтобы разбавить свой семейный быт.

«Шпионы по соседству» — это во многом обычный стандартный комединый фильм, который, несмотря на посредственный рейтинг, все же можно посмотреть вечерком после работы, расслабиться и, при этом, не остаться разочарованным. Что самое главное, здесь нет тупого сортирного юмора (есть пара шуток приближенных к нему, но они не мешают посмотреть фильм родителям вместе с детьми, к примеру), скорее присутствует легкий юмор и ирония, касающийся стандартной жизни семьи, где секс возможен либо пока детей нет дома, либо пока они смотрят мультики. Плюс ко всему здесь обыгрываются ситуации, когда одна семейная чета завидует другой, у которой страсть все также пылает как и в момент первого интима, обыгрывается и момент слежения одними соседями за другими (ведь всегда интересно узнать, что происходит в соседнем доме или квартире).

Сексапильная Галь Гадот и брутальный Джон Хэмм сыгравшие Джонсов, привносят в кадр статусности. Первая — образец не гламурной, но леди со вкусом, умеющей внешним видом сразить наповал кучу мужиков, при этом кокетливо кидая дротики, но остающейся при этом верной супругу, второй — альфа самец в самом ярком его проявлении — прокачанный, стильно одетый, спокойный как удав в любой, даже критической ситуации.

Что касается четы Гафни — и Галифианакис, и Фишер показали взбалмошную супружескую парочку, как выяснится по ходу фильма, умеющих находить приключения на свои ж…

Опять же повторюсь, «Шпионы по соседству» основным своим преимуществом имеют свою доступность для всех возрастных категорий, а также отсутствие всевозможной пошлятины и наличие легкого юмора, если не вызывающего гомерический хохот, то уж теплую улыбку точно. На чо стоит здесь обратить внимание? На Галь Гадот в нижнем белье (черт возьми, у нее потрясающая фигура!), на окна в разных домах разной прочности (посмотрите и поймете о чем речь). На страстный поцелуй героинь Фишер и Гадот (это было очень круто и изысканно), на «Мерседес» с дверями, открывающимися вверх, на людей в фесках, на которых лучше не смотреть, а также на взаимодействие на счет «раз, два, три» (точнее на его отсутствие).

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

С самых первых минут фильма понимаешь, что ждать чего-то грандиозного и уморительно смешного не стоит, однако картина все-таки затянула на полтора часа без тяжелых вздохов и бесконечных взглядов на часы.

Информация о фильме говорит, что это боевик. Да, я заметила присутствие сцен насилия, убийства, драки, перестрелки, но все это выглядит так, будто все постановка. Не покидало чувство, что после долгой на вид погони мотоциклистов, которые при том возникают из ниоткуда, из-за угла, как будто их там клонируют, за углом (ибо, на мой взгляд, все они были одинаковыми, явно один актер играл), супер-серьезные Джонсы улыбнутся и скажут своим соседям: «Хей, мы вас разыграли!» Благо информация о фильме говорит, что это еще комедия. На моем веку были комедии и смешнее, но что-то есть в этом фильме. Что-то, а именно актеры. Великолепная четверка, каждый дополняет другого. Адекватная героиня Галь Гадот, мужественный герой Джона Хэмма, добродушный болтун и душа кампании Зак Галифианакис (уверена, он и в жизни такой, поэтому не добавляю про его героя) и, конечно же, несравненная и очаровательная героиня Айлы Фишер, которую никто не сможет провести. К концу фильма, помимо всего прочего, у меня остался лишь один вопрос: а где дети? В лагере, скажут мне внимательные зрители, но на мой взгляд будь в этой заварушке дети Гэфни, то фильм был бы более живой.

Тем не менее, фильм мне понравился. Для расслабленного просмотра, когда не нужно вникать в каждое слово и искать скрытые смыслы, самое то.

10 из 10

Так уж повелось, комедии перестали быть смешными и эта картина не исключение из правил. Если и были юморные моменты, то их показали в трейлере и что самое удивительное, они выполняют свою функцию лишь в таком поверхностном формате, как только подобного уровня шутки вплетаются в полноценный сценарий, то они теряют своё свойство напрочь. Чувство юмора развито слабо.

Сюжет предсказуем до боли, но эту боль можно легко перетерпеть и даже насладиться, ведь только мазохисты могут смотреть это, да ещё находить положительные моменты. Единственное достоинство картины это приятная актёрская подача. Удивил Галиафанакис, на котором я уже благополучно поставил крест, но здесь его работа заключалась не только в изображении полного идиота, а пришлось ещё показать наличие таланта. Удивил не то что бы хорошей игрой, а именно талантом, что он вообще есть. А значит будем надеяться. Приятно было посмотреть на Гадот, которая была прекрасна настолько, особенно в нижнем белье, что могла ничего и не играть. Вообще нужно отметить, что получились грамотные тандемы, где актёры друг друга лишь дополняли, а не тянули одеяло на себя.

Фильм можно порекомендовать к просмотру, но эта такая сущая безделушка, что явно не стоит драгоценного времени, ведь картина богата одной лишь женской красотой, да не отталкивающей актёрской игрой, о юморе речи быть не может. Штамп на штампе и больше ничего. Но решать только вам.

Кому-нибудь да пожелаю приятного просмотра!!!

В 80-х, 90-х и ранних 2000-х была своя формула у отдельных комедий. В каст подобных фильмов каким-то образом попадали актеры, не оправдавшие свой кассовый потенциал или упавшие с высот на дно кинематографа. Сюжет был прост и, как правило, глуп. Многие из тех бесхитростных картин можно вполне было бы уместить в тридцатисекундный рекламный ролик, в котором поясняют основную суть. Да, изредка в те времена выходили шедевры («Двухсотлетний человек») или просто неплохие фильмы («Безжалостные люди»). Но среди километров пленки редко можно было обнаружить что-то умное и тяжело сказать, что во многих комедийных фильмах тех времён актеры достойны своего таланта. И именно такое ощущение у меня возникло во время просмотра «Шпионов по соседству». Нельзя сказать, что комедия откровенно провальная, но картину можно отнести к разряду фильмов, созданных под копирку.

Семейная пара в исполнении Галифианакиса и Фишер живет в обыкновенном американском пригороде. Муж в семье работает на местном аэрокосмическом заводе, а жена — дизайнер интерьера. Важно ли это для сюжета? Да, поскольку на этом построено несколько не самых удачных шуток. Дом по соседству приобретает таинственная пара в исполнении Джона Хэмма и Галь Гадот. Они до невозможности обаятельны и кажутся идеальными соседями. Но главные герои догадываются, что соседи — не те, за кого себя выдают. Само собой разумеется, что спокойные обыватели сыграют ключевую роль в антитеррористической операции.

По сути «Шпионы по соседству» просто заимствуют внушительное число элементов из различных фильмов. Например, из «Предместья» Джо Данте или того же недавнего «Полтора шпиона». Возможно, стоит сослаться на неопытность сценариста Майкла ЛеСьера. Увы, многие потенциально плодотворные моменты в плане юмора просто провалились. Также, я отметил, картина буквально пропитана уверенностью, что мягкотелые банальности реплик героя Галифианакиса содержат реальную мудрость. Его рассуждения о лжи в его жизни, усталости от работы и будней, даже неудовлетворенность сексуальной жизнью, выглядят не на своем месте. Унылая попытка впрыснуть драму. Заключаю, что по сценарной составляющей из «Шпионов» не удалось сделать что-то более осмысленное, чем расширенный эпизод какого-нибудь ситкома.

«Шпионов» можно похвалить за подбор актеров. Галифианакис вновь покоряет своим чудаковатым образом и своеобразным юмором. Это касается Айлы Фишер наполовину — местами она старается, но в ряде сцен откровенно халтурит. Галь Гадот здесь откровенно потрачена впустую; из всех сцен с её героиней можно запомнить лишь ту, где она меряет сексуальное нижнее белье. Джон Хэмм кажется смешнее, чем он есть на самом деле. В принципе, это плюс.

«Шпионы по соседству» имеют, конечно, в своем распоряжении несколько удачных шуток. Но механические диалоги перемежаются откровенно не самым смешным юмором. Он не такой уж и низкопробный, просто подобное было на экранах уже сотни и сотни раз. Лично у меня есть ощущение, что в формате какого-нибудь сериала-ситкома подобную концепцию можно было бы обыграть куда лучше.

4 из 10

Очередная комедия про шпионов была интересной, но не очень смешной. Взять хотя бы недавний фильм «Полтора шпиона», тоже комедийный боевик, и в нем была нужная доля экшна, а так же нужная доля юмора. Но вернемся к нашему случаю. Сюжет не замысловат, обычная семья замечает, что их новые соседи не совсем обычные люди. Позже выясняется, что они шпионы, и нашим главным героям приходится тоже почувствовать себя в их роли.

Что же касается основных персонажей, то было приятно видеть Зака Галифианакиса, чей герой был более адекватен, в отличие от других ролей Зака. Его герой работает в отделе кадров одной компании, очень любит свою работу и свою жену. Супругу главного героя сыграла Айла Фишер, звезда фильмов «Великий Гэтсби» и первой части «Иллюзии обмана». Она очень хорошо воплотила образ помешанной на новых соседях девушки. Ее паранойя была порой очень забавная и абсурдная. Что же касается парочки шпионов, то Галь Гадот и Джон Хэмм воплотили их как нельзя лучше. Их герои не показывают себя настоящими, ведь профессия этого требует. Тем не менее, во взаимоотношениях этих героев зритель может разобраться, и это очень хорошо.

Фильм «на один раз», но не значит, что он плох. Актеры были хорошими, но из всех было приятно увидеть в комедийном амплуа Айлу Фишер и Галь Гадот. Так что если вы смотрите фильмы только из-за актеров, то этот фильм вам понравится, но вот если вас интересует жанр комедии, то увы, тут будет осечка.

Джеф (Зак Галифианакис) и Карен (Айла Фишер) Гэфни - обычная семейная американская пара, проживающая в небольшом пригороде. В их районе все спокойно, мир и идиллия, нарушающаяся разве что тем, что кто-то не убирает за своими собаками после выгула. В остальном же полный порядок. Отправив, своих двух сыновей в школьный лагерь, супружеская пара наконец-то может вздохнуть спокойно. Но не тут-то было. В соседний дом въезжает эффектная пара, которая резко отличается от остальных жителей района. Мнительная Карен замечает, что что-то в милых, на первый взгляд, Тиме (Джон Хэмм) и Натали (Галь Гадот) не так. Когда завеса тайны поднимается, Карен и Джеф понимают, что их опасения подтверждаются. Вместе с тайными правительственными агентами они оказываются впутанными в дело международных масштабов.

Грег Моттола снял легкую комедию о том, что бывает, когда ты слишком мнителен. По-моему, главной задачей любой комедии является рассмешить публику. На этой картине я действительно смеялся, поэтому считаю, что картина удалась. Безусловно, это фильм без особой смысловой нагрузки, здесь не стоит искать глубокую мораль. Прекрасно подходит фраза: 'Меньше знаешь, крепче спишь'.

В фильме хорошая атмосфера современной Америки, звучит известная музыка, много шуток, причем не слишком пошлых. Диалоги конечно не слишком сильные, но это объясняется характерами главных героев. Есть в картине и моменты, присущие боевику, сделаны они вполне неплохо.

Безусловно, многие пойдут на этот фильм ради Зака Галифианакиса, который помнится по роли в 'Мальчишнике в Вегасе', где он был самым 'безбашенным' другом жениха. В этой картине он изрядно похудел, но менее комичным от этого не стал. По недавно вышедшей комедии 'Зачинщики', мы уже поняли, что ему прекрасно удаются роли простых работяг. Здесь он также играет среднестатистического работника и семьянина. Его наивность заставляет смеяться даже самую чопорную публику. Прекрасно справилась со своей ролью Айла Фишер. Она даже немного затмила Зака, как мне показалось. Не комедийные актеры Джон Хэмм и красотка Галь Гадот тоже прекрасно смотрелись в кадре и вписались в историю.

Конечно иногда хочется расслабиться после трудного рабочего дня, взять с собой друзей и пойти посмотреть кино. Вот 'Шпионы по соседству' как раз для такого случая. Фильм Вас точно не загрузит, прекрасная разрядка после тяжелого дня. Если Вам грустно - советую к просмотру, время за просмотром пролетит незаметно.

7 из 10

Даже странно, что зрители-критики оказались настолько суровы к этой милой проходной легковесной комедии. Уважаемые, бить в полную силу надо реальных толстопузов, а не таких вот одуванчиков! Скажу честно, решил я вот потратить лепту своего вечернего времени для служения здесь, т. с., делу высшей справедливости. Итак, поехали.

Можно ли назвать «Шпионов…» шедевром? Упаси Вас Господь! Но и тупой мерзопакостной халтурой этот фильм тоже ведь не является. А является он тем, чем он и есть - забавной проходной одноразовой комедией. Зак Галифианаксис… Этот чувак умел смешить меня в самом первом «Мальчишнике» и он же вызвал во мне бурю гнева во время просмотра мерзкого «Впритык». Фактически же сейчас Зак идёт по стопам не то Адама Сэндлера, не то Сета Рогена. Однако именно данный фильм приятно выбивается из типичного уже для этого актёра амплуа. Дурацкая комедия? – Да! Зато не пошлая… Т. е. уже одно очко в плюс. Забавный сюжет? – Есть тут такое! И пусть вся эта шпионская интрига весьма несерьёзна, но что – «Рыцарь дня» и «Полтора шпиона» претендовали на статус серьёзнфх картин в стиле плащ и кинжал?! Да, фильм Грега Мотоллы звёзд с неба не хватает, но улыбки и хорошее настроение своему зрителю он дарит вполне исправно. Главное, не воспринимайте всё слишком серьёзно.

Боже, а ведь тут есть ещё и сама Галь Гадот! И даже в неглиже! Браво! Львица! Какой талант! А вот Айла Фишер же здесь скорее миленькая такая лисичка, хитренькая и любопытная. Брутален Джон Хэмм, чей образ явно навеян классическими картина навроде знаменитой бондианы.

Простая получилась история. Но забавная и смешная. Если, конечно, специально не придираться к каждой заклёпке. Ну да, кадровик на серьёзном предприятии наверняка должен быть не прекраснодушным болваном. Да, настоящие асы разведки едва ли оставляют на виду орудия своего производства… Но к чему это всё, когда есть бородатенький Зак, роскошная Галь, миловидная Айла и крутой Джон? А ещё – перестрелки, погони, поиски жучков и всё что там полагается по канону фильмов шпионского жанра.

Смешная и лёгкая одноразовая комедия. Для мягкого отключения мозга после тяжёлого трудового дня.

// Ну что ты такой серьёзный? (с) – так и хочется адресовать эти слова к излишне суровым (пусть и по справедливости порою) критикам данного фильма.

Собственно, Грег Моттола и до этого снимал не самые смешные комедии в мире, так что ждать от него чего-то сверхъестественного — заранее невыигрышный вариант. Фильм оставил после себя ощущение, что где-то меня обманули, а вот где — не понятно.

- Разумеется, на фильм пошла ради Зака Галифианакиса, возраст которого плавно приближается к полтиннику, что дает ему все основания прекращать играть распутного малолетку. В роли «старпера» его вижу впервые, и сразу ясно, что роль не его. Если Сет Роган даже в возрасте продолжает отжигать, наполняя свои фильмы нереальным угаром, стебом над окружающими и самим собой, а все оставшееся место заполнять нереальными треками, то Зак решил раз уж превращаться в старца, то до конца. Никакого угара, минимум пошлости, а в русском переводе еще и то немногое, что смог себе позволить старина Зак, порезали окончательно и бесповоротно. И вот теперь думаешь, вроде комедия то молодежная, для кого ж тогда он так старается?

- Как уже отметила выше, следующий минус — треки. Ау, ребят! Это же молодежная комедия! Музыка должна заедать неделями, чтобы после просмотра фильма ты везде напевал эти безумные треки и всем говорил, в каком фильме ты их услышал. Пустота и тишина. Печально

- Следующим плюсом должна была стать Айла Фишер, которая, как я думала, променяла вторую «Иллюзию обмана» на что-то нереальное. Выясняется прямо противоположное, как собственно и то, что это точно не роль Айлы. Играет она из рук вон плохо, характер ее героини расклеивается на ходу, такое чувство, что у нее ПМС шарашит уже третью неделю и она сама не понимает, что вокруг происходит. Серьезно. Вот кадр как она боится, в следующем ей плевать на окружающую действительность, потому что она женщина-вамп, чтобы в следующем кадре превратиться в женщину-бревно и т. д. Не надо так.

- Перевод. Это, наверное, надо не фильму в минус ставить, а прокатчикам, которые испоганили многие шутки. И сделали самое ужасное, что можно сделать — попытались эти шутки обрусить. Так во время просмотра «В поисках Дори» у меня из ушей текла кровь при обращении рыбок к Николаю Дроздову, такие же чувства вызывают шутки персонажа Зака про яндекс-такси, например. Не надо так.

+- За шутки. Минус — потому что их было прискорбно мало. Не надо так. Плюс — потому что иногда попадались довольно милые. Милые. Не больше. В кинотеатре во время просмотра царила тишина, изредка прерываемая короткими смешками. Вспоминая просмотр «Мальчишника» — разница очевидна.

«-Ты вообще считала, что я одержим дьяволом!

-У тебя глаза были красные и ты в будни хотел секса!»

+ Трейлер — не фильм. Это было одним из самых приятных моментов, благо имею дурацкое свойство запоминать некоторые сцены из трейлеров и потом предсказывать развитие сюжета. Так вот, была приятно удивлена попаданием в трейлер сцен, которые не вошли в финальный вариант фильма.

3 из 10