Рецензии

«Розыгрыш» 2008 года розлива демонстрирует жестокие жизненные реалии в среде современной российской молодёжи: издевательства над учителями, всепоглощающий гламур и пустые понты богатеньких деток из крутой московской школы, пустые персонажи, строящие из себя не пойми каких «крутых личностей». Когда я учился в старших классах, ситуация была очень похожа. В данном фильме все негативные тенденции в развитии (или всё-таки деградации?!) современной молодёжи гиперболизированы и присыпаны гламурной мишурой. Впечатления от просмотра очень неприятные; как будто меня снова посадили в класс к этим людям… бррр… Ощущение полного неприятия обеспечено.

Непонятно, что создатели хотели сказать данным фильмом, который, к тому же, является наследником (по названию, по крайней мере) советского «Розыгрыша». Я увидел только весьма неприятную на вид глянцевую поделку о современной молодёжи: жёсткую, жестокую, отталкивающую картину современности.

3 из 10

«Розыгрыш». Мне понравилось. Вполне достойно, без всяких претензий на интеллектуальность, комедийность и драматичность. Простое как три копейки. Но в то же время интересное и увлекательное.

Впрочем, я большой любитель после тяжелой трудовой недели посмотреть именно такое легкое кино, так и хочется сказать некалорийное. При этом совершенно неважно будь это голливудское творение или же фильм отечественного производства. Либо это школа, в нашем варианте, либо колледж, в зарубежном. И там, и там группа молодых активных парней и девушек испытывает одни и те же проблемы любви, дружбы, преданности, лжи и прочие подобные чувства.

Так вот и «Розыгрыш» в изобилии использует стандартные сюжетные повороты. Но это не делает его хуже. Наоборот, напомнило годы, когда народ засматривался, так называемыми, молодежными комедиями, где комедиями и не пахло, но молодежь отжигала на все сто. Наивно, но очень романтично. Естественно, здесь есть лидер класса — красавчик, естественно есть — забитая девочка «лохушка», естественно есть — ее ухажер, не красавец, но умен, с душой, да и рэп читает неплохо. Все это естественно. Это молодежка. А разве в ваших школах не было таких типажей? По-моему везде так, таков социум по своей природе. И не надо сетовать, мол, с американцев все списано. Нет, так и должно быть.

Конечно, великолепный актерский состав. Все хороши. Noize MC, особый респект, йоу. Актеры старой школы, молодцы. Дюжев, в последнее время меня постоянно разочаровывающий, здесь прекрасно сыграл. Да все хороши, чего уж тут перечислять. Разве что школьники на школьников никак не тянут. Ну, может институт, курс так второй или третий, но уж не школа точно, извольте. Я, конечно, понимаю, что молодежь сейчас бойкая, но чтобы вот так по боулингам ходить, пьянствовать, водка, текила, клубы, снять номер в отеле — да без проблем, подумаешь нам всего 16 (вроде столько людям в 11-ом), даже если и денег полный карман.

Римейк? Хм. Как вообще можно думать о римейке, как можно сравнивать с 76 годом. Ну, бросьте, пионеры, комсомольцы, «всегда готов», галстук и барабан — это давно в прошлом. Теперь другие ценности. Пора смириться, что школьников не воспитывает строгий пионеротряд и не стращают лишением комсомольского значка. А под боком всегда найдется парочка клубов, у всех ноутбуки, водка в каждом ларьке, оказывается вот и в номера можно попасть без проблем. Это другая эпоха. Так и давайте воспринимать сегодняшний день сегодняшним.

В общем и целом претензий у меня нет. Мне и минусов выискивать не хочется. Спасибо за то, что просто позволил отдохнуть, расслабить взгляд, ум и душу. Для данного жанра большего и не требуется.

7 из 10.

Очень неудавшийся и плоский ремейк. Нойс, может быть, и талантливый музыкант — решайте для себя сами, но то что он отвратный актёр — это да! Да и вообще актёрский состав был подобран крайне неудачно, музыка Нойса жила сама по себе — отдельно от фильма и была неуместна, как реклама в телеэфире.

Отмечу лишь старания старших товарищей: Харатьян, Дюжев, Кузнецов… Режиссура ужасна: где Меньшов приостановил действие, так как исход истории уже был ясен, нам показывают вялую возню по полу. В общем: старый друг — лучше новых двух!

3 из 10

Может это покажется глупым и бестактным сравнением, но этот вот «Розыгрыш» напомнил мне картину 2006 года, если память мне не даст соврать, с немало известной Пэрис Хилтон. В русский прокат этот фильм вышел под говорящим названием «Блондинка в шоколаде»… в чём же похожесть? я отвечу на этот вопрос, но не о всём сразу…

Посмотрев оригинал «Розыгрыша» 1976 года выпуска, мне стало жутко страшно представить, что могли сотворить современные деятели российского кино, да и в моём сознании жива фраза Вали из «Изображая жертву» Кирилла Серебренникова 2006 года выпуска: — «Русское кино в…» думаю сами догадаетесь где, а скрытая реклама Бондарчуков изначально не входила в мои планы.

Итак, год 1976… зима/весна. Примерные, пусть и злобные дети. Они всегда будут такими, не смотря на эпохи. На волне популярности Битлов ребята создают ансамбль и я не зря выделяю это слово курсивом. От всех просто прёт, извините за выражение, прёт молодостью, юностью. Они так выделяются из общего понимания примерных и правильных, идеальных и идентичных советских школьников.

Отрицательным героем выступает Комаровский, парнишка головастый, но с максимализм, проявляющимся в достаточно незаурядной манере. Он осуждает своего отца, который счастливо следует велению своего сердца, который выбрал путь к своим звёздам, пусть он и тернист… но это и придаёт острату и манящий аромат приближения к цели. Проблема отцов и детей, так незатейливо мелькнувшая в картине, задела меня намного сильнее всего остального.

Далее идут герои вполне заурядные: девчёнки-сплетницы, мальчишки-шестёрки, учителя и юродивая, которую в современной версии фильми величали просто и лаконично: лохушка. История стара как мир. Бэдбой влюбляет в себя такую вот лохушку, использует в своих целях и выходит из ситуациии победителем, но не тут то было. Расправы и осуждения коснулись парня, ведь это же типичное советское кино, поучающее и направляющее на путь истинный. Его тогда смотрели все, ведь смотреть в принципе было нечего. Не удивлюсь, что сценарий предался ещё той цензуре…

На фоне фильма 2008 года, оригинал выглядит серым и скучным, ведь плёнка тогда была далеко не А класса, но он более добрый. Так ведь и должно быть.

Вернёмся из доброй, пыльной действительности семидесятых в наши яркие, стильные, полные блёсток дни гламура. Весна 2008. Не раньше и не позже. Время выбрано как нельзя превосходно.

Король тусовки, самый мажористый парень на деревне, Олег Комаров. Ему обеспечен престижный вуз, практика за границей, крутые тачки и толпы тёлочек, которых снять на ночь будет ему практически ничего не стоить.

У него есть деньги, на которые он купил людей, что окружают его каждый день, он купил своих одноклассников. Он купил их уважение и почитание. Превратил класс в стадо и сам же посмеялся над ними. Но девушку Таю он купил не за деньги и стазы, а за чувства, за её же чувства. Но в классе появился парнишка из Тульской области. В классе появился по настоящему талантливый парнишка. Он не стал явно бороться за лидерство, он просто был собой.. ведь это так просто. Он не носил стильных шмоток, не ходил на тусы и открыто презирал весь лоск нашего времени. Он не вёлся на провокации и не предавал. Не знаю, получился бы вообще весь этот фильм не будь в нём NoizeMC. Фильм вытянут на его музыке, и поэтому смотреть его хотя чуточку, но приятно.

Последний штрих. Последние минуты фильма. Стоит лысый Олег посреди дэнсфлора, на сколько конечно можно его так назвать. Стоит лысый и никому не нужный. Совершив просто омерзительные поступки он предпочёл остаться бэдбоем до конца, но когда его ткнули носом во всё то, что он натворил, он лишь ухмыляется.. ведь Его все равно ждет престижный вуз, практика за границей, дорогие машины и толпы девушек.

Прову явную параллель с Викторией Инглиш в «Блондинке». Когда её унизили и не побоялись отомстить ей за все её поступки они лишь сказала «Мне больше не важен рейтинг FHM.» А через год она просто купила его себе. Ведь она Виктория Инглиш и на свои деньги она может себе позволить всё.

Вот оно. Буйство жестокости, денег, мажорства. Для кого-то это приемлемо, для кого-то это нормально, кому-то этого достаточно. Вкусы разные.

5 из 10

Хотелось бы сказать: «Не бойтесь смотреть наше новое кино», но как-то после этого фильма язык не повернется.

Много слов о нынешней реальности, о жестокости, о том, какая сейчас молодежь и какие у нее интересы. И я даже не отрицаю тот факт, что показанное в фильме имеет место быть… Но показано ли это так как нужно было?!.. Абсолютно верно, что сейчас другие времена и другие нравы, что нам нужны новые картины, которые бы заставляли нас задуматься. На мой взгляд, этот фильм абсолютно не пригоден для этих целей. Во-первых реальность все-таки не такая, во-вторых и кино в себе практически ничего не несет.

Кто-то против чтобы этот фильм сравнивали с советским «Розыгрышем». Но авторы сами напросились на это сравнение. И если уж так напрашивались, то могли бы и продукт сделать намного качественнее. Первый «Розыгрыш» произвел фурор в свое время. О, да! Время было иное, были другие школьники… И я думаю, что тем школьникам, которые смеялись и плакали вместе с героями той картины, сейчас достаточно неприятно смотреть на нынешний фильм.

Молодые люди нашей эпохи, судя по отзывам, в своих пристрастиях очень неразборчивы. Знакомое название, обещание незабываемого зрелища, популярный исполнитель (Noize MC). Это привлекает. Но если среди людей, посмотревших этот «Розыгрыш», найдутся те, кто почувствуют разницу и поймут, что одна из проблем реальности, показанной на экране, является и то, что мы принимаем на ура, вот такое кино, то это окажется хорошим знаком.

Наверное стоит сказать: «Не бойтесь смотреть старые фильмы»… пока это самый верный рецепт!

Средняя школа, выпускной класс, зазнавшийся мажор идет на золотую медаль, тихая отличница втайне сохнет по мажору, физрук пытается развести отца мажора на тачку, все, казалось бы, идет своим чередом. Но нет…

Создатели картины решили снять не очередную классическую молодежную комедию для любителей жанра, а поучительный фильм для молодежи: мол, не хорошо зло шутить над преподавателями и своими друзьями, ибо можешь остаться лысым и никому ненужным…

Для того чтобы привлечь молодежь в кинотеатры на одну из заглавных ролей пригласили популярного музыканта Noize MC. Возможно, это показалось только одному мне, но герой Ивана Алексеева, кажется каким-то привязанным, такое чувство, что роль написали в последний момент исключительно для музыканта, т. к. убери его и ничего в принципе в сюжете не поменяется. Со своей задачей певец, мягко говоря, справился. На него не возлагалась ответственность удивить общественность своим актерским талантом, зато вот порадовать всех своими неплохими песнями ему все-таки удалось. Согласитесь, неплохой пиар для начинающего артиста.

Остальные молодые актеры ничем особым не выделялись. Заштампованные реплики, стандартные образы…

Но и даже в этой бочке дегтя нашлось место для небольшой ложки меда: уже давно доказавший свое мастерство в таких фильмах как «Мне не больно», «Мечтать не вредно», «Жмурки» Дмитрий Дюжев, справился со своей небольшой ролью физрука просто замечательно. Стоит отметить его пьяную песню в конце фильма.

Смотреть фильм посоветовал бы фанатам Noize MC и Дюжева, и любителям псевдо поучительных картин. Остальным бы порекомендовал бы потратить свое бесценное время на какой-нибудь хороший фильм, благо таких фильмов в этом году вышло немалое количество.

4 из 10

Я специально не стал смотреть этот фильм во время проката - уже тогда в голову закрадывались определенные подозрения… Как выяснилось, не зря. В прошлых отзывах много уже говорилось о всевозможных минусах и несостыковках фильма, перечислю, что бросилось мне в глаза в первую очередь.

1. 'Обычная ' школа, 'обычный ' класс? Вовсе нет. Вместо этого коллектив учеников вылеплен по стандартным американским лекалам. Обязательное наличие явного лидера в классе - это еще вполне терпимо. Но тут еще и перегламуренная пышногрудая герлфренд главного персонажа с замашками девицы легкого поведения (!), пара тупоголовых помощников лидера для полноты 'банды ', местный суперхакер и обязательно один-два явных лузера, которых время от времени лениво задирают. Я сейчас умру от зевоты.

Что наши режиссеры разучились снимать реалистичное кино про школу, я понял еще по 'Нежному возрасту ' С. Соловьева, но там хотя бы идея была в другом и в целом фильм удался.

2. Директор и учителя. Кроме, пожалуй, строгого завуча в исполнении … и собственно англичанки-практикантки, на остальных без смеха смотреть невозможно. Дюжев - эксцентричный озабоченный физрук? Может быть. Но какого дьявола он сует свой нос во все школьные дела и выполняет обязанности то завуча, то завхоза, а то и секретаря? Прямо трудоголик-стахановец. В комедии бы это вполне прокатило, но у нас тут драма…

Директор - какой-то малодушный и мягкотелый дяденька. Я ожидал явно большего от этой роли. Юрий Кузнецов способен показывать интересные и непростые характеры героев (см. 'Остров ' опять же Павла Лунгина). Да, он находится под давлением богатого папы-спонсора Комарова, но на других-то он вполне мог бы 'отвести душу '. Не понятно.

3. Эта дурацкая советская привычка показывать в школьных фильмах, как блестяще ученики отвечают урок - на простой вопрос учителя выпаливают целую поэму, мол, смотри весь мир, как советский ученик готов к труду и обороне. Да я лучше 'Ералаш ' лишний раз пересмотрю.

Англичанка с порога, не успев познакомиться с классом, вызывает Комарова к доске и заставляет его экспромтом зачитать целый доклад на тему своего будущего - это просто смешно. Ну и поставить ему 'тройку ' за не самый плохой ответ с парой ошибок - такое возможно только в языковой спецшколе, где и в обычной обстановке-то по-русски не общаются.

4. Девочка-лузерша, переспав с гостинице с почасовой оплатой со своим ненаглядным кумиром, на следующий день уже - СуперГерл и обманутая пышногрудая лолита просит у нее утешения. Не верю! Где режиссер такое увидел? Ее вроде не кусал паук-мутант…

5. Возраст 'школьников '. Конечно, когда любой ученик 'обычной ' школы выглядит как 22-летний мужчина, ему легко откроют двери в любую гостиницу легкого поведения. Без комментариев.

В финале нам определенно намекают на раскаяние или нераскаяние главного героя, хотя мнение его папаши-перфекциониста было бы ценнее хотя бы в свете того, что герой Харатьяна пришел из того старого оригинального фильма 1976 года. Но связь времен в умении делать правильные выводы нарушена.

Молодые актеры явно недоигрывают – мастерства не хватает (ну или таланта), причем в большинстве образов: юный «мажор», его подружка, а уж суперхакер, у которого «полный завал на работе» – вообще напомнил такого же из другого фильма-недоразумения «Хоттабыч».

В общем, я рад, что на мой выпускной таких фильмов еще не снимали. Послевкусие от него лично для меня довольно мерзкое.

3 из 10. Ставлю 'тройку ', чтобы отомстить за англичанку.

Фильм не оставил равнодушной!

Его не назовешь шедевром кинематографа, но его главная прелесть в том, что он показывает современный мир, современную жизнь, школу. Показывают «золотых мальчиков» и школьных «ботаников», но школа — маленькая жизнь. Как мы были маленькими, глупыми, хотя думали, что уже стали взрослыми, как делали ошибки. Жизнь в стенах школы многому учит и ребята взрослеют. Понимают.
Думаю, недавним выпускникам будет что вспомнить, смотря фильм. А я сидела и вспоминала свой класс… ностальгия, однако, спустя 2 года.

И я не согласна с теми, кто утверждает, что Розыгрыш показывает современную молодежь в невыгодном свете. Все, как и в жизни: плохие или запутавшиеся? Хорошие или те, кто в тайне завидуют «плохим?». Но все они взрослеют, проходя свои маленькие испытания, делая свои ошибки.

Хотя, конечно, мир по сравнению с 80-ми сильно изменился. И я думаю, не стоит сравнивать ремейк с исконным фильмом — неблагодарное дело. 2 абсолютно разные эпохи, другие герои, другой образ жизни и ценности, но те же проблемы людей, которые должны найти свое место в этой жизни и повзрослеть.

И последнее: приятно удивили актеры — молодые, но сыграли отлично! Каждый на своем месте, ничего лишнего, образы хорошо прописаны и сыграны на 5!

Мой приговор: годен!

9 из 10

Хотя, думаю, фильм гораздо больше понравится молодежи, нежели другим поколениям.

Десятилетия отделяют оригинал от римейка. Страна пережила множество реформ, в том числе несколько образовательных. Насколько же изменилась школа за эти годы?

Новый «Розыгрыш» — срез современного российского общества: Кто платит, тот и заказывает музыку. Зарабатывать деньги не престижным трудом среди «продвинутых» считается лоховством. И неважно, сам ты зарабатываешь, или родители бездельника содержат, уважение среди сверстников богатенькому чаду обеспечено. По одежке и встречают и провожают.

Те, кто имеет возможность наблюдать процесс развития современной школы изнутри, согласятся, что жестокость старшеклассников к учителям, друг к другу показана в фильме совершенно, правдиво. Вымысел, что какая-то практикантка имеет возможность диктовать условия ученикам-фаворитам и руководству школы. На ее унижение в реальной школе никто бы вообще не обратил внимания, ей быстро бы разъяснили, где чье место.

А по большому счету картина реалистична. Сексуально и финансово «озабоченные» учителя физкультуры — бич современных школ. Расслоение учеников на «высших» и «низших». Бурлящая ночная (вечерняя) жизнь, не позволяющая подросткам учиться в полную силу, тотальная вседозволенность. Талантливые, но бедные выпускники не могут продолжать образование, идут работать (и за два-три года работы знания забываются).

И что всех ждет в итоге? Родительские деньги обеспечат хорошую жизнь любому (умному, глупому, подлецу и пр.). А для остальных — выкарабкивайтесь, кто, как сможет, ведь в жизни прав тот, у кого больше прав.

Очень нужный, своевременный фильм, обнаживший назревшие острейшие проблемы. Главное, «Розыгрыш» помогает осознать, что «не все спокойно в Датском королевстве». Пора задуматься и что-то делать дальше. Что? Будем ждать следующего фильма Лунгина и других подобных режиссеров.

9 из 10

Если вы ожидаете похожего «Розыгрыша» как в 1976, то увы, зря надеетесь, так как от старого фильма остался лишь немного похожий сюжет и те же имена главных героев.

В этом фильме масса недостатков, масса больших недостатков, которых просто могло не быть, например сюжет. Опять же море несостыковок и недочетов, времена сценарий просто не додуман, уже не говоря о том, что назвать сие проделки «розыгрышами» трудно.

Из актеров, наверное, самая достойная и самая сложная роль была у Клавдии Коршуновой. Неплохо сыграла и Ирина Купченко. Остальные играют, хотя нет, времена это игрой назвать трудно, но «играют» плохо. Многие даже теряются на фоне других, поэтому если бы снимали массовку, то этот трюк прошел бы на ура.

Вообще-то зря режиссер решил снять ремейк на всеми любимый фильм. Неблагодарное это дело, очень неблагодарное. В сущности этим творением прежний советский фильм опошлили дальше некуда, даже пересматривать прежнюю ленту противно.

Единственное, что вытаскивает это «творение» так это размышление о жизни, и довольно-таки выигрышный конец. На самом деле фильм вышел про нашу действительность, наверное, именно это и сближает его со зрителем, находя отклики современников.

6 из 10