Рецензии

Честно говоря, изначально не было такого привычного ощущения очередного надвигающегося блокбастера по очередным комиксам, которые были впервые созданы в каком-то там бородатом году таким-то автором о каком-то очередном супергерое вселенной Marvel. Согласитесь, что именно такое впечатление складывается у рядового зрителя, когда он видит новый трейлер знаменитой студии.

В этот раз все сразу выглядело иначе. И Камбербетч, который едва ли выглядит и, (что важнее) никогда не играет супергероев в их привычном понимании. И эти странные для комикса заумные вещи про «искривление материи», похожие больше на Нолана, чем на Marvel. И вообще, причем здесь погружение в астрал, полеты сквозь миллионы галактик и вселенных, когда по всем канонам жанра Киновселенной должен быть супергерой в крутом костюме (здесь, пожалуй, все в порядке) и куча злобных врагов, старающихся уничтожить наш мир?

Все очень нестандартно, но чем больше вникаешь в эту фантасмагорию, тем больше проникаешься очень интересной историей, непохожей на остальные.

Если говорить о Бенедикте Камбербетче, наверное, трудно рассматривать его появления на экране иначе, чем через призму сыгранного им Шерлока. И здесь это сравнение будет однозначно уместным, поскольку перед нами предстает гениальный врач, умеющий делать то, что другие даже не представляют, который, в силу определенного стечения обстоятельств станет, разумеется, и гениальным магом, у которого сразу получится разучить самые сложные заклинания и победить межгалактическое зло. Все это не без весьма тонкого юмора, что в данном случае, скорее черта камбербетчевских персонажей, а не марвеловских комиксов, что вновь выделяет фильм и героя на фоне других.

Сюжет в целом понятен и на самом деле достаточно прост. Тут главный акцент делается на воспроизведении и картинке. Это, безусловно, «видовой» фильм. Смотреть приятно и интересно. Временами, конечно, начинается абсолютная психоделика, но всё в меру, и нас быстро возвращают в нашу привычную реальность. Возможно, фильму не совсем хватает полноценного злодея, потому что герой Мадса Миккелсена, на мой взгляд, не до конца раскрывает мотивацию и суть своего злодейства. В этом плане в трейлере он кажется даже злее, чем в самом фильме. Чего уж говорить, он даже к своему коллеге-новичку относится с почтением и называет его на «Вы».

Отдельно хотелось бы сказать про Тильду Суинтон. Какая же она все-таки крутая тетка! Попадание в роль, наверное, не меньшее, чем для главного героя.

В итоге мы имеем новое представление о комиксах Marvel, которое наверняка будет интересно гораздо большей аудитории, чем закоренелым фанатам. От достаточно «мальчиковых» фильмов про летающих и стреляющих супергеров Marvel переходит на более широкую, в том числе и более взрослую аудиторию. И речь не столько о симпатичном главном герое и шуточках (это было и будет всегда), сколько о попытке заставить воображение зрителя работать практически с первой и до последней минуты. Задуматься о вечном, пофантазировать о магии и астральном мире. Хорошая попытка, Marvel.

Скотт Дерриксон. Сколько хороших фильмов он снял? Вопрос, который я забыл задать себе перед тем как пойти в кинотеатр. Хотя, это было довольно честно, потому что порой очень хочется верить в какие-то чудеса. Например, случайно попасть в кино на шедевральный фильм, который ты и не ждал. А? Ну как вам? Чудо? Я считаю, что да. Чудес в фильме хватает, как хватает и штампов. Авария? Да хватит! Вы бы еще про рак вернулись. А эти здания? Ну только ленивый не вспомнил Н А Ч А Л О. Драки как очень много где.

А если всё-таки про позитивное. Фильм напичкан графикой, которая смотрится очень достойно и не бесит, хотя должна была. Шерлок Холмс играет отлично, ну актер, ну вы поняли. Сюжет построен довольно неплохо, в том плане, что пока смотришь фильм, не возникает желания перемотать(в кино правда и нет выбора). В фильме неплохой юмор, который постоянно разбавляет излишнюю эпичность. Орнул с шуткой про Wi-Fi, например. Как-то умудрились задоджить штамп с «ой я не верю, ты что призрак или кто ты, ааа». Вышло нормально, даже весело. Посмотреть фильм стоит один раз, но ждать что-то большего — это вряд ли.

7 из 10

Я долго не мог определиться с тем, понравился мне 'Доктор Стрэндж' или нет.

Да, в нём определённо есть свой шарм и относительно новые, как для 'Марвел', магические штуки, возведённые в абсолют. Есть очень красочные локации и даже миры.

Но есть и проблема. Проблема в том, что на протяжении всего фильма вас будет посещать примерно та же въедливая и противная мысль, что и при просмотре 'Пробуждения силы' и других современных блокбастеров: всё это уже было.

'Ученик чародея', 'Внедрение' (или 'Начало', если вы - российский маркетолог), 'Матрица', 'Фантастическая четвёрка 2' - все эти фильмы вспомнились мне при просмотре, и это очень глобальная оценка, которая не то чтобы равняется какому-то однозначному негодованию, потому что дело совсем не в данном фильме.

А дело в том, что с каждым новым громким блокбастером мне всё больше и больше видится голливудский кризис идей, который на широких экранах воплощается в набор идиотских и избитых клише.

Главный герой, обучаемый в 10 тысяч раз быстрее других? В наличие.

Злодей, желающий уничтожить мир? Имеется.

Помощник главного героя? Тоже есть.

Юморок? Ну а как без него?

Все эти пункты из года в год повторяются и означают только одно - очередной убогий и заклишированный сценарий, который иногда могут спасти такие вещи, как графика, актёры и саундтрек. Спасают ли 'Доктора' актёры и саундтрек? Увы, но нет.

Камбербэтч опять играет Шерлока, Суинтон - помесь Снежной Королевы и Морфея из 'Матрицы', Эджиофор вообще собирательный образ всех 'дружков главного героя', а МакАдамс выполняет роль Клэр Темпл местного разлива, являясь для Стивена своеобразным спасательным кругом. Единственным оригинальным персонажем для меня был герой Миккельсена, но раскрыт он был откровенно слабо и утонул в типично глупой мотивации стандартного главгада.

Как я уже упоминал, главным позитивом во всей этой невкусной и тянущейся каше были спецэффекты. Фильм действительно очень красив и многогранен с графической точки зрения, но достаточно ли этого современному зрителю? Мне точно чего-то не хватило, и вообще я - о ужас! - впервые зевнул во время просмотра фильма из вселенной 'Марвел'.

За спецэффекты, неплохой юмор и нового героя:

7 из 10

После того, как я целый месяц не ходила в кино, на новый сеанс я рвусь с еще большим желанием. Узнав, что Доктора Стрэнджа в некоторых кинотеатрах будут показывать раньше проката, я помчалась на другой конец города, чтобы попасть на один из первых показов. На то было несколько причин. Во-первых, это шестой и последний полнометражный фильм о супергероях в этот киногод. Во-вторых, это фильм об одном из самых мистических героев Марвел. В-третьих, какой каст… Ну и наконец, я просто соскучилась по этой удивительной атмосфере кинотеатра, где можно посмотреть фантастические фильмы на большом экране!

Доктор Стивен Стрэндж — нейрохирург с мировым именем. После многолетней практики он может спасти человека, находящегося на пороге смерти. Правда у него есть и недостатки, и главными из них является заносчивость, гордость и высокомерие: будучи прекрасно осведомленным в своих талантах, Стрэндж берется только за те случаи, которые могут его прославить. Страшная автокатастрофа ставит крест на его блистательной карьере. После множества попыток вернуть рукам былую чувствительность, Стрэндж отправляется в путешествие на Тибет. Там он вступает в мистическое сообщество великих волшебников, где он научится магии, узнает о существовании магических артефактов, откроет для себя множество невероятных параллельных миров, чтобы защищать Землю от врагов других реальностей.

Когда уже месяц не ходишь в кино и попадаешь на такой фильм, то понимаешь, что именно ради всего этого и стоит ходить в кинотеатры! Мир Стивена Стрэнджа — это мир реальности и магии, мир вероятного и невероятного, возможного и невозможного, поэтому фильм в первую очередь должен визуально отличаться от предыдущих фильмов Марвел. И благодаря этим эффектам у нас захватывает дух от происходящего! Все эти изменяющиеся реальности, перемещения в пространстве, головокружительные повороты горизонта — впечатляют невероятно. А также очень забавляет тот факт. что все это происходит средь бела дня на оживленных улицах города, причем прохожие не видят, как вокруг разделяются земля и небо, а окружающие дома и небоскребы складываются в веера и гармошку… Невероятно!

Теперь перейдем к сюжету: уже многие называют его банальным. Нам знаком сценарий, по которому развивается подобное кино. Однако я бы назвала это необходимой банальностью — ведь здесь необходимо представить нового героя мира Марвел, который еще сыграет большую роль в дальнейших событиях киновселенной. Фильм Доктор Стрэндж — это хороший старт для будущего героя, который еще будет меняться, который в дальнейшем будет взаимодействовать с другими супергероями этого мира. В этой киновселенной самое главное — заинтересовать зрителя и оставить его в предвкушении следующей части! И с этой задачей режиссер и сценарист Скотт Дерриксон справился на отлично: сюжет идет почти вровень с биографией знаменитого мага по комиксам, в фильме немало увлекательных экшн-сцен, где нарушаются законы природы, которые сменяются сценами обучения, практики магических заклинаний.

Каст Доктора Стрэнджа был еще одной для меня причиной ждать фильм. К кинофраншизе присоединился известный британский актер Бенедикт Камбербэтч. Он без труда смог вжиться в образ гениального нейрохирурга, отличающегося высокомерием и заносчивостью, считающего себя остроумным и знающим все на свете. Но он также показан и жаждущим новых знаний, готовым принять новые законы мироздания и учиться магии. Нам уже знакома эта трансформация из самовлюбленного эгоиста в самоотверженного и доблестного героя, но у каждого она происходит по-разному. Поэтому мне каждый раз интересно наблюдать за таким процессом. И Стивен Стрэндж господина Камбербэтча, делающий первые шаги в мире магии, очень хорош!

Я была рада, узнав о том, что Рэйчел МакАдамс присоединилась к проекту. Она играет коллегу Стивена Кристин Палмер, единственную, кто может снести его остроты и при необходимости опустить с небес на землю. И она понравилась мне больше некоторых подруг супергероев — акцент на любовную линию не делается, мы можем наблюдать ее отголоски: как она заботится о нем, как он хранит ее подарки. И все же отношения героев показаны очень нежно: особенно тронула та сцена в больнице — очень красивая и грустная.

В фильме показаны многие герои и злодеи, связанные именно с миром Доктора Стрэнджа. Старейшина, которую сыграла наверное самая необычная актриса современности Тильда Суинтон, является воплощением мудрости, древности, познаний, великой силы и великих тайн.

Карл Мордо (Чиветел Эджиофор) — один из мастеров храма, который тренирует и Стрэнджа, а также становится его другом. Его история также только начинается. Мордо — опытный воин, который чтит учения Старейшины, следующий своим убеждениям и готов на все ради поддержания равновесия во Вселенной.

Вонг (Бенедикт Вонг) — суровый библиотекарь, который грозится серьезно покарать тех, кто не заботится о книгах, которого не смешит ни одна из шуток Стрэнжда, но которого можно легко увлечь современной музыкой!

Один из самых давних врагов Доктора Стрэнджа Кецилий стал его первым врагом на экране. Мадс Миккельсен очень убедительно играет злодеев — один устрашающий внешний вид чего стоит! Могущественный чародей, оставивший тибетский храм в угоду своих интересов, основавший свою секту, готов пожертвовать жизнями людей ради своих целей.

Чего я совсем не ожидала в таком мистическом фильме, так это юмора. Ведь тут он просто фантастический! «Мистер Доктор», «Пароль от Вай-фай. Мы же не дикари!», «Я пришел договориться!»… Порой у меня возникала мысль, что каждый их героев фильма ставил перед собой цель — прикольнуться над Стивеном Стрэнджем: от Старейшины, и до волшебного плаща. Хотя подозреваю, что все это могло входить в обучение… Знаменитый красный плащ — это вообще отдельная история. Его даже можно назвать одним из героев фильма: он имеет собственное мнение, куда его обладателю нужно идти, при необходимости готов защищать хозяина, а также может подпортить пару пафосных моментов!

Порой мне не верится, что это уже четырнадцатый! фильм Кинематографической вселенной Марвел. Что этот невероятный сериал о супергероях идет уже восемь лет, что нам с каждым разом открывают все новых героев этого необычного фантастического мира. Доктор Стрэндж, на мой взгляд, отлично вписался в киновселенную, и я буду с нетерпением ждать продолжения его истории! Долго раздумывала насчет оценки, считаю, что фильм ее заслужил

10 из 10

Приятного просмотра!

Скажу сразу — я очень необъективна! Бенедикта Камбербэтча люблю давно, нежно и сильно. Потому лицезрение его на большом экране в главной и столько стильной роли — это такой плюс, что все минусы меркнут моментально. Ну, и я вообще к комиксам очень не придирчива. Мне нужен визуал, интересные герои, хороший юмор и много динамики. В данном фильме всего этого достаточно. Так что, от 10 из10 — никуда не деться!

Кто ищет минусы — найдет без сомнения. Они есть. Просто если для меня это скорее легкие недочеты, для пристальных критиков — явные недостатки.

Вот многие говорят что Стивен Стрэндж это смесь Шерлока и Тони Старка. Да, в самом начале, это просто Шерлок — в характере, в манере разговора, усиленный голосом Головчанского. Но потом образ обрастает уже собственным «мясом». Самоуверенный, высокомерный, Бог на земле, умный, стопроцентный интроверт, с преобладанием разума над духом. Да, вроде как наш друг из сериала ВВС. Но, позвольте, именно такая характеристика и Доктора. Почему бы нет?На протяжение фильма я видела как разнообразился данный характер, как в персонаже проявились его собственный черты, харизма. Он обаятелен, интересен. И этот образ, на мой взгляд, великолепно подходит Камбербэтчу.

Путешествие Стивена во Вселенные, эта фантасмагоричность, была для меня долговата. И напомнила Доктора Кто. Сюжет линеен достаточно, вот чтоб особые неожиданности были — нет такого (для меня это вообще не минус). Романтическая линия была слишком легкой, глубины и страсти — не хватило. Хотя Кристина (МакАдамс) — мила и естественна в контексте фильма. Как всегда у Марвел — не дотянут и не раскрыт антагонист, на мой взгляд лучшим из неположительных героев был и остается пока Локи в исполнении Тома Хиддлстона. Ну, и, пожалуй, драматической глубины да, не хватило. Вот чтоб слезки лились. С другой стороны, это кино, не драма, не триллер. Это все же развлекательный жанр, с определенной, ярко выраженной и хорошей моралью, но все же основная функция — развлекать. И дарить настроение.

Лично у меня тут все ок. Визуальный ряд — расширенное «Начало», съемки в различных локациях, спецэффекты, моменты драк-мне по вкусу. Юмор — смешно, не пошло, опять же, для меня,- к месту. Ну и судя по реакции зала — очень по душе. Музыка — создавала настроение. Актеры — тоже хороши. Кто-то чуть лучше, кто-то попроще. Но в целом — очень даже. Конечно, бенефисно — Беня. Хорош со всех сторон. Его мимика и его руки-отдельная песня. Мне понравилась Тильда Суинтон. Интересная актриса и своеобразный персонаж. Милая Рэйчел МакАдамс — очень органична. Что Макс, что Чиветель — тут без особенностей, честно.

Много динамики, действия, движения. Не скучно! И самое главное — настроение, погружение в этот мир магический, чуть странный мир. У меня с этим сложилось. Один из лучших (лично для меня) фильмов студии Марвел. И я по которому кругу влюбилась в Бенедикта Камбербэтча, обновила чувства, так скажем.

А, еще мне безумно понравился плащик! Прикольная подача артефакта.

10 из 10

О Докторе Стрэндже до по появления этого фильма я был знаком только по одной из серий мультсериала «Человек-паук», который показывали в 90-х годах прошлого столетия. Благодаря тем 20 минутам сложился некий образ о Докторе, который казался мрачным, угрюмым, думающим только о битве с неким Дормамму, напыщенного мага. Фильм полностью изменил это мнение, хотя я не знаком с комиксами и не знаю каким он представляется в оригинальной версии.

Камбербэтч по большому счёту сыграл бибисишного Холмса: интеллектуального, острого на язык, высокомерного, харизматичного и саркастического мужчину. А благодаря озвучивающему голосу Александра Головчанского тебе и вовсе кажется, что это спин-офф Шерлока. Это может как нравиться, так и наоборот.

А если вспомнить, что Рэйчел МакАдамс играла шпионку Ирен Адлер в, пока что, дилогии, Гая Ричи, то хочешь не хочешь вспомнишь творение Конана-Дойля.

Не обязательно знать о вселенной Марвел, чтобы вникнуть в смысл происходящего на экране. Данные герои появляются на экране впервые. События развиваются более чем динамично, скучать не приходится. Визуальные эффекты приятны глазам, красочная магия различных цветов. Перемотки назад-вперёд, slow-motion впечатляют. Их количество не надоедает, всё в меру.

Огромный плюс комиксному фильму — юмор. В Мстителях и его ответвлениях его отсутствие вторгает в полную безысходность. Здесь он присутствует в полной мере. Главными юмористами стали Доктор и Вонг. Болтливостью главный герой не уступает другому комиксному дебютанту года Дэдпулу.

В итоге получился фильм по комиксам, от которого особо ничего не ждал в плане смысла и юмора, но данное творение режиссёра Скотта Дерриксона, снимавшего

фильмы про экзорцизм, должен понравиться и тем, кто далёк от подобных фильмов производства Марвел.

Сцена после титров обещает продолжение истории, которое неизбежно, т. к. подобные фильмы становятся конвейерами для производителей фильмов.

8 из 10

Рецензии на фильмы особо не пишу, но здесь удержаться невозможно. Посмотрели вчера нашумевшую новинку от Марвел «Доктор Стрэндж». Поклонники Марвел, наверняка, ликуют, а также способны на более адекватную рефлексию собственных впечатлений. Я же, едва ли посмотревшая 1/3 продуктов Marvel Studios, пребываю в каком-то детском восторге и хочу опять окунуться во вселенную Доктора. Обо всем по порядку. Что же меня так поразило?

Безупречная актерская игра. До чего вписался Бенедикт Камбербетч в роль доктора Стрэнджа. Многие говорят, что он продолжает играть Шерлока, честно говоря, мне ассоциации с Шерлком не приходили на ум, хотя отрицать определенную схожесть данных героев я не буду. Радует, что Стрэндж — супергерой нового поколения, который обладает незаурядным умом, сообразительностью; Стрэндж — герой думающий и анализирующий. По-моему, это своего рода прорыв.

А такие имена как Тильда Суинтон, Мадс Миккельсен (хотя его герой -антагонист немного сыроват и пресный какой-то) вообще говорят сами за себя. Рейчел Макадамс органично смотрится в своих чувствах к великому Доктору).

Фантастический юмор. Наверное, сюжет о записке восточных монахов, оказавшейся паролем от вай-фай станет хитом интернетовских мемов). Юмор здесь непафосный и всегда к месту.

Визуальные эффекты. Местами фильм напоминал «Начало» и, пожалуй, «Матрицу». Мне кажется, премия «Оскар» за лучшие визуальные эффекты будет у «Доктора Стрэнджа». И лучше посмотрите фильм в 3d IMAX. Не пожалеете.

Среди достоинств фильма можно выделить отличные саундтреки, а также его динамику, быстротечность. Становление Стрэнджа происходит очень быстро и не дает вам заскучать, финальная сцена также весьма стремительна.

Безусловно, фильм не отнести к шедеврам мирового кинематографа, но фильм снят на очень высоком уровне. Уверена, вы не пожалеете потраченного на просмотр времени.

P.S. После окончания фильма не бегите из зала. Ждите сюрприз.

Новость о переносе премьеры «Доктора Стрэнджа» поначалу меня несколько озадачила, но то, что в ряде форматов он вышел вовремя, меня вполне устроило. Как устроил и сам фильм, едва ли являющийся выдающимся хоть с какой-то точки зрения во вселенной Марвел, но крепкий, не скучный и вполне качественный.

Фильм несколько не соответствует моим ожиданиям, правда, вовсе не в плохом ключе. Начитавшись отзывов и описаний, гласивших, что Стрэндж — эгоистичный и самоуверенный, я и ждала такого отталкивающего героя, но Марвел представил нам совсем другого персонажа. Да, он не без некоторого бахвальства, но все же эгоизма и самоуверенности в нем в разы меньше, чем в том же Тони Старке. Его пижонство выражается в прослушивании музыки во время сложнейших операций, моментальном принятии решений и спасении почти мертвого пациента, в дорогущей машине да в одной резкой сцене с коллегой. Здесь не так уж много может вызвать антипатию, так как какие-то странности с лихвой окупаются положительными действиями героя: он слушает музыку, но он гениально спасает жизнь. А стремление исцелить свои руки после центрального происшествия? Совсем не читается, что герой этого хочет для себя, он хочет вернуться в свою профессию чтобы спасать других. Ну не играет Камбербетч бесчувственное эгоистичное существо. Это вовсе не эгоист, спасающий жизни ради самого себя. Это просто знающий себе цену профессионал.

Вместе с тем, игра Камбербетча вовсе не заставляет сочувствовать герою до комка в горле. Как-то слишком буднично Стрэндж принимает удары судьбы, слишком ровно, хоть здесь есть, что играть. В эти моменты изучать его характер не очень-то интересно, как ни странно. Камбербетч для меня довольно формальный актер: надо сыграть истерику — сыграет, трагедию — сыграет, но полноценно нарисовать интересный характер не получается. Это грустно и обидно, однако в целом образ на актера вполне ложится, и в сценах, где сложной игры не требуется, он вполне хорош. А такие наступают достаточно быстро, а как в дело вмешивается магия, фильм превращается в аттракцион.

Магия… Кто-то из героев называет магов сектой, и, пожалуй, он не далек от истины. Маги ходят в странных нарядах, читают странные книги, носят странные амулеты. Сама магия выглядит как красочный калейдоскоп, где окружающая реальность перемешивается в любом произвольном порядке. Почти вся вторая часть картины состоит из этого калейдоскопа и сворачивающихся-разворачивающихся домов. Это выглядит впечатляюще, заставляет почувствовать силу магии, но не воспринимать ее всерьез. Она все-таки довольно однообразна. Фокусы примерно одинаковы. Главный маг истории — Старейшина — и та больше, чем остальные, не показывает. Это в определенной степени разочаровывает.

Стрэндж в мире магии — это скорее приключения чудака, нежели классическое обучение искусству. Во второй части картины он становится почти клоуном. Не получающиеся фокусы, юморные беседы с разными героями, какие-то дурацкие ситуации, в которые Стивен попадает. Классическая комедия. Даже его первая битва — комедия. Важно отметить, что Стрэндж остается весьма приземленным героем от и до, он пытается и меряет алгеброй гармонию, что у него не так уж плохо получается. Не приобретая выдающихся магических навыков, он умудряется побежать собственным умом. Там, где невозможно победить силой, он действует хитростью, так что часто даже его минимальных фокусов оказывается достаточно.

Поскольку все-таки это фильм-представление героя, антагонисты выбраны максимально слабые, чтобы помогли раскрыться герою, но не мешали ему становиться собой. Так что у них есть злодейский минимум: цель — простая и понятная, средство ее достижения, кучка приспешников. Все, что они делают: дерутся с хорошими героями, громят мир. А главный и самый злой злодей реализован вообще формально, в фильме почти не принимает участия и роли почти не играет. Так что получается даже не финальная битва, а финальный…разговор. Зато весьма неплохо демонстрируется ум Стрэнджа и его характер, что лишь укрепляет мою уверенность, что эгоистом героя назвали зря.

Сцен после титров в картине две, ползала об этом знало и не уходило никуда.

Настоящая находка картины — Тильда Суинтон. Загадочная, мудрая, такая женщина-мать и женщина-защитница. Всесильная и всезнающая. Милостивая и беспощадная одновременно. Один взгляд на нее — и становится ясно, что за ее спиной огромная история, что она принимала и принимает сложные решения. Она и почти богиня, и просто человек. Она лишена здесь простых человеческих радостей, она кажется чем-то бесконечным, но в определенные минуты она такая…слабая. Ее глаза будто видят насквозь. Очень сильный образ и сильная роль.

Смотреть надо. Во-первых, не скучно, во-вторых весьма достойно. Бенедикт Камбербетч — не моя чашка чаю, однако образ по большей части на него лег. Он сыграл достойно и прилично, пусть без «на отмашь», пусть без сложностей в изучении героя. Но герой понятен, не противоречив, что было с тем же Человеком-муравьем, весьма взрослый персонаж. Интересно будет посмотреть на него среди прочих героев Марвел. Пожалуй, из новых героев пока самый интересный вариант.

7 из 10

Новый фильм кинематографической вселенной Marvel «Доктор Стрэндж» отправляет зрителя в неизведанные миры, показывает становление героя, позаимствовав различные элементы у культовых фильмов и сериалов, но делает это по-своему и со вкусом.

Стефан Стрэндж -талантливый нейрохирург. Это важная особенность персонажа, и создатели нам об этом постоянно напоминают, порой через шутку про «Мистера Доктора». В фильме не редко ссылаются на серию комиксов «Клятва», где авторам удалось совместить жизнь Стрэнджа до и после того, как он стал верховным магом.

Отдельно хочется отметить моменты связанные с проведением операций, лично у меня возникли ассоциации с сериалами «Части тела» и «Доктор Хаус». В «Частях тела» герои во время операций слушали музыку, так они лучше концентрировались и не нервничали, а в случае с Хаусом- Камбербэтч идеально знает медицинские термины и как надо действовать в конкретной ситуации.

Актёрский состав у фильма как всегда на высоте, но к сожалению не обошлось и без минусов.

К Героине Рэйчел МакАдамс сценаристы обращаются когда жизнь Стрэнджа висит на волоске.

Мотивы героя Мадса Миккельсена, лично мне показались понятными, но как и в случае с МакАдамс ему уделяют мало времени. А от актёров такого уровня хочется чего-то большего.

В завершении хочется сказать, что несмотря на минусы, фильм получился отличным. Фильм справляется со своей главной задачей -он показывает как герой превращается из самовлюблённого эгоиста в человека, который готов пожертвовать собственной жизнью, ради спасения людей.

Приятным дополнением оказались отсылки к предыдущим и будущим фильмам: периодически мелькает башня Мстителей, о самих Мстителях говорят герои, так же упоминаются и камни Бесконечности. Но это уже совсем другая история.

P/S 2 сцены после титров, не спешите уходить.

С 1929 года комиксы в США выходят отдельными изданиями и постепенно они сформировали целый мир со своими законами и правилами. Киновселенная Marvel гораздо моложе, но тем не менее полностью следует базовым законам жанра. Имеет ли смысл спорить о сюжете и персонажах? И то и другое так или иначе подчиняется законам киновселенной. Так же как законы русских сказок диктуют, что ловкий и сообразительный Иван непременно дурак, по законам вселенной Marvel главный герой обязательно имеет сверхспособности, приобретенные в результате аварии, облучения, укуса ядовитым насекомым или, в крайнем случае, в результате чьей-то научной деятельности. Герою требуются артефакты: особый щит, маска, липкая паутина и прочее. Еще по законам вселенной требуется главный злодей, повод для спасения человеческого мира и само спасение.

Доктор Стрэндж впервые появился на телеэкране в 1978 году и, судя по отзывам, тогда это было не особенно удачно. Теперь перед нами современная версия.

Доктор и в комиксе, и в фильме нарушает (или развивает?) общую традицию жанра — авария имеет место, но не приносит сверхспособностей как таковых, а направляет героя на путь, который в итоге приведет к приобретению сверхспособностей. При этом сверхспособности относятся не столько к физическим данным, сколько к магическим возможностям. Имеется злодей — Каецилиус, решивший передать темной силе всю человеческую вселенную. На протяжении всего фильма он выглядит сомневающимся в этом самом решении, таким образом чаще вызывает сочувствие, чем отвращение или страх. Однако именно Каецилиус позволяет сохранять законы жанра, ведь он, собственно, создает повод для спасения человеческого мира.

Артефактов так же достаточно и все они магического свойства. Например, имеется глаз Огамото, позволяющий сворачивать пространство и время; на экране в какой-то момент он выглядит почти как Око из совсем другого жанра и мира. Еще имеется плащ, который в отдельные моменты фильма выступает как самостоятельный магический персонаж, а не бездушное устройство или средство, вроде щита из вибраниума.

На мой взгляд, фильм не просто выполняет законы своего жанра, но и сопровождает их чрезвычайно эффектным визуальным представлением. На экране сворачивается пространство, останавливается время, объекты возникают и исчезают в альтернативной зеркальной вселенной… Эти картины особенно в 3-D сами по себе достойны внимания и двух часов, проведенных в кинозале.

Некоторые персонажи выглядят гораздо более живыми и неоднозначными, чем того требует жанр. Героиня Тильды Суинтон, например, демонстрирует совершенно космическую внешность, простые и изящные жесты, сдержанные эмоции, порой неожиданные для мастера-учителя в его привычном понимании. Образ доктора Стрэнджа в исполнении Камбербэтча, конечно, можно сравнивать с образом Шерлока Холмса, но имеет ли смысл так пристально искать аналогии? Эти герои связаны не только тем, что исполнены одним и тем же английским актером, но еще и общими психологическими чертами, от которых ничуть не теряют симпатий зрителя — самовлюбленностью, стремлением к совершенству в том, что делают и тому подобное. То, что доктор оказывается Лондоне ни где иначе, как на Бейкер-стрит, я бы расценила как иронично хулиганское обращение к реальности. В фильме таких забавных моментов несколько. И обязательно дождитесь окончания титров, Marvel не оставили зрителей без сюрприза.

8 из 10