Рецензии

Вы наверняка уже слышали о великолепной визуальной составляющей этого фильма, так что об этом я ничего говорить не буду. Скажу лишь то, что вы должны увидеть это своими глазами. Вот и главный конкурент «Книги джунглей» в номинации лучшие визуальные эффекты.

Вторым пунктом, который хочется хвалить, идёт музыка. Впервые в этой киновселенной настолько живой и запоминающийся саундтрек. Студия наконец решила отойти от фоновой музыки, призванной не выделяться.

Третий плюс — это юмор. Его не мало и не много, всё в самый раз. Смешные моменты по-настоящему смешные.

В картине целая россыпь голливудских звёзд во главе с Бенедиктом Камбербэтчем и сыграно всё хорошо. Не создаётся эффекта комичности, когда звезды первой величины вовсю машут руками — вот она, магия актерской игры. Правда есть моменты, когда Камбербэтч в очередной раз играет всё того же Шерлока, а в игре Мадса Миккельсена проскальзывает Ганнибал.

Сам доктор Стрэндж, как персонаж, успевает раскрыться и полюбиться зрителю. Доктор Стрэндж, Человек-паук, Алая ведьма и Человек-муравей — лучшие персонажи Марвел последних лет.

«Доктор Стрэндж» — это, пожалуй, лучшая история происхождения супергероя со времён «Железного человека», если не считать «Стражей галактики».

Мотивации героев ясны и понятны, злодейские мотивации тоже, фильм смотрится на одном дыхании, хоть дыхание частенько перехватывает, эффект погружения работает отлично, так что мы имеем явно не одноразовый продукт.

В итоге мы получили отличный супергеройский фильм, который стал не просто очередной главой в киновселенной Марвел благодаря магии, волшебным спецэффектам, чарующему саундтреку и чудесным актёрам.

7 из 10

Экранная вселенная MARVEL раздулась почти до непомерных размеров. И по сему я не ожидал чего-то сверх оригинального от этого фильма, так как все предыдущие картины были примерно одинаковы, смесь аттракциона с добротным юмором. В общем все что нужно чтобы отлично провести время.

На деле фильм все же вызвал долю удивления, во первых своей визуальной составляющей, изображения магии в фильме на мой скромный взгляд оставило далеко позади всех конкурентов. Во вторых просто блестящий актерский состав в лице Тильды Суинтон, Мадса Микельсена который так и давит своей харизмой в каждом моменте с его участием. Отдельно хочется отметить игру Камбербэтча который просто шикарно вписывается в образ и показывает себя вполне способным заменить во франшизе Роберта Дауни, и Чиветеля Эджиофора сыграл вполне достойно, хоть и типичного персонажа второго плана для главного героя.

Что еще немало важно и конечно хочется отметить это то, что изобразить в фильме пару злодеев и показать их интересно в гармонии это то с чем MARVEL всегда справлялись и надеюсь будут справляться дальше.

Итог:Очень грамотная интересная и красивая адаптация комикса которая займет отнюдь не последнее место среди своих предшественников. Хочется надеяться, что пока есть люди способные воспроизвести комикс на большом экране в подобном ключе, люди все-таки никогда не устанут от этого жанра

10 из 10

Приветствую. Ранним утром мы с другом сходили на главную премьеру этой неделе «Доктор Стрэндж». Фильм нам обоим(особенно Олегу) понравился. Настолько сильно, что даже не появляется желания, копаться в его изъянах. Но я попытаюсь…

Чем угадил?

Открыто. Главное достоинства фильма, так его графическая составляющая с потрясными боями магов. Стоит отметить, того кто тащит почти весь фильм на себе. Собственно это Доктор Стивен Стрэндж, сыгранный талантливым Бенедиктом Камбербэтчем. По сути сыграл он себя, вот только это роль, идеально подходит для него. Другие персонажи, прост забавные. Юмор действительно смешной. Музыка прикольная. Закрыто.

Чем не угадил?

Открыто. Марвел без своих вредных привычек не обходится. Основной злодей(жаль тебя Микельсон) фильма и второстепенный слиты. Но взамен, нам дают Мордо(воу). Сюжет верен стандартом «становления героя» по началу. Однако где-то с середины, его построение не позволяет предсказать дальнейшие сюжетные ходы, что похвально. Закрыто.

Могу посоветовать — фанатам Марвел, компании друзей, семьям и даже одному человеку.

Всем приятного просмотра.

8,5 из 10

'-Это что, новая мантра? — Пароль от Wi-FI, мы же не варвары…»

Посмотрела. посмеялась. сравнила… хочу еще!

Необычный фильм получился, скажу я Вам.

По сравнению с 13 предыдущими от студии Marvel, это отличается по своему преподнесению. Да, каноничность героев, их история, все остается как и должно быть! Но… игра актерского состава, это отдельная строчка, которую хочется выделить.

Количество британских актеров на один квадратный метр съемочной площадке, просто зашкаливает!

Бенедикт Камбербэтч, Тильда Суинтон, Чиветель Эджиофор, Рэйчел МакАдамс, Бенедикт Вонг и т. д.

Не буду описывать каждого из выше перечисленных, хотя они конечны достойны этого! Выделю одно и самого главного (ну вы уже поняли, про кого я говорю)

«-Мистер,.. Доктор…- Доктор Стрендж!»

Камбэрбэтч, как всегда на высоте отыгрывает своего героя. Этакий высокомерный, наглый и самоуверенный всезнайка-нейрохирург. Мастер своего дела.

Никогда бы не подумала, на этого актера. что он сможет сыграть героя комиксов, актер, который играет Шекспира на подмостках театра, и тут такая неожиданная роль… действительно неожиданно!

Что тут можно сказать… играет, как ЖИВЕТ.. .(хотя бы сравнить его коронную роль Шерлока, и эту… можно подумать, что детектив завязал со Скотланд ярдом, и решил углубится в анатомию человеческого тела) БРАВО! ВЕРЮ!!! Наличие (не побоюсь этого словосочетания) БРИТАНСКОГО ЮМОРА, да, да!!!… именно так и не как иначе! Вот, что выделяет это фильм. Тонкое, местами не всем понятное, но такое живое и интересное. Сценаристы просто мастера своего дела, так легко погружали в сюжет. К слову они даже Бейкер стрит туда умудрились впихнуть! (приятный отголосок для фанатов «дедуктивного метода»). Реакция в зале была молниеносной, волна смеха и зрители под креслами.

Если сравнивать этот фильм, с другими из линейке Marvel, то могла бы отметить естественную схожесть героев: Это конечно же Тони Старка. Оба мизантропы, прожигатели жизни, любители покрасоваться и конечно же с люди физическим увечьем (куда уж там, иначе каноничность образа развалиться на части).

Но, все же они, герои разного уровня, один сакраль-ментального мира, другой же мира реального, физико-механического. Было бы интересно, последствии увидеть этих киногерое вместе на экране…!!! Поживем, увидим.(студия нас уверовала в продолжении).

Касаемо фильма в общем, не могу оставить в стороне потрясающую компьютерную графику! В 3D это смотрится фантастически!!! Только за одни спец эффекты, фильм достоин высших номинаций!

Выражая сугубо личное мнение, то я бы сходила еще раз! А это поверьте мне, дорогого стоит, тем более исходя из специфики жанра фильма. Но не из за актерского состава, не из за сюжета, а из за красоты экранной картинки. Редко можно увидеть красивую работу, которая не рябит и не мельтешит перед глазами (за это я не очень люблю последние части Транформеров, все эти крутящиеся шестеренки так и режут глаза). В этом фильме все лаконично, понятно и доступно. Нет какой то сумбурности в сюжете. Приятно наслаждаться процессом просмотра киноленты.

Сходите, посмотрите и составите собственное мнение!

10 из 10

«Доктор Стрэндж» довольно таки давно числился в планах студии Марвел, страница с его проектом также долго висела на КП. Много спекулировали о концепции будущего фильма, кастинге (от Хоакина Феникса до Джонни Деппа) и вот свершилось: магия пришла в фильмы про супергероев.

Не пересказывая синопсис и избегая пересказа, сразу можно сказать, что «Стрэндж» — типичный марвеловский ориджин — параллели с первым «Железным человеком» неизбежны: ГГ — наглый профессионал, не обделенный средствами к существованию, он саркастичен, шутит в любых обстоятельствах (даже когда это не очень уместно), его потенциальная подруга молча стерпит любой его бзик, а для полноты образа ему в плейлист добавили культовую рок-группу (в случае Доктора прекрасных — Pink Floyd). Да, да — всё это мы уже где-то видели, но создатели, видимо, просто не захотели заново изобретать велосипед. К тому же и актёра на роль выбрали соответствующего — того самого парня с труднопроизносимым именем из «Шерлока», для которого подобное амплуа уже привычно. Именно поэтому первая треть фильма мне не понравилась — это был Шерлок со своим интеллектуальным юмором, сложными терминами, интонацией и язвительными шуточками. Я, конечно, и не ожидал от Камбербетча совершенно новый образ засранца, но вот скатываться в уже знакомую роль — последнее дело (утешусь тем, что наверняка его об этом попросили создатели, ибо надо же как-то знакомить нового и неординарного персонажа с широкой публикой). Но эти комментарии касаются только первой трети, поскольку далее произошло стопроцентное каноническое попадание в роль. К концу повествования сформировался тот самый Стивен Стрэндж — мудрый и рассудительный, со всеми своими магическими штучками и соответствующей атрибутикой (плащ левитации просто милашка). Само же обучение доктора явно отдаёт синдромом Рей из седьмого эпизода ЗВ, при котором главный герой с неслыханной скоростью учится сложному мастерству и эффектным приёмам. Но это так, к слову. На мой взгляд, важное достижение авторов в том, что несмотря на напускную самовлюбленность, Стивен не забывает, что в первую очередь он врач и его задача сохранять людям жизнь, а не отнимать её, пусть и ради магической стабильности в мире. Благодаря своей профессиональной фишке персонаж получился приземлённым и очеловеченным.

Как это заведено у Марвел, в их фильмах всегда прекрасный каст. Очень приятно наблюдать за Тильдой Суинтон — переработанный под современные реалии образ Старейшины не только не потерял свою значимость для Стрэнджа, но и наполнился новыми гранями и противоречиями. На Рейчел МакАдамс и её доктора Палмер, помимо романтической части пришлась ещё и внушительная доля испугов (не зря же картину режессировал Дерриксон — постановщик хороров). У неё была химия с главным героем, но в этом плане она куда проще и банальнее той же Пеппер. Ещё я для себя выделил, пожалуй, лучшего сайдкика, которого когда-либо видел в кино — речь конечно же идёт о Вонге. Ему, как и Старейшине, переработка тоже пошла только на пользу, превратив его из слуги в наставника, что предоставило обильную почву для шуток и подколов со Стивеном.

Говоря об антагонистах Стрэнджа, то тут, как это тоже заведено у Марвел всё, увы, глухо. Мадс Миккельсен усердно заявлял в интервью, что его герой не злодей, он просто расходится во мнениях с ГГ. Да, это действительно так, его Кецилий этакий фанатик-шестёрка, не архизлодей, а проходной враг для разгона Доктора и его сиквелов. Обидно, ведь заметно как актёр старался выжать всё из своего персонажа (его первый диалог со Стрэнджем действительно внушал). Вспоминая подобные благородные попытки актеров оживить заранее неживого героя, вспоминается, что в такую же ситуацию попал Кори Столл в «Человеке-Муравье». Эх, упущенный потенциал. Это же словосочетание можно применить и к Мордо, хоть он и не антагонист. Поначалу выполняя функцию Морфеуса, думается, что за этим стоит нечто большее, но Мордо в фильме лишь для задела на следующие появления Доктора (по сути нам показали и его ориджин, как классического злодея комиксов). Также фильме есть ещё один отрицательный персонаж — Тёмное измерение и то, что там живет. Обходясь без спойлеров, скажу, что тёмное можно было сделать действительно тёмным, грозным и устрашающим, а не мультяшным (благо выбили рейтинг 16+, преград не было).

В «Докторе Стрэндже» помимо людей, реальностей и сущностей есть ещё один герой, пожалуй, самый заметный и привлекающий к себе внимание — беспрецедентный экшен и компьютерная графика. Картинка превосходно выглядит, трипы доктора — реальное приключение в мир психотропных веществ (ох, уж эта дань оригиналу). Всё трансформируется, преобразуется и становится тем, чем никогда не было. Очень зрелищно, сочно и креативно.

Особенно хочется отметить заглавную тему Майкла Джаккино. Восходящая к основам комикса, 70- м годам и налёту буддизма, её просто запомнить и напеть — а это в фильмах Марвел роскошь (лично я могу вспомнить и имитировать только заглавную тему первых «Мстителей»).

Итак, несмотря на то, что «Доктор Стрэндж» открывает нам поистине волшебный и красочный мир многих реальностей и измерений, сам он, увы, остается довольно одномерным и стандартным фильмом от студии Марвел. И пусть это типичный фильм-аттракцион местами глупый и нелепый, но ругать его отчего-то не хочется. Хочется ругать только всевидящий протекторат Микки Мауса…

8 из 10

Фильмы кинематографической вселенной Marvel выходят на протяжении восьми лет и, откровенно говоря, уже надоели. Новые фильмы штампуются по шаблону, сиквелы получаются скованными и сжатыми из-за нерешительности режиссеров что-либо привнести или как-то рискнуть, ибо это может помешать в дальнейших сиквелах. Никто никогда не умирает, не хватает какой-то серьезности и драматичности, все как в сказке. А после ужасного «Противостояния» интерес к будущему кинематографической вселенной упал до нуля. Исправил ли положение Мистер Доктор Стрэндж? И да, и нет, сейчас расскажу.

Сюжет в фильме довольно простой и звезд с неба не хватает. Перед нами классическая история о становлении героя, ничего нового, никакой изюминки, иными словами это «Железный человек» с магией. Хотя признаюсь, что были попытки придать персонажам неоднозначности, вроде даже промелькнуло прекращение деления героев на абсолютное добро и зло. Но, к сожалению, эта идея дальнейшего развития не получает. Повествование получилось слишком не ровным. Вот нам показывают главного героя, вот трагедия, его попытки решить проблему, все идет плавно. Однако стоит Стрэнджу попасть к монахам, как тут же начинается хронологическая вакханалия. Сколько времени Стрэндж обучался? Что все это время делал главный злодей, ждал пока герой всему научится? Почему Стрэндж до сих пор испытывает проблему с руками? Что было с его возлюбленной? Никто вам этого не объяснит, даже банальной надписи в духе «прошло 5 лет» не дали. Поэтому сложно воспринимать происходящее на экране, такое чувство, что Стрэндж за неделю стал крутым волшебником, даже Гарри Поттер потратил на все это 7 книг и 8 фильмов. Сказать о сюжете больше нечего, если вы видели хоть один фильм Marvel о становлении героя, то вы уже знаете весь сюжет Стрэнджа.

Сам Стивен Стрэндж получился интересным персонажем, то, что он схож со Старком поняли уже все. Он высокомерный, самовлюбленный и горделивый. Но, в то же время, не лишен благородных качеств. Бенедикт Камбербэтч, несмотря на мою неприязнь к нему, идеальный выбор на роль Стивена Стрэнджа, хотя Киану Ривз тоже неплохо бы смотрелся. Камбербэтч, по сути, играет типичную для него роль, поэтому много времени на знакомство с персонажем не нужно. Но персонаж Камбербетча не развивается по ходу картины, он лишь слегка уменьшил свое эго, но не более. Нет переосмысления своих ошибок, нет роста главного героя в глазах зрителей, но это не мешает сопереживать ему, хотя мне этот факт не понравился. Мордо совершенно неинтересен, лишь к финалу он «оживает», с ним связан огромный плюс картины, а именно неоднозначность и неопределенность во взглядах. Но все самое лучшее осталось для сиквела. Старейшина получилась забавной и внушающей, но со своими скелетами в шкафу. Правда ее «секреты» показаны вскользь, так что должного эффекта не ощущается. Кристин Палмер, пассия Стрэнджа, сыгранная Рэйчел МакАдамс, получилась интересной, она помогает главному герою и не является «женщиной в беде», что довольно не типично для супергеройского фильма. Монах Вонг забавный, но не более. Кецилий получился шаблонным злодеем без толковой мотивации, очередной болванчик. Дормаму ужасен, однозначно слитый персонаж, не описать, насколько это убого.

Юмор в фильме присутствует, он легкий, запоминающийся, все в лучших традициях Marvel. С логикой огромная проблема, но это не критично.

Наконец-то самое главное — визуальный ряд. Он просто бесподобен, «Начало» Кристофера Нолана просто ребенок на фоне Стрэнджа. Фильм надо буквально пожирать глазами именно на большом экране. Смачно. Ярко. Красиво. Эпично.

В целом «Доктор Стрэдж» очередная часть восьмилетнего конвейера от Marvel Studio. Он не плохой, но и не запомнится ничем, кроме своей насыщенной картинки, хотя на это и делался упор. Камбербэтч не напрягает, но и выдающейся игры он не показал. К просмотру можно.

7 из 10

Я не смотрю Марвел. Я смотрю «Шерлок». Таки угадайте, что потянуло меня в кинотеатр этой осенью? Но к черту фанатизм или ажиотажное давление. Признаюсь, я посмотрела один из самых потрясающих фильмов, ввиду компьютерной графики и актерской игры.

В разное время, из разных источников я слышала, что команда «Марвел» редко промахивается в выборе актеров. И это так, но не хватило только Суинтон, и не потому, что персонаж не раскрыт, а потому что мало. Камбербэтч и Миккельсен, мне кажется, просто поставили печать на моей «клятве верности» их таланту.

Много-много абстракции в ряде, хорошей музыки и звука. Я вообще любитель всего такого дико-яркого, а в «Доктор Стрэндж» этого хоть давись. Понравилось, что не стали вплетать, совершенно редко когда нужную, любовную линию. Мазнули по поверхности и хватит. «Второй» актерский план не раздражает, ребятки знатные, дело знают, слова учат — молодцы.

По сюжету и истории в целом могу оценить ровное протекание личностного роста персонажа. Не дергали, как безвольную куклу, вверх-вниз, как бы показывая его душевные метания. Хирург, он и в России хирург — нервы стальные, характер не мёд.

P.s. Детским визгом реагировала на ласковый плащик. Напомнил Ковер-самолет из Алладина. Весь фильм был отдельной драгоценностью!

9 из 10

Яркий, зрелищный, крепко сбитый блокбастер о становлении очередного супергероя — с шикарными актёрами, роскошным визуальным рядом, чудесной музыкальной темой и обязательным камео Стэна Ли. Наверное, это идеальная экранизация комикса, бОльшего фанатам Marvel и желать было нельзя. Каждый кадр вылизан и вычищен, компьютерная графика зашкаливает, дозировки юмора и пафоса отмерялись на аптечных весах, все сцены явно подгонялись под требования сотен бета-тестеров… На выходе прямо-таки эталонный блокбастер, но одновременно абсолютно пустой по содержанию фильм.

При этом у меня нет никаких претензий к Камбербэтчу — наоборот, мне приятно посмотреть на новую, колдунскую, версию Холмса (характеры и поведение персонажей довольно схожи, а довершает ощущение голос дубляжной озвучки. Головчанский выдал «полного Шерлока», без вариантов)

Красный плащ — просто звезда! Он летает, он дерётся, он хохмит. Ковёр из «Аладдина», король пантомимы, тоже обаятельный и с характером, отныне свержен со своего пьедестала!

Красавица Рэйчел МакАдамс, «заземлитель» Стрэнджа, этакая замена-альтернатива Джону Ватсону — её, пожалуй, даже слишком мало, надо было больше внимания и места её линии уделить.

Белая Колдунья Тильда тоже, по-моему, получает искреннее удовольствие от изображения очередного… эээ… фрика. Пусть будет.

Ну а раскладывающиеся небоскрёбы восхитили меня ещё в трейлере!

На этом список позитива почти исчерпан. Гадские гады в фильме получились совершенно неубедительные. Что Кецилий с потёками дешёвой туши под глазами (по сюжету — нет, а выглядит именно так), что Злое Зло, на которого он работает. Вот кто-нибудь понял, что из себя представляет ентот Дормамму и что ж такого ужасного он творит с мирами, которые получает? Кроме того, что раскрашивает их в глючные цвета, больше подходящие для дрянного ночного клуба?

Ну и ещё жутко надоело, что антигерои творят свои чёрные ритуалы обязательно в церкви (ну что за?!) и при этом обязательно бормочут хором какую-нибудь околесицу (тьфу!).

Надоело, что герою пеняют — ааа, ты убил плохого дядьку только из самозащиты, свою жизнь спасал! А вот я, продвинутый негр, готов мочить ради добра всех без разбору и не задумываясь! (ну-ну!)

Надоела мания величия, которой сочатся голливудские эрзацы. Три места силы, на которых возникли три великих города, на которых держится весь мир! Угадайте города, что называется. Они хоть сами знают, когда их Нью-Йорк возник хотя бы номинально? Как же они до 17 века землю спасали-то, а, бедненькие?

Раньше такие детали смешили, но на данный момент это в лучшем случае жутко раздражает.

Да и вообще при просмотре лучше думать поменьше. Почему дом, ожидающий нападения, охранял всего один-единственный чувак? Почему при беготне герои создают порталы так далеко, чтобы гарантированно не успеть до них добежать? Как герой с суперпамятью и супернаблюдательностью «прошляпывает» отсутствие кольца на собственном пальце? И так далее, и тому подобное, что даже начинаешь переживать — это фильм такой дурацкий или ты стал такой зануда?

В итоге, повторюсь, у нас есть роскошный комикс-блокбастер и слабенький фильм, хромающий на обе ноги. Эдакое два в одном, выбирай что хочешь. Я «Стрэнджа» к просмотру не рекомендую, но и не отговариваю. И в любом случае — это фильм для большого экрана! И для самого большого зала, который есть в кинотеатре! На экране телевизора или мониторе компа всей этой визуальной псиоходелике и раскладывающимся небоскрёбам точно будет тесно!

5 из 10

(по баллу за Бенедикта, Рэйчел, плащ, сцену с воровством книжек и главную музыкальную тему — она обалденно хороша!)

Так уж получилось, что в городе в котором я сейчас премьера фильма состоялась 31 октября без всяких предпоказов и прочего. Так что собравшись к вечеру мы пришли в пустой кинозал. И хотя на дворе понедельник, а сеанс в 21:40, но... Премьера и пустой кинозал как то не вязался с моими ожиданиями и боязнью остаться без билетов. В итоге всего в зале нас было три пары на разных рядах. Хотя это скорее положительный момент: ни тебе шуршанья, ни переговоров по телефону, ни кричащих детей, в общем - самое то.

С собой мы взяли очки от филипс, которые по моим предположениям должны были оказаться в разы лучше кинотеатровских, но.. Есть фильм в 3д. Без очков- размытие. В очках филипс- ровная картинка с небольшим объемом. В очках кинотеатра: АХТЫЖЕМАЕ ВОТ ЭТО ГЛУБИНА! Благо жена сообразила провести этот эксперимент на первых минутах фильма. А то бы так и смотрели плоскую картинку. Ну на этом думаю вводной достаточно.

Фильм хорош. Очень.

Скорость.

С самого начала идет очень частая смена сцен с активными действиями и полным затишьем. При чем выглядит все достаточно органично и позволяет и рассказать историю и успеть ее обдумать, принять. Нет долгих разбегов. Если действие должно быть быстрым- оно происходит быстро и никаких отговорок. Но вторая часть фильма состоит из более стандартного переключения и происходящего и возникает ощущение, что тут просто решили не рисковать, а может посчитали, что темп как в начале может измотать зрителя, не знаю. Но уже ближе к концу фильма такие моменты вновь повторяются, благодаря чему все два часа фильма в итоге кажутся короткими, но при этом законченными.

Сюжет.

Если вы знакомы с историей персонажа, то большинство моментов вам будут известны наперед. Но Марвел как обычно не просто экранизировали свой комикс, а привнесли в него новые сущности и моменты, которые позволяют и взглянуть на происходящее свежим взглядом и при этом быть заинтересованным до конца фильма. Хотя в основе и лежат все те же предатели, акцентированный главный герой, его помощники и сила, противопоставленная герою с хэппи эндом в конце, но интеграция в киновселенную на высоте. Хотя на протяжении всего фильма не раз нас подводят к Мстителям и дают понять, что все со всеми связаны сказать, что этот фильм копирка или шаблон с других фильмов Марвел нельзя. Самобытность происходящего и преподнесение событий на высоте- все последовательно и не лишено логических связей. В сюжете есть места, позволяющие самому прийти к определенным выводам, что безусловно только в плюс всей картине.

Стоит ли фильм просмотра ради истории в ней заложенной? Мой ответ- да!

Спецэффекты.

Услада для моих глаз. Магия. Измерения. Все смотрится настолько органично, что веришь в происходящее. И кстати, эффектами фильма 'Начало' веет лишь от нескольких моментов и те показаны в трейлере. И да, было пару моментов, где графика бросилась в глаза, ввиду ощущения неестественности происходящего. Но эти огрехи спокойно можно списывать со счетов, так как масштабы остального просто поражали. Игры с измерением и материями было много. И все эти изменения были сделаны с размахом и шиком, можно было просто смотреть и поражаться тому, как хватило воображения для охвата всего и вся, при этом оставив место для мелочей. Спецэффекты придавали каждому сражению зрелищности и это при том, что все боевые сцены проходили с малым количеством персонажей на экране. А уж магические руны и печати, что мне понравились еще в фильме 'Варкрафт', могут вполне являться новой планкой для подобных эффектов в кино. Это самый сложный момент для обзора, потому как 'это надо видеть' И желательно в 3D.

Актерская игра.

Если сначала нам преподносят Стрэнджа, как этакую смесь Тони Старка и Хауса, то это ощущение быстро проходит. Камбербэтч прекрасно справился с образом и буквально влился в роль. Впрочем у Марвела всегда с кастом все было на высоте. В этом фильме мы видим становление нового эталона с которым у нас еще долгие годы будет ассоциироваться персонаж. Все эмоции переданы настолько живо, что порой ощущаешь именно те эмоции, которые показывает герой. Тильда Суинтон в роли древнейшей подверглась критике при первых трейлерах, но это оказалось совершенно не оправданно. Она смогла стать именно тем учителем, который нужен этому фильму, показать обладание и огромными знаниями, мудрость и не меньшими силами. Правда есть и минус, злодеи противопоставленные ГГ по большей частью являются массовкой (кроме антогониста) без ясных мотивов и наличие их фильме скорее кажется необходимой условностью, хотя и присутствуют они на протяжении всего фильма. Мадс Миккельсен сыграл на уровне, но расписывать его - не избежать спойлеров, поэтому к сожалению приходится просто сказать, что он так же прекрасно справился с отведенной ему ролью.

Пасхалки.

Да, их не так много как в Дедпуле (хотя я сомневаюсь, что его кто-то сможет переплюнуть), но помимо двух сцен после титров и явных отсылок к мстителям, создатели не применули побаловать фанатов Камбербэтча к его роли Шерлока Холмса, причем смотрелось это смотрелось очень органично. Ну совсем естественно не обошлось без камео Стена Ли. Думается мне у многих уже поход на фильм Марвел связан и с желанием увидеть где же он будет в этом фильме.

Безусловно данный обзор достаточно скомкан и я уверен, что многое упустил, но, что совершенно точно так это ответ на вопрос 'Стоит ли смотреть'. Безусловно. Причем совершенно не важно в рамках всей киновселенной или как самостоятельный фильм, в кинотеатре или дома. И не важно, любите ли вы экранизации комиксов или же нет, в любом случае его просмотр- очень приятное времяпрепровождение.

10 из 10

Вот и вышел в прокат последний фильм от, враждующих между собой, киновселенных «Доктор Стрэндж». Фильм весьма неплохой, но для меня он якорь который чуть притянул Марвел ко дну. Ошибок море, непонятные места для зрителей есть, а главный герой это вообще отдельный разговор. Начнем с плюсов:

Конечно, первое что бросается в глаза — это визуальный эффект, который сделан ну просто на высшем уровне. Все выглядело по-настоящему, красиво и завораживающе. Что в этом фильме делали с городами, это просто круто.

Еще один плюс данного фильма это злодей. На мой взгляд, он получился хорошим. Его характер, усердность и смелость мне понравился. Его роль исполнял Мадс Миккельсен. Особенно мне понравились драки Стрэнджа и Кецилия. Они были не обычными и визуально привлекательными.

Главным, конечно, плюсом для многих является Плащ. Он настолько напоминает Ковер — самолет из Алладина, что, кажется, режиссеры украли эту идею. Естественно — это плащ левитации и многие задавались вопросом, почему главный герой не летал?

Этого я тоже незнаю, применение Плаща во многих ситуациях просто бы изменило ход развития событий. Может поэтому он его мало использовал.

Еще к плюсам можно отнести красивый саундтрек играющий на протяжении всего фильма.

Далее, по сути только минусы:

Бенедикт Камбербэтч — ПОЧЕМУ ИМЕННО ОН. Разве мало актеров. Но нет, нужно взять самого почти неподходящего. ЭТО БЫЛ НЕ ДОКТОР СТРЭНДЖ А ШЕРЛОК ХОМС. С его интонацией это было действительно похоже на детектив. Да хоть и смотреть за его игрой было достаточно приятно, но он играл типичного себе героя Шерлока, а не Мага. И тут всплывает вопрос к режиссерам, зачем противоречить комиксам, на основе которых вы снимаете фильм. Да путь становления магом был таким, каким он должен быть, ито с вопросами, но ХАРАКТЕР героев, зачем переделывать.

Сюжет к минусам тоже можно отнести. Главный вопрос: Почему Стрэндж не использовал амулет раньше, забыл про него? или Почему после того как главный герой побывал на Эвересте, он вдруг стал великим магом? Как он вообще выжил после аварии или после того как его ранили в сердце магическим лезвием?

Вопросов очень много. Но больше всего недовольство вызвало завершение фильма. Хотелось подойти к Скотту Дерриксону и спросить: Это что все?

Почему Домамму в исполнении того же Бенедикта Камбербэтча совершенно другой. Где его способности? Почему он так выглядит?

Насчет актеров я вроде бы все сказал, забыл лишь упомянуть хорошую игру Чиветела Эджиофора, Тильды Суинтон и Бенедикта Вонга, который смотрелись на экране неплохо.

Общее впечатление от фильма у меня спорное: с одной стороны у меня много вопросов к нему, а с другой он мне запомнился графикой и, в общем, мне понравился. Поэтому я поставлю среднюю оценку данному фильму. И не забудьте про сцены после титров.

5 из 10