Рецензии

Прекрасный мультфильм! Изначально я отнесся к нему очень скептично, ибо я помнил этих самых троллей по далеким 90-м, страшные такие были игрушки, я не мог даже представить о чем мог бы быть мультфильм про них?

И в итоге я пересмотрел мультфильм залпом три раза — два раза на русском, и один раз на оригинальном английском. Кратко и по-существу: мультфильм очень яркий, красивый и креативный — все эти «наркоманские» плюшевые звери и ЛСД-леса, да и сами тролли, которые выглядят как увеличенные копии молекул Филиппа Киркорова — все в этом мультфильме услаждает взор. Особенно понравится маленьким детям, которые тащатся по ярким цветам и динамичной картинке — тут этого навалом.

Второй момент — классные песни. Да, это перепевки старых хитов, но как здорово они их перепели и спародировали! Я уписался со смеху после того, как началась «Хелоу даркнесс, май олд френд», да песни просто здорово слушать, столько позитива в каждой секунде мультфильма это просто круто!

Все выше перечисленное подкреплено проработанными и колоритными персонажами. За страшненькой внешностью прячутся очень интересные личности, которых можно полюбить, проникнуться их проблемами и сопереживать им.

Я был очень удивлен этим мультфильмом, он заслуживает большего внимания и одобрения, чем имеет сейчас. Однозначно в коллекцию.

10 из 10

Тролль, тролля не бросит, друзья! Уолт Дорн и Майк Митчелл представляют экспрессивно-задорный мультик-мюзикл, музыкальным продюсером в котором выступил несравненный Джастин Тимберлейк, озвучив одного из тролля — Цветана, которого в нашей версии, прекрасно (и это надо подчеркнуть), прекрасно одублировал Дима Билан, если не вслушиваться, кстати, то сразу и не поймёшь, что это его голос, вообщем бывший «ночной хулиган», а теперь лицо «Кока-Колы», справился просто профессионально.

Не отстала от него и Вика Дайнеко, дублировавшая принцессу Розочку (Кендрик), не менее ярко и с харизмой, кстати, являющуюся главным заводилой и главной спасительницей всех троллей, а спасать их приходится от великанов Бергенов, которые как раз таки питаются этими маленькими, весёлыми существами. В отличии от уродливых и кривозубых Бергенов, которым поедание троллей приносит счастье, разноцветные тролли носят это счастье внутри, обнимаясь друг с другом каждый час и устраивая ядовито-пышные праздники с песнями и танцами, один из которых был настолько ярким и громким, что его услышала изгнанная из «Берген-Тауна» королевская Повариха (Барански-Шульман), обнаружившая и похитившая друзей Розочки, за которыми она пустится в токсично-ироничное приключение…

Мультфильм с достаточно простым сюжетом, несёт в себе ещё и азбучный посыл, как раз для особо маленьких такие, как: предательство — это плохо, вера в добро, в беде друзей не бросают, плохие становятся хорошими, помощь, дружба и т. д. Изначально мультик может показаться странным и непривычным, а для кого-то и прибабахнутым, но вникнув в него поглубже, на смену чудаковатой абсурдности придёт душевная красота, что даже леди «Блести-Сверкай» (Дешанель-Аннинская) станет куколкой Барби, а несуразный принц Хрящ (Минц-Плассе-Сарнацкий) добрым Кеном. Из огромного количества персонажей больше всех запомнились: Жираф-Нэй, который какает кексиками, крокодил-пёс Барнабас и мистер Динклс.

Вердиктируя мультфильм «Trolls», прежде всего хочется отметить его угарность, жизнерадосность, оптимистичность, радужность, душевность, а главное правильный добрый посыл, да ещё и заканчивающейся одной из любимых песен JT — Can`t stop the feeling!

Как-то так!

Одна из последних работ студии «DreamWorks» — «Тролли» — рассказывает нам чудесную историю о дружбе и взаимопомощи маленьких сказочных существ, пришедших в мировую культуру из скандинавской мифологии. Правда, в этом мультфильме опасные существа превратились в крохотных цветных «человечков» со стоЯщими шевелюрами, а место антагонистов заняли беренги.

У беренгов есть давняя традиция — поедать троллей в так называемый Тролльдень. Это «гарантирует» счастье и большой успех, а троллям — большие неприятности и потерю своих друзей. Когда приблизился очередной Тролльдень, маленьким героям пришлось скрываться глубоко под землёй, чтобы не попасться в руки беренгам во главе со злобной Поварихой. Она спит и видит, как займёт кресло принцессы или королевы, и для этого ей нужно хорошенько потрудиться — поймать как можно больше троллей к королевскому обеду.

Сюжет мультфильма простой, как пять копеек, но в то же время с философским подтекстом. Есть и отсылка к «Золушке»: страшненькая служанка-замарашка беренгов — Тихоня влюбляется в Принца беренгов. Благодаря усилиям троллей, Тихоня становится настоящей красавицей (по крайней мере, по меркам беренгов), и у неё есть все шансы покорить сердце молодого Принца.

Другая любовная линия — у главных персонажей-троллей, Розочки и Цветана. Розочка всем своим внешним видом оправдывает своё имя (и неважно, что в оригинале её зовут Поппи), а вот Цветан — совершенно не «цветастый». Когда-то, давным-давно, юный тролль перенёс тяжёлую трагедию, и его яркая внешность превратилась в серо-бурую. Сможет ли Цветан вернуть свой первоначальный вид? Увидите в конце истории.

Абсолютно все герои разговаривают на современном языке, выдавая иногда сленговые шутки, вряд ли понятные детям. Среди них наиболее запомнились «Смотри, шпарит без суфлёра!» и «Дядя сломал шею, станцевав тверк». Другая особенность их речи — сарказм, что особенно присуще нецветному Цветану.

Что касается русского дубляжа картины — то претензий нет никаких. И для Билана, и для Дайнеко работа актёром дубляжа — далеко не первая: Дима в своё время отлично отработал в «Холодом сердце», а Вика — в «Рапунцель». Ну, и, конечно, нельзя не назвать великолепную Елену Шульман, чей голос мы в последнее время так часто слышим не только на малом, но и на большом экране.

В итоге мы получили яркий и красочный мультфильм, который, правда, вряд ли может претендовать на лавры шедевра мультипликации. Однако окунуться в сказочную атмосферу жизни цветастых «волосатиков» всё же стоит.

7 из 10

Не нужно себя убеждать в том, чего нет. Не стоит увлекаться заблуждениями о счастье. Найдите счастье внутри себя. Основной посыл прекрасного, лёгкого мультфильма.

По музыкальности напоминает «Странные чары», где звучали известные композиции — правда тут всё уже переведено на русский. По стилю мирка в путешествии Розочки напомнил «Куми-куми», хотя исполнен на гораздо более высоком уровне.

Два главных героя, маленькие, безобидные тролли Розочка — принцесса троллей и невероятная оптимистка и Цветан — один из жителей, осторожный пессимист. Вместе они дополняют друг друга, помогает соблюдать золотую середину между оптимизмом и пессимизмом.

Бергены — создания которые живут в своём городке — Бергентауне. Им никто не объяснил как быть счастливыми, кроме как заблуждением, что счастье приходит, когда съешь маленьких троллей. Иначе они несчастны.

Песня жителей Бергентауна — это прекрасный намёк на политическую тенденцию и основной девиз песни: «Нам повезло!!!». Напомнит ли это вам кого-нибудь?

Рекомендую к просмотру.

8 из 10

На сегодняшний день мало фильмов, а тем более мультфильмов, которые хотя бы чуточку наводили на мысль о радости… Не о какой-то конкретной, одноразовой, не о мечте или желании, а просто о радости жизни, легкой, придающей силу абсолютному счастью. Каждый день, день за денем, всё идет своим чередом, и хочется чтобы у каждого оставалось эта легкость, мечта, и никто об этом не забывал, даже немного, находилось это время обнимашек.

Пусть ты не такой красивый и радужный снаружи, но внутри каждого живет это счастье, эта радость. Какая-то легкая и безмятежная сказка внутри. Идея мульта понятна и легка, чтобы занять зрителя, по- моему мнению любого возраста…А герои такие интересные и простые. Кажется главная героиня Розочка такая беззаботная и ветреная, но те качества которые сосредоточены в ней так необходимо дружба, помощь ближнему. «Тролль тролля не бросит», а значит дружба есть, и это очередной плюс. Она всегда готова придти на помощь независимо от обстоятельств. Даже злейший враг в лице бергенов не смог устоять над «чарами» Розочки, а значит всех троллей…и счастья…

Смотреть его или нет решать Вам. Но, на мой взгляд, когда в мультфильме есть легкость, фантазия, юмор, задор, то он заслуживает внимания и оценки. И конечно не забудьте про музыкальное сопровождение…

Даже несмотря на финансовый кризис, студия DreamWorks ещё держится на плаву. Правда, даже я, как поклонник этой студии, могу сказать, что качество их мультфильмов упало, по сравнению с тем, что было лет эдак 10 назад. Мультфильм «Тролли» не внушал доверия и я ожидал от него детскую, банальную, наивную, бессюжетную ерунду. Однако, на мой взгляд, мультфильм получился весьма неплохой. Не скажу, что остался в восторге, однако скуки или каких-то отрицательных эмоций мультфильм не вызвал.

Каких-то новаторских идей в мультфильме, в общем-то, нет. Однако сюжет развивается динамично, захватывающе, немного даже интригующе, благодаря чему смотрится мультфильм интересно и не скучно. А большего и не надо, т. к. мультфильм и не претендует на большие высоты. Но, должен отметить, что концовка получилась какой-то халтурненькой — создатели не смогли придумать ничего лучше «Бога из машины».

Юмор в «Троллях» не назвать особо остроумным, однако в минусы записать его тоже рука не поворачивается. Забавные моменты были, хотя до второго «Шрека» тут далековато. Юмористическая составляющая у мультфильма примерно на уровне «Лесной братвы».

Правда, в плане графики мультфильм отстал от ровесников, что в принципе объясняется кризисным положением студии. Нет, графика конечно хороша, очень красочна, но то, что в «Мадагаскаре 3» и «Хранителях снов» от тех же DreamWorks, вышедших четыре года назад, графика даже в техническом плане выглядят лучше, немного смущает.

Саундтрек — вот, в чём мультфильм является возможно даже лучшим за прошедший год. Песни подобраны исключительно хитовые, запоминающиеся, нет утомительных песен (в отличие от «Моаны»).

В то же время есть ещё один однозначный плюс у «Троллей». Несмотря на простоватый сюжет, мультфильм самобытный и довольно оригинальный (лично я подобных мультфильмов ещё не видал). Мультфильм является неким анти-депрессантом, его приятно смотреть, он способен зарядить позитивом практически любого человека. Мультфильм действительно радужный и милый, однако если в большинстве случаев мультфильмы из-за этого становятся скучными, «Троллей» благодаря другим плюсам совсем не скучно смотреть. Если почерпнуть глубже, то в мультфильме можно заметить жизненную философию, которая наверняка зацепит более старшую аудиторию.

В итоге, «Тролли» — это далеко не максимум, на что способны DreamWorks, но и в число слабых работ студии они не вписываются. Такой «войлочно-шерстяной», милый, позитивный, весёлый, местами даже философичный, размеренный по всем параметрам мультфильм, который без сомнения не оставит равнодушными детей, но также и некоторые взрослые, любящие вот такие радужные мультфильмы, не останутся равнодушными.

7,5 из 10

«Тролли» представляет собой последнюю анимационную работу компании DreamWorks. В то время как сегодняшний мир анимационных фильмов следует парадигме «развлечение для взрослых и детей» (например, «Зверополис») сотрудники DreamWorks ориентировались исключительно на детей. Сомневаюсь, что «Тролли» будут интересны зрителю старше 9 лет. А отдельные моменты анимационного фильма навевают мысли, что основной целью выпуска мультфильма являлось желание продать как можно больше игрушек.

В мультфильме тролли представлены в виде крошечных улыбающихся существ. В основном, они похожи на смурфов из недавней экранизации, за исключением того, что они окрашены во все цвета радуги, а не только в синий. Тролли счастливы и очаровательны. А в противовес им живут бергены — какие-то странные перерендеренные версии Шрека, любимый день в году которых посвящен поеданию троллей. Бергены употребляют троллей в пищу, чтобы испытать чувства счастья.0 Конец предсказуем и, как водится, побеждает дружба.

Сюжет вышел даже примитивным. Многие тезисы столь простого сюжета обсасывались ещё в «Тролле в Центральном парке» легендарного Дона Блута. Не знаю, чем руководствовались сценаристы, но лично я считаю для 2016 года линейный сюжет в виде стандартного путешествия не подходит и это провал. Возвращаясь к гиганту анимации Disney: «Зверополис» вышел не пример интереснее именно с точки зрения истории. В «Троллях» какая-то жвачка для мозгов.

Примерно также можно сказать и про юмор. Несколько шуток забавны и уместны, но в целом это стандартный набор для детского мультфильма.

Про рациональное зерно. Давно известно, что детское произведение должно учить и наставлять. Что касается «мессаджа» в «Троллях», то вышел он… странным, по меньшей мере. И спорным, потому что определить сразу его тяжело. Люби всех, кого только можно? Сомнительно, поскольку даже маленький ребёнок не в состоянии любить абсолютно всё и всех; неприязнь может возникнуть и на подсознательном уровне. Веселье — всему голова? Кстати да, кроме одного тролля среди беспокойного народца никто не работал.

Что касается песен. Ситуация весьма неоднозначна. Полагаю, чтобы зритель смог по достоинству оценить песни в фильме, то следует слушать эти каверы в оригинале, так как дубляж местами никуда не годится. Так вот, некоторые каверы удачны, некоторые вообще не в тему (например, Sound of silence).

Анимация действительно сделана с душой. Также следует отметить обилие деталей: видно, что аниматоры хотели внести как можно больше элементов в кадр. И им это удалось, в частности различные цветочки и пушистики.

В заключении немного фактов. Оригинальная игрушка «тролль» (чудик с безумной прической) была детищем некоего Томаса Дама, датского рыбака и дровосека. В 1930-х годах, которые выдались для работяги весьма трудными, он создал эту игрушку для своей любимой дочери Лилы, поскольку у него банально не хватало денег на рождественский подарок. Дам назвал игрушку троллем, полагаясь на собственное воображение и тонкости фольклора. Жители деревни вскоре захотели и себе подобные игрушки. К 1959 году Томас открыл целую фабрику игрушек. Полагаю, что история успеха Дама является настоящим рассказом о реальном мире магии, любви, надежды перед лицом отчаяния, отношении родителей и детей. Подлинная сокровищница идей для анимационного фильма. Но, вместо этого, DreamWorks предпочли пойти по пути диско, каверов, пуков блестками, маниакальной радужной оргии и «роялей в кустах». Их право.

Одно из самых спорных произведений от DreamWorks.

5 из 10

Так уж получилось, что пошла на этот мультфильм одна из последних. Все уже успели насладиться красотой и сказочностью данной картины, а я только догоняю. На мультфильм ходила с племянниками, так что имею что сказать и от себя и от детей.

Если рассматривать мультфильм с точки зрения взрослого человека, то он достаточно скучный. Не было в нем каких-то серьезных непредсказуемых поворотов событий, не было в нем искрометных шуток. Поэтому порой мне было скучновато. Но так же в этом мультфильме не было раздражающих моментов. Сколько мультиков я уже успела пересмотреть и в каждом из них было что-то, что меня раздражало. Что-то от чего я вздыхала и закатывала глаза. В данном же случае мне было порой скучновато, но негативных эмоций я не испытывала.

Мне очень понравилось все музыкальное сопровождение. На последней сцене мне вместе детьми хотелось танцевать и подпевать. Да чего уж там хотелось, я вместе со всеми подрыгивала в кресле от удовольствия. Это тот самый мультфильм, где музыкальное сопровождение подобрано идеально.

Если говорить о детской аудитории, то ребятня была в полном восторге. Во-первых мультфильм очень яркий. Все эти тролли, каждый имеет свой раскрась и свою индивидуальность. Каждый из них отличается чем-то своим особенным. И их такое множество, что не успеваешь уследить за каждым. И конечно же музыка, дети пританцовывали на протяжении всего сеанса и это круто.

Всем рекомендую сводить своих детей на данную картину, пока она идет в кино. Конечно же этот мультфильм можно посмотреть и дома, но как многие замечают, когда смотришь мультфильм или фильм на большом экране, эмоции и впечатления усиливаются пропорционально этому экрану.

Отсмотрев мульт с ребенком, вышел из кинотеатра не то что довольным, нет - грустным и мрачным. Провел разъяснительную беседу с подрастающим поколением. Надеюсь, подрастающее поколение усвоило.

Итак, не вдаваясь в подробности сюжета, чему же учит нас этот мультик?

Ну, перво-наперво, конечно же, толерантности. Практически ВСЕ положительные герои, на поступках которых, по идее, должны учиться дети, безбрежно толерантны и жизнерадостны.

Они четко знают, что их ищут, и, если найдут, будут жрать в прямом смысле этого слова. Что они делают? Да ничего! Радуются и веселятся. Их нашли, некоторых забрали, чтобы сожрать, и? Веселуха продолжается.

Вывод однозначен. Мульт учит всех любить, жить сегодняшним днем и не думать о завтра, вплоть до момента, пока не начали грабить, насиловать и убивать лично вас.

Во-вторых есть 'тухлый' Цветан, который единственный заморачивался обороной: копал бункер, запасал еду. Над ним все глумились. И? 'Положительные' герои выпотрошили все запасы за день, не спросив согласия владельца.

Вывод тот же: не парься о собственной безопасности. За тебя другие думают. Веселись, прожигай жизнь.

Третья тема - бергены. Ну, тут все просто. Угрюмые уродцы, живущие в общем-то обычной жизнью. Тухло, монотонно, грязно. Драйв ловят от веществ, которые, видимо, содержаться в Троллях и поступают в кровь при поедании оных.

Высталены как 'плохие'. Хотя они не плохие, а обычные. Даже я бы сказал, их поступки мотивированы, в отличие от 'хороших' троллей.

Линия бергенов учит детей хоть чему-то доброму: для радости не обязательно употреблять вещества, можно попробовать повеселиться и так. Хотя весьма угрюмый посыл.

Остальное примерно о том же: не парься, придет некто и все за тебя сделает: развеселит, уберет грязь в твоем городе и доме.

Мультфильм ужасен. Видеоряд грибного прихода, существа оттуда же.

2 из 10

2 из 10Согласна, что не стоит слишком уж серьёзно судить детский развлекательный мультик, призванный стать очередной милой волшебной сказкой с весёлыми песнями и мимишными героями. Да и идеи, казалось бы, он хочет донести правильные: каждый имеет право на счастье и на то, чтобы любить и быть любимым; верь в мечту и никогда не сдавайся; не бросай друзей в беде; лучик света есть в каждом т.д. Но всё же не могу удержаться от критики всей той мишуры, которая, на мой взгляд, эти идеи забивает и заглушает на корню. Опять-таки смешно так копаться в подобной продукции и подробно её разбирать, вчитывая, возможно, лишние смыслы, которых там нет и не должно быть, но всё же..

Во-первых, мне не очень нравится сама концепция «счастливой жизни» троллей: точнее, то, как она подана. Это какая-то примитивная конфетно-карамельная версия счастья, которая сводится к чему-то из серии: «Наше счастье постоянно — жуй кокосы ешь бананы чунга-чанга». Если даже какие-нибудь там Диснеевские Феи из одноимённой серии мультфильмов или те же радужные пони из My Little Pony всё же имеют какие-то разнообразные интересы и профессии, реализуют по-своему свои уникальные таланты и призвания, — то вся жизнь милых троллей буквально сводится к постоянным обнимашкам и тусовкам нон-стоп. Очень замечательное беззаботное житьё, но выдавать это за предел мечтаний.. не знаю, как-то меня это беспокоит. При этом вот это постоянно восторженное и ажиотажное веселье выдаётся за норму, к которой надо стремиться. А вот один из главных героев — Бранч (в русском дубляже Цветан) из общей картины выбивается и кажется белой вороной. И вот с этим связано моё «во-вторых».

Во-вторых, мне лично Цветан показался наиболее вменяемым персонажем в этом психоделическом беспределе. Конечно, он немного параноик, излишний пессимист и слегка мизантроп, но кое-что в его поведении абсолютно нормально. Что плохого в его нежелании принимать участие в совместных мега-вечеринках; не петь хором, когда не хочется; не кидаться в объятия к первому встречному и иметь право на личное пространство? Конечно, как мы узнаём впоследствии (постараюсь без спойлеров), у бедного малого были свои причины для всего этого: это всё не свойства его характера, а лишь последствия детской травмы и он действительно не очень-то счастлив. Но если бы это было свойством его натуры, частью его личности, его индивидуальностью: желание быть иногда в одиночестве, более спокойно и трезво смотреть на вещи — почему нужно считать, что с ним что-то не так, что он болен, что его нужно навязчиво осчастливить по общей мерке, облить яркими красками и нацепить на нос розовые очки? Между прочим, главную катастрофу, на которой и завязалась интрига мультфильма, можно было спокойно избежать, если бы в самом начале принцесса Розочка прислушалась к разумному совету Цветана вместо того чтобы с легкомысленной беззаботностью (преступной халатностью) подвергать опасности жизнь своих подданных. Всё же Розочка молодец: она признаёт свою ошибку, когда видит, что её друзья попали в беду, и очень достойно решает взять ответственность на себя: друзей спасти и ошибку исправить. И вот из этого вытекает моя третья придирка.

Итак, в-третьих: казалось бы, ошибка Розочку чему-то научила. Но — нет! Она идёт спасать друзей всё так же, пользуясь старым жизненным принципом — желанием выехать на одном голом энтузиазме и несгибаемом оптимизме. Она идёт в логово огромных опасных монстров абсолютно одна (!), не имея ни чёткого плана, ни какого-либо представления о том, как именно будет проходить операция по спасению. Это самоотверженно, даже героически — но на деле это не оптимизм, а просто всё та же глупость, желание надеяться «на авось» и в реальности с таким отношением к преодолению проблем ты обречён на провал. Не призываю давать детям в мультфильмах суровую правду жизни: в сказке должно быть место чуду, — но и показывать, как легко и с наскока, с песнями и плясками можно всё решить — тоже считаю неправильным. К слову, а её отец-король? Спокойно отправил единственную дочурку в логово врага на верную смерть, не снабдив ничем более полезным, чем милое напутствие: «Будь осторожна». И никто из троллей даже не подумал последовать за Розочкой на случай, если ей понадобится помощь. Видно, дальше обнимашек дружеские чувства не идут. В итоге с принцессой отправился только Цветан (и то, главным образом, чтобы этих самых обнимашек избежать).

Отдельно хочется отметить побочную линию двух второстепенных героев, выполненную в стиле а-ля Золушка. По тому, как она подана, напрашивается вывод: чтобы малопривлекательной толстушке понравиться парню, ей надо нацепить цветной парик, встать на каблуки, глупо кокетничать и делать ему цветистые восточные комплименты про его «бездонные глаза». Странная тактика. Конечно, нам показано, что эта простая бедная девушка на самом деле обладает красивой душой, добротой и другими ценными качествами — но принц обращает на неё внимание не за это, вовсе не потому, что ему удаётся узнать её поближе — а как раз в результате набора вышеперечисленных факторов! Да и сам принц показан малопривлекательным (я даже не о внешности сейчас): это просто крайне инфантильный, капризный дегенерат, который вряд ли смог бы стать хорошим правителем — и что опять-таки девочка-служанка в нём нашла, кроме его титула и чувства жалости к бедненькому несчастному мальчику, который никогда не познает счастье?

В итоге, вместо заложенного вроде в идее мультфильма позитива я ничего не почувствовала кроме раздражения. Наверное, я конченный пессимист и мизантроп и со мной что-то не то?