Рецензии

Я из тех девушек, которые любят боевики, любят хорошие сценарии, качественно поставленные драки, пафосных в себе уверенных героев мужчин, от которых так и веет победой, сексуальностью, и ты надеешься, что такие мужчины есть в нашем мире. И когда-то я считала таким Тома Круза.

К сожалению, это всё не про этот фильм. Хотя мой парень очень радовался, узнав, что он вышел. Сценарий бы подросток сочинил такой, его, я сказала бы, почти нет, а то, что есть, вообще непонятно. Если уж вставлять историю семейную, то хоть до конца её вытяните, потому что конец был полным непониманием.

Том Круз. Постарел… Не тот уже, к сожалению, глаза не горят.

Коби Смолдерс тоже мне не особо понравилась, первый раз её видела, ранее о ней не знала. Знаю, что трюки сама выполняла, коих там было немного, но плюс ей за это.

Даника Ярош, вот солнце этого фильма, очень обаятельна. Я была рада появлению её в фильме, но конец, конечно, странный.

Драк мало, проходят вяло, люди спокойно убивают других людей, как тараканов, и на это не обращается внимание никем, хоть бы немного-то мог сценарист вставить, как спасают не только самых важных людей, но и других можно было спасти, а не убивать их совсем, ужасно на это смотреть.

Антагонист, которого играет Патрик Хьюсингер, вообще не вызвал у меня эмоций плохих, которые должен был вызвать, наоборот, он мне показался таким каким-то добрым, как будто его заставляют так поступать(режиссёр актёра), злодей из него не получился.

2 из 10

и-то за Данику Ярош.

Джек Ричер вернулся. Но стоило ли ему возвращаться? Даже название фильма «Никогда не возвращайся» говорит само за себя. Ли Чайлд написал 20 книг о приключениях этого таинственного персонажа. И если прочитать описание всех этих книг можно понять одно: бедняга Ричер, бывший военный, а ныне бездомный, всегда оказывается в ненужном месте в ненужное время. Но если первый фильм зарекомендовал себя как стильный боевик, который подарил миру нового героя боевика, то второй явно получился слабым, сюжет не замысловат и даже немного глуповат, а сам Джек Ричер в исполнении Тома Круза уже явно не может показать из себя героя.

Начать стоит с сюжета. И так Джек Ричер направляется в Вашингтон навстречу к майору Тернер, которая помогала Ричеру в непростых ситуациях, как только старина Джек добрался до место, он узнает, что Тернер арестована, за предательство родине, кроме того, какая-та женщина подала на алименты, и возможно у Ричера есть пятнадцатилетняя дочь, одним словом бывшему майору будет очень весело. История второй части не замысловата, и как все истории Ли Чайлда состоит из случайностей, но если быть честным то где-то ближе к концу фильма полностью перестаешь понимать из-за чего вообще все произошло, а главное непонятно откуда взялась эта женщина поддавшая на алименты. Фильм скучный, в нем есть какое-то движение и ритм, но от первой части не осталось и следа, сам Том Круз стал каким-то мешковатым и ленивым, он больше говорит, и меньше бьет злодеев, ну и конечно постарел, тут ничего не скажешь, его героев боевика пора отправлять на пенсию, Итан Хант будет следующим.

Может быть для американской публики подобные фильмы и покажутся интересными, где патриотизм простого гражданина вылезает за рамки моральных принципов, но только не для нас. Такой сюжет слишком прост и неинтересен и подобных боевиков на рынке пруд пруди. И поэтому можно сказать следующее с подобными сюжетами Джеку Ричеру лучше никогда не возвращаться.

Второй фильм о Джеке Ричере — бывшем военном, а ныне борце за справедливость, оказался менее брутальным и жестким чем первый, а виной тому вдруг откуда не возьмись появившаяся мягкотелость главного героя.

Как и «Джек Ричер» Кристофера МакКуори, «Никогда не возвращайся» Эдварда Цвика наполнен массой экшн-моментов и рукопашных поединков, а персонаж Тома Круза все также ловко управляется с любыми подручными средствами во время противостояний с негодяями. Это очень хорошо, что франшиза, перекочевавшая из рук одного режиссера к другому, не утратила мужественных посылов и явила зрителю с одной стороны все того же Джека Ричера из первого фильма, заставляющего своим змеиным спокойствием напрягать оппонента и угрожающего убить с таким выражением лица, будто он заказ в кафе делает.

С другой стороны, что не совсем понравилось, так это сюжетная составляющая, согласно которой Джеку приходится не только вести очередное расследование, но и спасать вдруг откуда ни возьмись всплывшую дочь. С появлением «родни» уровень крутости Ричера стремительно пошел вниз, потому как на экране зритель перестал видеть того крутого мужика, путешествующего по стране налегке. Ему на смену пришел почти заботливый папаша, бережно охраняющий дочь.

В общем-то, здесь главная ошибка кроется в выборе романа о приключениях Джека Ричера. Выбери студия какую-либо другую книгу, глядишь, фильм вышел бы не менее крутым, чем первая часть. А так, выходит, что и Том Круз пошел по пути тех голливудских звезд кому под 50 или за 50 лет. Кевин Костнер («Три дня на убийство»), Мэл Гибсон («Кровный отец»), Винс Вон («Срок жизни») — уже состоявшиеся кино-папы, спасавшие своих детишек из лап плохих ребят. Кстати, интересно, но все четверо актеров были родителями девочек. Похоже, в Голливуде новая фишка — становится популярным не только детей иметь, но еще и определенного пола, обязательно тинейджеров. Вполне возможно, что таким образом некоторые из них (актеров) пытаются реализовать себя как отца хотя бы на экране.

Если возвращаться к «Джеку Ричеру — 2», то это кино вполне годится на роль добротного боевика-середняка. Но не более. Первый фильм был гораздо круче и он обладал мужским характером, что прослеживалось в поступках Ричера, его одежде, его машине. Во второй части этого найти, к сожалению, не удалось.

И напоследок: актриса Коби Смолдерс, сыгравшая майора Тёрнера — ей только офицерш и играть — совершенно мужицкое лицо, с ярко очерченными скулами, с феминистически настроенным мозгом, повадками представителя сильной половины человечества, который, складывается такое впечатление, совершенно не прочь придя домой дать команду «Газы!» из своего орудия и понюхать носки, едва сняв их с ног.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

До сих пор на счету Эдварда Цвика было довольно таки много отличных произведений, для работы в которых, привлекалось в принципе много именитых звезд. К ним можно отнести такие вещи, как «Легенды осени», с Брэдом Питтом, «Кровавый алмаз» с Леонардо Ди Каприо и даже «Последний самурай», где у того же самого Цвика и Тома Круза получился отличный симбиоз, что сделало фильм довольно таки заметным произведением. Что касательно «Джека Ричера», то над первой частью работал Кристофер МакКуори, у которого получился весьма неплохой и на мой взгляд, вполне захватывающий фильм, с нормальным сюжетом и адекватной интригой. К сожалению, у Эдварда Цвика не получилось повторить своеобразный успех первой части.

Как это и водится, в сиквеле нам вновь рассказывают очередную страницу истории крутого военного — Джека Ричера. Он возвращается в Вашингтон, для того чтобы получше наладить отношения с хорошей знакомой — Сьюзен Тернер. Как и Ричер, она является военным, и по приезду, Джек узнает, что Тернер обвинили в измене стране, да упекли за решетку, где она дожидается предъявления обвинения. Джек решительно несогласен с таким положением вещей, и начинает сам разбираться в этом деле. Тем самым, привлекая внимание довольно таки влиятельных людей, которые объявляют охоту как на Тернет, так и на самого Ричера.

Чуть ли не с первых кадров фильма, ты понимаешь, что картина получилась очень вымученной. Это заметно не только лишь по сюжету, диалогам и прочему, но и даже по работе актерского состава. Тот же самый Том Круз работал здесь в половину меньше, чем в предыдущем фильме, да и вообще, в сравнении с большей частью своих картин. Актер он безусловно достойный, но здесь, словно даже и не старался. Сюжет фильма ожидаемо изобилует огромным количеством штампов, но оно, наверно, закономерно, для картины про теорию заговора. Но проблема тут ещё и в другом, создатели как будто специально попытались нагнать сюда какой-то семейной драмы, между Ричером, Тернер и молодой девочкой, которая, вдруг неожиданно, получает статус неподтвержденной дочери Ричера. Я всегда считал, что в сюжетах подобных произведений, именно такого плана, где изобилует наличие детей или подростков — все очень плохо. И здесь это утверждение вновь работает на полную катушку. Ну просто невозможно смотреть без содрогания на диалоги Ричера и молодой, очень глупенькой Саманты, которая, к слову, была одним из главных разочарований фильма. Честно говоря, она меня просто ужасно раздражала. При этом, Тернер и Ричер, в определенные моменты играют чуть-ли не заботливых родителей, которые ссорятся в своей спальне по поводу подростка. Но да ладно, если от этого абстрагироваться, то экшен здесь получился неплохой, может быть даже на уровне первого фильма. Хотя, на мой взгляд, «Никогда не возвращайся» хуже предыдущего фильма вообще во всем.

Стоит ли это смотреть? Скажем так, если первая часть слишком уж сильно запала вам в душу и вы соскучились по персонажу, то обратить внимание наверно все таки стоит. В противном случае, сиквел получился на порядок хуже буквально во всех аспектах. Накрутили много лишнего и не проработали действительно нужное. Такие вещи как сюжет, интересные персонажи и от части, даже экшен, просто остались за бортом. Все антагонисты ужасно печальные ребята, которых вообще никак не раскрыли, из Коби Смолдерс вышла непримечательная героиня, Круз сыграл хуже, а Даника Ярош вообще раздражала. Но зато попытались нагнать неуместной драмы, зацепить тему семейных взаимоотношений и вывести все это в пустоту. Триквел не жду, но если за него вдруг возьмутся, то очень надеюсь на адаптацию более интересного произведения Ли Чайлда о Ричере. Ну и без Цвика, к нему уже нет никакого доверия.

5 из 10

Джек Ричер является не самым типичным героем боевика. Он не Джеймс Бонд, но обладает своеобразным обаянием. Но Джек Ричер — одиночка, в первую очередь. Человек без определенного места жительства; странник, путешествующий автостопом по американскому захолустью. И обращается к «боксерской дипломатии» он лишь после того, как словесные предупреждения не оказывают должного эффекта на оппонента. Джек Ричер — не Джон Макклейн, который способен до обеда мир спасти, а потом перевоплотиться в любящего мужа и заботливого отца. Так что добавить Ричеру «семейную» сюжетную линию, на которой строится почти весь сюжет сиквела, решение, мягко говоря, странное и не самое подходящее.

«Джек Ричер: Никогда не возвращайся» основан, как и первая часть франшизы, на романе Ли Чайлда. Как я уже отметил, во главу сценария на этот раз ставят идею обретения Джеком термоядерной семейки, состоящей из майора Сьюзан Тёрнер (Коби Смолдерс) и девочки-подростка Саманты (Даника Ярош). Возможно, подобный сюжетный ход был способом раскрыть персонажа Тома Круза. Например, что в драке он действительно хорош, но пасует перед романтикой с партнером и воспитанием ребёнка. Но подобные приёмы, к сожалению, избиты и встречались в кинематографе уже несколько раз («Джоси Уэйлс», «Совершенный мир» и т. д.). Таким образом, если в первой части у каждого диалога с участием Джека был какой-то свой характер, то здесь начинка в виде «семейного приключения» и бесполезные размышления о воспитания детей всё портят.

К тому же, следует подчеркнуть, фильм наполнен сюжетными линиями, которые недостаточно раскрыты и развиты. Например, является ли отцовство Ричера важным элементом истории? Или всё-таки нет? Многие сцены вышли «суховатыми», но хорошо поставленными. Но всё же этим грамотным сценами (ах, двое профессиональных убийц не способны справиться с девочкой-подростком; должно быть, подобный прием не устареет никогда) не хватает изобретательности первой части. Даже по юмору прошлись — здесь его в разы меньше.

Также следует отметить темп картины. Первая часть «Ричера» была твердым триллером с маститыми актерами на вторых ролях и поистине грозным злодеем в исполнении Херцога. Здесь же неизвестный список имён исполнителей второстепенных ролей, смешным и многословным антагонистом. Опять же, если верить характеру Ричера, то когда затевается несправедливость, Джек способен взорвать город, избить сотню людей, а затем уйти в закат, сохранив при этом чувство тайны. В «Никогда не возвращайся» Джек следует унылому сюжету… ну, потому что он Джек и на этот раз это личное. А раз задели семейные и романтические чувства Джека, то он наплюёт на детективную составляющую и сразу начнет бегать, стрелять и тому подобное.

По актерской игре. Том Круз старается отыгрывать Джека изо всех сил. В некоторые моменты он дарует настоящее откровение, вживаясь в роль отца, потерпевшего неудачу из-за отсутствия жизненного опыта. Без сомнения, игра Тома Круза — лучшее, что есть в «Джек Ричер 2». Холт МакКэллани запомнился, жаль его было мало. Патрик Хьюсингер сыграл антагониста, но выглядит он как помятый жизнью Райан Гослинг. В эпизодах отметился Роберт Неппер, который вновь играет, можно сказать, самого себя — одномерного злодея.

В заключении, хочу отметить, что вышел вполне рутинный боевик. Если бы не существование первой части о похождениях Джека, то вышел бы типичный, но слегка уныловатый экшн про военного на пенсии, который ещё помнит, как навешать тумаков супостату. Но, увы, мы видели «Джека Ричера» в 2012 и знаем, что он способен на большее.

5 из 10

Это просто чудовищно. После крепенькой первой части настолько низки скатиться — это надо уметь.

Я толком не понял причину всей этой беготни, и почему тот генерал был злодеем, видимо за долгими зевками во время диалогов прослушал ключевые слова. Собственно, сюжет, а именно та часть, что отвечает за детектив и боевик — вообще никакущая. Ричер бьет всех по морде, и в конце с пафосом раскрывает насвайный заговор. Куда большую часть фильма занимает «семейные» проблемы Ричера: весь фильм он бегает с подружкой, которая ему как-бы и не подружка, спасает дочь, которая ему как бы не дочь, и Ричер с его подружкой они типа ей как мать и отец, хотя на самом деле нет…

Ну вы понимаете, псевдолирическая чушь, на которую всем плевать с высокой колокольни. Актерская игра ужасная, Тома Круза как будто каждый раз будили за секунду до сигнала режиссера «экшн!», а потом он сразу засыпал до следующего дубля. Весь вялый, опухший, без единой эмоции на лице, тьфу, смотреть противно. Коби Смолдерс сыграла подружку Ричера нормасно, а вот дочь (Даника Ярош) это просто позорище, такой плохой игры в крупнобюджетном кино я не видел со времен последнего фильма с Эммой Стоун.

Отвратительно скучный фильм.

1 из 10

Не дают покоя армейские дела бывшему майору Джеку Ричеру, на этот раз дерзкий парень весь нарасхват — и дочурка объявилась, о которой он не знал, и бывшую сослуживицу нужно спасть. Последнюю обвинили в каких-то темных делах, но ради справедливости Ричер готов на все.

Фильм Эдварда Цвика оказался очень даже простым, где-то выдержана атмосфера первого фильма, но по-большому счету режиссер блеснул банальным и глуповатым фильмом. И нереальная успеваемость, и фантастический фактор везения, и завидная находчивость — все это всегда сопутствует главных героев фильма, которые просто не замечают никаких проблем и сопротивления. А это скучно.

Думал, что с Холта МакКэллани получится неплохой злодей, а его в фильме дико мало, зато в историю влепили сырого Патрика Хьюсингера, который толком из своего героя не выжимает ничего. Юмора немного хватает, но сказал бы типичного для ролей Тома Круза, то же выражение лица, однотипные шутки, словом, Том Круз играет снова Тома Круза.

Как итог — совсем необязательное продолжение пригодного для просмотра фильма, пусть второй фильм «Джека Ричера» не оказался отпугивающим зрелищем, однако воспринимать его всерьез, будь это в контексте первой части, или целого жанра — не получается.

4 из 10

Вторая попытка экранизировать роман о похождениях брутального отставного военного Джека Ричера в рамках рейтинга PG-13, терпящая крах во всем — от выбранной стилистики имитации бюджетного боевика до весьма топорных попыток имитации психологизма. Доказывающая, однако, что харизма и обаяние Тома Круза способны не только прибавить несколько очков даже со всей очевидностью проходному фильму, но и удержать публику у экрана на протяжении целых двух часов.

Во второй серии франшизы Джек Ричер ведет скитальческий образ жизни, параллельно занимаясь чем-то, напоминающим телефонный роман с офицером Тернер, и приводящий его к новым приключениям, включающим мафию и любимую бразилиадой тему внезапно появляющихся родственных связей. «Никогда не возвращайся» поставлен режиссером Эдвардом Цвиком — ремесленником без больших карьерных достижений, во многом обязанным положению в киносообществе знакомству с Крузом и картине «Последний самурай» — выбравшему в качестве стратегии копирование методологии Кристофера МакКуорри, дополнив ее тактикой директивного давления на зрителя, с целью вызывания сострадания.

Если «Джек Ричер» от монотонности криминального детектива и сюжетного провисания спасала псевдоавторская визуализация, неожиданно камерно поставленные драки и несколько действительно оригинальных операторских решений (к примеру, знаменитый кадр с поворачивающейся камерой и Ричером со снайперской винтовкой), то в «Никогда не возвращайся» схватки поставлены откровенно дурно, представляя собой хаотичное мелькание (что невыгодно подчеркивается форматом IMAX), запечатленное алогично, а работы с драматургией не было кажется и вовсе никакой.

Никаких признаков того, что в основе картины лежит роман Ли Чайльда (и вообще литературное произведение в принципе) обнаружить не удается. Режиссер выбирает в качестве основного изобразительно средства образ главного героя, одиноко бредущего вдоль дороги, забывая о том, что в кинофильме с необходимостью должна быть кульминация. Вследствие чего «Никогда не возвращайся» обещает аудитории и главному герою то бурный роман, то радость отцовства, то высокий государственный пост, итогом имея затянутость и финал, не прибавляющий к исходным данным никаких новых атрибутов.

Превратить «Никогда не возвращайся» в отличный фильм могла бы тщательная работа в русле минимализма формы и содержания и нарочитой брутальности, но последнее затруднительно, когда с MPAA заключен пакт о ориентации на тинэйджеров, а для попадания в нишу, где находится условный «Джон Уик» у креативной команды картины оказалось недостаточно таланта и оригинальности. К слову, в «Никогда не возвращайся» уровень внимания в деталям столь низок, что суровые мафиози обладают совершенно некиногиеничной внешностью, позволяющей поставить вопрос о компетентности директора по кастингу, выбравшему также и незапоминающихся актеров второго плана.

Единственным удачным аспектом картины (не считая маркетингового хода с онлайн-игрой «Jack Reacher: Never Stop Punching») представляется этюд на тему равноправия и равноценности гендеров. Герой Джека Ричера бесспорно романтически заинтересован в офицере Тернер, но при этом ни на секунду авторы не позволяют себе ни объективировать героиню в исполнении Коби Смоулдерс, ни продемонстрировать ее слабость и нужду в защите со стороны Ричера. Впрочем, относительно фильмографии Круза данный нюанс далеко не нов, уважительное отношение к жещинам было явлено, например, и в «Племени изгоев», и в «Грани завтрашнего дня».

В целом, если расценивать «Никогда не возвращайся» по меркам среднестатистического боевика, то лента не столь и плоха. Но, истории о Джеке Ричере не принадлежат к разряду «средних», уже лишь по той причине, что главную роль здесь имеет Том Круз, чье имя на афише практически всегда гарантирует невероятный экшн и сопоставимое наслаждение от просмотра. В случае с этой франшизой вся совокупность факторов дала неочевидный в своей успешности результат.

Крайне сомнительные кассовые достижения первого фильма «Джек Ричер» не остановили студию от производства сиквела в силу двух причин — истового желания Круза воплотить на экране героя популярных новелл и делегирования части финансовых затрат китайским кинокомпаниям (в чем можно убедиться во время финальных титров). «Никогда не возвращайся» выступает крайне спорным и неочевидным в своей необходимости, как для выпускающей студии «Paramount Pictures», так и для карьеры актера, проектом.

Неудача «Никогда не возвращайся» заключается даже не в том, что попытка генерировать очередной tent-pole-продукт провалилась с оглушительным треском, а основными характеристиками фильма, как производной искусства, можно назвать «ложность», «механистичность» и до неприличия очевидные параллели с «Ангелом-хранителем» Тиля Швайгера. А искренне разочарование тех, кто с пакетом из «МакДональдса» и пластиковым стаканом лимонада, спешил на очередное рандеву с бравым Итаном Хантом/Биллом Кэйджем и т. д., но романтический герой на сей раз оказался в дурном расположении и радости встречи не случилось.

Принято считать, что некий очень известный российский телеканал после своей перепродажи большому нефтяному холдингу смог не потерять количество своих зрителей благодаря изобретенному заново формату собственного контента. Мол, гениальной фишкой этой телевизионной кнопки стали дешевые сериалы по не менее дешевым книжным сериям, которые, как кажется, изначально должны были выходить на рулонах туалетной бумаги. «Вор в законе 28», «Прокурорские войны 17», «Фраеры из Пензы 32» — подобные названия давно стали узнаваемой частью российского медиапространства. Но даже здесь наши медиамагнаты оказались не впереди планеты всей. Так, например, Голливуд уже давно заприметил выгнанного из индустрии в конце 90-х телесценариста Ли Чайлда, чья книжная серия о приключениях бывшего военного Джека Ричера насчитывает теперь порядка 22 больших произведений. И была бы прямая дорога этому проекту на ТВ, с названием типа «Джек Ричер 18: Месть серого мексиканца», если бы книжки не заприметила производственная компания Тома Круза, которая тут же подписала с писателем эксклюзивный контракт.

Сиквел продолжает историю странствующего борца за справедливость Джека Ричера, который в каждом штате США может отыскать очередной военный заговор против человечества, и его несомненно требуется развенчать. В этот раз он отправляется на спасение майора Сьюзан Тернер, которая попала под военный трибунал якобы за шпионско-подрывную деятельность. Естественно, чем глубже копают наши герои, тем больше интриг и заговоров американских военных предстает перед их глазами. Как назло, Ричер неожиданно узнает о том, что является отцом 15-летней девушки, которая не по своей воле становится соучастником этих развенчаний штампованных интриг. Что же выберет наш агент? Долг перед страной или свою новую семью? Все вместе, конечно же.

Как и оригинальная картина, новый Джек Ричер — это такой огромный сборник всех придуманных человечеством киноштампов про крутых парней на страже закона, что в какой-то момент просмотра начинаешь думать, что для окончательной карикатурности происходящего персонажу не достает австрийского акцента и модного смокинга, идущего в комплекте с бокалом мартини. Практически все, что можно было бы только представить в подобном кино, Джек Ричер старательно впитывает в свою основу. Абсолютно неустрашимый и бескомпромиссный главный герой, подчеркнуто злобные и жадные плохие парни, обязательная девушка-спутница для создания любовной линии, драки: один с десятерыми, без единой царапины в итоге — все эти образы уже давно стали золотым голливудским фондом, из которого бесталанные сценаристы достают нужные клише для очередных своих опусов. Но в первом фильме вся эта клоунада из киношных гештальтов, несмотря на свою изначальную глупость, все равно скорее забавляла, чем раздражала. Сиквел же почему-то перестает держать нужную дозу накала страстей и идиотизма.

Наверное, виной тому тот факт, что если первая лента была снята соответственно по первой же книге, то вторая — сразу по восемнадцатой. Если в кино мы не успели еще даже немного заскучать от главного героя, то в книжной серии все было уже гораздо хуже. Герой просто обязан был хоть немного эволюционировать перед своими читателями, поэтому Джеку Ричеру подсовывают абсолютно ненужные его бунтарской натуре сюжетные линии семьи и современного феминизма. Да-да, вы не ослышались. И если сюжетные твисты с ниоткуда взявшейся 15-летней дочуркой абсолютно понятны — это желание автора навязать герою новую, более человечную мотивацию его поступков, — то со вторым все гораздо сложнее.

Очевидно, что героиня актрисы Коби Смолдерс существует в фильме ради современных социальных тенденций. Вот вам, мол, настоящая бой-баба, которая и на свидание с Томом Крузом может сходить, и десяток врагов в капусту нашинковать, и выглядеть сексуально в армейском белье для нее не проблема. Правда, зачем это нужно абсолютно мачистскому фильму про сурового армейского мужика с квадратным подбородком — совсем непонятно. В итоге героиня постоянно ворует экранное время у Джека Ричера, который и так распаляется безмерно на новообретенную дочь и не успевает быть для своих зрителей достаточно крутым.

Главная же проблема сиквела состоит в том, что при всей своей динамичности кино не дотягивает до оригинала. В подобных франшизах нельзя сбавлять оборотов, и если уж решили снимать кино про самого крутого в мире борца с военными преступниками, то извольте каждый раз отправлять его в еще большее пекло. Понятно, конечно, что на 18-й по счету книге сам автор уже давно исписался и не может каждый раз накручивать адреналин по максимуму. Но у вас же всего второй фильм в серии, а налицо уже такая экшеновая импотенция. Возможно, триквелу, если он появится на экранах, следует подумать о собственном сценарии, без оглядок на книжную серию. Иначе такими темпами даже Том Круз не сможет убежать от накатывающих на зрителя приступов зевоты.

5 из 10

Прочитав множество книг о Джеке Ричере, второй фильм я ждал не менее, чем когда-то ждал первый. Произведения Ли Чайлда про бывшего военного полицейского интересны и своеобразны, каждый с отдельным и цельным сюжетом, а такие вещи тяжело умело перенести на широкий экран. Первый фильм был отличнейшей экранизацией книги «Выстрел». А вот второй фильм переносит нас на несколько лет спустя и это уже экранизация 18-й книги о Ричере.

Ричер, наконец-то прибывает в Вирджинию в 110-е подразделение, которым теперь руководит Сьюзен Тернер, женщина-майор, которая несколько раз выручала Джека в сложных ситуациях (которых происходили в романах Чайлад). Но не все так просто, как кажется. Романтика и ужин при свечах отменяются, потому что Тернер арестовали и Ричеру придется снова применить все свои знания и умения, что бы выручить коллегу. Вдобавок, появилась девочка, которая претендует на звание дочери Джека.

Как видно, сюжетная линия, может постепенно делится на протяжении первой половины фильма, далее, все по стандартной схеме. Конечно, фильм не скучный, но во второй половине провисания есть, оно проявляется в виде вторичности, как это часто бывает в боевиках. Хотя некоторые сюжетные повороты позабавили. А в конце так вообще мы видим очень милую и сильную драму.

Кстати о драме, в фильме ей уделили немало времени. Диалоги с девочкой и Тернер не скучны, а местами их шутки и сарказм могут повеселить лучше юмор из «Кино-вселенной Marvel». Сами отношения друг к другу грамотно показаны, без всяких натяжек и лишних завлеканий в кровать, как это, например, было во многих книгах о Ричере. Конечно же, все это сделано не только для разбавления сюжета, но и для очеловечивания самого героя Джека, что бы показать, что он не только машина для убийства со своими принципами, но вроде как настоящий мужик, который всегда готов прийти на помощь не только когда это просто надо, но и когда попросят.

Из Тома Круза вышел хороший Джер Ричер. Хоть у него нету роста 2 метра и светлых волос, но он берет своей мимикой и умением делать трюки самому. И да, кожаная куртка ему всегда к лицу. Коби Смолдерс замечательно сыграла майора Тернер, персонаж буд-то перекочевал из книги в фильм. Даника Ярош выглядела в своей роли ровно так, как и в сериалах из своей фильмографии — просто девочка подросток с подвешенным языком. Патрик Хьюсингер вышел типичным плохим парнем, который смог дать отпор Ричеру. Про остальных сказать ничего не могу, так как на них мне плевать.

Боевые сцены и действие в ленте показаны добротно, но их несколько мало, больше всего экшена сосредоточено в конце фильма. Подбадривается все это дело неплохой музыкой и операторской работой. И Да, боевые сцены не всегда поставлены в пользу победы Джека Ричера, да бы показать, что он тоже не вечен и не всесилен, ведь враги тоже всегда приходят другие и они тоже постоянно учатся.

Эдвард Цвик снял добротный криминальный триллер. «Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся» вышел хорошим фильм, который и развлекает и держит зрителя в интересе. Конечно, подобного уже снято не мало, но присутствие Круза в роли бывшего военного полицейского скрашивает все.

Поклонникам данного персонажа и самого Тома Круза — к просмотру обязательно.

8 из 10