Рецензии

Вообще-то я не удостаиваю своим вниманием творения Элайя Рота и известного всем Квентина: их «шедевры» выше моего понимания. А тут, как говорится «сначала сделал — потом подумал».

Единственное слово, которое приходит мне на ум — гадость. Нет, ДО я прочла описание, но то, что было ПОСЛЕ…

Вопрос, один: для чего это кино? Ради забавы? Денег? Или кто-то получает удовольствие от просмотра подобного рода фильмов? Если ответ «да» именно на последний вопрос, то это очень страшно.

Результат всего действа, того, которое может увидеть здесь зритель, в принципе, явно наблюдало большинство медицинских работников. И не это ужасает. Но сама суть?

Замкнутый круг, из которого невозможно вырваться. Мерзость! Герои в грязи, разврате, в погоне за развлечениями, их ждёт суровое наказание. Последний штрих: а может так и должно быть?

Только люди могут смотреть на убийство себе подобных ради развлечения.

На мой взгляд, фильм гадкий и ничего более. На свою беду, смотрела в кинотеатре в компании, и все не могла дождаться, когда наконец сеанс кончится. Друзья были того же мнения, но мы остались чисто из принципа, досмотреть — чем же все это закончится, ну и чисто пообщаться.

В фильме есть только два момента: порнография, причем неприятная и для озабоченных личностей, и выпускание кишков и других не менее важных органов, выглядевшее не шибко правдоподобно.

Ужасы я люблю. Но это к ужасам не относится — низкопробная, отвратительная пародия на расчлененку. Сюжета нет — там просто режут и насилуют.

Согласна с комментарием «кино для извращенцев, наглядное пособие для садистов».

Хотя, времени, потраченного на просмотр, не шибко жалко — поржали с друзьями. Но намного лучше проводить время за более приятной картиной.

Даже двойки фильму мало. Более, чем на единичку, не тянет.

Фильм — омерзение. По другому не скажу.

Ужасы — обожаю. Всякие: кровавые, мистические, психологические… «Хостел» — единственный фильм, который вызвал стойкое омерзение и полное отсутствие желания его смотреть. Первая мысль была: «Кино для извращенцев».

Собственно, участие Квентина Тарантино в создании этого шедевра все объясняет.

Сюжет… Что это? Наглядное пособие для садистов? Напрашивается.

Не самый худший фильм в Голливуде. Не самый страшный. Но для меня он как-то вылетел «за грань». Смотрю все «ужастики» — начиная от «классики» и заканчивая самыми неадекватными новинками артхауса — такое впечатление впервые.

Слабенькая 5 из 10 (люди ведь работали 12 месяцев).

«Хостел» ещё на уровне своей задумки уже вызывал приятный зуд в желудке: как же, тут тебе и Квентин Тарантино в качестве продюсера, Эли Рот в кресле режиссера, до этого создав отличный «ужастик» — «Лихорадка», да ещё оба обещали «самое кровавое дерьмо на свете». Что ж, сдержали они свое обещание наполовину. Ладно, промолчим насчет американской политкорректности, точнее её отсутствия, ведь по отношению к жителям Восточной Европы она у них никогда не просыпалась. вот и здесь яркий пример данного утверждения — видите ли, в Словакии собираются все самые богатые люди мира. чтобы помучить бедных американцев… почему такая постановка сюжета??? Неужели больше экзотических мест не нашли? В конце концов, есть Юго-восточная Азия, где и антураж привлекательный, и, как известно, люди туда едут как-раз для подобных развлечений, насчет убийств утверждать не буду, но все-же… факт этот достоверный. Ну ладно, пускай в Словакии. Но насчет «самого кровавого дерьма» режиссер и сценарист в одном лице дал маху. Во-первых, здесь нет афроамериканцев, что уже разрушает миф о бескомпромиссности действия и отсутствии морально-этических границ — по идее, раз уж это такое разухабистое мочилово без тормозов, то должны быть и они, но, представляю, как-бы он тогда, бедный, оправлялся от обвинений в расизме и прочем дерьме… правда, есть китайские девушки, их тоже не жалко, как и жителей Восточной Европы..

Итак, фильм начинается как одна из многих пошловатых молодежных комедий, которые в великом множестве выпускаются в прокат и ныне, ближе к концу фильм превращается в то самое «кровавое дерьмо», правда, не теряя при этом чисто голливудского лоска. На мой взгляд, в финале, автор проявил жульничество, позволив персонажу расправиться почти со всеми антагонистами, виновными в гибели его друзей, которых он практически что случайно встретил, спасаясь бегством вместе с китаянкой. Вообще, фильм во всем, кроме, собственно, хоррор-составляющей, сплошная клюква, и, на мой взгляд, проигрывает некоторым другим голливудским слэшерам, таким, как «У холмов есть глаза» или «Дом восковых фигур». что мы можем почерпнуть — все девушки восточной Европы — шлюхи, которые мать родную продадут за две копейки, все остальные бандиты и дружно зарабатывают на общем бизнесе пыток и убийств людей (естественно, американцы — самый дорогой товар!), и даже все дети — отморозки и беспризорники, которые за жвачку прибьют вас всеми подручными средствами… Нда. Итого: качественный хоррор с несколькими экстремальными сценами пополам с клюквенно-абсурдистским сценарием. Хотя, знаете ли, есть еще слэшер, выпущенный по горячим следам «Хостела» — «Поезд», где все намного хуже…

Итак:

6 из 10

Недавно, случайным образом я обнаружил, что из всех оценок поставленных фильмам ужасов, 10 стоит только у фильма «Хостел». Немного подумав и повспоминав, я решил написать данную рецензию.

Режиссером, сценаристом и даже продюсером фильма является Элай Рот, по этому поводу можно сказать только одно: «Молодец Жид-Медведь!». Идея фильма нова и оригинальна, ведь не зря продюсером является сам Квентин Тарантино, а он уж точно знает, что такое оригинальность. На мой взгляд, фильм снят отлично. Идеальная атмосфера, нет провисающих моментов, когда зрителю могло бы стать скучно.

Завязка всего происходящего проста. Два Американца Пэкстон и Джош, желающих отдохнуть и поразвлечься, едут в Европу. Приезжают в Амстердам — «столицу европейского разврата», перед этим знакомясь в Барселоне с кутилой исландцем Оли. Они повеселились, посетив пару дискотек и публичных домов, но что-то у них все равно не клеится. И тут они знакомятся с полностью обдолбанным Алексеем, который предлагает им, отправится в Восточную Европу, где просто «чумовые» телки. И наши герои, конечно же, следуют в это «райское» местечко.

В фильме все идеально сбалансировано. Кровавых и жестоких сцен в меру, они реалистичные, продуманные и оригинальные. Я долго находился под впечатлением после эпизода с глазом японской девушки. В «Хостеле» также присутствует эротическая долька, особенно понравилась Светлана. Беспризорные дети, готовые убить за жвачку вызывали улыбку, думаю, они нужны были именно для этого. Но что мне понравилось больше всего, это то, что главный герой мстит, мстит всем.

Второй фильм, также снятый Элаем, получился похуже. Нам уже дают возможность посмотреть на подобную историю с другой стороны. Там также достаточно оригинальных идей, крови стало больше, но нет того манящего, что было в первом фильме.

Я считаю, что «Хостел» один из лучших фильмов в своем жестоком кровавом жанре!

Заслуженная оценка

10 из 10

Не успев сходить на него в кино, я очень расстроился. Ведь было написано, что в съемках принимал участие сам Тарантино, а это уже означало невероятный успех и захватывающий сюжет картины. Поэтому, купив диск, я, один дома, с котом в обнимку, включил dvd и с нетерпением погрозился в атмосферу фильма…

Все начинается с того, что трое молодых людей в поисках сексуальных приключений. Ночные клубы, девушки, секс… Все это так завлекает молодых людей, что они (по совету одного «любителей острых ощущенний») отправляются в Словакию, в некий Хостел, где «девушки отдаются даром и пускают слюни по американцам». Приехав к месту назначения Пэкстон, Джош и Оли не теряют времени даром: сразу же знакомятся с сексуальными девушками, отжигают в клубе, напиваются и все остальное. В общем, развлекаются. Но они даже не догадываются, что в месте, где грех возведен в культ свои законы и порядки, а мучительная смерть — лучшая оплата, за предоставленные услуги…

в «Хостеле» представлено столько много сцен с ужасным насилием, резней и убийствами, что их просто невозможно подсчитать. Столько крови. Столько мяса. Почти на протяжении всей второй половины фильма кровь и человеческие конечности не будут покидать ваши экраны. Взять, например, это жуткое здание… Все настолько сложно и казалось бы правдиво, что понимаешь, а вдруг, и вправду есть такие места? Лично бы я оттуда не выбрался. И это очень сильно пугает.

Весь фильм сидишь в полном страхе и ужасе. За это большое спасибо. А глубокая реалистичность сюжета заставляет задуматься: стоит ли идти на такой риск ради обычных, казалось бы, удовольствий?

Поэтому, особенно советую посмотреть фильм истинным любителям кровавой резни. Возможно, вы пересмотрите его не пару раз.

9 из 10

Элай Рот сделал хорошую рекламу своему фильму еще до его выхода, потому что в продюсерах у него значилось имя Квентина Тарантино, так, что шумиха вокруг фильма была обеспечена. В итоге фильм собрал приличную кассу, и было снято продолжение. Честно говоря, не понимаю, почему многие называют фильм «гениальным». Как по мне, так обычный хоррор, ничего особенного в нем нет.

Сюжет фильма банален, молодые люди колесят по Европе в поисках сексуальных приключений. Так они забредают в Словакию, где и начинаются все их беды.

Сцены насилия сняты довольно хорошо, щекочет нервы, тут претензий никаких нет.

Из актерского состава понравился только главный герой в исполнении Джейа Эрнандеза. После просмотра фильма только его персонаж и вспоминается, может потому что он жил дольше остальных?

В целом фильм оставляет хорошие впечатления в своем жанре. Кому-то может показаться слишком жестоким все, что творится на экране и бессмысленным, но всю суть фильма раскрывает его слоган. Фильм смотрится очень легко и держит в напряжении, но, повторюсь, ничего особенного в нем нет, рядовой ужастик, которых много.

Первая часть понравилась. Это жестокая и беспощадно реалистичная картина. Сцена, в которой главный герой смотрел в глаза трупу своего друга, пока их везли на тележке, очень поразила.

Этот фильм нельзя рассматривать как обычное художественное кино. Идея в нем есть и заключается она в том, что человек существо жестокое, извращенное, алчное и способное к бесконечной низости ради удовлетворения своих потребностей и ради денег.

Фильм наполнен яркими сценами, которые производят сильное впечатление. Это набор высококлассных художественных картин, безумных, жестоких и мрачных полотен. Это сюрреализм и готика, замешанные на шизофрении.

Фильм безусловно заставляет обратить на себя внимание. Не каждый оценит, не каждый посмотрит, не каждый поймет и увидит нечто большее, чем мясо и кровь. Но все же нельзя отрицать, что этот фильм взрывает сознание и его невозможно забыть!

Всем людям с крепкими нервами советую смотреть!

10 из 10

Для любителей

Боже, какое же убожество эти… подобного рода фильмы, в общем..

Я стараюсь вообще их избегать, я не любитель, отношусь к разряду именно «слабонервных»..

К сожалению этот фильм меня прямо-таки заставили посмотреть…

Что хотелось бы сказать:

Слово к авторам: это абсолютно не жанр «ужасы». АБСОЛЮТНО. Это «мозги-по-стенам-блевотина-мясо-трэш». Жалко, убого, ничтожно… Настоящие ужасы получаются путем тонких намеков, загадок, использования символов, архетипов и пр. Такое изящное воздействие на психику. Отличнейшим примером может служить фильм «Сияние» Стенли Кубрика. И этого добиться не так то уж и легко, в отличие от авторов подобной мясорубки… Нет ничего проще рек крови, куч изуродованных тел, истошных воплей… А глубже копнуть не пробовали? а.. слабоваты для этого авторы…

Ужасы должны вызывать страх, подобное вызывает лишь отвращение. И мне очень жаль, что к этому имеет какое-то отношение Квентин Тарантино…

Слово к зрителям (в первую очередь любителям): если вы упиваетесь подобными зрелищами: Вы скорее всего вряд ли имеете здоровую психику, и абсолютно точно имеете садистские наклонности. А если применительно к данному фильму, то Вы еще может быть и расист. Очень печально… Печален тот факт, что человека вообще может привлекать такое грязное зрелище.

Куда катится этот мир…

А как же светлое, доброе, вечное?

После просмотра фильма я начала думать, почему его относят к категории слэшеров? Вот я не могу отнести его к данной категории. Рамки не те: убийца не один, убивают не в один день, да и убивают не только главных героев. А вот атмосфера фильма полностью подобрана точно: озабоченные подростки, грязные бордели, море выпивки, проститутки, мрачные «кровавые» подвалы и многое другое, смотрелось просто потрясающе. Хорошо запомнилась банда из маленьких детей, которые могут даже убить за жвачку…

Актёрский состав может и хороший, но вот сцены о пощаде сыграли они не очень убедительно. Их мольба меня даже не задела. Постоянно повторяли только одни и те же слова типа «Прошу не надо, прошу не надо». А вот маленькие ребята понравились, хоть их и не показывали так много как главных героев, но сыграли они то что надо.

Саундтрек. Он там вообще был? Ну помимо конечных титров. Nathan Barr совершено сюда не подходит. Взяли бы лучше Marilyna Mansona что ли.
В общем, не могу «Хостел» отнести не к плохой категории не к хорошей… отнесу к нормальной. Посмотрим вторую часть.

6 из 10