Рецензии

Сейчас всё больше людей (и в первую очередь, киноманов) признаёт, что российское кино находится в глубоком кризисе, несмотря на всяческие попытки Министерства культуры и различных кинофондов убедить нас в обратном.

Именно поэтому такие фильмы как 'Коллектор' вызывают повышенный интерес у многих хотя бы потому, что являются независимым кино. Съёмочная группа не пытается кому-то угодить или под кого-то подстроиться. Она просто снимает фильм. Об актуальном. О наболевшем.

'Коллектор' заставляет нас в очередной раз убедиться, что в современном мире большинство людей интересуют только деньги. Что настоящие чувства стали огромной редкостью. И что мы можем много говорить о презумпции невиновности и правовых гарантиях, но порой всё сводится к одному глупому ролику в Интернете.

Константин Хабенский, на мой взгляд, сыграл блестяще. Он один на протяжении 75 минут пытался удержать зрителя в напряжении и, мне кажется, у него это получилось.

Как итог: замечательный сценарий и постановка, убедительная актёрская игра, удачно вписавшаяся в визуальный ряд музыка и отличная операторская работа.

Я не думала, что в России могут так снимать.

10 из 10

Вот сложно мне устоять, когда попадается во всем смыслах хороший образец жанрового кино. Схожие ощущения, наверное, может получить девушка, на глаза которой попалась новая сумочка. Легкий хронометраж, остроты в диалогах, чётко выписанный главный герой (в начале вот такой, а в конце другой), крепкая поддержка второстепенных персонажей, подходящая музыка, классная работа оператора. Наконец, уютная и завораживающая атмосфера.

Уже первая сцена-вступление, когда герой Константина Хабенского Артур включает сарказм в беседах с должниками, настраивает на нужный лад. Также сие действие сопровождается барабанной партией в духе Антонио Санчеса из фильма 'Бёрдмэн'. Не знаю насчёт остальных, но меня легко 'завести' активным началом. Эффект только усиливается, если о фильме кроме описания больше ничего не известно. Спасибо, что я ещё живой.

Не берусь голословно утверждать, что коллектора, который был показан в фильме, не существует в природе. Признаться, мне было все равно, аутентичный он или нет, потому что в жизни не сталкивался. Скорее, перед зрителями предстала разновидность 'человека в футляре', который прекрасно справлялся со своей работой и не старался смотреть дальше своего носа. Артур был уверен, что только он всегда в выигрыше. Ошибочно уверовал.

Занятно, главная причина, из-за которой разгорелся плавленный сыр-бор, за весь фильм так и не будет продемонстрирована. 'Проклятое' видео обсуждается в разговорах персонажей, транслируется в интернете, мнения о нём высказываются не самые радужные. Естественно, появляется искушение увидеть ролик и принять какую-то сторону. И всё же, в конце мысли о нём улетучиваются, поскольку Артур понимает, в каких крысиных бегах он участвовал.

Чтобы уж буквально не превращать фильм в театр одного актёра, режиссёр-сценарист Алексей Красовский добавляет в сюжет группу мужчин и женщин, которые активно взаимодействуют с главным героем посредством голосов. В отличие от недавнего 'Дуэлянта' в 'Коллекторе' каждая реплика произносится смачно и сладко для слуха. Очень обрадовала обходительная, вежливая и понятная манера речи Артура. Вроде даже мата не было.

В конце концов, нельзя не отметить по-настоящему качественную работу оператора Дениса Фирстова. Финальная сцена, когда герой Константина Хабенского покидает свое временное герметичное убежище, была отснята смелым длинным планом, если я не ошибаюсь. Казалось, коллектор может дышать спокойно, за чем и следила камера, но будет припасен сюрприз. Больше всех жаль девушку Тамару, которая должна была ждать звонка...

9 из 10

Кто бы как не относился к российскому кинематографу в настоящее время, нужно отметить то, что трейлер к фильму и участие в нём Константина Хабенского интриговали ещё с момента просмотра трейлера, да и что там говорить, само название фильма уже интриговало и не мало, да и коллекторы - это очень актуальная тема в наши дни!

Сейчас, в наше время, ни для кого не секрет, кто такой коллектор и эта тема стоит просто на поверхности! Есть одна проблема, работу этих людей никто не регулирует и поэтому даже по телевидению уже показывают о случаях запугивания людей путём физической расправы, поджогах, изнасилованиях и даже страдают дети! Коллекторы готовы на всё, лишь бы выбить у человека деньги - его долг и не важно пожилой это человек или болен, их волнует только это, а не пути, какими они идут ради достижения своей цели!

Сюжет фильма крутится вокруг одного коллектора, которым являет главный герой фильм Артур, он же Константин Хабенский! Его персонаж очень успешный коллектор, который регулярно приносит очень большую прибыль компании, но в один прекрасный вечер один недоброжелатель решает отомстить Артуру и превратить его жизнь в кошмар, создав ему как можно больше проблем! Хочется отметить, что главный герой является очень совестливым человеком, он подобрал бездомную собаку и позаботился о ней, чего не скажешь о его коллегах и начальстве, ведь когда у Артура возникла проблема - от него отвернулись все, и ему пришлось самому выпутываться из сложившейся не приятной ситуации!

Фильм являет собой очень не плохое кино, но, пожалуй, имеет один небольшой минус - это ограниченность передвижения главного персонажа! С одной стороны задумка интересная, но с другой стороны большую часть времени Артур бегает по офису. Можно было бы показать обычный рабочий день коллектора, который сидит в офисе и вызванивает должников, но это было бы скучно, а тут получилось не совсем это, но и не было особой динамики в фильме, а только замкнутость пространства и звонки - вот тут можно было придумать что-нибудь поинтереснее. К плюсам фильма можно отнести в первую очередь, безусловно, отличную игру Константина Хабенского - он по прежнему не перестаёт удивлять в каждом новом фильме и радует глаз своей игрой и неиссякаемой харизмой - молодцом! Так же к плюсам можно отнести хронометраж фильма - он чуть более часа, смотрится на одном дыхании, легко и не принуждённо!

Подводя итог хотелось бы сказать то, что несмотря на все проблемы, которые сейчас испытывает общество с кредитами и долгами, нужно прежде всего оставаться людьми и уметь не только слышать, но и слушать людей, а в работе коллектора это является, пожалуй, очень важным моментом, если вообще не главным! Да и это должна быть просто работа, как говорит даже главный герой фильма, и не стоит переходить черту ради достижения цели. От себя хотелось бы добавить, что любая работа отражает сущность человека и должна быть в радость, но угрозы и прочее, чего не чураются коллекторы ради достижения своей цели вряд ли можно назвать чем-то хорошим в моральном плане.

Фильм, безусловно, заслуживает внимания, ведь эта тема в наши дни актуальна стоит на поверхности и потратить час своего времени на вполне не плохое российское кино в наши дни - это большая редкость! Всем приятного просмотра!

9 из 10

Современный Российский кинематограф будет жить и эволюционировать, если в нем будет появляться больше таких многообещающих и глубокомысленных проектов, как творение режиссера Алексея Красовского- психологический триллер с элементами драмы 'Коллектор'.Необходимо учесть, что это первый монофильм в истории российского кино. А главная задача таких фильмов- не заставить зрителей зевать и скучать во время просмотра. Тяжелый груз ответственности, в данном случае, возлагается на единственного актера, исполнителя главной роли, с чем полноценно справился Константин Хабенский. Почему же, собственно, стоит потратить свободное время на просмотр фильма 'Коллектор', а не очередного нашумевшего Голливудского блокбастера? В первую очередь, это фильм о внутреннем самоанализе, в котором нуждается каждая незастоявшаяся личность. Здесь также затрагивается тема невозможности безнаказанно забыть и отказаться от прошлого. Недокучливые разговоры главного героя без смены внешней обстановки, проводимое им расследование с постепенным пониманием и очищением своих помыслов вкупе с темной и безотрадной атмосферой ночи, создадут вам приятное и не однообразное времяпровождение. Но обо всем по порядку.

Сюжет фильма строится вокруг профессионального коллектора. Артур способен вывеси из равновесия любого крупного должника. Его козырь - психологическая атака, которая способна буквально наизнанку вывернуть всю подноготную клиента. Виртуоз перевоплощений, мастер варьировать сознанием людей, истинный кошмар всех должников, что если Артур однажды сам станет мишенью? В сети появляется скандальное видео с его участием, способное повергнуть в крах все его состояние и поставить под угрозу его жизнь. У Артура есть одна ночь, чтобы найти и наказать обидчика. Не потеряет ли он самообладания?В какие темные закоулки своей души ему придется заглянуть? Возможно ли обновление жизни без призраков прошлого, стремящихся при любом удобном случае направить на тебя дуло пистолета? Ответы на эти вопросы вы найдете, посмотрев и проанализировав фильм.

Что же, безусловно, творение режиссера Алексея Красовского, который также выступил и автором сценария фильма, заслуживает неподдельных оваций, так как это кино дает почву для роста Отечественного кинематографа. Подкупает также монотема фильма и незабитость сюжета, при раскрытии которого с замиранием начинаешь думать: найдет ли герой выход из этой кругообразной воронки, затягивающей его в свои тернии. Если режиссер ставил задачу не провалить дебют в монофильме, ему это определенно удалось. Оригинальность и грамотность построения сюжета заметна даже невооруженному глазу. Хочется отметить также цветовую систему фильма. Ночные съемки, панорамное окно в офисе главного героя с видом на огни ночного мегаполиса, придают особенную атмосферу фильму и играют важную роль в раскрытии послания режиссера, заложенном в повествовании. Если бы не огромная харизма Константина Хабенского, на ком, собственно, и держится весь фильм, вряд ли картина была бы столь захватывающей. Как известно, любой актер, играя роль, обнажает перед зрителем свою душу, а в солофильме напряженность и ответственность увеличиваются вдвое. Хабенский мастерски показывает все спектры эмоций, при этом оставаясь абсолютно естественным и ненаигранным. Совершенно заслужена его победа в категории 'лучшая мужская роль' на 27 Кинотавре. Своего апогея развитие персонажа достигает в момент слушания дыхания раненого пса, которого он сдал в клинику, через трубку телефона. Вообще, история с собакой, которая проходит красной нитью через весь фильм, замечательна. Советую не упускать это из внимания, здесь все моменты просходят неспроста и могут значить очень многое. Другими словами, благодаря незначительным деталям раскрывается полный замысел и смысл фильма. Единственным минусом, как мне кажется, являются постоянные телефонные разговоры героя. Они дают развитие и динамику сюжету, но не остается времени на единение героя с самим собой, чтобы как можно объемнее показать переломные моменты сознания.

Теперь немного субъективной объективности. Мне фильма определенно понравился. Думаю, каждый человек найдет в этом фильме свой смысл, но мой заключен в нескольких моментах. Во первых, чистое зло отмыть невозможно, все подлые поступки и вся наша чернь не забудется, она обязательно всплывет наружу и даст о себе знать. Во вторых, никогда не поздно очиститься, воскреснуть, но не факт, что не всплывет призрак прошлого, забытое и оскорбленное существо, жаждущее мести.

Анализируя все вышесказанное, хочу сказать, что фильм определенно стоит смотреть, если вы любите покопаться в себе, часто включаете свой самоанализ. Фильм заставляет взглянуть другими глазами на жизнь и свои поступки. Хронометраж ленты небольшой, и если вы заинтересуетесь вначале, дальше просмотр пойдет легко и гладко, а антураж, прекрасная актерская игра и красивое музыкальное сопровождение добавят просмотру ощущение экстазности.

Приятного просмотра!

8 из 10

Кто бы что не говорил, но наше кино - тема довольно щепетильная и сумбурная. Правда, в этом году наша индустрия трансформировалась из плохой в противоречивую, и сейчас она похожа на монету Дента из «Темного рыцаря» — одна сторона чернее ночи, а на другой виден блеск. Звучит пафосно, но как есть, и «Коллектор» тому яркий пример.

Формула, по которой пошли Красовский и компания, похожа на «Лока» Найта, в котором герой Харди едет в машине и пытается решить дикие вопросы, параллельно разговаривая о стройке, жизни, и прочих философских утехах. Просто тут машина сменилась на офис в центре Москвы, а на замену стройке пришла, сбитая, бездомная собака. Неизменным осталась дичь, происходящая с главным героем, и её по факту, очень неумело завершили пустым и безлогичным финалом.

Безусловно, «Коллектор» неплохое кино. Просто минусы, которые есть, видны больше обычного из-за закрытой локации и одного действующего лица, закрыть глаза на них ну никак нельзя. Создатели должны были учесть эти моменты и накинуть сюда чего-то большего, а не оставлять нас наедине с монотонными разговорами Хабенского, вдумчивыми взглядами и вопиющей слезовыжималкой в разговоре с работником ветеринарки на крыше. Эта халатность здесь сравнима приговору, подписанному самими создателями.

Если возвращаться к «монетке Дента» (прям как термин из энциклопедии), стоит сказать, что тут есть и хорошие моменты. Операторская работа, по праву отмеченная на прошедшем Кинотавре, здравый сеттинг, в котором никто не запутался, грамотно подав локацию, ну и естественно персона Кости. Да, он определенно удерживает зрителя да так, что многим все это покажется внятным актерским перфомансом. Но увы, тут скорее вопрос харизмы, которая благодаря тому, что Хабенский в течение 75 минут находится один в кадре, работает на полную катушку.

Вообще, со всей этой противоречивостью момент очень интересный. Противоречивость тут не только в плане создания самого продукта, но и в фильме тоже. Причем местами она такая же бесхребетная. Работа у всех своя, работу надо работать хорошо, добиваться результатов, радовать начальство, грести бабло. А какими методами ты этого добиваешься, остается на твоей совести до тех пор, пока в один прекрасный момент тебе не позвонят и не обозначат, какой ты циничный урод, не думающий о том, что происходит вокруг тебя. Возможно и с нашим кино ситуация такая же. Все эти 'блокбастеры для бедных', комедии для самых узколобых, собирающие кассу, появляются потому что некому 'позвонить' и сказать: «Ну что дерьмо? Или прикрывай свой конвейер, или мы выложим съемочный процесс фильма в сеть, и все увидят, чем вы кормите зрителя». Возможно, глупое сравнение, притянутое за уши, но уж очень хочется, чтобы после сеанса российского фильма для широкого зрителя у нас оставалось стабильно приятное послевкусие. Мне кажется, время для этого пришло.

Наверное, я слишком циничный и черствый человек, чтобы понять этот фильм.

Меня заинтриговало описание фильма. Успешный человек теряет всё из-за подделанной видеозаписи, и конечно же пытается найти злодея и вернуть себе доброе имя. Я действительно ждала драму-триллер, которые заявлены в описании к фильму, но получила разглагольствования, которые к тому же не впечатлили меня, хотя я также люблю психологию и всё в этом духе.

В самом начале я вижу человека, который выполняет свою работу, причём очень хорошо её выполняет. Должники возвращают деньги, а главный герой является самым ценным сотрудником. Лично я не вижу в этом какой-либо драмы, трагедии или проблемы. Человек просто делает то, что должен. Даже придраться не к чему.

Задел фильма мне остался не понятен. Какое-то видео, какой-то пожилой человек, пожар, детский сад и лужа. Если эти компоненты соединить в одну версию, то получается либо трешовый сценарий убийства из триллера, либо нелепая сценка для 'Comedy Club'. И ещё мне не понятно, почему проступок рядового коллектора в мгновение стал известен общественности.

После этого «проступка» от главного героя отвернулись знакомые и коллеги. Он понял, что и друзей-то у него толком нет. В связи со сложной ситуацией каждый хочет хочет поиметь от главного героя немного выгоды. Пожалуй, для меня это единственная существенная проблема в данном фильме.

Момент со сбитой собакой также не произвел на меня впечатления. Я понимаю, какой смысл авторы хотели вложить в этот момент, но, по-моему, они недожали.

Музыкальное сопровождение совершенно не подходит к событиям. Голоса телефонных собеседников одинаковы и по звучанию, и по манере речи, складывается впечатление, что это один и тот же человек. Причем и звучат они фальшиво. Ну и смысловые ляпы тоже присутствуют, вроде стонущей в наркозе собаки или курьера, передавшего телефон охране и уехавшего восвояси без этого самого телефона.

Честно, не понимаю глубинного смысла такого фильма, я просто не вижу проблематики, и как следствие не вижу перерождения и осмысления со стороны главного героя. Для меня фильм остался пустым и бессмысленным.

Давненько не смотрел кино про коллекторов. Ну вернее были, но там они показаны в основном как грозные вышибалы готовыми зубами загрызть должника за 5 рублей. Расскажу с точки зрения профессии, т. к. в прошлом являлся сотрудником банка занимавшимся взысканием.

Начало у фильма довольно рваное и поначалу складывается впечатление что это какой-то впариватель БАДов. С первых кадров непонятно для чего нужна эта «конспирация». В реальности же сотрудник представляется и ведет дальнейший разговор. Долг, кто не знал «выбивается» довольно нудно, и сотрудник должен четко произнести слово «задолженность» и «договор» иначе такая речь не больше, чем наивное кокетство.

Антураж происходящего, конечно, тоже повеселил: просторный и уютный офис в центре Москвы и по мне не очень похож на коллекторское агентство/банк. На деле офис КА/банка довольно просторное помещение с очень большим количеством кабинок, где сотрудники сидят буквально друг у друга на головах.

В один прекрасный день Артуру звонит женщина и заявляет, что есть некое видео, из которого следует что он своими бесконечными звонками довел ее мужа до самоубийства. С этого момента начинается завязка сюжета в которой Артуру предстоит выяснить все и доказать свою невиновность.

Артур - не коллектор. Да, он хорошо владеет методами убеждения, достаточно стабилен эмоционально. Но повторюсь, в реальном КА он бы работать не смог. Да, безусловно, актерское мастерство необходимо, но в конфликтных ситуациях, показанных в основной фабуле, когда заёмщик мастерски может парировать любое психологическое давление, это не поможет. То, что он вначале фильма так легко взыскал половину долга у должника, находившегося в больнице не больше, чем простое везение. В реальности чем больше суммы, тем сложнее их взыскивать. Зачастую в судебном порядке и с большими скандалами.

Возвращаясь к теме того, что Артур в офисе один. Да, в фильме показывается что все действие происходит после рабочего дня. Этот прием создает чувство отстраненности. В реале, конечно, это бывает редко и обычно всегда кто-то рядом.

Все диалоги происходят по телефону и это думаю не пошло на пользу фильму. В фильме упоминается некая выставка модной галеристки. А также есть абсолютно лишний диалог с ветеринарной клиникой по поводу сбитой собачки.

Так почему мне фильм не понравился? Неправдоподобность и наигранность. Режиссер намеренно срезал острые углы и показал некое «коллекторское агентство в вакууме» с гламурным офисом и кухней, излишне красноречивыми диалогами Артура с собеседниками, например журналиста из «Эхо Москвы».

Не скажу, что по мотивам любого звонка из КА можно снимать фильм, но по некоторым резонансным звонкам можно снять достаточно интересный сюжет, но повторюсь, только если его показать как есть и максимально приблизить к реальности без розовых соплей. Даже если представить что по сюжету Артура вызовут на допрос и будут допрашивать, что в принципе не мешало и без того короткому хронометражу. Был бы такой фильм интересен? Возможно. Опять же смотря как снимать и что ставить на первый план: нудное раскручивание уголовного дела или игру с полицией?

В итоге что имеем? Скучный фильм без какого-либо накала. Сказывается то, что актер в кадре один и это (я лично считаю) не пошло на пользу фильму. Да, есть фильмы, где это создает атмосферу отстраненности, но здесь это не уровень 'Помни' Нолана, здесь показана вялая попытка сделать драму на пустом месте. Концовка фильма ни к чему не приводит. Она не поражает, и не заставляет ни о чем задуматься. Рояль в кустах. Или точнее Deus Ex Machina.

1 из 10

Я не и тех комментаторов, которые могут оценить фильм со всех производственных сторон. Но что касается сценария, то финт с ветеринаршей ну уж очень банален. Вообще, получив рекомендацию от подруги, ожидала увидеть напряжение сюжета как-то посильнее, была надежда на Хабенского. Этот фильм не использует его возможности, как актера. Главный герой довольно легко скользит по сценарию и не то, чтобы прямо сильно взволнован. У него порядком все под контролем. Ну многое. У меня по ходу просмотра возникло несколько идей по развитию сюжета в сторону усложнения стороны злодейки. Но для этого не хватило бы короткого хронометража, правда. Из одного из комментариев почерпнула информацию, что замысел в том, что главный герой один в кадре, а все остальное только голоса других героев. Может, сама эта идея каким-то образом художественно интересна, но в данном фильме не дала какого-то особенного эффекта, который заслуживал бы отдельного слова. Прямо сильно низко оценить также не хочется, поэтому так.

Хабенский звонит каким-то людям со знакомыми голосами. Звучат барабаны. Потом какие-то люди звонят Хабенскому. Снова звучат барабаны. Проходит один час. Занавес. Титры.

В кинематографе есть негласный принцип: показывай, а не рассказывай. Конечно, важны обстоятельства и замысел. Автор вправе сам решать: показать как сохнет краска на стене или рассказать об этом. 'Коллектор' - это звук сохнущей на стене краски, но в сопровождении разговора о достоинствах и недостатках этой самой краски. Это хорошо?

Во мне борются два волка. Первый уважает актерский талант Хабенского, подмечает интересное ядро сюжета и хорошо оценивает подход к съемкам. Второй волк говорит, что Хабенский первые полчаса ПЕРЕИГРЫВАЕТ, сюжет в рамках хронометража развивается слишком стремительно, поэтому финал наступает внезапно и ощущается резким. Мораль переворачивается с ног на голову, что делает неоднозначность еще более неоднозначной.

Оба волка нашли компромисс, пожали друг другу лапы и пошли пить чай. Камерное кино 'почти одного' актера смотрится бодро и не успевает надоесть, ведь очень быстро заканчивается. Личная драма коллектора как простого человека - есть. Заряженные и экспрессивные эмоции Хабенского - есть. Интрига и предвкушение финала - есть. Но развязка, призывающая зрителя задуматься… Впрочем, смотрите сами. Или слушайте.