Рецензии

Сколько уже снято фильмов на тему поиска себя и своего места в этом мире, но именно «Охоту на дикарей» хочется отметить отдельно!

В истории о том, как трудный ребенок с «криминальным» прошлым попадает к опекунам, живущим на отшибе цивилизации, и пытается сбежать обратно на свободу, нет ничего нового, но Тайка Вайтити просто добавил свежести своим видением, не только максимально проработав персонажей, но и подобрал на их роли нужных персонажей.

Про Сэма Нила мне сказать нечего – он актер высокого уровня, который в последнее время все реже появляется на первых ролях. А вот о Джулиане Деннисоне, которого раньше я видел только в сиквеле «Дэдпула», молчать не буду – парнишка действительно толковый, хотя текущие роли у него практически идентичны друг другу. Кто знает, в будущем его вполне будет ждать неплохая карьера, если его герои не возьмут над ним верх.

Персонажи в этом фильме – половина успеха! Вторая половина – работа режиссера, который всегда по своему видел происходящее на и вне экрана. А в качестве красивой обертки – естественная и живая природа Новой Зеландии, манящая своей красотой и нетронутостью. Нужно ли то-то еще, чтобы посмотреть этот фильм? Мне было этого достаточно.

7 из 10

Посмотрела пока что только два фильма необычного режиссера Тайка Вайтити:' Кролик Джоджо' и второй - 'Охота на диких людей'. И вот, что подумалось - все это фильмы про мальчишек, которые живут в каком то своем особом мире, со своим личным восприятием того, что происходит вокруг и сняты эти фильмы тоже таким вот мальчишкой, живущем в не очень реальном мире и потому отлично понимающем особенности и правила этих мальчишечьих миров. За пределами особой реальности действуют суровые законы настоящего мира людей, а в мире Вайтити действуют свои более гуманные и справедливые законы и хорошим людям (особенно детям) там многое проще и достижимей справедливость. Эта особенность, на мой взгляд, выгодно отличает фильмы взрослого мальчика Тайка Вайтити, но она же и уводит их в минус, к сожалению. Поднимая очень серьезные темы, режиссер своим особенным способом их изложения, как бы упрощает важность и значимость поднятых вопросов, порой вовсе сводя практически на нет свои же усилия, обращает все в шутку. Как будто от глобальности взятой на себя задачи, спотыкается об нее и не хочет видеть насколько все серьезно, а может просто не знает какой способ решения проблемы он мог бы предложить.

Тем не менее, явный и большой талант мастера в том, что в такой легкой шутливой форме его творениям удается донести до пытливого зрительского ума важность заявленной проблемы. Даже не знаю с кем в этом смысле можно сравнить Вайтити! Мне точно нравится визуальная подача, яркая, и в то же время, спокойная приятная глазу, уютная какая-то картинка, зрительно реальность в этих фильмах настолько для меня реальна, что порой я чувствую запахи... Но вот некоторая нафантазированность и сказочность реальности, разворачивающейся в фильмах Вайтити, меня лично смущает. Своего личного отношения к творчеству режиссера я пока что не поняла, нужно время на осмысление и видимо, нужно посмотреть еще что-то из его творений.

«Охота на дикарей» - фильм, который не пытается в чем-либо убедить зрителя и навязать ему какую-либо истину, выдать себя за что-то, чем он не является. Это тот самый случай, когда автор, - а именно Тайка Вайтити, - делает своё кино для себя. И в этом главное достоинство «Охоты на дикарей». Кстати, Вайтити (который, к слову, срежиссировал третьего «Тора») так и описывает свои фильмы: «Один для меня, один для них».

Этот фильм, хотя и имел успех в мировом прокате, находит основную аудиторию только в Новой Зеландии. Что совершенно естественно: автор-новозеландец опирается на свой социально-культурный бэкграунд, использует отсылки к новозеландскому кинематографу и юмор с маорийской спецификой (что бы это ни значило для интернационального зрителя). И рейтинги его совершенно оправданы: новозеландцы любят это кино как продукт своей культуры. Для сравнения: вряд ли кто-либо в мире так полюбит «12 стульев», как их любят в России.

«Охота на дикарей» полна атмосферы светлой грусти, печали потери и теплотой дружбы, одиночества бесцельного скитания по диким лесам и трагичного комизма персонажей - то, что сможет понять и оценить «заокеанский» зритель. Как людям западной культуры, нам легче воспринимать этот фильм в сравнении с чем-то знакомым: с «Королевством полной луны» или мультфильмом «Вверх». Действительно, у них много общего в плане характеров персонажей, их историй и переживаний: вот мальчик-сирота, непослушный аутсайдер, который хочет жить в нормальной семье, вот одинокий старик, который потерял жену и смысл жизни, такой же неприкаянный, вот гротескный «борец с беспорядками», который не понимает, какие дурные дела творит. Узнаваемо. Но «Охота на дикарей» всегда будет казаться нам более странной в своей аутентичности, непонятной в своей непритязательности. И все же хочется попытаться проникнуть в эту особую атмосферу чужой культуры, изумрудных холмов и бескрайних бушей.

ИТОГ. Действительно, сюжет фильма линейный и незамысловатый, история простая и известная - тем фильм и хорош. Он целостный, легкий и обнадеживающий, и ничего больше от него не требуется, ведь он сам для себя ничего не требует. Есть кино, которое делает заявление, а этот фильм просто есть. Кино ради кино - и это прекрасно.

После просмотра уже, наверное, культовой новозеландской комедии «What we do in the shadows» очень заинтересовалась творчеством Тайки Вайтити. По неведомым причинам, просмотр других его фильмов у меня постоянно откладывался в долгий ящик. Но внезапная простуда и пропуск универа оказались тем самым временем, которое идеально подходило для знакомства с фильмами «Мальчик» и «Охота на дикарей». О «Мальчике» можно говорить долго, но это все таки отзыв на другой фильм.

«Охота на дикарей» очень впечатлил меня, хотя я, почему-то этого не ожидала. Красивые виды Новой Зеландии, интересный сюжет, хорошее балансирование между драмой и комедией: не знаю, что из этого дало мне этот глоток чистого воздуха, но что-то дало определенно.

Замечательная игра актеров способствует тому, как быстро ты меняешь отношение практически ко всем главным героям. Но тут, конечно, помимо актеров, еще раз поблагодарим Вайтити за продуманный сценарий.

Несмотря на то, что фильм- это трагикомедия, он показался мне не таким печальным, в сравнении с «Мальчиком».

Вообще, у данного режиссера очень интересное отношение к смерти в своих картинах. Чаще всего смерть приходить к его персонажам очень неожиданно, как бы бросая данный факт в лицо зрителя (из-за этого проявляется даже некий комический эффект), а рефлексия, рассуждения, скорбь об умершем проявляются уже в ходе дальнейшего повествования.

Не знаю, можно ли назвать минусом тот факт, что иногда, во время просмотра, я задавалась вопросом: «Как такое могло произойти», думала над тем, что в реальной жизни такое стечение обстоятельств очень маловероятно, но, наверное, этот гротеск изначально являлся частью этой истории, без него она была бы не такой захватывающей и увлекательной.

У Тайки Вайтити есть определенный стиль в создании своих картин, который прослеживается во всех его работах. Если вы уже знакомы с его творчеством, и оно вам понравилось, то «Охота на дикарей» вас не разочарует. Если же вы только начинаете проникаться искусством Новозеландского кино, то это действительно неплохой фильм, чтобы начать. К тому же, вы сможете выработать свое отношение к такому интересному режиссеру. Так что в любом случае, рекомендую!

Рикки Бейкер — мальчишка-сирота, мечтающий стать гангстером и кочующий из одной приемной семьи в другую. Представители опеки привозят его в дом Беллы и Гека, живущих в отдаленной местности и готовых приютить хулигана. Но не успел горе-гангстер освоиться в новом пристанище, как Белла умерла. Гек не может и не хочет воспитывать ребенка в одиночку, поэтому власти собираются отправить Рикки в приют. Парень не собирается сдаваться и убегает в лес, Гек вынужден отравиться на его поиски, но сумасбродная дама из опеки уверена, что Рикки похищен. Теперь парочку ищет вся страна.

«Охота на дикарей» — очень хорошо сделанная комедийная драма. Допускаю, что многим ее сюжет покажется гиперболизированным и оторванным от реальности, но мне кажется, что прием стал одним из факторов успеха. Режиссер одновременно поднимает и острые социальные темы, и настроение зрителю, как это было, например, в «Матильде» (1996), «Толстопузах» или «Королевстве полной луны». Здесь нет юмора ниже пояса, зато есть гротеск и живые персонажи, причем юный Джулиан Деннинсон смотрелся не хуже своего знаменитого партнера, Сэма Нила.

Нельзя не сказать также о роскошных пейзажах и тщательно подобранной музыке. И если в первой половине ленты она служит лишь фоном, то во второй становится более яркой, помогая расставить нужные акценты.

Итак… Все понравилось, рекомендую к просмотру, но предупреждаю, что в фильме присутствуют сцены охоты.

8 из 10

Из этого материала можно было сделать хорошее кино. Правда можно было. Например, остросюжетную драму наподобие «Совершенного мира». Или кровавую чёрную комедию с циничными взрослыми и ещё более циничными детьми, которая могла перерасти в трагедию. На худой конец, просто увлекательное семейное приключение на полтора часа с погонями, хорошими шутками и прочими интересными вещами и прелестями, чтобы было не жаль потраченного времени. У Вайтити не получилось ничего. Вообще. Я не буду поднимать волнующую ни меня одного тему подозрительно высокого форсированного рейтинга на IMDb (да и здесь тоже), но на новозеландский прорыв в кинематографе эта попытка не тянет. Прорывом был «Властелин колец» в какой — то мере. Да, проект Голливудский, а не всецело новозеландский, но Новой Зеландии картина обязана своими завораживающими колоритными пейзажами и режиссёром — новозеландцем.

Такое ощущение, что толпа подхватила и разнесла молву о снятом в Зеландии незатейливом дешёвом фильме категории B, а дальше пошло — поехало. Критики и диванные эксперты в области новозеландских прорывов (как будто большинство рядовых зрителей вообще тесно знакомо с новозеландским кинематографом; я вот нет) быстро нарекли фильм топовым, рассмотрели в нём много достоинств, которых там изначально по определению не было и быть не могло. Нет, ну серьёзно, чем Тайка Вайтити растопил сердца критиков? Историей? Так она дешёвая и банальная. Линейная и предсказуемая. Персонажами? Тоже далеко не самая сильная сторона ленты. Красотами Новой Зеландии? Это да. Любоваться зелёными массивами гор одно удовольствие, но для этого есть «Властелин колец», где Джексон буквально «обнимал» свою родину камерой с высоты птичьего полёта и не только. Критики пишут о какой — то особой теплоте и искренности, которую с годами утрачивает кинематограф. Да, он её утрачивает, это заметно. Но никакой особой искренности здесь тоже нет. Вайтити не изобретателен, в данном случае, как режиссёр. Не смел он тут и как сценарист. Плох, как комик, как лирик и романтик. В рассказанной им истории мало приключений, но много утомительных разговоров «около темы». Ничего выдающегося не говорит фильм и о семейных ценностях. Лишь топчется на месте, пережёвывая мысли, которые разжевали нам до него. Не воспевает он и красивую оду дружбе. Этот квест по чащам больше всего напоминает документальное кино, цель которого — представить зрительской аудитории дикие леса Новой Зеландии. И это единственная функция, с которой он справляется лучше всего (впрочем, тоже ничего особенного). Да, есть мимолётные отсылки и шутки, скудно паразитирующие на известных фильмах, но это, ей Богу, капля в море. Диалоги тоже ни первой свежести. В конце концов, за исключением дуэта главных действующих лиц, все второстепенные персонажи абсолютно блеклые, скучные, и даже фриковые образы их не спасают.

У меня нет желания писать много об этом фильме, потому что, право дело, писать здесь практически не о чем. «Охота на дикарей» — это среднестатистическое кино для какого — нибудь телекана, который будет крутить его в субботний вечер. Чтобы, если станет скучно, то можно было бы уснуть, не рискуя проспать на работу. Картина скучная, примитивная, не может похвастать оригинальностью исполнения, интересной увлекательной историей, богатым набором разнообразных персонажей. Я бы сказал, что это совершенно необязательное кино, которое ни чем не цепляет. Ни личной историей главных героев, ни химией между ними, ни идейным конфликтом, ни качеством постановки. Основная часть скромного бюджета, очевидно, ушла на последние 10 минут, но и они не оправдывают потраченного на просмотр времени. Даже в уставших глазах старика Сэма Нила, который местами на удивление старается играть, чувствуется какая — то отстранённость, какое — то безразличие к предприятию, которое затеял Вайтити.

2 из 10

Очередное утро на дворе. Выходишь ты такой в нэт, запускаешь «Томаты», и нежданно-негаданно в рядах «свежих упругих pomodori» мелькает некий фриковатый новозеландец со своим новоизвлеченным мокьюментари. Ок, заценим.

Спустя 1,5 ч своей жизни ты понимаешь, что в кинематографе произошло что-то новое, и ты тому актуальный свидетель. Оукей, запомним парня. What?! Taika Waititi?! Так можно? Ладно, такому можно.

Очередное утро на дворе. Внезапно вылупляется новая работа нашего деятеля искусства, после просмотра которой ты понимаешь, что в твоем сердце новый герой. И это не Рыбак со своей черномолнией.

Искрометный стиль, в качественном плане напоминающий, как в свое время блеснул Wes Anderson. Нетривиальные повороты. Убедительная актерская игра. Цепляющая динамика повествования. Разумеется, брань, да ругать, но в пределах допустимого, что можно смело показывать адекватным детям. И юмор. Юмор, которого мы ждали со времен Monty Python: без рака мозга, конечно, но броский, серый и беспощадный.

Причем, если убрать шутки, то останется весьма добротная светлая история с вечной моралью. За что режиссеру отдельная благодарность. Надеюсь, грядущий «Thor: Ragnarok» (шагает пацан в мэйнстрим) не осрамит себя и создателя.

И традиционно:

1. ЧЕМУ НАУЧИМСЯ. Не черстветь и открывать чакры вселенских любви и гуманизма. Хотя и тому, как славно быть старым ворчливым пердуном.

2. ЧЕМУ ПОДИВИМСЯ. Как в очередной раз можно отменно проводить 1,5 ч.

3. КОГО ПОХВАЛИМ. Режиссера, пацана и деда.

4. КОГО ПОРУГАЕМ. CGI, но кому он тут в приоритете?

Вердикт: Современная классика.

9 из 10

Что мы знаем о Новой Зеландии? Благодаря Питеру Джексону, нам знакомы потрясающие пейзажи этой страны, которыми в полной мере можно насладиться в «Охоте на дикарей», ибо большую часть фильма герои бродят по лесам и горам. Что мы знаем о режиссере по имени Тайка Вайтити? Ну, помимо того, что он снял очень смешных «Реальных упырей», ему доверили блокбастер «Тор 3: Рагнарёк» — видимо, впечатлившись его талантливыми короткометражками. Так что две причины посмотреть картину точно есть. Однако если они кажутся вам притянутыми за уши, поговорим о других, более весомых плюсах.

Стандартный хронометраж в сто минут логически поделен (впрочем, довольно условно) на десять глав и эпилог, причем благодаря нагруженности действием лента нигде не провисает. Сюжет при всей своей простоте и линейности обладает какой-то камерной притягательностью фильмов французской новой волны, помноженной на дурашливость корейских дорам и возведенной в степень европейского черного юмора. В общем, это трудно описать словами, так что лучше просто посмотреть. Тем более, из всех фильмов про постепенное развитие дружбы между сложным подростком и нелюдимым стариком этот — определенно самый нешаблонный.

Джулиан Деннисон, безусловно, выглядит угрожающе — такой запросто может съесть любого, кто попытается его обидеть. Персонаж очень проработанный, выписанный со всей тщательностью, начиная с гардероба и заканчивая привычкой сочинять матерные хайку по любому поводу. Не менее фактурна героиня Римы Те Вьята — жаль, что сюжет не предполагает более подробное знакомство с женщиной, способной оттяпать голову кабану одним ударом топора. Сэм Нил — прекрасный актер, блестяще вписывающийся в свою роль. И даже второплановые дама-омбудсмен и полицейский радуют всякий раз, когда появляются в кадре. Актеры словно играют в КВН-овский «стэм» — в каждый момент времени их, как правило, не больше трех, но поэтому, видимо, Вайтити и уделяет такое пристальное внимание касту. Лучше меньше, да лучше.

Неплохо подобран саундтрек, есть какие-никакие спецэффекты с гонками на раритетной машине, а еще есть трибьют той самой сцене из «Властелина колец», когда хоббиты прячутся под мостом, по которому проезжает назгул. Правда, вербальная ссылка на оригинал была лишней — едва ли кто-то не углядел параллели. Несмотря на определенный уклон в чернуху, фильм получился добрым и поучительным, как «Кикуджиро» Такеши Китано. О семейных ценностях можно говорить разным языком, в том числе и таким — жестким, саркастичным и не всегда цензурным. Главное, что ценности от этого не падают в цене. Если вас не пугает черный юмор, вполне могу рекомендовать этот фильм к просмотру.

13-летний пухлый хулиган Рики (непреодолимый Джулиан Деннисон), неспособный ужиться ни в одной семье, отправляется, благодаря усилиям социальной службы, в сельскую местность, где проживает единственная пара, готовая его принять. Он быстро находит общий язык с женщиной, которую начинает называть тетушка Белла (Римма Te Вьята), но держится на расстоянии от ее по большей части молчаливого и грубоватого мужа Хека (Сэм Нил, идеально изображающий нелюдимого старика). Но неожиданная смерть Беллы ставит обоих героев в тупик. Хек не может найти себе места, а Рики, обеспокоенный тем, что социальная служба хочет забрать его у новых родственников, сымитировав собственную смерть, убегает в лес. Хек отправляется в чащу буша на его поиски, а социальный работник Пола (Рэйчел Хаус) и ее помощник Энди (Оскар Кайтли) пускаются за ними в погоню и параллельно объявляют общенациональную охоту на беглецов, считая, что Хек после смерти жены слетел с катушек и похитил мальчика.

Тайка Вайтити начал формировать собственный стиль, снимая короткометражные фильмы, которые за время подверглись небольшому количеству очевидной деформации. Его первые работы («Орел против акулы», «Мальчик») были несовершенны, но они безошибочно обладали сильными и определенными персонажами, имели глубокое чувство места и были наполнены юмористически невозмутимым видом нелепости жизни. Совсем недавно он вместе со своим давним другом Джемейном Клементом снял «Реальных упырей» — бодрый по-хорошему глупый и невероятно смешной мокьюментари про вампиров, живущих, как соседи по комнате. Но в своей новой работе новозеландский режиссер работает с материалом так, будто он что-то задолжал Уэсу Андерсону, но в тоже время, не теряя собственной органики.

«Охота за дикарями» — история, объединяющая три знакомых типажа — отважного малыша, возрастного чудака и драму взросления, и лишающая их клише. Очаровательная и смешная, эта драма под видом комедии о нелюбимом мальчике, которого никто не хотел брать к себе, но которому так нужен верный друг. Комедия в «Дикарях» тише, чем в предыдущих фильмах Вайтити, который здесь решил усилить реализм рассказа. Большая часть юмора здесь исходит от юного дарования Джулиана Деннисона, который с полуслова понимает, что хочет с его помощью показать режиссер и является его выразительным послом по человеческой природе и кино. Рики, с одной стороны, юноша, сотканный из нитей хип-хоп культуры, а с другой, мальчик, создающий (и декламирующий) хайку в рамках терапевтического обучения, однако режиссер осторожен, когда дело доходит до истории жизни героя, которую он рассеивает по всем частям фильма. Сэм Нил старается не уступать своему коллеге, но в силу возраста и персонажа больше похож на эмпатичного доктора Гранта на пенсии. Трагедия касается обоих героев картины, но она не определяет их, как могло быть в картинах американских коллег.

Вайтити любит играть с разными типами комедии, но он явно неравнодушен к скромному преувеличению, расставляя шутки среди фарса, песен, карикатур, любовно развернутых оскорблений или шквала изображений. Все персонажи забавны и своеобразны, но потому, что они заставляют вас смеяться по-разному. Мультяшные Пола и Энди больше похожи на реальных людей, чем на образы, но их изображение через бурлеск бюрократической некомпетентности и очевидного раздутого фанатичного крестового похода против Рики и дяди Хека выглядит умопомрачительно смешно.

Экспансивное выражение режиссера в людях в «Охоте за дикарями» позволяет его характерам терпеть потери и трудности, не заставляя их быть полностью ограниченными в их страданиях, как слишком часто любят изображать маргинальных людей в художественной литературе. Они романтичны и прагматичны, эксцентричны и совершенно обычны. Но персонажи имеют и разумные недостатки, как и этот фильм, но Вайтити легко уклоняется от очевидных подводных камней на повествовательном пути, благодаря своему остроумию. Он все еще ищет свой путь, но он уже режиссер, который способен показать в кадре непобедимого ребенка, остановившегося ради того, чтобы помахать своим преследователям, перемещая нас тем самым в единый совершенный кинематографический момент.

Если вы думали, что в Новой Зеландии есть только бескрайние луга, мирно пасущиеся овцы и декорации Властелина Колец, настало время расширить кругозор.

Это — один из немногих фильмов островной страны, вышедший в широкий прокат. В нашей стране на большом экране, конечно, его не показали. И как оказалось, очень зря. В Новой Зеландии фильм посмотрел каждый четвёртый житель. Картина, снятая по книге «Дикая свинья и жеруха» стала хитом как в родной стране, так и на Западе, после громкого успеха на фестивале «Сандэнс». Так что на фоне некоторых слабых блокбастеров, «Охота на дикарей» выглядит крайне притягательно. И вот почему.

Режиссёр фильма — Тайка Вайтити. С ним мир заново узнал Новую Зеландию. А точнее, познакомился с её свежим взглядом на жизнь и чувством юмора, так непохожим на скабрезные шуточки Голливуда и степенные британские колкости.

«Охота на дикарей» — тоже комедия. Сюжет, однако, мог бы послужить основой для отличной драмы — трудный подросток Рикки Бэйкер из детского дома уезжает к последней семье, готовой его принять — Белле и её нелюдимому супругу Геку. Белла принимает ребёнка, как родного, но через год внезапно умирает. Служба опеки решает вернуть мальчишку под опеку государства, но уже не в детский дом, а в исправительную колонию. И Рикки принимает единственное верное решение — сбежать в буш, джунгли, которые простираются на площадь миллионов гектар. Гек отправляется на поиски мальчишки, чтобы вернуть его, а Пола, женщина из службы опеки, устраивает погоню на обоих. Так отчиму и сыну приходится бежать вдвоём, ведь хмурого Гека уже подозревают в похищении и растлении.

Фильм с первых же кадров подкупает естественностью персонажей. Мы видели каждого, пусть и в российских реалиях (а кто-то возможно узнает себя и в главном герое). Юмор здесь построен не на шутках ниже пояса или абсурдных ситуациях, а на взаимоотношениях главных героев. Поначалу кажется, что между ними нет ничего общего, кроме потери любимого человека. Геку под 50, он сидел за непредумышленное убийство и не умеет читать. Рикки — 13, он считает себя настоящим преступником, пишет хокку и любит рэпера Тупака. Но есть у них что-то общее — им не хватило места под солнцем, и теперь оба пытаются сбежать от реальности в дикие джунгли.

В пути они встретят трёх недо-охотников, семью, живущую в недрах буша и чудака в костюме кустарника. Не все сыграют хорошую роль в судьбе сбежавших, но однозначно они будут нам ближе, чем карикатурное правительство, единственная цель которых — закрыть гештальт и упечь мальчишку в колонию.

Съёмки фильма проходили преимущественно в буше, и это ещё один плюс в фильма — изобилие дикой природы. Буйная зелень, гигантские холмы, горные реки, водопады, озёра, бескрайние степи — всё это как нельзя лучше смотрится в январе, когда глаз тоскует по зелени, а тело — по солнечному теплу.

Картина напоминает «Королевство полной луны» Уэса Андерсона. Та же история о взрослении сироты, пусть и бежит он в компании старика, а не девчонки. Та же тема взросления и дружбы между поколениями. Ода тем, кто понимает и принимает тебя, не пытаясь перевоспитать или изменить. Ода семье, местами странной, но восхитительно родной. Сходство тем не делает фильм вторичным, а раскрывает его с другой стороны. И ставит целый ряд вопросов перед зрителем. Чем заменить туалетную бумагу в непроходимом лесу? Как выжить, если ты случайно съел свой недельный рацион? И что же делать, если вас всего двое против целого поискового войска?

Рекомендовано к просмотру всем, кто хотел сбежать в дикие леса, но совершенно случайно получил высшее образование и уже который год работает в душном офисе.

8 из 10