Рецензии

Сказка — дело серьезное. В сказке недостаточно наворотить гору несуразиц — нужно обязательно проявить недюжинный ум, решительность и изобретательность, да и острые зубы, чтобы отгрызть все лишнее, не помешают. Зато, если подойти к делу с подобающей обстоятельностью, можно получить на выходе историю достаточно легкомысленную и невообразимую. Команде «33 несчастий» серьезности было не занимать, недаром в самом начале фильма печальный рассказчик предупреждает: если вам хочется развлечения и веселья, выйдите из зала (или из самолета), переключите канал — в общем, не смотрите. Едва ли что-то может быть лучшей приманкой, чем предложение ни в коем случае не подходить близко. Когда начинающему писателю Дэниэлу Хендлеру, издающемуся под бисквитным псевдонимом Лемони Сникет, сказали, что его книгу нельзя давать детям в руки, он не только не стал возражать, но охотно согласился, сделав нехитрым историям о сиротах Бодлер прекрасную и практически бесплатную рекламу.

Книги Сникета быстро приобрели популярность, прежде всего в США, поэтому студия DreamWorks не поскупилась, выделяя бюджет на экранизацию первых трех повестей. Но, что намного важнее, деньги эти были потрачены с умом. Если режиссер Брэд Силберлинг до тех пор в создании масштабных сказок замечен не был, то художник Рик Хайнрихс и оператор-чудесник Эммануэль Любецки вместе работали на «Сонной лощине». В итоге фильм, несмотря на то, что дело, вроде как, происходит в Америке, явно унаследовал типично бертоновскую готическую атмосферу псевдовикторианской Англии. Диккенсовская серьезность в истории про бедных обиженных жизнью сироток сочетается с до жути декоративной архитектурой, плюющей с высоты своих башен на законы физики, пугающими механизмами из скрипучих цепей и кровожадных шестерней в человеческий рост и асимметричными стимпанковскими костюмами.

Сюжет фильма исключительно прост — это действительно не более чем череда неприятностей детей, за наследством которых охотится их коварный и очень многоюродный дядюшка. Но содержательная непритязательность с лихвой компенсируется остроумием диалогов и действительно классной актерской игрой. Трио разновеликих сирот в полном соответствии с авторским замыслом очаровательно страдает и пытается пробить стену непонимания взрослых, в то время как эти самые взрослые — в первую очередь великолепные Джим Керри и Мерил Стрип — с азартом и горящими глазами напропалую валяют дурака.

Главная, основополагающая ирония фильма заключена именно в том, что он выворачивает наизнанку сам процесс взросления: в мире Сникета чем персонаж младше, тем он разумнее. Крошка Солнышко, хоть и говорит настолько нечленораздельно, что ее реплики снабжены субтитрами «с переводом», высказывает самые здравые суждения. Средний, Клаус, умен и эрудирован и не только знает все обо всем, но и может применить знания на практике. Старшая, Вайолет, изобретательна и находит выход из любой ситуации — но разнообразие идей и креативность ее подхода к жизни намекают, что она уже начинает приобщаться к безумному миру взрослых.

В этом мире люди могут поверить в самую небывалую ложь, если только ее произносит человек достаточно респектабельный, не видят очевидного и не отличают искренность от профессионального притворства. В этом мире всё понимают буквально, и можно всерьез бояться идиотических глупостей — бояться настолько сильно, что они непременно произойдут, одномоментно, например, когда рак на горе свистнет. Здесь правит бал откровенно сумасшедший охотник за наследством — бездарный актер с манией величия, развившейся, вероятно, от того, что его ужимкам охотно верят и даже иногда аплодируют. Только в таких безумных условиях возможно на ровном месте ради совершенно неинтересных денег сплести чуть ли не мировой заговор — коварный, давний, отливающий таинственными всполохами прошлых и будущих пожаров. Рассудительным и толковым детям в таком мире тяжело — приходится постоянно пытаться понять, чего же хотят эти ненормальные и как можно в эпицентре этого безумия выжить. И можно ли вообще? Печальный рассказчик предупреждал, что со счастливыми концовками у него напряженка…

Наверное, когда взрослые вырастают, они просто теряют ощущение реальности и начинают творить бог знает что. Наше счастье, что некоторые из них все же достаточно серьезны, чтобы рассказывать страшные сказки.

Прекрасная «чёрная» комедия. Удовольствие от просмотра мною получено огромное. Очень порадовали известные актёры, представшие в непривычных образах. Это относится и к герою Джима Керри и к героине Мэрил Стрип и к Кэтрин О`Харе.

С одной стороны, перед зрителем сказка. Красивейшие декорации и грим, главные герои — дети, над которыми всячески издеваются злобные родственники и прочие мерзкие персонажи. Какой знакомый сюжет, не правда ли?. Но здесь даже отрицательные персонажи, которыми наполнена картина, вызывают умиление и симпатию.

С другой стороны, фильм не совсем детский, так как юмор злой, герои обладают самыми ужасными человеческими качествами, и вообще, складывается ощущение, что к созданию антуража приложил руку Тим Бёртон. Уж очень его «атмосфера» получилась.

Но в целом, фильм отличный. Прекрасный кастинг, прекрасные персонажи. Ну и конечно девочка-«солнышко» не оставит равнодушной! А ещё красивая картинка, хорошая музыка и хэппи-энд. Какая сказка без него?

9 из 10

Мрачная сказка с участием любимого актера, и не так давно, полюбившейся актрисой. Эмили Браунинг еще юна, но роль Вайолет выполнила достойно. Образ смышленой, отважной девочки, как нельзя лучше сочетается в союзе с внешностью.

Про роль Джима Керри и вовсе говорить излишне. Он талантлив и любую работу выполняет блестяще. Безмерное уважение и тепло питаю к пленкам с его участием. Невероятные перевоплощения на протяжение всей картины, четко обыгранный образ, отменно передан характера персонажа. Amazing! ?

Малышка Солнышко не могла не радовать глаз своим лучезарным личиком. Маленькое дополнение к потрясной актерской команде. И еще, что же касается Мистера По, то читая книги, мозг рисовал его именно так, как он показан в кино. Касаемо кастинга вовсе нет никаких недочетов или промахов с выбором артистов.

К слову о книгах, в детстве читала, и во время просмотра осознавала, что сюжет составлен с отсутствием точной хронологии книг, но то не портит фильм. Нелишним было то, что режиссер, как и автор решил вести повествование от лица писателя. Атмосфера воссоздана великолепно. Мрачные картины, специфическая обрисовка каких-то сцен. Одним словом, лента снята очень красиво, люблю, когда пленка колорируется в таких тонах, которые четко передают настроение отснятого.

Обожаю эту фантазию, не раз готова пересматривать и интерес не теряется. Не вижу смысла выписывать длинные похвалы, ибо лично в своем жанре и в то время, когда фильм лишь вышел, его с уверенностью можно отнести к успешным проектам.

Советовать его к лицезрению, не к чему, дабы смысла это не несет. Думаю, люди, которые питают слабость к фильмам подобного жанра, уже успели просмотреть и по заслугам оценить его.

Увидев на кинопоиске профайл с продолжением, искренне порадовалась и с упоением жду его. Надеюсь, в случае, ежели сиквэл сей повести появится на свет, он будет ничем не хуже.

В лет десять считала этот фильм комедией. Сейчас фильм ужасает. Это, конечно, не сказка на ночь, скорее ужастик. Тут море комедийных моментов, но вот только почему-то не смеётся. Джима Керри не узнала, даже после третьего по счёту просмотра. Играл великолепно, даже слишком что ли.

Дети хорошо сыграли, но наблюдала я не за старшими, а за младшей Солнышко, которую скорее нужно назвать щелкунчиком. Бедные дети, во всех смыслах.

Второстепенные персонажи — великолепны. Дядя, тётя — изумительно сыграли. Тётя, то есть Мерил Стрип, конечно, покруче дяди, милая боязливая старушка-недотёпа, непонятно зачем убитая.

Да Олаф — бездушный и безумный убийца. Но я не видела собственно сами смерти, убитых, поэтому как-то не могу осознать всю гадость его душонки, хотя всё самовлюблённый злой гений — это да, понимаю, но что убийца. В который раз показывают до чего доводит алчность — грех, взятый на душу, ох как многими.

Фильм странный. Непонятный, по крайней мере мне. Но снято хорошо, потому надеюсь когда-нибудь в полной мере осознать, что же пытались донести.

Кто же победил? Злой Олаф? Добрые дети? Все чуточку проиграли. Но дети, верящие и живущие по заветам родителей всё же выиграют, точнее окончательно победят зло, правда, спустя время.

Нам, зрителям, не показали погибших родителей. что ж, ход хороший: мол додумывайте сами, дорогие зрители, кто такие богатые добрые и любящие родители. Меня фильм заставил задуматься о родителях. Хотя. наверное, в фильме на этом акцент и не делается, но всё же родители присутствуют везде, на протяжении всего фильма. Ведь именно то, как родители воспитали, больше всего влияет на поведение человека. А воспитали Бодлеры Людей, хоть ещё маленьких, но уже с большой буквы.

Фильм хороший, но тяжёлый.

8 из 10

Этот фильм заинтересовал меня с первых минут особым настроем. Вся картина пропитана этим ощущением волшебства и сказки. Хотя, я понимаю, это фильм о судьбе бедных сирот, их нужно пожалеть. Всё же, сразу заметен их настрой. Они собираются идти вперёд вместе, поддерживать друг друга. История о детях, ставших жертвой обмана, суровых испытаний или просто обстоятельств должна вызвать у зрителя сострадание к ним. Этот вариант такой истории является экранизацией серии книг детского писателя, повествование идёт от лица Лемони Сникета.

Здесь каждый персонаж продуман до подробностей, у каждого свои особенности характера. Каждый из троих детей находит утешение по своему. У них есть свои хобби, помогающие им на протяжении путешествия. Эти дети деятельны, они рано повзрослели, им пришлось, на них легла ответственность друг за друга. Хотя, может, они остались детьми, и вот поэтому и прошли все испытания с успехом.

На протяжении повествования герои попадают в удивительные истории. Они стараются выбраться из них. Параллельно с этим, они ведут расследование, если можно так выразится, пытаясь разузнать как можно больше о своём прошлом и о родителях. Они хотят понять, кто отнял у них былую радость.

Картина яркая, пестрит известными актёрами, яркими декорациями и интересными деталями. Джим Кэрри весь фильм меняет внешность, а это делает происходящее более интересным. Можно узнать наших любимых актёров во многих персонажах.

Сюжет картины жестковат, мне кажется, для маленьких детей.

Мне понравилось, увлекательный фильм с прекрасной идеей.

Милая и наивная история про маленьких детей и их 33 несчастья, как может показаться на первый взгляд, но несмотря на всю наивность фильм притягивает к экрану и не отпускает до самого конца. Честно сказать, это одна из лучших экранизаций сказки, которую я видел. Здесь присутствует и сказочно-загадочная музыка, ненавязчивый сюжет, шикарные декорации, которые создают впечатление, что ты действительно находишься в этих темных и не совсем приветливых, но манящих своей загадочностью локациях.

На самом деле Лемони Сникет мне было смотреть куда приятнее чем последние пять частей Гарри Поттера, и такую высокую оценку, которую, на мой взгляд, заслуживает 33 несчастья, я могу поставить лишь двум/трем первым частям истории о «мальчике который выжил», но мы не об этом…

Этот фильм — классика сказки во всех смыслах. Во время просмотра я действительно вернулся куда-то в детство. Тут есть добрые персонажи — дети, хитрый и злой персонаж — Олаф и, конечно же, мораль «сей басни».

Порой мир представляется жестоким и неприветливым, но поверьте, в нем гораздо больше хорошего, чем плохого. Нужно лишь вглядеться, и вполне возможно, что череда несчастий окажется первым этапом светлого пути.

Наверное, эта сказка бы мне так не понравилась, не снимайся в ней Джим Керри. Замечательный актер, игре которого я не перестаю удивляться из фильма в фильм. В этой сказке он играл и вызывал именно те эмоции, который должен был вызывать отвратительный граф Олаф. Скажу кратко, если вы любитель классических сказочных историй или поклонник творчества Джима Керри, то время вы уж точно не потеряете.

Отличная экранизация сказки и очень качественный продукт кинематографа, который подойдет любой категории зрителей.

8 из 10

Ох и нервный выдался фильмец!

Сама от себя не ожидала, но сдается мне, я чересчур распереживалась во время просмотра. Впечатлительным, как иногда советуют, не смотреть.

И вовсе он не детский. Про детей — но рассчитан скорее на подростков и далее. Из детского здесь только возраст персонажей да мультяшный эльф первые пол-минуты повествования. А остальное «заценят» лишь люди, наделённые чувством юмора. Утверждать же, что оно присутствует у детей — ошибка, так как они всё принимают близко к сердцу, буквально, им трудно уловить подтексты, оценить качественную задорную озвучку с её колоритом (например, в случае с героем Джима Керри в образе бесподобного моряка — наши так здорово перевели-озвучили, закачаешься), смириться с открытым концом.

Я, смешно сказать, всё же ожидала сказку с явным хэппи-эндом, думая, что рассказчик просто заигрывает со зрителем (как это часто бывает для моментального вовлечения в историю), говоря, что нет и не будет здесь розовых ангелочков и плюшевых зайчиков. Полагала, что не окажется в сказке столько смертей на глазах у детей, потерь близких и любимых и вообще травмирующих психику ситуаций.

И конечно, первоначальное ожидание сказки несколько подпортило личное впечатление (всегда неприятно, когда ожидание не совпадает с реальностью), но буду объективной: это интересный фильм. И не только своим исполнением (близок к лентам Тима Бертона и Гарри Поттеру, но всё же не на грани), но и сюжетом. А главный козырь здесь, я думаю, актёрское мастерство. Джим Керри мне вообще потом снился, привнеся во сны сумбур и нервозность, но Мерил Стрип, Эмили Браунинг, брат, сестричка и мистер По — все они показали отличные образы. Один из тех редких случаев, когда при виде знакомых-презнакомых лиц не возникает никаких ассоциаций с другими ролями.

В общем, фильм можно смотреть тогда, когда хочется чего-то не бертоновского, но мрачноватого, сказочного, но в меру, занятно интригующего, но не успокаивающего душу. Хорошо, когда фильм вписывается в жизнь, подходит сегодняшнему моменту, и его внутреннее наполнение совпадает с общим направлением мысли. Только и остаётся, что не видевшим еще ленты всего этого пожелать.

Удивительно, что так мало плохих отзывов и очень много восторгов по поводу фильма. По-моему, фильм получился скучным и разочаровывающим.

Актеры отличные, антураж, картинки на 5+, операторы постарались. Заслуженно получил Оскар за грим, вот художники по гриму действительно подобраны талантливые. Джим Керри был неузнаваем (ну, только на лицо, конечно). Но провальным оказался сценарий и режиссерская работа. Сюжет натянутый. Все происходящее можно было уложить и в меньшее время. Раздражает нелогичность и то, что сюжет развивается по спирали — заранее известно, что будет дальше.

Начало фильма было интересным. Казалось, что необыкновенных детей ждут необыкновенные приключения. Была какая-то тайна. Загадочный автор, от лица которого идет повествование.

В итоге же весь сюжет сводится к кочеванию детей без их воли от одного дома к другому. И осталось ощущение какой-то скомканности в сюжете, недосказанности.

Это какая-то натянутая драма для детей. О несчастной доле сирот. Никакого вывода кроме как, «если ты остался сиротой, ты будешь никому не нужен и весь окружающий мир таит только злость и алчность», в фильме нет.

Не могу отрицать, что в фильме есть своя атмосфера. Но атмосфера для детского фильма очень гнетущая и беспросветная. Хуже даже 1 части 7-го Гарри Поттера. Кажется, что все будет только хуже. Бедным сироткам не на что надеяться. И в итоге авторы фильма не дают никакой надежды на светлое будущее. Мне казалось, что это фильм будет в стиле Тима Бёртона — немного мрачный, но с огромной фантазией, юмором, сказкой, но мои ожидания не оправдались.

Фильм не для детей.

За начало фильма, за работу художников и операторов 10 баллов, за сценарий и режиссуру 2 балла, итого

6 из 10

Дорогой читатель, есть на свете люди, не ведавшие печали и горя. Они ищут спасения в радостных фильмах о пташках и смеющихся эльфах. Но этот фильм не о них. Этот фильм о Бодлерах.

Мне очень повезло: когда на экраны вышла картина «Лемони Сникет: 33 несчастья», мне было 12 лет — именно тот возраст, на который и рассчитана лента. Помню, как тогда упивалась (в данном случае это слово означает «наслаждалась», а не «пила») многочисленными просмотрами, заучивала потрясающие диалоги и мечтала обзавестись собственной подзорной трубой.

Этот фильм — экранизация первых трех книг Лемони Сникета (Дэниела Хандлера) со множеством отклонений от первоисточника: перемешана хронология событий, изменены внешние черты многих героев. Но, несмотря на это, экранизация получилась на редкость удачной.

Повествование ведется от лица Лемони Сникета, чей долг рассказать зрителям о несчастьях сирот Бодлеров. Этот литературный прием, так называемый «рассказ в рассказе», часто используется в кинематографе видимо потому, что в нем есть свой шарм. Рассказ прерывается, когда в печатной машинке заедает лента или когда Лемони Сникету вздумается оторваться от работы, или проверить какие-либо факты. И мы, зрители, словно находимся в лодке, которая плывет в штормовую погоду по озеру, скачем по волнам, оказываясь рядом то с Бодлерами, то с Лемони Сникетом и его печатной машинкой.

Хандлеровские 13 книг пропитаны особой атмосферой и своеобразным юмором. Это чувство книжного погружения в сюжет трудно передать по средствам кино, однако создатели «Лемони Сникет: 33 несчастья» справились с этой задачей: они оставили львиную долю авторских шуток, которые лично меня заставляли хохотать в голос (боюсь, что в этом виноват еще и Джим Керри):

- Я был укушен сорок три… тысячи…семьсот пять раз и в основном в лицо (с)

Благо, что к отечественному дубляжу нет никаких нареканий. И перевели грамотно, и интонации соблюдали. Нет никаких зомби-голосов, которыми так полнится наш дубляж. Всё эмоционально, искрометно и здорово.

- А сейчас мне очень нужны изобретательница, книгочей и зубастик. Есть такие?(с)

Актеры, задействованные в фильме, на 100% превратились в изобретателей, книгочеев, зубастиков, однобровых злодеев и в кого только они ни превратились! Все отыграли потрясающе, и дети, безусловно, молодцы. Но затмить Джима Керри и Мэрил Стрип попросту невозможно! Тетя Жозефина со своим безотчетным страхом риэлторов в исполнении Стрип неподражаема. Столько эмоций, богатая мимика! Нет, описать словами то, как она играет, не получится. Помолчу и перейду к похвальной грамоте Джиму Керри. Этими самыми грамотами актера можно просто завалить. Воплощение графа Олафа на экране — одна из лучших его работ. Буйство эмоциональных красок, хриплый голос, передача всей олафовской злодейской сущности — всё это смотрится так, словно Керри родился с одной бровью и с татуировкой глаза на левой щиколотке.

Добавьте ко всему вышесказанному потрясающие декорации, костюмы, грим и музыкальное сопровождение и вы получите одну из лучших экранизаций всех времен и народов. Экранизацию, достойную внимания.

9 из 10

Когда я включала этот фильм, не могла представить, что получу бурю эмоций и вдохновения!Я ожидала типичную сказку с типичным для нее хэппи-эндом. И если вы ждете от данной картины именно этого, то стоит выбрать другой фильм для просмотра. Однако, я осталась в восторге от фильма!И не могла не написать на него рецензию.

Прежде всего, что меня впечатлила это-актерская игра!Безумно порадовал Джим Керри в главной роли. Не могу налюбоваться его актерскому таланту, который потрясает все больше и больше. Из него вышел идеальный злой опекун Граф Олаф. Не могу оставить без внимания игру этих сироток. В целом актерский состав подобран идеально. Игра помогает окунутся в атмосферу злой сказки. И этой гигантский плюс.

Однако, не только одна актерская игра помогает окунутся с головой. Это также декорации и грим актеров. Считаю, что Оскар достался им заслужено. Полностью влилась в атмосферу фильма и долго не могла отойти. Все выглядит более реалистичным. Еще один плюс.

В конце концов сюжет.Не каждый день на толкаюсь на такие фильмы, поэтому сюжет меня очень заинтересовал и захватил с первых мгновений фильма. Эта картина очень интересная и даже наполнена юмором. Так, что рекомендую всем для просмотра.В восторге!

И естественно моя оценка,

10 из 10