Рецензии

Вспоминаю интересный мини-скетч от одного человека:

– 'В поисках Немо' получился интересным запоминающимся поучительным мультфильмом о семье!
– О, да, живая классика. Живая классика.
– 'ВАЛЛ-И' это глубокий фильм с глубоким смыслом.
– Шедевр... правда, просто шедевр!
– Эх... 'Тачки 2' получились говняными.
– НО ЭТО ЖЕ ДЕТСКИЙ МУЛЬТИК!

Я понимал, что всегда будут люди, которые не оценят твою критику из-за того, что мультфильм типа детский. Но я никогда и не предполагал, что сам однажды должен буду это признать. Проблема в том, что раньше детскими мультфильмами были всё мультики подряд. Потом появились Пиксар. Но словосочетание 'детский мультик' для некоторых так и осталось неразделимым, мол 'Если мультфильм - то детский'. Я это всё к чему? В последнее время, а это именно последнее десятилетие, выходят мультфильмы, которые оценивают критики на профессиональном уровне, потому что анимации научились преподносить смысл. 'Аисты' же решили вспомнить старые добрые...

Знаете, крайне трудно оценивать картину, когда она пытается быть непропорциональным смузи из категорий 'детское кино' и 'фильм с глубоким смыслом'. Сюжет так и пихает пихает нас лицом в детственность фильма. Практически никакая кульминационная часть не объясняется, либо не раскрывается. Например, я так и не понял, почему Джуниор сдул лодку. Чтоб сюжет случился, ага! В итоге мы получаем очень неоднородный фильм, сменяющий стиль так резко и часто, как только может. В конце вообще ересь происходит... События так быстро сменяют друг друга, что у меня чуть голова не закружилась. Ах да и ещё, как они объяснили тот факт, почему аисты перестали приносить детей? Ей богу, лучше б не объясняли, я в жизни больший абсурд не слышал и не видел.

Итак, дальше следует мини-гайд от Саймонда (меня) - как следует себя вести при просмотре анимационного фильма 'Аисты' (2016). Прочтите, если хотите получить хоть какое-то удовольствие от просмотра.

Пункт 1. Отключите логику. Данный мультфильм на первый взгляд не несёт никакого смысла. Однако если вы отключите свою взрослую логику, вы сможете отыскать в фильме изюминку (а она там есть, об этом позже). Могут возникнуть осложнения в сценах с волками, ведь логика сама по себе будет включатся.

Пункт 2. Не задавайте себе вопросов о системе этого мира. Это выглядит, как подпункт для первого пункта, но тут давайте поподробнее. Дело в том, что абсолютно каждый независимый проект имеет право на создание собственных миров. Зачастую, чтобы рассказать историю приходится не даже отказаться от некоторых объяснений. Конечно, 'Аисты' с этим преувеличивают, но их можно и нужно простить.

Пункт 3. Уберите руку подальше от лица. Поверьте, даже если вы будете выполнять предыдущие два пункта, вы всё равно будете в недоумении. Зачастую от юмора. Тем не менее, один-два фэйспалма вам гарантированы.

Раз уж затронули юмор, давайте дальше о нём. Его стоит упомянуть, ведь он тут довольно-таки необычный. Он ОЧЕНЬ необычный и нестандартный. Это большой жирный плюс, ведь мультфильм не шутит про детские задницы, слюни, сопли... а мог бы. Но нет! 'Аисты' от этого воздержались! Зато они шутят про взрывающиеся головы. На самом деле тут вообще почти нет никаких словесных шуток - всё показывают картинками. Также фильм высмеивает собственные косяки, например, мама... мальчика (не знаю, как его зовут) разрушила дымоход, после чего удивилась, как хрупкой женщине удалось разбить его молотком. И это один из нескольких примеров. Но что мне больше всего понравилось - так это сцена 'тихой битвы' героев и пингвинов. Она полностью лишена смысла, но это было круто. Серьёзно, моя любимая сцена в мультфильме.

Так, а теперь давайте поговорим о 'детскости' мультфильма. Как я уже говорил, весь фильм - это смузи из детского и смыслового кино. Давайте выясним, на какой отметке фильм становится детским. Недолго думая, отвечу: на отметке 0+. Обычно мультфильмы с таким рейтингом не несут глубокого смысла и не требуются в критике. У 'Аистов', представите себе, даже есть смысл! (Те, кто смотрели, просто не заметили его, потому что у них была включена логика, я уже об этом говорил). Фильм раскрывает тему семьи, становления родителями и... а, нет. Тут они сдулись. Ну вот вспомните 'В гостях у Робинсонов'. Льюис в конце мог показаться своей маме, но в последний момент понял, что он уже имеет (ну, или будет иметь) настоящую семью. Этот момент дал понять, что семья - не там, где ты родился, а там, где вырос. Что сделали 'Аисты'? Правильно, забили. Могли ведь сделать точно так же, но нет, в конце Лютик (её ж так зовут?) возвращается к своей семье. Это называется сахарный конец. Тем не менее в фильме всё равно рассуждения о важности семьи и т.п. Воистину 'Аисты' будут лучше 'Босса-молокососа' да и других подобных фильмов. В конце концов, детская ли картина? И да и нет.

Логика сбивает с толку, волки раздражают, а сахарный конец всё портит. Тем не менее хорошим мультфильм точно назвать можно. По сути, это уникальный стиль: он создан веселить детишек, но зачастую бросается запоминающими, смысловыми, а иногда просто весёлыми сценами. Я бы и повыше оценил картину, но, к сожалению, нету за что. Это - крепкий середняк, несмотря на то, что мультфильм мне понравился.

6 из 10

P. S. Ну, ОК, раз аисты перестали приносить детей, почему нельзя получать их обычным способом?

История строиться на том, что в свое время аисты занимались производством и доставкой детей. Теперь же когда современные реалии предполагают заниматься прибыльным бизнесом компания трансформировалась в интернет-магазин. В ходе ошибки на фабрике 'произведён' ребенок, которого как в былые времена необходимо доставить семье. Очень ретивые сотрудники пробуют исправить ошибку, руководство в свою очередь будет пытаться остановить наших отверженных работников.

Основная мысль кроется в возвращении старых технологий и устоев. Дети, которые немного выросли уже сталкиваются с тем, как меняется жизнь и трансформируются семейные традиции. В первую очередь необходимо научиться обустраивать свой быт и самостоятельно развлекать себя, пока родители заняты. Особенно это показательно, когда необузданный темперамент требует приключений и развлечений. Казалось бы, благородное желание мальчика Нейта пополнить свою семью братиком не находит отклика у родителей. Воспользовавшись стайным способом, он вызывает его через другие силы - с помощью аистовой почты. С этого момента начинаются приключения.

Первую половину мультфильма главные герои в виде Джуниора и Лютика вызывают легкое раздражение своей излишней шаблонностью, суетой и неугомонностью. Во-первых, их типажи слишком предсказуемые, а во-вторых, тандем не приводит к той биохимии, которая происходит в других мультфильмах. В-третьих, сценаристы не стали раскрывать характеры героев. Мы понимаем желание по продвижению по службе Дружиора или найти свою семью Лютику, но не хватает деталей в персонажах. Поэтому нам остается принимать на веру, что по мнению сценаристов герои классные и любить их нужно до финальных титров. Тоже самое происходит со второстепенными героями.

Во второй половине в сюжете появляется детективная составляющая и мультфильм выходит на финишную прямую. Несмотря на то, что в мультфильме множество шероховатостей и большое количество шуток не очень точно обыгрываются - осталось хорошее впечатление после просмотра. Во многом потому что история показана без провисаний сюжета, а анимация и общий смысл картины создает положительный фон. По итогам получается конструкция, которая не планирует быть посредником между взрослыми и детьми и в тоже время располагает к тому, чтобы с ней можно было прекрасно совместно провести время.

7 из 10

Тема 'изгоев' заезжена настолько, что вот нет больше способов её обрисовать так, чтобы это было интересно.

Не могу сказать, что я смотрела этот мультфильм внимательно, так что описание сюжета можете прочитать в других рецензиях.

Мультфильм для детей, красочный, но смысловой нагрузки никакой. Он ничему не учит, даже для развлечения не годится, разве что картинка глаз радует. Да, герои необычные, но я могу привести бесконечно много имён героев из различных фильмов, которые будут максимально приближены к данным. После просмотра я уже забыла, кто есть кто и вообще о чём мультфильм.

'Аисты' - не то, что хочется пересматривать раз за разом, одноразовый мультфильм, вот только жаль потраченного на него времени. Такой сюжет уже нельзя реализовать необычно, а менять людей на аистов - это как слагаемые переставлять. Его стоит посмотреть только ради того, чтобы понять, что смотреть его не стоило. Вывести мультфильм на одну строчку с культовыми или хотя бы с приемлемыми и интересными невозможно за счёт только яркой картинки и обилия младенцев и птиц.

2 из 10

Нелегко найти мультфильм от просмотра которого весело и тебе и ребенку. Мне очень нравятся ленты Pixar за баланс между интересной историей и зрелищностью. Серия Кун Фу Панда от Dreamworks тоже порадовала. Но не помню чтобы я так смеялся при просмотре какого либо мультфильма за последнее время.

Юмор, веселый, задорный, креативный вот что делает Аисты уникальным. Но что удивительно мне не аисты так понравились. Оскар за лучшую роль второго плана нужно дать стае волков. Это супер инновационная стаю волков может создать любой технологический продукт используя самих себя. Таких ребят нельзя не полюбить) Мне кажется они прикольнее чем пингвины из Мадагаскара. Так что WAG надо подумать об отдельном фильме с волками.

Уверен этот мультфильм будет прекрасным выбором для семейного просмотра. Но даже чисто взрослая аудитория может с удовольствием похохотать от просмотра этого мультика.

10 из 10

Аисты это ещё одна работа студии 'Уорнер Бразерс' после вполне себе удачного 'Лего. Фильма'. Естественно новый мультик я очень сильно и очень долго ждал после выхода первого тизера, который выглядел очень умно. Давно уже нужно было снять смешной мультфильм про доставку детей. Но вот когда появились новые трейлеры мои ожидание всё падали и падали. Мне начиналось казаться что этот мультфильм будет переполнен глупыми и пошлыми шутками, средненьким сюжетом но довольно приятной графикой. Сбылись ли мои ожидания? Скорее да, чем нет:

Сюжет. Как я и говорил он средненький. Двое друзей отправляются в путешествие чтобы доставить одного ребёнка к своей семье. Вот если бы они просто тупо отправились навстречу приключениям как это бывает во многих фильмах и мультфильмах то этот сюжет можно было бы назвать ужасным. А так хотя бы ребёнка добавили... Не плюс не минус.

Персонажи. Из всех понравились только очень ржачные волки и сам ребёнок тоже. Главные герой аист Джуниор мне не понравился а вместе с ним и главная героиня Лютик, которая ведёт как шестилетний ребёнок хотя ей целых 18 лет!

Юмор. Как я уже писал в начале рецензии этот мультфильм хоть и не переполнен но в нём есть немного пошлых шуточек и одна из них такая(её кстати можно встретить в трейлере): Лютик с Джуниором падают на их изобретении(наверное самолёте). Все перепуганы. И лютик спрашивает: 'У тебя сиденье мокрое?'

На что Джуниор ей отвечает: 'Да, немного намокло когда падали'.

Я думаю многие старше восьми лет поняли о чём идёт речь...

Графика. Вот за что стоит похвалить создателей мультфильма так это за графику. Её можно бесконечно сравнивать с другими мультфильмами. Мне она оказалась очень похожей на ту графику что была в 'Мадагаскаре 3'. А вы бюджеты то сравните! Вот за графику действительно влепляю жирный плюс.

В итоге мультик 'Аисты' можно сказать на все сто процентов предугадал мои ожидания. Глупые а иногда и пошлые шуточки, средненький сюжет, местами скучные моменты, но также великолепная графика. Получилось конечно неплохо но могло бы быть и лучше:

6 из 10

Начну с того, что я по-настоящему восхищаюсь работой мультипликаторов. На мой взгляд, их труд — воистину, кропотливый. Ведь, создавая мультфильм для детей, необходимо продумать сюжет на столько, чтобы ребенок понимал: что из чего следует. Иными словами, я считаю, что неотъемлемым атрибутом хорошего мультфильма, который захочется, впоследствии, не раз пересматривать, являются тщательно проработанные причинно-следственные связи.

После просмотра «Аистов», у меня осталось довольно-таки противоречивое послевкусие. Изначально, когда я начинала его смотреть, меня одолевало восхищение: надо же, автор решился проиллюстрировать такую, довольно сложную тему, как появление ребенка в семье. А в процессе просмотра меня не оставляло чувство однобокости, что ли: настолько просто и по-детски сценаристы подошли к развитию сюжета.

Но, обо всем по порядку.

Я не могу сказать, что мультфильм плох, нет. Однако, как мне показалось, его просмотр может стимулировать развитие безответственности у посмотревших его детей.

В основе сюжета лежат две истории, завязанные между собой. С одной стороны, история семьи, в которой у занятых родителей нет времени на ребенка. С другой стороны — история аистов, которые вместо доставки детей доставляют товары из Интернет магазинов.

Казалось бы, посыл мультфильма предельно ясен и актуален: в современном мире фокус внимания жителей планеты Земля сместился с вектора семьи в сторону материальных благ.

В то же время, обращаясь к упомянутым мною причинно-следственным связям, эта ситуация, как мне показалось, была представлена лишь в ее негативном аспекте. Иначе говоря, родители были представлены антагонистами только лишь по причине своей занятости. Однако, что побудило родителей уйти в работу- в мультфильме не объяснено. Соответственно, это может дать повод ребенку, не зная всей подоплеки, обвинить родителей в том, что они, работая, по его мнению, уделяют ему недостаточно внимания. На мой взгляд, это не очень конструктивный подход и он может иметь множество неприятных последствий. Являясь сторонником теории «отвергаешь -предлагай», я считаю, что авторам необходимо было проработать этот момент с особой тщательностью, чтобы у маленького зрителя не осталось ощущение, что в нашем мире все так просто: «не хочешь работать — не работай».

Конечно, я понимаю, что, возможно, авторы хотели сознательно гиперболизировать проблему для того, чтобы люди могли наглядно увидеть ее суть. Однако, как мне показалось, получилось так, что развернуть проблему -развернули, а проработать ее- не проработали. Отсюда и мои впечатления.

Что касается видения создателей мультфильма о процессе появления ребенка в семье, то здесь опять-таки, на лицо- отсутствие причинно-следственных связей. После просмотра мультфильма может создаться впечатление, что, чтобы в семье появился ребенок ничего, кроме как «написать письмо» не требуется.

Если вам начало казаться, что я брюзжу, то я отвечу: дети довольно часто ссылаются на просмотренный мультфильм, как на пример чего бы то ни было. В этой связи, мне кажется, родителю придется потрудиться для того, чтобы внятно объяснить пробелы в последовательности действий, проиллюстрированных в «Аистах».

Рассмотрев эти две, лежащих в основе сюжета, истории, могу с уверенностью сказать, что этот мультфильм оставил после просмотра больше вопросов, чем ответов.

Как вы уже могли заметить, я довольно щепетильно отношусь к вопросу ответственности. К сожалению, ежедневно я наблюдаю достаточное количество примеров ее отсутствия в нашей жизни.

Как мне кажется актуальность этой проблемы обусловлена тем, что будущим поколениям попросту не всегда объясняют пресловутые причинно-следственные связи. Отсюда и простецкое отношение к жизни. И в данном случае, мультфильм лишь способствует укоренению этого отношения.

Резюмируя, могу сказать, что я получила от мультфильма значительно меньше, чем ожидала получить. Впрочем, это лишь мои впечатления. Одни из. И это хорошо.

5 из 10

Не буду строить из себя великого цензора и рассуждать о тех или иных недочетах и «ошибках» создателей (их совсем немного).

Скажу только что садился за просмотр в довольно скверном настроении и решил таким вот способом его исправить. И со своим заданием мультфильм справился как нельзя лучше — веселое, красивое, доброе произведение.

Сюжет прост но интересен. Персонажи стандартные но проработаны. Посыл мультфильма ясен — он пропагандирует семейные ценности и в неком роде аллюзия на современный мир. Юмор в меру и там где нужен.

Смотрится на одном дыхании и оставляет приятное осадок.

8,5 из 10

Несмотря на уже давно сформировавшуюся зависимость от пропитанных цинизмом «мультфильмов для взрослых, «Аисты» смогли разворошить в моей «черствой душонке» глубокие, искренние нотки. Заставили смеяться в неожиданных местах. Местами всплакнуть. Но, больше, конечно, улыбаться.

Если честно, сначала «заставил» себя начать просмотр «Аистов», но, уже к минуте десятой, затянуло вкрутую.

Все в «Аистах» к месту, и сюжет, и интрига, и эмоции (которых у аистов и прочих животных гораздо больше чем у людей) и юмор.

Главные герои, аист Джуниор, девушка Лютик и малышка Бусинка судьбы — безупречно отыграли роль молодой семьи, со всеми радостями и трудностями. Пожалуй, каждая семья сможет узнать себя в них когда-то. Особенно зацепила сцена где ребенок просыпается и «отец» Джуниор моментально соглашается «дежурить вторым» (сам так делал).

В общем, рецензии писать я не мастер, но «Аисты» заставили меня это сделать.

Мультфильм стоящий, еще не раз посмотрю как сам, так и с семьей.

Рекомендую и вам, не пожалеете.

П. С. Это я еще про волков вам ничего не рассказал — вот это настоящий праздник для глаз и ушей был!

Для сценариста Николаса Столлера 2016 год вышел не очень удачным. Сперва провальный «Образцовый самец 2», а затем — вновь бездумный сиквел «Соседи. На тропе войны 2». Внимательно ознакомившись с синопсисом «Аистов», я подумал, что зрелище выйдет по меньшей мере спорное. Слишком уж скользкая тема, с одной стороны, и не самый удачный сценарист — с другой. Но результат меня приятно удивил. Своего рода сценаристы применили «обратный подход», если сравнивать с кулинарным безумием этого года «Полным расколбасом»: «Аисты» сделаны исключительно для юной аудитории со взрослым подтекстом.

Сюжет строится вокруг нового мира, в котором аисты более не доставляют детей. Они владеют интернет-магазином. Аист Джуниор находится в одном шаге от продвижения о службе, но должен выполнить последнее задание — уволить Лютика, единственную сотрудницу-человека. А в это время маленький мальчик Нейт Гарднер «заказывает» у аистов себе братика.

Сценарий, представляющий собой типичный buddy-фильм, возможно, часто спотыкается, а действие не совсем разумно. Но всё же подобный подход интересный и вдохновляющий. Вероятно, следует отказаться от чувства логики во время просмотра. В противном случае зритель будет отвлекаться на резонные вопросы и не сможет сосредоточиться на юморе. Но даже в обратном случае «Аисты» всё равно способны застать врасплох концовкой, созданной на ноте подлинных эмоций.

Юмор в картине вышел на уровне. Восхитительный и сумасбродный. Например, бешеная стаья волков, способная реорганизовываться в живые подвесные мосты и подводные лодки. Или зловещая банда пингвинов. Сюжетная линия Нейта, возможно, представляет меньший интерес, но выглядит, по крайней мере, на своем месте.

Несмотря на то, что «Аисты» выглядит очень достойно, картина не достигает тех же высот, что и недавние анимированные шедевры, как, например, «Зверополис». Персонажи здесь симпатичны, но не раскрыты достаточно глубоко. Мы никогда не узнаем, почему для Джуниора так важно стать боссом, равно как и развитие семейных чувств Лютика. Сюжет мог даже использовать больше возможностей, чтобы сделать «злодеев» куда более неодназначными (изменить мотивацию Хантера и безумного попугайчика).

«Аисты» — запутанный, странный, и уморительно смешной анимационный семейный фильм с эмоциональным накалом.

7 из 10

Так здорово смотреть мультфильм который рассказывает откуда берутся дети, ведь одна из версий, которую мы говорим детям, откуда ты взялся — тебя принес аист. Такой мультфильм нужен — веселый, динамичный, юморной с присущей долей иронии, мелодрамы и с очень большой порции позитива и добра. Смотреть всем рекомендуется. Мы должны отдать авторам заслуженный балл и пару тройку сотен рублей:), так как они подарили зрителям что то новое необычайное и жизнерадостное.

Немного о произведении: яркий динамичный мультфильм с прекрасной анимацией, звуком, озвучкой, музыкой. Креативные персонажи, хорошо проработанный сюжет, потрясные шутки и сцены. Балл снижаю только за пропаганду секс меньшинств если присмотреться то и в этот прекрасный фильм прокралась суровая действительность больного общества. Если присмотреться когда аисты раздают детей родителям, то один ребенок попадает к двум «счастливым женщинам» и еще один к двум «мужикам». Я думаю это приплачено и авторы не смогли с этим условием бороться.

Авторам фильма респект, к просмотру обязательно.

9 из 10