Рецензии

Фильм «Полуночный экспресс» основан на реальных событиях, произошедших с американцем Билли Хэйсом в турецкой тюрьме, описанных им в автобиографической книге в соавторстве с Уильямом Хофнером. Само по себе выражение «Полуночный экспресс» по терминологии турецких страже правопорядка обозначает беглеца из-под конвоя, правда, побеги эти в основном заканчиваются неудачей. Историей Билли Хэйса, которому удалось вырваться из застенков тюрьмы благодаря стечению обстоятельств, заинтересовался сам Оливер Стоун, для которого «Полуночный экспресс» стал второй работой на стезе создания сценариев (первым фильмом известнейшего нынче режиссёра стал «Захват заложников» 1974-го года, который сам Стоун и снял). Руководство же режиссурой было доверено англичанину Алану Паркеру, успевшему обратить на себя внимание после развесёлой пародии на гангстерское кино «Багси Мэлоун», снятого про и для детей младшего и среднего возраста.

Фильм начинается с того, что некий молодой человек в ванной при помощи скотча приклеивает к своему телу плотно спрессованные упаковки с неким содержимым. По другим фильмам зритель без труда поймёт, что молодой человек готовиться контрабандой провезти наркотики. Интуиция не подводит, но все же мы думает о том, чтобы дать совет парню не делать этого. Но его интуиция притуплена, ведь у себя дома он сможет хорошенько навариться на этом деле. Только вот бедолага выбрал совершенно неподходящий момент для своего деяния и вскоре он уже оказывается в турецкой тюрьме. Тут мы узнаём, что его зовут Билли Хэйс и что за такие преступления не должны давать большой срок, но суровые, нечеловеческие условия пребывания заключённых в тюрьме делают месяц там за три, год за десять. Билли Хэйсу придётся на собственной шкуре ощутить все тяготы жизни заключённого… Сколько же интересно раз он задумывался о своём проступке? Этот фильм может стать назиданием тем, кто решит, что если чуть-чуть преступить закон, но это ничего страшного.

Роль Билли Хэйса сыграл актёр Брэд Дэвис. Сейчас это имя практически позабыто, но в своё время довольно красивый актёр был в списке самых популярных исполнителей. Смотришь на него, с его-то внешностью и думаешь: «Как же это тебя так угораздило, парень? Что ты вообще делаешь в этой дыре?». Брэд Дэвис, к сожалению, ушёл из жизни в возрасте 41 года, по официальному заключению он скончался от СПИДа, а по мнению его жены Брэд покончил собой, приняв смертельную дозу наркотических веществ, когда уже не мог выносить боли. Многие склоняются к тому, что Билли Хэйс — это лучшая роль актёра и с этим сложно не согласиться. Его притупленный взгляд, немногословность, непонимание того, что творится у него на душе с одной стороны успокаивают, а с другой пугают. В нескольких кульминационных сценах фильма Дэвис демонстрирует такую агрессию, что от неё становится жутко до шевеления волос на голове. После того как увидишь нападение Билли на тюремного «стукача», его встречу с возлюбленной в психбольнице, то уже отделаться от этих воспоминаний невозможно.

Чтобы эти сцены были ещё более насыщенными драматически постарались и другие актёры. Джон Хёрт был отмечен несколькими номинациями, но я бы не его героя отметил в первую очередь, а, пожалуй, героя Рэнди Куэйда — ещё одного заключённого турецкой тюрьмы. Страшно было наблюдать как изверги-надзиратели «ломали» этого человека. Кстати по поводу «извергов» — сам Билли хэйс приносил извинения турецким властям за то, что турки были представлены в таком страшном свете в экранизации, потому что сам Хэйс такого в своей книге не писал. Отмечу и Паоло Боначелли, который сыграл провокатора и «стукача» Рифки. Вот же ненависть к его персонажу разъедала, но попробуйте так ещё сыграть! И не забуду про Айрин Миракл, исполнившую роль любимой девушки Билли. Она, пожалуй, полностью себя показала в одной только сцене, но этого было достаточно, чтобы восхититься её игрой. И, конечно, немаловажную роль сыграл антураж картины — от одного только вида турецкой тюрьмы содрогаешься, а оператор фильма Майкл Серезин сделал так, что ты будто чувствуешь носом запах сырости, трухи, гниения в местах, где пришлось побывать Билли Хэйсу.

С этим фильмом режиссёр Алан Паркер сделал себе имя, которое до сих пор уважается во всех кинематографических кругах. Брэд Дэвис мог бы стать знаменательным актёром, великолепно сыграв роль Билли Хэйса — американца, оказавшегося в турецкой тюрьме. Ну а сам фильм «Полуночный экспресс» стал легендарным и то, что ему уже исполнилось практически 40 лет ничего не обозначает — он всё так же смотрится с замиранием сердца.

9 из 10

Удивительная судьба молодого американца Билли Хэйса, попавшего в турецкую тюрьму за попытку перевезти на родину 2 кг гашиша. Человек совершил ошибку, и общество незамедлительно поставило на нем крест. Чужое государство сделало его козлом отпущения, а родную страну не слишком заботило существование простого парня, попавшего в передрягу.

Турецкая тюрьма, являющаяся основным местом действия фильма, представляет собой некий оплот мракобесия, лжи, лицемерия и фальши. Оплот, который постепенно уничтожает все человеческое в большинстве попавших туда. Так работает система, инструментами которой являются унижения, избиения и всяческие глумления над заключенными. Неудивительно, что турецкие власти выражали свое недовольство тем, как изображена их страна и, конкретно, правосудие. Хотя, конечно, в фильме поднята более глобальная проблема — это отношение к заключенным вообще. Вряд ли порядки в турецкой тюрьме того времени сильно отличались от порядков в любом другом казенном доме. Проблему суда и справедливости по отношении к обвиняемым Паркер впоследствии разовьет в «Жизни Дэвида Гэйла», но у же в ином ракурсе.

Джон Херт в роли Макса, единственного настоящего друга Билли, великолепен. Всегда поражало умение Херта играть совершенно разные роли и делать это одинаково здорово. Конечно нельзя не отметить и игру Брэда Дэвиса. Сложно сказать, как бы смотрелись Джон Траволта или Ричард Гир в роли главного героя, но во время просмотра фильма об этом даже и не думаешь. Как бы это банально не звучало, но роль словно создана для Дэвиса. Настолько органично он в ней смотрится.

«Полуночный экспресс» не тот фильм, который бы мне захотелось пересмотреть. Не только потому, что он печален, а потому что все его детали и концепция сразу же впечатываются в сознание. В этом, безусловно, заслуга Алана Паркера.

8 из 10

«Полуночный экспресс» — и именно так правильно написание названия данной киноленты, когда словосочетание берется в кавычки, поскольку — это сленговый термин, означающий побег из тюрьмы, — основан на реальной истории американца Уильяма Хейса, который пытался пересечь турецкую границу с двумя килограммами гашиша, но был пойман в аэропорту и, после нескольких пересмотров его дела, приговорен судом к тридцати годам заключения в турецкой тюрьме. На тот момент, британец Алан Паркер, делал свои первые шаги на режиссерском поприще: за плечами был довольно-таки оригинальный гангстерский мюзикл «Багси Мэлоун», примечательный тем, что все роли в нем исполняли дети, — картина была тепло принята критиками и отмечена многими кинопризами, что позволило 34-летнему режиссеру, без лишних неудобств, перебраться через океан и попробовать свои силы в Голливуде. Там-то, ему и приглянулся текст некоего Оливера Стоуна, который адаптировал автобиографическую книгу Хейса, вышедшую годом ранее…

Всего за 53 дня съемки, Паркеру удалось создать напряженную притчу о беззащитности простого человека перед жестокой машиной правосудия, чей механизм — это отлаженная система подавления, направленная не на перевоспитание преступника, а — на превращение его в покорное забитое животное. Ведь тюрьма — не только тесное помещение, в котором замкнут оступившийся человек. Это еще и безжалостные истязания администрации, и звериные нравы других заключенных, некоторые из которых, за особые привилегии, готовы с той же администрацией сотрудничать, дабы только не опускаться все ниже и ниже — в бездну безумия. И каждый из узников, перенося изо дня в день беспощадную практику унижения человеческого достоинства, таит в себе фантастическую мечту о мифическом «полуночном экспрессе», который, однажды, сделав в этом месте остановку, безвозвратно увезет его отсюда. И эта призрачная мысль о возможном побеге — пусть и несбыточном — помогает им пережить еще один кошмарный день.

При этом, фильм лишен снисходительных стереотипов: среди персонажей, не найдется ни одного — кто был бы осужден по роковому стечению обстоятельств. Благодаря Оливеру Стоуну, который тщательно выписал характеры, зрители сопереживают отнюдь небезгрешным людям — многие, поддавшись легкомыслию и жажде наживы, по-своему преступили черту закона, — что позволяет картине, без надуманного пафоса, оголить уязвимое место органов судебной власти: любой преступник имеет право на справедливое наказание, соизмеримое содеянному им. И уж никак, не заслуживает быть беспомощной марионеткой в руках коррумпированного правительства, которому — всего-то и нужно! — как найти «козла отпущения» и устроить над ним показательный процесс. Тем самым, показав всему миру, их жесткую борьбу с проблемами преступности; когда же, на самом деле, они сами втайне потворствуют превышению полномочий и тотальному взятничеству.

Брэд Дэвис, исполнивший роль Уильяма Хейса, сыграл в «Полуночном экспрессе» — пожалуй — свою главную роль в жизни. Подобно другим молодым талантливым актерам, чьи судьбы трагически завершились в самом расцвете сил, ему выпал шанс увековечить себя в мировом кинематографе — и он им воспользовался сполна. Его игра потрясает обширной гаммой эмоций; за два часа хронометража, ему удается пугающе достоверно показать метаморфозу своего героя, который, из своенравного беспечного янки медленно перевоплощается в затравленное агрессивное существо, что сходит с ума от окружающей его несправедливости. Особенно, стоит выделить сцены встреч персонажа Дэвиса с его отцом — в них столько трепета, тепла и любви друг к другу, отчего становиться сложно поверить в то, что этих двоих, не сковывают родственные узы, еще и за кадром. Чуть в стороне от главной звезды фильма, блистает пара харизматичных актеров — Рэнди Куэйд и Джон Херт; причем, последний — в некоторых эпизодах, своею колоритною игрой, немного оттеняет Дэвиса. И притом не только на экране! За свою роль Херт был удостоен премий Британской академии и Золотой глобус, а также, заслужил номинацию на Оскар… хотя, его более юного партнера Брэда Дэвиса, голливудские киноакадемики незаслуженно проигнорировали.

Впрочем: золотые статуэтки кое-кому из создателей данного киношедевра — все же достались. Награды получили бескомпромиссный, точно выстроенный сценарий Оливера Стоуна и пробирающий душу синтезаторный саундтрек Джорджо Мородера (который позже, приложит руку к знаменитой музыке «Лица со шрамом», где также, сценаристом выступит — все тот же Оливер Стоун). Однако, невзирая на «прохладность» капризного Оскара, «Полуночный экспресс» пользовался огромным успехом в кинопрокате США, сумев в 15 раз превзойти свой скромный бюджет. Что неудивительно, поскольку некая философская перегруженность сюжета, никак не замедляет саму авантюрность истории, которая, благодаря искусному монтажу Джерри Хэмблинга, не отпускает наше внимание на протяжении ста двадцати минут экранного времени. Она покоряет тем, что исполнена истинной веры в человека и человечность; она учит сохранять надежду там, где ее практически невозможно в себе удержать.

9 из 10

Строго установленный, острый, правдивый практически во всех смыслах этих слов «Полуночный экспресс» Алана Паркера, повествует о человеке совершившего ошибку, пытаясь провести два кило гашиша, а из-за этого угодившего в турецкую тюрьму, из-за своей же глупости, простого желания на таком деле подзаработать. Но всё ещё о человеке, такого же, как и мы все.

Актёру Брэду Дэвису, получилось верно, передать образ Уильяма Хэйса, на основе мемуаров коего и была снята картина. Печально, что для самого Дэвиса, она стала первой и последней большой ролью в кино всей его жизни, до сегодняшних дней он не дожил. Нужно отметить и ещё пару увесистых достоинств сыгравших в пользу: музыкальное сопровождение, написанное Джорджо Мородером, сценарий, автором которого является Оливер Стоун, как и то, что в фильме есть участие актёра классической школы Джона Хёрта.

Вывод: По своим параметрам «Полуночный экспресс» не уступает ни капли «Побегу из Шоушенка» и остальным художественным кинофильмам о тюремных злоключениях. Фильма шагающего к свободе, после просмотра коего начинаешь ценить свободу намного сильнее.

В доказательство моих слов фильм имеет ряд наград, в том числе и те самые золотые статуэтки.

Фильм Алана Паркера по мемуарной книге Билли Хейса «Полуночный экспресс».

Фильм о человеке, нежданно, негаданно попавшем в тюрьму, при чём в тюрьму не на родине, а в далёкой мусульманской стране.

Сюжет основан на реальных событиях, хотя по словам автора книги, Билли Хейса слегка приукрашен.

Герой фильма сам Билли Хейс, будучи в Стамбуле, решил немного подзаработать да попался в аэропорту с несколькими килограммами героина. Не повезло парню. Искала полиция террористов, нашла наркоту.

И девушка нашего героя, /благо он её не посвятил в свой замысел/, улетела на самолёте в Америку одна. А Билли Хейс отправился в турецкую тюрьму. Тюрьма, она и в Турции тюрьма и пройти по кругам её, мрачным коридорам да не сломаться не так то и просто.

Давным-давно, автор сего скромного опуса, то есть я имел «счастье» несколько раз посетить подобное заведение в советском варианте. Нет, я не отбывал срок, Бог миловал, я служил срочную во внутренних войсках. Там собственно я и понял мы все обыкновенные люди, мятущиеся и ошибающиеся, единственное меж нами различие в том, по какую сторону решётки мы находимся в данный момент. Думаю в этом состоит и главная идея фильма.

Так вот повторюсь, оказавшись по ту сторону надо не сломаться.

Отсидев несколько лет и после второго судебного заседания, получив срок почти на весь остаток жизни Билли Хейс понял, что такое пытка надеждой. В зале суда он срывается и выкладывает судьям всё, что думает по этому поводу. Да никого его мнение не интересует и после суда он отправляется обратно в камеру.

Далее будут блок душевно больных, побеги, неудачные, удачные.

Будут заунывные молитвы и стук колёс проходящего поезда. Поезда, зовущего на очередной рывок.

Фильм оставит мрачный осадок. И не потому, что развитие сюжета предполагает тупик. Развитие мысли, навеянное фильмом, предполагает тупик.

Тюрьма, даже самая комфортабельная это не то место, где человек может осознать себя человеком. В тюрьме человек, не звучит гордо. В тюрьме человек платит временем своей жизни, зачастую за ошибки общества, придумавшего законы по которым он должен жить.

Законы меняются, потому, как меняется общество, а сроки остаются и моральные калеки плодятся в виде издержек цивилизации. Это страшно, тем, что нет вариантов. Не придумало человечество альтернативу и скорей всего не придумает.

Это, что касается свободы, в которой от сумы да тюрьмы не застрахуешься.

Били Хейсу, не повезло. Он попался. А если б не попался? Привёз бы гашиш домой, продал бы друзьям, заработал. Заработал бы на здоровье друзей, причём без зазрения совести. Выгодно вложил бы вырученные деньги, потом бы приумножил их подобным образом. Со временем может, стал бы банкиром, или даже сенатором.

Не получилось, да? Попался. А может ему повезло, что он попался. Сохранил совесть в относительно чистом виде. Не принёс вред родной стране.

Неоднозначный фильм. Вопросы без ответов, тупиковые вопросы.

Вопросы нравственности, вопросы на которые можно ответить только своей жизнью.

Дай только вам Бог в критический момент не впасть в искушение и обойти чашу сию, и пусть чаша сия обойдёт вас.

Хотелось бы начать с того, что фильм я посмотрел совсем случайно. Однажды вечером смотрел телевизор и переключая каналы наткнулся на данное кино. Естественно я смотрел его не с самого начала. Меня поразила сама атмосфера в фильме. Такая старая, но такая запоминающаяся. Впрочем как и актёр исполнивший главную роль, он очень запомнился. Я всё искал этот фильм и не мог найти, а когда нашёл был сильно обрадован и наконец посмотрел его с начала и до конца.

Ведь история основанная на реальных событиях, порой бывает самой лучшей и интересной. А здесь ещё и музыка заставляет углубиться с головой в фильм и смотреть не отрываясь. Сами музыкальные треки, замечательно подобраны к фильму. А та музыкальная тема, которая играет в самом конце фильма до сих пор «цепляет». Слушал её много раз, уже после просмотра фильма.

Брэд Дэвис — отличный актёр, хоть и теперь не сильно известный. Хорошо влился в роль и сыграл Билли Хейтса, заключённого который существовал на самом деле. Одна только сцена в аэропорту чего стоит (которая кстати показана в трейлере), не говоря уже о том как блестяще он сыграл в фильме в целом. Жаль, что Дэвису не удалось так же блестяще «засветиться» в других фильмах. Впрочем это его лучшая роль, не зря данному фильму присвоили множество наград.

В этом фильме присутствует как и элементы драмы, с тем насилием которое бывает за пределами свободы. Измученный, проклявший всё, из-за чего попал в этот ад Билли Хейтс, почувствовал на себе как душевную так и физическую боль. Когда всё это видишь на экране и то как это всё блестяще поставлено, начинаешь реально переживать за главного героя фильма. Особенно когда фильм смотришь первый раз. А под конец фильма вообще, стараешься сказать главному герою «Тише, только не попадись, ну аккуратней».

Всем кто не смотрел данный фильм, очень рекомендую его посмотреть. Это кино действительно впечатляющее. Из категории «Фильм о Тюрьме» — это отличный фильм о реальном человеке. Вы можете сами оценить и посмотреть на то, что пережил реальный заключённый в реальном мире.

10 из 10

P.S. Браво актёру Брэду Дэвису и отдельное спасибо режиссёру Алану Паркеру, который снял данное кино.

Для меня этот фильм стал иллюстрацией того как просто разрушить жизнь отдельно взятого человека, о слабости перед государственным аппаратом, который прямо-таки перемалывает своими жерновами сотни и тысячи судеб. Мировая история знает примеры массового уничтожения отдельных наций, народов. Здесь же все наоборот.

На примере реального исторического персонажа нам повествуют о личной трагедии человека, его ломке, потере достоинства. Но также я увидел его терпение, стойкость и нежелание поддаваться сложившимся обстоятельствам.

Полуночный экспресс — песня для каждого сидельца, сладкий мираж и несбыточная мечта. Я получил от просмотра спектр различных эмоций: от боли и щемления где-то в области живота до прямого отвращения и нежелания в определенные моменты продолжать просмотр.

Но именно это прекрасно! Здесь не может быть никакого умолчания и приукрашивания. Тема, как говорится, раскрыта. Отдельного внимания заслуживает безупречная актерская игра главного героя (исполняет Брэд Дэвис). Эмоциональная составляющая передана достоверно, я прочувствовал все: и боль, и отчаяние, и ярость, и полусумасшествие.

Создатели фильма, на мой взгляд, оставили зрителю право самому решить достоин или нет главный герой такого сурового наказания. В рамках правового поля, возможно да. Однако в каждом конкретном случае должны учитываться степень тяжести совершенного деяния, отношение виновного лица к совершенному и другие обстоятельства. Квалификация действий органами правосудия также вызывает сомнение. К сожалению, в угоду чьих-то политических интересов судьбы конкретных людей часто выступают разменной монетой.

Тема актуальна, болезненна и близка, безусловно, не оставляет равнодушным.

Фильм необходимо видеть, собраться с силами и вытерпеть до конца, прожить вместе с главным героем семь кругов ада и вынести все испытания. Не для слабонервных!

8 из 10

Печальная история о молодом человеке, который не в самый удачный момент (в стране прошел ряд терактов) решил провезти на себе 20 кг гашиша контрабандой. При этом он ехал со своей девушкой и заметно нервничал в аэропорту. С его слов, он вез себе и друзьям. Отсидев 3 года в тюрьме, он, по политическим соображениям получает еще 30, в назидание другим, чтобы знали у кого в стране яйца.

Тяжелая драма, тяжелые сцены для актеров (во время одной из них, площадку покинули все кроме оператора, актеров и режиссера), снято хорошо, основано на реальных событиях. Фильм несколько раз меняет свое настроение, но гнетущая атмосфера чиновничьего произвола и тюремного хаоса не покидает зрителя все два часа.

Ближе к середине фильма, я понял, что мне не жалко главного героя и хорошо, что такие идиоты попадаются и получают срок. Люди совершают бездумные поступки, причиняют боль своим близким (сцены с отцом и девушкой! Это надо видеть!) и всем, кто находится рядом с ними. О законе можно говорить бесконечно, поэтому я допишу о фильме.

Удержал меня Джон Херт, эдакий бюджетный Гэри Олдмэн для изначально не коммерческого кино. Его игра притягивает, в его страдания веришь с первой минуты и если бы не этот джентльмен, фильм бы остался недосмотренным.

Ребят, не провозите наркотики контрабандой во время терактов в чужой стране, особенно если вы Американец.

М, идея создания принадлежит Оливеру Стоуну.

6 из 10

Этот фильм — два по цене одного. Вы можете смотреть его с точки зрения кинематографа, а можете с точки зрения политики. В обоих случаях не прогадаете.

Был такой плохой американский мальчик Билли Хейс, попавший в турецкую тюрьму за контрабанду наркотиков. Один срок отсидел, но дело пересмотрели — и срок продлили. Тем не менее, Хейс смог cбежать. Так как денег все равно хотелось, а вот с наркотиками связываться уже не очень — Хейс написал автобиографический роман «Полуночный экспресс». Про книгу, скорее всего, быстро бы забыли, но в 1978 году на экраны вышла экранизация — и завертелось.

Во-первых, фильм получился отличный, это признали все. Две премии Оскар (за сценарий и за музыку, причем это был первый раз, когда Оскар дали именно за синтезированный саундтрек), Золотой глобус — как лучшему фильму-драме, 3 премии Британской киноакадемии (режиссер, монтаж, актёр второго плана). И фильм ведь действительно зрелищный. Первые кадры Стамбула прекрасны — в город можно влюбиться, несмотря на все последующие события. Турецкая речь без перевода — находка, вряд ли что-то другое так качественно погружало бы в атмосферу фильма. Отличный подбор актеров, они все смотрелись на своем месте, каждому веришь. Кстати, у Брэда Девиса, сыгравшего главного героя, очень интересная внешность: с длинными волосами он похож на Бреда Питта, а с короткими — на Мэтта Деймона. Вот именно очень-очень похож — востребованные типажи, как оказалось.

Топ-3 сцен фильма, которые должны, по-моему, войти в учебники: безумие, суд и встреча с отцом. Это не «Мотылек», но и не сказочный «Побег из Шоушенка». Это жесткий фильм, в котором зрителя берут за живое (хочется написать «за язык» — кто видел, тот поймет). Детей избивают, котиков убивают, а главному герою достается так, что ему сочувствуешь, хотя, может, и не стоило бы: там не герой, там персонаж — достаточно отвратительный, если честно.

Но фильм цепляет, этого у него не отнимешь — и вот тут начинается «во-вторых».

Вы представляете Турцию 1978 года? Я — не очень, но если сильно обобщить, то выглядит это так: в 1974 году Турция вводит войска на Кипр и не выводит их, несмотря на все «ай-яй-яй» со стороны мировой общественности; тем временем в самой Турции активно идёт борьба между левыми и правыми экстремистами — жертв столько, что страшно их считать. Тем не менее, сейчас говорят, что от этого политического противостояния погибали до 10 человек в день на протяжении всех 1970-х. Через два года в Турции будет переворот, но уже в 1978 году ясно, что ничем хорошим это всё не закончится. В общем-то, мнение о стране сформировано, а тут — фильм, да ещё такой, что только светлые и возвышенные создания могут увидеть там кино о недостатках пенитенциарной системы, пагубном влиянии заключения на психику и необходимости милосердия. Все остальные там видят не образ абстрактной несовершенной системы, а образ Турции, в которой (да, да) избивают детей и убивают котиков. И герой как-то получается сразу весь в белом, потому что кричит туркам, что они свиньи заслуженно — а сам-то американец и знает толк в свободах. И сценарист Оливер Стоун, и сам Билли Хейс потом извинялись за получившийся образ Турции. Хейс клялся, что всё было не так плохо, а кино, дескать, просто художественное преувеличение вымысел, не более того! В 2006 году канал «National Geographic» даже показал документальный фильм «Locked Up Abroad», в одном из эпизодов которого зрителям говорили: нет, нет, нет, турецкая тюрьма не так ужасна, там не насилуют американских мальчиков.

Знаете, я очень люблю одну фразу Александра Сокурова:

«Человека, видевшего что-то собственными глазами, — трудно убедить, что этого не было. Для него виденное — свершившийся факт. Кино в этом смысле — страшное оружие».

Поэтому не так уж важно, кто и как оправдывается — все же видели! Своими глазами!

Что я скажу, этот фильм стоит посмотреть: он целостный, атмосферный, качественный с точки зрения саундтрека, съемок и актерской игры. Но мне всё-таки кажется, фильм о тюремном заключении должен показывать ужасы, отвращая от них, а не призывая к насилию и противостоянию. «Полуночный экспресс» — это незавуалированное «бей их, они заслужили!». С точки зрения политики США конца 1970-х вполне оправданно, конечно. А вот с чисто человеческой — решайте сами.

Невероятный, потрясающий, завораживающий фильм. Давненько я таких не смотрел. Шедевр тюремного кино в чистом виде.

Главный герой попадает в турецкую тюрьму. Причем попадает не просто так, а за дело — перевозку наркотиков. Налицо преступление. И герой получает наказание. Вот только наказание это настолько суровое, что несоразмерно с преступлением. Пожизненное заключение в тюремном аду, где сидят не люди, а тени людей; где охранники подвергают тебя зверским экзекуциям за любой проступок; где тебе дарят минутную надежду на свободу, чтобы тут же её погасить.

Фильм приковывает к экрану уже с первых минут, и здесь налицо первоклассная режиссура Алана Паркера. Все 112 минут я ЖИЛ в этой истории, терпел заключение вместе с героем — вот вам волшебная сила киноискусства! Силой отличной режиссуры, отличного сценария (в основе которого реальная история.. и это страшно), отличного саундтрека и отличной актерской игры «Полуночный экспресс» полностью засасывает в себя. Хотя в картине не наблюдается экшена, захватывает она сильнее любого боевика.

Мои аплодисменты всему актерскому составу. Брэд Дэвис блистательно воплотил образ жизнелюбивого человека, винтиками правосудия низведенного до состояния ничтожества, амебы. Отрицательные герои вызывают антипатию уже с первого взгляда на них.

Аплодисменты пронзительной музыкальной теме, которая долго ещё после просмотра играла у меня в голове.

И если сравнивать с другим культовым фильмом про тюрьму, то «Экспресс» антипод «Побегу из Шоушенка». В «Побеге» показан решительный персонаж, который смог подмять безжалостную систему под себя и остался победителем. В «Экспрессе» решительного персонажа, увы, подминает система, оставляя от человека одно название. И если «Побег» был жизнеутверждающим, то «Экспресс» наоборот, мрачный, тяжелый фильм, не для просмотра с пивком и чипсами. Местами смотреть на экран тяжело, местами вообще невыносимо. История из категории «радуйтесь, что закончилось все не так уж плохо».

Хотя до просмотра «Экспресса» я считал «Побег» лучшим фильмом про тюрьму («Зеленую милю» не затрагиваю — там несколько другая суть), но теперь признаю — Алан Паркер справился со своей задачей лучше Дарабонта.

Посмотрите «Полуночный экспресс», не пожалеете. Единственный совет — если надеетесь на легкий просмотр, забудьте. Фильм безжалостный, но зато правдивый. Такое происходит постоянно. А на правду пенять нечего, никто из нас не застрахован от таких ошибок…

10 из 10