Рецензии

Флоренс Фостер Дженкинс 2016г.

Редко о каком современном фильме мне хочется поделиться впечатлением, рассказать о нем. Об этом фильме очень хочется т. к. он интересен мне и меня он задел за все струны души.

Я, встретив название фильма — «Флоренс Фостер Дженкинс» наверное не стала бы его смотреть-оно ни о чем мне не говорило, разве что я могла конечно же догадаться, что он о какой то женщине с таким вот именем и по посту определить, что все происходит не в наше время. Вот и все… НО! Я ведь увидела, что в фильме главную роль играет Мэрил Стрип. И значит история не будет банальной а тем более пресной и скучной.

Кстати так я и нашла этот фильм — я отслеживаю новинки с участием Мэрил Стрип т. к. для меня она лучшая актриса нашего и конца прошлого столетия.

Но к делу:) Фильм биографический. Он о реальной женщине реально жившей и ее пение до сих пор можно найти на просторах интернета. Вот, что сообщает о ней всем известная Википедия:

Флоренс Фостер Дженкинс (англ. Florence Foster Jenkins; 19 июля 1868, Уилкс-Барре, штат Пенсильвания[1] — 26 ноября 1944, Манхэттен, Нью-Йорк, США) — американская пианистка и певица (сопрано), одна из самых первых представительниц «маргинальной музыки», ставшая известной благодаря полному отсутствию музыкального слуха, чувства ритма и певческого таланта. Несмотря на это, саму себя она считала непревзойденной вокалисткой (разновидность «эффекта Даннинга-Крюгера», когда человек уверен в том, что он талантлив или гениален, хотя объективно это не так).

И вот, что о фильме сообщает нам сайт КиноПоиск:

Жанр: биография, музыка, комедия, драма

Режиссёр: Стивен Фрирз Длительность: 1 ч. 50 мин

В главных ролях: Мэрил Стрип, Хью Грант, Саймон Хелберг, Ребекка Фергюсон, Нина Арианда

Премьера состоялась 23 апреля 2016 на кинофестивале в Белфасте. Две номинации на кинопремию «Оскар» в категориях «лучшая женская роль» (20-я в карьере Мерил Стрип) и «лучший дизайн костюмов».

Чем же покорил меня этот фильм? Я конечно же была восхищена игрой актеров: Хью Грант игравший мужа главной героини — передал всю глубину личности своего героя. Казалось бы: муж очень богатой женщины, не красотки в общем понимании этого слова, не отличающейся общепризнанными талантами, чудаковатой с какими-то забавными идеями… Ну конечно, сразу все с ним ясно! возможно подумает кто-то. Но нет не все так просто. Он — ее любит. Да-да, именно — любит. Он целует ее когда она уже спит и не может оценить его этот поступок, он заботится о ней, он старается ее ничем не ранить, САМОЕ ГЛАВНОЕ! Не смотря на всю ее потешность — он ее не критикует. Он не смеется с другими над ней, даже если она этого не узнает и он пресекает насмешки и бережет эту странную женщину на которой он женат 25 лет от того, чтобы она узнала, что на самом деле думают о ней люди, что они смеются над ней. Он бережет ее от разочаровании в себе самой, в нем, в людях, в жизни вообще. Если это не любовь, так тогда расскажите мне про нее. Для меня-это любовь.

И есть в фильме и любовный треугольник и деньги и музыка и странности этой пары. Но вот что интересно: я начала рыдать от смеха практически с самого начала фильма. Затем я прониклась историей и поняла почему все именно так. Потом я уже вытирала слезы от того прекраснейшего, на сколько это возможно в данной ситуации, чувства между героями, от того как они живут и строят свою жизнь на уважении и принятии друг друга, на какой-то только им двоим понятной близости. Близости редко встречающейся, настоящей.

А дальше я уже лила слезы над жестокостью жизненных обстоятельств, над смелостью, над добротой, над взаимовыручкой, благородством и тем волшебством, которое произошло на экране: слезы от смеха стали слезами от разыгравшейся на экране драмы. И главная героиня, которую хотелось высмеять как клоуна стала Героиней с большой буквы и я стала испытывать сострадание и радоваться за нее, когда она приблизилась к своей мечте. И стало совершенно не смешно а грустно.

Вот скажите мне: вы много видели фильмов, которые прокачали бы вас на такую палитру чувств. И сюжетов, который настолько живой, что вы меняетесь вместе с ним? Вот чем мне понравился этот фильм.

Биографическая лента о уже пожилой леди из светского общества Нью-Йорка. А именно об известной Флоренс Фостер Дженкинс, которая не имела абсолютно никакого слуха и голоса, чтобы петь арии. Но ее мечта о карьере оперной певицы была слишком сильна. И у нее был муж, который слишком ее любил. И мечта нашей дивы была исполнена.

Это очень теплый, забавный и ламповый фильм, в котором есть определенная глубина и трагичность. Этот фильм имеет душу и сердце, снят он явно с любовью. Герои трогают, и хоть я не очень люблю Хью Гранта, его герой получился просто замечательным. Он понимал, что его жена не обладает задатками певицы, но он старался сделать все, чтобы ее мечта сбылась, и все, чтобы оградить ее от недоброжелателей. Мэрил Стрип как всегда была потрясающа. Очень искренняя, добрая и трогательная.

Жаль конечно, что история показана не полностью, но я даже рада, что фильм не придерживался исторической достоверности в полном объеме.

Легкое и душевное кино, которое обязательно поднимет настроение.

7 из 10

Думается мне, что каждый режиссер, выбирая тему для своего нового фильма, делает это не просто так. Выбранная тема, на мой взгляд, своеобразный рупор режиссера: через него он хочет что-то донести до своего зрителя.

Говоря о фильме «Флоренс Фостер Дженкинс», то, как по мне, его можно охарактеризовать как «идеальный для лёгкого и непринужденного просмотра». В нем действительно незамысловатый сюжет, отсутствуют какие бы то ни было перипетии и есть место здоровому юмору. Фильм пролетает незаметно не за счёт, берущих в оборот, событий. Скорее, это происходит из-за того, что история в фильме, по большей части, предсказуемая.

Соответственно, посмотрев этот фильм может показаться, что целью создания этого фильма являлась простая демонстрация жизни одной героини. Однако, на мой взгляд, если копнуть глубже, то можно прочувствовать всю сюжетную глубину (а она здесь есть).

Будет справедливо заметить, что о главной героине фильма, Флоренс Фостер Дженкинс, до просмотра фильма, я ничего не слышала. И, как я уже писала раньше, в своих рецензиях, меня искренне радует то, что американские киноделы снимают фильмы о, не столь знаменитых повсеместно, героях своего времени. Дабы расширять кругозор таких зрителей, как я.

Уже во время просмотра, я, погуглив, узнала, что Флоренс является одной из самых известных певиц в мире. Правда, известной её сделал не певческий талант, а, скорее, его отсутствие. И, что еще более важно, фильм, как не крути, не посвящен простой демонстрации «пути к успеху» самой Флоренс.

Я увидела для себя определенные ценные моменты.

Во-первых, в фильме хорошо показана диллема: «сладкая ложь или горькая правда». Другими словами, посмотрев фильм, можно понять, что не всем нужна эта самая «горькая» правда. Есть те, кому хорошо и комфортно жить, в окружении «сладкой» лжи. Ведь именно эта самая «сладость» добавляет реальный вкус к жизни таких людей. Вкус, который не способна воссоздать горечь любой правды. Это и не хорошо, и не плохо- просто, каждому своё. И об этом мы часто забываем в реальной жизни.

Во-вторых, в фильме, на мой взгляд, блестяще, показаны несколько из форм настоящей любви: народной и любви, между мужчиной и женщиной. Демонстрация первой доказывает аксиому, что душа, вложенная даже в то дело, к которому нет таланта, гораздо ценнее таланта, в который не вложено души. Вторую же разновидность любви, при поверхностном рассмотрении, можно будет легко перепутать с любовью «по расчету», но это в корне не верно. В этом фильме показана самая настоящая любовь, пускай и со своими особенностями, понятными далеко не всем.

Третий ценный момент связан не столько с сюжетом фильма, сколько с актерской игрой. «Флоренс Фостер Дженкинс» — один из немногих фильмов, где актерская игра всех, без исключения, актеров- просто выдающаяся. Это не театр одного актера, как может так же показаться с первого взгляда. Да, героиня Мэрил Стрип- ключевой персонаж фильма. Да, она получилась, в её исполнении, просто великолепно. При этом, игра Хью Гранта, Саймона Хелберга и других, менее известных актеров, внесла не менее значительный вклад в общее дело. В рамках компетенции (если можно так выразиться) своего героя, да, но, определенно, не менее великолепной.

Этот фильм не стоит рассматривать как историю жизни одного героя. Ведь, если подходить к просмотру фильма с этой стороны, можно упустить многие интересные детали.

Как показалось мне, цель этого фильма не лежит на поверхности. Моя версия того, что хотел донести до нас режиссер такова: этот фильм, по большей части, про истинную любовь. Ведь, если человека по-настоящему любишь, то сделаешь всё для того, чтобы разделить его мир. Пускай он будет казаться иллюзорным. Главное, чтобы в нём царило счастье.

9 из 10

Как ни странно, этот фильм вызвал у меня чувства, аналогичные тем, что были при просмотре «Форреста Гампа» — местами было до жути смешно, а местами хотелось расплакаться. И вся лента именно такая — веселый балаган, который, если копнуть глубже, оказывается сильной драмой. Мне кажется, фильм несколько недооценен как раз из-за того, что некоторые просто не умеют смотреть чуть глубже.

О чем все-таки фильм?

О широком и добром сердце, готовом помочь каждому, согреть и утешить. Неважно, умела Флоренс петь или нет. В свои выступления она вложила столько искренности, сколько не встретишь ни у какой оперной дивы, для которой инструмент — это горло и голосовые связки, а не душа.

О преданности. Сколько бы не было подруг у мужа Флоренс, мистера Бейфилда, он всегда помогал и поддерживал жену в ее стремлениях к музыке, закрывал собой от нападок и насмешек, ограждал от жестокого и неблагодарного мира.

О дружбе. Как много людей согласится пойти на то, на что пошел Косме МакМун, решившись аккомпанировать Флоренс в огромном зале и рискуя при этом вместе с ней выставить себя на посмешище перед сотнями людей? У молодого композитора ничего не было, кроме какой-никакой карьеры в музыке и репутации, но и этим он готов был готов пожертвовать ради нее.

О лжи во благо. Так ли уж плохо иметь иллюзии, если это немногое, что приносит тебе счастье в этой жизни? Так ли уж плохи те, кто эти иллюзии поддерживает? Мы все знаем, что врать — это плохо, но иногда все же стоит поступать не по совести, а по-человечески.

Мэрил Стрип в очередной раз покорила меня. Мы привыкли видеть богатых женщин в летах спесивыми и грубыми, но только не в этом случае. Во Флоренс Фостер Дженкинс невозможно не влюбиться: очаровательная, по-детски наивная, ранимая, добрая, щедрая. Она кажется комичной только на первый взгляд. На деле же это очень глубокий персонаж с тяжелой личной драмой. Стип это продемонстрировала просто блестяще, и ее номинация на «Оскар» была более, чем заслуженной.

Саймон Хелберг стал для меня приятным открытием. Его МакМун получился очень забавным и несуразным скромным молодым человеком, который с первой секунды появления в кадре вызывает широкую улыбку и безоговорочную симпатию.

Ну а Хью Грант… Хью Грант хорош всегда, на мой взгляд.

Очень хороший, светлый и добрый фильм, заставляющий посмеиваться тех, кто смотрит поверхностно, и плакать тех, что способен заглянуть чуть дальше.

8 из 10

Биография этой женщины настолько незаурядна, что она удостоилась за последние 2 года сразу двух экранизаций. Первой был французский фильм «Маргарита» 2015 года, снятый не строго по биографии, но, скорее по её мотивам, вторым — картина 2016 года, название и сюжет которой претендуют на достоверную биографичность.

Что же такого выдающегося было в мисс Дженкинс? Формально она является одной из первых представительниц «маргинальной» музыки, т. е. исполнения музыкальных произведений при полном отсутствии слуха, голоса и чувства ритма. Людям, выросшим на российских попсе и шансоне и слышавшим пьяного Лепса и Киркорова без фонограммы, трудно понять, что в этом особенного, поэтому имеет смысл сделать более развёрнутое пояснение.

Споры о том, что важнее для успеха в выбранной (особенно творческой) профессии — упорный труд или талант — ведутся, наверное, столько же, сколько существуют все перечисленные понятия. В наше время, с расцветом политкорректности, преобладающим стало мнение, что для успеха нужен 1 процент таланта и 99 процентов труда. Что неявно, но и недвусмысленно подразумевает возможность достигнуть вершины для каждого человека, кто будет прилагать достаточно усилий в заданном направлении. Ты не можешь повернуть в проходе супермаркета, чтобы задницей не снести пару стеллажей, но ты хочешь танцевать балет? У тебя такие руки, что ты не можешь провести ни одной ровной линии, но видишь себя художником? Не в состоянии удержать свою мысль дольше десяти секунд, но считаешь себя писателем? Вперёд, главное упорство и стремление к цели! И, конечно, практика, практика, практика!

Всегда находятся люди, согласные поддержать этот самообман. Кто-то из корысти, кто-то из жалости, кто-то из ложно понятых любви и заботы. И человек продолжает жить в иллюзии своей одарённости, всё глубже погружаясь в омут бездарности. Картина мира в его голове настолько расходится с истиной, что впору уже задуматься о медикаментозном лечении, но нет — если обычный человек всерьёз считает себя Наполеоном, мы готовы упрятать его в жёлтый дом, а если бездарь убеждена в своём таланте — можем даже похлопать из уважения к усердию, особенно если у исполнителя есть достаточно денег, чтобы подогреть наш энтузиазм.

К счастью зрителей, создатели фильма обладали не только деньгами, но и талантом, в результате чего история Флоренс Дженкинс ожила и, несмотря на стопроцентную «костюмность» экранизации, оказалась вполне актуальной.

Игре Мерил Стрип в этом фильме предъявляли претензии в том, что актриса «клоунничает». Но это было бы верно только в том случае, если рассматривать «Флоренс Фостер Дженкинс» как драму страдающего непонятного героя, каковой она ни в коем случае не является. Это острая сатира, причём её объектом является не «героиня» музыкальных залов Америки вековой давности, а наши современники, утратившие представление о границе между талантом и бездарностью и заодно — адекватность восприятия мира в принципе. Стрип показывает сумасшедшую как она есть, и это самый добрый портрет, который можно было изобразить.

Самообман главной героини не мог бы продолжаться долго, если бы его не поддерживали искусственно. Её супруг Сент-Клер Бейфилд (Хью Грант) и нанятый им аккомпаниатор Косме МакМун (Саймон Хелберг) имеют на то множество причин. Если МакМун, которого только пригласили аккомпанировать «певице», ещё думает о своей репутации, и готов сбежать даже несмотря на предложенную ему увесистую пачку денег (понадобилась ещё более увесистая, чтобы он остался), то Бейфилд уже настолько давно и задорого продал свою совесть, что врёт с убедительностью посыпанного радиоактивным пеплом ведущего теленовостей, тем более, и работа у него похожая.

Как в своё время выжившему из ума диктатору приносили каждое утро отпечатанную лично для него в одном экземпляре газету «Правда», так и от Флоренс заботливо прячут всё, что может вернуть её из «матрицы» в реальную действительность. Но реальность всё равно заявляет свои права и сурово наказывает тех, кто её игнорирует.

Примечателен персонаж вульгарной, но искренней в своих чувствах жены одного богача, который регулярно посещает «концерты» Флоренс Дженкинс. Впервые столкнувшись с её «пением» даже она, не семи пядей во лбу, приходит в шок и хохочет до истерики над «певицей» и зрителями, которые с каменными лицами её слушают. Но сила убеждения (а ещё больше — угроза лишиться доступа к деньгам мужа) заставляют и её стать горячей поклонницей «таланта» и даже использовать свою лужёную глотку для того, чтобы затыкать рты новым скептикам. Какая уж тут костюмная драма — всё актуально до невозможности. Может быть, отчасти и поэтому фильм был довольно прохладно встречен критиками и не оценен Академией — смотреться в зеркало не всегда приятно.

Современный мир полон бездарными, но громогласно заявляющими о себе певцами, актёрами, режиссёрами, музыкантами, художниками (да-да, и кинокритиками тоже). Они придумывают своему «творчеству» красивые названия и иногда даже складное объяснение (хотя чаще ограничиваются высокомерным «я художник, я так вижу»). Они устраивают концерты, выставки и просмотры, восхищаются друг другом и поддерживают друг в друге иллюзию того, что всё создаваемое ими — действительно искусство. Сейчас это стало почти мейнстримом и, в отличие от времён Флоренс Фостер Дженкинс, смеяться над такими «творцами» стало признаком не здравого рассудка, а дурного воспитания. Рассудок нынче не в моде, а критерии его здравости расширились до полного исчезновения. Флоренс Дженкинс повезло немного меньше. Просто она была первой.

Очень ждала этот фильм. В основе фильма — реальная история любительницы музыки Флоренс Фостер Дженкинс. Первым «шагом» на пути к славе обычно становится талант. История Флоренс — исключение. Она прославилась его отсутствием и нежеланием с этим смириться. Как заметил её муж и главная её поддержка и опора Сен Клер Бэйфилд, она живет музыкой, и музыка дает ей силы жить.

Ничего не знаю о настоящей Флоренс Фостер Дженкинс (к сожалению или к счастью), но героиня Мэрил Стрип великолепна. Жизнелюбивая, смелая, упорная Флоренс просто излучает оптимизм и любовь к музыке и заряжает этим всех окружающих. Её самоуверенность и упорство восхищает и шокирует одновременно. Первые её ноты вас оглушают и обездвиживают, но когда вы видите вдохновенное лицо певицы, её трогательное старание… вы не можете не дослушать её до конца.

Для меня история Флоренс Фостер Дженкинс — одна на миллион. К сожалению, этот фильм мне удалось посмотреть только после «Оскара», и, увидев в списке номинантов на главную женскую роль имя Мэрил Стрип, я возмутилась. Я очень люблю эту актрису, но неужели так мало талантливых актрис, у которых еще нет ни одного Оскара, но всё же не менее достойных этой награды? Но после просмотра этого фильма понимаю, что ошибалась. Стрип безусловно заслуживает все свои номинации и награды. Она доказывает это каждой своей ролью. И роль Флоренс — не исключение. Можете со мной не согласиться, но, мне кажется, талантливых и успешных играть куда легче, чем передать бездарность без фальши и гротеска.

Еще одно открытие для меня — милый, преданный (ну хорошо, уточним, душой!) Хью Грант. Он меня приятно удивил. Конечно, он и здесь сыграл харизматичного, увлеченного сердцееда, но именно здесь я увидела в нем человека. Хорошего человека.

Не могу не отметить Саймона Хелберга в роли пианиста Космо Макмуна. Именно в его шкуре я пребывала весь фильм. Его выдержке можно только позавидовать. Где он, стиснув зубы, держался и продолжал аккомпанировать, я просто не могла сдерживать смех.

И, конечно, самый эпичный момент фильма — выступление на сцене в Карнеги Холл. Это подобно кошмару: огромный зал залит светом; волна из знаменитостей, военных и прочих гостей неумолимо заполняет всё пространство, в зале нет свободных мест (буквально яблоку негде упасть). Через минуту надо выходить на сцену. Ты понимаешь, что сегодня не случится чуда, но нужно выйти и отыграть, нужно отыграть достойно и стараться не обращать внимания на беспощадную публику… Так хотелось, чтоб это был просто сон, и можно было бы отсмеяться и выдохнуть, но нет. В общем-то, нам создатели фильма передали всё в «щадящем» режиме, так сказать. И можно было бы назвать выступление Флоренс даже в некотором роде триумфом, если бы не разгромные рецензии СМИ. Что ж, такова жизнь. Кто-то поддержит тебя аплодисментами, а кто-то поставит на тебе крест своим искрометно-ироничным словом.

Одно знаю точно: Флоренс Фостер Дженкинс была счастливым человеком. Она любила жизнь. Её любили и оберегали. Она занималась любимым делом несмотря ни на что и, думаю, она не жалела ни о чем и не стала бы ничего менять в своей жизни. Каждый момент был всецело её. Главное, чтоб звучала музыка.

Еще раз убедилась, что стоящие фильмы прячутся в технических номинациях на награды Оскара. Так как главные, типа «лучший режиссер» и «лучший фильм» — это результат интриг лоббистов кинокорпораций.

«Флоренс Фостер Дженкинс» фильм, номинированный на Оскар за «лучшие костюмы» и «лучшую женскую роль», тот случай, когда незаметные номинации являют собой реальное признание коллег, а не его маркетинг.

Номинацию Мерил Стрип я тоже отношу к технической, так как ее фамилию включили в список автоматом.

Перовое, что бросается в глаза при просмотре, так это качественность фильма. Декорации, костюмы, кастинг, режиссура, игра, сценарий — придраться не к чему. Описывать нюансы перечисленного не хочется, так как фильм воспринимается цельно.

Если говорить о Мерил Стрип, то на первый взгляд она похожа на клоунессу. Образ Флоренс в фильме такой яркий, что выпячивая гротескные черты ее жизни, актриса и сценарист попытались подтянуть фильм до комедии, чтобы уложить ее в жанровую канву. Но это ни в коем случае не комедия, так как трагические ноты тут просто прикрыты вуалью комичности, и проявляются с развитием сюжета. В фильме больше слез, чем смеха.

Биография реальной Флоренс Фостер Дженкинс — это история доброй, богатой и чудаковатой женщины.

Фильм «Флоренс Фостер Дженкинс» — это не история о ее музыкальной бездарности, а рассказ о больном человеке и о его близких, которые всеми силами пытались сохранить тонкую ниточку надежды, связывающую несчастного человека с жестоким миром.

Об игре Хью Гранта и Саймона Хелберга (Ховард из «Теории большого взрыва») можно сказать так: они были достойны номинаций на лучшие мужские роли второго плана. У харизматичного Саймона так вообще видится большое кинематографическое будущее.

Так что фильм пусть и не шедевр, но вполне был достоин высоких наград, и после просмотра впечатлил куда больше, чем некоторые захваленные и распиаренные номинанты и победители Оскара.

8 из 10

Как бы не хотелось «подловить» Мэрил Стрип с ее очередной номинацией на премию «Оскар», ее игра в биографической трагикомедии «Флоренс Фостер Дженкинс» внимания все же заслуживает, каким бы вялым или местами банальным не казался сам фильм.

Тем более, несмотря на карикатурность исполнения, что по всем признакам аутентично реальным выступлениям, главные актеры исполняли свои партии вживую. И если труд Саймона Хелберга на первый взгляд выделить трудно, то вот даже то пение в исполнении Стрип выглядит немалым трудом. За что актриса уже в двадцатый раз попадает в пятерку лучших актрис года.

Фильм смотрится довольно-таки легко, местами с хорошими смешными сценами, а иногда и тонкими нотами драмы, однако помимо самой биографии сомнительно талантливой певицы, фильм не мало внимания акцентирует на сострадании и человеческому стремлению к мечте. Но, увы никакие из плюсов не вытягивают слабую режиссуру Фрирза.

Пусть финал этой истории может некоторым и будет известен из других источников, но даже для тех кто не знаком — конец фильма может показаться банальным и ненужным. Если бы режиссер сосредоточил внимание больше на личности главного персонажа, нежели ее биографии — получился бы хороший и глубокий продукт, а так — очередной мыльный пузырь, пусть с отменной актерской игрой и некоторыми идеями.

6 из 10

Очень милая история о заветной мечте и о трепетной любви. История о том, что действительно любящие люди будут поддерживать своих возлюбленных во всем и сделают все, чтобы никто и ничто не огорчал твоей предмет обожания.

Главный минус картины это достаточно простой и предсказуемый сюжет. Не спасли его даже то, что создатели фильма добавили много интересных, ярких сюжетных деталей (загадка портфеля, отлично продуманная и прописанная блондинка-танцовщица жена толстосума и т. д.), придумали для главной героини болезнь, с которой она так храбро сражается, и которой на самом деле у Флоренс Дженкинс не было. Но все же немного не хватило глубины в сюжете, не раскрылось то, насколько заветной мечтой для героини была музыка. Мотивация напоминает больше избалованную, богатую эгоистку. А деньги открывают многие двери, в том числе Корнеги холла.

Из плюсов это великолепная актерская игра. Мерил Стрип как всегда божественна и неповторима, Хью Грант совсем не уступает ей, чо уже сложно и меня очень приятно удивил Саймон Хелберг! Все его знают по второстепенной роли в «Теории большого взрыва», но в этом фильме он поистине открылся как актер, очень приятно было смотреть. Порадовало то, какие персонажи живые, продуманные, органичные. Вот что значит выдающийся режиссер — Стивен Фрирз.

Невозможно не отметить, что фильм великолепно воссоздает эпоху, костюмы, детали, характеры. Правда фильм все-таки на раз, но время проведете приятно, ярко, мило и душевно.

Флоренс Фостер Дженкинс — женщина необычной судьбы. В ней сочеталась внутренняя доброта, твёрдость духа, наивная глупость, страсть к музыке и полное отсутствие слуха и голоса. Будучи невероятно богатым человеком и весьма щедрым благотворителем, Флоренс никогда не слышала ни единого негативного отзыва о своём пении. Потворствовало этому заблуждению и ближайшее окружение Флоренс, в особенности, её муж, аристократ Сент-Клэр.

По большому счёту, этот фильм Стивена Фрирза не претендует ни на откровение, ни на анналы кинематографа, ни даже на звание серьёзной драмы. Это довольно милая, в хорошем смысле этого слова «безделушка», которая, наверняка, пройдёт мимо широких зрительских масс, и толком не останется ни у кого в памяти. Видали мы биографические фильмы и тоньше, и драматичнее, и интереснее. При этом, конечно, сам персонаж, выбранный режиссёром для исследования, весьма занятный, как и парадокс, возникший из комбинации тотального отсутствия слуха, маниакального желания петь и льстивого, потворствующего окружения. Причём есть в этом фильме место и для неожиданных откровений, которые позволяют взглянуть на это притворное обожание с несколько другой стороны. Однако всё равно «Флоренс Фостер Дженкинс» так и могла бы остаться картиной-однодневкой.

Если бы не одно «но», а именно, не побоюсь этого слова, гениальные актёрские работы Мэрил Стрип и Саймона Хелберга. Хью Грант тоже был весьма неплох, но ничем особо не удивил, он здесь явно был на своём месте, искрил обаянием и иронией и каши, конечно, не испортил. Но Мэрил Стрип, друзья мои, это просто космос. Прежде всего, конечно, в сценах её песнопений. Позволю себе привести здесь цитату одной моей подруги, которая профессионально занимается пением и является докой в этом вопросе: «Это же гениально, так спеть, иногда откровенно мимо, иногда очень около, а порой довольно точно. Супер!!! Молодец она!». И, вы знаете, я ей верю, потому что и сам подозревал, что спеть так, чтобы была понятна мелодия, но при этом все мгновенно смекнули бы, что она поёт очень фальшиво — это действительно надо постараться. Уверяю вас, не у каждого так получится. В других сценах, Стрип тоже была очень хороша, особенно когда под конец в фильм подпустили чуть больше мелодрамы, чем это было в начале. Что касается Саймона Хелберга, которого все знают по сути только по роли Воловица из «Теории большого взрыва», то лично я не ожидал от него столь фееричной игры. На каких-то полутонах, скрытых улыбках, выражении глаз, манере сидеть и двигаться в кадре ему удалось создать крепкий, выпуклый образ, за которым интересно было наблюдать. На мой взгляд, очень взрослая роль.

Одним словом, я очень доволен картиной «Флоренс Фостер Дженкинс». Это яркая, красивая «безделушка», в которой на полную мощь раскрываются некоторые актёры, в особенности, Мэрил Стрип. Вот даже язык не поворачивается шутить про её 20-ю номинацию на премию Оскар, потому что в данной ситуации она, безусловно, заслуженная. А оригинальные песни Дженкинс найдите в сети, не поленитесь. Это очень круто!

8 из 10