Рецензии

Здесь не будет междометий и других звукоподражательных слов, а только факты и попытки передать на бумаге эмоции от просмотра этого шедевра. Триллер с элементами ужасов. 88 минут, на протяжении которых команда профессионалов с помощью актёров заставляет зрителя вжаться в кресло с мыслью «Что же будет дальше?» Казалось бы, обычный сюжет — молодые грабители «чистят» дома, продают украденное наводчику и прожигают жизнь на вырученные деньги, но впереди крупное и, возможно, последнее дело подростков. Двум парням и девушке предстоит вынести крупную сумму денег из дома, где живут, на первый взгляд, беспомощный, слепой старик и его собака. Только никто не предполагал, что грабители сами окажутся жертвами, попадут в страшный водоворот событий и увидят то, что всегда было скрыто от глаз редких прохожих, ведь у одинокого старика тоже есть тайна, о которой не следовало никому знать. В последнее время очень мало фильмов, которые могут напугать, несмотря на отсутствие паранормальных явлений. В зале кинотеатра не было смеха, не было даже слышно хруст попкорна. Великолепная игра пяти актёров, нетипичное отсутствие музыки, зловещая тишина, ужас происходящего и неподдельный интерес, передаваемые с экрана, обрекли зрителей на невозможность уйти из зала хотя бы на минуту. Каждая секунда этого психологического триллера стоит того, чтобы сходить на него в кино. Какие же тайны хранит одинокий дом и его обитатель, вам покажет Федерико Альварес в своей новой работе 2016 года «Не дыши».

Очень-очень долго откладывал поход на этот фильм, но все таки сходил. И теперь эмоции захлестывают, как это было круто. Фильм крутится около трех ребят, которые зарабатывают тем, что устраивают мелкие кражи, но в надежде на лучшую жизнь решаются на отчаянное «ограбление века», как это является для них. Но для этого им нужно ограбить слепого ветерана, и как уже все знают все пошло не так, как хотелось, и ребята пытаются выбраться из дома, где они находятся в плену незрячего хозяина. Некоторые сцены хочется выделить особенно, например сцена в полной темноте, где двое героев пытаются на ощупь найти выход, а за ними вдогонку ходит дед (момент из трейлера). Это реально зрелище не по себе, когда ты более-менее видишь все, но а главные герои нет, и просто сидишь и не знаешь, что будет дальше. Кстати, именно этим фильм и держит — своей непредсказуемостью. И, например, все сцены, где есть пес, они реально под конец поднадоели, но пока я шел из кино домой ночью, все думал, что за мной тоже эта собака побежит, уж очень она врезалась в память:) И драки, очень круто сделана боевка в данной картине, что тоже несет положительную ноту при просмотре. Много сюжетных поворотов в фильме, вроде ждешь конца, а так просто он не закончится, и градус напряжения под конец все повышается и повышается.

Теперь о героях:

Джейн Леви — ставшая популярной благодаря ремейку «Зловещих мертвецов», здесь играет девушку, которая хочет всеми силами уехать из родного города в лучшую жизнь, и забрать с собой младшую сестру, поэтому она решается на эти отчаянные меры. В фильме Джейн очень хорошо себя показала, и как любящаю сестра, и как смелая и отважная девушку, и надеюсь она будет продолжать свою карьеру в том же ключе.

Дилан Миннетт — тот момент, когда ты путаешь похожих актеров, я по началу думал, что это Логан Лерман. Но тем не менее Дилан тоже хороший актер, зарекомендовал себя участием в сериале «Агенты Щ. И. Т.», в «Пленницах» Дени Вильнева и «Ужастиках» Роба Леттермана. Ему нравится героиня Леви, но он ничего не может с этим поделать, потому что у нее есть парень, да и персонаж Миннетта, прямо скажем, человек мягкий, даже не смотря на то, что он грабитель. В этой картине он мне очень понравился, и думаю, что мы с вами будем видеть его все чаще и чаще в хороших фильмах.

Дэниэл Дзоватто — актерских работ с ним мало, но как оказалось, фильмы с его участием я практически все видел. Это и пресловутые «Агенты Щ. И. Т.» и пугающие «Бойтесь ходячих мертвецов» и фестивальный хоррор «Оно». Его персонаж, как раз и является парнем героини Леви, парень отчаянный, бесстрашный, пускается во все авантюры, дабы не загнуться под гнетом своего города, но он не знал, чем обернется последнее дело. Дэниэл показал себя на достойном уровне, как и в предыдущих своих работах, что не оставляет сомнений в его актерском мастерстве.

И, наконец-то, звезда «Аватара» Стивен Лэнг — можно даже назвать его в прямом смысле ветераном в данном фильме по количеству его фильмов, в сравнении с молодыми коллегами по цеху. Каждое его появление на экране напрягало, заставляло вжаться в кресло, потому что не знаешь, чего от него ждать. Его герою даже невольно начинаешь в некоторых моментах сочувствовать, и не только, потому что он слепой, но и одновременно ненавидеть, потому что он не отпускает наших горе-грабителей просто так. Справедливый, но жестокий, умный, но хладнокровный, никому не позволит насмехаться над ним. И я с полной уверенностью могу сказать, что именно Стивен Лэнг лучше всех сыграл в этом фильме.

Фильм абсолютно точно стоит внимания, и это отличная планка для оригинальных фильмов ужасов. Так что надеюсь новые картины данного жанра будут, если и не перепрыгивать, то по крайней мере доставать до этой планки.

Обычно, я держу свое мнение при себе, но этот фильм оказался настолько паршивым, что удержаться невозможно. И вот, я здесь. Далее — порция сумбура и спойлеров.

Картина встречает нас весьма бодрым началом про трех домушников. Понравилась продуманная идея «не брать кэш» и все во это. Потом начинается самое интересное: наводка на дом слепого ветерана.

Когда мы шли с женой и товарищем на данную ленту в кино, в голове крутились ассоциации с прекрасным «Коллекционером», обе части которого выглядят единым целым. Являясь фанатами жанра, мы пересмотрели с женой почти все, давно и плотно перейдя на фильмы «категории Б» и новозеландский грайндхаус. Так вот, о чем я.

На фоне даже весьма обычного «коллекционера» фильм оказался слаб. В нем нет мотивации главных героев оставаться в доме, кроме банальной жадности, в нем нет антуража и помещения, где разворачивается действо, в нем даже нет злодея и, по сути, жертвы.

Чем был хорош коллекционер? Там есть эффект охоты, есть жертва, есть хищник. Есть антураж, правила игры, мотивация. В «не дыши» это все тупо отсутствует. Как отсутствует вообще смысл смотреть эту поделку для выкачивания бабла.

Деньги, «убитые» в это «кино», можно было бы раздать новозеландским режиссерам и сценаристам, которые бы сняли еще пару «лесных змеев», «смертельный оргазмов», а за второй по глубине и качеству исполнения «кровавый пунш» не грех и убить кого-нибудь.

Но нет. Мы постараемся угодить всем. Сделать не слишком жестко, не слишком мягко. Чуть-чуть крови, пару трупов, уважение к ветеранам и, вроде как, никто не виноват. Кроме сценариста, который написал резиновый кусок дерьма, пытаясь впихнуть невпихуемое в один текст. Режиссера, который все это поставил без какой либо изюминки, хотя, признаюсь, в момент, когда они оказались в полностью темном подвале на секунду я подумал, что если остаток фильма пройдет там — это будет очень крутым режиссерским ходом. И продюсеров, что этот фильм раскрутили. А так да, никто и не виноват, так, по мелочи.

Не страшно, тупо, пошло. Жанр держится нынче только на талантливом грайндхаусе (чаще всего из Австралии или НЗ) и Джеймсе Ване, который, однако, уже начал «сдуваться», хотя «И гаснет свет…» Частично порадовал (при всей его схожести с «Тьма наступает»).

1 из 10

За первые 10 минут фильма.

Скримеры — далеко не новаторство в жанре фильмов ужасов. Как и «внезапные» моменты, саспенс и сумасшедшие дедки. Несмотря на это, от скримеров до сих пор страшно, а саспенс до сих пор наводит ужас своей далеко не томительной продолжительностью и неожиданным завершением. Герои же, абсолютно заклешированые своими желаниями и стремлениями, вроде «уехать подальше» и «отбить девушку», своими фразами и цитатами из огромного множества фильмов про подростков — они так же не новы, такими и кажутся. Благо то, что их истории, драмы и переживания остаются лишь в завязке фильма и не уходят дальше.

Картина на все сто процентов насыщена действием, до последней секунды. Здесь и хорошее развитие сюжета, и прекрасно переданное чувство безысходности. А через некоторое время вообще начнешь понимать, что насколько близко спасение бы не было — все равно остается катастрофически огромный шанс на неудачу. За все это режиссера Фредерико Альвареса несомненно можно похвалить. Но за этим насыщением ни от кого не скроется море ляпов, как сюжетных, так и касающихся отдельно чувств слепого старика, например.

Фильм пытается пугать разными методами, кроме описанных выше, но внезапность, все же, превалирует. Кроме этого, вы сможете испытать и удивление и, в некоторые моменты, отвращение, так что будьте готовы. И не дышите, а то вас заметят!

Приятного просмотра!

6 из 10

После довольно удачного перезапуска «Зловещих мертвецов» режиссер из Уругвая Федерико Альварес берется за оригинальный сценарий. Трейлер к фильму «Не дыши» заинтриговал и дал повод лишний раз сходить в кино.

Трое грабителей получают наводку на дом, в котором живет ветеран войны. Согласно информации его дочь сбили машиной, и он получил крупную сумму денег как компенсацию. Но как выяснилось, слепой мужчина не совсем беспомощен как это показалось на первый взгляд. А тайна, которую он хранит, не должна выбраться из его жилища. И злоумышленники пожалели, что пробрались в этот дом.

Интересный сюжет на сегодняшний момент редкость. Тем более в таком жанре. Вся суть фильма это противостояние слепого человека и нескольких бандитов. Интересные сюжетные повороты тоже есть в фильме. Но фишка как раз в том, что один из персонажей не зрячий. Альварес отлично сумел акцентировать на этом внимание. В кадре стоит слепой мужчина и в метре от него, по обе стороны, двое грабителей, которые бесшумно стоят и стараются не привлечь внимание.

Таких фильмов я давно не видел. Он очень тихий. Часть фильма, где трое злоумышленников ходят по дому, снята практически беззвучно. Никаких диалогов. Никаких звуков. Ты слышишь только собственное дыхание. И внимательно и напряженно смотришь за фильмом. Фильм этим и берет. Он напряженный. Главные герои крадутся мимо хозяина дома, а он ищет их по дому.

Отличная игра актеров только подогревает интерес. Альварес взял из прошлого своего фильма Джейн Леви. На самом деле талантливая актриса. Хорошо умеет кричать и пугаться. Но в «Зловещих мертвецах: Черная книга» она мне больше понравилась. Дилан Миннетт замечательный актер. Видел его в «Ужастиках» и «Пленницах». И везде он отлично отыграл. В «Не дыши» его персонажу я больше всего сопереживал. Он был самый человечный что ли. И сыграл он великолепно! Дэниэл Дзоватто из фильма «Оно», тоже кстати очень необычный и интересный фильм, сыграл роль обычного бандюгана, который любит приударить за девочками и сорвать куш. Стивен Лэнг в образе слепого старика смотрится хорошо. После «Джонни Д.» и «Аватара» к нему пришла мировая известность. И надо сказать в свои 64 года у него прекрасное телосложение.

К слову «Не дыши» это не совсем ужасы. Скорее мощный психологический триллер. Музыка в фильме не особо запоминающаяся. Хотя по сути ее мало, потому что фильм, как я уже и сказал, тихий. Недоработки в сценарии есть, но особо им внимания не уделяешь. Например, почему полицейские не проверяли его подвал. Там будет спойлер. Или что троица грабителей слишком небрежно ведет себя при ограблениях, их давно могли уже поймать. Ну это не столь важно.

Интересный фильм с крутыми сюжетными поворотами и моментами (когда Алекс впервые в доме увидел хозяина и прижался к стенке, а тот прошел мимо). Снято отлично. Актеры такие же. Смотреть определенно стоит.

7 из 10

Фильм позиционирует себя как ужастик и триллер. Но к концу фильма всё перерастает в трэш.

Грабители решили ограбить слепого ветерана в безлюдном районе. По слухам у него есть откупные после смерти дочки.

По началу фильм даже нравится. персонажей раскрывают. Хорошая операторская работа. Качественный звук. И всё это под гнетущую атмосферу. Из актеров больше всего выкладывается Стивен Лэнг. Шикарные моменты в темноте. Где он ищет грабителей на звук, просто завораживают.

И так всю первую половину фильма.

Во второй же половине начинается полный «ужас» в плохом смысле слова. Персонажа Стивена Лэнга делают психопатом извращенцем. Такое ощущение что это сделано специально, что бы на контрасте люди больше симпатизировали грабителям а не старику ветерану. Явная подмена ценностей. И да нельзя не вспомнить злополучную пипетку…

С персонажами не всё гладко кто то раскрыт, а кто то нет. В частности девушка Рокки из неблагополучной семьи с маленькой сестрой Диди мечтающей о серфинге раскрыта хорошо. Второй член команды сын полицейского Алекс, который по непонятной причине явно не любит отца, так же не раскрыта его мотивация к преступлениям. Третий же член команды стереотипный бандит. Их поступки во время ограбления вообще с трудом поддаются логике, но это же ужастик так что это скорее клише.

Картинка у фильма хорошая. Звук тоже качественный. На мой взгляд создателям стоило бы продолжить делать из фильма триллер/драму с меньшим акцентом на ужасы. И тогда фильм бы явно вышел лучше.

В итоге мы получаем кино средней руки. Не скучный, местами интересный но не шедевр. Если вы готовы посмотреть на некоторые нелицеприятные вещи, то пожалуйста смотрите. Остальным же не стоит тратить время.

5 из 10

Хоррор режиссера Федерико Альвареса, который уже успел нас порадовать такими известными картинами как «„От заката до рассвета“» и довольно-таки неплохим продолжением знаменитой дилогии „„Зловещие мертвецы“» «„Зловещие мертвецы: Черная книга““, снова заставляет нас по-новому взглянуть на, казалось бы, мертвый жанр коридорного хоррора. Завораживающая атмосфера, интересный экшен, и, что самое главное в подобных фильмах, чувство сопереживания главным героям.

В начале нам показывают 3 персонажей: Алекса, Роки и еще одного парня, имя которого даже не хочется запоминать, настолько он неприятен зрителю и клиширован. Говоря про клишированность, она присутствует у всех персонажей, в связи с этим сочувствие они вызывают только ввиду своей юношеской глупости. Но на самом деле, изначально хочется сопереживать только одному персонажу, потому что только у него есть предыстория, остальные же персонажи остаются не раскрытыми, но, видимо, автор картины оставляет это на откуп зрителям.

После пролога опытные зрители данного жанра могут догадаться, чем закончится картина, но даже несмотря на это, на пути к финалу нас успевают удивить и не раз, и даже заставят задуматься на секунду, кто является истинным монстром в этом фильме.

А говоря о самой задумке фильма сделать главным антагонистом слепого, это у них вышло на отлично, ему по-настоящему веришь, он не какой-то супергерой со сверхслухом, фильм в этом плане устанавливает определенные правила (название фильма) и ни разу их не нарушает. Особенно интересно становится, когда его слабость становится силой.

Подводя итог, можно сказать, что минусов вышло не так много, главный всего один- недосказанность в истории персонажей и их мотивация. Технический ляпов в картине не так много, в глаза мне бросился только один. Подводя итог, можно сказать, что я остался доволен картиной и временем, проведенным в кинотеатре, надеюсь этот факт не повлиял на мое восприятие фильма.

8,5 из 10

Новый фильм Федерико Альвареса «Не дыши», лично меня привлек в первую очередь своей задумкой, ну и потом уже трейлером. Не спорю, трейлер был хорош, но мне было больше интересно посмотреть как все это умудрилось бы поместиться в одном фильме. О чем сам фильм, я надеюсь рассказывать не нужно? Уже после того, как вышел фильм в прокат, после хороших рейтингов, рецензий и отличных сборов, мой интерес к фильму стал еще больше.

Так вот, если вы думаете, что авторы фильма, имея в запасе лишь одну хорошую задумку для привлечения зрителей в кинотеатры, решили сыграть на этом, то вы ошибаетесь. После просмотра самого фильма, можно с уверенностью утверждать, что это не так. Создатели картины отнеслись к своему творению с полной серьезностью и ответственностью и им наверняка не должно быть стыдно за конечный результат. Вам может показаться, что сюжет фильма не блещет оригинальностью и привлекательностью, но и это не так. Хоть и на первый взгляд, трейлер по большей части раскрывает весь сюжет фильма и дает чуть ли не полное представление о том, что будет происходить в фильме, все же сам фильм способен удержать вас у экрана.

«Не дыши» не смотря на свою первоначальную простоту и открытость, все же держит в рукаве парочку интересных и крайне удачных моментов, которые играют ему на руку. Первое, что хочется отметить, это атмосферу фильма. Федерико Альваресу удалось наполнить свой фильм правильной атмосферой, за счет которой, зритель может погрузится в происходящее на экране. Также у «Не дыши» хорошая динамики. Я думал с этим, будут большие проблемы и мне придется наблюдать скучные разговоры, которые толком не имеют никакого отношения к фильму, но благо этого не было. Как только наши горе-грабители попадают в дом, тут же фильм набирает нужные обороты и что самое интресное не сбавляет их вплоть до самого конца. Это конечно очень большой плюс. Каждую минуты за счет хорошей атмосферы или нескучных динамичных моментов, «Не дыши» разгоняется и показывает действительно интересное кино.

Про актеров или их персонажей особо говорить не хочется. Как уже многие пользователи выделяли в своих рецензиях, персонажам не хочется сопереживать, в силу своей первоначальной негативной составляющей. У нас в кадре нет ни одного хорошего героя, соответственно и злодеям переживать не хочется. В редких случаях, если есть очень хорошая актерская игра, то да, им хочется сопереживать, но не в данном случае. Конкретно героям этого фильма, не удалось заставить зрителя переживать за них.

В общем и целом, «Не дыши» получился очень крепким фильмом с хорошей атмосферой и динамикой, интресной и новой задумкой, которую на радость нам не запороли.

8 из 10

За все приходится платить. Ярким примером этого является фильм «Не дыши». Когда жизнь заходит в тупик, и появляется возможность легкой наживы, не задумываешься о возможных последствиях.

В голове молодых людей только одна цель — достать деньги, с которыми можно бросить все и начать жизнь с чистого листа. И вот, казалось бы, круглая сумма в запустелом квартале, у слепого одинокого старика. Но не все так просто.

Неожиданно ворвавшиеся незваные гости не имели понятия, что находится за закрытыми дверями. До этого времени пожилой человек хранил пропитанную болью и скорбью тайну в своем доме. Однако все тайное становится явным.

В фильме нельзя однозначно принять ту или иную сторону, и это, безусловно, вызывает интерес к просмотру, и является, своего рода, пищей для размышления. Каждый из героев переступил через общепринятые моральные принципы и не прав по-своему. Здесь зритель решит для себя сам, какую сторону принять.

Далеко не стандартный сюжет, держащий в напряжении все полтора часа и обеспечивающий полное погружение в атмосферу фильма. Игра актеров на достаточно высоком уровне. Рекомендую к просмотру.

8 из 10

Если бы я посмотрела этот фильм дома, на ноутбуке, а не в кино, я бы ничего не потеряла. Но фильм хорош.

Узнав, что тот, дом которого «хотят обнести» — слепой ветеран Ирака, потерявший дочь, у меня не возникло жалости и желания предупредить его о надвигающейся беде. Потому что, на мой взгляд, очевидно — человек, имеющий средства и инвалидность, не должен жить в заброшенном квартале. И даже наличие собаки не прибавляет комфорта. Поэтому я не была настроена «против» трех молодых людей, пожелавших нанести визит пенсионеру-отшельнику. Для меня конфронтация номер один (плохие воры, несчастный слепой и богатый) не состоялась. Как и не произошло предполагаемого кризиса веры после показанного в трейлере убийства.

Тенденция «ни одного положительного героя» отрастила ноги, как мы выяснили с подругой разговаривая «о своем-о девичьем», из «Игры престолов» (ни на чем не настаиваю! наше личное, с подругой, мнение). Каждый преследует свою четко поставленную цель. А развитие действий лишь запечатлевает что да как. В последнее время, эта тенденция ой как используется и имеет свои плоды — каждый зритель выбирает для себя своего героя, живет и принимает решения вместе с ним. Отсюда, ненавязывание автором зрителю того или иного сценария отношений к галерее персонажей, сидишь и сам делаешь выводы. Все отменно.

Так и в «Не дыши» — не обнаружив ни одного откровенно положительного героя (мальчик-приносящий-пульт-от-системы-о- храны-всякий-раз-как-они-идут-на-дело не в счет, вон как печалился глядя на «обои» с папенькой), я решила, как бы там дальше не пошло, фильм совсем неплох.

Но здесь придется сказать о развитии сюжета. И в частности, о подвальной части обносимого дома. Инфернальная тьма, «саспенская» музыка, а затем перекошенные лица главных героев, как мне кажется, тянули на что-то гораздо большее, чем то, они обнаружили в итоге. И та путаница, которая возникла, когда они попытались разобраться с тем, что нашли (точнее, не попытались вообще, а реплики антагониста только все сильнее запутали) в подвале логично привела к тому, что произошло дальше.

Откроенные «хахаха» в зале вызвали финальные сцены с главной героиней в том же не произвёдшем должного впечатления подвале. Я сидела и думала «зачем всё это этому слепому мужику?!». И как-то не особо у меня складывалась картинка счастливого будущего, о котором грезил ветеран войны.

Но, несмотря на все странности в сюжете, фильм стоит потраченных на него 150 р. и семи баллов. Если задуматься почему, а черт его знает! Возможно, за кольцевую композицию, а быть может за предприимчивость главной героини и просто животное желание выбраться из всей этой ситуации. А может даже за открытый финал. Но удивительные съемки без склеек, еще один воскрешённый прием, который довелось увидеть во время проникновения главных героев внутрь дома, музыка, тонко и грамотно подобранная в большинстве сцен и отличная физическая форма и военная смекалка (во всех смыслах) главного антагониста не могут не радовать слух и глаз.