Рецензии

«Нерв» — тот самый подростковый фильм, где семнадцатилетних школьников играют тридцатилетние лбы. В таком касте нет ничего плохого, но актеры, особенно Дейв Франко, ощущаются немного топорно в своих ролях. На этом проблемы картины не заканчиваются, потому что их еще целый вагон.

Главный минус — концовка, в которой кульминация и развязка превращают кино в обычную чушь. У авторов была интересная задумка. Проблем в начале с ее реализации не было, концепция хорошо воплощалась в реальность, как вдруг на моменте максимального накала кто-то решил дернуть спусковую кнопку, чтобы все положительное смыло в унитаз.

Также, еще пара недочетов — музыкальное сопровождение и спецэффекты.

Саундтреки. Традиционно для каждого кино берут звуки схожих типов, лишь по необходимости добавляя другие стили, чтобы картина сохраняла целостность. Например, для молодежных фильмов чаще используют современную поп-музыку, дабы подчеркнуть юношеское настроение. В «Нерве» же решили сделать месиво, вставив солянку из разных жанров везде, где только могли, поэтому каждая вторая песня воспринималась мной как нечто не из своей тарелки, губящая сцену за сцену.

Графика. Кривые спецэффекты в малобюджетных картинах — не редкость, но часто их стараются заменять подручными материалами или трюками каскадеров, чтобы происходящее на экране выглядело правдоподобнее и не так сильно бросалось в глазах. В «Нерве» же решили сделать мыло, выдающее хромакей по контуру вокруг актеров, поэтому каждый интересный трюк скатывался в чудачества внутри зеленой комнаты.

С другой стороны, не обошлось и без положительных моментов. Главный плюс — хорошая картинка, благодаря качественной операторской работе и монтажу. Съемочная группа хорошо передала перспективу каждой сцены с помощью тщательной подборки ракурсов, моменты демонстрации красот ночного и дневного мегаполиса просто завораживают, особенно прекрасны съемки с воздуха. Также, глазу приятно наблюдать за плавной склейкой кадров во время динамичных сцен.

P.S. Небольшой бонус — камео группы Stone Island и Джеймса Франко в картине.

В итоге перед нами кино с интересным началом и неплохой серединой, но с тухлой кульминацией и слабым финалом. Стоит ли такое смотреть? Если вам нравятся Эмма Робертс и Дэйв Франко, сыгравшие на ура, то «Нерв» стоит того, чтобы потратить на него два часа, особенно ради сцены беготни актеров в одном нижнем белье, в которой и для парней, и для девушек найдется на что посмотреть. Если же эта парочка вам не по душе, то смело пропускайте.

Начну с книги.

Джинн Райан удалось написать нечто такое, что затянет вас с головой на несколько часов, так что лучше подготовьтесь заранее: приготовьте ужин, отправьте детей, если таковые имеются, к бабушке, отключите телефон и позвольте себе погрузиться в историю полностью.

На протяжении всей книги вы будете переживать события вместе с героями «в реальном времени», и наверняка задумаетесь о том, как повели бы себя на их месте. Возможно, если вы зададите правильный вопрос, то вполне сможете испугать самого себя ответом.

Вопрос, над которым предлагает задуматься эта книга – НА ЧТО ТЫ ГОТОВ РАДИ [ценного приза: пары туфель, телефона, машины и т.д.]?

Выберите любое материальное благо, для начала что-то несущественное, и представьте, что вам предлагают сделать что-то, чтобы получить это. Что-то такое же несущественное, но выйти за рамки зоны комфорта всё же придётся. Скажем, вам предлагают вкусный ужин в дорогом ресторане в обмен на громко спетую в общественном месте песню. О, и не будем забывать – вас увидят не только те, кто будет рядом, но и сотни тысяч зрителей где-нибудь на YouTube. Но ужин обошёлся бы вам в кругленькую сумму, а вы так давно хотели побывать в этом шикарном месте и попробовать лобстера/устрицы/ещё какую-нибудь ерунду… Когда ещё представится такой шанс?

Ладно, задание не сложное, это даже весело. Вы выполняете его, решив, что, скорее всего, ваш ролик в сети не наберёт особой популярности – мало ли там идиотов. Вы получаете свой ужин, предвкушаете его, и тут вам предлагают получить новый телефон – последнюю модель! – всего лишь за то, что вы подойдёте в нужное время в нужное место и скажете гадость незнакомцу. Придумывать ничего не надо – просто заучите текст, который прилагается.

Новый телефон очень соблазнительный. И бесплатный. Никаких кредитов! И всего-то – пара обидных слов в адрес человека, которого вы никогда не видели и больше не увидите. Почему бы и нет? И вот у вас в кармане новый телефон, на который приходит новое предложение…

Но кем вы стали? И как далеко вы готовы зайти?

Вот об этом и книга. Джинн Райан размывает границы и заставляет вас задуматься о том, на что вы способны.

Фильм кажется блеклым и бездарным на фоне книги. Его сюжет сильно, нет, СИЛЬНО отличается от книги, а сценарий хромает на обе ноги.

Я не стану придираться к тому, что главную героиню и её друзей перенесли из театра на футбольное поле, сделав из Ви, которая была талантливым гримёром и костюмером в книге, всего лишь посредственного фотографа. Почему посредственного? Да потому что за весь фильм мы увидим всего два фото, одно из которых – на аватарке её подруги в таком качестве, что вряд ли можно оценить мастерство фотографа.

Не мало важно, что изменились и обстоятельства жизни Ви. Полная семья, где она – единственный ребёнок, позволяли понять нам, как важна Ви для своих родителей и как она сама относится к ним и уважает. Ви в кино имеет занятую мать-одиночку и старшего брата, погибшего два года назад. Кстати, старший брат явно должен был сыграть какую-то роль, и такая попытка даже была, но сценаристы, кажется, забыли для чего он вообще был как-то обозначен.

Наибольшее огорчение мне принесла Сидни, подруга Ви. В книге она, конечно, была немного избалованной, но всё же очень милой и заботливой по отношению к главной героине. В ней не было зависти к Ви, а только беспокойство о ней. Кроме того, внешность Сидни описывается как классический образ красавицы: высокая длинноволосая блондинка, носит каблуки и всегда притягивает взгляды мужчин. Сидни в фильме оказалась мерзкой завистливой стервой, одетой как дешёвая уличная проститутка. Примерно так она себя и ведёт.

Однако самый главный минус фильма – это посыл. Выше я уже писала, что книга как бы спрашивает вас: НА ЧТО ТЫ ГОТОВ? Главный же вопрос в экранизации: КАКОВА ТВОЯ ЦЕНА?

Надеюсь, вы согласитесь, что это совершенно разные вещи. За какую сумму вы готовы выставить себя дураком? Сколько вы хотите, чтобы все увидели, как вы пнёте щенка? Сколько стоит ваше тело и сколько вам нужно денег, чтобы кого-то убить?..

Ответы на самые частые вопросы.

С чего начать: книга или фильм?

Я бы рекомендовала сначала посмотреть фильм, а потом прочитать книгу. Не беспокойтесь, вам совсем не покажется, что вы уже знаете финал, да и герои откроются вам с совершенно другой стороны. В книге они кажутся значительно более реальными, чем в кино. Или же и вовсе не смотрите фильм. Я бы не дала ему больше 5 баллов на кинопоиске, и те с трудом собраны даже не знаю из чего. Эмма Робертс совсем не кажется мне в нём хорошей актрисой, сценарий я уже критиковала выше… Общее впечатление так себе.

Что лучше: книга или фильм?

Из ответа на предыдущий вопрос, думаю, это очевидно. Конечно же книга. Она заставит вас притормозить и подумать, кроме того, вы действительно хорошо проведёте с ней время.

Книге я бы дала 8 из 10 и точно поставлю её на свою книжную полку.

Фильм получает от меня не слишком щедрые, но заслуженные

5 из 10

Фильм снят на актуальную в наше время тему, зависимость и чрезмерная увлеченность интернетом и повышения своей популярности в нем. Здесь все действия вытекают из челенджей одноименной игры ‘нерв’, где все исчисляется количеством просмотров, твоей смелости и увеличением дохода от очередного испытания. Ты сам определяешь кем ты, станешь, очередным наблюдателем или прожженным игроков, который дойдет до конца и сорвет банк. Тебя никто не заставляет делать это, ты сам определяешь в какой момент сойти с дистанции, но наши герои не такие, они пойдут до конца.

Дуэт Дэвида и Эммы вполне не плохо смотрится. К этому стоит добавить операторскую работу, приятную картинку в моментах, где герои вечером передвигаются по-яркому Нью-Йорку, под бодрый саундтрек. Есть в фильме и минусы, наподобие тех сцен, которые непонятно для чего были показаны мимоходом и не влияли ни на персонажей ни на сюжет, они просто разбавляли и без того недолгий хронометраж.

Рекомендую тем, кто хочет посмотреть про подростков и вполне реальные вещи происходящие в нашем мире сейчас, понаблюдать за игрой актеров которые не так часто появляются в нормальный фильмах, но приятны глазу (Я про Эмму Робертс, после Оторва и Миллеров особо нигде не светилась, не считая сериалов).

Можно посмотреть без напряжения 1.5 часа фильма наблюдая за героями или предаться своим мыслям о том что рассказывает фильм, нужна ли популярность и гнаться за подписчиками в соцсетях, изменяя себя или просто наблюдать за всей этой кашей из далека.

7 из 10

Круто изменить свою жизнь за один вечер, собрав все приключения большого города. Да, такое возможно, наверное, только в каком-нибудь геройском фильме от Marvel.

Основная идея картины, действительно, понятна с самого начала, и режиссер не устает напоминать об этом в течение всего времени. Да, она важна. Но существовало множество других сюжетных линий, которые, быть может, стоило развить и показать другие стороны фильма. Абсолютно непонятна история с погибшим братом, которая не сыграла никакой значимой роли.

Сама игра «Нерв» категорически несправедлива по отношению к своим участникам. И ничего страшного в том, что героиня покаталась с красавчиком на мотоцикле по городу, нет. Другим же приходилось выполнять куда более омерзительные и сложные задания. Но Ви неприкасаемая. Должна же она, в конце концов, дожить до конца фильма. И ведь именно после её появления всё пошло наперекосяк. Существовавшая несколько лет система начала разваливаться после появления одной девочки, которая в один вечер решила всем показать, какая она крутая.

Последняя же сцена, откровенно говоря, напомнила полностью слизанный момент из фильма «Голодные игры». Видимо, ничего оригинальнее не смогли придумать, предпочтя использовать уже проверенный вариант.

Из плюсов: неплохая игра актеров, динамичная картинка и хорошие саундтреки.

Что ж, один раз стоило посмотреть.

4 из 10

Простой сюжет, но интересная задумка. Думаю, многим людям захотелось поиграть в данную игру после просмотра фильма. Двадцать первый век направлен на то, что большинство людей просто не отходят от компьютеров и чуть ли не везде носят с собой телефоны.

Данный фильм показывает, что только глупцы будут играть в игру, которая может подвести их к опасности.

Главная героиня, умная и стеснительная Ви после встречи с Йеном становится более уверенной и раскрепощённой. Это проявление исходит из данной игры, из который теперь нет выхода. Ты либо «Игрок» или «Зритель».

В фильме так же присутствуют интересные и напряжённые моменты, когда хочется вжаться в кресло, говоря про себя «всё будет хорошо» — это добавляет фильму некую краску, сопереживание и некий интерес, что же будет дальше.

Знакомство с первоисточником у меня произошло около полугода назад, я осталась совершенно недовольной и обманутой. Книга действительно бредовая, без нормального обоснования происходящего, прописанных героев и интересного сюжета. Так что браться за экранизацию я не спешила, в итоге, это всё-таки случилось.

Для начала скажу, если вам действительно очень хочется ознакомиться с историей «Нерва» — смотрите фильм. Даже в первоисточнике некоторые сцены выглядели как сценарий и так и просились на большой экран.

Хочу избежать сравнения с книгой, но боюсь, что они всё же будут проскальзывать.

Первое, что я хочу отметить — съёмку. Кадры насыщенные, яркие, а от некоторых так и веет эстетикой. Я действительно прочувствовала весь драйв, испытанный главными героями и я действительно получила удовольствие от просмотра этого фильма!

Второе — саундтрек. Я услышала поистине большое количество стоящих песен, которые так же отлично вписывались в сам сюжет и только добавляли некой атмосферы.

Да, мы не получили очень глубоких и интересных персонажей, все довольно шаблонные, пресные, обыкновенные. Даже эта история с главной героиней, находящейся «в тени своей крутой подружки» выглядела даже немного смешно от такого невероятного клише, но всё это меркнет на фоне яркой картинки и интересных событий.

Перейдём к минусам.

История напоминает нереальную сказку. Сам факт существования и такой долгой работы игры «Нерв» — невозможен. Эта сюжетная дырища бесила меня и в первоисточнике, в фильме всё попытались хоть как-то обосновать, хотя всё равно получилось слабо. Почему никто из взрослых не донес полиции об этой сомнительной игре? В нашем обществе, где из-за бота по имени Момо поднимают шумиху до репортажей на телевидении, существование чего-то по типу «Нерва» кажется совершенно нереальным. Неужели во вселенной этого фильма родители НАСТОЛЬКО не пекутся о жизни своего чада?

Концовка — бред. Честно, даже в книге была эффектнее. Всё свелось к мысли по типу «Не играйте, дети, в такие игры, бла-бла-бла». Осталось ещё больше вопросов без ответов и сюжетных дыр. Короче, концовка перечёркивает всё хорошее, что было до этого.

Но, в целом, я хорошо провела время и мне действительно было безумно интересно наблюдать за заданиями игры, за тем, как персонажи их выполняют, смотреть на красивые кадры.

Кино на один раз, но, думаю, просмотра стоит

8 из 10

Обычная девушка-тихоня с необычным именем Венера открывает для себя мир онлайн-игры «Нерв». Суть проекта заключается в исполнении сумбурных задач, поставленных зрителями, чьи желания растут с каждым раундом. Сама идея не нова, но хочется отметить — этот молодежный фильм не вызывает усмешки из-за своей несуразности. Видно, что его делали люди, знающие течения современных тенденций. И-и-и… Удивительно, но здесь нет выпивки, наркотиков и прочих подростковых радостей, обычно улыбающихся нам с экранов.

К сожалению, весь драйв под конец разобьется о суровые нотации и мораль. Создатели явно не подумали, что смотря на безумства добрых полтора часа, зритель не будет удовлетворен простым «ай-яй-яй, плохая игра». Но, тем не менее, это красивый фильм и в пятничный вечер он вас разочаровать не должен.

6 из 10

Люблю Эмму Робертс, как актрису, и считаю, что она очень сильно недооценена, да и сама немного подзастряла в сериалах, пусть даже и высокооцененных критиками, но всё-таки сериалах, в которых персонаж порой находится в одном состоянии на пару сезонов. Но благо она не забывает про кинематограф.

«Нерв» — это фильм об онлайн-игре с таким же названием, предполагающая выполнение заданий за деньги, причем доказательства надо снимать в режиме онлайн на видео. С каждым раундом задания сложнее, а финал всё ближе.

Актерская игра легкая и чувствуется, что актеры справлялись с ней без проблем, так как нет глубокой личной драмы у персонажей. Если только у героя Дэйва Франко, но и здесь я не увидела какой-то эмоциональности и переживательности момента. Случилось, и случилось. А вот Эмма Робертс смотрелась довольно органично и моментами, в нужный по накалу момент, давала драму, но я не получила от её игры такого же удовольствия, как например в её фильмах: «Домашняя работа» или «Эта очень забавная история», где действительно следишь за её персонажами и переживаешь.

При большом количестве положительных отзывов я была настроена вполне оптимистично, но на деле получили яркую, красивую, неоновую картинку с приятными актерами и с настолько слабым сценарием, что порой всё действие напоминало клип. Концовка скомканная, основную сюжетную линию не объяснили (да вообще к середине на неё забили), диалоги порой очень интересные, но загубленные шаблонами из молодежных мелодрам. Нет, пару раз действительно было интересно, но чтобы назвать фильм достойным, этого не хватит.

На пару раз для компании.

5 из 10

После просмотра этой незамысловатой и недорогой картины у меня появилось стойкое чувство, что данное кино должно было быть какой — нибудь короткометражкой. С творчеством Джуста и Шульмана я не знаком, но достаточно было глянуть — что они снимали, и всё встает на места свои. Эти двое, в основном, базировались как раз на короткометражках и документалках. Крупных и значимых проектов в их фильмографии нет. Как не достаёт им и опыта работы в большом кино. «Нерв» во всём выдаёт какую — то вторичность, блеклость, пресность. Не хватает фильму ни драйва, ни напряжения, ни ощущения серьёзности происходящего на экране действия. Понятно, что эта зарисовка на тему интернетзависимости адресована, в первую очередь, подросткам, но даже среди подростковых фильмов от той же «Лайонсгейт», «Нерв» выглядит паршивой овечкой. Вспомнить, хотя бы, «Голодные игры», которые начинались как тинейджерский экшен, а закончились как вполне взрослое кино про последствия революции.

Проблема «Нерва» в том, что зрителю постарше, он в сущности ничего интересного предложить не может. Когда я говорю постарше, я подразумеваю, лет, этак, с 20 — 22. Есть такое кино — «13 грехов». И вероятность того, что зрителям постарше стоит обратить своё внимание на него, достаточно велика. Трейлер «Нерва» был бодрым и надо признать, он обещал что — то интересное и динамичное. Что мы получили на деле? Практически все самые интересные сцены, ролик, так или иначе, продемонстрировал, а за кадром не осталось почти ничего классного. Поцелуй в кафе, гонки на байке, сцена в магазине, где актёры раздеваются до белья — нам всё это показали в трейлере. И это уже половина всех испытаний фильма. Но даже ни это оказалось слабым звеном. Дело в том, что режиссёры панически боятся нагнать саспенса, сделать правила игры жёстче, застать героев врасплох и пощекотать зрителю нервы своим «Нервом». Конечно, отчасти, в этом виноват и рейтинг, который у нас оказался завышен до 16+. Но всё равно, фильм вышел слишком беззубый, детский и аккуратный для восприятия зрителями, которые перешагнули порог пубертатного периода.

Вы можете сказать — но как же посыл? Хорошо. Посыл и правда есть. Но он настолько прямолинеен и очевиден с первых кадров до финальных титров, что вызывает даже какую — то неловкость. Словно автор книги (да, да, ещё одна скучающая женщина средних лет, которая решила, что ей есть что сказать читателям) провела последние 10 — 15 лет в какой — то изоляции, далеко от технологий, интернета и никогда тесно не общалась с подростками поколения «Next». Даже детям 13 — 14 лет, мораль «Нерва» покажется примитивной и заезженной. Тут мог бы спасти добротный экшен, но с ним всё обстоит так себе, как я и написал выше. Более того, все побочные сюжетные линии (некоторые потенциально очень интересны, кстати говоря) наглым образом втаптываются в основное повествование, бросаются на середине, либо вообще забываются. Мог быть в фильме интересный любовным треугольник? Мог. Могли бы стать некоторые положительные герои отрицательными, тем самым добавив хоть какой — то интриги в историю? Почему бы и нет. Изменения в характере главной героини тоже сомнительны. Но авторы упрощают историю, выписывают одну — единственную мораль жирным разноцветным шрифтом, будто кто — то и так не понимает — чему кино пытается научить и о чём сказать молодёжи.

Ситуацию, пожалуй, могли спасти удачно подобранные актёры, но и тут всё вышло своеобразно. Эмма Робертс и Дэйв Франко — это не самые плохие кандидаты на ведущие роли в проекте. Ребята по — своему привлекательны, обаятельны и даже стараются, но они просто переросли такие роли. Забавно, конечно, смотреть на то, как самодостаточная молодая актриса Голливуда Эмма Робертс всё ещё играет семнадцатилетнюю зажатую школьницу в свои 25 — 26, а нахальный тридцатилетний мужик Франко изображает её партнёра, но это, будем честны, неубедительно. Это как если бы сейчас Лоуренс снова сыграла Китнисс, а Стюарт — Беллу. На мой взгляд, на пользу картине пошли бы не заезженные более молодые актёры лет 18 — 20.

В основе «Нерва» лежала неплохая идея, из которой можно было выжать что — то весомое для жанра и для киноиндустрии в целом. Однако, первоисточник оказался слишком примитивен, а режиссёрскому дуэту не хватило смелости и изобретательности в реализации материала, чтобы сделать из банальной тинейджерской мелодрамы крепкий экшен — триллер для разношёрстной публики. Фильму повезло с саундтреком, а некоторые сцены всё же сняты прилично и грамотно, но я поймал себя на мысли, что мне скучно за всем этим наблюдать уже минуте на пятнадцатой — двадцатой. И это неудивительно, так как кино изначально пыталось взять хороший темп, задать большие обороты, заинтересовать, обмануть, но уже к середине всё скатилось в скучное лав — стори для подростков (преимущественно женского пола). Последней подпиленной колонной, которая обрушила всё это строение, стал невнятный и куцый финал, окончательно лишивший задумку всех имеющихся прелестей. Что можно сказать, подводя итог? Это честный представитель продукта, ориентированного исключительно на целевую аудиторию. Остальные, поберегите свои нервы.

4 из 10

Вот и ещё один фильм из просмотренных мною на уже довольно банальную и избитую тему зависимости от лайков, просмотров и про любителей хайпа, да ещё и за деньги. Эдакая реалити игра, в которой можно обогатиться, выполняя разнообразные безумные фантазии своих зрителей, и куда эта фантазия их заведет одному богу известно… Но зависимые игроки не думают сдаваться, ведь в случае проигрыша они потеряют все…

Во время промотора невольно задаёшься вопросом, а ты бы рискнул своей жизнью ради славы в сети и шальных денег? Пожалуй, тут у каждого будет свой ответ.

А фильм получился шикарный, очень динамичный, смотрится на одном дыхании и держит в напряжении до конца. В некоторых моментах у меня реально потели ладошки)) Было страшно за ребят, это сродни тем ощущениям, когда смотришь на обезбашенных руферов, которые рискуют своей жизнью ради дозы адреналина, так и здесь, это своего рода наркотик, который безумно затягивает и от которого не так просто отказаться. Хорошо, что концовка оказалась адекватной, и все не кончилось смертями главных героев, мне это показалось правильным завершением этой истории)

Всем любителям пощекотать нервишки посвящается! Играйте, но не заигрывайтесь)