Рецензии

Этот фильм на столько плох, что не знаю, что в нем самое худшее. он бы прокатил как средний в годах 80-90х если бы там еще снялся кто нибудь из героев боевиков вроде Сигала или Норриса. К Идрису Альбе особых претензий нет, сыграл хорошо плохиша, но сюжет запорол и его персонажа, главный мотив (собственно и как их план) злоумышленников ну очень бредовый, такой же бредовый, как то, что Начальник полиции города имеет такую огромную власть и будет мотивировать своих сотрудников патриотизмом на примере Америки. Мол американцы вон какие, давайте мы тоже будем с них пример брать. Это должно быть унизительно для французов.

Персонажи показаны не в самом добром свете, все излучают определенную долю глупости и наивности, если не тупизма. В сюжете прослеживаются безумно большие дыры и нелепости. последние сцены вообще хоронят хоть какую то надежду на спасение потраченного времени.

Музыкального ряда как будто нет, игра актеров второсортная, на уровне персонажей порно, вроде: ты будешь полицейский, а ты вором, а ты будешь злым террористом, а я буду бедной жертвой. Драки и перестрелки сероватые, примитивные. Операторская работа на хорошем уровне. Ничего запоминающегося с положительной точки зрения в фильме вообще нет.

Американец Майкл Мэйсон живет в Париже и потихоньку обчищает местных и туристов, промышляя карманником. Но однажды он крадет не ту сумку. Там оказывается бомба и происходит взрыв. Его персоной заинтересовываются французские службы, а также местный отдел ЦРУ в лице агента Шона Брайара. За ним по пятам идут и злоумыщленники, для которых взрыв был первым звеном в их хитроумном плане.

Такой стандартный бадди-муви с примесью шпионских интриг на тему напарников поневоле в духе '48 часов' или более близкого по тематике 'Из Парижа с любовью'. Динамичное действие с драками, погонями и стрельбой, немного юмора и на затравку актуальная тема, завязанная на взрыве в Париже, а также волной массовых протестов на тему произвола полиции (тут еще главные злодеи активно манипулируют обществом, чтобы провернуть свои дела).

В центре здесь дуэт Идрис Эльба и Ричард Мэдден. Эльба хорошо смотрится в роли крутого цэреушника, который в традициях жанра не особо ладит с начальством, нарушает приказы, и, конечно, много дерется и стреляет. Плюс он периодически забавно пикируется с героем Ричада Мэддена. Известный как Роб Старк из 'Игры престолов' актер здесь больше выполняет функцию такого юмористического напарника для Эльбы в перерывах между сценами экшена, поставленного вполне неплохо (хотя и ничего особенного). Из остальных героев особо никто не выделяется. Разве что Келли Райли неплохо сыграла агента ЦРУ Карен Дакре (кстати, режиссер картины Джеймс Уоткинс в 2008 г. подарил ей первую главную роль в карьере в своей картине 'Райское озеро'

В принципе, смотрится нескучно. Есть экшн, юмор, Эльба и Мэдден составляют неплохой дуэт плюс немного шпионских и политических интриг. Как одноразовый боевичок для расслабления подходит неплохо. Чего-то большнго от него ждать не стоит, но в своем качестве он смотрится нормально.

6,5 из 10

Карманник в Париже ворует не совсем обычную сумку и теперь за ним начинается охота и спецслужб, и полиции, и преступников. Стандартный, предсказуемый, практически ничем не примечательный, но динамичный, и не дающий скучать криминальный триллер. Драки в ограниченном пространстве, бег по крышам, немного юмора и бунтующая молодежь в ассортименте.

Два момента достойны отдельного внимания. Первый, это образ очень – очень крутого честного и бескомпромиссного сотрудника ЦРУ (американец, разумеется), который спасает мир от большого количества злодеев всех мастей. Это традиционный штамп, который к настоящему времени уже не вызывает никаких эмоций. Второй момент - использование на практике бунтующей молодежи в корыстных целях различными проходимцами. Это реальность, с многочисленными подтверждениями со времен французской революции.

Данный триллер - продукт стандартного массового качества и конвейерного производства, по отточенным схемам. Не стоит испытывать завышенные ожидания, но и отвращения и скуки не вызывает. Подобные истории разыгрывались множество раз в различном качестве исполнения, в этот раз - где то на уровне немного выше среднего.

6 из 10

Парижские улицы обещают молодому американцу Майклу Мэйсону не только соблазн познакомиться с очаровательной незнакомкой, посидеть в крохотной забегаловке за чашечкой ароматного кофе или неспешные прогулки вдоль Елисейских Полей, но и толпы зевак, содержимое чьих карманов незамедлительно перейдёт в его владение - ведь Мэйсон, самый обыкновенный вор и карманник, своей ловкостью и быстротой рук зарабатывающий себе на хлеб. Но преступное ремесло рано или поздно выйдет ему боком и однажды случается именно это, когда он, сам того не ведая, крадёт сумочку со взрывчаткой и косвенно становится террористом от рук которого погибли люди…

Французский постановщик Пьер Морель, в середине 2000-х переквалифицировавшийся из операторов в режиссёры, свои неожиданным хитом «Заложница», выстрелившим в прокате в 2007 году, породил негласный подвид фильмов жанра экшн с неизменными арсеналом сюжетных составляющих: бывший или действующий оперативник иностранных спецслужб помимо своей воли попадает в щекотливую ситуацию на европейской земле и вынужден разрешать её, рискуя собственной жизнью и безопасностью близких. И всё это действо сопровождают, как привило, максимально приближённые к реализму рукопашные схватки, стрельба и погони на различных видах автотранспорта. Тому примером служат вышедшие за последние несколько лет: «Из Парижа с любовью», «Неизвестный», «Экспат», «Стрелок», «3 дня на убийство».

«День взятия Бастилии» (в нашем прокате переименованный в более благозвучные и обнадёживающе брутальные - «Крутые меры») играет на том же жанровом полигоне. Но кино это по своей структуре весьма неоднозначное - обещая нам лёгкий залихватский экшн о похождениях непохожих друг на друга напарников на парижской земле, этот фильм неожиданно для зрителя стремится заглянуть в нишу политических интриг, идущих ноздря в ноздрю своей актуальностью с сегодняшним положением дел во французской столице. Похоже, сами того не ведая, авторы сняли несерьёзное кино, на весьма серьёзную тему - за последние два неполных года Францию буквально захлестнула целая волна террористических атак, создав той репутацию самой опасной страны в Европе. Эта картина, снятая ещё в 2014 году, должна была выйти во французский прокат в начале 2016-го, но жизнь внесла свои коррективы, к сожалению, трагические и премьеру отложили. И вновь, уже новая дата проката наступила на те же грабли - фильм вышел в кинотеатрах аккурат за сутки до теракта в Ницце, унесшим жизни 84 человек, собравшихся на набережной в честь празднования Дня взятия Бастилии. После чего картину в спешке закономерно убрали с проката.

Несмотря на пророческую составляющую, ознаменованную страшными событиями, показанными на экране и в дальнейшем нашедшими воплощение в реальности, «Крутые меры» на самом деле являются зрелищем незатейливым, но прочно стоящим на ногах в контексте оценок собственного жанра. Это совершенно типовой шпионский экшн в формате бадди-муви снятый с соблюдением классических рамок и стандартов - мягкотелый, но шустрый и сообразительный герой ни разу не нюхавший пороху вынужденно объединяет усилия с угрюмым и бескомпромиссным оперативником, везде идущим напролом. Здесь посочувствовать можно лишь тем зрителям, которые не устояли перед соблазном взглянуть на рекламные ролики картины, раскрывшие всю интригу заранее: потому как фабула тут не навязчиво прямолинейна, а имеет в своём реноме парочку хитросплетений и неожиданных сюжетных ходов. Динамика событий стремительна и заскучать никак не получится, а само повествование до отказа наполнено событиями в купе с электризующим напряжением. Помимо террористической тематики и столкновения христианской и мусульманской диаспор, здесь удивительно удачно (хоть и весьма скомкано и даже грубовато) обыграна и не менее актуальная ситуация, демонстрирующая влияние интернета на современного человека и формирование его взглядов и идей. С боевыми сценами тоже порядок - хореография поединков нареканий не вызывает, погони зрелищны и захватывают дух, но при этом абсурдных автомобильных кульбитов мы не увидим, а постоянно заканчивающийся боезапас у главного героя, пополняемый за счёт поверженных противников, не может не умилять.

Идрис Эльба, которому, похоже, так никогда и не удастся сыграть Джеймса Бонда, отыгрывается здесь за это сполна и вполне заслуженно является настоящей движущей силой картины - этот актёр буквально рождён чтобы стать звездой боевиков, его железобетонная харизма, атлетизм, внушительная фактура и острый прищур не оставляют в этом никаких сомнений. Но позитивные впечатления от фильма портят последние и в то же время откровенно нелепые 20 минут хронометража, когда становится ясно, что основной сюжетный каркас от своей изначально заявленной злободневно-политической тематики «уезжает» в русло набившей оскомину криминальной составляющей с лёгким намёком на благородную исключительность американских спецслужб и нечистоплотность её французских коллег. Бросает тень на конечный результат и отсутствие постановочного размаха - особенно это заметно в сценах с вертолётными полётами над городом, фрагментах с использованием устаревшей технологии хромакея и в моментах с массовкой и митингующей толпой в финале. Тем не менее, это не является препятствием для констатации очевидного: кино у Уоткинса хоть и получилось одноразовым и полностью не раскрывшим своего потенциала, но вместе с тем добротным и не отпускающим до самого финала. Ну, а сценаристам и рядовому зрителю остаётся лишь пожалеть о том, что реальность оказалась намного трагичнее показанных на экране событий.

Главной проблемой современного кинематографа по моему мнению всегда была необъяснимая тяга кинематографистов к повторениям. Когда имея всё для создания свежего и интересного продукта, чаще всего одни картины охотно копируют содержание других и меняются лишь номинально из-за опасений юридического характера. Жертвой подобной 'тенденции' стал и довольно таки не плохой и многообещающий режиссер Джеймс Уоткинс, который успел снять шикарный триллер 'Райское озеро' и олд-скулный хорор 'Женщина в черном', но полностью промахнулся с данным фильмом.

Невооруженным взглядом видно, что данный фильм не только опирается о сюжетный 'скелет' картины 'Из Парижа с любовью' режиссера Пьера Морреля, но и невольно (или намеренно?!) копирует всё его содержание основательно. Разве что, меняя общие черты сюжета, характера персонажей и отдельные обстоятельства с малость ином ключе. В остальном, перед нами набор всё тех же сюжетных штампов и клише, которые мы видели в огромном количестве фильмов до этого и за счет этого, просмотр данной ленты не производит никакого особого впечатления. Всё весьма традиционно и даже очень.

С точки зрения режиссуры, фильм безусловно смотрится лучше, чем можно было предполагать. Если трейлер обещал очередной поп-корновый фильм с обилием 'петросянщины', то на деле фильм получился совсем иным и от этого даже выиграл. Опираясь о свое предыдущее творчество, Уоткинс снял достаточно серый, серьезный и местами даже мрачноватый боевик и столь брутальный подход дал свои плоды. Ибо именно за счет этого атмосфера напряжения и остроты не покидает весь фильм, а изредка появляющиеся и абсолютно не смешные шутки не вызывают чувство полной катастрофы. Хотя снять рядовой бадди-муви создателям картины однозначно не удалось.

Главной звездой картины безусловно является Идрис Эльба, который давно напрашивался на роли в боевиках и наконец-то - свершилось! Персонаж Эльба получился крайне крутым, брутальным и харизматичным. Настолько, что невольно перетянул всё одеяло на себя и задвинул Ричарда Мэддена на второй план. Пусть даже тот старался и оно видно. Увы никого кроме этого дуэта выделять нет смысла. Звезде 'Райского озера' Уоткинса Келли Райлли не дали возможности разыграться в полную силу. Героиня Шарлотта Ле Бон кажется абсолютно лишней и неуместной, а главные злодеи картины не внушают ни чувства опасности, ни чего либо еще.

4 из 10

Крутые меры - это весьма проходной экшн боевик, который хочет показаться лучше, чем он есть на самом деле. Более того, нечто подобное уже было в огромном количестве других фильмов и если бы не дуэт Эльба и Мэддена, то досматривать фильм с интересом хотелось бы значительно меньше.

Как по мне, то этот криминальный триллер с элементами боевика не обошёлся без изрядной доли цинизма и хладнокровия его создателей. Судите сами: ещё не успело отгреметь эхо трагических событий после череды терактов во Франции, как «Крутые меры» действия террористов берёт себе за подоснову. И немного удивительно, что одним из кинопромышленников фильма стала известная по всему миру «StudioCanal», дислоцирующаяся как раз в стране Эйфелевой башни и круассанов. Но не стоит загодя предполагать, что сюжет «Крутых мер» будет вырисовываться из тенденций американского кинематографа, поставивших ортодоксальных религиозных арабов грозой мировой безопасности. Всё же здесь многочисленные эмигранты, проповедующие ислам, являются взрывоопасным инструментом в руках власть имущих, готовых обеспечить панику и человеческие жертвы лишь бы добиться своей меркантильной цели. И в этом придётся разобраться неожиданным напарникам и примкнувшей к ним девушке.

Режиссёром и одним из сценаристов «Крутых мер» стал британец Джеймс Уоткинс (второй сценарист Эндрю Болдуин дебютировал в кинематографе). Что мы знаем об Уоткинсе? Начинал он как раз как сценарист для второсортных фильмов ужасов («Одним глазком» (2002) и «Пропавшие» (2006)), а в 2008-ом заставил говорить о себе, когда впервые попробовал себя в качестве режиссёра, выпустив слэшер «Райское озеро», в котором главные роли исполнили Майкл Фассбендер и Келли Рейлли. После «Райского озера» Уоткинса поспешили записать в представители так называемой «новой волны фильмов ужасов», где уже состоял Паскаль Ложье, создатель нашумевших «Мучениц» (они вышли тоже в 2008-ом году). Казалось бы такое признание открывает просторы для Уоткинса, но он вернулся в кинематограф в качестве постановщика только в 2012-ом году, сняв широко разрекламированную мистику «Женщина в чёрном». И только в 2016-ом, когда вышли «Крутые меры», Уоткинс наконец-то покинул лоно хорроров и слэшеров. Как у него это получилось? Давайте разбираться.

Итак, место действие — Франция (кстати, оригинальное название фильма звучит как «День взятия Бастилии», тот день, который не отпраздновал дед Митя). Своенравный агент ЦРУ Шон Брайар (Идрис Эльба) попадает в переполох в Европе, когда происходит первый теракт. Главный подозреваемый в его совершении — Майкл Мэйсон (Ричард Мэдден), мошенник высшего пилотажа, взявший сумку с бомбой. Проницательность Брайара помогает ему понять, что Майкл не при чём, но именно мошенник, аферист и вор станет напарником Брайара, прежде чем он раскроет грандиозный замысел главных преступников. По сути, неплохой сюжетец, лёгкий такой, сочетающий постоянное движение с неожиданно раскрываемыми тайнами. Чем-то отдалённо напоминает сюжет «Крутых мер» классического «Крепкого орешка» (1988). Но до идеала «Крутым мерам» очень далеко. Вроде бы смотрится с интересом, действие всё больше и больше разворачивается, есть масштаб, но порадовать ценителей жанра ему абсолютно нечем, потому что он, как бы это банально не звучало, шаблонный, и предугадать дальнейшее развитие практически не составляет труда.

Не так уж и давно хакеры взломали один интересный компьютер и в прессу просочилась информация, что на место Джеймса Бонда, после окончания контракта с Дэниелом Крэйгом, рассматривается кандидатура Идриса Эльба. И хорошая, а лучше великолепная игра Идриса в «Крутых мерах» могла бы убедить создателей фильмов об агенте 007, что он подходит. Герой Идриса Эльбы, как и Бонд, своенравен, у него есть собственное мнение по каждому поводу, он изворотлив, легко идёт на конфликт с системой, к тому же прекрасно управляется с оружием и владеет рукопашным боем. В общем, всё в наличии, но отличной роли у Эльбы не получилось, вышел прогнозируемый герой-одиночка, спасший огромное количество людей. В десятке фильмов каждый год появляются такие вот персонажи и Идрис Эльба среди них ничем не выделяется. Ричард Мэдден, известный по роли Робба Старка из «Игры престолов», далёк от виртуозного исполнения роли преступника, ставшего на другую сторону закона. Не шла вечная грусть и персонажу Шарлотты Ле Бон, которая постепенно набирает обороты и даже снялась у Роберта Земекиса в «Прогулке» (2015). Зато вот лучше них всех себя показали Келли Рейлли (напомню, что уже играла у Уоткинса в «Райском озере») и Хосе Гарсия.

Итого мы имеем достаточно шаблонный и обычный криминальный триллер, который включает в себя все нужные элементы, чтобы зритель не зря провёл время у экрана, но этого для восхищения «Крутыми мерами» явно не хватает. Но отдадим должное постановщику фильма Джеймсу Уоткинсу, который всё же сносно перенёс смену жанра от ужасов к триллеру/боевику, он только вот какой-то изюминки не нашёл для «Крутых мер», возможно стоило бы рискнуть и сделать что-то своё? Ладно, этого всё равно не произошло. А вот Идрис Эльба показал, что задатки к роли Джеймса Бонда у него имеются, но надо ещё больше стараться, чтобы заполучить этого персонажа. И оказалось так, что в «Крутых мерах» актёры второго плана оказываются более интересными и запоминающимися.

6 из 10

По сравнению со всеми вафельными боевиками от Studio Canal снятыми за последние годы, картины вроде «Крутых мер» из рода неожиданностей. Стиль Люка Бессона выдержан к минимуму, флэшбеков и рваного монтажа не много — а значит фильм только за это можно считать успешным.

Но к большому счастью зрителей, в фильме есть еще и Идрис Эльба, актер раскрывшийся довольно-таки в позднем возрасте, но безоговорочно обладающий нежными данными чтобы считаться хорошим актером. Собственно, Джеймс Уоткинс этими данными умело воспользовался — вялая походка, суровый взгляд, и, когда нужно, машина для убийства.

Из всех возрастных драчунов, которых умело раскручивают французские киностудии, и в шкуре которых побывали Лиам Нисон, Шон Пенн и другие, именно Идрис Эльба выделяется больше всех. Сюжет картины вначале выглядит вполне заманчиво, тут и ЦРУ, французская полиция, французский спецназ, и разобраться в событиях в первой половине фильма представляет довольно-таки живой интерес.

Но к сожалению, «Крутые меры» заканчиваются там же, где и все сородичи по жанру, никаких экспериментов и новшеств со стороны создателей. Хотя по большому счету, для фильма который даже не намекает быть умным, получилось неплохое зрелище, и как уже отметил ранее, актер Идрис Эльба был вполне оправданный выбор на главную роль.

6 из 10

«Крутые меры» с Идрисом Эльбой и Ричардом Мэдденом – это своеобразный аналог «Из Парижа с любовью» с Джоном Траволтой и Джонатаном Ризом Майерсом. Действие в Париже и там, и там – это раз. Угроза нацбезопасности – это два. Два безбашенных напарника – это три. Один из напарников – совсем трёхнутый и является этаким сорви-головой – это четыре.

Париж. Город, который стоит увидеть и умереть. Уж кто-кто, а карманник Майкл Мэйсон (Мэдден) и не подозревал, что будет близок к тому, чтобы склеить ласты в городе всех влюбленных. «Благодаря» жажде наживы и своим умелым рукам, он становится важным элементом в битве ЦРУ с террористами, устроившими в Париже взрыв, который унес 4 человеческие жизни. Чтобы искупить так сказать кровью свою вину, майклу предстоит стать напарником у харизматичного, резкого и жесткого агента Шона Брайера (Эльба), методика ведения допросов и разборок которого порой весьма колоритна…

Для начала о плюсах. Радуют диалоги двух главных героев и фразы, которые они отмачивают в разговорах между собой. В первую очередь здесь блещет Идрис Эльба, манера речи которого, равно как и его злобно-нахальный прищур глаз и ехидное выражение лица доставляют удовольствие. «Иди в жопу» или «надо было тебе все таки прострелить башку» в его исполнении звучат круто и довольно забавно, а манера игры этого актера также оставляет позитивное впечатление от фильма.

Попытка в киношном варианте попытаться рассказать о беспорядках в столице Франции и интерпретировать возможную их причину на свой лад также выглядит довольно неплохо. Реально, ведь если разобраться, толпа подвержена влиянию со стороны и, если ты умеешь правильно организовать эту самую толпу, она будет тебе подчиняться. Главное, поставить перед ней цель и дать понять, что хорошо, а что плохо. А потом, на фоне ее буйства уже можно под шумок проворачивать свои дела.

В фильме неплохо поставлены и экшн-сцены. Особенно те, что проходят в условиях замкнутого пространства – в хранилище и в автофургоне, где разом дерутся пять человек. Работа оператора в данном случае и постановщика трюков заметна и хороша.

Что касается минусов – опять же это схожесть с «Из Парижа с любовью», а также тот факт, что финальные сцены дают повод задавать вопросы по поводу сюжета. Как может человек в экипировке спецназа спокойно ходить мимо толпы разбушевавшихся парижан, как можно спокойно попасть в место, вокруг которого выставлено несколько кордонов охраны и, как черт его дери, можно спокойно прорваться к копам с дубинами и при этом еще и унести от них ноги, причем довольно просто и быстро… Ну и истинные мотивы преступников, прикрываемые тем, что они устроили. Такие сложности ради того. к чему они шли – несколько притянуто за уши…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

«Крутые меры» является третьей крупной работой Джеймса Уоткинса. Британский режиссер уже был известен по достойным работам «Райское озеро» и «Женщина в черном». Неизвестно по каким причинам Джеймс решил, что мистика или хоррор ему не подходят, и он снял какую-то французскую версию похождений агента Борна. Примечательно, что в оригинальном варианте картина имеет название «День взятия Бастилии» и в свое время была отозвана во французском прокате из-за террористического акта в Ницце. Видимо, российские прокатчики решили поменять название из тех же соображений.

Фильм повествует о воре карманнике в исполнении Ричарда Мэддена и его кооперации с крутым агентом ЦРУ (Идрис Эльба). Парочка противостоит отвратительным террористам.

Решение сценария сделать из главного героя «случайного шпиона» сперва интригует. Обыкновенный парень просто оказался не в то время и не в том месте. И если у фильма есть многообещающее начало, то далее начинается банальщина. Иными словами, синопсис скатывается в традиционные для жанра тропы и клише. Также смущает быстрая смена действия. Фильм как будто имеет множество сюжетных линий (хотя их, по сути, всего две: главных героев и их оппонентов в лице террористов) и из-за этого тяжело сосредоточиться. Следует к тому же отметить, что на протяжении всего фильма показывают какие-то анархистские клипы и хэштеги. Не знаю какой реакции ожидали сценаристы (видимо, они хотели придать картине современный вид, подняв тему социальных медиа как инструмент для манипулирования гражданами), но меня это раздражало, ведь эти вставки не несут смысловой нагрузки, да и вообще не играют особой роли в сюжете.

Для компенсации бюджетных ограничений в фильме постоянно транслируется Париж с высоты птичьего полёта. Не спорю, использованы природные качества фотогеничного города, но неужели нельзя было уложиться в хронометраж без добавления подобных вставок? Или создатели опасались, что зрители могли забыть, где происходит действие фильма?

Экшн в «Крутых мерах» весьма куцый, но, следует отметить, сделан в формате старой школы. Видно, что создатели, в попытках добавить реалистичности, отказались от CGI. Возможно, это пошло картине на пользу: историю сразу воспринимаешь иначе.

Заключение: попытки создания боевика с политической подоплекой оказались не очень успешными. Интрига? Какая-то вторичная. Боевые сцены? Вроде как есть, но несколько смущают своей банальностью. Социальная подоплека? Захлебывается в погонях по узким французским улочкам. Средний фильм и средняя оценка.

5 из 10

Данный фильм мне попался случайно и сначала не внушал доверия, пока я не почитал о нем. Мне всегда нравились фильме про напарников или что-то в этом роде. А французы всегда умели снимать достойное кино. И вот выходит фильм Крутые меры и увидев его актерский состав, мне сразу захотелось его посмотреть. После просмотра сразу хочется заметить, что фильм получился вполне интересным, но он так же имеет некоторые не понятные моменты.

1. Это сюжет. Сюжет фильм получился вполне оригинальным, хоть и с ноткой банальности. Слишком много было моментов, которые ну слишком не серьезные. Но все же сюжет интригует и держит в напряжении до конца фильма. «Сюжет расскажет нам об молодом парне Майкле Мэйсоне, который работает карманником. Он мастер своего дела и вот однажды он находит очередную цель и не долго думая крадет её вещи. Но кто же мог подумать, что после его поступка погибнут люди и теперь за ним идут по пятам спецназ и агент ЦРУ Шон Брайар. Волею судьбы они должны объединиться и попытаться остановить неизвестных преступников.»

2. Это персонажи. Первым делом хочется выделить Идриса Эльбу, который сыграл Шона Брайара. Его персонаж получился вполне интересным и крутым. Хоть и проходил весь фильм с одним выражением лица, но все же он смог выделиться и запомниться в фильме. Следом хочется выделить Ричарда Мэддене, который сыграл Майкла Мэсона. Ричард больше порадовал своей игрой и честно говоря эта роль очень хорошо подошла. Актер уверенно и красиво показал карманника, который действительно знает свое дело. Хотя мотивация его персонажа была очень смешна и не понятна. Из Идриса и Ричарда кстати получился не плохой дуэт, который очень смахивает на дуэт Траволты и Риза Майерса с Из Парижа с любовью. Ещё можно выделить Шарлотту Ле Бон и Келли Райлли. Их персонажи хоть и мало появлялись в фильме, но со своей ролью отлично справились, особенно Шарлота. Остальные актеры также справились с ролями и вписались в фильм.

3. Это драки и перестрелки. Этим фильм так же может выделиться, ведь каждая драка либо перестрелка получились динамичными и качественными. Их хоть и было не слишком много, но это не требовалось. Они были там где должны были быть.

В итоге получился очень не плохой боевик, который получился легким и не принужденным. Минусом хочется отметить не понятное поведение персонажей, особенно в конце фильма. Но не плохой актерский состав, динамичный сюжет, хороший саундтрек и экш-сцены делает этот фильм доступным для просмотра вечером. От него не стоит ждать чего то особенного, но все же как боевик, фильм получился очень даже не плохим.

7 из 10