Рецензии

Into означает не место, а направление: не в лесу, а в лес. Не жизнь на природе, а погружение в природу — не событийный, а психологический срез существования после глобальной катастрофы «без электричества» открывает своим женским взглядом канадский режиссёр. Допустимо ли с такой поправкой простить создателям фильма слишком тёплую погоду в умеренных широтах на протяжении почти года или полное отсутствие интереса к тому, куда всё-таки испарилась электроэнергия?

Женщинам многое можно простить, особенно если они открывают какие-то тайны о себе. Основное содержание этого фильма — особенности женской психологии в поведении двух сестёр, живущих после катастрофы в одиноком, но комфортном доме посреди леса, вдали от городов и магистралей. Пока случайные мужчины грезят о Бостоне обетованном, где по слухам есть и свет, и еда, и работа, привязанный к видимому и осязаемому женский взгляд выбирает за благо остаться при родном жилище — старшая Ева и младшая Нелл остаются жить при своих консервах и уютном камине.

Ева живёт танцами, а у Нелл нет какого-либо заметного увлечения. Поэтому внимание в фильме нужно переключить больше на Еву. Без любимой музыки приходится танцевать под невыносимый стук метронома — девушка чуть с ума не сходит от жгучего желания использовать скудный запас бензина для запуска генератора, но сестра остаётся непреклонной. Интересно, что по ходу фильма в борьбе между разумом и импульсом девушки несколько раз меняются местами.

Без цивилизации природа берёт своё — консервы портятся, мужчины звереют, — и танцами уже жить не получается. Но нагло вламываясь через щели и окна, природа всё же не убивает современную женщину, а заставляет её переоценить себя и своё основное предназначение. 140 лет эпохи электричества карточным домиком складываются не под ветром и дождём, а под куда более мощным желанием женщины быть женщиной — пусть и без мужчины рядом (спорно, конечно, но фильм снимала женщина, может, ей виднее), пусть и без аспирина и шоколада, но с той силой, которая способна превозмочь тяготы жизни в лесу — в тёплом канадском лесу.

6 из 10

Этот фильм оригинален своей нелогичностью, точнее полным отсутствием логики у одной из главных героинь. Хотя, наверное, именно это и делает его (фильм) более реалистичным. Да. Люди в наше время мало приспособлены к подобным ситуациям, хотя, как сказала одна из героинь, всего 140 лет мы живём с электроэнергией? А как въелась-то она в нашу жизнь... Ни один наркотик так не сломает среднестатистического жителя мегаполиса, как полное и бесповоротное отсутствие энергии.

Я, конечно, не знаю, что было бы со мной, окажись я на месте этих девушек. Но, по-моему, они оказались в шикарных условиях (для такой ситуации). Они живут в лесу, в собственном доме: читай что в деревне. Что куда гораздо лучше, чем в городе: нет сходящих с ума людей, есть топливо, есть земля, есть растения, есть вода... Есть возможность жить и выжить! И по мне, так единственное, что нужно было сделать этим двоим после того, как они потеряли единственного человека, который хоть что-то смыслил в жизни без электричества, так это: 1. укрепить дом (заколотить все окна (и сделать это сразу, а не тогда, когда уже всё случилось), сделать какое-нибудь потайное убежище с тайным ходом, обнести участок забором, в общем, сделать крепость), 2. никогда, ни при каких обстоятельствах не расставаться, 3. всегда держать при себе оружие (научиться владеть им и крепко, чёрт побери, держать его в руках!). Действительно, соблюдай они эти правила, избежали одной единственной серьёзной проблемы, случившейся с ними. Вообще, такое ощущение, что эти 'дети электронного мира' вообще ничего не смыслят в жизни, в которой нет места компьютерам и технике. Они как малые дети познают неизвестный мир вокруг по 'древним' книгам: эти растения можно есть, эти нет, это надо засушить, а это съесть и так далее и тому подобное.

Видна эволюция героини Эллен Пейдж: этакая любительница тусовок, не выносящая жизни в лесу, вдруг становится полной опорой для старшей, как мне кажется, сестры, а в последствие и для её (сестринского) будущего ребёнка. И в этом образе Эллен уже и нет ничего удивительного: такое логичное продолжение феминистской (в хорошем смысле этого слова) темы: она и дров наколет, и еды соберёт, и кабана завалит, и самое последнее отдаст. А вот с другой сестрой всё совсем не так благополучно. Продолжая упорно долбить свои танцы, она оказывается абсолютно беспомощной в этом антимире. Хоть героиня Эллен на протяжении всего фильма тоже так и не отрывается от своей жизненной цели, в которой уже нет никакого смысла: подготовка к экзаменам, ей это стремление открывает множество книг, которые не раз потом выручают эти двух несчастных. А вот танцы не спасают ни от не прошенных 'гостей', ни от голода, ни о чего бы то ни было ещё.

Не первый раз я уже делаю это замечание, но мужчины опять показаны со своей худшей стороны. Единственный достойный представитель мужского пола погибает почти в самом начале. И хоть смерть его совсем не нелепа, но показана она именно так. Прибавим к этому горе-любовника, который 'любит' лишь где-то в своих мечтах, и подонка (по которому сразу видно, что он подонок), которому кроме собственного удовлетворения больше ничего и не надо. Чёрт! Мужчины! Ну, неужели, во всех ситуациях и при всех раскладах, это единственное, что вас занимает?! Да ещё всегда (в кино) в такой пошлой и унизительной форме! Да, этот момент пробил до мурашек и заставил вывернуться наизнанку. Собственно, это и есть то, что оставило сильнейший след после просмотра.

Вообще, фильм вызывает уйму недоуменных вопросов, но оставлю их, дабы не накидать кучу спойлеров.

Концовка стала последней спичкой в моём разгорающемся сознании: 'ЧТО?! ' No comments. Точнее, слишком большой поток мыслей об отсутствии логики, как было замечено в начале.

Хочу, так же заметить, что, по-моему, фильм закончился на самом интересном. Потому что то, как они будут жить дальше - очень хороший вопрос. Хотя, лично у меня уже сложилась отличная картинка. Да, именно так и будет.

Что ж, несколько психоделичный фильм. Один из тех, на который сразу и сходу пишется отзыв. Вызывающий непомерно много комментариев и вопрос, что вообще-то хорошо. И имеющий под собой неплохие идеи, вот только додумывать их приходится пытливому зрителю самому и в одиночку. Не знаю, быть может, книга в этом плане более полна и глубока. Посмотрите...для размышлений.

7 из 10

Ниже? Нет. Ниже стоят куда гораздо худшие фильмы. Да и Эллен Пейдж добавляет. Но и выше не получается поставить.

Если вы не сестра, и у вас нет сестры, и вас не родила сестра – «В лесу» для вас станет настоящим испытанием. Но если упустить весь сарказм ранее, то Патриция Розема экранизировала неплохую историю, которая к сожалению больше затронет лишь часть зрителей, а именно тех, кто способен ощутить весь смысл передаваемого сюжета.

Формально действия развиваются уж очень и очень в недалеком будущем, можно даже рискнуть сказать через года два-три, но этот момент во всей истории играет незначительную роль, и служит лишь поводом для происходящего. Апокалипсиса в картине нет, хотя повальный хаос накрыл людей после отключения электричества, после чего две сестры и их отец остались в своем удаленном загородном доме.

По-большому счету, картин об становлении мальчишек мужчинами хоть отбавляй, и в большинстве случаев они очень содержательные и хороши. Поэтому считаю, что женская часть также имеет право на истории и азбуки об взрослении молодых девушек и их взрослении. Другое дело, что случайно попавший перед экран зритель без особого интереса к теме – вряд ли сможет оценить данный фильм, и уж тем более насладиться им.

Увы, с просмотром справился с трудом, хотя думаю это не только моя заслуга, а и режиссера, которая снял довольно тоскливо и вяло свой фильм. Как итог – только для тех, кто реально хочет посмотреть этот фильм, любопытство и убивание времени советую удовлетворить другим фильмом.

4 из 10

Если бы я знал что такое электричество...

Две сестры живут в глубине леса из гигантских деревьев. В доме мечты. Одна готовится к экзамену и ее половина завалена книгами. Второй скоро танцевать на конкурсе и ее половина дома это танцкласс. В проводах кончается электричество. Они продолжают заниматься при свечах, под звук метронома. Месяц, два... Может уже и нет никакой Канады, может голод, может эпидемия. Неважно. Лес, в котором они всегда были гостями, начинает просачиваться внутрь. Протекает крыша, гниют балки, кончается еда. Но они занимались прилежно и теперь готовы выйти ему навстречу.

Еще Стругацкие поделили фантастику на две части разгородив стеной. На одной коммунизм, всегда светит солнце, в магазинах бесплатное пиво. На другой растут ядерные грибы, остатки человечества выжигают боевые роботы. На наших глазах появляется направление третье. Тихое будущее, без истерик, люди живут своей жизнью. Может Into The Forest не идеальный представитель, но он близок. Происшествий в фильме крайне мало. Вначале выключили электричество, вот и вся фантастика.

Мужской апокалипсис суматошный. В нем много стреляют, бываю случаи каннибализма, надо обязательно куда-то дойти. Into The Forest делали женщины. Сценарист, режиссер, две актрисы. Эллен Пейдж была еще и продюсером. Женская версия получилась скромнее - про путешествие внутрь себя. Теперь, когда наконец-то отключили внешний мир. Здорово найти в себе и близком человеке замену интернету и телевизору.

Роман, по которому фильм, никто не хотел печатать. Писательница Джин Хегланд несколько лет пыталась его пристроить, получила 25 отказов, пока за издание не взялось небольшое феминистское(!) издательство. Печатали чуть себе не в убыток. Автор заработала 7000 долларов и была вполне довольна. И тут внезапно книгой заинтересовалось издательство крупное. Выкупило права, издало в 14 странах. Теперь вот кино сняли.

Джин Хегланд говорит, что Пейдж была мотором проекта. 'Она влюбилась в книгу, поэтому я ей доверилась. У нее было глубокое понимание этой истории.' Да и на интервью видно кто у них папа) Недалек тот день, когда мы увидим Эллен Пейдж в режиссерском кресле.

Фильм снят по второй половине романа. То есть отключение электричества не было таким внезапным. До этого была война, эпидемия. Семья успела подготовиться в концу света. Запастись едой, инструментами, книгами по выживанию. Это снимает многие вопросы возникшие после просмотра.

7 из 10

Фильм 'Into the Forest' - это, пожалуй, одна из немногих картин 2015 года, отличающяяся оригинальностью и блестящим выражением основной идеи. Если бы мне довелось составлять рейтинг 10 лучших фильмов 2015 года, то 'Into the Forest' обязательно вошел бы в него, и при этом находился бы отнюдь не на последнем месте.

Прежде всего хочется отметить актерскую игру - лично мне понравилось, как актеры выражали необходимые эмоции. В фильме действительно присутствует пара-тройка сцен, в которых, по задумке режиссера, зритель должен проникнуться теми же чувствами, что и герои истории, поставить себя на их место и применить к своей собственной жизни обстоятельства, случившиеся с персонажами картины. В таких сцена была создана превосходная атмосфера, одной из основных компонент которой и предстала актерская игра.

Кроме того, у фильма прекрасное музыкальное сопровождение. Причем музыка появляется именно в те моменты и именно в той форме, когда и в какой она необходима. Музыка появляется, когда на зрителя необходимо воздействовать эмоционально, она участвует в создании той самой непревзойденной атмосферы, музыка также появляется, когда зрителю не нужно дать заскучать, когда его нужно побудить к дальнейшему наблюдению за героями, к размышлениям об уже увиденном.

В целом фильм снят достаточно хорошо, моменты, в которых нужно уделить достаточное внимание деталям, переданы прекрасно, а моменты, не важные с точки зрения главного замысла, опущены или описаны вскользь. Крупные планы присутствуют только там, где они необходимы, тут я бы не сказал, что их должно быть меньше или больше. В фильме присутствует большое количество красивых пейзажей, что позволяет на секунду отвлечься от истории и немного подумать. В умеренной степени частая смена расположения камеры добавляет фильму еще один плюс.

Теперь о сюжете. Из титров можно понять, что фильм снят по мотивам романа, что объясняет высокую смысловую нагрузку картины. 'Into the Forest' расскажет вам историю небольшой семьи из будущего, живущей в большом доме посреди лесной чащи, а именно о периоде её жизни после глобальной катастрофы, когда пропало электричество. Сразу вспоминается роман Дэниэла Хэндлера 'Игрок 1. Что с нами будет?', и, по моему мнению, он действительно имеет кое-что общее как с самим фильмом, так и с книгой, по которой фильм был снят. Чтобы не спойлерить, более подробно о сюжете я рассказать не могу.

'Into the Forest' - это фильм, прежде всего, о том, как коротка, и в то же время важна жизнь человека. Это фильм о том, кого мы должны больше всего на этом свете, какие у человека на самом деле главные ценности. Это фильм о том, что не надо цепляться за прошлое и пытаться предугадать будущее. Эта картина призывает нас думать о природе, а не только о самих себе, ценить то, что имеешь, стремясь при этом к большему, и не покидать тех, кто ценит тебя как никого другого.

В общем, очень рекомендую этот фильм к просмотру за его оригинальность, смысловую нагрузку и красоту. Минусов у 'Into the Forest' крайне мало, и наиболее значительный из них заключается в недостаточном удержании внимания зрителя в отдельных сценах с монотонным развитием событий, поэтому считаю, что фильм заслуживает

9 из 10

Фильм представлен в качестве триллера, что уже изначально обманывает зрителя, так как триллером тут и не пахнет. Типичная драма, в тихих тонах с неброским сюжетом и полным отсутствием деталей и пояснения сюжета на протяжении всей ленты. После прочтения того, о чем должен быть сюжет, мы надеемся на объяснение причины, почему же отключилось то самое электричество, или надеемся на интересное повествование того, что же станут делать люди в трудное время, узнать их психологию, однако, в этом фильме вам об этом не расскажут.

Сюжет картины тянется очень медленно, за картиной не особо интересно наблюдать, в первые 20 минут происходит трагическая завязка, однако, события не вызывают слез, из-за отсутствия привязанности к героям. Мы не узнаем о них ровным счетом ничего. Когда умерла мать? Мы не узнаем. Почему случилось отключение электричества? Кто знает. Что за танцевальный конкурс? Не знаю. И весь фильм мы не будем ничего знать. Вот, зрители, смотрите на красивых сильных женщин, и на красивый пейзаж под успокаивающую музыку.

Помимо присутствующих вопросов по сюжету, присутствуют также достаточно своеобразные сценарные решения. Концовка вообще показалась мне смятой, инфантильной и непродуманной. Я понимаю, что действие происходит в относительно теплом климате, но как за такой короткий срок так быстро развалился дом. Это нереалистично, либо дом делали из соплей и палок.

Теперь рассмотрим актерскую игру, тут не так много сцен, где можно продемонстрировать мощную актерскую игру, но Эван Вуд показала себя достаточно яркой актрисой, в некоторых сценах она приковывала все внимание к себе. Эллиот Пейдж же также играла достаточно хорошо, но сцен, где можно было проявить себя, фактически, не было. Остальные актеры были на второстепенном плане, было мало сцен с их присутствием.

Вот кого-кого можно похвалить в данном фильме, так это оператора. Тут просто удивительные съемки леса, красивые углы съемки актрис, прекрасные переходы от сцены к сцене, музыкальное сопровождение также было подходящим для происходящих сцен. В этом плане фильм просто прекрасен.

Подводя итог, хочу выделить плюсы и минусы данной ленты.

К плюсам я бы отнесла:

-Операторская работа, звуковое сопровождение;

-Актерская игра, пущай было и не так много моментов проявления данных качеств;

-Психологизм происходящих событий.

К минусам же я бы отнесла:

-Вялый, слабый сюжет;

-Большое количество вопросов после фильма, на которые так и не дадут ответа;

-Банально неинтересно смотреть.

Итог: если вы хотите посмотреть спокойный фильм, в котором мало действий, но присутствует психологическая подоплека, возможно, вам стоит обратить на него внимание. Если же вы нуждаетесь в ярком сюжете, который будет захватывать вас с первых минут, то этот фильм явно не по адресу.

4 из 10