Рецензии

По моему мнению, лучшим из крупномасштабных, высокобюджетных голливудских фильмов-катастроф является «Армагеддон» Майкла Бэя — невероятно динамичный, насыщенный и выразительно проиллюстрировавший все события сюжета супер-мега-блокбастер, которому «утереть носа» смог лишь сам Бэй — своим более поздним шедевром развлекательного кино(так принято о нем говорить, хотя лично я с этим не согласен) «Трансформеры». И дело не в том, что «Армагеддон» я впервые посмотрел очень давно, и даже не в моем глубоком уважении к Брюсу Уиллису, а в том, что данный фильм на голову выше его ближайших «родичей», таких как «Послезавтра», «Земное ядро», «2012» и, тем более, «Столкновение с бездной». И в том, что много лет спустя, пересмотрев заново все вышеозначенные фильмы, лишь Армагеддон вновь я с радостью поглощал — секунда за секундой, тогда как все остальные я просто просмотрел по кускам — вылавливая наиболее запомнившиеся мне фрагменты.

Это абсолютно законченная картина, имеющая в себе все необходимое, и ничего лишнего, ничего, что могло бы нарушить баланс, поэтому вовсе не сложно вновь пережить эти фантастические 2 с половиной часа: феноменальные спецэффекты, сумасшедший, запредельный по напряжению и скорости ритм развития событий, масса информации и красок, и любовь. Вот это тоже вполне оправдывает себя, а зачем вообще надо спасать мир, если не ради теплых чувств, ради добра? Некоторым как раз не понравилась Лив Тайлер, сыгравшая главную героиню любовной линии с Беном Аффлеком. Но к этому сложно отнестись иначе, чем к предрассудку: во-первых, она действительно красивая, а во-вторых, она хорошо играла. Хотя, дело здесь даже не столько в интересном актерском составе(Брюс Уиллис, Бен Аффлек, Оуэн Уилсон, Стив Бушеми и даже покойный Майкл Кларк Дункан!), а в буйстве действий без лишних слов.

Спецэффекты и декорации сделаны революционно, и почему фильм не получил Оскара, можно только гадать — видимо, сказалась зависть критиков и академиков выдающемуся таланту режиссера. Не случайно же его систематически номинируют на золотую малину. Под стать визуальной части и музыкально оформление, которое полностью передает эмоциональное состояние человечества и отдельных его представителей перед грядущей гибелью. И те, кто обвиняют этот фильм в тупости, просто не обдумали его аналогичные вариации. На самом деле, другие фильмы-катастрофы куда больше бесят нелогичными и идиотскими фокусами сюжета. А если подумать, то он(сюжет) должен в принципе быть только таким же насыщенным и только таким же тяжелым и напряженным(масса нечеловеческих испытаний персонажам и нахождение решений в последний миг) для столь мощного фильма! И название «Армагеддон» не просто полностью оправдано, но и подчеркивает всю масштабность и серьезность событий картины. А впечатление складывается вообще такое, что только Майкл Бэй сделал по-настоящему правильный фильм в этом стиле!

Визуальное чудо вовсе не напрягает глаза и не надоедает, а атмосфера смерти, идущей из темных недр космоса, передана с точностью до секунды на таймере ядерной боеголовки. Но что здесь следует похвалить(а хвалить тут надо все и всех поголовно) больше всего, это самого режиссера, который на съемочной площадке не просто командует работниками картины, а мечется повсюду с ручной камерой, выбирая лично самые удачные ракурсы для съемки — это шедевр операторского искусства. Да и сама идея заслать на астероид группу буровиков вместо астронавтов тоже верна, потому что так зрителю легче представить себя самого на месте работы: в космос ведь полетели люди, которым за 12 дней быстро разъяснили то, что надо делать годами, поэтому рассказ о сложных вещах идет на ловком и наглядном языке.

Спустя немало лет после первого десятка просмотров(не меньше их тогда было, когда в руки попала видеокассета, которую я жестоко затирал) я вновь проглотил этот шедевр взахлеб, поэтому, и по тем причинам, которым посвящены пред. абзацы, оценка лишь одна, и это не подлежит обсуждению. А по той причине, что все новые фильмы-катастрофы обязательно сравнивают с этим, и что он оставил свою отпечаток, и потому что ему просто нет равных в тематике астероидной угрозы, а еще и потому, что под Челябинском недавно упал небольшой метеорит(все начинается с малого, и кто знает, а вдруг это лишь начало?!), я считаю справедливым отнести «Армагеддон» к классике мирового кино.

10 из 10

Гэри Стэмпер: — Или вы хотите сказать, что эта восьмерка недоученных бойскаутов — последняя надежда человечества?
Дэн Труман: — Ну, в общем, да.
Агент ФБР (обращаясь к Рокхаунду): — ФБР, сэр, пройдемте со мной!
Рокхаунд (даже не обернувшись): — Нет, спасибо.
Лев Андропов: — Вечно вы, американцы, попадаете в полную жопу, и нам, русским, приходится вас оттуда вытаскивать!

Теперь уже Майкл Бэй взял на себя роль крушителя человечества, направив на нашу планету астероид «размером с Техас». А Техас, господа, вроде как самый большой штат США, и булыжник такого размера, как мне показалось, в случае прямого попадания в нашу планетку, должен был бы просто продырявить ее насквозь и спокойно лететь дальше, оставив после себя что-то наподобие бублика, парящего в космосе. Видимо, к такого рода выводам пришли и талантливые во всех отношениях ученые из НАСА. Так что было принято вполне разумное, на первый взгляд, решение о том, что надо расфигачить сей кусок породы ко всем чертям еще до того, как он посмеет приблизиться к нам на фатальное расстояние. Ясное дело, что долгие годы подготовки к подобного рода катаклизмам своих плодов не принесли. Все, что в НАСА могли предложить, начиная от банальных ядерных ракет и заканчивая огромными парусами и солнечными ветрами, никакого толкового эффекта дать было не в состоянии, потому как булыжник очень уж большой, да и обнаружили его поздновато (видите ли, только три процента неба могут охватить телескопы такой мощности, опять же недостаток финансирования, будь прокляты эти бюрократы).

Но в Америке живут по истине гениальные ученые, которые в свое время учились вместе с нынешними министрами по науке, но несмотря на то, что эти министры сдали экзамены на тройки, а гениальные ученые, естественно, на отлично, все заняли свои места в строгом соответствии с общепринятыми нормами. Троечники пошли в правительство, а гении сидят где-то на задворках, в невидимых офисах, на низкооплачиваемой работе. Тем не менее, именно один из таких гениев и находит решение проблемы. Надо, говорит он, взорвать его к такой-то матери. На что он слышит в ответ, что, мол, не тупи, эту идею уже обсудили, мол, не покатит. Но, говорит гениальный ученый, вы не поняли, надо взорвать астероид изнутри. Закопать ядерный заряд поглубже и рвануть его дистанционно, да так, чтобы мерзкий камень раскололся пополам, и обе его половинки обошли нашу Землю-матушку стороной, точнее, сторонами. О, говорят ребята из НАСА, а это и впрямь идея ничего, так и поступим.

Чтобы осуществить коварный план по уничтожению врага, была призвана на службу самая известная и самая опытная бригада добытчиков нефти. Их главаря Гэри Стэмпера (Брюс Уиллис) сорвали прямо с буровой и отволокли в НАСА, где и сообщили о надвигающейся напасти. Гэри не мог не помочь стране, да и всему человечеству, так что согласился, правда при условии, что полетит вместе с ним вся его команда, а не банда недоученных парнишек. Они, мол, могут быть клеевыми астронавтами, но в бурении нихрена не смыслят, говорит Гэри, и в НАСА, ясный пень, соглашаются, потому как выбора-то в общем у них никакого нет.

Ну, плюс ко всему, у Гэри есть прекрасная дочь (Лив Тайлер), которая безумно любит самого молодого и перспективного бурильщика из команды Гэри по имени Эй Джей (Бен Эффлек), которого сам Гэри в глубине души любит, как сына. И на этом фоне обязательно будет разыграна настоящая семейная драма с тоннами крокодильих слез. Хотя, признаюсь, я сам циником вовсе не являюсь, и, сказать по правде, эта драма и меня все время доводит до состояния легкой плаксивости.

Зато персонажи второго эшелона — просто блеск. Рокхаунд в исполнении Стива Бушеми, Лев Андропов, сыгранный Питером Стормаре, Дэн Труман с подачи великолепного Билли Боба Торнтона. И целое созвездие других актеров, таких как: Майкл Кларк Дункан, Оуэн Уилсон, Уильям Фихтнер, Уилл Паттон и многие другие. Все они вместе — такая сумасшедшая команда звезд, что буквально каждый эпизод смотрится отлично, несмотря на какую-то легкую дебильность сценария.

Да и причем тут сценарий? Это стопроцентно развлекательное кино, которое со своей задачей справляется абсолютно легко и непринужденно. Снято все весьма эффектно, особенно в самом начале, когда мелкие осколки метеора бомбят центр города. Да и в космосе все выглядит очень симпатично. А главное, что вся картина в целом смотрится практически на одном дыхании, и пересматривать ее столь же интересно, как и смотреть впервые. Именно блокбастер для большого экрана, пива и попкорна.

Отличный фильм, браво Бэй, браво Брюс, браво все остальные!

Вот сколько фильмов снято про то, как группа храбрейших спасает мир от чего бы то ни было: метеориты, пришельцы, зомби, глобальное потепление… Сама тема уничтожения Земли посредством астероида или любого другого космического объекта тоже не в новинку, однако создатели «Армагедднона» смогли преподнести и обыграть эту, казалось бы уже заезженную, тему просто фантастически!

Да, прикапаться есть к чему, но положительных моментов гораздо больше. А вообще я не увидела в этом фильме таких уж явных косяков.

Во-первых, фильм все-таки не документальный, а в жанре фентези, и это надо учитывать, выискивая в нем очередное опровержение законам физики. Челнок там — последнее слово техники, обладает непревзойденными характеристиками, скоростью и мощью. Очень даже впечатляет! Ну а почему бы и нет? Мы же не говорим, что супер-корабли из «Звездных войн» не обладают и намеком на реалистичность, потому что для «Звездных войн» это нормально, так вот и здесь супер-челнок, огибающий Луну за час — тоже норма.

Гравитации на астероиде нет, но в фильме сказано было не раз, что все оборудование, включая скафандры позволяет свободно перемещаться по поверхности — рассчитано, что называется, на внимательного зрителя. Но больше всего впечатляет идея раскола астероида ядерным зарядом. Возможно ли такое, или не возможно, предполагать трудно, но не зная толком, ЧТО у них там за заряд, и какой мощью он обладает, нельзя говорить об абсурдности этой идеи.

Первый вывод — для фильма в жанре фентези техническая сторона вполне себе проработана достойно.

Идея спасения мира американцами тоже не нова сама по себе, но в этом фильме мне понравилось, что режиссер все-таки не до конца зациклился на родной нации. Роль русского космонавта Льва Андропова в общем деле весьма велика. Ну и пусть его показали немного странным и «деревенским», но ведь это именно он помог второму армадилу достичь цели. Конечно, есть намек на отсталость русской техники, но так не далеко ушли от правды, но вот героизм русского космонавта был показан в полной мере.

Спецэффекты поражают именно своей реалистичностью, актерская игра — харизмой, музыка — трагичностью, самая идея — оригинальностью исполнения. Фильм рассчитан на просмотр «на одном дыхании». Впечатление незабываемое, и к чести режиссера стоит еще отметить, что фильм его «не одного просмотра»: каждый раз переживаешь по-новому. Если не зацикливаться на мелочах, то фильм «Армагеддон» можно назвать шедевром!

Так. Ей-богу, когда пишешь рецензии на подобные фильмы, их надо писать как минимум 2. Одну хорошую, положительную, в который описываешь добротные визуальные эффекты, хорошую игру актеров, долю драматизма, юмор, который более или менее хорош, и конечно же из-за Брюса Уиллиса. Вторую, плохую, отрицательную. За бред, который периодически проскальзывает в сюжет, за все тех же американцев, спасителей всея человечества и за изображение русского космонавта. Последнее — это вообще отдельная тема. Творения Голливуда смотрит весь мир, и вот нас всех так и воспринимают. Если уж у нас космонавты такие, то простые люди, видимо, все поголовно алкашня в шапках-ушанках.

Сюжет. Название говорит само за себя. Конец всего и вся приближается к нам в виде огромного астероида. В таких случаях любят кричать дурными голосами «Да он размером с Техас/Калифорнию/Небраску/другой крупный Американский штат». В светлые головы ученых приходит интересный план по спасению человечества. Если кратко «Летим на астероид, бурим в нем скважину, помещаем внутрь ядерную боеголовку, улетаем, взрываем, радуемся». Только чего не хватает… Ах да, команды бурильщиков, НАСА не занимается обучением кадров по такой специальности. Выбирают самую лучшую бригаду мастеров этого дела. Подготовка начинается.

Зрелищность. Как я уже говорил, тут не поспоришь. Если не обращать внимания на нарушение всех законов физики, то картинка впечатляющая. Метеорит выглядит потрясающе, бомбардировка несчастного Парижа, хоть и взята из другого фильма, дала создателям возможность получить номинацию на Оскар. В целом фильм и смотрится хоть как-то за счет масштабности и красивых эффектов.

Здравый смысл присутствует в фильме местами. До сих пор не укладывается в голове, как бригаде бурильщиков дали разобрать на части пару самых дорогостоящих аппаратов в мире? Кроме ужаса на лице и вздохов никаких попыток остановить их не было. Но самое бредовое — это станция «Мир». Повторятся нет смысла, все, что я думал, я написал в начале рецензии.

Фильм похож на конфету в красивой обертке. Помните, как в Гарри Поттере? Снаружи такая красивая и заманчивая. А попробуешь, на вкус — ушная сера.

За визуальные эффекты

4 из 10

P.S. В который раз уже…

Перед нами очень дорогой по бюджету, и очень пафосный по сюжету фильм Майкла Бэя — «Армагеддон».

Рано или поздно, такое масштабное название должен был получить какой-нибудь фильм. К тому же тематика конца света, только набирала обороты в мировом кинематографе. На тот момент ещё не найдены дневники индейцев Майя, но на пороге стоял двадцать первый век. А что за ним, можно было только гадать. Поэтому выход данной киноленты, наверняка приурочен именно к миллениуму.

Сюжет картины, даже на тот момент не кажется оригинальным. Понятно что, американцы будут первыми кто узнает о надвигающемся конце света, и только их держава спасёт весь мир, и заставит быть демократичным даже космос.

Спасать всех людей, будет горстка храбрецов во главе с Брюсом Уиллисом. Кстати говоря в этом фильме, Брюс побил свой личный рекорд по числу спасённых людей. Его герой очень хороший бурильщик нефтяных скважин, но плохой отец. Дочь которого очень быстро для него повзрослела, и уже не слушает «Бруса», а крутит шашни с молодым и тощим Беном Аффлеком. Им бы решать свои семейные проблемы, а тут конец света. Такие вещи, как всегда не кстати.

Дело в том, что «Человек-паук» ещё не вышел, «Железного человека» ещё не придумали, а «Бэтмен» был в отпуске. Поэтому весь груз ответственности за спасение человечества, лёг на плечи мною уже упоминаемого Брюса Уиллиса и Бена Аффлека, а также Стива Бушеми, Оуэна Уилсона, Билли Боба Торнтона и нашего человека в ушанке. Вы только вспомните сцену, когда они в красных скафандрах идут по взлётной полосе, и в замедленной съёмке. Режиссёры попсовых клипов наверняка обзавидовались. А когда они тянули спичку, которая решала, кто из этих отважных героев впишет своё имя в историю.

Фильму Майкла Бэя можно простить всё: затянутость, пафос, героя Стива Бушеми, шапку-ушанку, и много других недочётов. Ведь фильм очень добрый, смешной и одновременно драматический. За просмотром которого вы не раз улыбнётесь, а кто-то очень сентиментальный, может и разрыдаться. Вот, такое вот оно — кино о борьбе людей против конца света.

7,5 из 10

Фильм был снят в 1998 году, но посмотрела я его только в 2011 и только потому, что слышала о нем много хороших отзывов, ну и, конечно же, букет из замечательных и талантливых актеров привлек моё внимание. Что ж, начну всё по порядку.

Первые минуты фильма дались мне как-то с трудом. Я то и дело отвлекалась на посторонние дела. Когда действие сюжета начало завязываться и пошли какие-то реальные события, стало уже поинтереснее.

В тот момент, когда я увидела пьяного Льва Андропова в шапке ушанке и с бутылкой водки, мне стало смешно и одновременно грустно от того, что меня постигло первое разочарование от этого фильма.

Игра Лив Тайлер — мое второе разочарование. Да и не только ее игра. Брюс Уиллис и тот огорчил! Однако, большая часть разочарования всё-таки лежит на режиссере и именно это можно считать оправданием моим словам в сторону актеров.

Итог Уж сколько отзывов я слышала об этом «грандиознейшем» фильме, но сама ничего грандиозного не рассмотрела. Да простят меня фанаты данного произведения кинематографа.

6 из 10

за зрелищность!

Уже 14 лет с момента появления «Armageddon» на экранах. Скажу сразу, что не поклонник фильмов в жанре Катастрофа. Должно быть из-за скудного опыта в просмотре таких картин, помню только, что «The Day After Tomorrow» и «2012» не впечатлили, ибо все, что там могло хоть как-то зацепить творческое начало — это спецэффекты и идея тотального геноцида человечества. Однако в «Armageddon» есть что-то особенное, без претензий на серьезную научную фантастику и острую драму.

Логическую составляющую этого фильма просто не стоит воспринимать всерьез, иначе кроме жесткой критики в адрес режиссера и сценаристов за научные ляпы, не найдется слов. Обращая внимание на большинство негативных отзывов об «Armageddon», с первого раза видно, что их авторы хотели увидеть на своих экранах что-то скорее логичное и без смысла, нежели чем нечто атмосферное и душевное.

Да, научных ляпов больше, чем в Губка Бобе, однако это — единственный недостаток. Идея Конца Света сейчас уже, может быть, и избитая до посинения, но на 1998 год — не настолько.

Актерский состав — первое, что так привлекает. Билли Боб Торнтон, Стив Бушеми, Лив Тайлер, Уильям Фихтнер, Майкл Кларк Дункан и, конечно же, Брюс Уиллис. Этот список уже является весьма веским поводом ознакомиться с фильмом: можно видеть не актера, а его персонажа, проникаться самой природой его поведения и просто наслаждаться красивой актерской игрой.

Опять же, обращаясь к умельцам писать отрицательные рецензии на хорошие фильмы по причине недовольства стереотипами о своей национальности… В фильме есть некий русский (Исполнитель роли — Питер Стормаре, весьма хороший актер, кстати), Лев Андропов. Просидел один много времени на русской космической станции, комплектацию которой не обновляли в течение одиннадцати лет (По сценарию фильма). Небрит, вонюч, бородат, в шапке-ушанке и очень даже патриотической майке-алкашке. При этом — один из самых доставляющих радость персонажей, и это было сказано без саркастического стеба. Да, стереотип русского человека. Ну и что..?

Ладно, возвращаясь обратно к отзыву.

Радует порция юмора в фильме. Плоские, сардонические, в некоторых случаях — похабные шуточки главных персонажей дают ощущение реальности происходящего, сохраняют связующую нить зрителя с персонажами на шаттле, давая понять, что они все-таки люди, а не объекты, инстинктивно спасающие свои шкуры. Тут, конечно, проявил себя Стив Бушеми, чего только стоит его двадцатисекундный танец в позе наездника на ядерной боеголовке.

Также, несмотря на некоторую банальность и, может быть, предсказуемость событий, следует отдать должное лирической составляющей фильма. Сыграно отлично, без излишеств, в лучших традициях Голливуда.

Сопли есть, но не настолько, чтобы превратить фильм из движушной катастрофы в Ниагарский водопад.

Вердикт: достойный фильм об очередной надвигающейся на нашу бренную землю беде, с еще более достойным актерским составом и отличным саундтреком в исполнении Aerosmith. Ляпы… Да, не без них. Кому-то они могут показаться непростительными, поэтому если Вы включаете телевизор для созерцания научно достоверных сценариев, к «Armageddon» Вам и близко подходить не стоит.

И это не фильм на один просмотр, в нем есть достаточно того, что способно притянуть к себе глаза зрителя еще на 144 минуты.

Атмосфера.

Несмотря на все заслуги этого фильма, которых у него немало, «Армагеддон» был практически в пух и прах разгромлен критиками. Да и зрители свои камни в него тоже побросали.

Когда мне впервые удалось посмотреть этот фильм (а было это очень давно), то я был поражен от увиденного, но когда я однажды зашел на КиноПоиск на страницу «Армагеддона», то был еще больше удивлен от увиденного мною рейтинга от кинокритиков. Ведь ожидал я, конечно же, рейтинг побольше. Но дело не в этом.

Дело в том, что «Армагеддон» — это действительно отличный, захватывающий и зрелищный фильм. По-настоящему один из лучших в своем роде.

«Армагеддон» — это история о том, как однажды в небе обнаруживается гигантский астероид, который с сумасшедшей скоростью мчится к Земле. Чтобы предотвратить катастрофу NASA отправляет на этот космический камушек группу бурильщиков, которые должны будут сделать в камушке дырочку и заложить туда заряд, которые разнесет в пух и прах этот камушек.

С первого взгляда эта история является бредом, но никто не говорил, что в «Армагеддоне» будут достоверные факты. Поэтому жанр фильма и является «фантастикой».

Режиссером фильма стал Майкл Бэй. Любитель всевозможных взрывов и разрушений преподнес нам еще одну такую картину. В «Армагеддоне» их предостаточно.

Ну и какой же может быть фильм о разружении Земли без хороших спецэффектов? В этой картине их было очень много. Спецэффекты были очень красивыми и зрелищными. В динамичных сценах это выглядело по-настоящему эффектно.

В дополнение к этому в фильме был отличный саундтрек от Трэвора Рэбина. Музыка оказалась очень хорошей и прекрасно поддерживала атмосферу.

Отличным в данном фильме оказался и актерский состав. Брюс Уиллис, Бэн Аффлек, Лив Тайлер, Уильям Фихтнер, Стив Бушеми, Майкл Кларк Дункан, Оуэн Уилсон, Питер Стормаре, Билли Боб Торнтон — все они очень хорошо исполнили свои роли.

Итог: фильм по-настоящему запоминается и впечатляет, ведь в «Армагеддоне» было множество положительных моментов из спецэффектов, актеров, музыки и режиссуры.

Как-то после просмотра возникли двоякие чувства. С одной стороны ощущаешь, что это классный и зрелищный фантастический блокбастер с отменным актёрским составом, но с другой возникают мысли о том, что всё здесь чересчур: чересчур спецэффектов, их целое нагромождение, чересчур ярких актёров и не знаешь кто здесь главные действующие лица, а то они сильно мельтешат на экране, чересчур героизма, чересчур слюнтяйства, к тому же всё постоянно ломается, все постоянно на грани гибели. В общем, такое было первое впечатление, которое назвать однозначным ну никак нельзя было.

Затем были не одноразовые пересмотры, благодаря коим наконец можно сказать, что у Майкла Бэя вышел хороший, стильный и напористый фантастический фильм, который стал для него первым в данном жанре. Бэй и дальше будет баловаться тем, что напихивает в свои ленты спецэффектов предостаточно, но, видно, фантазия у него так работает, что он всё хочет вместить в пару с половиной часов фильма.

Сам «Армагеддон», не будем лукавить, завоевал своего зрителя помимо спецэффектов ещё и слезоточивым финалом под потрясающую музыкальную составляющую. Фильм ещё не вышел на экраны, а главную тему саундтрека уже любили многие.

Если же брать сугубо субъективную оценку, то я согласен с тем, что все спецэффекты в картине на высочайшем уровне, декорации поражают, музыка нравится, а также скажу ещё об игре актёров. Честно, не понравился Брюс Уиллис, только потому что ожидал от него большего, не пришёлся по вкусу и Бен Эффлек, не считаю его удачным выбором на роль в ленте, зато увлёк своим экспрессивным поведением Петер Стормаре в роли русского астронавта, хотя стереотипизация нашего человека у американцев, видимо, в крови, как всегда комичен Стив Бушеми и серьёзен Уильям Фихтнер.

Подводя итог, можно назвать «Армагеддон» целое космической эпопеей, Майкл Бэй заложил в хронометраж фильма большое количество различных ситуаций, грустных и опасных, зрелищных и восторженных и пусть лента имеет отталкивающие моменты (всё тот же пресловутый пафос и некий «девчачий» налёт), но смотрится здоровски, с интересом и это фильм-зрелище.

8 из 10

Брюс Уиллис снова в своем репертуаре. Конечно, ему надо сменит амплуа, но мы все знаем, что он просто создан для брутальных сцен.

Особенно хочу отметить Лив Тайлер, ее сцену с отцом я смотрю уже десятый раз. В день премьеры я не немножко подготовлено пришел на кинотеатр, с целю увидеть что-то новое… Но, к сожалению, ничего нового здесь не будет. Все тот же Брюс (этим все сказано), те же американцы, которые спасают мир от всякой нечисти, тот же harry-end. Все это немножко банально до слез.

Какими сценами мы должны восхититься? Такие вот брутальные сцены должна вызывать у нас такую де жалость, как собаке Павлова. Я не спорю, что фильм хороший, но не в том смысле этого слова.

Я бы назвал этот фильм «Самым антинаучным фильмом». Почему? Да потому, что почти все ГГ ходят на этих астероидах, как на Земле, т. е. очень легко, все законы физики в фильме не соблюдены. Кстати, все американцы в фильме называют станцию «Мир», просто, как «Русскую орбитальную станцию», можно подумать, что американцы делят станции на «русскую» и «американскую», ну или же «иракскую» и т. д.

Все! Фильм хорош, своими брутальными сценами, не более.

Еле-еле

5 из 10