Рецензии

Много ли человеку нужно, чтобы наслаждаться жизнью? Как оказывается, немного — всего лишь один человек.

«Вторая жизнь Уве» — это фильм про 59-летнего Уве — довольно «дотошного», который, несмотря на то, что официально на бумаге уже не является никем в квартале, продолжает охранять территорию. Это фильм про настоящую любовь, про веру в то, что один человек может любить другого настолько, что готов посвятить ему всю свою жизнь даже после того, как того не оказывается рядом. Но действительно ли нужно делать одного человека центром Вселенной всей своей жизни? Думаю, каждый ответит на этот вопрос сам.

Это фильм, который можно причислить к драме с нотками комедии. В некоторых моментах хочется умиляться, смеяться, а в некоторых — и вовсе плакать. Фильм, в котором ты понимаешь, что человеку и правда нужен человек: тут можно найти трогательные и довольно правдоподобные истории о любви, неожиданной дружбе соседями и важности безвозмездной помощи окружающим.

Прекрасный душевный фильм, где интеграция ностальгических воспоминаний в сценарную жизнь настоящего дедушки Уве делает образ главного героя только интереснее и понятнее. Он — олицетворение доброты и порядочности. Он — борец за справедливость. Он — невероятный трудяга. Он — настоящий.

Фильм для тех, кто верит. Верит в любовь. В дружбу. В доброту человечества.

P.S. Если кто-то читал книгу, то многие моменты в фильме не показаны, но для меня это не было барьером в восприятии сюжета.

9 из 10

Новогодняя неделя просмотра зарубежного кино. Фильм 3-й. Швеция.

Из солнечной и темпераментной Италии, в холодную и сдержанную Швецию. В третий день нашего новогоднего просмотра, решили мы посмотреть что-то из скандинавского кино. Сказать честно, со скандинавским кинематографом я не знакома совсем. Пожалуй после саги о Нибелунгах, это только второй в моей жизни просмотренный фильм, производства скандинавских режиссёров. Хотя фильмы финских и шведских режиссёров я конечно смотрела, но они были сняты либо в Голливуде, либо в Европе, а это совершенно другое. Да и писателей скандинавских я знаю всего трёх, точнее писательниц — двух шведок Астрид Линдгрен и Сельму Лагерлёф, и финку Туве Янсон. И фильмы и мультфильмы снятые по этим произведениям. Ну не интересовалась я никогда скандинавскими книгами и писателями, знаю только самых известных в России (известных благодаря переводчику скандинавских языков Лиллиане Лунгиной, мамы одного из лучших наших режиссёров — Павла Лунгина). Однако это я отвлеклась. Перехожу непосредственно к фильму.

Сказать, что мне понравилось, значит не сказать ничего. Меня просто покорила эта история. Этот фильм, созданный шведскими кинематографистами, подкупает своеобразным скандинавским юмором и заставляет задуматься о самых серьёзных вещах: терпимости, уважению, пониманию окружающих, и других общечеловеческих ценностях.

После смерти горячо любимой жены Уве Линдал превратился в законченного мизантропа. Старый ворчун и зануда изводит придирками всех окружающих. Малейший непорядок его жутко раздражает: брошенный окурок, криво припаркованный автомобиль, оставленный где попало велосипед, не отсортированный мусор, раскиданные в песочнице игрушки, приблудная кошка, неплотно запертые ворота и другое. Новое поколение Уве считает легкомысленными идиотами, жизнь потеряла для него всякий смысл, он уже готов свести с ней счёты. Однако планы Уве рушатся с появлением новых соседей. Шумное семейство вынуждает Уве снова искать общий язык с миром. Сумеет ли старик справиться со своими обидами, если его многочисленные таланты — аккуратность, обстоятельность, рукастость — будут опять востребованы? Возможно, у него даже получится начать новую жизнь. Ведь «старику» всего 59 лет, и ещё казалось бы вся жизнь впереди, но ему такая жизнь просто не нужна, без любимой жены. Сперва этот ворчливый мужчина преклонного возраста кажется просто невыносимым, но узнавая по ходу фильма историю его жизни, с самого детства, начинаешь понимать, что именно сделало его таким какой он сейчас.

Я читала, что на родине, в Швеции, фильм про ворчливого пенсионера живущего в крошечном коттеджном посёлке посмотрел на большом экране каждый шестой швед и фильм стал третьим по популярности шведским фильмом в истории. История Уве — это одновременно про скандинавский миропорядок и общий для европейского кино последних лет тренд на гуманизм. Гуманизм — не в каком-то широком, сложном смысле, а в самом простом, практическом… Строгость вместо слащавости. Абсолютная порядочность и абсолютный порядок во всём (как у немцев) когда каждая вещь на своём определённом месте — как необходимое условие выживания в современной Европе. Выживания и общежития.

Российские зрители не знают задействованных в фильме актёров (кроме конечно тех зрителей, кто увлекается и любит скандинавский, и в частности шведский кинематограф), и мы смотрим это кино скорее как документальное, чем как историю о персонажах. Роли в фильме исполняют не очень яркие и не очень харизматичные актёры, что создаёт ощущение, что нам показывают «обычных шведов с улицы».

Режиссёры обычно в своих фильмах стремятся чему-то научить зрителей. Вписать туда мораль или какую-то важную мысль. Ныне считается, что фильм без морали — это такой моветон. Хотя бы какая-то мелочь, банальщина, но быть должна. Другое дело, что мораль можно преподносить двумя способами. Первый, самый простой — открытым текстом говорить об этом. Пихать её во все диалоги, заставлять героев много раз её проговаривать. Каждым действием героев её подчеркивать. Этот фильм — из историй второго типа. Создатели подобных фильмов обычно не кричат и не особо распространяются о том, что же они хотят внушить своим зрителям. Они просто рассказывают историю, отдавая поиск смыслов на откуп самим зрителям. Чтобы каждый вынес из этой истории что-то своё, задумался над происходящим, применил полученный опыт в собственной жизни.

Здесь нам рассказывают историю пожилого шведа, который с первого взгляда кажется на редкость неприятным типом. Придирчивый, ворчливый, грубый, говорящий всё, что думает прямо в лицо, не стараясь как-то смягчить. Он упёртый и педантичный. В общем, не тот человек, с которым можно приятно провести время за чашечкой кофе, рассуждая о современной культуре. Суровый, нордический типаж. Но на самом деле, он бесконечно одинокий старик, потерявший практически всё, ради чего он мог жить.

Однако при всей холодности палитры фильма, за ним удивительно тепло проводить время. Следить за тем, как появляются мелкие частицы теплоты, которые исходят от главного героя. События, которые демонстрируют его преображение. Отношения с вновь обретёнными друзьями и соседями. То, как меняется отношение к этому человеку, и рассказ о том, как он собственно стал таким. И эти самые сцены — яркие, цветные и тёплые.

Герои этого фильма — просто находка. Как нелюдимый и принципиальный Уве, одинокий и замкнутый, так и его новая соседка, иранка Парванех — деловитая и непоседливая, мать двоих детей, любящая жена и просто очень общительный человек. Как говорится — они такие разные, но они помогают друг другу обрести что-то, чего они бы не получили, если бы были по одиночке. Все эти их взаимодействия друг с другом и преображения — в общем-то, то, что было уже во многих фильмах, но это один из немногих, в котором это выглядит удивительно душевно. После просмотра фильма, появляется то самое щемящее тёплое чувство, какого-то уюта, доброты и ощущение того, что никогда не бывает слишком поздно, чтобы обрести любимых и родных людей, чтобы поменять свою жизнь. Обрести семью в конце-концов. Да, тут есть и грустные моменты, такие, в которых слёзы сами наворачиваются на глаза. Удивительное сочетание грусти, веселья, иронии — всё в одном фильме.

Хороший, добрый фильм. В век американского фэнтези, пошлых комедий и бессмысленных мелодрам этот фильм — как маленький родник человеческой доброты, верности, чуткости. Такие фильмы просто необходимы сейчас нашему подрастающему поколению, чтобы в их ещё неокрепшие души вложить зерно человечности, а не той пошлости, которая льётся сейчас с телевизионного экрана. Спасибо автору за доброе кино. Чудесный фильм обо всём лучшем что есть в человеке, то, чего не разглядишь с первого взгляда. И всё это на фоне красивых пейзажей Швеции.

10 из 10

Общее впечатление: Каждый из нас меняется с годами, на то есть масса причин: перемена места жительства, брак, дети, получение новой профессии. Привычки закладывают индивидуальный характер, а окружение зачастую вносит свои коррективы в поведении человека. ГГ Уве — пожилой въедливый ворчун, достающий соседей вечными придирками. Он впадает в ярость при виде брошенного не туда мусора или неправильно припаркованной машины. И кроет на чем свет стоит легкомысленную семейку новосёлов, в которой папаша и гвоздя вбить не способен. Зато Уве умеет всё. В доме и в гараже у него всегда идеальный порядок. Как и в мыслях. Вот только жизнь давно перестала иметь для него смысл.

Драматичная лента с легким налетом комедии рассказывает историю в деталях одного мужчины. По фильму он потерял жену, навещает ее каждый день на кладбище, да вот только грусть съедает. Да и глупые соседи раздражают. Уве решает что ему место рядом с супругой не в тот срок, который отведен для каждого человека, а прямо сейчас, в этот момент! Но как только старик собирается свети счеты с жизнью, происходят обстоятельства независящие от него и момент приближения смерти отодвигается на потом, ведь есть еще дела на этом свете!

Аккуратно подстраиваясь под заданный темп, история окутывает разные отрезки времени: начиная с юных лет Уве и заканчивая преклонными годами. Зрителю увлекательно повествуют главные моменты жизни мужчины: связь с отцом, первое знакомство с девушкой, мужская дружба, но кроме ярких и позитивных эпизодов есть и мрачные. На таком контрасте зритель понимает, что жизнь это не поле с единорогами, есть проблемы, которые нужно решать, не всегда все гладко. Поэтому фильм — жизненная драма, благодаря которой полотно выстраиваемое через диалоги раскрывает характер героя. Чужая душа — потемки, и чем ближе финал тем яснее становится почему же Уве стал ворчуном.

Так почему же «Вторая жизнь Уве»? Это вам предстоит узнать! Интригует? А то! Обязательно посмотрите фильм! Тень улыбки пробежит по вашему лицу, умиления, где-то слез не избежать, но фильм стоит просмотра, определенно!

9 из 10

Шведское кино отличается своей самобытностью и вносит нордическую нотку духа в тривиальные вещи. Сними подобный фильм в США, он бы лишился аутентичности, поскольку все школы европейского кинематографа обрушились под гнетом сарабанды политкорректности и идеологии нового времени. Фильтрация через призму шведского мировоззрения имеет свою силу, но она одним боком валится в кювет.

Что мы имеет — историю о челове, в жизнь которого вошли люди, причем все по строгозаданному расписанию, будто по сигналу «На сцену!» В этом контексте фильм сваливается в нелепые ситуации, больше напоминающие сюрреализм сна, чем реальность: вот восточная женщина, вот инвалиды, вот геи, — те меньшинства, которым помогает главный герой, сам того изначально не желая, и которые пользуются безотказностью главного героя. Абсолютно потребительская картина отношений сводится к итоговой морали — а ведь это и есть настоящая жизнь в окружении друзей.

Несмотря на все эти грешки, история рассказанная о Уве в кино имеет множество плюсов: фильм саркастичен, в нем никчемных сцен и жизнь старого пердуна не припудрена излишней сентиментальностью. Трудно судить о реализации без прочтения книги, но послевкусие скорее положительное.

6 из 10

Недавно я прочитал книгу, а после срезу решил добраться до её экранизации, и если честно, то я считаю можно было выжать намного больше из книги. Итак, фильм снят по мотивам книги шведского писателя и назван, так же как и фильм «„вторая жизнь Уве“». Повествование в фильме унылое, атмосфера которая окутывает фильм расслабленная, почему указали жанр комедия, когда ею и не пахнет вовсе. Все яркие события, которые были в книге, почему-то и не показали, первая встреча с Соней, которую немного переврали, не показали, как он ездил с ней около 3-х месяцев на поезде и не знал с какой стороны к ней подойти, сцена столкновения с ворами во-время обхода, много веселых сцен с журналисткой, войной за парковочное место и много других моментов из книги. Сам фильм не плохой, учитывая, что снимал не Голливуд, а Шведская кинокомпания. Конечно для тех кто читал книгу и был в экстазе после прочтения, то он вряд ли будет в таком же состоянии, после просмотра — разочарование, вот скорее всего, что его ожидает. Но это субъективная позиция. Да и знаете вместить в 1 час и 50 минут все содержимое книги -невозможно. Думаю что режиссер постарался на славу. Фильм неплохой.

7 из 10

Ибо плохо раскрыли Уве, Парване и Руне, а Соня вообще отдельный разговор.

Итог: ожидания были неоправданны, фильм будет неплохим для того, кто скорее всего не читал данную книгу.

Этот фильм — обо всем. Это фильм о печали и фильм о любви, фильм о труде и фильм об обществе. Это фильм о самом главном.

«Вторая жизнь Уве» — история 59-летнего ворчуна с слишком большим сердцем, потерявшего любимую жену, а затем и работу, полюбилась читателям во всем мире. А потом появился и фильм, в России, правда, прошедший в ограниченном прокате. Жаль, что в нашей стране таким фильмам уделяют минимум проката, на мой взгляд, это одна из самых душевных и светлых драм-комедий за последние несколько лет.

Особенный восторг у меня вызывала потрясающая жена Уве — настолько она сияла, по-другому не скажешь! И прекрасный молодой Уве, также отлично сыгранный, дополнял ее энергию! Не могла насмотреться на их пару и эти эмоции. Все сцены с ними: знакомство, сцена в ресторане и финал — были настолько милыми, чувственными и очень естественными — внутри у меня все дрожало!

Эта картина заставляет плакать. И у нее есть удивительное свойство — ты плачешь не от печальных событий или пронзительной музыки, — а от того, что то, что ты видишь — такое настоящее, что затрагивает самые добрые струны внутри тебя.

9 из 10

«Ты почему-то решил, что ты единственный на планете, кто может обойтись без помощи. Знаешь, Уве, никто не выдержит в одиночку. Даже ты»

Я мало знаком со шведским кинематографом, хотя многие работы заслуживают должного внимания. Одним из последних фильмов, недавно увиденных мною, стала психологическая трагикомедия «Вторая жизнь Уве», поставленная по мотивам одноименного романа шведского писателя Фредрика Бакмана, повествующего о пожилом брюзгливом мужчине, чья жизнь, несмотря на его характер, положительно повлияла на судьбы других людей.

Синопсис Уве, пожилой мужчина, живущий в небольшой коммуне загородом, уверен, что его окружают исключительно одни идиоты, неспособные соблюдать элементарных правил и делающие все возможное, чтобы испортить жизнь себе и, прежде всего, Уве. Поэтому герой привык держать под контролем не только свою, но и чужую жизнь, считая допустимым слежение за порядком в чужом дворе или сортировкой чужого мусора. Устав от такой жизни, а самое главное, от отсутствия в ней недавно почившей супруги Сони, Уве решает покончить собой. Но в его неоднократные попытки свести счеты с жизнью постоянно вмешивается новая соседка, чья семья целиком меняет отношение Уве к жизни как таковой.

Игра актёров На самом деле, хотя для российского зрителя шведский актерский состав малознаком, но это никак не сказалось на впечатлении от его игры. Прежде всего, хотелось бы отметить Рольфа Лассгорда, на первый взгляд, старого брюзги, который постоянно ворчит на кого попало, но у которого, в действительно, есть на то серьезные причины. Также понравилась игры Бахар Парс в роли той самой неугомонной соседки Парванех, которая не только смогла принять сложный характер Уве, но даже в какой-то степени его обуздать.

Режиссура Режиссер Ханнес Хольм снял довольно стандартную трагикомедию с глубоким психологическим посылом, причем большой упор по итогу делается на драматической составляющей. Фильм открывается как обычная миловидная комедия про старого брюзгу, который без конца ворчит на всех окружающих, требуя от них выполнения своих правил и обвиняя в неприспособленности к жизни. Периодически режиссер погружает зрителя в прошлое главного героя, приоткрывая завесу тайны и тем самым объясняя, что за всем этим ворчанием лежит трагедия и глубокая душевная рана, которая собственно надломила героя, превратив в такого черствого человека. Лишь капелька искренней доброты со стороны того, на кого он по привычке ворчал, изменила взгляд героя на жизнь, заставив ценить те моменты, которые у него остались в этой жизни.

Сценарий По сюжету пожилой житель небольшой загородной коммуны по имени Уве ведет себя как классический старый ворчун, задирая всех и каждого по малейшему поводу. Каждый день он ходит на могилу своей недавно умершей жены Сони и жалуется на то, что его окружают одни идиоты. Не видя смысла дальнейшей жизни, Уве предпринимает неоднократные попытки свести с ней счеты, но каждый раз эту попытку обрывает новая соседка Парванех, которой нужно то помочь припарковать трейлер, то подвести до больницы, то присмотреть за детьми. В то же время либо во время попыток самоубийства, либо во время задушевных разговоров с Парванех Уве вспоминает о прошлом: своем детстве, молодости, знакомстве с женой и той трагедии, которая перевернула жизнь героя и превратила в того, кем он стал в итоге. Лишь только знакомство с Парванех, отдаленно напоминающей ему Соню, возвращает Уве прежний вкус к жизни и добродушное отношение к людям.

Итог В целом «Вторая жизнь Уве» — фильм неплохой, но какого-то необузданного восторга он у меня не вызвал. В нем есть легкий и приятный юмор, богатый событиями сюжет, неожиданная смена общего настроения фильма с комедии на глубокую драму. В какой-то мере этим он и может зацепить, но не более. Но в любом случае, судить вам.

7 из 10

Ворчливый старик Уве после смерти жены и выхода на пенсию совсем затосковал и начал даже думать как бы приблизить вечную жизнь. Но как тут уйдёшь когда вокруг сплошные идиоты? Ездят где попало, гвоздь забить не могут, рукожопы все как один.

Фильм называют одой старому шведскому менталитету, с этой их замкнутостью и любовью к порядку. Но по-моему тут универсальный сюжет, такие вот вредные старики наверняка всем попадались. Педанты, которые должны всё держать под контролем и обо всех заботиться (даже если эта их забота даром никому не нужна), потому что им кажется что иначе мир развалится. Да что там, уже разваливается! И именно это даёт им смысл и желание жить.

Про книгу пишут что огонь, а вот экранизация чуть хуже. Хотя это «хуже» тоже отличное. Да, кино местами совершенно манипулятивное, я не обрыдалась только страшным усилием воли. Да и часть с флэшбеками в прошлое могли как-то по-другому реализовать — слишком их много и повествование получилось рваное. Но большую часть времени всё равно переживаешь за этого парня/старика и смеёшься над тем как он с миром взаимодействует. В этом плане кстати очень похоже на «Столетнего старика который вышел в окно и исчез» — кино по такому же принципу построено и такое же сочетание черноватого юмора и какого-то душещипательного гуманизма. Прекрасная трагикомедия.

8 из 10

Высокие зрительские оценки, хвалебные отзывы критиков и номинация на премию Оскар, как лучший фильм на иностранном языке… боюсь спросить ЗА ЧТО?

Весь фильм нам показывают ворчливого старикана, который не доволен своей жизнью и хочет как можно скорее с ней покончить. Хотя вовсе непонятно с чего вдруг Уве решил, что ему нужно так срочно уйти из жизни, единственной мотивацией было якобы воссоединение со своей любимой женой на том свете, без которой уже прожил полгода. Он очень любит докапываться до мелочей, везде ищет справедливости и в общем якобы супер правильный мужик. Своим поведением за несколько лет он дал понять всем своим соседям по посёлку, что лучше бы к нему не обращаться с просьбами, ибо ты выслушаешь в своей адрес очень много «лестных» слов и помощи за ними не последует.

В тот самый день, когда Уве окончательно решил покончить с жизнью он повстречал свою новую соседку (которая является беженцем с Ирака и на это в фильме будет сделан очень толерастический акцент) и вдруг он решает, что должен откликаться на каждую ее просьбу и помогать абсолютно в каждой ее прихоти. Та же история будет и с геем (кто бы сомневался), видимо Ханнес Холм очень сильно хотел Оскар. Когда и почему Уве успел пересмотреть свои взгляды и резко стать подручным выручалой-это абсолютно непонятно.

Помимо моментов сказанных выше недоумение вызывает и само знакомство Уве со своей будущей женой, которая оплачивает его билет на поезд, видя его в первый раз (это конечно был ни разу не феминистический подтекст, нет нет). Их первое свидание — это вообще нет слов, наша ярая феминистка берет всё под свой контроль и абсолютно ничем не мотивированным поцелуем делает тот самый шаг, благодаря которому их отношения получили свое продолжение.

Подкрепляется это всё абсолютно неинтересным повествованием с периодическими флешбэками о его молодости, которая не вызывает никакого интереса.

Ни один из персонажей фильма у меня не вызвал вообще никаких эмоций, разве что периодически раздражала его соседка. Персонажи прописаны плохо, сценарий в данной картине слабый. Каламбур с марками автомобилей SAAB, Volvo и BMW-это вообще что было?)Порадовала разве что приятная атмосфера Швеции.

После просмотра возникло такое ощущение будто авторы насильно пытались тебе привить какое-то сострадание и жалость к главному герою.

Метафора с «большим сердцем» в концовке конечно была неплоха, но на одной метафоре этот фильм уж точно не вывез.

2 из 10

Приготовьтесь. Сейчас будет текст в духе: «Книга лучше».

Ничего не могу с собой поделать, но я отношусь к той категории людей, которые читают книги. И более того, запоминают их, и придираются к экранизациям.

Удачные экранизации бывают, бесспорно. Допустим, «Парфюмер» или приключения Роберта Лэнгдона. Иногда экранизации даже удачнее, чем книга. Взять хотя бы «Сумерки».

«Вторую жизнь Уве» тоже никак не назовешь провалом, но зачем же менять такие трогательные и запоминающиеся детали?

Сильная сторона фильма — картинка. О да! Визуально это очень и очень приятная работа. Опущу даже тот момент, что в описании автора Уве выглядит несколько иначе. Впрочем как и другие персонажи. Спишем это на «режиссерское видение». Ок.

Но зачем было изменять историю? Допустим, некоторые куски были выброшены в целях экономии времени зрителя. Согласна, всю книгу в два часа киносеанса не всунешь. А переиначивать зачем? Фредерик Бакман нашел собственную, весьма привлекательную особенность повествования. Он раскрывает характер персонажа постепенно, через неприятные поступки и слова, которые открываются в ином свете, когда узнаешь предпосылки и причины сделанного/сказанного. Писатель заставляет не просто сочувствовать герою, но и испытывать стыд за опрометчивые выводы. В этом весь Бакман — в трогательных мелочах и ёмких деталях. И именно от этого режиссер решил отказаться. Очень зря.

Тем, кто не читал книгу, рекомендую посмотреть обязательно. История сама по себе чрезвычайно хороша.

7 из 10