Рецензии

Фильм дошел до меня спустя пять лет после выхода. Автор сценария, он же режиссер, выпускник ВГИКа Виталий Суслин принадлежит к поколению моих детей. Пасьянс сложился для меня весьма удачно — что называется, без спешки. Тем более: большое видится на расстоянии. Я насладился тем расстоянием, которое фильм держит со зрителем. Поверьте, это неспроста; особенно во времена победившего стенд-апа.

Первое, что бросается в глаза: у фильма есть автор. Большая редкость, однако, во время штампов, клише и вытягивания хоть какого-то режиссерского замысла с помощью колористики. Краска, да, она все стерпит, она все подскажет зрителю, — ну, словно это смех за кадром.

Здесь ничего не надо подсказывать. Лента чиста: людьми, помыслами, ситуациями, развитием логики повествования. К чистоте бывает трудно привыкнуть. Привыкнув, ищешь везде — супротив человеческой природы валяние в грязи. Здесь, в этой ленте, задачу соблюдения чистоты решает даже дважды появляющаяся в оконце кадра трехсоткилграммовая свинья.

Пересказывать сюжет? А зачем? Зачем до просмотра зрителю знать, кто и куда пошел, кто есть кто, и как прекрасен рассвет, увиденный глазами режиссера? Оставлю зрителю его порцию удовольствия, тем более что свою я получил, и вполне.

Особого внимания заслуживают невольные (а, может, и преднамеренные) цитаты из наследия Андрея Арсеньевича Тарковского. Не случайно автор ленты встречался с ним ежедневно многие годы, по утрам входя во ВГИК. Тарковский умер, но живее всех живых. Даже, наверное, живее Ленина — боже упаси заподозрить в моих словах иронию.

Лента прекрасна. Я благодарен судьбе, что она нашла меня. «Непошлое». Редко. Точно. Хочется жить — на протяжении всей картины. Особенно, когда начинаются титры.

Маленькое чудо. Кланяюсь съемочной группе за то, что оно стало возможно.