Рецензии

Фильмов про скелеты в шкафу снято достаточно. Отличаются они только «скелетами», да и то не особо: измены, ложь и заговоры. Этот фильм отличается хотя бы тем, что поднимает очень актуальную тему: телефоны в нашей жизни. Мы говорим, что нам так удобней, иметь все контакты под рукой и получать уведомления о новостях. Как верно подметила одна из героинь: «Телефон — черный ящик нашей жизни». Кроме нас никто не знает, что там кроется. А если вдруг узнает? Причем не просто какой-то прохожий, а круг ближайших друзей. С одной стороны, раз ближайшие, значит, и так все секреты знают. С другой, есть такие секреты, которыми не со всеми стоит делиться (а может не с отдельными личностями). Как только за столом оглашаются правила игры (звонки-на громкой связи, смс-читать вслух), герои недоуменно переглядываются:«да мне только мама так поздно звонить может». Ан-нет.

В фильмы поднимаются темы дружбы, любви, родительства, справедливости и толерантности. Смотришь на весь тот хаос, что натворили в кругу друзей их мобильники и думаешь:«неужели в моем телефоне тоже столько секретов про меня?». Лихорадочно вспоминаешь, что такого может быть у тебя в телефоне, и можешь даже ничего и не вспомнить, если уже сам в свою ложь поверил.

Вернуться к началу вечера, когда старые друзья просто собрались за ужином кажется уже невозможным. Все карты на столе, отступать больше некуда… А может зря все эта затея? А может, пусть бы было, как было? Кто-нибудь бы вмешался и отговорил их от этой затеи. Телефон-не игрушка. И это не просто предупрежедние для маленьких детей. Это предупреждение для взрослых. Очень хрупких взрослых.

Философский фильм, обязательный к просмотру.

9 из 10

Сценарий натянутый. Игра продолжается только потому, что это нужно сценаристу.

Реальные люди вели бы себя иначе, на реальных персонажей мало похоже. И это создает ощущение кукольного театра.

Мотив инициатора похож на мотив маньяка: хочу, чтобы меня поймали и разоблачили, но буду прятаться, подставлять других, путать следы… Герой, который соглашается на его игру, поражает неестественным терпением и доверчивостью. Все остальные просто тянут лямку сценария, чтобы наконец снять финал.

Нет персонажа, который был бы ярким пятном, притягивал внимание: внешность ли, загадка или тайна, выделяющаяся история, интрига, сексуальность. Все персонажи почти равнозначны по восприятию, они разные, но на одном уровне эмоционального восприятия и одинаково серы. Из-за этого фильм скучноват.

Когда мои знакомые и товарищи задают вопрос, какой фильм им посмотреть, то первое, что приходит на ум — это «Идеальные незнакомцы». Лично для меня картина однозначно пока что лучший фильм 2017 года как вообще, так и в своём жанре комедия/драма в частности. Кино, которое, как говорится, не в бровь, а в глаз. Стопроцентное попадание во время!

В зале кинотеатра было достаточно многолюдно: кто-то был парами, кто-то подружка с подружкой, кто-то один. Реакции тоже у всех были разные: некоторые недоуменно пожимали плечами (мол, типа, так бывает?), некоторые, как я, восторженно и с интересом наблюдали за происходящим.

Очень классные диалоги. Тонкий, не пошлый, несмотря на такую пикантную тему, юмор, что я всегда очень ценю. Отличная игра мало известных российской публике актеров, захватывающий сюжет и блестящая, оригинальная концовка. Специально не пересматриваю этот фильм ещё раз, чтобы, так сказать, оставить вкусненькое на потом. Хотя, безусловно, обязательно это сделаю.

За явным преимуществом, с обходом на второй круг, разгромным счетом и сухой победой я ставлю:

10 из 10

Мы носим ложь в своих карманах, каждый день держим свою ложь в собственных руках и заряжаем ночью.

И каждый день мы порождаем новую ложь, ибо она является неотъемлемой частью производимой человечеством информации. Более того — ложь, есть естественное право человека, дарованное ему свойством собственного разума и охраняемое законом. Ведь что, как не право человека на ложь, защищается нормами о неприкосновенности частной жизни, тайне переписки и телефонных переговоров?!

И какое наказание ждет тех, кто это право нарушает, мы можем увидеть в данной камерной драме, достойной постановки в лучших театрах. Очень плотные диалоги, насыщенные эмоциями речи, по-итальянски бурное выяснение отношений и вот… очередной участник застолья оказывается сражен, как пулей, звуком смс собственного смартфона, или просверлен трелью звонка!

Зритель даже не представляет какая пирамида лжи, оказывается водружена на обеденный стол. Пирамида, которая оказывается покоится на смартфонах, выложенных на стол, как фундамент прочных отношений и чистых намерений. Пирамида, которая рушится, когда очередной кирпичик этого фундамента грубо выхватывается из основания, очередной смартфон оказывается в руках любопытсвующей публики и очередной обломок падает на «вечные ценности».

А разве ложь, не ценность?

Отличный фильм, смотрите и не повторяйте ошибок.

9 из 10

Сюжет о том, как давние знакомые собрались вместе и начали раскрывать свои тайны, постоянно обыгрывается в искусстве. Из близкого нам — «Игра в правду», что спектакль, что фильм. Рядом — спектакль «Имя» (с частью труппы Склифовского). В чем-то «Идеальные незнакомцы» напоминают о романах Апдайка, самый близкий — «Супружеские пары».

Сюжет «Незнакомцев» пересказан в анонсах и других рецензиях, и об этом нет смысла писать лишний раз.

Что же выделило этот фильм, что нельзя обойти его вниманием? Сценарий, и прежде всего — диалоги. Отличный юмор, причем реплики подаются весьма динамично, так что даже времени нет перевести дух и отвлечься от того, чтобы следить за действием.

Действие — актерская игра. Ни у кого нет слабых мест, все хороши. За каждым видишь какую-то историю, двойное дно, и не можешь понять, какое оно и в чем оно заключается.

Что еще подкупило — нет никакого морализаторства. Никакого навязывания режиссером своего мнения. Есть герои, есть их поступки, дальнейшее зритель определит для себя сам.

Фильм если не о сорокалетних, то о давно и прочно семейных людях. И вот тут появляется то, чего мне не хватило после просмотра: а как этот фильм увидели молодые и несемейные? Я сам подпишусь под многими ситуациями из фильма, некоторые аналоги происходили когда-то вокруг меня, наверняка я в этом не одинок.

А вот что этот фильм дает молодому человеку? Что он там увидел? Было бы очень интересно услышать чье-нибудь мнение на эту тему.

А так сам фильм — это абсолютно точное попадание в материал.

10 из 10

И — вот за что еще так люблю французский и итальянский кинематограф. Когда идешь на фильм, ориентируясь только на анонс, не так много шансов, что фильм разочарует.

«Идеальные незнакомцы» это достаточно камерное кино на острую социальную тему. Оно не поражает размахом, вместо этого здесь присутствует мощнейший психологический эффект. Диалоги балансирующие на грани чёрного юмора и трагедии, дружеские посиделки медленно переходящие в семейные разборки, всё это — сама жизнь, а метафора, в которую заключают авторы смысл картины только лишний раз подчёркивает, насколько мы все фальшивы.

Каждый герой, как любой современный человек имеет свои секреты. У всего есть вторая сторона и не всегда она лучшая.

Очень порадовала актёрская игра. Всё было на высоте. Эмоции такие, словно ты вживую наблюдаешь театральную постановку.

Красивое музыкальное сопровождение подчёркивающее в основном драматические моменты и экспрессию присущую итальянцам.

Конец. На мой взгляд, он вышел просто идеальным, как никогда подчёркивающим основной посыл картины.

Фильм далеко не идеален, но он стоящий. Если вы соскучились по острым ощущениям, то попробуйте. Разве вам не интересно, что таится в чужой вселенной?

Как говорил старик Мюллер, «маленькая ложь рождает большое недоверие». Но это только в том случае, если ложь изобличена. А если нет? Ведь мы так привыкли жить во лжи, что перестали замечать те мелкие (и не очень) случаи, когда говорим неправду, искажаем её, недоговариваем или просто молчим, скрывая что-то важное.

Шкаф, хранящий все секреты человека (буквально — все), в наше время уменьшился до размеров маленькой коробочки с экраном и несколькими кнопками. Нажмёшь на одну из них — и эти скелеты дружными рядами начнут выбираться наружу, изменяя облик хозяина иногда до полной неузнаваемости.

Тема стопроцентной откровенности существует в человеческой культуре как разновидность экстремального развлечения. Известна игра «правда или желание», в которой рассказывание правды о себе ставится на одну доску с выполнением неприятных или опасных заданий оппонентов. В сериале «Теория лжи» персонаж Брендана П. Хайнса имел «патологию» — абсолютную неспособность ко лжи, что регулярно создавало напряжённые ситуации между ним и окружающими.

Ближе всего к сюжету «Идеальных незнакомцев» можно считать «Игру в правду», пьесу 2005 года француза Филиппа Лелюша, поставленную в 2007 в «Театре Ателье», а в 2013 вышедшую на экраны. Управляющая идея везде одна и та же — как поведут себя люди, узнав об окружающих правду, всю или хотя бы часть той, которая ранее оставалась скрытой? Разница по большей части в обстоятельствах раскрытия этой правды и, собственно, в тех тайнах, которые раскрываются в процессе «игры». Хотя набор этих тайн тоже стандартен: супружеская измена и другие формы предательства доверия, социально неодобряемое поведение, нарушение закона.

Весь этот набор всплывает на поверхность в «Идеальных незнакомцах», тем более, что большинство героев фильма — очень старые знакомые, и лишь один человек является новичком в их компании. Предательство как коньяк — чем дольше хранилось неоткупоренным, тем более сильное впечатление производит.

Команда аж из пяти сценаристов, словно проведя мозговой штурм, выдала такое разнообразие подлостей и гнусностей, совершаемых людьми в отношении своих близких, что их собственным родственникам и друзьям впору поволноваться. Как и положено, клубок разматывается постепенно, от невинных смс-ок в начале до откровенных мерзостей ближе к финалу.

«Идеальных незнакомцев» стоит посмотреть не ради самой идеи, но ради её воплощения. С каждой новой порцией сора, извлечённого из-под ковра, атмосфера в квартире становится всё более напряжённой, а узы, связывающие друзей, супругов и влюблённых, начинают натягиваться, как леска, на которой повисла слишком крупная и сильная рыба, грозящая утопить рыбаков вместе с лодкой. Режиссёр Паоло Дженовезе умело оркестрирует попарные столкновения, объединяя их в общую большую драму вскрывшейся лжи. Запас сюрпризов и откровений в фильме настолько велик, что их хватит до самого последнего кадра, так что, даже если в какой-то момент показалось, что «дальше всё понятно», стоит отказаться от этой мысли.

Впрочем, проблему — не значит решить её. Когда во все тёмные углы бьёт яркий свет, можно ли жить в такой обстановке, и, если можно, то как? Авторы фильма дают свой, в достаточной степени философский ответ на этот вопрос. Соглашаться с ним или нет — личное дело каждого, в той же самой степени, в какой личным делом является заполнение своего шкафа скелетами собственных постыдных тайн. После просмотра фильма у каждого зрителя будет возможность подумать, и над тем, и над другим. И даже, возможно, что-то предпринять. Как минимум, до тех пор, пока содержимое телефона спрятано от посторонних глаз.

Итальянская вариация знаменитой концепции доктора Хауса.

Интересно, как менялось впечатление от картины по ходу ее просмотра. Сперва некоторая скука в ожидании развития сюжета, пока авторы развешивали ружья. Затем хлесткий и саркастичный итальянский юмор, подчеркивающий интеллект героев. Потом восхищение от вынимаемых одного за одним скелетов из шкафа. При этом и размеры шкафа поразили, и размеры скелетов. Да и громкость стреляющих ружей.

Не буду погружаться в пересказ сюжета. Авторами в красках показана многоликость мира социальных протоколов. Его порочность. И «хрупкость» его населенцев. Странно, что не затронута тематика всего многообразия форм самооправданий. Но это скорее добавило бы фильму лишнего уныния, что было ни к чему.

Отдельно хотелось бы коснуться, да простят меня цензоры, темы «п.. дора». В фильме авторы очень четко определили, чем гомосексуалист отличается от настоящего махрового п.. дора, который, в свою очередь имеет вполне традиционные сексуальные предпочтения. И я полностью разделяю их мнение.

В целом, фильм оставил очень положительное впечатление. Сюжет красиво разворачивается и держит. Интересный двусмысленный финал. Рекомендую.

8 из 10

Мне всегда было интересно, читал ли Джон Пристли «Декамерон» Джованни Боккаччо перед тем, как написать свой великий ОПАСНЫЙ ПОВОРОТ, знал ли он что идея собрать в одном месте несколько светских пар и предложить им в качестве развлечения рассказывать истории о себе и других, будоражит околоинтеллектуальную европейскую общественность уже веков этак шесть? Возможно знал, а может это просто была дань особой моде, на оглушительно ворвавшееся в светскую жизнь увлечение психоанализом или говоря проще самокопанием на глазах изумленной публики…

Так или иначе, но итальянцы решили, что раз с них все началось, то им сам Бог велел перекладывать сюжет о том, как бывает опасен вечер где близкие люди начинают вдруг говорить правду, итальянский темперамент как говорится в помощь! Кроме того тема может раскрыться практически в одной комнате, что в эпоху кризиса весьма бюджетно… Чтобы все получилось, нужно всего-то цепкого сценариста, чтобы прописал непротиворечиво и с упором на современные итальянские реалии идеи Пристли, да актёров приличных набрать, ну и наконец для патетики можно приплести лунное затмение, как некий магический символ!

Очень жизненный, правдивый фильм, грусный фильм. Грустный, потому что любовь так недолговечна и хрупка. Мужчинами правят инстинкты, жены доверчивы и наивны. И все просто играют свои роли, закрывая на все глаза. Потому что признать истинное положение дел еще тяжелее. Неужели так всегда и у всех? Неужели все счастливые семьи счастливы лишь потому, что просто не знают правды о своих отношениях? Фильм не для молодежи, мне кажется, для «зрелого» зрителя. Режиссура и музыка — на высоте.

Рекомендую смотреть всем, кто искренне считает, что «пойманный порок» — это свойство других и к ним уж это конечно не относится, то есть практически всем!

8 из 10

В картине представлены два зависимых друг от друга, но противоположенных мира: 'идеальный' и 'реальный'. И ему можно дать множество эпитетов выраженных в таких высказываниях, как например: 'Идеальные отношения - это умело скрытая ложь', но все гораздо глубже. Ведь основным посылом фильма являются, ни только толерантность, верность, или искусство лжи. А правда, истина, твердость духа, рациональность и умение строить крепкие отношения. Эти качества представлены в одном из главных героев, который говорит о том, показывая на телефон, что этот черный ящик лучше не открывать. Логика фабулы соблюдена, здесь это принцип 'семья в семье'. Друзья детства, уже вместе со своими женами, часто собираются вместе, чтобы поговорить о религии, боге, жизни и смерти, значении детей в жизни человека, а так же чтобы выпить вино и посплетничать. В этой большой семье, открываются такие тайны, которые тщательно скрываются в тесных отношениях между мужьями и женами. Как раз здесь и открывается мир реальный. Переход происходит плавный, но напряженный, до этого таящийся в недомолвках, обидах и умалчиваниях. А напряженная в отношениях до предела прокрастинация дает 'бум'.

По очереди, взрывая каждую пару. На этом моменте, первый мир отрывается от второго. И мы теряем, показанную до этого любовь, нежность, заботу и честность.

Говоря о героях, то в момент 'взрыва' каждого, можно смело предполагать, на сколько каждая пара, желающая показать себя идеальной в глазах друзей, теперь желает, чтобы произошло, что-то по хуже чем у них.

И говоря о героях, хотелось бы выделить трех совершенно разных, но принципиально-морально похожих друг на друга. Пластического хирурга - Рокко. Учителя физкультуры с лишним весом - Peppe. И недавно, влившуюся в компанию девушку Бьянку. Выделить как пример того, что ждет на другой стороне, когда причиняешь боль близкому человеку.

Фильм обязателен к просмотру всем парам. Как отличный пример того, каким тяжелым является ремесло - учиться на чужих ошибках.

В конце хочется вспомнить Ящик Пандоры: 'Когда Пандора захлопнула крышку, то на дне осталась лишь надежда - это толкуется как то, что люди остались лишены её'

Беды и несчастья всегда буду приходить и уходить, может быть, если оставить ящик открытым, то будет совсем уже не страшно. Тем более, когда на дне его ждет Надежда.

10 из 10

за посыл того, как важны открытость и доверие в отношениях.